आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्था (आयएलएसआय) हा फूड इंडस्ट्री लॉबी ग्रुप आहे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

इंटरनॅशनल लाइफ सायन्सेस इन्स्टिट्यूट (आयएलएसआय) ही कॉर्पोरेट अनुदानीत ना-नफा संस्था आहे जी जगातील 17 संलग्न अध्याय आहेत. आयएलएसआय स्वतःचे वर्णन करते "सार्वजनिक हितासाठी विज्ञान" आणि "मानवी आरोग्य आणि कल्याण सुधारते आणि पर्यावरणाचे रक्षण करते" असे एक गट म्हणून तथापि, शिक्षणतज्ञ, पत्रकार आणि जनहिताच्या संशोधकांनी केलेल्या तपासणीतून असे दिसून आले आहे की आयएलएसआय हा एक लॉबी गट आहे जो सार्वजनिक आरोग्यासाठी नव्हे तर अन्न उद्योगाच्या हितांचे रक्षण करतो.

बातम्या

  • 2021 एप्रिल जागतिकीकरण आणि आरोग्याचा अभ्यास सार्वजनिक-खाजगी भागीदारीची स्वीकृती आणि हितसंबंधांच्या संघर्षाबद्दल परवानगी देऊन खाद्य उद्योगांना वैज्ञानिक तत्त्वे आकारण्यास मदत करण्यासाठी आयएलएसआय कशी महत्त्वाची भूमिका बजावते हे दस्तऐवज. 
  • कोका कोलाने आयएलएसआयशी आपले दीर्घकाळचे संबंध तोडले आहेत. हे पाऊल "साखर-समर्थक संशोधन आणि धोरणांसाठी प्रसिध्द अन्नधान्य संस्थेला फटका आहे." ब्लूमबर्ग अहवाल जानेवारी 2021 मध्ये  
  • आयपीएसआयने कोका कोला कंपनीला चीनमध्ये लठ्ठपणाचे धोरण ठरविण्यास मदत केली, असे सप्टेंबर २०२० च्या अभ्यासात म्हटले आहे आरोग्य राजकारण, धोरण आणि कायदा जर्नल हार्वर्ड प्रोफेसर सुसान ग्रीनहॅग यांनी “ILSI च्या निःपक्षपाती विज्ञानाची सार्वजनिक कथन आणि कोणत्याही पॉलिसीची वकिली खाली त्यांच्या आवडीनिवडीसाठी वापरल्या जाणार्‍या छुप्या वाहिन्या कंपन्यांचा एक चक्रव्यूह नाही. त्या माध्यमांतून काम करताना कोका कोला यांनी धोरणात्मक प्रक्रियेतील प्रत्येक टप्प्यात चीनच्या विज्ञान आणि धोरणांच्या निर्मितीवर प्रभाव टाकला, मुद्दे तयार करण्यापासून ते अधिकृत धोरणाचे मसुदे तयार करण्यापर्यंतच प्रभावित केले. ”

  • यूएस राईट टू नॉर द्वारा प्राप्त केलेले दस्तऐवज आयएलएसआय हा अन्न उद्योगाचा अग्रगण्य गट असल्याचे अधिक पुरावे जोडतात. मे 2020 सार्वजनिक आरोग्य पोषण अभ्यास दस्तऐवजांच्या आधारे "आयएलएसआयने वैज्ञानिक आणि शैक्षणिक क्षेत्रातील उद्योगांची स्थिती वाढविण्यासंबंधी आणि त्यांच्या सभा, जर्नल आणि इतर क्रियाकलापांमध्ये उद्योग-नियोजित सामग्रीस प्रोत्साहन देण्यासाठी विश्वासार्हतेचा विश्वास दाखविण्याचा प्रयत्न केला." बीएमजे मधील कव्हरेज पहा, अन्न आणि पेय उद्योगातील वैज्ञानिक आणि शैक्षणिकांना प्रभावित करण्याचा प्रयत्न केला, ईमेल दर्शवतात  (5.22.20)

  • कॉर्पोरेट अकाउंटबिलिटीचा एप्रिल 2020 चा अहवाल यूएस डाएटरी मार्गदर्शक सूचना सल्लागार समितीमध्ये घुसखोरी करण्यासाठी आणि जगभरातील पोषण धोरणावरील अपंग प्रगती अन्न आणि पेय कंपन्यांनी आयएलएसआयचा कसा फायदा केला आहे हे तपासते. बीएमजे मधील कव्हरेज पहा, अमेरिकन आहारविषयक मार्गदर्शक तत्त्वांवर खाद्य आणि शीतपेय उद्योगाचा खूप प्रभाव आहे, असे अहवालात म्हटले आहे (4.24.20) 

  • न्यूयॉर्क टाइम्स तपास अँड्र्यू जेकब्स यांनी खुलासा केला की, उद्योग-द्वारा-अनुदानीत ना-नफा आयएलएसआयच्या विश्वस्त व्यक्तीने भारत सरकारला अपायकारक पदार्थांविषयी चेतावणी देणारी लेबले देऊन पुढे जाण्याचा सल्ला दिला. वेळा ILSI वर्णन “सावली उद्योग गट” आणि “सर्वात शक्तिशाली अन्न उद्योग गट म्हणून आपण कधीच ऐकला नसेल.” (9.16.19) टाईम्सने ए जागतिकीकरण आणि आरोग्याचा जून अभ्यास आयएलएसआय आपल्या अन्न व कीटकनाशक उद्योगाच्या वित्त पुरवठादारासाठी लॉबी आर्म म्हणून कार्यरत असल्याचे नोंदवणा US्या यूएस राईट टू नॉरच्या गॅरी रस्किन यांनी सह-लेखक केले.

  • अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना न्यूयॉर्क टाइम्सने खुलासा केला ब्रॅडली सी. जॉनस्टन यांचे अज्ञात ILSI संबंध, लाल आणि प्रक्रिया केलेल्या मांसाचा दावा करणार्‍या पाच अलीकडील अभ्यासाचे एक सह-लेखक महत्त्वपूर्ण आरोग्य समस्या उद्भवत नाहीत. साखर दावा करणे जॉनस्टनने आयएलएसआय-अनुदानीत अभ्यासात तत्सम पद्धती वापरल्या. (10.4.19)

  • मॅरियन नेस्लेचा फूड पॉलिटिक्स ब्लॉग, आयएलएसआय: खरे रंग उघडकीस आले (10.3.19)

आयएलएसआयचा संबंध कोका कोलाशी आहे 

आयएलएसआयची स्थापना १ 1978 Alex -1969 -२००१ दरम्यान कोक-कोला येथे माजी वरिष्ठ उपाध्यक्ष अ‍ॅलेक्स मालास्पीना यांनी केली होती. कोका-कोलाने आयएलएसआयशी जवळचे संबंध ठेवले आहेत. २०० scientific-२०१2001 पासून जागतिक वैज्ञानिक आणि नियामक बाबींचा कोका कोलाचा व्हीपी मायकेल अर्नेस्ट नोल्स २०० -2008 -२०११ पासून आयएलएसआयचा अध्यक्ष होता. 2015 मध्ये, आयएलएसआयचे अध्यक्ष रोना Appleपलबॅम होते, कोण तिच्या नोकरीतून निवृत्त झाले कोका-कोलाचे मुख्य आरोग्य आणि विज्ञान अधिकारी म्हणून (आणि येथून आयएलएसआय) नंतर 2015 मध्ये न्यू यॉर्क टाइम्स आणि असोसिएटेड प्रेस कोक यांनी साखरयुक्त पेयांपासून लठ्ठपणाच्या दोषात बदल करण्यासाठी मदत करण्यासाठी नानफा नफा ग्लोबल एनर्जी बॅलन्स नेटवर्कला वित्तपुरवठा केला.  

कॉर्पोरेट निधी 

आयएलएसआय द्वारा वित्तपुरवठा केला जातो कॉर्पोरेट सदस्य आणि कंपनी समर्थकअग्रगण्य अन्न आणि रासायनिक कंपन्यांसह. आयएलएसआय उद्योगाकडून निधी मिळविल्याची कबुली देतो परंतु कोण देणगी देते किंवा ते किती योगदान देतात हे जाहीरपणे उघड करत नाही. आमचे संशोधन उघड करतेः

  • आयएलएसआय ग्लोबलचे कॉर्पोरेट योगदान २०१२ मध्ये २.2.4 दशलक्ष डॉलर्स. यात क्रोपलाइफ इंटरनेशनल कडून 2012२528,500,,०० डॉलर्स, मोन्सॅन्टोचे from 500,000 आणि कोका-कोलाचे 163,500 XNUMX चे योगदान होते.
  • A मसुदा २०१ I आयएलएसआय कर विवरण आयएलएसआयने कोका कोलाकडून 337,000 100,000 आणि मोन्सॅंटो, सिन्जेन्टा, डो अ‍ॅग्रीसिंसेस, पायनियर हाय-ब्रेड, बायर क्रॉपसायन्स आणि बीएएसएफ कडून प्रत्येकी XNUMX डॉलर्सपेक्षा अधिक प्राप्त केले आहे.
  • A मसुदा २०१ I आयएलएसआय उत्तर अमेरिका कर विवरण पेप्सीकोकडून 317,827 200,000 चे योगदान, मंगळ, कोका-कोला आणि मॉन्डेलेझ मधील 100,000 डॉलर्सपेक्षा जास्त आणि जनरल मिल्स, नेस्ले, केलॉग, हर्शी, क्राफ्ट, डॉ. पेपर, स्नेप्पल ग्रुप, स्टारबक्स कॉफी, कारगिल, यांचे from XNUMX पेक्षा जास्त योगदान दर्शविलेले आहे. युनिलिव्हर आणि कॅम्पबेल सूप.  

ईमेल दृश्ये दर्शविते की उद्योग दृश्यांना प्रोत्साहन देण्यासाठी आयएलएसआय धोरणावर कसा प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करीत आहे 

A मे 2020 मध्ये सार्वजनिक आरोग्य पोषण आहाराचा अभ्यास आयएलएसआय हा अन्न उद्योगाचा अग्रगण्य गट असल्याचे पुरावे जोडले जातात. यूएस राईट टू नॉर द्वारा राज्य सार्वजनिक अभिलेख विनंत्यांद्वारे प्राप्त केलेल्या कागदपत्रांवर आधारित हा अभ्यास, आयएलएसआयने विवादास्पद खाद्यपदार्थांच्या बचावासाठी आयएलएसआयच्या भूमिकेसह आणि उद्योगास प्रतिकूल नसलेल्या दृष्टिकोनांना दडपण्यासाठी अन्न आणि कृषी उद्योगांच्या हितसंबंधांना कसे प्रोत्साहन देते हे स्पष्ट केले; की कोका-कोलासारख्या कंपन्या विशिष्ट कार्यक्रमांसाठी आयएलएसआय मधील योगदानाची चिन्हे दर्शवू शकतात; आणि, आयएलएसआय त्यांच्या प्राधिकरणासाठी शैक्षणिक कसे वापरते परंतु त्यांच्या प्रकाशनांमध्ये उद्योग लपविण्याच्या प्रभावास अनुमती देतात.

आघाडीच्या जंक फूड, सोडा आणि केमिकल कंपन्यांच्या दस्तऐवजीकरणातील कोट्यवधी डॉलर्ससह, कंपन्या आयएलएसआय आणि त्याच्या शाखांना कोष देतात याविषयीही या अभ्यासात नवे तपशील समोर आले आहेत.

A जागतिकीकरण आणि आरोग्यामध्ये जून 2019 चा पेपर आयएलएसआय अन्न उद्योगात कसे हितकारक आहे याची उदाहरणे पुरवतात, विशेषत: उद्योग-अनुकूल विज्ञान आणि पॉलिसी तयार करणार्‍यांना युक्तिवाद देऊन. हा अभ्यास अमेरिकन राईट टू नॉर द्वारा जाहीर केलेल्या सार्वजनिक नोंदी कायद्याद्वारे प्राप्त केलेल्या कागदपत्रांवर आधारित आहे.  

संशोधकांनी असा निष्कर्ष काढला: “आयएलएसआय राष्ट्रीय, आंतरराष्ट्रीय पातळीवर व्यक्ती, पदे आणि धोरण यावर प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करीत आहे आणि त्याचे कॉर्पोरेट सदस्य जागतिक पातळीवर त्यांच्या हितसंबंधांना चालना देण्यासाठी एक साधन म्हणून तैनात करतात. आयएलएसआयचे आमचे विश्लेषण जागतिक आरोग्य कारभारामध्ये सामील झालेल्या लोकांना स्वतंत्रपणे स्वतंत्र संशोधन गटांविषयी सावधगिरी बाळगणे आणि त्यांच्या अनुदानीत अभ्यासावर अवलंबून राहण्याआधी आणि / किंवा अशा गटांशी संबंध जोडण्याकरिता काळजीपूर्वक सराव करण्याची खबरदारी म्हणून काम करते. "   

आयएलएसआयने चीनमध्ये लठ्ठपणाची लढाई कमी केली

जानेवारी 2019 मध्ये दोन पेपर्स हार्वर्ड प्रोफेसर सुसान ग्रीनहाल्ग लठ्ठपणाशी संबंधित मुद्द्यांवरील चीनी सरकारवर आयएलएसआयचा प्रभावी प्रभाव दिसून आला. टाइप 2 मधुमेह आणि उच्चरक्तदाब यासारख्या लठ्ठपणा आणि आहार-संबंधित आजारांवरील दशकांवरील चिनी विज्ञान आणि सार्वजनिक धोरणावर प्रभाव पाडण्यासाठी कोका कोला आणि इतर कॉर्पोरेशनने आयएलएसआयच्या चायना शाखेतून कसे काम केले या कागदपत्रांचे दस्तऐवज आहेत. पेपर्स वाचा:

आयएलएसआय हे चीनमध्ये इतके चांगले आहे की ते बीजिंगमधील सरकारच्या रोग नियंत्रण व प्रतिबंधक केंद्रातून कार्यरत आहे.

प्राध्यापक गीनाल्घ यांच्या कागदपत्रांनुसार कोका कोला आणि इतर पाश्चात्य खाद्यपदार्थ व पेय दिग्गजांनी "चिमुकल्यांचे लठ्ठपणा आणि आहाराशी संबंधित आजारांबद्दल अनेक दशकांचे धोरण ठरविण्यास मदत केली" ILSI च्या सहाय्याने चायनीज अधिका officials्यांची लागवड करण्यासाठी प्रयत्न केले गेले. अन्न नियमन आणि सोडा करांची वाढती चळवळ जी पश्चिमेकडे पसरली आहे, ”न्यूयॉर्क टाईम्सच्या वृत्तानुसार.  

आयएलएसआय बद्दल यूएस राईट टू नॉर कडून अतिरिक्त शैक्षणिक संशोधन 

यूसीएसएफ तंबाखू उद्योग दस्तऐवज संग्रहण संपले आहे आयएलएसआयशी संबंधित 6,800 कागदपत्रे.  

आयएलएसआय साखर अभ्यास “तंबाखू उद्योगाच्या प्लेबुकबाहेर”

सार्वजनिक आरोग्य तज्ञांनी आयएलएसआय-द्वारा वित्तसहाय्यित निधीचा निषेध केला साखर अभ्यास २०१ 2016 मध्ये एका प्रख्यात वैद्यकीय जर्नलमध्ये प्रकाशित केले गेले जे “कमी साखर खाण्याच्या जागतिक आरोग्याच्या सल्ल्यावरील भयंकर हल्ला” होता. द न्यूयॉर्क टाइम्समध्ये अनाहद ओ कॉनर यांना कळवले. आयएलएसआय-अनुदानीत अभ्यासाने असा युक्तिवाद केला की साखर कमी करण्याचा इशारा कमकुवत पुराव्यांवर आधारित असून त्यावर विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही.  

टाईम्सच्या कथेत आयएलएसआय अभ्यासावर न्यूयॉर्क विद्यापीठातील प्राध्यापक मेरीन नेस्ले यांचे म्हणणे आहे: “तंबाखू उद्योगाच्या प्लेबुकमधून हेच ​​समोर आले आहे: विज्ञानावर संशय घ्या,” नेस्ले म्हणाली. “उद्योगाला वित्तपुरवठा करण्याच्या मतावर आधारित मत कसे आहे याचे हे उत्कृष्ट उदाहरण आहे. ते लज्जास्पद आहे. ” 

तंबाखू कंपन्यांनी आयएलएसआयचा वापर पॉलिसी नाकारण्यासाठी केला 

जागतिक आरोग्य संघटनेच्या स्वतंत्र समितीने जुलै २००० च्या अहवालात तंबाखू उद्योगाने डब्ल्यूएचओ तंबाखू नियंत्रणास कमजोर करण्याचा प्रयत्न केल्याच्या अनेक मार्गांचा उल्लेख केला आहे. यामध्ये डब्ल्यूएचओच्या निर्णयावर प्रभाव पाडण्यासाठी वैज्ञानिक गटांचा वापर करणे आणि आरोग्यावर होणा surrounding्या दुष्परिणामांबद्दलच्या वैज्ञानिक चर्चेला सामोरे जाणे यांचा समावेश आहे. तंबाखूचा. या प्रयत्नांमध्ये आयएलएसआयची महत्त्वाची भूमिका होती, असे अहवालासह आलेल्या आयएलएसआयच्या एका प्रकरण अभ्यासानुसार म्हटले आहे. "निष्कर्षांवरून असे दिसून येते की काही तंबाखू कंपन्यांद्वारे आयएलएसआयचा वापर तंबाखू नियंत्रण धोरणांना नाकारण्यासाठी केला गेला. आयएलएसआयमधील वरिष्ठ पदाधिकारी या कामांमध्ये थेट सामील होते, ”केस स्टडीनुसार. पहा: 

यूसीएसएफ तंबाखू उद्योग दस्तऐवज संग्रहण आहे आयएलएसआयशी संबंधित 6,800 पेक्षा अधिक कागदपत्रे

आयएलएसआय नेत्यांनी की पॅनेलच्या खुर्च्या म्हणून ग्लायफोसेटचा बचाव करण्यास मदत केली 

मे २०१ In मध्ये, आयएलएसआय युरोपचे उपाध्यक्ष प्रोफेसर lanलन बूबिस हे मोन्सॅन्टोचे रसायन सापडलेल्या संयुक्त राष्ट्र संघटनेच्या अध्यक्षपदीही होते, असा खुलासा झाल्यानंतर आयएलएसआय छाननीत आले. ग्लायफोसेट आहाराद्वारे कर्करोगाचा धोका संभवण्याची शक्यता नव्हती. कीटकनाशक अवशेष (जेएमपीआर) वर संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या संयुक्त बैठकीचे सह-अध्यक्ष, प्राध्यापक अँजेलो मोरेटो हे आयएलएसआयच्या आरोग्य आणि पर्यावरण सेवा संस्थेचे बोर्ड सदस्य होते. जेएमपीआरच्या कोणत्याही अध्यक्षांनी त्यांच्या आयएलएसआय नेतृत्त्वाच्या भूमिका हितसंबंधांचे संघर्ष म्हणून घोषित केल्या नाहीत आयएलएसआयला महत्त्वपूर्ण आर्थिक योगदान प्राप्त झाले आहे मोन्सॅटो आणि कीटकनाशक व्यापार व्यापार गटाकडून. पहा: 

रोग नियंत्रण आणि प्रतिबंधणासाठी यूएस केंद्रांवर आयएलएसआयचे उबदार नाते  

जून 2016 मध्ये, यूएस राईट टू Knowन रिपोर्ट केला डॉ. बार्बरा बोमन, सीडीसी विभागाचे संचालक, ह्रदयरोग आणि स्ट्रोकपासून बचाव करण्याच्या आरोपाखाली, आयएलएसआयचे संस्थापक Alexलेक्स मालास्पिना यांनी जागतिक आरोग्य संघटनेच्या अधिका sugar्यांना साखरेचा वापर कमी करण्याच्या धोरणाचा पाठपुरावा करण्यास मदत करण्याचा प्रयत्न केला. बोमन यांनी मलास्पीनासाठी लोकांना आणि गटांशी बोलण्याची सूचना केली आणि काही सीडीसीच्या अहवालांच्या सारांशांवर आपली प्रतिक्रिया मागितली, ईमेल दाखवते. (बोमन खाली उतरलो आमचा पहिला लेख या संबंधांवर अहवाल प्रकाशित केल्यानंतर.)

या जानेवारी 2019 मध्ये मिलबँक तिमाही अभ्यास डॉ. बोमन यांना मालासिना कोझीझिंगच्या मुख्य ईमेलचे वर्णन करते. या विषयावरील अधिक अहवालासाठी पहा: 

यूएस डाएटरी मार्गदर्शक तत्त्वे सल्लागार समितीवर आयएलएसआयचा प्रभाव

ना-नफा गट कॉर्पोरेट उत्तरदायित्व अहवाल यूएस डाएटरी मार्गदर्शक सूचना सल्लागार समितीच्या घुसखोरीद्वारे आयएलएसआयचा यूएस आहार मार्गदर्शक तत्त्वांवर कसा प्रभाव पडतो याचा दस्तऐवज आहे. कोका कोला, मॅकडोनाल्ड्स, नेस्ले आणि पेप्सीको यासारख्या खाद्यपदार्थ व पेयांच्या ट्रान्सनेशनल्सच्या राजकीय हस्तक्षेपाचा आणि या जगातील पोषण धोरणावरील प्रगती पांगविण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्थेने या संस्थांनी कसे काम केले याचा अहवाल या अहवालात आहे.

भारतातील आयएलएसआयचा प्रभाव 

न्यूयॉर्क टाईम्सने “ILSI च्या भारतावरील प्रभावाविषयी“ या शीर्षकाच्या लेखात सांगितले.एक छाया उद्योग गट जगभरातील खाद्य धोरण आकार देतो. "

आयएलएसआयचे काही भारतीय सरकारी अधिका to्यांशी जवळचे संबंध आहेत आणि चीनप्रमाणे ना-नफा यांनी लठ्ठपणाच्या कारणास्तव साखर आणि आहाराची भूमिका कमी करणे आणि निराकरण म्हणून वाढीव शारीरिक क्रियांना प्रोत्साहन देण्यासाठी कोका कोलासारख्या संदेशन आणि धोरणात्मक प्रस्तावांवर जोर दिला आहे. , इंडिया रिसोर्स सेंटर नुसार. 

आयएलएसआय इंडियाच्या विश्वस्त मंडळाच्या सदस्यांमध्ये कोका-कोला इंडियाचे नियामक कामांचे संचालक आणि नेस्ले आणि अन्न संयोजक कंपनी अजिनोमोटो यांचे प्रतिनिधी तसेच अन्न सुरक्षा विषयावर निर्णय घेण्याचे काम देणा scientific्या वैज्ञानिक पॅनेल्सवर काम करणारे सरकारी अधिकारी यांचा समावेश आहे.  

आयएलएसआय बद्दल दीर्घकाळ समस्या 

आयएलएसआयचा आग्रह आहे की हा उद्योग लॉबी गट नाही, परंतु या समूहाच्या उद्योग समर्थक भूमिकेबद्दल आणि संघटनेच्या नेत्यांमधील स्वारस्याच्या संघर्षांबद्दल चिंता आणि तक्रारी दीर्घकाळपासून आहेत. उदाहरणार्थ, पहा:

अनटेंगल फूड इंडस्ट्रीचा प्रभाव, निसर्ग चिकित्सा (2019)

अन्न एजन्सी संघर्ष-व्याज दावा नाकारते. परंतु उद्योग संबंधांचे आरोप युरोपियन शरीराची प्रतिष्ठा कलंकित करू शकतात, निसर्ग (2010)

बिग फूड वि. टिम नॉक्स: अंतिम युद्ध, रश ग्रीन (1.5.17) द्वारे फिटनेस कायदेशीर ठेवा 

चाचणी चालू आहे, डॉ. टिम नोकेस आणि मारिका सोबरोस (कोलंबस पब्लिशिंग 2019) यांनी. चार वर्षांहून अधिक काळ लोटलेल्या मिलियन मिलियन रँड प्रकरणात या पुस्तकात “प्रख्यात वैज्ञानिक आणि वैद्यकीय डॉक्टर, प्रोफेसर टिम नॉक्स यांच्यावरील अभूतपूर्व खटला व छळ यांचे वर्णन केले आहे. सर्व ट्वीटसाठी पौष्टिकतेवर आपले मत देतात. ”

ग्लायफोसेट फॅक्ट शीट: कर्करोग आणि आरोग्याच्या इतर चिंता

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

ग्लायफोसेट1974 मध्ये मॉन्सेन्टो कंपनीने पेटंट केलेले सिंथेटिक हर्बसाईड आणि आता शेकडो उत्पादनांमध्ये बर्‍याच कंपन्यांनी उत्पादित आणि विकले आहे, कर्करोग आणि आरोग्याच्या इतर समस्यांशी संबंधित आहे. ग्लायफोसेट हे राऊंडअप-ब्रँडेड औषधी वनस्पतींमध्ये सक्रिय घटक म्हणून ओळखले जाते आणि “राउंडअप रेडी” अनुवांशिकरित्या सुधारित जीव (जीएमओ) सह वापरले जाणारे औषधी वनस्पती

अमेरिकेत 90 ०% कॉर्न आणि%%% सोयाबीन हर्बीनाशके सहन करण्यासाठी अभियंता असून, हर्बीसाईड टॉलरन्स हे अन्नधान्य पिकांमध्ये इंजिनियर केलेले सर्वात प्रचलित जीएमओ लक्षण आहे. यूएसडीएच्या आकडेवारीनुसार. एक 2017 अभ्यास अमेरिकन लोकांच्या ग्लायफोसेटचे प्रमाण जवळजवळ वाढल्याचे आढळले 500 टक्के १ 1996 XNUMX in मध्ये अमेरिकेत राऊंडअप रेडी जीएमओ पिके सादर केली गेली. ग्लायफोसेट बद्दल काही महत्त्वाच्या गोष्टी येथे आहेतः

सर्वाधिक प्रमाणात वापरले जाणारे कीटकनाशक

त्यानुसार एक 2016 फेब्रुवारीचा अभ्यास, ग्लायफोसेट आहे सर्वाधिक प्रमाणात वापरले जाणारे कीटकनाशक: “यूएस मध्ये, कीटकनाशक इतक्या गहन आणि व्यापक वापराच्या दूरवर इतके जवळ आले नाही.” निष्कर्षांमध्ये हे समाविष्ट आहे:

  • अमेरिकन लोकांनी 1.8 मध्ये त्याची स्थापना झाल्यापासून 1974 दशलक्ष टन ग्लायफोसेट लागू केले आहे.
  • जगभरात .9.4 ..XNUMX दशलक्ष टन रासायनिक शेतांवर फवारणी केली गेली आहे - जगातील प्रत्येक लागवडीखालील एकर जागेवर सुमारे अर्धा पौंड राऊंडअप फवारण्या पुरेसे आहे.
  • राऊंडअप रेडी जीएमओ पिके सादर केल्यापासून ग्लोफोसेटचा वापर जवळजवळ 15 पट वाढला आहे.

वैज्ञानिक आणि आरोग्य सेवा प्रदात्यांकडून निवेदने 

कर्करोगाच्या चिंता

ग्लायफोसेट आणि ग्लायफोसेट-आधारित औषधी वनस्पतींविषयी वैज्ञानिक साहित्य आणि नियामक निष्कर्षांमध्ये निष्कर्षांचे मिश्रण दर्शविले जाते, ज्यामुळे वनौषधींच्या सुरक्षिततेचा विषय चर्चेचा विषय बनला आहे. 

2015 मध्ये, जागतिक आरोग्य संघटनेची कर्करोगावरील संशोधन संस्था (आयएआरसी) वर्गीकृत ग्लायफॉसेट म्हणून “बहुधा मानवांसाठी कर्करोग आहे”प्रकाशित झालेल्या आणि पीअर-पुनरावलोकन केलेल्या वैज्ञानिक अभ्यासाच्या वर्षांचे पुनरावलोकन केल्यानंतर. आंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिकांच्या टीमला आढळले की ग्लायफॉसेट आणि नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा यांच्यात एक विशिष्ट संबंध आहे.

यूएस एजन्सी: आयएआरसी वर्गीकरणाच्या वेळी, पर्यावरण संरक्षण एजन्सी (ईपीए) नोंदणी पुनरावलोकन करीत होती. ईपीएची कर्करोग मूल्यांकन पुनरावलोकन समिती (सीएआरसी) सप्टेंबर २०१ in मध्ये एक अहवाल जारी केला मानवी आरोग्याशी संबंधित डोसमध्ये ग्लायफोसेट “मनुष्यांकरिता कर्करोग असण्याची शक्यता नाही” असा निष्कर्ष काढला. डिसेंबर २०१ In मध्ये, ईपीएने अहवालाचा आढावा घेण्यासाठी वैज्ञानिक सल्लागार पॅनेल नेमले; सदस्य होते ईपीएच्या कार्याच्या त्यांच्या मूल्यांकनात विभागलेलेEPA ने काही संशोधनाचे मूल्यांकन कसे केले यावर काहीजण चुकीचे असलेले सापडले. याव्यतिरिक्त, ईपीएच्या संशोधन आणि विकास कार्यालयाने ईपीएच्या कीटकनाशक कार्यक्रमाच्या कार्यालयाकडे असल्याचे निर्धारित केले योग्य प्रोटोकॉलचे अनुसरण केले नाही ग्लायफोसेटचे मूल्यांकन केल्यावर आणि म्हणाले की कार्सिनोजेनसिटी वर्गीकरणाच्या "संभाव्य" कार्सिनोजेनिक किंवा "सूचक" पुराव्याचे समर्थन करणे पुरावे मानले जाऊ शकते. तरीही ईपीए मसुदा अहवाल जारी केला डिसेंबर 2017 मध्ये ग्लायफोसेटवर हे रासायनिक कार्सिनोजेनिक असण्याची शक्यता नसते. एप्रिल 2019 मध्ये, ईपीए त्याची स्थिती पुष्टी केली त्या ग्लायफॉसेटला सार्वजनिक आरोग्यास धोका नाही. परंतु त्याच महिन्याच्या सुरूवातीस, यूएस एजन्सी फॉर टॉक्सिक पदार्थ आणि रोग नोंदणी (एटीएसडीआर) ने अहवाल दिला की ग्लायफोसेट आणि कर्करोग यांच्यात दुवे आहेत. त्यानुसार एटीएसडीआर कडून मसुदा अहवाल, "ग्लाइफोसेट एक्सपोजर आणि नॉन-हॉजकिन्सच्या लिम्फोमा किंवा मल्टिपल मायलोमाचा धोका यामधील असोसिएशनसाठी असंख्य अभ्यासानुसार एकापेक्षा जास्त जोखीम प्रमाण आहे." 

ईपीए जारी एक अंतरिम नोंदणी पुनरावलोकन निर्णय जानेवारी 2020 मध्ये ग्लायफोसेटवरील त्याच्या स्थानाबद्दल अद्ययावत माहितीसह. 

युरोपियन युनियनः अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना युरोपियन खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण आणि ते युरोपियन केमिकल्स एजन्सी असे म्हटले आहे की ग्लायफोसेट मनुष्यांसाठी कर्करोग नसण्याची शक्यता नाही. ए 2017 मार्चचा अहवाल पर्यावरणीय आणि ग्राहक गटांनी असा तर्क केला की नियामकांनी रासायनिक उद्योगाद्वारे निर्देशित आणि कुशलतेने केलेल्या संशोधनावर अयोग्यरित्या अवलंबून ठेवले. ए 2019 अभ्यास जर्मनीच्या फेडरल इन्स्टिट्यूट फॉर रिस्क Asसेसमेंट रिपोर्टमध्ये ग्लायफोसेटवर, कर्करोगाचा धोका नसल्याचे आढळले आहे, त्यामध्ये मजकूरातील काही भाग समाविष्ट आहेत मोन्सॅंटो अभ्यासापासून वाgiमय. फेब्रुवारी २०२० मध्ये असे दिसून आले की ग्लायफोसेटची सुरक्षा सिद्ध करण्यासाठी जर्मन नियामकांना सादर केलेल्या २ scientific वैज्ञानिक अभ्यास मोठ्या जर्मन प्रयोगशाळेतून आले आहेत. फसवणूक आणि इतर चुकीच्या गोष्टींचा आरोप.

कीटकनाशकांच्या अवशेषांवर डब्ल्यूएचओ / एफएओ संयुक्त बैठक निर्धारित २०१ 2016 मध्ये, ग्लाइफोसेटमुळे मनुष्यामध्ये आहाराद्वारे शरीरात कर्करोगाचा धोका संभवण्याची शक्यता नव्हती, परंतु या शोधामुळे ती डागाळली गेली. व्याज संघर्ष या समूहाचे अध्यक्ष व सह-अध्यक्ष यांनीही त्यांच्याबरोबर नेतृत्वाची पदे सांभाळली हे निदर्शनास आल्यानंतर आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्था, एक गट मोन्सॅन्टो आणि त्याच्या लॉबींग संस्थांपैकी काही भागांद्वारे वित्तपुरवठा केला गेला.

कॅलिफोर्निया ओएएचहा: 28 मार्च, 2017 रोजी, कॅलिफोर्निया पर्यावरण संरक्षण एजन्सीच्या पर्यावरण आरोग्य धोक्याचे मुल्यांकन कार्यालयाने याची पुष्टी केली ग्लायफोसेट घाला कॅलिफोर्नियाच्या प्रस्तावाला 65 कर्करोगास कारणीभूत असलेल्या रसायनांची यादी. मोन्सॅंटोने कारवाई रोखण्यासाठी खटला दाखल केला पण हे प्रकरण फेटाळून लावण्यात आले. एका वेगळ्या प्रकरणात, कोर्टास असे आढळले की कॅलिफोर्नियाला ग्लायफोसेट असलेल्या उत्पादनांसाठी कर्करोगाच्या चेतावणीची आवश्यकता असू शकत नाही. 12 जून, 2018 रोजी अमेरिकेच्या जिल्हा कोर्टाने कॅलिफोर्नियाच्या अ‍ॅटर्नी जनरलच्या कोर्टाने या निर्णयावर पुनर्विचार करण्याची विनंती नाकारली. कोर्टाला असे आढळले की कॅलिफोर्नियाला केवळ व्यावसायिक भाषण आवश्यक आहे ज्यामध्ये "पूर्णपणे वास्तविक आणि बेशिस्त माहिती" उघडकीस आणली गेली आणि ग्लायफोसेट कार्सिनोजेनिसिटीचे विज्ञान सिद्ध झाले नाही.

कृषी आरोग्य अभ्यास: अमेरिकन शासन-समर्थित आयोवा आणि उत्तर कॅरोलिनामधील शेत कुटूंबाच्या संभाव्य सहकार्याने केलेल्या अभ्यासात ग्लायफोसेट वापर आणि नॉन-हॉडकिन लिम्फोमा यांच्यात कोणतेही संबंध आढळले नाहीत, परंतु संशोधकांनी नोंदवले आहे की “सर्वाधिक एक्सपोजर चतुर्थांश मधील अर्जदारांमध्ये, एक होता कधीच वापरकर्त्यांशी तुलना करता तीव्र मायलोइड ल्यूकेमिया (एएमएल) वाढण्याचा धोका… ”अभ्यासाचे सर्वात अलीकडील प्रकाशित अद्यतन होते 2017 च्या उत्तरार्धात सार्वजनिक केले.

ग्लायफोसेटला कर्करोग आणि इतर आरोग्याच्या समस्यांशी जोडणारे अलीकडील अभ्यास 

कर्करोग

अंतःस्रावी व्यत्यय, कस आणि पुनरुत्पादक चिंता 

यकृत रोग 

  • 2017 च्या अभ्यासाशी संबंधित, अत्यंत निम्न-स्तरावरील ग्लायफोसेट एक्सपोजरशी संबंधित नॉन-अल्कोहोलिक फॅटी यकृत रोग उंदीर मध्ये. संशोधकांच्या म्हणण्यानुसार, परिणाम म्हणजे “जीबीएच फॉर्म्युलेशन (राऊंडअप) च्या अत्यंत कमी पातळीच्या, दीर्घकाळापर्यंत सेवन, स्वीकार्य ग्लायफॉसेट-समतुल्य सांद्रता येथे यकृत प्रोटीओम आणि मेटाबोलोमच्या चिन्हित बदलांशी संबंधित आहे,” एनएएफएलडीसाठी बायोमार्कर्स.

मायक्रोबायोम व्यत्यय

  • नोव्हेंबर 2020 धोकादायक मटेरियलच्या जर्नलमधील पेपर मानवी आंतच्या मायक्रोबायोमच्या कोरमधील अंदाजे percent 54 टक्के प्रजाती ग्लायफोसेटसाठी “संभाव्य संवेदनशील” असतात. ग्लायफोसेटला अतिसंवेदनशील असलेल्या आतड्यातील मायक्रोबायोममधील "मोठ्या प्रमाणात", ग्लायफोसेटचा सेवन केल्यामुळे मानवी आतड्यांच्या मायक्रोबायोमच्या रचनेवर तीव्र परिणाम होतो, असे लेखकांनी त्यांच्या पेपरमध्ये म्हटले आहे. 
  • एक 2020 आतडे मायक्रोबायोमवरील ग्लायफोसेटच्या प्रभावांचे साहित्य पुनरावलोकन असा निष्कर्ष काढला आहे की, “आहारातील ग्लायफोसेट अवशेष डायस्बिओसिसस कारणीभूत ठरू शकतात, कारण संधीसाधू बॅक्टेरियांच्या तुलनेत ग्लाइफोसेटला जास्त संधी मिळते.” पेपर पुढे म्हणतो, “ग्लायफोसेट हा डिस्बिओसिसशी संबंधित अनेक रोगांच्या इटिओलॉजीमध्ये एक गंभीर पर्यावरणीय ट्रिगर असू शकतो, त्यात सेलिआक रोग, दाहक आतड्यांचा रोग आणि चिडचिडे आतड्यांसंबंधी सिंड्रोमचा समावेश आहे. ग्लिफोसेट एक्सपोजरमुळे आतड्याच्या मायक्रोबायोममधील बदलांद्वारे चिंता आणि नैराश्यासह मानसिक आरोग्यावरही परिणाम होऊ शकतो. ”
  • रमाझिनी संस्थेने आयोजित केलेल्या 2018 च्या उंदराच्या अभ्यासानुसार, राऊंडअपच्या पातळीवर कमी डोसच्या संपर्कात लक्षणीयरीत्या सुरक्षित मानले जाते आतडे मायक्रोबायोटा बदलला काही उंदीर पिल्लांमध्ये.
  • दुसर्‍या 2018 च्या अभ्यासानुसार, उंदरांना देण्यात आलेल्या ग्लायफोसेटच्या उच्च पातळीमुळे आतडे मायक्रोबायोटा आणि चिंता आणि नैराश्यासारख्या वर्तनामुळे.

मधमाश्या आणि सम्राट फुलपाखरूस हानिकारक परिणाम करतात

कर्करोगाचा दावा

मोन्सॅंटो कंपनीवर (आता बायर) 42,000 हून अधिक लोकांनी दावा दाखल केला आहे की, राउंडअप हर्बसाइझलमुळे किंवा त्यांच्या प्रियजनांनी नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा (एनएचएल) विकसित केला आणि मोन्सॅंटोने हे धोके लपवून ठेवले आहेत. शोध प्रक्रियेचा एक भाग म्हणून, मोन्सॅन्टोला कोट्यवधी पृष्ठे अंतर्गत रेकॉर्ड्सवर वळवावी लागली. आम्ही आहोत हे मोन्सँटो पेपर्स उपलब्ध झाल्यावर पोस्ट करीत आहेत. सध्या चालू असलेल्या कायद्याविषयीच्या बातम्यांसाठी आणि टिपांसाठी, कॅरी गिलमचे पहा राऊंडअप चाचणी ट्रॅकर. पहिल्या तीन चाचण्या दायित्वे आणि हानीसाठी फिर्यादी यांना मोठ्या पुरस्कारांमध्ये संपल्या, ज्युरीजने असा निर्णय दिला की मॉन्सेन्टोचा तणनाशक मारेकरी एनएचएल विकसित करण्यास कारणीभूत ठरले. बायर या निर्णयाला अपील करीत आहेत. 

संशोधनात मोन्सँटोचा प्रभावः मार्च २०१ In मध्ये, फेडरल कोर्टाच्या न्यायाधीशांनी काही अंतर्गत मोन्सँटो कागदपत्रे अनसील केली जी नवीन प्रश्न उपस्थित केले ईपीए प्रक्रियेवर मोन्सॅंटोच्या प्रभावाबद्दल आणि संशोधन नियामकांवर अवलंबून आहे. ग्लायफोसेट आणि राऊंडअपच्या सुरक्षिततेबद्दल मोन्सॅंटोचे दीर्घकाळ दावा करणारे कागदपत्रे सूचित करतात ध्वनी विज्ञानावर अवलंबून असणे आवश्यक नाही जसे कंपनी सांगते, परंतु चालू आहे विज्ञानाची फेरफार करण्याचे प्रयत्न

वैज्ञानिक हस्तक्षेपाबद्दल अधिक माहिती

किडनी रोग संशोधनासाठी श्रीलंकेच्या वैज्ञानिकांनी एएएस स्वातंत्र्य पुरस्कार दिला

एएएएसने श्रीलंकेचे दोन वैज्ञानिक, डीआरएस यांना पुरस्कृत केले आहे. चन्ना जयसुमना आणि सारथ गुणातीलाके, द वैज्ञानिक स्वातंत्र्य आणि जबाबदारी यासाठी 2019 पुरस्कार "आव्हानात्मक परिस्थितीत ग्लायफॉसेट आणि क्रॉनिक मूत्रपिंडाच्या आजाराच्या दरम्यान संभाव्य संबंधांची चौकशी करण्याच्या त्यांच्या कार्यासाठी." दूषित पाणी पिणा of्यांच्या मूत्रपिंडांत जड धातूंच्या वाहतुकीत ग्लायफोसेट महत्त्वाची भूमिका बजावते, असे वैज्ञानिकांनी नोंदवले आहे आणि त्यामुळे शेती करणा-या समाजात मूत्रपिंडाच्या आजाराचे प्रमाण जास्त आहे. मध्ये कागदपत्रे पहा  स्प्रिंगरप्लस (2015), बीएमसी नेफरोलॉजी (2015), पर्यावरणीय आरोग्य (2015), आंतरराष्ट्रीय संशोधन आणि पर्यावरण आरोग्य जर्नल (२०१)). एएएएस पुरस्कार होता निलंबित कीटकनाशक उद्योगातील सहयोगींनी केलेल्या तीव्र विरोध मोहिमेदरम्यान शास्त्रज्ञांच्या कामांना कमी करणे. आढावा घेतल्यानंतर ए.ए.ए.एस. पुरस्कार परत घेतला

निषेधः आहारातील प्रदर्शनांचा आणखी एक स्त्रोत 

गहू, बार्ली, ओट्स आणि मसूर यासारख्या गैर-जीएमओ पिकावर काही शेतकरी ग्लायफोसेटचा वापर करतात. ही प्रथा, निषेध म्हणून ओळखले जाते, ग्लायफोसेटच्या आहाराचा महत्त्वपूर्ण स्रोत असू शकतो.

अन्नामध्ये ग्लायफॉसेट: यूएस चाचणीवर पाय खेचते

यूएसडीएने 2017 मध्ये ग्लायफोसेटच्या अवशेषांसाठी अन्नाची चाचणी सुरू करण्याची योजना शांतपणे सोडली. यूएस राईट टू नॉर द्वारा प्राप्त अंतर्गत एजन्सी दस्तऐवजांनी एजन्सीने एप्रिल २०१ in मध्ये ग्लायफोसेटसाठी कॉर्न सिरपच्या 300 पेक्षा जास्त नमुन्यांची चाचणी सुरू करण्याची योजना आखली होती. परंतु एजन्सीने प्रकल्प सुरू होण्यापूर्वीच ठार केले. अमेरिकेच्या अन्न व औषध प्रशासनाने २०१ 2016 मध्ये मर्यादित चाचणी कार्यक्रम सुरू केला, परंतु हा प्रयत्न वाद आणि अंतर्गत अडचणींनी परिपूर्ण होता आणि कार्यक्रम होता सप्टेंबर २०१ in मध्ये निलंबित. दोन्ही एजन्सीमध्ये असे प्रोग्राम असतात जे दरवर्षी कीटकनाशकाच्या अवशेषांसाठी खाद्यपदार्थांची चाचणी करतात परंतु ग्लायफॉसेटसाठी नियमितपणे चाचणी वगळली जाते.

निलंबनापूर्वी एक एफडीए केमिस्ट सापडला ग्लायफोसेटची चिंताजनक पातळी यू.एस. मधातील बर्‍याच नमुन्यांमध्ये, तांत्रिकदृष्ट्या बेकायदेशीर अशी पातळी आहेत कारण ईपीएद्वारे मधसाठी परवानगीयोग्य स्तर स्थापित केलेले नाहीत. खाण्यात सापडलेल्या ग्लायफोसेटबद्दलच्या बातम्यांची पुनरावृत्ती अशी आहे:

आमच्या अन्नातील कीटकनाशके: सुरक्षितता डेटा कोठे आहे?

२०१ from मधील यूएसडीएच्या आकडेवारीनुसार, नमुना घेतलेल्या १०,००० पेक्षा जास्त पदार्थांपैकी 2016% 85% मध्ये कीटकनाशकांचे स्तर ओळखले जाऊ शकतात. सरकारचे म्हणणे आहे की आरोग्यासाठी फारच कमी धोका नाही, परंतु काही शास्त्रज्ञ म्हणतात की त्या दाव्याचा आधार घेण्यासाठी कोणताही डेटा नाही. पहा "आपल्या अन्नावरील रसायने: जेव्हा “सुरक्षित” खरोखरच सुरक्षित नसतात: अन्नातील कीटकनाशकांच्या अवशेषांची शास्त्रीय तपासणी वाढते; नियामक संरक्षणांवर प्रश्नचिन्ह ठेवले, ”कॅरे गिलम द्वारा (11/2018).