भविष्यातील राऊंडअप कर्करोगाच्या दाव्यांचा निपटारा करण्याच्या बायरच्या योजनेला व्यापक विरोध दर्शविला जात आहे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

Dozens of U.S. law firms have formed a coalition to fight a new $2 billion settlement proposal by Monsanto owner Bayer AG that aims to contain the company’s ongoing liability related to claims that Roundup herbicides cause a type of cancer known as non-Hodgkin lymphoma (NHL).

The settlement is designed to compensate people who have been exposed to Roundup products and either already have NHL or may develop NHL in the future, but who have not yet taken steps to file a lawsuit.

The small group of lawyers who put the plan together with Bayer say it will “save lives” and provide substantial benefits to people who believe they developed cancer from exposure to the company’s herbicide products.

But many lawyers criticizing the plan say if it is approved it would set a dangerous precedent for other types of litigation involving large numbers of people injured by the products or practices of powerful corporations.

“This is not the direction we want the civil justice system to go,” said attorney Gerald Singleton, whose firm has joined with more than 60 other law firms to oppose Bayer’s plan. “There is no scenario under which this is good for plaintiffs.”

Bayer’s settlement plan was filed with the U.S. District Court for the Northern District of California on Feb. 3, and must be approved by U.S. District Judge Vince Chhabria in order to become effective. A prior settlement plan submitted last year was scorned by Chhabria and then withdrawn. The judge has been overseeing the federal multidistrict Roundup litigation involving thousands of plaintiffs from around the United States.

Responses to the settlement plan are due March 3 and a hearing on the matter is set for March 31.

A key concern is that current Roundup users who may develop cancer and want to sue in the future will automatically be subject to terms of the class settlement unless they officially opt out of the settlement within a specific time period. One of the terms they would be subject to would bar them from seeking punitive damages in any future lawsuit.

Those terms and others laid out are wholly unfair to farm workers and others who are expected to develop cancer in the future from exposure to the company’s herbicide products, according to Singleton. The plan benefits Bayer and provides “blood money” to the four law firms that worked with Bayer to design the plan, he said.

Those firms working with Bayer to draft and administer the plan would receive a proposed $170 million if the plan takes effect.

Elizabeth Cabraser, one of the lawyers who crafted the new proposed settlement, said the criticism is not a fair description of the settlement. In truth, she said, the plan “provides significant and urgently-needed outreach, education, healthcare access, and compensation benefits” for people who have been exposed to Monsanto’s Roundup herbicides but have not yet developed non-Hodgkin lymphoma (NHL).

“We seek approval of this settlement because it will save lives and enhance quality of life through early diagnosis, assist people… inform them and raise public awareness about the link between Roundup and NHL…” she said.

A spokesman for Bayer did not respond to a request for comment.

The new proposed settlement is aimed at future cases and is separate from the $11 billion Bayer has earmarked to settle existing U.S. Roundup cancer claims. The people impacted by the class settlement proposal are only individuals who have been exposed to Roundup but are not yet in litigation and have taken no steps toward any litigation.

बायर २०१ Mons मध्ये मोन्सॅंटो खरेदी केल्यापासून राउंडअप कर्करोगाच्या खटल्याला कसे संपवायचे हे शोधण्यासाठी धडपडत आहे. आतापर्यंत झालेल्या तीनही चाचण्या कंपनी गमावल्या आणि चाचणीतील तोटा मागे घेण्याच्या प्रयत्नांच्या सुरुवातीच्या फे lost्या गमावल्या.

प्रत्येक चाचण्यांमधील निर्बंधामुळे फक्त मोन्सॅन्टोचाच आढळला नाही ग्लायफोसेट-आधारित औषधी वनस्पती कर्करोगास कारणीभूत ठरू नका परंतु मोन्सॅन्टोने जोखीम लपवून अनेक दशके घालविली

Though the proposed settlement states that it “addresses the four concerns the Court raised regarding the prior, withdrawn settlement,” Singleton and other lawyers involved in the opposition said the new settlement proposal is just as bad as the first.

In addition to the concerns that class members would not have the right to seek claims for punitive damages, the critics also object to the four-year “standstill” period blocking the filing of new lawsuits. The critics also say the plan for notifying people of the class settlement is not sufficient. Individuals would have 150 days following the notification to “opt out” of the class. If they do not opt out, they are automatically in the class.

Critics also object to the proposed formation of a science panel that would act as a “guidepost” for an “extension of compensation options into the future” and to provide evidence about the carcinogenicity – or not – of Bayer’s herbicides.  Given Monsanto’s documented history of manipulating scientific findings, the science panel work would be suspect, said Singleton.

The initial settlement period would run for at least four years and could be extended after that period.  If Bayer elects not to continue the compensation fund after the initial settlement period, it will pay an additional $200 million as an “end payment” into the compensation fund, the settlement summary states.

“Substantial compensation” offered

The law firms that drafted the agreement with Bayer said in their filing to the court that the settlement is structured to provide potential future plaintiffs with “what most serves their interests,” including an option for “substantial compensation” if they develop non-Hodgkin lymphoma.

The plan calls for the establishment of a compensation fund to make awards of between $10,000 and $200,000 per individual class member. “Accelerated Payment Awards” of $5,000 would be available on an expedited basis, requiring just a showing of exposure and diagnosis.

Those people first exposed to Roundup products at least 12 months prior to their diagnosis would be qualified for awards. Awards of  more than $200,000 could be made for “extraordinary circumstances.” Those qualified class members who were diagnosed with NHL before January 1, 2015, would not receive awards more than $10,000, according to the plan. 

The settlement would provide free legal advice and provide ”support to assist class members in navigating, registering, and applying for Settlement benefits.”

Additionally, the proposal states that the settlement will fund medical and scientific research into the diagnosis and treatment of NHL.

Notably, the plan states that no one will lose their right to sue unless they choose to accept compensation from the compensation fund, and no one needs to make that choice until that individual class member is diagnosed with NHL. They would not be able to seek punitive damages but could seek other compensation.

“Any class members who do not file a claim and accept individual compensation retain their right to sue Monsanto for compensatory damages on any legal theory, including personal injury, fraud, misrepresentation, negligence, fraudulent concealment, negligent misrepresentation, breach of warranty, false advertising, and violation of any consumer protection or unfair and deceptive acts or practices statute,” the plan states.

To alert people to the class action settlement, notices would be mailed/emailed to 266,000 farms, businesses and organizations and government entities where the company’s herbicides could have been used as well as to 41,000 people who have non-Hodgkin lymphoma and asked to receive information about their disease. Additionally posters would be mailed to 2,700 stores asking them to post notices of the class action settlement.

As part of the proposed settlement, Bayer said it would seek permission from the Environmental Protection Agency (EPA) to add information on the labels of its glyphosate-based products such as Roundup that would provide links to access to scientific studies and other information about glyphosate safety. But critics say providing a website links is inadequate and Bayer needs to put a straightforward warning of cancer risk on the weed killing products.

The proposed class action settlement threatens to affect “hundreds of thousands or even millions” of people who have been exposed to Roundup and “raises ‘unique’ and profound questions” under the U.S. Constitution, according to न्यायालयीन दाखल in opposition to the Bayer plan made by plaintiffs’ lawyer Elizabeth Graham.

Graham told the court that if the plan is approved it could have a “dramatic effect not only on this litigation, but on the future of mass tort litigation.”

Black farmers

 The National Black Farmers Association (NBFA) weighed in on the issue on Wednesday, submitting a lengthy filing with Chhabria’s court that states a “substantial proportion” of its more than 100,000 members “have been exposed to and potentially injured by Roundup, and its active ingredient glyphosate.”

Many of the farmers have already developed non-Hodgkin’s lymphoma they blame on Roundup use, and “an even larger proportion fear that they will soon develop symptoms,” the NBFA filing states.

The NBFA wants to see Roundup products removed from commerce or other changes made to protect farmers, the filing states.

The concerns of the NBFA need to be addressed by the court, particularly as Bayer looks to “settle a class action with a set of attorneys who purport to be representing the future interests of all farmers who have been exposed to Roundup but are yet to develop the cancers it causes.”

Lawsuits in Australia

As Bayer works to bring an end to Roundup litigation in the United States, the company is also dealing with similar claims by farmers and others in Australia. A class action filed against Monsanto is underway, and the lead plaintiff John Fenton, who applied Roundup as part of farm work. Fenton was diagnosed with non-Hodgkin lymphoma in 2008.

A series of key dates have been established: Monsanto has until March 1 to provide discovery documents to plaintiffs’ lawyers and June 4 is the deadline set for the exchange of expert evidence.  The parties are to enter into mediation by July 30 and if nothing is resolved the case would go to trial in March 2022.

Fenton said while he would “love the opportunity” to go to trial and tell his story, he hopes mediation will resolve the matter. “I think the consensus is starting to change thanks to what has been happening in the US. Farmers are more aware and I believe they do take more precautions than they used to.

Fenton said he hopes that Bayer ultimately will put a warning label on Monsanto’s glyphosate herbicides.

“At least with a warning the user can make up their own mind about what PPE (personal protective equipment) they choose to wear.”

रसायनांच्या ईपीएच्या मूल्यांकनांमुळे त्याच्या स्वतःच्या वैज्ञानिकांकडून टीका होते

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

पर्यावरण संरक्षण एजन्सी (ईपीए) साठी काम करणारे अनेक अमेरिकन शास्त्रज्ञ म्हणतात की त्यांना एजन्सीच्या वरिष्ठ नेत्यांचा प्रामाणिकपणे विश्वास नाही आणि 2020 मध्ये झालेल्या कर्मचार्यांच्या सर्वेक्षणानुसार कायद्याचे उल्लंघन केल्याचा अहवाल दिल्यास त्यांना सूड उगवण्याची भीती वाटते.

त्यानुसार 2020 साठी फेडरल कर्मचारी दृश्यास्पद सर्वेक्षणअमेरिकन ऑफिस ऑफ कार्मिक मॅनेजमेन्ट द्वारा आयोजित करण्यात आलेल्या सर्वेक्षणात उत्तर देणार्‍या नॅशनल प्रोग्राम केमिकल्स डिव्हिजनमधील percent 75 टक्के ईपीए कामगारांनी असे सूचित केले की एजन्सीचे वरिष्ठ नेतृत्व “प्रामाणिकपणा आणि सचोटीचे उच्च मापदंड” पाळत आहेत असा त्यांचा विचार नाही. जोखीम मूल्यांकन विभागाकडून प्रतिसाद देणार्‍या पंच्याऐंशी टक्के कामगारांनी त्याच प्रकारे उत्तर दिले.

तसेच, चिंताजनक म्हणजे, ईपीएच्या जोखीम मूल्यांकन विभागातील saidents टक्के लोकांनी म्हटले आहे की, बदला घेण्याच्या भीतीशिवाय ते कायद्याचे किंवा नियमांचे उल्लंघन केल्याचा संशय व्यक्त करू शकत नाहीत. प्रदूषण निवारण व विष विज्ञान कार्यालय (ओपीपीटी) मधील ईपीए कामगारांना प्रतिसाद देणा of्या पैकी पंच्याऐंशी टक्के लोकांनी त्याच प्रकारे उत्तर दिले.

पर्यावरणीय उत्तरदायित्वासाठी सार्वजनिक कर्मचारी (पीईईआर) च्या सर्वेक्षणानुसार, ईपीएच्या रासायनिक मूल्यांकन कार्यक्रमांमध्ये गैरवर्तन झाल्याच्या अहवालांसह, सर्वेक्षणातील निकालांमध्ये प्रतिबिंबित झालेल्या नकारात्मक भावना देखील जुळल्या आहेत.

“पीपीईचे कार्यकारी संचालक टिम व्हाइटहाउस, माजी ईपीए अंमलबजावणी मुखत्यार, पीईआरचे कार्यकारी संचालक टिम व्हाइटहाऊस म्हणाले,“ सार्वजनिक आरोग्याच्या महत्त्वपूर्ण चिंतेवर काम करणारे निम्म्याहून अधिक ईपीए केमिस्ट आणि इतर तज्ञ समस्या किंवा ध्वज उल्लंघनाची तक्रार करण्यास मोकळे नाहीत. ” विधान.

या महिन्याच्या सुरूवातीस, नॅशनल Acadeकॅडमी ऑफ सायन्सेस, अभियांत्रिकी आणि औषध EPA म्हणालेविषारी पदार्थ नियंत्रण कायद्याच्या चौकटीत धोक्याचे मूल्यांकन करण्याच्या पद्धती "अत्यंत निम्न दर्जाच्या" होत्या.

व्हाइटहाऊस म्हणाले की, “बुडणाP्या या जहाजावर ईपीएच्या नवीन नेतृत्त्वाचे हात आहेत.

जानेवारीत पदभार स्वीकारल्यानंतर अध्यक्ष जो बिडेन यांनी कार्यकारी आदेश जारी केला की, बिडेन यांच्याखाली असलेला ईपीए मागील अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या नेतृत्वात एजन्सीने घेतलेल्या निर्णयांमधून अनेक रसायनांवरील आपल्या स्थितीत बदलू शकतो.

In पत्रव्यवहार दिनांक 21 जानेवारी रोजी ईपीए ऑफ जनरल कौन्सिलने पुढीलप्रमाणे सांगितलेः

"20 जानेवारी 2021 रोजी जारी केलेल्या हवामान संकटावर उपाय म्हणून सार्वजनिक आरोग्य आणि पर्यावरण आणि पर्यावरण पुनर्संचयित करण्याच्या विषयावर अध्यक्ष बिडेन यांच्या कार्यकारी आदेशानुसार (आरोग्य आणि पर्यावरण ईओ), हे अमेरिकेच्या पर्यावरण संरक्षण एजन्सीच्या वतीने माझ्या विनंतीस पुष्टी देईल ( ईपीए) की यूएस न्याय विभाग (डीओजे) 20 जानेवारी, 2017 आणि 20 जानेवारी 2021 दरम्यान जाहीर केलेल्या कोणत्याही ईपीए नियमनचा न्यायालयीन आढावा घेण्यासाठी प्रलंबित खटल्यांमध्ये अभिप्राय शोधत आहे किंवा कारवाईला स्थगिती मिळवित आहे किंवा ईपीएसाठी अंतिम मुदत स्थापन करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. अशा कोणत्याही विषयाच्या संदर्भात नियम लागू करण्यास

दुसर्‍या फेरीच्या अभ्यासात मानवी आरोग्याच्या संभाव्य समस्यांचे दुवे सापडले आहेत

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

(17 फेब्रुवारी रोजी अद्यतनित, अभ्यासाची टीका जोडत)

A नवीन वैज्ञानिक पेपर राऊंडअप हर्बिसाईड्सच्या संभाव्य आरोग्यावर होणा .्या दुष्परिणामांची तपासणी केल्यामुळे तणनाशक रासायनिक ग्लायफोसेटचा धोका आणि हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी रोगाचा धोकादायक घटक म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या एमिनो acidसिडच्या प्रकारातील वाढ दरम्यानचे संबंध आढळले.

गर्भवती उंदीर आणि त्यांच्या नवजात पिल्लांना पिण्याच्या पाण्यात ग्लायफोसेट आणि राऊंडअपच्या संपर्कात आणल्यानंतर संशोधकांनी त्यांचे निर्धार केले. ते म्हणाले की ते विशेषत: मूत्र चयापचयांवर ग्लायफोसेट-आधारित हर्बिसाईड्स (जीबीएच) च्या दुष्परिणामांकडे आणि प्राण्यांमधील आतड्यांच्या मायक्रोबायोमशी परस्परसंवादाकडे पहात आहेत.

ग्लायफोसेट आणि राऊंडअपच्या संपर्कात असलेल्या पुरुष उंदराच्या पिल्लांमध्ये होमोसिस्टीन नावाच्या एमिनो अ‍ॅसिडची लक्षणीय वाढ असल्याचे संशोधकांनी सांगितले.

“आमचा अभ्यासाचा प्राथमिक पुरावा उपलब्ध आहे की सामान्यतः वापरल्या गेलेल्या जीबीएचचा संपर्क, सध्या स्वीकार्य मानवी एक्सपोजर डोसमध्ये, उंदीर प्रौढ आणि पिल्लू दोन्हीमध्ये मूत्र चयापचय सुधारित करण्यास सक्षम आहे,” संशोधकांनी नमूद केले.

न्यूयॉर्कमधील माउंट सिनाई येथील इकाहन स्कूल ऑफ मेडिसिनशी संबंधित पाच संशोधक आणि रामाझिनी इन्स्टिट्यूटच्या चार संशोधकांनी “ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसिडाईड्सच्या कमी डोसच्या एक्सपोजरमुळे मूत्र चयापचय आणि आतड्यांच्या मायक्रोबायोटाबरोबर त्याचा संवाद व्यत्यय आणला आहे. इटलीच्या बोलोग्नामध्ये. हे 5 फेब्रुवारी रोजी सायंटिफिक रिपोर्ट्स या जर्नलमध्ये प्रकाशित झाले.

लेखकांनी त्यांच्या अभ्यासासह अनेक मर्यादा मान्य केल्या, ज्यात एक लहान नमुना आकार देखील आहे, परंतु त्यांचे कार्य असे दर्शविते की “ग्लायफॉसेट किंवा राऊंडअपच्या गर्भधारणेच्या आणि प्रारंभिक जीवनातील कमी-जास्त एक्सपोजर, धरण आणि संतति दोन्हीमध्ये बहु-मूत्र चयापचय बायोमार्कर्समध्ये लक्षणीय बदल घडवून आणला.”

ग्लायफोसेट-आधारित हर्बिसिडाईड्समुळे सध्या मानवांमध्ये सुरक्षित मानल्या जाणा-या डोसमध्ये मूत्र चयापचयातील बदलांचा अभ्यास हा पहिलाच अभ्यास आहे.

पेपर मागील महिन्यात प्रकाशन अनुसरण अभ्यास जर्नलमध्ये पर्यावरणीय आरोग्य परिप्रेक्ष्य ज्याला ग्लायफॉसेट आणि राऊंडअप उत्पादन सापडले आहे त्यामुळे आरोग्याच्या प्रतिकूल परिणामाशी संबंधित असलेल्या मार्गांनी आतडे मायक्रोबायोमची रचना बदलू शकते. रमाझिनी संस्थेचे वैज्ञानिकही त्या संशोधनात सामील होते.

पर्यावरणीय आरोग्य परिप्रेक्ष्य मध्ये गेल्या महिन्यात प्रकाशित झालेल्या पेपरच्या लेखकांपैकी एक रॉबिन मेसनेज यांनी नवीन पेपरच्या वैधतेवर मुद्दा दिला. ते म्हणाले की, ग्लायफोसेटच्या संपर्कात असलेल्या प्राण्यांमध्ये आणि नियंत्रण नसलेल्या प्राणी - कंट्रोल प्राण्यांमध्ये फरक असल्याचे दिसून आले आणि ते सहजगत्या व्युत्पन्न केलेल्या डेटासह शोधले जाऊ शकतात.

मेसॅनेज म्हणाले, “एकंदरीत डेटा विश्लेषण ग्लायफोसेट मूत्र चयापचय आणि उघड्या जनावरांच्या आतडे मायक्रोबायोटा व्यत्यय आणणार्‍या निष्कर्षास समर्थन देत नाही. “हा अभ्यास ग्लायफोसेट विषाच्या विषाणूविषयी थोडी अधिक चर्चेला गोंधळेल.”

अनेक अलीकडील अभ्यास ग्लायफोसेट आणि राऊंडअपवर चिंतांचा विषय आढळला आहे.

बायर, ज्याने मोन्सॅंटोच्या ग्लायफोसेट-आधारित हर्बिसाईड ब्रँड व त्याचा ग्लायफोसेट सहिष्णु अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत बीज पोर्टफोलिओचा वारसा प्राप्त केला आहे जेव्हा त्याने 2018 मध्ये कंपनी विकत घेतली तेव्हा असे म्हटले आहे की दशकांहून अधिक काळ वैज्ञानिक अभ्यासामुळे पुष्टी होते की ग्लायफोसेट कर्करोगाचा कारक नसतो. यूएस एन्व्हायर्नमेंटल प्रोटेक्शनल एजन्सी आणि इतर अनेक आंतरराष्ट्रीय नियामक संस्थादेखील ग्लायफोसेट उत्पादनांना कार्सिनोजेनिक मानत नाहीत.

परंतु २०१ Health मध्ये वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशन फॉर रिसर्च फॉर रिसर्च फॉर कॅन्सर ऑन २०१ said मध्ये म्हटले आहे की वैज्ञानिक संशोधनाच्या आढावामध्ये असे दिसून आले आहे की ग्लायफॉसेट एक संभाव्य मानवी कार्सिनोजेन आहे.

मोनसॅटोच्या तंतुनाशकांच्या संपर्कात असलेल्या कर्करोगाचा दोष लावणा people्या लोकांपैकी तीन चाचण्यांमध्ये बायरने तीन पराभव गमावले आणि गेल्या वर्षी बायरने १०,००,००० हून अधिक दावे निकाली काढण्यासाठी अंदाजे ११ अब्ज डॉलर्स देण्याचे सांगितले.

 

 

कीटकनाशक-दूषित करणारा वनस्पती बंद; अल्टेन निओनिकोटिनोइड समस्यांसंबंधी नेब्रास्का नियामक दस्तऐवज पहा

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

अद्ययावत - फेब्रुवारी महिन्यात, अल्बटॅन प्लांटच्या कीटकनाशक-उपचार केलेल्या बियाण्यांचा वापर करण्याच्या प्रवृत्तीचे धोके उघड झाल्याच्या जवळपास एक महिन्यानंतर, नेब्रास्का राज्य नियामक वनस्पती बंद करण्याचा आदेश दिला.  

पहा या 10 जानेवारी कथा द गार्डियनमध्ये, नेब्रास्कामधील एका छोट्या समुदायाला दूषित करणारे कीटकनाशकांच्या धोकादायक पातळीचा आणि नियामकांकडून सापेक्ष निष्क्रियता दर्शविणारी पहिलीच व्यक्ती होती.

चिंता, नेड्रास्कामधील मीड येथे असलेल्या इथेनॉल वनस्पती, अल्टेनवर केंद्रित आहे असंख्य समुदाय तक्रारींचे स्रोत कीटकनाशक-लेपित बियाण्यांचे जैविक इंधन उत्पादन आणि परिणामी कचरा उत्पादनांच्या वापरासाठी वापरल्या गेलेल्या प्रमाणात हानिकारक निओनिकोटिनॉइड्स आणि इतर कीटकनाशके सामान्यत: सुरक्षित मानली जातात.

निऑनिकोटीनोईड्सच्या प्रभावांविषयी वाढती जागतिक भीतीची ताज्या मेडची चिंता तर आहेच.

वादाशी संबंधित काही नियामक कागदपत्रे येथे पहा इतर पार्श्वभूमी साहित्य:

वेटकेक डिस्टिलर्स धान्यांचे विश्लेषण

सांडपाणी विश्लेषण 

एप्रिल 2018 नागरिक तक्रार

एप्रिल 2018 च्या तक्रारींना राज्य प्रतिसाद

तक्रारींवर मे 2018 चा राज्य प्रतिसाद

जून 2019 मध्ये ऑल्टन स्टॉप वापर आणि विक्री पत्र

राज्य पत्र परवानगी नाकारत आहे आणि समस्या चर्चा

मे २०१ 2018 मधील शेतकर्‍यांची यादी त्यांनी कचरा कोठे पसरविला

जुलै 2018 मध्ये ओल्या केकवर उपचार करण्याच्या बियाण्याविषयी चर्चा

सप्टेंबर 2020 फोटोंसह लेटर री स्पिल

ऑक्टोबर 2020 च्या अनुपालनाचे पत्र

राज्याने घेतलेल्या साइटचे हवाई फोटो

निओनिकोटिनोइड्स मधमाश्यांना कसे मारू शकतात

युनायटेड स्टेट्समध्ये अन्न आणि पाण्यातील निऑनिकोटिनॉइड कीटकनाशकांच्या अवशेषांचा कल, 1999-2015

निओनिकोटिनॉइड्सबद्दल चेतावणी देणार्‍या आरोग्य तज्ञांकडून ईपीएला पत्र

निओनिकोटिनॉइड्सवरील एन्डोक्रिन सोसायटीकडून ईपीएला पत्र 

निओनिकोटिनोइड कीटकनाशके अमेरिकेच्या बाजारात राहू शकतात, असे ईपीएने म्हटले आहे

निऑनिक-उपचार केलेल्या बियाण्या नियंत्रित करण्यासाठी कॅलिफोर्नियाला याचिका

गायब मधमाश्या: विज्ञान, राजकारण आणि मधमाशी आरोग्य (रूटर्स युनिव्हर्सिटी प्रेस, २०१ 2017)

नवीन अभ्यासामध्ये आतड मायक्रोबायोममध्ये ग्लायफोसेट संबंधित बदल आढळतात

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

युरोपियन संशोधकांच्या एका गटाने केलेल्या नवीन प्राण्यांच्या अभ्यासानुसार असे आढळले आहे की तण कमी करणारे रासायनिक ग्लायफोसेट आणि ग्लायफोसेट आधारित राउंडअप उत्पादनामुळे आरोग्याच्या प्रतिकूल परिणामाशी संबंधित असलेल्या आतड्यांच्या मायक्रोबायोमची रचना बदलू शकते.

कागद, बुधवारी जर्नल मध्ये प्रकाशित पर्यावरणीय आरोग्य परिप्रेक्ष्य, लंडनमधील किंग्ज कॉलेज येथे वैद्यकीय आणि आण्विक अनुवंशशास्त्र विभागातील जीन एक्सप्रेशन आणि थेरपी ग्रुपचे प्रमुख लीड डॉ. मायकेल अँटोनियू आणि आत संगणकीय विषारी शास्त्रातील संशोधक डॉ. रॉबिन मेसनागे यांच्यासह १n संशोधकांचे लेखक आहेत. समान गट. फ्रान्स आणि नेदरलँड्सच्या शास्त्रज्ञांप्रमाणे इटलीच्या बोलोग्ना येथील रमाझिनी संस्थेच्या शास्त्रज्ञांनीही अभ्यासात भाग घेतला.

ग्लिफोसेटचे परिणाम आतड्यांच्या मायक्रोबायोमवर दिसून आले की त्याच कृतीमुळे ग्लायफोसेट तण आणि इतर वनस्पती नष्ट करण्यासाठी कार्य करते, असे संशोधकांनी सांगितले.

मानवी आतड्यात असलेल्या सूक्ष्मजंत्यांमध्ये विविध प्रकारचे बॅक्टेरिया आणि बुरशी असतात जे रोगप्रतिकार कार्यांवर आणि इतर महत्वाच्या प्रक्रियांवर परिणाम करतात आणि त्या प्रणालीचा विघटन अनेक रोगांना कारणीभूत ठरू शकते, असे संशोधकांनी सांगितले.

“ग्लायफोसेट आणि राऊंडअप या दोहोंचा आतड्यांच्या जिवाणू लोकसंख्येवर परिणाम झाला,” अँटोनियो एका मुलाखतीत सांगितले. “आम्हाला माहित आहे की आपल्या आतड्यात हजारो वेगवेगळ्या प्रकारचे जीवाणू असतात आणि त्यांच्या रचनेत एक संतुलन आहे, आणि त्यांच्या कामात अधिक महत्त्वाचा आहे, तो आपल्या आरोग्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहे. म्हणून कोणतीही गोष्ट गडबडीत, नकारात्मकतेने त्रास देते, आतडे मायक्रोबायोम… खराब आरोग्यास कारणीभूत ठरण्याची क्षमता असते कारण आपण आरोग्यासाठी संतुलित कार्य करण्यापासून असंतुलित कामकाजाकडे जाऊ शकतो ज्यामुळे वेगवेगळ्या रोगांचे संपूर्ण स्पेक्ट्रम येऊ शकते. "

कॅरी गिलमची मुलाखत डॉ. मायकेल अँटोनोइयू आणि डॉ. रॉबिन मेसनगे यांनी त्यांच्या नवीन अभ्यासाबद्दल, आतड्यांच्या मायक्रोबायोमवरील ग्लायफोसेट प्रभाव पाहण्याबद्दल पहा.

नवीन पेपरच्या लेखकांनी असे म्हटले आहे की, ग्लायफोसेट वापराच्या समालोचकांच्या काही म्हणण्या विपरीत, ग्लायफोसेट अँटीबायोटिक म्हणून कार्य करीत नाही, आतड्यात आवश्यक बॅक्टेरिया नष्ट करते.

त्याऐवजी, त्यांना आढळले की - पहिल्यांदा ते म्हणाले की कीटकनाशकामुळे संभाव्य चिंताजनक मार्गाने हस्तक्षेपाचा उपयोग जीवनात वापरल्या जाणार्‍या प्राण्यांच्या आतड्यांसंबंधी जीवाणूंच्या मार्गात होतो. तो हस्तक्षेप आतडे मध्ये विशिष्ट पदार्थ बदल करून ठळक होते. आतडे आणि रक्त बायोकेमिस्ट्रीच्या विश्लेषणावरून असे आढळले की प्राणी ऑक्सिडेटिव्ह तणावाखाली होते, ही स्थिती डीएनए नुकसान आणि कर्करोगाशी संबंधित आहे.

आतड्यांच्या मायक्रोबायोममधील गोंधळामुळे चयापचय तणावावर परिणाम झाला की नाही हे स्पष्ट झाले नाही, असे संशोधकांनी म्हटले आहे.

ऑक्सिडेटिव्ह तणावाचे संकेत मोन्सॅंटोचे मालक बायर एजी यांचे उत्पादन राऊंडअप बायोफ्लो नावाच्या ग्लायफोसेटवर आधारित औषधी वनस्पती प्रयोगाच्या प्रयोगांमध्ये अधिक दिसून आले, असे वैज्ञानिकांनी सांगितले.

अभ्यासाचे लेखक म्हणाले की त्यांनी ऑक्सिडेटिव्ह ताणतणावामुळे डीएनएलाही हानी पोहचली असेल तर ते कर्करोगाचा धोका वाढवू शकतील, याचा उलगडा करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी अधिक अभ्यास करीत आहेत.

लेखकांनी सांगितले की ग्लिफोसेट इनटेस्टमेंट ऑफ ग्लिफोसेट इनटेक्ट ऑफ ग्लिफोसेट इनटेक्ट ऑफ गक्टिव्ह मार्ग आणि इतर चयापचयाशी गडबडणे आतड्यातील मायक्रोबायोम आणि रक्तामध्ये परंतु प्रारंभिक निष्कर्षांचा उपयोग महामारीविज्ञानाच्या अभ्यासासाठी बायो-मार्करच्या विकासासाठी केला जाऊ शकतो. जर ग्लायफोसेट औषधी वनस्पतींचा लोकांमध्ये जैविक प्रभाव असू शकतो.

अभ्यासामध्ये मादी उंदीरांना ग्लायफोसेट आणि राऊंडअप उत्पादन दिले गेले. डोस प्राण्यांना देण्यात येणा drinking्या पिण्याच्या पाण्याद्वारे वितरीत करण्यात आला आणि युरोपियन आणि यूएस नियामकांनी सुरक्षित मानले जाणारे दैनंदिन सेवन दर्शविणार्‍या स्तरावर दिले गेले.

अँटोन्यू म्हणाले की अन्नातील पाण्यात ग्लायफोसेट आणि इतर कीटकनाशकांचे "सुरक्षित" स्तर काय आहे हे ठरवताना अभ्यासाचे निकाल इतर संशोधनांवर अवलंबून आहेत जे हे स्पष्ट करते की नियामक कालबाह्य पद्धतींवर अवलंबून असतात. शेतीमध्ये वापरल्या जाणार्‍या कीटकनाशकांचे अवशेष सामान्यत: नियमितपणे खाल्लेल्या खाद्यपदार्थांमध्ये आढळतात.

“नियामकांना एकविसाव्या शतकात येणे आवश्यक आहे, त्यांचे पाय खेचणे थांबवण्याची गरज आहे… आणि या अभ्यासात केलेल्या विश्लेषणाचे प्रकार आत्मसात करणे आवश्यक आहे,” अँटोनिओ म्हणाले. ते म्हणाले की आण्विक प्रोफाइलिंग हा विज्ञानाच्या शाखेचा एक भाग आहे “OMICS” म्हणून ओळखले जाते रासायनिक प्रदर्शनांमुळे आरोग्यावर होणा imp्या दुष्परिणामांविषयी ज्ञानाच्या आधारे क्रांती होत आहे.

उंदराचा अभ्यास परंतु ग्लायफोसेट आणि ग्लायफोसेट आधारित हर्बिसाईड्स - राउंडअपसह - मानवांसाठी हानिकारक असू शकतात किंवा नाही हे एक्सपोजर नियामकांच्या पातळीवरही सुरक्षित आहे की नाही हे ठरविण्याच्या वैज्ञानिक प्रयोगांच्या मालिकेतील सर्वात ताजे आहे.

यासारख्या अनेक अभ्यासामध्ये यासह चिंतांचा एक भाग आढळला आहे एक नोव्हेंबर मध्ये प्रकाशित  फिनलंडमधील टर्कु विद्यापीठाच्या संशोधकांनी असे म्हटले आहे की ते “कंझर्व्हेटिव्ह अंदाज” नुसार निर्धारित करू शकले आहेत की मानवी आतड्यातील सूक्ष्मजीव कोरच्या जवळपास percent 54 टक्के प्रजाती ग्लायफोसेटसाठी “संभाव्यत: संवेदनशील” असतात.

संशोधक म्हणून वाढत्या समजून पहा मानवी सूक्ष्मजंतू आणि ती आपल्या आरोग्यामध्ये काय भूमिका घेते, आतडे मायक्रोबायोमवरील ग्लायफोसेटच्या संभाव्य प्रभावांबद्दलचे प्रश्न केवळ वैज्ञानिक वर्तुळात चर्चेचा विषयच राहिले नाहीत तर खटला देखील चालला आहे.

मागील वर्षी, बायर 39.5 दशलक्ष डॉलर्स देण्याचे मान्य केले दावे निकाली काढण्यासाठी मोन्सॅंटोने ग्लायफोसेट असल्याचे सांगून दिशाभूल करणार्‍या जाहिराती चालवल्या फक्त वनस्पतींमध्ये सजीवांच्या शरीरात निर्मार्ण होणारे द्रव्य प्रभावित केले आणि त्याच प्रकारे पाळीव प्राणी आणि लोकांवर त्याचा परिणाम होऊ शकला नाही. या प्रकरणातील फिर्यादींनी आरोप केला की ग्लायफोसेट मनुष्यामध्ये आणि प्राण्यांमध्ये आढळणारी सजीवांच्या शरीरात निर्मार्ण होणारे द्रव्य लक्ष्यित करते जे रोगप्रतिकारक शक्ती, पचन आणि मेंदूच्या कार्यास चालना देते.

बायर, ज्याने मोन्सॅंटोच्या ग्लायफोसेट-आधारित हर्बिसाईड ब्रँड व त्याचा ग्लायफोसेट सहिष्णु अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत बीज पोर्टफोलिओचा वारसा प्राप्त केला आहे जेव्हा त्याने 2018 मध्ये कंपनी विकत घेतली तेव्हा असे म्हटले आहे की दशकांहून अधिक काळ वैज्ञानिक अभ्यासामुळे पुष्टी होते की ग्लायफोसेट कर्करोगाचा कारक नसतो. यूएस एन्व्हायर्नमेंटल प्रोटेक्शनल एजन्सी आणि इतर अनेक आंतरराष्ट्रीय नियामक संस्थादेखील ग्लायफोसेट उत्पादनांना कार्सिनोजेनिक मानत नाहीत.

परंतु २०१ Health मध्ये वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशन फॉर रिसर्च फॉर रिसर्च फॉर कॅन्सर ऑन २०१ said मध्ये म्हटले आहे की वैज्ञानिक संशोधनाच्या आढावामध्ये असे दिसून आले आहे की ग्लायफॉसेट एक संभाव्य मानवी कार्सिनोजेन आहे.

त्या काळापासून, बायरने मॉन्सेन्टो हर्बिसाईड्सच्या संपर्कात असलेल्या कर्करोगाचा दोष लावणार्‍या लोकांपैकी तीनपैकी तीन चाचण्या गमावल्या आहेत आणि गेल्या वर्षी बायरने असेही म्हटले आहे की १०,००,००० हून अधिक दावे निकाली काढण्यासाठी अंदाजे ११ अब्ज डॉलर्स द्यावे लागतील.

नवीन अभ्यासात मधमाश्यावरील राउंडअप हर्बिसाईड प्रभावाची तपासणी केली जाते

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

चिनी संशोधकांच्या एका गटाला असे आढळले आहे की व्यावसायिक ग्लायफोसेट-आधारित हर्बिसाईड उत्पादने शिफारस केलेल्या एकाग्रतेमध्ये किंवा त्यापेक्षा कमी मधमाशींसाठी हानिकारक आहेत.

मध्ये प्रकाशित केलेल्या एका पेपरमध्ये ऑनलाइन जर्नल वैज्ञानिक अहवाल, बीजिंगमधील चिनी अ‍ॅकॅडमी ऑफ अ‍ॅग्रीकल्चरल सायन्सेस आणि चायनीज ब्युरो ऑफ लँडस्केप Forestन्ड फॉरेस्ट्रीशी संबंधित संशोधकांनी सांगितले की, राऊंडअपला मधमाश्यांचा पर्दाफाश करताना त्यांना मधमाश्यावर अनेक प्रकारचे नकारात्मक प्रभाव आढळले - अ ग्लायफोसेटमोन्सॅन्टो मालक बायर एजी द्वारे विक्री-आधारित उत्पादन.

मधमाश्यांच्या स्मरणशक्तीमुळे राऊंडअपच्या संपर्कात आल्यावर लक्षणीय बिघाड झाल्याचे दिसून आले की, मधमाश्यांच्या तणनाशक रासायनिक संप्रेरकाच्या शोधात “संसाधनांचा संग्रह आणि संग्रहण आणि नकारात्मक कृतींच्या समन्वयावर नकारात्मक परिणाम होऊ शकतो”, असे संशोधकांनी म्हटले आहे. .

तसेच, “राऊंडअपच्या शिफारस केलेल्या एकाग्रतेसह उपचारानंतर मधमाश्यांची चढाव क्षमता लक्षणीय घटली,” असे संशोधकांना आढळले.

संशोधकांनी सांगितले की चीनच्या ग्रामीण भागात “विश्वसनीय हर्बिसाईड फवारणी लवकर चेतावणी प्रणाली” आवश्यक आहे कारण त्या भागातील मधमाश्या पाळणा .्यांना “सहसा वनौषधी फवारण्यापूर्वी माहिती दिली जात नाही” आणि “मधमाशांच्या वारंवार विषबाधा होण्याच्या घटना” उद्भवतात.

अनेक महत्वाच्या अन्न पिकांचे उत्पादन पराग करण्यासाठी मधमाशी आणि वन्य मधमाशांवर अवलंबून असते आणि प्रख्यात घट मधमाश्यांच्या लोकसंख्येमध्ये जगभरात अन्नसुरक्षेबाबत चिंता निर्माण झाली आहे.

रटगर्स विद्यापीठाचा एक पेपर गेल्या उन्हाळ्यात प्रकाशित परागकणांच्या अभावाने संपूर्ण अमेरिकेतील सफरचंद, चेरी आणि ब्लूबेरीचे पीक उत्पादन कमी केले जात आहे.

बायर म्हणून मृत्यू आणि तोडगा राऊंडअप खटला संपवण्याचा प्रयत्न करत आहे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

बायर एजी नंतर सात महिने घोषित योजना अमेरिकेच्या राऊंडअप कर्करोगाच्या खटल्याच्या व्यापक पुर्ततेसाठी, मोन्सॅंटो कंपनीचे जर्मन मालक कॅन्सरने ग्रस्त लोकांकडून घेतलेले हजारो दावे मोन्सॅन्टोच्या तणनाशक उत्पादनांमुळे होते, यावर तोडगा काढण्याचे काम करत आहेत. बुधवारी फिर्यादी असला तरी आणखी एक प्रकरण बंद असल्याचे दिसून आले ते पहायला जगले नाही.

अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश विन्से छाब्रिया यांनी सोमवारी बायरने दिलेला तोडगा यावर या आठवड्याच्या सुरुवातीला जैमे अल्व्हरेझ कॅल्डेरॉनच्या वकिलांनी मान्य केले. सारांश निर्णय नाकारला खटल्याच्या खटल्याच्या जवळ जाण्याची परवानगी देऊन मोन्सॅन्टोच्या बाजूने.

तोडगा अल्व्हरेजच्या चार मुलांकडे जाईल कारण त्यांचे 65 वर्षांचे वडील, कॅलिफोर्नियाच्या नपा काउंटीमध्ये दीर्घकाळ काम करणारी कामगार एका वर्षापूर्वी निधन झाले नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा कडून त्याने वर्षानुवर्षे वाइनरी प्रॉपर्टीच्या आसपास राऊंडअप फवारणी केली.

बुधवारी फेडरल कोर्टात झालेल्या सुनावणीत अल्वारेझ कुटुंबाचे वकील डेव्हिड डायमंड यांनी न्यायाधीश छाब्रिया यांना सांगितले की तोडगा हा खटला बंद करेल.

सुनावणीनंतर डायमंडने सांगितले की अल्व्हरेझने years for वर्षे वाईनरीमध्ये काम केले आहे, मोन्सॅन्टोचा वापर करण्यासाठी बॅकपॅक स्प्रेयर वापरुन ग्लायफोसेट आधारित वाईनरीजच्या सटर होम गटासाठी लागवड केलेल्या क्षेत्रासाठी औषधी वनस्पती तो अनेकदा संध्याकाळी औषधी गळतीमुळे व वा in्यावर वाहणा we्या वीड किलरमुळे वनौषधींनी ओले कपडे घालून घरी जात असे. २०१ 2014 मध्ये त्याचे निदान-हॉजकिन लिम्फोमा झाल्याचे निदान झाले होते, डिसेंबर २०१ in मध्ये मरण्यापूर्वी केमोथेरपी आणि इतर उपचारांच्या अनेक फेs्या पार केल्या.

डायमंडने सांगितले की तो खटला मिटविण्यात आनंदित आहे परंतु अद्याप “400 प्लस” अधिक राऊंडअप प्रकरणे अद्याप निराकरण झाली आहेत.

तो एकटा नाही. कमीतकमी अर्धा डझन इतर अमेरिकन कायदा संस्थांकडे राऊंडअप फिर्यादी आहेत ज्यांचेसाठी ते २०२१ आणि त्यापलीकडील चाचणी सेटिंग्ज शोधत आहेत.

2018 मध्ये मोन्सॅन्टो खरेदी केल्यापासून, बायर कसे करावे हे शोधण्यासाठी धडपडत आहे खटला संपवा ज्यामध्ये अमेरिकेत १०,००,००० हून अधिक फिर्यादी आहेत. कंपनीने आत्तापर्यंत घेतलेल्या तिन्ही चाचण्या गमावल्या आणि चाचणीतील तोटा मागे घेण्याच्या प्रयत्नांच्या सुरुवातीच्या फे lost्या गमावल्या. प्रत्येक चाचण्यांमधील निर्णायकांना मोन्सॅन्टोचा असल्याचे आढळले ग्लायफोसेट-आधारित औषधी वनस्पती कर्करोगास कारणीभूत ठरू नका आणि मोन्सॅन्टोने जोखीम लपवून अनेक दशके घालविली.

सध्या प्रलंबित असलेल्या दाव्यांचे निराकरण करण्याच्या प्रयत्नांच्या व्यतिरिक्त, बायर देखील संभाव्य दाव्यांचे निराकरण करण्यासाठी एक यंत्रणा तयार करण्याची अपेक्षा ठेवतो ज्यास भविष्यात राउंडअप वापरकर्त्यांकडून तोंड द्यावे लागेल ज्यांना भविष्यात हॉडकिन लिम्फोमा नसलेला विकसित करावा लागेल. भविष्यातील खटला हाताळण्यासाठी त्याची प्रारंभिक योजना नाकारले होते न्यायाधीश छाब्रिया आणि कंपनीने अद्याप नवीन योजना जाहीर केलेली नाही.

निओनिकोटिनोइड्स: एक वाढती चिंता

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

10 जानेवारी रोजी द गार्डियनने प्रकाशित केले ही कथा निओनिकोटिनोइड-कोटेड कॉर्न बियाण्यांशी निगडीत दूषिततेसह कमीतकमी दोन वर्षे संघर्ष करीत असलेल्या एका छोट्या ग्रामीण नेब्रास्का समुदायाबद्दल. स्त्रोत एक एरिया इथॅनॉल वनस्पती आहे जो स्वत: ची विनामूल्य विक्री करीत आहे “पुनर्वापर” बायर, सिन्जेन्टा आणि इतर कीटकनाशक-बियाणे असलेल्या बियाण्यांच्या जादा पुरवठ्यातून मुक्त होण्यासाठी जागेची आवश्यकता असलेल्या बियाणे कंपन्यांसाठी स्थान. शहरवासीय म्हणतात, याचा परिणाम असा आहे की निओनिकोटिनोइड अवशेषांचे प्रमाण जास्त आहे, ज्यामुळे ते म्हणतात की मानवांमध्ये आणि प्राण्यांमध्ये आजार वाढले आहेत. त्यांची भीती आहे की त्यांची जमीन आणि पाणी आता अपुरी طور दूषित झाले आहे.

राज्य पर्यावरण अधिका-यांनी ए येथे निओनिकोटिनोइडची पातळी नोंदविली आहे प्रती अब्ज 427,000२XNUMX,००० भाग (पीपीबी) इथेनॉल वनस्पती मालमत्ता साइटवरील कचरा मोठ्या टेकड्यांपैकी एकाच्या चाचणीमध्ये. हे नियामक बेंचमार्कशी तुलना करते की सुरक्षित समजण्यासाठी पातळी 70 पीपीबीपेक्षा कमी असणे आवश्यक आहे.

पहा या पृष्ठावरील अधिक तपशील आणि कागदपत्रांसाठी.

अमेरिकेच्या अनेक विद्यापीठांमधील पर्यावरणीय वकिलांनी आणि संशोधकांच्या म्हणण्यानुसार, नेब्रास्कामधील मीडमधील समुदायावरील टोलची कहाणी म्हणजे निऑनिकोटिनॉइड्सचे राज्य आणि फेडरल नियामक देखरेख अधिक मजबूत करणे आवश्यक आहे.

निओनिकोटिनॉइड्स किंवा निऑनिक्स म्हणून ओळखल्या जाणा in्या कीटकनाशकांच्या वर्गावरील वाद अलीकडच्या काळात वाढत गेला आहे आणि कीटकनाशके व्यापक पर्यावरणीय आणि मानवी आरोग्यासाठी जबाबदार आहेत असे म्हणणारे निऑनिक्स आणि पर्यावरणीय आणि ग्राहक गट विकणार्‍या कॉर्पोरेट बीमॉथ्समधील जागतिक संघर्ष बनला आहे. हानी

१ 1990 120 ० च्या दशकात ओळख झाल्यापासून, हानीकारक कीटकांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी आणि कृषी उत्पादनाचे संरक्षण करण्यासाठी कमीतकमी १२० देशांमध्ये विकल्या गेलेल्या किटकनाशकांचा जगातील सर्वाधिक प्रमाणात वापरण्यात येणारा निओनिकोटिनॉइड्स आहे. कीटकनाशके केवळ वनस्पतींवरच फवारणी केली जात नाहीत तर बियाण्यांवरही लेपित असतात. निओनिकोटिनॉइड्स चा वापर तांदूळ, कापूस, कॉर्न, बटाटे आणि सोयाबीनसह अनेक प्रकारच्या पिकांच्या उत्पादनात केला जातो. 2014 पर्यंत, निओनिकोटिनोइड्सने त्यापेक्षा जास्त प्रतिनिधित्व केले जागतिक कीटकनाशकाच्या 25 टक्के बाजार, संशोधक त्यानुसार.

२०१ Within च्या जर्नलमध्ये प्रकाशित झालेल्या एका पेपरानुसार, वर्गात क्लॉथियानिडिन आणि इमिडाक्लोप्रिड हा अमेरिकेत सर्वाधिक वापरला जातो. पर्यावरणीय आरोग्य.

जानेवारी 2020 मध्ये पर्यावरण संरक्षण एजन्सीने ए एसीटामिप्रिड, क्लोथियानिडिन, डायनोटेफुरान, इमिडाक्लोप्रिड आणि थियॅमेथॉक्सम, निऑनिकोटिनोइड वर्गात विशिष्ट कीटकनाशके. “संभाव्य पर्यावरणीय जोखमी” संबंधित पिकांवर वापरली जाणारी रक्कम कमी करण्यासाठी काम करीत असल्याचे ईपीएने म्हटले आहे, की बहरलेल्या पिकांना कीटकनाशके लागू करता येतील यावर निर्बंध घालणे.

वैज्ञानिक पुराव्यांचा वाढता मुख्य भाग सूचित करतो की नियोनिकोटिनोइड्स व्यापक प्रमाणात कारणीभूत आहेत मधमाशा च्या कॉलनी संकुचित डिसऑर्डर, जे अन्न उत्पादनामध्ये आवश्यक परागकण आहेत. ते कमीतकमी एखाद्याला दोष देण्यासाठी देखील पाहिले जातात “कीटक सर्वनाश. कीटकनाशके देखील गंभीर दोषांशी जोडली गेली आहेत पांढर्‍या शेपटी हरणात, लोकांसह मोठ्या सस्तन प्राण्यांना हानी पोहचविण्याच्या रासायनिक क्षमतेबद्दल चिंता अधिक तीव्र करते.

युरोपियन युनियनने २०१ in मध्ये निऑनिक्स कपडियानिडिन, इमिडाक्लोप्रिड आणि थाएमेथॉक्सॅमच्या बाहेरच्या वापरावर बंदी घातली आणि संयुक्त राष्ट्रसंघ म्हणतात नियॉनिक्स इतके घातक आहेत की त्यांना “कठोरपणे” प्रतिबंधित केले जावे. परंतु अमेरिकेत निऑनिक्सचा मोठ्या प्रमाणात वापर केला जातो.

अमेरिकेच्या राऊंडअप कर्करोगाचा निपटारा करण्यासाठी बायरची बोली प्रगती करत आहे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

मोन्सॅन्टोच्या राऊंडअप हर्बिसाईड्सच्या संपर्कात आल्यानंतर त्यांनी किंवा त्यांच्या प्रिय व्यक्तींनी कर्करोग झाल्याचा आरोप लावून लोकांना आणलेल्या हजारो अमेरिकन खटल्यांचा निष्काळजीपणाकडे मोन्सॅन्टोचा मालक बायर एजी प्रगती करत आहे.

फिर्यादींच्या वकिलांनी त्यांच्या ग्राहकांना नुकत्याच केलेल्या पत्रव्यवहाराने त्या प्रगतीची अधोरेखित केली आणि पुष्टी करणारे वादी मोठ्या संख्येने वादात भाग घेण्याचे निवडत आहेत, अनेक वादींनी त्यांच्याकडे अन्यायकारकपणे लहान पेमेंट प्रस्तावांचा सामना करावा लागत असल्याच्या तक्रारी असूनही.

काही मोजणी करून, सरासरी एकूण सेटलमेंट वटिलांची फी भरल्यानंतर आणि काही विमा उतरवलेल्या वैद्यकीय खर्चाची भरपाई झाल्यानंतर वैयक्तिक फिर्यादींसाठी काही भरपाई न देता, काही हजार डॉलर्स थोडीच कमी ठेवेल.

तथापि, खटल्यातील मुख्य आघाडीच्या कंपनीने नोव्हेंबरच्या उत्तरार्धात फिर्यादींना पाठवलेल्या पत्रानुसार, eligible percent टक्क्यांहून अधिक “पात्र दावेदार” यांनी बायरशी बोललेल्या समझोता योजनेत भाग घेण्याचे ठरविले. पत्रव्यवहारानुसार “सेटलमेंट अ‍ॅडमिनिस्ट्रेटर” कडे आता या प्रकरणांचा आढावा घेण्यासाठी आणि फिर्यादींच्या सेटलमेंट फंड मिळविण्यासाठी पात्रतेची पुष्टी करण्यासाठी 95 दिवस आहेत.

लोक सेटलमेंटची निवड रद्द करू शकतात आणि मध्यस्थीसाठी त्यांचे दावे घेऊ शकतात, त्यानंतर लवादाच्या बंधनाची इच्छा असेल तर किंवा एखादा नवीन वकील शोधण्याचा प्रयत्न करू शकेल जे त्यांच्या खटल्याची सुनावणी घेईल. त्या फिर्यादींना वकील खटला घेण्यास मदत करण्यासाठी वकील शोधण्यात अडचण येऊ शकते कारण बायरबरोबर समझोता करण्यासाठी मान्य असलेल्या कायदेशीर संस्थांनी यापुढे आणखी खटले दाखल न करण्याची किंवा भविष्यातील चाचण्यांना मदत न करण्याचे मान्य केले आहे.

सेटलमेंटच्या कामकाजाच्या गोपनीयतेमुळे नावावरून ओळखू नये अशी विनंती करणा One्या एका फिर्यादीने सांगितले की, तो मध्यस्थी करून किंवा भविष्यातील खटल्याच्या माध्यमातून अधिक पैसे मिळण्याच्या आशेने तो सेटलमेंटचा पर्याय निवडत नाही. तो म्हणाला की त्याच्या कर्करोगासाठी सध्या चालू असलेल्या चाचण्या आणि उपचारांची आवश्यकता आहे आणि प्रस्तावित सेटलमेंट स्ट्रक्चरमुळे त्या चालू असलेल्या खर्चाची भरपाई करण्यासाठी काहीच सोडले जाणार नाही.

"बायरला चाचणी न जाता शक्य तितक्या कमी पैसे देऊन मुक्तता हवी आहे," तो म्हणाला.

वादी प्रति वसुली सरासरी थकबाकी अंदाजे अंदाजे अंदाजे १165,000,००० डॉलर्स आहे, असे चर्चेत सामील असलेले वकील आणि फिर्यादी यांनी म्हटले आहे. परंतु काही वादींना त्यांच्या प्रकरणातील तपशीलांनुसार बरेच काही मिळू शकेल आणि थोडे कमी. सेटलमेंटमध्ये कोण भाग घेऊ शकतो आणि त्या व्यक्तीला किती पैसे मिळू शकतात हे ठरविण्याचे बरेच निकष आहेत.

पात्र होण्यासाठी, राऊंडअप वापरकर्त्यास अमेरिकन नागरिक असणे आवश्यक आहे, त्यांना नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा (एनएचएल) असल्याचे निदान झाले आहे आणि एनएचएल निदान होण्यापूर्वी किमान एक वर्ष राउंडअपला सामोरे जावे लागले होते.

जेव्हा कराराच्या अटींनुसार 93 cla टक्क्यांहून अधिक हक्क सांगणारे पात्र ठरतात तेव्हा बायरशी तोडगा करार पूर्ण होईल.

जर सेटलमेंट अ‍ॅडमिनिस्ट्रेटरला फिर्यादी अपात्र ठरली तर त्या फिर्यादीकडे निर्णयासाठी अपील करण्यासाठी 30 दिवसांचा कालावधी असतो.

पात्र मानल्या गेलेल्या फिर्यादींसाठी सेटलमेंट अ‍ॅडमिनिस्ट्रेटर प्रत्येक प्रकरणाला विशिष्ट निकषावर आधारित अनेक गुण देईल. प्रत्येक फिर्यादीला किती रक्कम मिळेल हे त्यांच्या वैयक्तिक परिस्थितीसाठी मोजलेल्या बिंदूंच्या संख्येवर आधारित आहे.

बेसिस पॉईंट्स जेव्हा व्यक्तीचे वय एनएचएल निदान झाले तेव्हा आणि "दुखापत" च्या तीव्रतेचे स्तर आणि उपचार आणि परिणामाद्वारे निश्चित केल्यानुसार ते स्थापित केले जातात. पातळी 1-5 चालतात. एनएचएलमुळे मरण पावलेला एखाद्यास उदाहरणार्थ पातळी 5 साठी बेस पॉईंट्स नियुक्त केले जातात. अशा तरुणांना अधिक गुण दिले जातात ज्यांना उपचारांच्या अनेक फे treatment्यांचा सामना करावा लागला आणि / किंवा मरण पावला.

बेस पॉईंट्स व्यतिरिक्त, राउंडअपला जास्त एक्सपोजर असणार्‍या वादींना अधिक गुण देणारी समायोजने परवानगी दिली जातात. विशिष्ट प्रकारच्या एनएचएलसाठी अधिक गुणांचे भत्ते देखील आहेत. प्राथमिक सेंट्रल नर्व्हस सिस्टम (सीएनएस) लिम्फोमा नावाच्या एनएचएल प्रकारासह निदान झालेल्या फिर्यादींना त्यांच्या पॉईंट्सच्या तुलनेत 10 टक्के वाढ मिळते, उदाहरणार्थ.

विशिष्ट घटकांच्या आधारे लोकही वजा करू शकतात. राउंडअप खटल्यासाठी स्थापन केलेल्या पॉईंट्स मॅट्रिक्सची काही विशिष्ट उदाहरणे येथे आहेतः

  • जर 1 जानेवारी, 2009 पूर्वी राऊंडअप उत्पादनाच्या वापरकर्त्याचा मृत्यू झाला तर, त्यांच्या वतीने आणलेल्या दाव्यासाठी एकूण गुण 50 टक्क्यांनी कमी केले जातील.
  • मृत्यूच्या वेळी मृत वादीचे जोडीदार किंवा अल्पवयीन मुले नसल्यास २० टक्के कपात केली जाते.
  • राऊंडअप वापरण्यापूर्वी एखाद्या फिर्यादीला आधी रक्त कर्करोग असल्यास त्यांचे गुण 30 टक्के कमी केले जातात.
  • जर एखाद्या दावेकर्त्याच्या राऊंडअप एक्सपोजर आणि एनएचएलचे निदान दरम्यानचा कालावधी दोन वर्षांपेक्षा कमी असेल तर गुण 20 टक्के कमी केले जातात.

गुंतवणूकीचा निधी वसंत inतूतील सहभागींकडे जाणे सुरू व्हावे जेणेकरून उन्हाळ्याच्या आशेने अंतिम पेमेंट केले जाईल, असे वकिलांच्या म्हणण्यानुसार.

फिर्यादी एनएचएलशी संबंधित गंभीर दुखापतग्रस्त वादींच्या छोट्या गटासाठी स्थापन केलेल्या “असाधारण इजा फंडाचा” भाग म्हणूनही अर्ज करू शकतात. एनएचएलकडून एखाद्या व्यक्तीचा मृत्यू केमोथेरपी आणि इतर आक्रमक उपचारांच्या तीन किंवा अधिक पूर्ण अभ्यासक्रमांनंतर आला तर असामान्य जखम फंडासाठी दावा पात्र असू शकतो.

२०१ in मध्ये मोन्सॅन्टो विकत घेतल्यापासून, अमेरिकेतील १०,००,००० हून अधिक फिर्यादींचा समावेश असलेल्या खटल्याला कसे संपवायचे याचा शोध घेण्यासाठी बायर संघर्ष करीत आहेत. कंपनीने आत्तापर्यंत घेतलेल्या तिन्ही चाचण्या गमावल्या आणि चाचणीतील तोटा मागे घेण्याच्या प्रयत्नांच्या सुरुवातीच्या फे lost्या गमावल्या. प्रत्येक चाचण्यांमधील निर्णायकांना मोन्सॅन्टोचा असल्याचे आढळले ग्लायफोसेट-आधारित औषधी वनस्पतीराउंडअप सारख्या कर्करोगाला कारणीभूत ठरतात आणि मोन्सॅन्टोने जोखीम लपवून अनेक दशके घालविली.

ज्यूरी पुरस्कारांची एकूण रक्कम 2 अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त आहे, परंतु चाचणी व अपील न्यायालयाच्या न्यायाधीशांनी निकाल कमी करण्याचे आदेश दिले आहेत.

या खटल्याचा निपटारा करण्याच्या कंपनीच्या प्रयत्नांना अंशतः कंपनीच्या हर्बिसाईड्सचा वापर करून कर्करोगाचा विकृती करणारे लोक भविष्यात आणले जाऊ शकतात असे दावे कसे सोडवायचे या आव्हानामुळे स्तब्ध आहेत.

चाचणी अपील सुरू ठेवा

सेटलमेंट डॉलरच्या सहाय्याने भविष्यातील चाचण्या थांबविण्याचे उद्दीष्ट बायरचे असूनही, कंपनीने गमावलेल्या तीन चाचण्यांचे निष्फळ ठरवण्याचा कंपनीचा प्रयत्न सुरू आहे.

पहिल्या चाचणी नुकसानात - जॉन्सन विरुद्ध मन्सॅन्टो प्रकरण - अपील कोर्टाच्या पातळीवर जॉन्सनच्या कर्करोगासाठी मोन्सॅटो जबाबदार आहे आणि ज्यात ऑक्टोबरमध्ये कॅलिफोर्नियाचा सर्वोच्च न्यायालय होता, तेव्हा बायरने मोडकळीस आणण्याचा प्रयत्न गमावला. पुनरावलोकन करण्यास नकार दिला प्रकरण.

अमेरिकेच्या सर्वोच्च कोर्टाने हे प्रकरण मांडावे यासाठी विचारणा करण्याच्या त्या निर्णयाला बाययरकडे आता १ 150० दिवसांचा कालावधी आहे. बायरच्या प्रवक्त्याच्या म्हणण्यानुसार कंपनीने त्या निर्णयाबाबत अंतिम निर्णय घेतला नाही, परंतु अशी कारवाई करण्याचा आपला मानस असल्याचे यापूर्वी नमूद केले आहे.

बायरने अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयात याचिका दाखल केली तर जॉन्सनच्या वकिलांनी न्यायालयीन न्यायालयात अपील दाखल करावे अशी अपेक्षा आहे. जॉनसनच्या ज्युरी पुरस्काराने २289 million दशलक्ष डॉलर्स ते २०..20.5 दशलक्ष डॉलर्स इतकी घसरण झाली आहे.

इतर बायर / मोन्सॅटो न्यायालयीन खटले

मोनसॅंटोच्या राऊंडअप कर्करोगाच्या खटल्याच्या उत्तरदायित्वाच्या बायर व्यतिरिक्त, कंपनी पीसीबी प्रदूषण खटल्यात आणि मोन्सॅंटोच्या डिकांबा हर्बिसाईड-आधारित पीक प्रणालीमुळे झालेल्या पीक नुकसानीसंदर्भात मोन्सँटोच्या उत्तरदायित्वांसह झगडत आहे.

गेल्या आठवड्यात लॉस एंजेलिसमधील फेडरल न्यायाधीश एक प्रस्ताव नाकारला मोनसॅंटोने बनविलेले पॉलिक्लोरिनेटेड बायफनील्स किंवा पीसीबीद्वारे दूषित असल्याचा आरोप करणार्‍या दावेदारांनी आणलेल्या वर्ग-कारवाईच्या खटल्याची पुर्तता करण्यासाठी बायरने $$648 दशलक्ष पैसे द्यावे.

तसेच गेल्या आठवड्यात, प्रकरणातील खटला न्यायाधीश बॅडर फार्म, इन्क. वि. मोन्सॅंटो नवीन चाचणीसाठी बायरचा हेतू नाकारला. न्यायाधीशांनी ज्युरीने दिलेली दंडात्मक हानी कमी केली पण २ million दशलक्ष डॉलर्सवरून ते $० दशलक्ष डॉलर्सपर्यंत नुकसान भरपाई केली आणि एकूण million$ दशलक्ष डॉलर्सच्या पुरस्कारासाठी १$ दशलक्ष डॉलर्सची नुकसानभरपाई केली.

कागदपत्रे मिळवली बेडर प्रकरणातील शोधाद्वारे मोन्सॅन्टो आणि रासायनिक राक्षस बीएएसएफच्या निदर्शनास आले वर्षानुवर्षे जागरूक होते डिकांबा वनौषधी-आधारित कृषी बियाणे आणि रासायनिक प्रणाली सुरू करण्याच्या त्यांच्या योजनेमुळे बहुतेक अमेरिकन शेतात नुकसान होऊ शकते.

मानवी आरोग्यावर होणार्‍या रासायनिक प्रभावांवरील अधिक संशोधनासाठी नवीन ग्लायफोसेट कागदपत्रे “निकड” दर्शवितात

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

नव्याने प्रकाशित केलेले वैज्ञानिक कागदपत्रे तणनाशक रासायनिक ग्लायफोसेटचा सर्वांगीण स्वभाव स्पष्ट करते आणि लोकप्रिय कीटकनाशकाच्या परिणामी होणा-या मानवी आतड्यावर असलेल्या सूक्ष्मजंतूच्या आरोग्यासह होणा impact्या परिणामाचा चांगला परिणाम समजून घेण्याची गरज आहे.

In नवीन कागदपत्रांपैकी एकफिनलंडमधील टर्कु विद्यापीठाच्या संशोधकांनी असे म्हटले आहे की ते “पुराणमतवादी अंदाजानुसार” निर्धारित करू शकले आहेत की मानवी आतड्यातील सूक्ष्मजीव कोरच्या जवळजवळ species 54 टक्के प्रजाती ग्लायफोसेटसाठी “संभाव्य संवेदनशील” आहेत. संशोधकांनी असे सांगितले की त्यांनी शोध घेण्यासाठी एक नवीन बायोइन्फॉरमॅटिक्स पद्धत वापरली.

ग्लायफोसेटला अतिसंवेदनशील असलेल्या आतड्यातील मायक्रोबायोममधील "मोठ्या प्रमाणात", ग्लायफोसेटचा सेवन केल्यामुळे मानवी आतड्याच्या मायक्रोबायोमच्या रचनेवर गंभीर परिणाम होऊ शकतो, "असे लेखक त्यांच्या पेपरमध्ये म्हणाले, जे या महिन्यात प्रकाशित झाले होते. घातक पदार्थांचे जर्नल.

मानवी आतड्यात असलेल्या सूक्ष्मजीवांमध्ये विविध प्रकारचे बॅक्टेरिया आणि बुरशी असतात आणि असे मानले जाते की रोगप्रतिकार कार्य आणि इतर महत्वाच्या प्रक्रियांवर परिणाम करतात. काही वैज्ञानिकांनी आरोग्यास निरोगी आतडे मायक्रोबायोम्स मानले आहेत की ते अनेक रोगांना कारणीभूत ठरतात.

“मानवी आतड्यांमधील ग्लायफोसेट अवशेषांवरील आकडेवारीचा अभाव असला तरीही, आमचे निकाल असे सूचित करतात की ग्लायफोसेट अवशेषांमुळे बॅक्टेरियातील विविधता कमी होते आणि आतड्यात बॅक्टेरियातील प्रजातींचे मिश्रण बदलते,” लेखक म्हणाले. “आम्ही असे गृहीत धरू शकतो की ग्लायफोसेट अवशेषांचे दीर्घकालीन संपर्क केल्यामुळे बॅक्टेरियाच्या समुदायात प्रतिरोधक ताणांचे वर्चस्व होते.”

ग्लाइफोसेटच्या मानवी गटाच्या मायक्रोबायोम स्टेमवर होणा about्या दुष्परिणामांबद्दलची चिंता, ग्लायफोसेट हे कार्य करते जे 5-एनोलिपिर्यूइल्शिकिमेट-3-फॉस्फेट सिंथेस (ईपीएसपीएस.) म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या सजीवांच्या शरीरात निर्मार्ण करते.

“मानवी आतड्यातील मायक्रोबायोटा आणि इतर जीवांवर ग्लायफोसेटचा वास्तविक परिणाम निश्चित करण्यासाठी, अन्नातील ग्लायफोसेट अवशेष प्रकट करण्यासाठी, मायक्रोबायोम्सवरील शुद्ध ग्लायफोसेट आणि व्यावसायिक फॉर्म्युलेशनचे परिणाम निश्चित करण्यासाठी आणि आमच्या ईपीएसपीएसच्या प्रमाणाचे मूल्यांकन करण्यासाठी पुढील अनुभवजन्य अभ्यासाची आवश्यकता आहे. एमिनो acidसिड मार्कर विट्रो आणि रिअल-वर्ल्ड परिदृश्यांमध्ये ग्लायफोसेटची जीवाणू संवेदनशीलता असल्याचे भाकीत करतात, ”नवीन पेपरच्या लेखकांनी असा निष्कर्ष काढला.

फिनलँडच्या सहा संशोधकांव्यतिरिक्त, पेपरातील एक लेखक स्पेनमधील रोविरा आय व्हर्जिली युनिव्हर्सिटी, तार्रागोना, कॅटालोनियामधील बायोकेमिस्ट्री आणि बायोटेक्नॉलॉजी विभागात संलग्न आहे.

“मानवी आरोग्यावर होणारे दुष्परिणाम आमच्या अभ्यासामध्ये निश्चित केलेले नाहीत. तथापि, मागील अभ्यासानुसार ... आम्हाला माहित आहे की मानवी आतड्यात मायक्रोबायोममधील बदल अनेक रोगांशी जोडले जाऊ शकतात, ”टर्कु विद्यापीठाचे संशोधक पेरे पुइगोबो यांनी एका मुलाखतीत सांगितले.

“मला आशा आहे की आमच्या संशोधन अभ्यासाने पुढील प्रयोग, इन-विट्रो आणि शेतात तसेच लोकसंख्या-आधारित अभ्यासाचे मार्ग ग्लायफोसेटच्या मानवी लोकसंख्येवर आणि इतर जीवांवर होणा effect्या परिणामाचे प्रमाणित करण्यासाठी मार्ग उघडला आहे.”

एक्सएनयूएमएक्समध्ये सादर केला

ग्लायफोसेट राउंडअप हर्बिसाईड्स आणि जगभरात विकल्या गेलेल्या शेकडो तणनाशक पदार्थांचा सक्रिय घटक आहे. १ 1974 1990 मध्ये मोन्सॅंटोने तणनाशक म्हणून ती ओळखली गेली आणि १ XNUMX XNUMX ० च्या दशकात मोन्सॅटोच्या रसायनास सहिष्णु करण्यासाठी पिकविलेल्या मोन्सँटोच्या परिचयानंतर सर्वाधिक प्रमाणात वापरल्या जाणा her्या वनौषधींचा नाश झाला. ग्लायफोसेटचे अवशेष सामान्यत: अन्न आणि पाण्यात आढळतात. परिणामी, बहुतेकदा आहार आणि / किंवा अर्जाद्वारे ग्लायफोसेटच्या संपर्कात असलेल्या लोकांच्या मूत्रमध्येही अवशेष आढळतात.

अमेरिकन नियामक आणि मॉन्सॅन्टो मालक बायर एजी असे म्हणतात की जेव्हा उत्पादनांमध्ये आहारातील अवशेष वगळता इतर गोष्टींचा वापर केला जातो तेव्हा ग्लायफोसेट एक्सपोजरसह कोणत्याही मानवी आरोग्याची चिंता नसते.

तथापि, त्या दाव्यांस विरोध करणार्‍या संशोधनाचे शरीर वाढत आहे. ग्लिफोसेटच्या आतड्यांच्या मायक्रोबायोमवरील संभाव्य प्रभावांवरील संशोधनात ग्लायफोसेटला कर्करोगाशी संबधित साहित्याइतकेच महत्त्व नाही, परंतु ते एक क्षेत्र आहे बरेच वैज्ञानिक शोध घेत आहेत.

काही प्रमाणात संबंधित कागद या महिन्यात प्रकाशित झालेल्या वॉशिंग्टन स्टेट युनिव्हर्सिटी आणि ड्यूक युनिव्हर्सिटीच्या संशोधकांच्या पथकाने सांगितले की त्यांना मुलांच्या गॅस्ट्रोइंटेस्टाइनल ट्रॅक्ट्समध्ये बॅक्टेरिया आणि बुरशीचे प्रमाण आणि त्यांच्या घरात सापडलेल्या रसायनांचा परस्परसंबंध सापडला आहे. संशोधकांनी विशेषतः ग्लायफोसेटकडे पाहिले नाही, परंतु होते शोधण्यासाठी भयभीत त्यांच्या रक्तप्रवाहात सामान्य घरगुती रसायनांचा उच्च स्तर असलेल्या मुलांमध्ये त्यांच्या आतड्यांमधील महत्त्वपूर्ण जीवाणूंची मात्रा आणि विविधता कमी झाली.

मूत्र मध्ये ग्लायफोसेट

An अतिरिक्त वैज्ञानिक कागद या महिन्यात ग्लायफोसेट एक्सपोजर आणि मुलांचा विचार केला तर अधिक चांगल्या आणि अधिक डेटाची आवश्यकता अधोरेखित केली.

पेपर, जर्नल मध्ये प्रकाशित पर्यावरणीय आरोग्य न्यूयॉर्कमधील माउंट सिनाई येथील इकाह्न स्कूल ऑफ मेडिसिन येथे अनुवादित महामारी विज्ञान संस्थेच्या संशोधकांनी, लोकांमध्ये ग्लायफोसेटच्या वास्तविक मूल्यांचा अहवाल देणार्‍या एकाधिक अभ्यासाच्या साहित्याचा आढावा घेतला आहे.

लेखक म्हणाले की त्यांनी गेल्या दोन वर्षांत प्रकाशित केलेल्या पाच अभ्यासाचे विश्लेषण केले जे लोकांमध्ये मोजले जाणारे ग्लायफोसेट पातळी दर्शविते, ज्यात एका अभ्यासामध्ये ग्रामीण मेक्सिकोमध्ये राहणा children्या मुलांमध्ये मूत्र ग्लायफॉसेटचे प्रमाण मोजले गेले. अगुआ कॅलिएन्टे भागात राहणा 192्या १ 72.91 children मुलांपैकी 89२..XNUMX१ टक्के लोकांच्या मूत्रात ग्लायफोसेटचे प्रमाण आढळले आणि मेक्सिकोच्या आहुआकापॅन येथे राहणा all्या children children मुलांपैकी मूत्रमध्ये कीटकनाशकांचे प्रमाण योग्य प्रमाणात आढळले.

अतिरिक्त अभ्यासाचा समावेश असला तरीही, एकूणच, लोकांमध्ये ग्लायफोसेट स्तर संबंधित विरळ डेटा आहे. जगभरात एकूण ies२० मुलांसह एकूण ally, २, people लोकांचा अभ्यास असल्याचे संशोधकांनी सांगितले.

लेखकांनी असा निष्कर्ष काढला की ग्लायफोसेट एक्सपोजर आणि रोग यांच्यामधील "संभाव्य संबंध" समजणे सध्या शक्य नाही, विशेषत: मुलांमध्ये, कारण लोकांमधील एक्सपोजर पातळीवरील डेटा संग्रहण मर्यादित आहे आणि प्रमाणित नाही.

त्यांनी नमूद केले की मुलांवर ग्लायफोसेटच्या परिणामांविषयी ठोस डेटा नसतानाही अमेरिकन नियामकाने अन्नावर कायदेशीररित्या परवानगी दिलेल्या ग्लायफोसेट अवशेषांचे प्रमाण गेल्या काही वर्षांत नाटकीयरित्या वाढले आहे.

“ग्लाइफोसेटवर साहित्यात तफावत आहे आणि या उत्पादनाचा मोठ्या प्रमाणात वापर आणि त्यातील सर्वव्यापी उपस्थिती लक्षात घेता ही निकड काही तातडीने भरली पाहिजे,” असे लेखक इमानुएला तैओली यांनी सांगितले.

पेपरच्या लेखकांच्या मते, मुले विशेषत: पर्यावरणीय कार्सिनोजेन आणि मुलांमध्ये ग्लायफोसेट सारख्या उत्पादनांचा संपर्क ठेवण्यासाठी असुरक्षित असतात.

“कोणत्याही रसायनांप्रमाणेच, धोक्याचे मूल्यांकन करण्यात अनेक चरणांचा समावेश असतो, ज्यात मानवी प्रदर्शनांविषयी माहिती गोळा करणे समाविष्ट आहे, जेणेकरून एखाद्या लोकसंख्येमध्ये किंवा प्राण्यांच्या प्रजातींमध्ये हानी पोहोचविणार्‍या पातळीची तुलना विशिष्ट प्रदर्शनाच्या पातळीशी केली जाऊ शकते.”

“तथापि, आम्ही यापूर्वी दर्शविले आहे की कामगार आणि सामान्य लोकांमधील मानवी प्रदर्शनावरील डेटा फारच मर्यादित आहे. या उत्पादनाच्या आसपास ज्ञानामधील इतर अनेक अंतर अस्तित्त्वात आहेत, उदाहरणार्थ मनुष्यांमधील त्याच्या जीनोटॉक्सिकतेवरील परिणाम मर्यादित आहेत. ग्लायफोसेट एक्सपोजरच्या प्रभावांविषयी सतत होणारी वादविवादामुळे सर्वसाधारण लोकांमध्ये सार्वजनिक आरोग्याच्या समस्या, विशेषत: अत्यंत असुरक्षिततेच्या समस्या उद्भवू शकतात. ”

सामान्य लोकांमध्ये लघवीच्या ग्लायफोसेटच्या पातळीवर देखरेख ठेवली जावी, असे लेखकांचे म्हणणे आहे.

“आम्ही असे सुचवितो की राष्ट्रीय आरोग्य आणि पोषण परीक्षा सर्वेक्षण यासारख्या राष्ट्रीय प्रतिनिधी अभ्यासामध्ये ग्लायफोसेटचा मोजमाप केलेला एक्सपोजर म्हणून समावेश केल्याने ग्लायफोसेटला उद्भवणार्‍या जोखमींबद्दल अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यास आणि बहुधा ज्या लोकांची संभाव्यता असते त्यांच्या चांगल्या देखरेखीसाठी अनुमती मिळेल. ते उघड झाले आणि जे लोक अधिक संवेदनाक्षम असतात त्यांना भेटा, ”त्यांनी लिहिले.