मानवी आरोग्यावर होणार्‍या रासायनिक प्रभावांवरील अधिक संशोधनासाठी नवीन ग्लायफोसेट कागदपत्रे “निकड” दर्शवितात

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

नव्याने प्रकाशित केलेले वैज्ञानिक कागदपत्रे तणनाशक रासायनिक ग्लायफोसेटचा सर्वांगीण स्वभाव स्पष्ट करते आणि लोकप्रिय कीटकनाशकाच्या परिणामी होणा-या मानवी आतड्यावर असलेल्या सूक्ष्मजंतूच्या आरोग्यासह होणा impact्या परिणामाचा चांगला परिणाम समजून घेण्याची गरज आहे.

In नवीन कागदपत्रांपैकी एकफिनलंडमधील टर्कु विद्यापीठाच्या संशोधकांनी असे म्हटले आहे की ते “पुराणमतवादी अंदाजानुसार” निर्धारित करू शकले आहेत की मानवी आतड्यातील सूक्ष्मजीव कोरच्या जवळजवळ species 54 टक्के प्रजाती ग्लायफोसेटसाठी “संभाव्य संवेदनशील” आहेत. संशोधकांनी असे सांगितले की त्यांनी शोध घेण्यासाठी एक नवीन बायोइन्फॉरमॅटिक्स पद्धत वापरली.

ग्लायफोसेटला अतिसंवेदनशील असलेल्या आतड्यातील मायक्रोबायोममधील "मोठ्या प्रमाणात", ग्लायफोसेटचा सेवन केल्यामुळे मानवी आतड्याच्या मायक्रोबायोमच्या रचनेवर गंभीर परिणाम होऊ शकतो, "असे लेखक त्यांच्या पेपरमध्ये म्हणाले, जे या महिन्यात प्रकाशित झाले होते. घातक पदार्थांचे जर्नल.

मानवी आतड्यात असलेल्या सूक्ष्मजीवांमध्ये विविध प्रकारचे बॅक्टेरिया आणि बुरशी असतात आणि असे मानले जाते की रोगप्रतिकार कार्य आणि इतर महत्वाच्या प्रक्रियांवर परिणाम करतात. काही वैज्ञानिकांनी आरोग्यास निरोगी आतडे मायक्रोबायोम्स मानले आहेत की ते अनेक रोगांना कारणीभूत ठरतात.

“मानवी आतड्यांमधील ग्लायफोसेट अवशेषांवरील आकडेवारीचा अभाव असला तरीही, आमचे निकाल असे सूचित करतात की ग्लायफोसेट अवशेषांमुळे बॅक्टेरियातील विविधता कमी होते आणि आतड्यात बॅक्टेरियातील प्रजातींचे मिश्रण बदलते,” लेखक म्हणाले. “आम्ही असे गृहीत धरू शकतो की ग्लायफोसेट अवशेषांचे दीर्घकालीन संपर्क केल्यामुळे बॅक्टेरियाच्या समुदायात प्रतिरोधक ताणांचे वर्चस्व होते.”

ग्लाइफोसेटच्या मानवी गटाच्या मायक्रोबायोम स्टेमवर होणा about्या दुष्परिणामांबद्दलची चिंता, ग्लायफोसेट हे कार्य करते जे 5-एनोलिपिर्यूइल्शिकिमेट-3-फॉस्फेट सिंथेस (ईपीएसपीएस.) म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या सजीवांच्या शरीरात निर्मार्ण करते.

“मानवी आतड्यातील मायक्रोबायोटा आणि इतर जीवांवर ग्लायफोसेटचा वास्तविक परिणाम निश्चित करण्यासाठी, अन्नातील ग्लायफोसेट अवशेष प्रकट करण्यासाठी, मायक्रोबायोम्सवरील शुद्ध ग्लायफोसेट आणि व्यावसायिक फॉर्म्युलेशनचे परिणाम निश्चित करण्यासाठी आणि आमच्या ईपीएसपीएसच्या प्रमाणाचे मूल्यांकन करण्यासाठी पुढील अनुभवजन्य अभ्यासाची आवश्यकता आहे. एमिनो acidसिड मार्कर विट्रो आणि रिअल-वर्ल्ड परिदृश्यांमध्ये ग्लायफोसेटची जीवाणू संवेदनशीलता असल्याचे भाकीत करतात, ”नवीन पेपरच्या लेखकांनी असा निष्कर्ष काढला.

फिनलँडच्या सहा संशोधकांव्यतिरिक्त, पेपरातील एक लेखक स्पेनमधील रोविरा आय व्हर्जिली युनिव्हर्सिटी, तार्रागोना, कॅटालोनियामधील बायोकेमिस्ट्री आणि बायोटेक्नॉलॉजी विभागात संलग्न आहे.

“मानवी आरोग्यावर होणारे दुष्परिणाम आमच्या अभ्यासामध्ये निश्चित केलेले नाहीत. तथापि, मागील अभ्यासानुसार ... आम्हाला माहित आहे की मानवी आतड्यात मायक्रोबायोममधील बदल अनेक रोगांशी जोडले जाऊ शकतात, ”टर्कु विद्यापीठाचे संशोधक पेरे पुइगोबो यांनी एका मुलाखतीत सांगितले.

“मला आशा आहे की आमच्या संशोधन अभ्यासाने पुढील प्रयोग, इन-विट्रो आणि शेतात तसेच लोकसंख्या-आधारित अभ्यासाचे मार्ग ग्लायफोसेटच्या मानवी लोकसंख्येवर आणि इतर जीवांवर होणा effect्या परिणामाचे प्रमाणित करण्यासाठी मार्ग उघडला आहे.”

एक्सएनयूएमएक्समध्ये सादर केला

ग्लायफोसेट राउंडअप हर्बिसाईड्स आणि जगभरात विकल्या गेलेल्या शेकडो तणनाशक पदार्थांचा सक्रिय घटक आहे. १ 1974 1990 मध्ये मोन्सॅंटोने तणनाशक म्हणून ती ओळखली गेली आणि १ XNUMX XNUMX ० च्या दशकात मोन्सॅटोच्या रसायनास सहिष्णु करण्यासाठी पिकविलेल्या मोन्सँटोच्या परिचयानंतर सर्वाधिक प्रमाणात वापरल्या जाणा her्या वनौषधींचा नाश झाला. ग्लायफोसेटचे अवशेष सामान्यत: अन्न आणि पाण्यात आढळतात. परिणामी, बहुतेकदा आहार आणि / किंवा अर्जाद्वारे ग्लायफोसेटच्या संपर्कात असलेल्या लोकांच्या मूत्रमध्येही अवशेष आढळतात.

अमेरिकन नियामक आणि मॉन्सॅन्टो मालक बायर एजी असे म्हणतात की जेव्हा उत्पादनांमध्ये आहारातील अवशेष वगळता इतर गोष्टींचा वापर केला जातो तेव्हा ग्लायफोसेट एक्सपोजरसह कोणत्याही मानवी आरोग्याची चिंता नसते.

तथापि, त्या दाव्यांस विरोध करणार्‍या संशोधनाचे शरीर वाढत आहे. ग्लिफोसेटच्या आतड्यांच्या मायक्रोबायोमवरील संभाव्य प्रभावांवरील संशोधनात ग्लायफोसेटला कर्करोगाशी संबधित साहित्याइतकेच महत्त्व नाही, परंतु ते एक क्षेत्र आहे बरेच वैज्ञानिक शोध घेत आहेत.

काही प्रमाणात संबंधित कागद या महिन्यात प्रकाशित झालेल्या वॉशिंग्टन स्टेट युनिव्हर्सिटी आणि ड्यूक युनिव्हर्सिटीच्या संशोधकांच्या पथकाने सांगितले की त्यांना मुलांच्या गॅस्ट्रोइंटेस्टाइनल ट्रॅक्ट्समध्ये बॅक्टेरिया आणि बुरशीचे प्रमाण आणि त्यांच्या घरात सापडलेल्या रसायनांचा परस्परसंबंध सापडला आहे. संशोधकांनी विशेषतः ग्लायफोसेटकडे पाहिले नाही, परंतु होते शोधण्यासाठी भयभीत त्यांच्या रक्तप्रवाहात सामान्य घरगुती रसायनांचा उच्च स्तर असलेल्या मुलांमध्ये त्यांच्या आतड्यांमधील महत्त्वपूर्ण जीवाणूंची मात्रा आणि विविधता कमी झाली.

मूत्र मध्ये ग्लायफोसेट

An अतिरिक्त वैज्ञानिक कागद या महिन्यात ग्लायफोसेट एक्सपोजर आणि मुलांचा विचार केला तर अधिक चांगल्या आणि अधिक डेटाची आवश्यकता अधोरेखित केली.

पेपर, जर्नल मध्ये प्रकाशित पर्यावरणीय आरोग्य न्यूयॉर्कमधील माउंट सिनाई येथील इकाह्न स्कूल ऑफ मेडिसिन येथे अनुवादित महामारी विज्ञान संस्थेच्या संशोधकांनी, लोकांमध्ये ग्लायफोसेटच्या वास्तविक मूल्यांचा अहवाल देणार्‍या एकाधिक अभ्यासाच्या साहित्याचा आढावा घेतला आहे.

लेखक म्हणाले की त्यांनी गेल्या दोन वर्षांत प्रकाशित केलेल्या पाच अभ्यासाचे विश्लेषण केले जे लोकांमध्ये मोजले जाणारे ग्लायफोसेट पातळी दर्शविते, ज्यात एका अभ्यासामध्ये ग्रामीण मेक्सिकोमध्ये राहणा children्या मुलांमध्ये मूत्र ग्लायफॉसेटचे प्रमाण मोजले गेले. अगुआ कॅलिएन्टे भागात राहणा 192्या १ 72.91 children मुलांपैकी 89२..XNUMX१ टक्के लोकांच्या मूत्रात ग्लायफोसेटचे प्रमाण आढळले आणि मेक्सिकोच्या आहुआकापॅन येथे राहणा all्या children children मुलांपैकी मूत्रमध्ये कीटकनाशकांचे प्रमाण योग्य प्रमाणात आढळले.

अतिरिक्त अभ्यासाचा समावेश असला तरीही, एकूणच, लोकांमध्ये ग्लायफोसेट स्तर संबंधित विरळ डेटा आहे. जगभरात एकूण ies२० मुलांसह एकूण ally, २, people लोकांचा अभ्यास असल्याचे संशोधकांनी सांगितले.

लेखकांनी असा निष्कर्ष काढला की ग्लायफोसेट एक्सपोजर आणि रोग यांच्यामधील "संभाव्य संबंध" समजणे सध्या शक्य नाही, विशेषत: मुलांमध्ये, कारण लोकांमधील एक्सपोजर पातळीवरील डेटा संग्रहण मर्यादित आहे आणि प्रमाणित नाही.

त्यांनी नमूद केले की मुलांवर ग्लायफोसेटच्या परिणामांविषयी ठोस डेटा नसतानाही अमेरिकन नियामकाने अन्नावर कायदेशीररित्या परवानगी दिलेल्या ग्लायफोसेट अवशेषांचे प्रमाण गेल्या काही वर्षांत नाटकीयरित्या वाढले आहे.

“ग्लाइफोसेटवर साहित्यात तफावत आहे आणि या उत्पादनाचा मोठ्या प्रमाणात वापर आणि त्यातील सर्वव्यापी उपस्थिती लक्षात घेता ही निकड काही तातडीने भरली पाहिजे,” असे लेखक इमानुएला तैओली यांनी सांगितले.

पेपरच्या लेखकांच्या मते, मुले विशेषत: पर्यावरणीय कार्सिनोजेन आणि मुलांमध्ये ग्लायफोसेट सारख्या उत्पादनांचा संपर्क ठेवण्यासाठी असुरक्षित असतात.

“कोणत्याही रसायनांप्रमाणेच, धोक्याचे मूल्यांकन करण्यात अनेक चरणांचा समावेश असतो, ज्यात मानवी प्रदर्शनांविषयी माहिती गोळा करणे समाविष्ट आहे, जेणेकरून एखाद्या लोकसंख्येमध्ये किंवा प्राण्यांच्या प्रजातींमध्ये हानी पोहोचविणार्‍या पातळीची तुलना विशिष्ट प्रदर्शनाच्या पातळीशी केली जाऊ शकते.”

“तथापि, आम्ही यापूर्वी दर्शविले आहे की कामगार आणि सामान्य लोकांमधील मानवी प्रदर्शनावरील डेटा फारच मर्यादित आहे. या उत्पादनाच्या आसपास ज्ञानामधील इतर अनेक अंतर अस्तित्त्वात आहेत, उदाहरणार्थ मनुष्यांमधील त्याच्या जीनोटॉक्सिकतेवरील परिणाम मर्यादित आहेत. ग्लायफोसेट एक्सपोजरच्या प्रभावांविषयी सतत होणारी वादविवादामुळे सर्वसाधारण लोकांमध्ये सार्वजनिक आरोग्याच्या समस्या, विशेषत: अत्यंत असुरक्षिततेच्या समस्या उद्भवू शकतात. ”

सामान्य लोकांमध्ये लघवीच्या ग्लायफोसेटच्या पातळीवर देखरेख ठेवली जावी, असे लेखकांचे म्हणणे आहे.

“आम्ही असे सुचवितो की राष्ट्रीय आरोग्य आणि पोषण परीक्षा सर्वेक्षण यासारख्या राष्ट्रीय प्रतिनिधी अभ्यासामध्ये ग्लायफोसेटचा मोजमाप केलेला एक्सपोजर म्हणून समावेश केल्याने ग्लायफोसेटला उद्भवणार्‍या जोखमींबद्दल अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यास आणि बहुधा ज्या लोकांची संभाव्यता असते त्यांच्या चांगल्या देखरेखीसाठी अनुमती मिळेल. ते उघड झाले आणि जे लोक अधिक संवेदनाक्षम असतात त्यांना भेटा, ”त्यांनी लिहिले.

ग्लायफोसेट फॅक्ट शीट: कर्करोग आणि आरोग्याच्या इतर चिंता

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

ग्लायफोसेट1974 मध्ये मॉन्सेन्टो कंपनीने पेटंट केलेले सिंथेटिक हर्बसाईड आणि आता शेकडो उत्पादनांमध्ये बर्‍याच कंपन्यांनी उत्पादित आणि विकले आहे, कर्करोग आणि आरोग्याच्या इतर समस्यांशी संबंधित आहे. ग्लायफोसेट हे राऊंडअप-ब्रँडेड औषधी वनस्पतींमध्ये सक्रिय घटक म्हणून ओळखले जाते आणि “राउंडअप रेडी” अनुवांशिकरित्या सुधारित जीव (जीएमओ) सह वापरले जाणारे औषधी वनस्पती

अमेरिकेत 90 ०% कॉर्न आणि%%% सोयाबीन हर्बीनाशके सहन करण्यासाठी अभियंता असून, हर्बीसाईड टॉलरन्स हे अन्नधान्य पिकांमध्ये इंजिनियर केलेले सर्वात प्रचलित जीएमओ लक्षण आहे. यूएसडीएच्या आकडेवारीनुसार. एक 2017 अभ्यास अमेरिकन लोकांच्या ग्लायफोसेटचे प्रमाण जवळजवळ वाढल्याचे आढळले 500 टक्के १ 1996 XNUMX in मध्ये अमेरिकेत राऊंडअप रेडी जीएमओ पिके सादर केली गेली. ग्लायफोसेट बद्दल काही महत्त्वाच्या गोष्टी येथे आहेतः

सर्वाधिक प्रमाणात वापरले जाणारे कीटकनाशक

त्यानुसार एक 2016 फेब्रुवारीचा अभ्यास, ग्लायफोसेट आहे सर्वाधिक प्रमाणात वापरले जाणारे कीटकनाशक: “यूएस मध्ये, कीटकनाशक इतक्या गहन आणि व्यापक वापराच्या दूरवर इतके जवळ आले नाही.” निष्कर्षांमध्ये हे समाविष्ट आहे:

  • अमेरिकन लोकांनी 1.8 मध्ये त्याची स्थापना झाल्यापासून 1974 दशलक्ष टन ग्लायफोसेट लागू केले आहे.
  • जगभरात .9.4 ..XNUMX दशलक्ष टन रासायनिक शेतांवर फवारणी केली गेली आहे - जगातील प्रत्येक लागवडीखालील एकर जागेवर सुमारे अर्धा पौंड राऊंडअप फवारण्या पुरेसे आहे.
  • राऊंडअप रेडी जीएमओ पिके सादर केल्यापासून ग्लोफोसेटचा वापर जवळजवळ 15 पट वाढला आहे.

वैज्ञानिक आणि आरोग्य सेवा प्रदात्यांकडून निवेदने 

कर्करोगाच्या चिंता

ग्लायफोसेट आणि ग्लायफोसेट-आधारित औषधी वनस्पतींविषयी वैज्ञानिक साहित्य आणि नियामक निष्कर्षांमध्ये निष्कर्षांचे मिश्रण दर्शविले जाते, ज्यामुळे वनौषधींच्या सुरक्षिततेचा विषय चर्चेचा विषय बनला आहे. 

2015 मध्ये, जागतिक आरोग्य संघटनेची कर्करोगावरील संशोधन संस्था (आयएआरसी) वर्गीकृत ग्लायफॉसेट म्हणून “बहुधा मानवांसाठी कर्करोग आहे”प्रकाशित झालेल्या आणि पीअर-पुनरावलोकन केलेल्या वैज्ञानिक अभ्यासाच्या वर्षांचे पुनरावलोकन केल्यानंतर. आंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिकांच्या टीमला आढळले की ग्लायफॉसेट आणि नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा यांच्यात एक विशिष्ट संबंध आहे.

यूएस एजन्सी: आयएआरसी वर्गीकरणाच्या वेळी, पर्यावरण संरक्षण एजन्सी (ईपीए) नोंदणी पुनरावलोकन करीत होती. ईपीएची कर्करोग मूल्यांकन पुनरावलोकन समिती (सीएआरसी) सप्टेंबर २०१ in मध्ये एक अहवाल जारी केला मानवी आरोग्याशी संबंधित डोसमध्ये ग्लायफोसेट “मनुष्यांकरिता कर्करोग असण्याची शक्यता नाही” असा निष्कर्ष काढला. डिसेंबर २०१ In मध्ये, ईपीएने अहवालाचा आढावा घेण्यासाठी वैज्ञानिक सल्लागार पॅनेल नेमले; सदस्य होते ईपीएच्या कार्याच्या त्यांच्या मूल्यांकनात विभागलेलेEPA ने काही संशोधनाचे मूल्यांकन कसे केले यावर काहीजण चुकीचे असलेले सापडले. याव्यतिरिक्त, ईपीएच्या संशोधन आणि विकास कार्यालयाने ईपीएच्या कीटकनाशक कार्यक्रमाच्या कार्यालयाकडे असल्याचे निर्धारित केले योग्य प्रोटोकॉलचे अनुसरण केले नाही ग्लायफोसेटचे मूल्यांकन केल्यावर आणि म्हणाले की कार्सिनोजेनसिटी वर्गीकरणाच्या "संभाव्य" कार्सिनोजेनिक किंवा "सूचक" पुराव्याचे समर्थन करणे पुरावे मानले जाऊ शकते. तरीही ईपीए मसुदा अहवाल जारी केला डिसेंबर 2017 मध्ये ग्लायफोसेटवर हे रासायनिक कार्सिनोजेनिक असण्याची शक्यता नसते. एप्रिल 2019 मध्ये, ईपीए त्याची स्थिती पुष्टी केली त्या ग्लायफॉसेटला सार्वजनिक आरोग्यास धोका नाही. परंतु त्याच महिन्याच्या सुरूवातीस, यूएस एजन्सी फॉर टॉक्सिक पदार्थ आणि रोग नोंदणी (एटीएसडीआर) ने अहवाल दिला की ग्लायफोसेट आणि कर्करोग यांच्यात दुवे आहेत. त्यानुसार एटीएसडीआर कडून मसुदा अहवाल, "ग्लाइफोसेट एक्सपोजर आणि नॉन-हॉजकिन्सच्या लिम्फोमा किंवा मल्टिपल मायलोमाचा धोका यामधील असोसिएशनसाठी असंख्य अभ्यासानुसार एकापेक्षा जास्त जोखीम प्रमाण आहे." 

ईपीए जारी एक अंतरिम नोंदणी पुनरावलोकन निर्णय जानेवारी 2020 मध्ये ग्लायफोसेटवरील त्याच्या स्थानाबद्दल अद्ययावत माहितीसह. 

युरोपियन युनियनः अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना युरोपियन खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण आणि ते युरोपियन केमिकल्स एजन्सी असे म्हटले आहे की ग्लायफोसेट मनुष्यांसाठी कर्करोग नसण्याची शक्यता नाही. ए 2017 मार्चचा अहवाल पर्यावरणीय आणि ग्राहक गटांनी असा तर्क केला की नियामकांनी रासायनिक उद्योगाद्वारे निर्देशित आणि कुशलतेने केलेल्या संशोधनावर अयोग्यरित्या अवलंबून ठेवले. ए 2019 अभ्यास जर्मनीच्या फेडरल इन्स्टिट्यूट फॉर रिस्क Asसेसमेंट रिपोर्टमध्ये ग्लायफोसेटवर, कर्करोगाचा धोका नसल्याचे आढळले आहे, त्यामध्ये मजकूरातील काही भाग समाविष्ट आहेत मोन्सॅंटो अभ्यासापासून वाgiमय. फेब्रुवारी २०२० मध्ये असे दिसून आले की ग्लायफोसेटची सुरक्षा सिद्ध करण्यासाठी जर्मन नियामकांना सादर केलेल्या २ scientific वैज्ञानिक अभ्यास मोठ्या जर्मन प्रयोगशाळेतून आले आहेत. फसवणूक आणि इतर चुकीच्या गोष्टींचा आरोप.

कीटकनाशकांच्या अवशेषांवर डब्ल्यूएचओ / एफएओ संयुक्त बैठक निर्धारित २०१ 2016 मध्ये, ग्लाइफोसेटमुळे मनुष्यामध्ये आहाराद्वारे शरीरात कर्करोगाचा धोका संभवण्याची शक्यता नव्हती, परंतु या शोधामुळे ती डागाळली गेली. व्याज संघर्ष या समूहाचे अध्यक्ष व सह-अध्यक्ष यांनीही त्यांच्याबरोबर नेतृत्वाची पदे सांभाळली हे निदर्शनास आल्यानंतर आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्था, एक गट मोन्सॅन्टो आणि त्याच्या लॉबींग संस्थांपैकी काही भागांद्वारे वित्तपुरवठा केला गेला.

कॅलिफोर्निया ओएएचहा: 28 मार्च, 2017 रोजी, कॅलिफोर्निया पर्यावरण संरक्षण एजन्सीच्या पर्यावरण आरोग्य धोक्याचे मुल्यांकन कार्यालयाने याची पुष्टी केली ग्लायफोसेट घाला कॅलिफोर्नियाच्या प्रस्तावाला 65 कर्करोगास कारणीभूत असलेल्या रसायनांची यादी. मोन्सॅंटोने कारवाई रोखण्यासाठी खटला दाखल केला पण हे प्रकरण फेटाळून लावण्यात आले. एका वेगळ्या प्रकरणात, कोर्टास असे आढळले की कॅलिफोर्नियाला ग्लायफोसेट असलेल्या उत्पादनांसाठी कर्करोगाच्या चेतावणीची आवश्यकता असू शकत नाही. 12 जून, 2018 रोजी अमेरिकेच्या जिल्हा कोर्टाने कॅलिफोर्नियाच्या अ‍ॅटर्नी जनरलच्या कोर्टाने या निर्णयावर पुनर्विचार करण्याची विनंती नाकारली. कोर्टाला असे आढळले की कॅलिफोर्नियाला केवळ व्यावसायिक भाषण आवश्यक आहे ज्यामध्ये "पूर्णपणे वास्तविक आणि बेशिस्त माहिती" उघडकीस आणली गेली आणि ग्लायफोसेट कार्सिनोजेनिसिटीचे विज्ञान सिद्ध झाले नाही.

कृषी आरोग्य अभ्यास: अमेरिकन शासन-समर्थित आयोवा आणि उत्तर कॅरोलिनामधील शेत कुटूंबाच्या संभाव्य सहकार्याने केलेल्या अभ्यासात ग्लायफोसेट वापर आणि नॉन-हॉडकिन लिम्फोमा यांच्यात कोणतेही संबंध आढळले नाहीत, परंतु संशोधकांनी नोंदवले आहे की “सर्वाधिक एक्सपोजर चतुर्थांश मधील अर्जदारांमध्ये, एक होता कधीच वापरकर्त्यांशी तुलना करता तीव्र मायलोइड ल्यूकेमिया (एएमएल) वाढण्याचा धोका… ”अभ्यासाचे सर्वात अलीकडील प्रकाशित अद्यतन होते 2017 च्या उत्तरार्धात सार्वजनिक केले.

ग्लायफोसेटला कर्करोग आणि इतर आरोग्याच्या समस्यांशी जोडणारे अलीकडील अभ्यास 

कर्करोग

अंतःस्रावी व्यत्यय, कस आणि पुनरुत्पादक चिंता 

यकृत रोग 

  • 2017 च्या अभ्यासाशी संबंधित, अत्यंत निम्न-स्तरावरील ग्लायफोसेट एक्सपोजरशी संबंधित नॉन-अल्कोहोलिक फॅटी यकृत रोग उंदीर मध्ये. संशोधकांच्या म्हणण्यानुसार, परिणाम म्हणजे “जीबीएच फॉर्म्युलेशन (राऊंडअप) च्या अत्यंत कमी पातळीच्या, दीर्घकाळापर्यंत सेवन, स्वीकार्य ग्लायफॉसेट-समतुल्य सांद्रता येथे यकृत प्रोटीओम आणि मेटाबोलोमच्या चिन्हित बदलांशी संबंधित आहे,” एनएएफएलडीसाठी बायोमार्कर्स.

मायक्रोबायोम व्यत्यय

  • नोव्हेंबर 2020 धोकादायक मटेरियलच्या जर्नलमधील पेपर मानवी आंतच्या मायक्रोबायोमच्या कोरमधील अंदाजे percent 54 टक्के प्रजाती ग्लायफोसेटसाठी “संभाव्य संवेदनशील” असतात. ग्लायफोसेटला अतिसंवेदनशील असलेल्या आतड्यातील मायक्रोबायोममधील "मोठ्या प्रमाणात", ग्लायफोसेटचा सेवन केल्यामुळे मानवी आतड्यांच्या मायक्रोबायोमच्या रचनेवर तीव्र परिणाम होतो, असे लेखकांनी त्यांच्या पेपरमध्ये म्हटले आहे. 
  • एक 2020 आतडे मायक्रोबायोमवरील ग्लायफोसेटच्या प्रभावांचे साहित्य पुनरावलोकन असा निष्कर्ष काढला आहे की, “आहारातील ग्लायफोसेट अवशेष डायस्बिओसिसस कारणीभूत ठरू शकतात, कारण संधीसाधू बॅक्टेरियांच्या तुलनेत ग्लाइफोसेटला जास्त संधी मिळते.” पेपर पुढे म्हणतो, “ग्लायफोसेट हा डिस्बिओसिसशी संबंधित अनेक रोगांच्या इटिओलॉजीमध्ये एक गंभीर पर्यावरणीय ट्रिगर असू शकतो, त्यात सेलिआक रोग, दाहक आतड्यांचा रोग आणि चिडचिडे आतड्यांसंबंधी सिंड्रोमचा समावेश आहे. ग्लिफोसेट एक्सपोजरमुळे आतड्याच्या मायक्रोबायोममधील बदलांद्वारे चिंता आणि नैराश्यासह मानसिक आरोग्यावरही परिणाम होऊ शकतो. ”
  • रमाझिनी संस्थेने आयोजित केलेल्या 2018 च्या उंदराच्या अभ्यासानुसार, राऊंडअपच्या पातळीवर कमी डोसच्या संपर्कात लक्षणीयरीत्या सुरक्षित मानले जाते आतडे मायक्रोबायोटा बदलला काही उंदीर पिल्लांमध्ये.
  • दुसर्‍या 2018 च्या अभ्यासानुसार, उंदरांना देण्यात आलेल्या ग्लायफोसेटच्या उच्च पातळीमुळे आतडे मायक्रोबायोटा आणि चिंता आणि नैराश्यासारख्या वर्तनामुळे.

मधमाश्या आणि सम्राट फुलपाखरूस हानिकारक परिणाम करतात

कर्करोगाचा दावा

मोन्सॅंटो कंपनीवर (आता बायर) 42,000 हून अधिक लोकांनी दावा दाखल केला आहे की, राउंडअप हर्बसाइझलमुळे किंवा त्यांच्या प्रियजनांनी नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा (एनएचएल) विकसित केला आणि मोन्सॅंटोने हे धोके लपवून ठेवले आहेत. शोध प्रक्रियेचा एक भाग म्हणून, मोन्सॅन्टोला कोट्यवधी पृष्ठे अंतर्गत रेकॉर्ड्सवर वळवावी लागली. आम्ही आहोत हे मोन्सँटो पेपर्स उपलब्ध झाल्यावर पोस्ट करीत आहेत. सध्या चालू असलेल्या कायद्याविषयीच्या बातम्यांसाठी आणि टिपांसाठी, कॅरी गिलमचे पहा राऊंडअप चाचणी ट्रॅकर. पहिल्या तीन चाचण्या दायित्वे आणि हानीसाठी फिर्यादी यांना मोठ्या पुरस्कारांमध्ये संपल्या, ज्युरीजने असा निर्णय दिला की मॉन्सेन्टोचा तणनाशक मारेकरी एनएचएल विकसित करण्यास कारणीभूत ठरले. बायर या निर्णयाला अपील करीत आहेत. 

संशोधनात मोन्सँटोचा प्रभावः मार्च २०१ In मध्ये, फेडरल कोर्टाच्या न्यायाधीशांनी काही अंतर्गत मोन्सँटो कागदपत्रे अनसील केली जी नवीन प्रश्न उपस्थित केले ईपीए प्रक्रियेवर मोन्सॅंटोच्या प्रभावाबद्दल आणि संशोधन नियामकांवर अवलंबून आहे. ग्लायफोसेट आणि राऊंडअपच्या सुरक्षिततेबद्दल मोन्सॅंटोचे दीर्घकाळ दावा करणारे कागदपत्रे सूचित करतात ध्वनी विज्ञानावर अवलंबून असणे आवश्यक नाही जसे कंपनी सांगते, परंतु चालू आहे विज्ञानाची फेरफार करण्याचे प्रयत्न

वैज्ञानिक हस्तक्षेपाबद्दल अधिक माहिती

किडनी रोग संशोधनासाठी श्रीलंकेच्या वैज्ञानिकांनी एएएस स्वातंत्र्य पुरस्कार दिला

एएएएसने श्रीलंकेचे दोन वैज्ञानिक, डीआरएस यांना पुरस्कृत केले आहे. चन्ना जयसुमना आणि सारथ गुणातीलाके, द वैज्ञानिक स्वातंत्र्य आणि जबाबदारी यासाठी 2019 पुरस्कार "आव्हानात्मक परिस्थितीत ग्लायफॉसेट आणि क्रॉनिक मूत्रपिंडाच्या आजाराच्या दरम्यान संभाव्य संबंधांची चौकशी करण्याच्या त्यांच्या कार्यासाठी." दूषित पाणी पिणा of्यांच्या मूत्रपिंडांत जड धातूंच्या वाहतुकीत ग्लायफोसेट महत्त्वाची भूमिका बजावते, असे वैज्ञानिकांनी नोंदवले आहे आणि त्यामुळे शेती करणा-या समाजात मूत्रपिंडाच्या आजाराचे प्रमाण जास्त आहे. मध्ये कागदपत्रे पहा  स्प्रिंगरप्लस (2015), बीएमसी नेफरोलॉजी (2015), पर्यावरणीय आरोग्य (2015), आंतरराष्ट्रीय संशोधन आणि पर्यावरण आरोग्य जर्नल (२०१)). एएएएस पुरस्कार होता निलंबित कीटकनाशक उद्योगातील सहयोगींनी केलेल्या तीव्र विरोध मोहिमेदरम्यान शास्त्रज्ञांच्या कामांना कमी करणे. आढावा घेतल्यानंतर ए.ए.ए.एस. पुरस्कार परत घेतला

निषेधः आहारातील प्रदर्शनांचा आणखी एक स्त्रोत 

गहू, बार्ली, ओट्स आणि मसूर यासारख्या गैर-जीएमओ पिकावर काही शेतकरी ग्लायफोसेटचा वापर करतात. ही प्रथा, निषेध म्हणून ओळखले जाते, ग्लायफोसेटच्या आहाराचा महत्त्वपूर्ण स्रोत असू शकतो.

अन्नामध्ये ग्लायफॉसेट: यूएस चाचणीवर पाय खेचते

यूएसडीएने 2017 मध्ये ग्लायफोसेटच्या अवशेषांसाठी अन्नाची चाचणी सुरू करण्याची योजना शांतपणे सोडली. यूएस राईट टू नॉर द्वारा प्राप्त अंतर्गत एजन्सी दस्तऐवजांनी एजन्सीने एप्रिल २०१ in मध्ये ग्लायफोसेटसाठी कॉर्न सिरपच्या 300 पेक्षा जास्त नमुन्यांची चाचणी सुरू करण्याची योजना आखली होती. परंतु एजन्सीने प्रकल्प सुरू होण्यापूर्वीच ठार केले. अमेरिकेच्या अन्न व औषध प्रशासनाने २०१ 2016 मध्ये मर्यादित चाचणी कार्यक्रम सुरू केला, परंतु हा प्रयत्न वाद आणि अंतर्गत अडचणींनी परिपूर्ण होता आणि कार्यक्रम होता सप्टेंबर २०१ in मध्ये निलंबित. दोन्ही एजन्सीमध्ये असे प्रोग्राम असतात जे दरवर्षी कीटकनाशकाच्या अवशेषांसाठी खाद्यपदार्थांची चाचणी करतात परंतु ग्लायफॉसेटसाठी नियमितपणे चाचणी वगळली जाते.

निलंबनापूर्वी एक एफडीए केमिस्ट सापडला ग्लायफोसेटची चिंताजनक पातळी यू.एस. मधातील बर्‍याच नमुन्यांमध्ये, तांत्रिकदृष्ट्या बेकायदेशीर अशी पातळी आहेत कारण ईपीएद्वारे मधसाठी परवानगीयोग्य स्तर स्थापित केलेले नाहीत. खाण्यात सापडलेल्या ग्लायफोसेटबद्दलच्या बातम्यांची पुनरावृत्ती अशी आहे:

आमच्या अन्नातील कीटकनाशके: सुरक्षितता डेटा कोठे आहे?

२०१ from मधील यूएसडीएच्या आकडेवारीनुसार, नमुना घेतलेल्या १०,००० पेक्षा जास्त पदार्थांपैकी 2016% 85% मध्ये कीटकनाशकांचे स्तर ओळखले जाऊ शकतात. सरकारचे म्हणणे आहे की आरोग्यासाठी फारच कमी धोका नाही, परंतु काही शास्त्रज्ञ म्हणतात की त्या दाव्याचा आधार घेण्यासाठी कोणताही डेटा नाही. पहा "आपल्या अन्नावरील रसायने: जेव्हा “सुरक्षित” खरोखरच सुरक्षित नसतात: अन्नातील कीटकनाशकांच्या अवशेषांची शास्त्रीय तपासणी वाढते; नियामक संरक्षणांवर प्रश्नचिन्ह ठेवले, ”कॅरे गिलम द्वारा (11/2018).