अपील कोर्टाने ग्राउंडकीपरच्या राऊंडअप कर्करोगाच्या खटल्याचा मोन्सँटोवर विजय कायम ठेवला

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

मोन्सॅटोच्या मालक बायर एजीला आणखी एक नुकसान झाले तरी कॅलिफोर्नियाच्या एका स्कूल ग्राऊंडकीपरने मोन्सॅंटोच्या ग्लायफोसेट औषधी वनस्पतींच्या संपर्कात आणल्याचा आरोप केल्याने त्यांचा कर्करोग होण्यास कारणीभूत ठरल्याचा दावा अपील न्यायालयाने फेटाळून लावला. 20.5 दशलक्ष पर्यंत कमी

कॅलिफोर्नियामधील प्रथम अपील जिल्हा न्यायालय अपील सोमवारी सांगितले मॉन्सेन्टोचे युक्तिवाद निष्प्रभावी होते आणि ड्वेन “ली” जॉन्सन यांना नुकसान भरपाईत 10.25 दशलक्ष आणि दंडात्मक हानीसाठी 10.25 दशलक्ष डॉलर्स जमा करण्याचा अधिकार होता. हे चाचणी न्यायाधीशांनी परवानगी दिलेल्या एकूण 78 दशलक्ष डॉलर्सपेक्षा कमी आहे.

“आमच्या मते जॉन्सनने राऊंडअप उत्पादनातील इतर घटकांसह ग्लायफोसेटमुळे त्याच्या कर्करोगास कारणीभूत ठरल्याचे मुबलक आणि निश्चितच पुरावे सादर केले.” "तज्ञांनी तज्ञांनी पुरावा प्रदान केला की राउंडअप उत्पादने नॉन-हॉजकिन्सच्या लिम्फोमा होण्यास सक्षम आहेत ... आणि विशेषतः जॉन्सनचा कर्करोग होऊ शकतात."

कोर्टाने पुढे नमूद केले की "जॉन्सनने जे काही भोगले त्याबद्दल जबरदस्त पुरावे होते आणि आयुष्यभर यातना, दु: ख आणि वेदना सहन केल्या जातील."

कोर्टाने म्हटले आहे की ग्लायफोसेटच्या कर्करोगाशी संबंधित असलेल्या संशोधनांविषयी “अल्पसंख्यांक दृष्टिकोना” असा वैज्ञानिक शोध लावण्यात आलेल्या मोन्सॅटोच्या युक्तिवादाचे समर्थन झाले नाही.

विशेष म्हणजे, अपील कोर्टाने असे म्हटले की दंडात्मक हानीची तरतूद होती कारण मोन्सॅन्टोने “इतरांच्या सुरक्षेचा हेतुपुरस्सर आणि जाणीवपूर्वक दुर्लक्ष केला” असे पुराव्यानिशी पुरावे उपलब्ध होते.

माईक मिलर, ज्यांची व्हर्जिनियाची लॉ फर्म लॉस एंजेलिसच्या बाऊम हेडलंड isरिस्टेई आणि गोल्डमन फर्मसह खटल्याच्या वेळी जॉन्सनचे प्रतिनिधित्व करीत आहे, तो म्हणाला की जॉन्सनने राऊंडअपच्या वापरामुळे कर्करोगाचा विकास झाला आणि कोर्टाने शिक्षेच्या पुरस्काराची पुष्टी केली. “मोन्सॅटोच्या हेतुपुरस्सर गैरवर्तनाचे नुकसान.”

“मिस्टर जॉन्सन अजूनही दुखापतीमुळे त्रस्त आहेत. मिस्टर जॉनसन आणि त्यांचा न्याय मिळवण्याच्या प्रयत्नांसाठी लढा देण्यासाठी आम्हाला अभिमान आहे, ”मिलर म्हणाले.

अंतिम निर्णय देईपर्यंत मोन्सॅन्टोचे एप्रिल 10 पासून 2018 टक्के दराने वार्षिक व्याज देणे बाकी आहे.

नुकसान भरपाईच्या घटनेशी एक जोड दिली गेली आहे की डॉक्टरांनी जॉन्सनला सांगितले आहे की त्याचा कर्करोग टर्मिनल आहे आणि त्याला जास्त काळ जगण्याची अपेक्षा नाही. कोर्टाने मोन्सॅंटोशी सहमती दर्शविली कारण नुकसान भरपाईची हानी भविष्यातील वेदना, मानसिक पीडा, जीवन उपभोगणे, शारीरिक दुर्बलता इत्यादीची भरपाई करण्यासाठी डिझाइन केली गेली आहे. जॉनसनची अल्प आयुष्य म्हणजे कायदेशीररित्या खटल्याच्या न्यायालयाने भविष्यकाळातील “गैर-आर्थिक” नुकसान भरपाई दिली आहे. कमी करणे आवश्यक आहे.

ब्रेंट विस्नर, जॉन्सनच्या चाचणी वकिलांपैकी एक म्हणाले की, "कॅलिफोर्नियाच्या अत्याचाराच्या कायद्यातील गंभीर त्रुटीमुळे नुकसानात घट झाली."

"मुळात कॅलिफोर्नियाचा कायदा फिर्यादीला कमी आयुर्मान मिळवण्यास परवानगी देत ​​नाही," विस्नर म्हणाला. “हे फिर्यादीला जखमी करण्याच्या विरोधात मारहाण करणा effectively्यास प्रभावीपणे बक्षीस देते. हे वेडेपणा आहे. ”

मोन्सॅंटोच्या आचरणावर स्पॉटलाइट

ऑगस्ट 2018 मध्ये, बायरने मोन्सॅन्टो विकत घेतल्यानंतर दोन महिने झाले, ते एकमताने जाहीर झाले जॉन्सन यांना २$ million दशलक्ष डॉलर्सचा पुरस्कार देण्यात आलादंडात्मक नुकसानीच्या 250 दशलक्ष डॉलर्ससह, मोन्सॅंटोच्या औषधी वनस्पतींमुळे केवळ जॉन्सनला नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा विकसित होऊ लागला, परंतु त्या कंपनीला कर्करोगाचा धोका आहे आणि जॉन्सनला इशारा देण्यात अपयशी ठरले. या खटल्यात राउंडअप आणि रेंजर प्रो - मोन्सॅंटो ग्लायफोसेट हर्बिसाईड उत्पादनांचा समावेश आहे.

खटल्याच्या न्यायाधीशांनी एकूण निकाल 78 दशलक्ष डॉलर्सपर्यंत खाली आणला परंतु मोन्सॅन्टोने कमी रकमेची अपील केली. जॉन्सन क्रॉसने $ 289 दशलक्ष डॉलर्सचा निर्णय पुन्हा स्थापित करण्याचे आवाहन केले.

जॉन्सनच्या खटल्याची माहिती जगभरातील मीडिया आउटलेट्सने दिली होती आणि मॉन्सेन्टोच्या संशयास्पद आचरणावर स्पष्टीकरण दिले. जॉन्सनच्या वकिलांनी न्यायाधीशांना अंतर्गत कंपनीच्या ईमेलसह आणि इतर रेकॉर्ड्ससह मॉन्ट्संटोच्या वैज्ञानिकांनी, कंपनीच्या उत्पादनांच्या सुरक्षेसाठी पाठिंबा दर्शविण्याचा प्रयत्न करीत, तसेच टीकाकारांना बदनाम करण्याच्या योजनांचे तपशीलवार संप्रेषण, तसेच सरकारी मूल्यमापन रद्द करण्यास सांगणार्‍या भूतलेखन वैज्ञानिक कागदपत्रांवर चर्चा केली. ग्लायफोसेटची विषाक्तता, मोन्सॅन्टोच्या उत्पादनांचे मुख्य रसायन

अंतर्गत कागदपत्रांवरून असेही दिसून आले आहे की मोनॅसंटोने आंतरराष्ट्रीय स्तरावरील संशोधन कर्करोगाच्या संशोधनात मार्च २०१ 2015 मध्ये ग्लायफोसेटला संभाव्य किंवा संभाव्य मानवी कार्सिनोजेनचे वर्गीकरण केले असेल (वर्गीकरण संभाव्य कार्सिनोजेन म्हणून होते) आणि नंतर कर्करोगाच्या वैज्ञानिकांना बदनाम करण्यासाठी योजना तयार केली होती त्यांनी त्यांचे वर्गीकरण जारी केले.

जॉन्सनप्रमाणेच मोन्सॅंटोविरूद्ध दावे करून हजारो वादींनी खटला दाखल केला आहे आणि जॉन्सनच्या खटल्यानंतर दोन अतिरिक्त खटलेही घेण्यात आले आहेत. त्या दोन्ही चाचण्यांमुळे मोन्सॅन्टोच्या विरोधातही मोठे निकाल लागले. दोघांनाही अपील सुरू आहे.

जूनमध्ये, बायरने सांगितले की ते एक गाठले आहे  समझोता करार अमेरिकन फिर्यादींनी दाखल केलेल्या अंदाजे १२ant,००० पैकी percent. टक्के प्रतिनिधित्व करणारे व अद्याप-पुढे दावे करणार्‍या वकिलांनी, ज्यांनी नॉन-हॉजकिन लिम्फोमाच्या विकासासाठी मोन्सॅंटोच्या राऊंडअपला असुरक्षिततेचा दोष दिला आहे. खटला सोडविण्यासाठी $.75 अब्ज ते .125,000 ..8.8 अब्ज डॉलर्सची तरतूद करणार असल्याचे बायर यांनी सांगितले. परंतु २०,००० हून अधिक अतिरिक्त वादींचे प्रतिनिधीत्व करणारे वकील म्हणतात की त्यांनी बायरशी समझोता करण्यास सहमती दर्शविली नाही आणि न्यायालयीन प्रणालीद्वारे या खटल्यांनी आपले कार्य सुरू ठेवणे अपेक्षित आहे.

कोर्टाच्या निर्णयानंतर जारी केलेल्या निवेदनात, बायर यांनी राउंडअपच्या सुरक्षिततेमागे उभे असल्याचे म्हटले आहे: “नुकसान भरपाई व दंड नुकसान कमी करण्याच्या अपील कोर्टाचा निर्णय योग्य दिशेने एक पाऊल आहे, परंतु आम्ही यावर विश्वास ठेवत आहोत की ज्युरीचा निकाल आणि नुकसान पुरस्कार चाचणी आणि कायद्याच्या पुराव्यांसह विसंगत असतात. कॅलिफोर्नियाच्या सर्वोच्च न्यायालयात अपील दाखल करण्यासह मोन्सॅटो त्याच्या कायदेशीर पर्यायांवर विचार करेल. ”

मोन्सॅटो कॅन्सर चाचणी वारा खाली म्हणून ट्रिम-डाऊन साक्ष

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

(आजच्या कार्यवाहीचा उतारा) 

एडविन हरडेमन साठी वकील जोरदारपणे कापला आहे मॉन्सॅन्टोच्या राऊंडअपच्या कित्येक वर्षानंतर हार्डेमनच्या नॉन-हॉजकिन लिम्फोमाच्या विकासासाठी मोन्सॅन्टो आणि त्याचा नवीन मालक बायर जबाबदार आहेत की नाही हे ठरविणा must्या ज्युरांना न्यायालयीन साक्षीदार आणि पुरावे सादर करणे आवश्यक आहे. त्यांच्याकडे न्यायाधीशांनी काही तास शिल्लक राहिले आहेत, ज्यांनी सांगितले की त्याला मंगळवारपर्यंत बंद युक्तिवाद अपेक्षित आहे.

सहा सदस्यीय ज्युरी संघाने गेल्या आठवड्यात निर्णय घेतला की राऊंडअप खरं तर हर्डेमनच्या कर्करोगास कारणीभूत ठरणारा घटक आहे. चाचणी आता मोन्सॅन्टोला दोषी ठरवावी की नाही यावर लक्ष केंद्रित केले आहे आणि जर तसे असेल तर किती - काही असल्यास - कंपनीने हरडेमनला नुकसानभरपाई द्यावी.

परंतु न्यायाधीश व्हिन्स छाब्रिया यांनी दिलेल्या “वेळ घड्याळ” मध्ये फिर्यादी वकिलांनी कमी वेळ दिल्यामुळे हे प्रकरण बनवणे कठीण होऊ शकते. त्याने प्रत्येक व्यक्तीला त्यांचा खटला करण्यासाठी 30 तास दिला.

हार्डेमनच्या वकिलांनी त्यांचा बहुतेक वेळ चाचणीच्या पूर्वार्धात वापरला आणि आता बाकी काही तास बाकी आहेत. परिणामी, त्यांच्याकडे आहे न्यायाधीशांना माहिती दिली की ते मॉन्सॅन्टोचे कार्यकारी अधिकारी डॅनियल गोल्डस्टीन, स्टीव्हन गोल्ड, डेव्हिड हीरिंग किंवा डॅनियल जेनकिन्स यांच्याकडून नियोजित साक्ष देणार नाहीत. ते वैज्ञानिक जर्नलचे संपादक रॉजर मॅकक्लेलन यांचे नियोजित साक्ष देखील सादर करणार नाहीत टॉक्सोलॉजीमधील गंभीर पुनरावलोकने (सीआरटी) आणि इतर चार साक्षीदार असू शकतात.

इंटरनॅशनल एजन्सी फॉर रिसर्च ऑन कॅन्सर (आयएआरसी) च्या शोध-निषेधाच्या पत्रिकेने सप्टेंबर २०१ in मध्ये जर्नलने सीआरटीचे निरीक्षण केले होते तेव्हा ग्लायफोसेट हे संभाव्य मानवी कार्सिनोजेन असल्याचे आढळून आले. स्वतंत्र वैज्ञानिकांद्वारे लिहिल्या जाणा The्या या कागदपत्रांमध्ये असे आढळून आले की तणनाशक मारणाler्याला हे सिद्ध झाले आहे की, लोकांना कोणत्याही प्रकारचा कार्बनिक धोका नसण्याची शक्यता आहे. परंतु अंतर्गत मोन्सॅंटो कागदपत्रे दर्शवा की कागदपत्रे सुरुवातीपासूनच मोनसेंटोने आयएआरसीला बदनाम करण्यासाठी धोरण म्हणून संकल्पित केले होते. मॉन्सेन्टोच्या शीर्ष वैज्ञानिकांपैकी फक्त एक हस्तलिखितांचा आढावा घेतला तथापि त्यांचा मसुदा तयार करण्यात आणि संपादित करण्यात त्यांचा हात होता याचा खुलासा सीआरटीने केला नाही.

हार्डेमनच्या वकिलांनी वेगवेगळ्या साक्षीदारांकडून आणखी तीन तासांच्या साक्षीची योजना आखली, ज्यात मोनसॅंटोचे माजी अध्यक्ष आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी ह्यूग ग्रँट यांचा समावेश होता, ज्यांना मागील उन्हाळ्यात बायर एजीने मोन्सॅन्टो विकत घेतल्यावर सुमारे 32 दशलक्ष डॉलर्सची एक्झिट पेमेंट प्राप्त केली होती.

नुकसानीची चर्चा

यापूर्वीही दोन्ही बाजूंनी हे मान्य केले आहे की हार्देमनला आर्थिक नुकसानात अंदाजे 200,000 डॉलर्सचे नुकसान झाले आहे, परंतु हार्डेमनच्या वकिलांनी अनेक दशलक्ष डॉलर्स आणि दंडसहित शेकडो कोट्यावधी डॉलर्स मागितले पाहिजेत.

मोन्सॅन्टोच्या वकिलांनी मोन्सॅटोच्या संपत्तीविषयी आणि मॉन्सेन्टोसाठी billion$ अब्ज डॉलर्सची देय देणारी बायर खरेदी करण्यास विरोध दर्शविला आहे, परंतु न्यायाधीशांनी काही आर्थिक माहिती न्यायालयीन लोकांसह सामायिक करण्यास परवानगी दिली आहे.

मॉरसेंटोने ग्लाइफोसेट औषधी वनस्पतींच्या विक्रीत वर्षानुवर्षे किती पैसे कमावले हे ज्युर यांना कधीच सांगता येणार नाही, परंतु केवळ आर्थिक वर्षाच्या एका वर्षावरील आढावा - २०१२ हे वर्ष हर्डेमनने राऊंडअपचा वापर करणे थांबवले होते - कंपनीने अंदाजे केले असल्याचे दर्शवते एकूण नफा 2 अब्ज डॉलर्स त्या वर्षी.

न्यायाधीश छाब्रिया चर्चेत नोंद हर्डमॅनच्या वकिलांनी असा तर्क मांडला पाहिजे की मॉन्सेन्टोने त्याच्या उत्पादनांवर दीर्घकालीन सुरक्षितता अभ्यास करण्याऐवजी अधिका advertising्यांना जाहिरात आणि पैसे देण्यावर खूप पैसा खर्च केला असेल. संभाव्य दंडात्मक हानीबद्दल ज्युरोच्या विचारविनिमयात पैशांचे प्रश्न संबंधित असू शकतात, असे छाब्रिया म्हणाले.

न्यायाधीश छाब्रिया म्हणाले, “मोन्सॅंटोच्या देय देण्याच्या क्षमतेशी ते संबंधित असतील, परंतु हे काय माहित आहे या मुद्द्यांशी अधिक संबंधित असल्याचे दिसून येते - उत्तरदायित्व आणि दंडात्मक हानी या दोन्ही गोष्टी, मॉन्सेन्टोचे आचरण अत्यंत आणि अपमानकारक होते काय,” न्यायाधीश छाब्रिया म्हणाले. “ते वाद का घालवू शकत नाहीत, मॉन्सेन्टो जाहिरातींवर खर्च करण्यास तयार झाला आहे आणि ते आपल्या उत्पादनाच्या सुरक्षेसाठी कोणत्याही प्रकारच्या उद्दीष्टात्मक चौकशी करू इच्छित नाही हे पहा.”

“उत्पादन देण्याच्या सुरक्षेसंदर्भात कंपनीच्या वर्तनाबाबत जेवढी पैसे देण्याची क्षमता आहे तेवढे तेवढे नाही,” असे छाब्रिया म्हणाले. “या सर्व गोष्टींकडे पहा की कंपनी अत्यंत प्रमाणात पैसे खर्च करीत आहे आणि आपल्या उत्पादनाच्या सुरक्षिततेबद्दल कोणतीही उद्दीष्टात्मक चौकशी करण्यासाठी बोट उचलण्यास तयार नाही. असा माझा विश्वास आहे. ”

छाब्रिया म्हणाले की मोन्सॅंटोच्या वित्तपुरवठ्याचा पुरावा “कंपनीच्या वर्तनाचा अपमानकारकपणा” असू शकेल.

पिलियड चाचणी प्रारंभ 

ऑकलँड, कॅलिफोर्नियामधील अलेमेडा काउंटी सुपीरियर कोर्टात या आठवड्यात तिसर्‍या राऊंडअप कर्करोगाचा खटला चालू आहे. अल्वा आणि अल्बर्टा पिलिओड,  पती आणि पत्नी, मोन्सॅटो आणि रासायनिक पदार्थांच्या राऊंडअप उत्पादनांच्या प्रदर्शनामुळे हे दोघेही हॉडकिन लिम्फोमा ग्रस्त असल्याच्या दाव्यांसह मोन्सॅंटो आणि बायरला घेऊन जा. ऑकलंडमध्ये ज्युरी निवडीसाठी व्होईर डायरेक्टची आजपासून सुरुवात होणार असून गुरुवारपासून प्रारंभिक निवेदने अपेक्षित आहेत. त्या प्रकरणाशी संबंधित कागदपत्रे पहा या दुव्यावर 

पिलियड प्रकरणातील न्यायाधीशांनी मोन्सँटोच्या खटल्याची विभागणी करण्याची विनंती नाकारली. पिलियड प्रकरण सादर करणा The्या कायदेशीर संघात लॉस एंजेलिस Breटर्नी ब्रेंट विझनरचा समावेश आहे ज्याने फिर्यादी ड्वेन “ली” जॉन्सनने जिंकला मागील उन्हाळ्यात पहिल्यांदाच राऊंडअप कर्करोगाच्या चाचणीमध्ये मोन्सॅन्टोपेक्षा

पुराव्यांच्या मर्यादांवरील अधिक तपशील

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

पहिल्या फेडरल चाचणीपासून मोन्सॅन्टोच्या अंतर्गत संप्रेषण आणि आचार संबंधित पुरावे मोठ्या प्रमाणात मर्यादित करण्याच्या फेडरल कोर्टाच्या न्यायाधीशांच्या निर्णयाचे तर्क आणि उल्लंघन याबद्दल अधिक माहिती हव्या असलेल्यांसाठी, हे उतारा 4 जानेवारी रोजी या प्रकरणाची सुनावणी माहिती देणारी आहे.

वादीचे वकील ब्रेंट विझनर आणि न्यायाधीश व्हिन्स छाब्रिया यांच्यात झालेला हा एक्सचेंज आहे जो मोन्सॅंटोच्या आचार आणि अंतर्गत संप्रेषणावर मर्यादा आणणार्‍या पुराव्यांपैकी बरेच पुरावे देऊन वादाच्या वकिलांकडे थेट कार्यकारण करण्याच्या त्यांच्या पुराव्यांची मर्यादा दर्शवितात. न्यायाधीशांनी असे म्हटले आहे की पहिल्या टप्प्यातील न्यायाधीशांना असे आढळले की मोन्सॅन्टोच्या राऊंडअप उत्पादनांनी वादीच्या कर्करोगासाठी थेट हातभार लावला.

श्री. विझनर: येथे एक उत्तम उदाहरण आहे: मोन्सॅन्टोचे मुख्य विषारीशास्त्रज्ञ,
डोना फार्म, ती एका ईमेलमध्ये लिहितात: आम्ही राऊंडअप म्हणू शकत नाही
कर्करोग होऊ शकत नाही. आम्ही आवश्यक चाचणी केली नाही
तयार केलेल्या उत्पादनावर.
न्यायालय: ती येणार नाही - माझी आतडे प्रतिक्रिया
ते म्हणजे पहिल्या टप्प्यात ते येणार नाही.
श्री. विझनर: तर तो अक्षरशः मोन्सॅन्टोचा प्रमुख आहे
टॉक्सोलॉजिस्ट - राऊंडअपबद्दल अधिक ज्ञान असलेल्या व्यक्तीला
जगातील इतरांपेक्षा - म्हणत -
न्यायालय: हा प्रश्न कर्करोगास कारणीभूत आहे की नाही हा आहे
नाही की नाही - मोन्सॅन्टो काय म्हणू शकेल किंवा काय यावर शेतकरी यांचे मत नाही
म्हणू नका. विज्ञान खरोखर काय दर्शवितो याबद्दल आहे.
श्री. विझनर: निश्चितच. ती अक्षरशः त्याबद्दल बोलत आहे
विज्ञान त्यांनी केले नाही.
न्यायालय: माझे आतडे म्हणजे खरोखर एक आहे
बर्‍यापैकी सोपी प्रश्न आणि त्या उत्तर अगदी सोपे आहे
प्रश्न असा आहे की तो पहिल्या टप्प्यात येत नाही. ”

संपर्कात रहा….

पुढच्या खटल्याच्या पुढे अॅटर्नी स्क्रॅबल

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

सॅन फ्रान्सिस्कोमध्ये 25 फेब्रुवारी रोजी झालेल्या सामूहिक राऊंडअप कर्करोगाच्या खटल्याच्या पुढील खटल्यासह, मोन्सँटो आणि फिर्यादी यांचे वकील डिसेंबरच्या अज्ञात आठवड्यात आणि जानेवारीत दोन डझनहून अधिक पदांवर कारवाई करण्यास घाबरुन आहेत. संघटित रहा.

10 डिसेंबर रोजी मोन्सॅंटो वकिलांनी पुढील खटल्याला "रिव्हर्स बायफर्सेट" करण्यासाठी प्रस्ताव दाखल केला, एडविन हरडेमन व्ही. मोन्सॅंटो (3: 16-सीव्ही -00525). पहिल्या हंगामात ज्यूरीला फिर्यादीच्या बाजूने सापडल्यास दुसर्‍या टप्प्यात - हर्बिसाईडने फिर्यादी कर्करोगाचा कारक म्हणून - ज्युरिन्सने वादीच्या कर्करोगास कारणीभूत ठरलेल्या ज्यूरीला केवळ विशिष्ट वैद्यकीय कारणास्तव केवळ पुरावे ऐकावेसे वाटते. पहा येथे मोन्सॅन्टोचा युक्तिवाद. न्यायाधीश छाब्रिया यांनी फिर्यादी वकिलांना आपला जबाब नोंदविण्यास गुरुवारपर्यंत परवानगी देण्याची विनंती मान्य केली.

एडविन हर्डीमन आणि त्यांची पत्नी अनेक वर्षे oma 56 एकरांवर राहतात, कॅलिफोर्नियामधील सोनोमा काउंटीमधील पूर्वीच्या विदेशी प्राण्यांच्या आश्रयावर. १ 1980 s० च्या दशकापासून हार्डेमन नियमितपणे राऊंडअप उत्पादनांचा वापर उंचावलेल्या गवत आणि तणांच्या उपचारासाठी करतात. इंटरनॅशनल एजन्सी फॉर रिसर्च ऑन रिसर्च ऑन कॅन्सरच्या ग्लाइफोसेटला संभाव्य मानवी कार्सिनोजेन घोषित करण्याच्या अवघ्या एक महिन्यापूर्वी फेब्रुवारी २०१ in मध्ये त्याला बी-सेल-नॉन-हॉजकिन लिम्फोमाचे निदान झाले.

न्यायाधीश व्हिन्स छाब्रियासमोर सॅन फ्रान्सिस्को (नॉर्दर्न जिल्हा कॅलिफोर्निया) येथील फेडरल कोर्टात खटला चालविणा Hard्या हरडेमनच्या खटल्याची निवड झाली. डेन्व्हर, कोलोरॅडोचा अटर्नी एमी वागस्टाफ या प्रकरणातील फिर्यादी वकील आहे. लॉस एंजेलिसमधील बाऊम हेडलंड लॉ फर्मचे Attorneyटर्नी ब्रेंट विझनर आणि वकील व्ही. यांना ड्वेन ली जॉन्सनने मोन्सॅन्टोवर ऑगस्टच्या ऐतिहासिक विजयात विजय मिळवून दिला होता. या खटल्याची सुनावणी करण्यात मदत होईल अशी अपेक्षा होती पण आता मार्चमध्ये आणखी एक खटला सुरू होणार आहे. ते प्रकरण पिलिओड, अलेमेडा काउंटी सुपीरियर कोर्टातील अल व्ही. मोन्सॅंटो आहे. संबंधित कागदपत्रे पहा मोन्सॅंटो पेपर्स मुख्य पृष्ठ.

जॉन्सन प्रकरण गमावलेल्या आणि स्वत: चा कायदेशीर बचाव कार्यसंघ आणत असलेल्या मोन्सॅंटोच्या चाचणी संघावर अवलंबून राहण्यास मोन्सॅन्टोचा नवीन मालक बायर एजी समाधानी नाही. जर्मन कंपनीला झरेल्टो रक्त पातळ करणार्‍यावर खटला जिंकण्यात मदत करणा helped्या बायर संघात आता पामेला येट्स आणि अर्नोल्ड अँड्र्यू सोलो आणि पोर्टर काए स्कोलर आणि विल्किन्सन वॉल्श एस्कोव्हिट्झचा ब्रायन स्टेक्लॉफ यांचा समावेश आहे.

हार्डेमन प्रकरणात ca,,, ११ आणि १ 4 फेब्रुवारी रोजी निर्णायक मंडळाच्या निवडीसह विशिष्ट कारणांबाबत सुनावणी निश्चित करण्यात आली आहे. सध्याच्या वेळापत्रकानुसार २ Open फेब्रुवारी रोजी युक्तिवाद सुरू होईल.

बे एरिया मॅन विरुद्ध मोन्सॅंटो: राऊंडअप कर्करोगाच्या दाव्यांवरील प्रथम चाचणी सुरू होण्यास सेट

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

केरी गिलम यांनी

ड्वेन “ली” जॉन्सनने बरेच लोक अविश्वसनीय आयुष्याचे जीवन जगू शकले. 46 वर्षीय वडील आणि पती यांनी अनेक वर्षे शाळेचा ग्राउंडकीपर म्हणून काम केले आणि आपल्या दोन तरुण मुलांना फुटबॉल खेळण्यास शिकविण्यात मोकळा वेळ घालवला. परंतु या आठवड्यात तो जगातील सर्वाधिक प्रमाणात वापरल्या जाणा pest्या कीटकनाशकांच्या सुरक्षिततेविषयीच्या जागतिक चर्चेत केंद्रस्थानी आहे. कंपनीच्या लोकप्रिय राऊंडअप हर्बिसाईडच्या वारंवार उद्घाटनामुळे त्याला टर्मिनल कर्करोग झाला आहे, असा दावा करत तो मोन्सॅटोला कोर्टात घेऊन जातो.

सॅन फ्रान्सिस्को सुपीरियर कोर्टाचे न्यायाधीश सुझान रामोस बोलानोस यांना सोमवारी या खटल्याची देखरेख करण्यासाठी नेमण्यात आले होते आणि २ury जूनपर्यंत संभाव्य निवेदनात गुरुवारी २१ जून रोजी ज्युरीची निवड सुरू होण्याची शक्यता आहे. कोर्टरूममधील कामकाज तीन ते चार आठवडे टिकू शकेल, असा वकीलांचा अंदाज आहे. , आणि मॉन्सॅन्टोच्या प्रमुख औषधी वनस्पती आणि सक्रिय घटक, एक रसायन म्हणतात, चाचणी आणि विपणनाशी संबंधित अनेक दशकांतील वैज्ञानिक संशोधन आणि अंतर्गत मोन्सॅंटो कागदपत्रांवर प्रकाशझोत टाकेल ग्लायफोसेट.

जॉन्सन हे एकटे फिर्यादी असले तरी खटला, त्याच्या प्रकरणात अंदाजे ,4,000,००० अन्य फिर्यादींसाठी घंटागाडी मानली जाते तसेच फिर्याद राऊंडअपच्या संपर्कात आल्यामुळे त्यांच्या किंवा त्यांच्या प्रियजनांना नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा (एनएचएल) विकसित होण्यासंबंधी आरोपांमुळे मॉन्सॅन्टो. ऑक्टोबर महिन्यात सेंट लुईस, मिसुरी येथे आणखी एक खटला चालू आहे.

जॉन्सनने अनेक वर्षांपासून बेनिशिया युनिफाइड स्कूल डिस्ट्रिक्टचा ग्राउंडकीपर म्हणून काम केले.

अमेरिकेच्या सभोवतालच्या कोर्टाच्या कागदपत्रांवर खटला भरत असलेल्या खटल्यांमध्ये मोन्सॅंटोच्या आव्हानालाच आव्हान नाही तर व्यापकपणे वापरल्या जाणा her्या औषधी वनस्पती सुरक्षित असल्याचे सिद्ध केले आहे, परंतु ते असेही ठासून सांगतात की कंपनीने आपल्या तणनाशक उत्पादनांच्या जोखमीचा पुरावा दडपला आहे, दिशाभूल दोन्ही धोकादायक फसवणूकीचे नियामक आणि ग्राहक.

फेडरल आणि स्टेट कोर्टात या खटल्याची सुनावणी आंतरराष्ट्रीय स्तरावरील संशोधन संशोधन कर्करोगाने (आयएआरसी) ग्लायफोसेट या राउंडअपमधील सक्रिय घटक वर्गीकरणानंतर केली. संभाव्य मानवी कार्सिनोजेन मार्च २०१ 2015 मध्ये. आयएआरसी वर्गीकरण ग्लायफोसेट आणि ग्लायफोसेट आधारित हर्बिसाईड्सचे विश्लेषण करणारे अनेक वर्ष प्रकाशित, सरदार-पुनरावलोकन केलेल्या वैज्ञानिक अभ्यासावर आधारित होते.

मोन्सॅंटो आणि अ‍ॅग्रोकेमिकल उद्योगातील सहयोगींनी खटला आणि आयएआरसी वर्गीकरणात वैधता नसल्याचा ठपका ठेवला आहे. अनेक दशकांच्या सुरक्षितता अभ्यासानुसार हे सिद्ध होते की डिझाइन केल्यानुसार ग्लायफोसेट कर्करोगाचा कारक नसतो. मोन्सॅन्टो यांनी अमेरिकन पर्यावरण संरक्षण एजन्सी (ईपीए) आणि अन्य नियामक प्राधिकरणांनी केलेल्या बचावाचा आधार घेतल्याचे निष्कर्ष नमूद केले आहेत. कंपनी देखील एक सूचित करू शकता ईपीए ड्राफ्ट जोखीम मूल्यांकन त्याच्या बाजूला ग्लायफोसेटचे, ज्याने असा निष्कर्ष काढला की ग्लायफोसेट आहे कार्सिनोजेनिक नाही.

“ग्लायफोसेट-आधारित औषधी वनस्पती कीटकनाशक उत्पादनांसाठी बनविलेल्या जगभरातील मानवी आरोग्य आणि पर्यावरणीय परिणामांच्या डेटाबेसपैकी एकाद्वारे समर्थित आहेत,” मोन्सॅंटो राज्ये त्याच्या वेबसाइटवर. “गेल्या years० वर्षात झालेल्या व्यापक विषारी आणि पर्यावरणीय नशिबी अभ्यासानुसार या मोठ्या प्रमाणावर वापरले जाणा her्या औषधी वनस्पतींचा सुरक्षित सुरक्षा प्रोफाइल वेळोवेळी दिसून आला.”

ग्लायफोसेट प्रतिनिधित्व करते कोट्यवधी डॉलर्स मोन्सॅन्टो च्या वार्षिक महसूल मध्ये, जे उपकंपनी बनली 8 जून रोजी जर्मन-आधारित बायर एजी आणि ग्लायफोसेट-आधारित औषधी वनस्पती विकणार्‍या इतर अनेक कंपन्या. १ 1974 MonsXNUMX मध्ये मोन्सॅंटोने कीटकनाशक बाजारात आणले आणि तणनाशक खाद्यान्न उत्पादनांमधील आणि महानगरपालिकांनी सार्वजनिक उद्याने व क्रीडांगणातील तण निर्मूलन करण्यासाठी आणि निवासी लॉनवर घरमालकाद्वारे दशकांपूर्वी मोठ्या प्रमाणात वापर केला.

मोन्सॅन्टो होते उशीर करण्याचा प्रयत्न केला जॉनसन प्रकरणात जसे की त्याविरूद्ध आणले गेलेले आणि / किंवा इतरांना डिसमिस करण्याचा प्रयत्न केला आहे. पण खटला त्वरित करण्यात आला कारण तो आहे जगण्याची अपेक्षा नाही २०१ 2014 मध्ये निदान झाल्यावर बर्‍याच काळानंतर नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा म्हणतात मायकोसिस फंगलॉइड्स.

मृत्यूची शिक्षा

कोर्टाच्या नोंदीनुसार, जॉन्सनने बर्निसिया युनिफाइड स्कूल डिस्ट्रिक्टसाठी बरीच वर्षे ग्राउंडकीपर म्हणून काम केले आणि सॅन फ्रान्सिस्को-क्षेत्र शालेय मालमत्तांवर २०१२ पासून किमान २०१ her पर्यंत उशीरा २०१ until पर्यंत मॉन्सेन्टोच्या हर्बिसाईड्सचे अनेक उपचार लागू केले, ज्यात ऑगस्ट २०१ 2012 मध्ये कर्करोग झाल्याचे निदान झाल्यानंतर त्याचा समावेश आहे. नोकरीमध्ये शाळेच्या गुणधर्मांभोवती शेकडो गॅलन ग्लिफॉसेट-आधारित औषधी वनस्पतींचे मिश्रण आणि फवारणी करणे आवश्यक होते. त्याने विविध राऊंडअप उत्पादने वापरली, परंतु मुख्यत: राऊंडअप पीआर, तण किलरची अत्यंत केंद्रित आवृत्ती. २०१ of च्या उन्हाळ्यात त्वचेवर पुरळ उठल्यानंतर त्याने डॉक्टरांना कळवले की त्याने वनौषधी फवारणी केल्याने ते अधिकच खराब होत आहे. त्या वर्षाच्या ऑगस्टमध्ये त्याला एक प्रकारचा लिम्फोमा असल्याचे निदान झाले होते परंतु २०१ his पर्यंत त्याने आपले काम सुरू ठेवले होते जेव्हा सप्टेंबर २०१ learn मध्ये केवळ त्याच्याच आयुष्यात फक्त १ but महिने होते हे जाणून घेण्यासाठी केमोथेरपीच्या अनेक फे under्या घेतल्या.

जानेवारीत घेतलेल्या एका जप्त्यात, जॉन्सनच्या उपचार करणार्‍या डॉक्टरांनी याची साक्ष दिली की त्याच्या शरीरावर percent० टक्क्यांहून अधिक जखमांनी व्यापल्या आहेत आणि त्यांचे निदान टर्मिनल राहिले आहे. तरीही, नवीन औषधोपचार सुरू केल्यापासून जॉन्सन सुधारला आहे आणि शक्य असल्यास काही चाचणीत भाग घेण्याची त्यांची योजना आहे, असे त्याच्या वकिलांनी सांगितले.

जॉन्सनने निर्दोष जीवन जगले नाही; मोन्सॅन्टो उघडा-बोडका १ 1990 XNUMX ० च्या दशकाच्या सुरूवातीस त्याच्याविरूद्ध अत्याचार आणि त्याच्या सर्वात मोठ्या मुलाच्या आईविरूद्ध शारीरिक अत्याचार केल्याचा आरोप आणि त्याच्याविरुध्द आरोप. कंपनीने जॉन्सनकडून जमाखोरीचा साक्षात्कार केला की त्याने कीटकनाशक अर्ज करणा for्यांची तपासणी तीन वेळा केली आणि प्रमाणित अ‍ॅप्लिकेटर परवान्याशिवाय कीटकनाशकाची फवारणी केली. जॉन्सनने आपल्या कपड्यांवर योग्य संरक्षणात्मक पोशाख धारण केले होते पण ते मिसळताना एकदा चुकून कीटकनाशकात भिजला होता.

जॉन्सनच्या कर्करोगासाठी इतर घटक जबाबदार असू शकतात आणि तणनाशक किरणांनी कोणतीही भूमिका निभावली नाही, असा तर्क मोन्सॅन्टोच्या वकीलांनी केला आहे.

जॉन्सनच्या वकिलांनी जॉन्सनच्या वैयक्तिक वागणुकीविषयी किंवा त्याच्या आजाराच्या इतर संभाव्य कारणांबद्दलचे कोणतेही मुद्दे टाळले आहेत आणि ते म्हणाले आहेत की मोन्सेन्टो “दशकांहून, वैज्ञानिक फसवणूकीच्या आणि वैज्ञानिक साहित्यात फेरफार करण्याच्या धक्कादायक डिग्रीमध्ये गुंतलेले आहे” असा दावा ते न्यायालयात दाखल करतील. राउंडअपच्या संदर्भात ”यामुळे कर्करोग होतो याचा पुरावा लपवण्यासाठी.

चाचणी पुराव्यात ईपीए, आयएआरसी आणि कॅलिफोर्नियाच्या पर्यावरण नियामकांनी मॉन्सेन्टो भूतलेखनाच्या लेखांवर अवलंबून असलेल्या माहितीचा समावेश केला जाईल; घोस्टरायटींगसाठी पुरस्कृत कर्मचार्‍यांना; आणि ग्लायफोसेट आणि राउंडअपशी संबंधित हानी उघडकीस आणणार्‍या माहितीचे सक्रियपणे दडपले. जॉन्सनच्या वकिलांनी असे म्हटले आहे की अंतर्गत मोन्सॅंटोच्या कागदपत्रांमध्ये वैज्ञानिक रेकॉर्डचे विस्तृत “हेराफेरी” दर्शविली जाते आणि नियामकांशी स्पष्टपणे अयोग्य आणि फसवे संवाद होते.

जॉन्सनचे वकील कॉल करण्याचा हेतू आहे 10 विद्यमान आणि माजी मोन्सॅंटो कर्मचारी उभे.

“आम्ही त्यांना येथे घेऊन जात आहोत. आमच्याकडे माल आहे, ”ब्रेंट विस्नर म्हणाला, जो खटल्याच्या वेळी जॉन्सनचे प्रतिनिधित्व करणा three्या तीन वकीलांपैकी एक आहे. “आमच्याकडे असलेल्या पुराव्यांना परवानगी दिली गेली तर मोन्सॅंटो अडचणीत आहे.”

आघाडीचे वकील बाहेर

पतंग सर्फिंग करताना लीड अटर्नी माईक मिलरने जवळजवळ एक प्राणघातक अपघात केला आणि केस खटला चालविण्यासाठी फारच गंभीर जखमी झाल्यानंतर विझनरला फक्त काही आठवड्यांतच खटला चालविण्यास मदत करण्यासाठी आणले होते. मिलरच्या अनुपस्थितीत जॉन्सनच्या प्रकरणातील उद्घाटनाची आणि समाप्तीची दोन्ही विधाने सादर करण्यासाठी विझनरची भूमिका महत्त्वपूर्ण आहे.

मोन्सँटो ठराव दाखल केला 18 जून रोजी विस्नरला खटला चालवण्यापासून वगळण्याचा प्रयत्न केला, तथापि, ग्लायफोसेटविरूद्ध लॉबीस्ट म्हणून काम करत असल्याचा दावा करून, विशेषत: युरोपमध्ये, जिथे ग्लायफोसेटची तीव्र नियामक तपासणी केली जात होती. मोन्सॅंटोने ऑगस्ट २०१ in मध्ये विझनरच्या सुटकेचा हवाला देऊन असे सांगितले की अंतर्गत मोन्सॅंटोच्या शेकडो पानांची कागदपत्रे कंपनीला सीलबंद ठेवण्याची इच्छा असल्याचे शोधात उलगडल्या गेल्या, मोसनॅंटोच्या विरोधात प्रलंबित असलेल्या फेडरल मल्टीडिस्ट्रिटीक खटल्यात विस्नरला न्यायाधीशांकडून फटकारले गेले. मोन्सॅन्टोचे वकील असा युक्तिवाद करतात की अंतर्गत कॉर्पोरेट संप्रेषणे विझनर व इतर फिर्यादी वकील यांनी संदर्भाने हेतूपूर्वक सादर केली आहेत जेणेकरून ती कंपनी फसगत व्यवहारात गुंतलेली नसली तरी ती दिसते.

विस्नरच्या क्रियाकलापांनी त्याला कॅलिफोर्नियाच्या “वकिलांच्या साक्षीने” नियमांचे उल्लंघन केले.

ली जॉन्सनची पत्नी अरासेली जॉन्सन आणि त्यांची दोन मुले. फोटो क्रेडिट्स: ली जॉनसन

वकिलाला वगळण्याचा प्रयत्न करण्याबरोबरच मोन्सॅंटो त्याच्या शास्त्रज्ञांनी लिहिलेले अंतर्गत ईमेल, त्यात ईपीएची फसवणूक झाल्याचा युक्तिवाद, प्रयोगशाळांनी केलेल्या फसवणूकीचा पुरावा आणि जॉनसनच्या तज्ज्ञ साक्षीदारांच्या साक्षीसह पुराव्यांच्या रिमांना वगळण्याचा प्रयत्न करीत आहे.

न्यायाधीश बोलानोस बुधवारी त्या गतीसंदर्भात आणि डझनहून अधिक इतरांना काय पुरावे देतील व खटल्याला परवानगी दिली जाणार नाही यासंबंधी युक्तिवाद सुनावणी होईल.

दोन्ही बाजूंनी प्रकरण आणि निकाल मोठ्या दृष्टीने महत्त्वपूर्ण असल्याचे म्हटले आहे. जर ज्यूरीसनने जॉनसनला अनुकूलता दर्शविली तर ते अतिरिक्त खटला चालवू शकतात आणि नुकसान दावे करतात, असा अंदाज असलेल्या काही वकिलांकडून शेकडो कोट्यावधी डॉलर्स इतका अनुमान लावला जाऊ शकतो. जर मोन्सॅन्टोच्या बाजूने जूरीची बाजू घेतली तर इतर प्रकरणे धोक्यात येऊ शकतात. याव्यतिरिक्त, या पहिल्या प्रकरणात मोन्सॅन्टोचा विजय सुलभ होऊ शकेल नियामक प्रश्न कंपनी डॉगिंग.

जॉन्सनचा असावा की तो काही खटल्यांमध्ये भाग घेण्याचा प्रयत्न करेल आणि साक्ष देईल पण बहुतेक वेळेस तेथे असणार नाही, असे विस्नरने सांगितले. जॉन्सनची पत्नी अरसेली जॉन्सन यांना साक्ष देण्यासाठी बोलावण्यात येईल, तसेच त्याचे दोन सहकारी आणि डॉक्टरही असतील.

“सध्या तो कर्ज घेतलेल्या वेळेवर आहे. तो बहुतेक चाचणीला येणार नाही, असे विस्नर म्हणाला. “मुलगा मरणार आहे आणि त्याबद्दल तो काहीही करु शकत नाही. हे आश्चर्यकारकपणे भयानक आहे. ”

हा लेख होता मूलतः इकोवाचवर पोस्ट केले. कॅरी गिलम एक आहे पत्रकार आणि लेखक, आणि यासाठी सार्वजनिक हितसंबंध संशोधक जाणून घेण्यासाठी यूएसचा अधिकार, नफा न मिळालेला अन्न उद्योग संशोधन गट.