आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्था (आयएलएसआय) हा फूड इंडस्ट्री लॉबी ग्रुप आहे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

इंटरनॅशनल लाइफ सायन्सेस इन्स्टिट्यूट (आयएलएसआय) ही कॉर्पोरेट अनुदानीत ना-नफा संस्था आहे जी जगातील 17 संलग्न अध्याय आहेत. आयएलएसआय स्वतःचे वर्णन करते "सार्वजनिक हितासाठी विज्ञान" आणि "मानवी आरोग्य आणि कल्याण सुधारते आणि पर्यावरणाचे रक्षण करते" असे एक गट म्हणून तथापि, शिक्षणतज्ञ, पत्रकार आणि जनहिताच्या संशोधकांनी केलेल्या तपासणीतून असे दिसून आले आहे की आयएलएसआय हा एक लॉबी गट आहे जो सार्वजनिक आरोग्यासाठी नव्हे तर अन्न उद्योगाच्या हितांचे रक्षण करतो.

बातम्या

  • 2021 एप्रिल जागतिकीकरण आणि आरोग्याचा अभ्यास सार्वजनिक-खाजगी भागीदारीची स्वीकृती आणि हितसंबंधांच्या संघर्षाबद्दल परवानगी देऊन खाद्य उद्योगांना वैज्ञानिक तत्त्वे आकारण्यास मदत करण्यासाठी आयएलएसआय कशी महत्त्वाची भूमिका बजावते हे दस्तऐवज. 
  • कोका कोलाने आयएलएसआयशी आपले दीर्घकाळचे संबंध तोडले आहेत. हे पाऊल "साखर-समर्थक संशोधन आणि धोरणांसाठी प्रसिध्द अन्नधान्य संस्थेला फटका आहे." ब्लूमबर्ग अहवाल जानेवारी 2021 मध्ये  
  • आयपीएसआयने कोका कोला कंपनीला चीनमध्ये लठ्ठपणाचे धोरण ठरविण्यास मदत केली, असे सप्टेंबर २०२० च्या अभ्यासात म्हटले आहे आरोग्य राजकारण, धोरण आणि कायदा जर्नल हार्वर्ड प्रोफेसर सुसान ग्रीनहॅग यांनी “ILSI च्या निःपक्षपाती विज्ञानाची सार्वजनिक कथन आणि कोणत्याही पॉलिसीची वकिली खाली त्यांच्या आवडीनिवडीसाठी वापरल्या जाणार्‍या छुप्या वाहिन्या कंपन्यांचा एक चक्रव्यूह नाही. त्या माध्यमांतून काम करताना कोका कोला यांनी धोरणात्मक प्रक्रियेतील प्रत्येक टप्प्यात चीनच्या विज्ञान आणि धोरणांच्या निर्मितीवर प्रभाव टाकला, मुद्दे तयार करण्यापासून ते अधिकृत धोरणाचे मसुदे तयार करण्यापर्यंतच प्रभावित केले. ”

  • यूएस राईट टू नॉर द्वारा प्राप्त केलेले दस्तऐवज आयएलएसआय हा अन्न उद्योगाचा अग्रगण्य गट असल्याचे अधिक पुरावे जोडतात. मे 2020 सार्वजनिक आरोग्य पोषण अभ्यास दस्तऐवजांच्या आधारे "आयएलएसआयने वैज्ञानिक आणि शैक्षणिक क्षेत्रातील उद्योगांची स्थिती वाढविण्यासंबंधी आणि त्यांच्या सभा, जर्नल आणि इतर क्रियाकलापांमध्ये उद्योग-नियोजित सामग्रीस प्रोत्साहन देण्यासाठी विश्वासार्हतेचा विश्वास दाखविण्याचा प्रयत्न केला." बीएमजे मधील कव्हरेज पहा, अन्न आणि पेय उद्योगातील वैज्ञानिक आणि शैक्षणिकांना प्रभावित करण्याचा प्रयत्न केला, ईमेल दर्शवतात  (5.22.20)

  • कॉर्पोरेट अकाउंटबिलिटीचा एप्रिल 2020 चा अहवाल यूएस डाएटरी मार्गदर्शक सूचना सल्लागार समितीमध्ये घुसखोरी करण्यासाठी आणि जगभरातील पोषण धोरणावरील अपंग प्रगती अन्न आणि पेय कंपन्यांनी आयएलएसआयचा कसा फायदा केला आहे हे तपासते. बीएमजे मधील कव्हरेज पहा, अमेरिकन आहारविषयक मार्गदर्शक तत्त्वांवर खाद्य आणि शीतपेय उद्योगाचा खूप प्रभाव आहे, असे अहवालात म्हटले आहे (4.24.20) 

  • न्यूयॉर्क टाइम्स तपास अँड्र्यू जेकब्स यांनी खुलासा केला की, उद्योग-द्वारा-अनुदानीत ना-नफा आयएलएसआयच्या विश्वस्त व्यक्तीने भारत सरकारला अपायकारक पदार्थांविषयी चेतावणी देणारी लेबले देऊन पुढे जाण्याचा सल्ला दिला. वेळा ILSI वर्णन “सावली उद्योग गट” आणि “सर्वात शक्तिशाली अन्न उद्योग गट म्हणून आपण कधीच ऐकला नसेल.” (9.16.19) टाईम्सने ए जागतिकीकरण आणि आरोग्याचा जून अभ्यास आयएलएसआय आपल्या अन्न व कीटकनाशक उद्योगाच्या वित्त पुरवठादारासाठी लॉबी आर्म म्हणून कार्यरत असल्याचे नोंदवणा US्या यूएस राईट टू नॉरच्या गॅरी रस्किन यांनी सह-लेखक केले.

  • अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना न्यूयॉर्क टाइम्सने खुलासा केला ब्रॅडली सी. जॉनस्टन यांचे अज्ञात ILSI संबंध, लाल आणि प्रक्रिया केलेल्या मांसाचा दावा करणार्‍या पाच अलीकडील अभ्यासाचे एक सह-लेखक महत्त्वपूर्ण आरोग्य समस्या उद्भवत नाहीत. साखर दावा करणे जॉनस्टनने आयएलएसआय-अनुदानीत अभ्यासात तत्सम पद्धती वापरल्या. (10.4.19)

  • मॅरियन नेस्लेचा फूड पॉलिटिक्स ब्लॉग, आयएलएसआय: खरे रंग उघडकीस आले (10.3.19)

आयएलएसआयचा संबंध कोका कोलाशी आहे 

आयएलएसआयची स्थापना १ 1978 Alex -1969 -२००१ दरम्यान कोक-कोला येथे माजी वरिष्ठ उपाध्यक्ष अ‍ॅलेक्स मालास्पीना यांनी केली होती. कोका-कोलाने आयएलएसआयशी जवळचे संबंध ठेवले आहेत. २०० scientific-२०१2001 पासून जागतिक वैज्ञानिक आणि नियामक बाबींचा कोका कोलाचा व्हीपी मायकेल अर्नेस्ट नोल्स २०० -2008 -२०११ पासून आयएलएसआयचा अध्यक्ष होता. 2015 मध्ये, आयएलएसआयचे अध्यक्ष रोना Appleपलबॅम होते, कोण तिच्या नोकरीतून निवृत्त झाले कोका-कोलाचे मुख्य आरोग्य आणि विज्ञान अधिकारी म्हणून (आणि येथून आयएलएसआय) नंतर 2015 मध्ये न्यू यॉर्क टाइम्स आणि असोसिएटेड प्रेस कोक यांनी साखरयुक्त पेयांपासून लठ्ठपणाच्या दोषात बदल करण्यासाठी मदत करण्यासाठी नानफा नफा ग्लोबल एनर्जी बॅलन्स नेटवर्कला वित्तपुरवठा केला.  

कॉर्पोरेट निधी 

आयएलएसआय द्वारा वित्तपुरवठा केला जातो कॉर्पोरेट सदस्य आणि कंपनी समर्थकअग्रगण्य अन्न आणि रासायनिक कंपन्यांसह. आयएलएसआय उद्योगाकडून निधी मिळविल्याची कबुली देतो परंतु कोण देणगी देते किंवा ते किती योगदान देतात हे जाहीरपणे उघड करत नाही. आमचे संशोधन उघड करतेः

  • आयएलएसआय ग्लोबलचे कॉर्पोरेट योगदान २०१२ मध्ये २.2.4 दशलक्ष डॉलर्स. यात क्रोपलाइफ इंटरनेशनल कडून 2012२528,500,,०० डॉलर्स, मोन्सॅन्टोचे from 500,000 आणि कोका-कोलाचे 163,500 XNUMX चे योगदान होते.
  • A मसुदा २०१ I आयएलएसआय कर विवरण आयएलएसआयने कोका कोलाकडून 337,000 100,000 आणि मोन्सॅंटो, सिन्जेन्टा, डो अ‍ॅग्रीसिंसेस, पायनियर हाय-ब्रेड, बायर क्रॉपसायन्स आणि बीएएसएफ कडून प्रत्येकी XNUMX डॉलर्सपेक्षा अधिक प्राप्त केले आहे.
  • A मसुदा २०१ I आयएलएसआय उत्तर अमेरिका कर विवरण पेप्सीकोकडून 317,827 200,000 चे योगदान, मंगळ, कोका-कोला आणि मॉन्डेलेझ मधील 100,000 डॉलर्सपेक्षा जास्त आणि जनरल मिल्स, नेस्ले, केलॉग, हर्शी, क्राफ्ट, डॉ. पेपर, स्नेप्पल ग्रुप, स्टारबक्स कॉफी, कारगिल, यांचे from XNUMX पेक्षा जास्त योगदान दर्शविलेले आहे. युनिलिव्हर आणि कॅम्पबेल सूप.  

ईमेल दृश्ये दर्शविते की उद्योग दृश्यांना प्रोत्साहन देण्यासाठी आयएलएसआय धोरणावर कसा प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करीत आहे 

A मे 2020 मध्ये सार्वजनिक आरोग्य पोषण आहाराचा अभ्यास आयएलएसआय हा अन्न उद्योगाचा अग्रगण्य गट असल्याचे पुरावे जोडले जातात. यूएस राईट टू नॉर द्वारा राज्य सार्वजनिक अभिलेख विनंत्यांद्वारे प्राप्त केलेल्या कागदपत्रांवर आधारित हा अभ्यास, आयएलएसआयने विवादास्पद खाद्यपदार्थांच्या बचावासाठी आयएलएसआयच्या भूमिकेसह आणि उद्योगास प्रतिकूल नसलेल्या दृष्टिकोनांना दडपण्यासाठी अन्न आणि कृषी उद्योगांच्या हितसंबंधांना कसे प्रोत्साहन देते हे स्पष्ट केले; की कोका-कोलासारख्या कंपन्या विशिष्ट कार्यक्रमांसाठी आयएलएसआय मधील योगदानाची चिन्हे दर्शवू शकतात; आणि, आयएलएसआय त्यांच्या प्राधिकरणासाठी शैक्षणिक कसे वापरते परंतु त्यांच्या प्रकाशनांमध्ये उद्योग लपविण्याच्या प्रभावास अनुमती देतात.

आघाडीच्या जंक फूड, सोडा आणि केमिकल कंपन्यांच्या दस्तऐवजीकरणातील कोट्यवधी डॉलर्ससह, कंपन्या आयएलएसआय आणि त्याच्या शाखांना कोष देतात याविषयीही या अभ्यासात नवे तपशील समोर आले आहेत.

A जागतिकीकरण आणि आरोग्यामध्ये जून 2019 चा पेपर आयएलएसआय अन्न उद्योगात कसे हितकारक आहे याची उदाहरणे पुरवतात, विशेषत: उद्योग-अनुकूल विज्ञान आणि पॉलिसी तयार करणार्‍यांना युक्तिवाद देऊन. हा अभ्यास अमेरिकन राईट टू नॉर द्वारा जाहीर केलेल्या सार्वजनिक नोंदी कायद्याद्वारे प्राप्त केलेल्या कागदपत्रांवर आधारित आहे.  

संशोधकांनी असा निष्कर्ष काढला: “आयएलएसआय राष्ट्रीय, आंतरराष्ट्रीय पातळीवर व्यक्ती, पदे आणि धोरण यावर प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करीत आहे आणि त्याचे कॉर्पोरेट सदस्य जागतिक पातळीवर त्यांच्या हितसंबंधांना चालना देण्यासाठी एक साधन म्हणून तैनात करतात. आयएलएसआयचे आमचे विश्लेषण जागतिक आरोग्य कारभारामध्ये सामील झालेल्या लोकांना स्वतंत्रपणे स्वतंत्र संशोधन गटांविषयी सावधगिरी बाळगणे आणि त्यांच्या अनुदानीत अभ्यासावर अवलंबून राहण्याआधी आणि / किंवा अशा गटांशी संबंध जोडण्याकरिता काळजीपूर्वक सराव करण्याची खबरदारी म्हणून काम करते. "   

आयएलएसआयने चीनमध्ये लठ्ठपणाची लढाई कमी केली

जानेवारी 2019 मध्ये दोन पेपर्स हार्वर्ड प्रोफेसर सुसान ग्रीनहाल्ग लठ्ठपणाशी संबंधित मुद्द्यांवरील चीनी सरकारवर आयएलएसआयचा प्रभावी प्रभाव दिसून आला. टाइप 2 मधुमेह आणि उच्चरक्तदाब यासारख्या लठ्ठपणा आणि आहार-संबंधित आजारांवरील दशकांवरील चिनी विज्ञान आणि सार्वजनिक धोरणावर प्रभाव पाडण्यासाठी कोका कोला आणि इतर कॉर्पोरेशनने आयएलएसआयच्या चायना शाखेतून कसे काम केले या कागदपत्रांचे दस्तऐवज आहेत. पेपर्स वाचा:

आयएलएसआय हे चीनमध्ये इतके चांगले आहे की ते बीजिंगमधील सरकारच्या रोग नियंत्रण व प्रतिबंधक केंद्रातून कार्यरत आहे.

प्राध्यापक गीनाल्घ यांच्या कागदपत्रांनुसार कोका कोला आणि इतर पाश्चात्य खाद्यपदार्थ व पेय दिग्गजांनी "चिमुकल्यांचे लठ्ठपणा आणि आहाराशी संबंधित आजारांबद्दल अनेक दशकांचे धोरण ठरविण्यास मदत केली" ILSI च्या सहाय्याने चायनीज अधिका officials्यांची लागवड करण्यासाठी प्रयत्न केले गेले. अन्न नियमन आणि सोडा करांची वाढती चळवळ जी पश्चिमेकडे पसरली आहे, ”न्यूयॉर्क टाईम्सच्या वृत्तानुसार.  

आयएलएसआय बद्दल यूएस राईट टू नॉर कडून अतिरिक्त शैक्षणिक संशोधन 

यूसीएसएफ तंबाखू उद्योग दस्तऐवज संग्रहण संपले आहे आयएलएसआयशी संबंधित 6,800 कागदपत्रे.  

आयएलएसआय साखर अभ्यास “तंबाखू उद्योगाच्या प्लेबुकबाहेर”

सार्वजनिक आरोग्य तज्ञांनी आयएलएसआय-द्वारा वित्तसहाय्यित निधीचा निषेध केला साखर अभ्यास २०१ 2016 मध्ये एका प्रख्यात वैद्यकीय जर्नलमध्ये प्रकाशित केले गेले जे “कमी साखर खाण्याच्या जागतिक आरोग्याच्या सल्ल्यावरील भयंकर हल्ला” होता. द न्यूयॉर्क टाइम्समध्ये अनाहद ओ कॉनर यांना कळवले. आयएलएसआय-अनुदानीत अभ्यासाने असा युक्तिवाद केला की साखर कमी करण्याचा इशारा कमकुवत पुराव्यांवर आधारित असून त्यावर विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही.  

टाईम्सच्या कथेत आयएलएसआय अभ्यासावर न्यूयॉर्क विद्यापीठातील प्राध्यापक मेरीन नेस्ले यांचे म्हणणे आहे: “तंबाखू उद्योगाच्या प्लेबुकमधून हेच ​​समोर आले आहे: विज्ञानावर संशय घ्या,” नेस्ले म्हणाली. “उद्योगाला वित्तपुरवठा करण्याच्या मतावर आधारित मत कसे आहे याचे हे उत्कृष्ट उदाहरण आहे. ते लज्जास्पद आहे. ” 

तंबाखू कंपन्यांनी आयएलएसआयचा वापर पॉलिसी नाकारण्यासाठी केला 

जागतिक आरोग्य संघटनेच्या स्वतंत्र समितीने जुलै २००० च्या अहवालात तंबाखू उद्योगाने डब्ल्यूएचओ तंबाखू नियंत्रणास कमजोर करण्याचा प्रयत्न केल्याच्या अनेक मार्गांचा उल्लेख केला आहे. यामध्ये डब्ल्यूएचओच्या निर्णयावर प्रभाव पाडण्यासाठी वैज्ञानिक गटांचा वापर करणे आणि आरोग्यावर होणा surrounding्या दुष्परिणामांबद्दलच्या वैज्ञानिक चर्चेला सामोरे जाणे यांचा समावेश आहे. तंबाखूचा. या प्रयत्नांमध्ये आयएलएसआयची महत्त्वाची भूमिका होती, असे अहवालासह आलेल्या आयएलएसआयच्या एका प्रकरण अभ्यासानुसार म्हटले आहे. "निष्कर्षांवरून असे दिसून येते की काही तंबाखू कंपन्यांद्वारे आयएलएसआयचा वापर तंबाखू नियंत्रण धोरणांना नाकारण्यासाठी केला गेला. आयएलएसआयमधील वरिष्ठ पदाधिकारी या कामांमध्ये थेट सामील होते, ”केस स्टडीनुसार. पहा: 

यूसीएसएफ तंबाखू उद्योग दस्तऐवज संग्रहण आहे आयएलएसआयशी संबंधित 6,800 पेक्षा अधिक कागदपत्रे

आयएलएसआय नेत्यांनी की पॅनेलच्या खुर्च्या म्हणून ग्लायफोसेटचा बचाव करण्यास मदत केली 

मे २०१ In मध्ये, आयएलएसआय युरोपचे उपाध्यक्ष प्रोफेसर lanलन बूबिस हे मोन्सॅन्टोचे रसायन सापडलेल्या संयुक्त राष्ट्र संघटनेच्या अध्यक्षपदीही होते, असा खुलासा झाल्यानंतर आयएलएसआय छाननीत आले. ग्लायफोसेट आहाराद्वारे कर्करोगाचा धोका संभवण्याची शक्यता नव्हती. कीटकनाशक अवशेष (जेएमपीआर) वर संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या संयुक्त बैठकीचे सह-अध्यक्ष, प्राध्यापक अँजेलो मोरेटो हे आयएलएसआयच्या आरोग्य आणि पर्यावरण सेवा संस्थेचे बोर्ड सदस्य होते. जेएमपीआरच्या कोणत्याही अध्यक्षांनी त्यांच्या आयएलएसआय नेतृत्त्वाच्या भूमिका हितसंबंधांचे संघर्ष म्हणून घोषित केल्या नाहीत आयएलएसआयला महत्त्वपूर्ण आर्थिक योगदान प्राप्त झाले आहे मोन्सॅटो आणि कीटकनाशक व्यापार व्यापार गटाकडून. पहा: 

रोग नियंत्रण आणि प्रतिबंधणासाठी यूएस केंद्रांवर आयएलएसआयचे उबदार नाते  

जून 2016 मध्ये, यूएस राईट टू Knowन रिपोर्ट केला डॉ. बार्बरा बोमन, सीडीसी विभागाचे संचालक, ह्रदयरोग आणि स्ट्रोकपासून बचाव करण्याच्या आरोपाखाली, आयएलएसआयचे संस्थापक Alexलेक्स मालास्पिना यांनी जागतिक आरोग्य संघटनेच्या अधिका sugar्यांना साखरेचा वापर कमी करण्याच्या धोरणाचा पाठपुरावा करण्यास मदत करण्याचा प्रयत्न केला. बोमन यांनी मलास्पीनासाठी लोकांना आणि गटांशी बोलण्याची सूचना केली आणि काही सीडीसीच्या अहवालांच्या सारांशांवर आपली प्रतिक्रिया मागितली, ईमेल दाखवते. (बोमन खाली उतरलो आमचा पहिला लेख या संबंधांवर अहवाल प्रकाशित केल्यानंतर.)

या जानेवारी 2019 मध्ये मिलबँक तिमाही अभ्यास डॉ. बोमन यांना मालासिना कोझीझिंगच्या मुख्य ईमेलचे वर्णन करते. या विषयावरील अधिक अहवालासाठी पहा: 

यूएस डाएटरी मार्गदर्शक तत्त्वे सल्लागार समितीवर आयएलएसआयचा प्रभाव

ना-नफा गट कॉर्पोरेट उत्तरदायित्व अहवाल यूएस डाएटरी मार्गदर्शक सूचना सल्लागार समितीच्या घुसखोरीद्वारे आयएलएसआयचा यूएस आहार मार्गदर्शक तत्त्वांवर कसा प्रभाव पडतो याचा दस्तऐवज आहे. कोका कोला, मॅकडोनाल्ड्स, नेस्ले आणि पेप्सीको यासारख्या खाद्यपदार्थ व पेयांच्या ट्रान्सनेशनल्सच्या राजकीय हस्तक्षेपाचा आणि या जगातील पोषण धोरणावरील प्रगती पांगविण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्थेने या संस्थांनी कसे काम केले याचा अहवाल या अहवालात आहे.

भारतातील आयएलएसआयचा प्रभाव 

न्यूयॉर्क टाईम्सने “ILSI च्या भारतावरील प्रभावाविषयी“ या शीर्षकाच्या लेखात सांगितले.एक छाया उद्योग गट जगभरातील खाद्य धोरण आकार देतो. "

आयएलएसआयचे काही भारतीय सरकारी अधिका to्यांशी जवळचे संबंध आहेत आणि चीनप्रमाणे ना-नफा यांनी लठ्ठपणाच्या कारणास्तव साखर आणि आहाराची भूमिका कमी करणे आणि निराकरण म्हणून वाढीव शारीरिक क्रियांना प्रोत्साहन देण्यासाठी कोका कोलासारख्या संदेशन आणि धोरणात्मक प्रस्तावांवर जोर दिला आहे. , इंडिया रिसोर्स सेंटर नुसार. 

आयएलएसआय इंडियाच्या विश्वस्त मंडळाच्या सदस्यांमध्ये कोका-कोला इंडियाचे नियामक कामांचे संचालक आणि नेस्ले आणि अन्न संयोजक कंपनी अजिनोमोटो यांचे प्रतिनिधी तसेच अन्न सुरक्षा विषयावर निर्णय घेण्याचे काम देणा scientific्या वैज्ञानिक पॅनेल्सवर काम करणारे सरकारी अधिकारी यांचा समावेश आहे.  

आयएलएसआय बद्दल दीर्घकाळ समस्या 

आयएलएसआयचा आग्रह आहे की हा उद्योग लॉबी गट नाही, परंतु या समूहाच्या उद्योग समर्थक भूमिकेबद्दल आणि संघटनेच्या नेत्यांमधील स्वारस्याच्या संघर्षांबद्दल चिंता आणि तक्रारी दीर्घकाळपासून आहेत. उदाहरणार्थ, पहा:

अनटेंगल फूड इंडस्ट्रीचा प्रभाव, निसर्ग चिकित्सा (2019)

अन्न एजन्सी संघर्ष-व्याज दावा नाकारते. परंतु उद्योग संबंधांचे आरोप युरोपियन शरीराची प्रतिष्ठा कलंकित करू शकतात, निसर्ग (2010)

बिग फूड वि. टिम नॉक्स: अंतिम युद्ध, रश ग्रीन (1.5.17) द्वारे फिटनेस कायदेशीर ठेवा 

चाचणी चालू आहे, डॉ. टिम नोकेस आणि मारिका सोबरोस (कोलंबस पब्लिशिंग 2019) यांनी. चार वर्षांहून अधिक काळ लोटलेल्या मिलियन मिलियन रँड प्रकरणात या पुस्तकात “प्रख्यात वैज्ञानिक आणि वैद्यकीय डॉक्टर, प्रोफेसर टिम नॉक्स यांच्यावरील अभूतपूर्व खटला व छळ यांचे वर्णन केले आहे. सर्व ट्वीटसाठी पौष्टिकतेवर आपले मत देतात. ”

डॉ. केविन फोल्टा यांचे दिशाभूल करणारे आणि फसवे मार्ग

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

फ्लोरिडा विद्यापीठातील फलोत्पादन विज्ञान विभागाचे प्राध्यापक आणि अध्यक्ष, पीएच.डी. केव्हिन फोल्ता यांनी अनुवांशिक अभियांत्रिकीयुक्त खाद्यपदार्थ आणि कीटकनाशकांना प्रोत्साहन देण्यासाठी आपल्या प्रयत्नात दिशाभूल करणार्‍या क्रियाकलापांमध्ये चुकीची माहिती दिली आहे. डॉ. फोल्टा यांच्या दिशाभूल करणार्‍या आणि भ्रामक संवादाची उदाहरणे देणारी न्यूयॉर्क टाइम्सविरूद्धचा त्यांचा अलीकडील खटला हा ताज्या आहे.

मॉन्सेन्टोशी संबंध ठेवल्याबद्दल एनवायटीवर दावा दाखल करा; खटला फेटाळून लावला 

1 सप्टेंबर, 2017 रोजी, डॉ फोल्टा यांनी न्यूयॉर्क टाइम्स आणि तीन वेळा पुलित्झर पुरस्कार विजेते पत्रकार एरिक लिप्टन यांच्यावर दावा दाखल केला आणि दावा केला की त्यांनी त्यांची बदनामी केली. २०१ front पुढचा पृष्ठ लेख अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत खाद्यपदार्थाच्या लेबलिंगला विरोध करण्यासाठी मोन्सॅंटोने शिक्षणतज्ञांची यादी कशी केली ते वर्णन केले.

डॉ. फोल्ताचा खटला 27 फेब्रुवारी 2019 रोजी फेटाळून लावला गेला. फेडरल न्यायाधीशांनी प्रतिवादींचा ठराव मंजूर केला अंतिम सारांश निकाल.

खटला कागदपत्रे:
सुधारित तक्रार (10 / 5 / 2017)
NYT डिसमिस करण्याची गती (10 / 19 / 2017)
फेडरल न्यायाधीश शोधासाठी भाग पाडण्याच्या डॉ. फोल्ताच्या हेतूला नकार दिला, काही विनंत्यांना कॉल करा “डाउनराईट मूर्ख” आणि “हसले” (5/11/2018)
एनवायटी आणि एरिक लिपटन अंतिम सारांश निकालासाठी प्रस्ताव (7 / 25 / 18)
फोल्ता यांच्या सुधारित डॉ सारांश निकालासाठी गतीला विरोध (8 / 16 / 18)
यासाठी प्रतिवादींचा प्रस्ताव मंजूर करा अंतिम सारांश निकाल (2 / 27 / 19)
डॉ. फोल्टा येथे गेले खटला फेटाळून लावा आणि तो फेटाळून लावला (4 / 9 / 2019)

डॉ. फोल्ता यांच्या खटल्यात दावा करण्यात आला आहे की प्रतिवादींनी “अमेरिकेतील सर्वात मोठ्या आणि सर्वात वादग्रस्त कंपन्या मोन्सॅन्टो या कंपनीचा छुप्या पगाराचा ऑपरेटर म्हणून चुकीची माहिती दिली आहे.” आणि त्यांनी “त्यांचा स्वतःचा 'विरोधी जीएमओ' अजेंडा पुढे नेण्यासाठी असे केले.” डॉ. फोल्टा यांच्या फिर्यादीनुसार, लिप्टनने वैज्ञानिकांना संवाद कसा साधायचा हे शिकवण्यापासून वैज्ञानिक समुदायाला जवळजवळ शांतता दिली आहे. ”

या खटल्यात असा दावा करण्यात आला आहे की डॉ. फोल्ता यांना मोन्सँटोकडून “प्रतिबंधित अनुदान” कधीच प्राप्त झाले नाही आणि “त्यांना कधीही कोणतेही अनुदान मिळाले नाही, आणि 'देशभर फिरणे आणि अनुवांशिकरित्या सुधारित खाद्यपदार्थाचे संरक्षण करण्यास' कधीही पाठिंबा मिळाला नाही.” तथापि कागदपत्रांवरून असे दिसून येते की मोन्सॅन्टोने डॉ. फोल्टा यांना प्रदान केले, त्यांच्या शब्दात, "आपल्या संशोधन आणि पोहोच प्रकल्पांच्या समर्थनार्थ आपल्या विवेकबुद्धीनुसार वापरल्या जाऊ शकणार्‍या $ 25,000 च्या रकमेत एक प्रतिबंधित अनुदान."

ईमेल दर्शविते की मोन्सॅंटोने ए च्या प्रतिसादात ही देणगी दिली होती 9-पानांचा प्रस्ताव डॉ. फोल्टा कडून, ज्यात त्याने "बायोटेक कम्युनिकेशन्स समस्येस" त्याच्या "तीन टायर्ड सोल्यूशन" साठी निधीसाठी मोन्सॅन्टोला ,25,000 XNUMX मागितले. प्रस्तावित क्रियांमध्ये जीएमओना प्रोत्साहन देण्यासाठी प्रत्येक महिन्यात एका प्रमुख देशांतर्गत विद्यापीठामध्ये प्रवास करणे समाविष्ट आहे. कागदपत्रे सार्वजनिक झाल्यानंतर ही रक्कम एका फूड बँकेत दान केली गेली.

उद्योग उत्पादनात चर्चा / बचाव करणे (मोन्सॅटोचा राऊंडअप) चे उदाहरण

डॉ. फोल्ता यांच्या खटल्याचा दावाही (मुद्दा point 67), “डॉ. फोल्टा कोणत्याही प्रकारच्या उद्योग उत्पादनांबद्दल चर्चा करीत नाही, ते तंत्रज्ञानाविषयी मोठ्या प्रमाणात शिकवतात. ” तरीही त्याने मोन्सॅन्टोच्या राऊंडअपच्या सुरक्षिततेची ग्वाही दिली आहे, “निरुपद्रवीपणा दाखवण्यासाठी” हे उत्पादन प्यावे. त्याच्याकडे आहे देखील सांगितले तो “पुन्हा करील”.

आत मधॆ सप्टेंबर 29, 2015 ईमेल, फ्लोरिडा युनिव्हर्सिटी ऑफ पब्लिक अफेयर्सचे सहाय्यक उपाध्यक्ष, जेनिन साईक्स यांनी लिप्टनच्या एनवायटी कथेबद्दल एका सहका .्यास लिहिले: "मला रेकॉर्डसाठी कथा चांगली वाटत होती."

जुलै 2018 पासून एनवायटी आणि एरिक लिप्टन यांनी फोल्टाच्या खटल्याला दिलेला प्रतिसाद अंतिम सारांश निकालासाठी प्रस्ताव:

श्री लिप्टन यांनी फिर्यादीच्या स्वतःच्या ईमेल संप्रेषणांवर विसंबून ठेवले जे त्यांना सार्वजनिक नोंदीच्या विनंतीला उत्तर म्हणून यूएफने प्रदान केले होते. हे असू शकते की वादी, एक स्वत: ची वर्णित “सार्वजनिक” वैज्ञानिक, मोन्सॅंटो सारख्या उद्योगातील दिग्गजांशी त्यांची संबद्धता तपासू शकला नसता, त्या संघटनांच्या कागदपत्रांच्या नोंदींवर अचूक अहवाल देणे हा मानहानिचा दावा होऊ शकत नाही. (पान 1)

इतर गोष्टींबरोबरच, (फोल्ता च्या) यूएफ रेकॉर्ड्सचे दस्तऐवजीकरणः (१) वादीने मोन्सॅन्टोकडून २,1,००० डॉलर्सचे “अप्रतिबंधित अनुदान” मिळविण्याच्या कारवाईची - वादीने मोन्सँटोला जाहीरपणे जाहीर केले जाण्याची गरज नाही - जीएमओ सायन्सविषयीच्या चर्चेला वित्तपुरवठा करण्यासाठी, उद्योग उत्पादने; (२) जीएमओ समर्थक धोरणांच्या बाजूने सरकारी संस्थांसमोर फिर्यादीची साक्ष देणे; ()) वादीचा उद्योगाशी संवाद, ज्यात उद्योग प्रतिनिधींनी लोबिंग रणनीतीबद्दल आपले विचार प्रदान करणारे आणि जीएमओ विज्ञान लोकांपर्यंत पोहोचविण्याच्या त्यांच्या प्रयत्नांचे वर्णन करणारे असंख्य ईमेल संप्रेषण; ()) GMOAnswers, त्याच्या उद्योग-प्रायोजित वेबसाइटसाठी त्यांची पोस्ट; आणि ()) उद्योगाद्वारे दिलेला प्रवास खर्च, त्यात मोन्सॅंटो मुख्यालयाच्या सहलीशी संबंधित खर्चासह. (पृष्ठ 25,000)

मोन्सॅन्टो सहकार्य करीत असताना मोन्सँटोबरोबर कोणत्याही संबंध नसल्याचा दावा केला  

डॉ. फोल्टा यांनी असंख्य वेळा सांगितले की त्याचा मोन्सॅन्टोशी काही संबंध नाही. अद्याप ईमेल नोंदवले न्यूयॉर्क टाईम्सने हे स्थापित केले की आनुवंशिकरित्या इंजिनिअर केलेल्या पदार्थांना प्रोत्साहन देण्यासाठी क्रियाकलापांमध्ये सहयोग करण्यासाठी मोन्सॅटो आणि त्यांचे जनसंपर्क सहयोगी यांच्याशी तो सतत संपर्कात होता.

ईमेल सूचित करतात की मोन्सॅन्टो आणि सहयोगींनी डॉ. फोल्टा यांच्यासाठी मीडियाच्या संधी आणि लॉबींग क्रियाकलाप स्थापित केले आणि मेसेजिंगवर त्यांच्याबरोबर काम केले. ऑगस्ट २०१ 2014 मध्ये, मोन्सॅन्टोने डॉ. फोल्टा यांना सांगितले की आपल्या जाहिरातीच्या जाहिराती पुढे करण्यासाठी त्यांना $ 25,000 मिळतील. ईमेल एक्सचेंज एक जवळचे सहयोग सूचित:

  • जुलै मध्ये एक्सएनयूएमएक्स, मोन्सॅंटोच्या कार्यकारिणीने डॉ. फोल्ता यांच्या अनुदान प्रस्तावाचे कौतुक केले आणि मोन्सॅंटोच्या इतर चार अधिकाu्यांना ते सुधारण्यासाठी अभिप्राय देण्यास सांगितले. त्याने लिहिले, “हे एक महान 3 आहेrd-आम्ही ज्या विकासाचा विचार करीत आहात त्या वकिलांच्या विकासासाठी पक्ष दृष्टिकोन. "
  • ऑगस्ट 2014 मध्ये, डॉ. फोल्ता यांनी त्यांच्या अनुदानाच्या मान्यतेच्या पत्राला उत्तर दिले की, “मी या संधीबद्दल कृतज्ञ आहे आणि गुंतवणूकीला ठोस परतावा देण्याचे वचन देतो.”
  • ऑक्टोबर मध्ये एक्सएनयूएमएक्स, डॉ. फोल्ता यांनी मोन्सॅंटोच्या कार्यकारिणीला लिहिले, “तुम्हाला जे आवडेल त्यावर सही करुन मला आवडेल किंवा तुम्हाला जे आवडेल ते लिहून आनंद घ्या.”

ऑगस्ट २०१ 2014 मध्ये अनुदानाची माहिती तयार झाल्यानंतर काही आठवड्यांनंतर डॉ. फोल्टा यांनी ठासून सांगितले की “औपचारिक कनेक्शन नाही मोन्सॅंटो ला. ” असा दावाही त्याने केला आहे "कोणतेही संशोधन किंवा वैयक्तिक निधी प्राप्त झाला नाही“बिग अग,” कडून ”आर्थिक संबंध नाहीत बिग एजी कंपन्यांपैकी कोणत्याही मोन्सँटोसह ट्रान्सजेनिक पिके बनविणार्‍या, आणि “करण्यासारखे काही नाही सोम

बायर फंडिंग

9/18 अद्यतनः फोल्टा डॉ क्लीफोर्ड चान्स या लॉ फर्मबरोबर करार केला लवादाच्या सुनावणीत सल्लागारांची सेवा करण्यास बायर एजीचे प्रतिनिधित्व करणे 600 तासांपर्यंत प्रति तास $ 120 च्या दराने. ती कागदपत्रे द्वारा सार्वजनिक केले होते बायोफॉर्फिफाईड, इंक., एक जीएमओ प्रमोशन गट जो डॉ. फोल्ता यांच्याशी संबंध तोडल्याचे ते म्हणाले संभाव्य स्वारस्याच्या संघर्षाचा पूर्णपणे खुलासा करण्यात त्याच्या अपयशाबद्दल.

11/17 अद्यतनः डॉ. फोल्टा आणि प्राप्त प्राप्त प्राप्त बायर एजी कडून संशोधन निधी (जे मोन्सॅन्टो घेण्याच्या प्रक्रियेत आहे). त्यानुसार ए दस्तऐवज प्राप्त एफओआयएमार्फत यूएस राईट टू नो, बायर यांनी 23 मे 2017 रोजी डॉ. फोल्टा यांना 50,000 युरो (अंदाजे 58,000 डॉलर्स) च्या अनुदानासाठी, “नवीन औषधी वनस्पती रसायन मंत्रालयाने कार्यशील यादृच्छिकेत सापडलेल्या” या प्रस्तावासाठी एक पुरस्कार पत्र पाठविले.

सार्वजनिक छाननीतून मोन्सॅन्टोचे पैसे लपवण्याचा प्रस्ताव

डॉ. फोल्टा यांनी “माझा निधी सर्व पारदर्शक आहे,” असे डॉ लिहिले त्याच्या ब्लॉगमध्ये, परंतु त्याचा मोन्सँटोला प्रस्ताव त्याच्या जीएमओच्या प्रचारात्मक कार्यासाठी फंड देण्यासाठी मोन्सॅटोला सार्वजनिक प्रकटीकरण टाळण्यासाठी पैसे कसे दान करावे याबद्दल सल्ला देऊन परिच्छेदाने निष्कर्ष काढला:

“कार्यक्रमात थेट शेअरी योगदान म्हणून पैसे दिले असल्यास (मूलत: अप्रबंधित निधी) तो आयडीसीच्या अधीन नाही आणि 'विरोधाभासी' खात्यात नाही. दुसर्‍या शब्दांत, सामायिक योगदान सार्वजनिकपणे नोंदवले जात नाही. संदेशास प्रभावित करणा funding्या निधी संस्थेची संभाव्य चिंता यामुळे दूर होते. ”

मोन्सॅन्टोने as 25,000 ची देणगी पाठविली प्रतिबंधित अनुदान डॉ फोल्टा साठी.

एका इंडस्ट्री पीआर फर्मला त्याच्यासाठी भूतलेखनासाठी अनुमती दिली, नंतर ती नाकारली

मध्ये ऑगस्ट 2015 ची कथा उच्च शिक्षण आत कृषी उद्योगाच्या पीआर फर्म, केचचम यांनी डॉ. फोल्ता यांना कृषी उद्योगाच्या जनसंपर्कांसाठी “जीएमओ विषयी प्रश्नांची कॅनड उत्तर” उपलब्ध करुन दिल्याचा आरोप केला. वेबसाइट, जीएमओ उत्तरे.

डॉ. फोल्टा यांनी कथेनुसार, घोस्ट लिखित मजकूर वापरण्यास नकार दिला:

“कॅन केलेला उत्तरांविषयी, जेव्हा तो त्यांना मिळाला तेव्हा कधीही 'नकार दिला' असे तो म्हणाला आणि त्या कधीही वापरल्या नाहीत.”

डॉ. फोल्ता यांनी नंतर घोस्ट लिहिलेल्या मजकूराचा उपयोग करून कबूल केले. द न्यू यॉर्क टाइम्सने सांगितले सप्टेंबर 2015 मध्ये:

“परंतु केचचमने प्रश्नांची उत्तरे देण्यापेक्षा (जीएमओ उत्तरांसाठी) जास्त केले. कित्येक प्रसंगी, डॉ. फोल्ता यांनी मसुदा उत्तरे दिली, जी नंतर त्यांनी जवळजवळ शब्दशः वापरली, आता तो एक पाऊल चूक होता असे म्हणतात. ”

ऑक्टोबर 2015 मध्ये बझफिड कथा, डॉ. फोल्टा यांनी केट्चमच्या भूत-लेखनाच्या मजकुराचा वापर करण्याच्या निर्णयाचे समर्थन केले:

“त्यांनी मला खूप चांगली उत्तरे दिली जी स्पॉट होती,” फोल्टा मला म्हणाला. “मी कामात डुंबला आहे. कदाचित ते आळशी होते, परंतु मला माहित नाही की ते आळशी होते. जेव्हा कोणी म्हणते, 'आम्ही याबद्दल विचार केला आहे आणि आपल्याकडे हे आहे' - असे लोक आहेत जे शिक्षणात काम करतात ज्यांचे भाषण करणारे लेखक असतात जे इतर लोकांचे शब्द घेतात आणि त्यांना स्वतःचे म्हणून सादर करतात. ते ठीक आहे."

फ्लोरिडा युनिव्हर्सिटीला कीटकनाशक उद्योगाच्या निधीबद्दल चुकीची माहिती पोस्ट केली

ऑक्टोबर २०१ In मध्ये, फोल्टा यांनी पोस्ट केलेले डॉ चुकीची माहिती GMO उत्तरांवर त्याच्या स्वत: च्या विद्यापीठाच्या निधीबद्दल. जेव्हा त्यांना विचारले गेले की, "बायोटेक कंपन्यांनी फलोरिडा विद्यापीठातील बागायती विज्ञान विभागांना किती दान दिले?" डॉ Folta प्रत्युत्तर दिले:

“शून्य 'देणगी' आहेत. कमीतकमी गेल्या पाच वर्षांत (मी सर्व तपासले) युएफ मध्ये बागायती विज्ञान विभाग आणि बायोटेक बियाणे विकणारी कोणतीही कंपनी यांच्यात कोणतेही अनुदान किंवा संशोधन करारदेखील नाहीत…

गेल्या पाच वर्षांत, येथे संपूर्ण विद्यापीठ, तणनाशकांचा अभ्यास करणा pan्या पॅनहँडलमधील एका विद्याशाखेच्या सदस्यास मोन्सँटोमध्ये एकूण 21,000 डॉलर्स अनुदान होते. हे संपूर्ण विद्यापीठासाठी आहे. आमची रेकॉर्ड सर्व सार्वजनिक आहेत, जेणेकरून कोणालाही ही माहिती मिळाली असेल. ”

फ्लोरिडा फाउंडेशनच्या कागदपत्रांनुसार, बायोटेक कंपन्यांनी केवळ २०१/12 / २०१ fiscal या आर्थिक वर्षात फ्लोरिडा विद्यापीठाला million १२ दशलक्षाहून अधिक देणगी दिली. एनवायटी द्वारे पोस्ट केलेले. त्यावर्षी मोन्सॅंटोला “गोल्ड” देणगीदार म्हणून सूचीबद्ध केले गेले, याचा अर्थ कंपनीने कमीतकमी million 1 दशलक्ष दान केले. सिंजेंटा “डायमंड” देणगीदार होती ज्यात “10 दशलक्ष डॉलर्स + च्या संयोगाने दिले जाणारे” होते तर बीएएसएफने कमीतकमी 1 मिलियन डॉलर्स आणि पायनियर हाय-ब्रेडने कमीतकमी 100,000 डॉलर्सची देणगी दिली.

फ्लोरिडा विद्यापीठात जीएमओवर मोन्सॅंटोशी सुसंवाद साधण्याचा एक 'स्टँड' आहे आणि डॉ. फोल्टा याचा प्रचार करण्याचे प्रभारी आहेत.  

फ्लोरिडा विद्यापीठाच्या नेत्यांचा असा विश्वास आहे की जीएमओबद्दल जनतेला शिक्षित करणे ही विद्यापीठाची भूमिका आहे आणि त्यांनी मोन्सॅंटोबरोबर “भूमिका” सामायिक केली आहे. ईमेल नुसार यूएस राईट टू नो इन्व्हेस्टिगेशनद्वारे मिळवले.

फलोरिडा इन्स्टिट्यूट ऑफ फूड Agriculturalण्ड अ‍ॅग्रीकल्चरल सायन्सेस प्लांट इनोव्हेशन प्रोग्राम (यूएफ / आयएफएएस) चे बागायती जैव तंत्रज्ञान व आनुवंशिकीचे प्राध्यापक आणि डेव्हिड क्लार्क यांनी 21 जुलै 2014 रोजी मोन्सॅंटोचे कार्यकारी रॉब फ्रेली यांना लिहिलेः

“मला वाटले की तुमची चर्चा आमच्या समुदायासाठी उत्कृष्ट आणि वेळेवर आहे आणि आम्ही फ्लोरिडा युनिव्हर्सिटीच्या जीएमओवर घेत असलेल्या भूमिकेमुळे ते सुसंवादी आहे. तसेच, तंत्रज्ञानाबद्दल फारच कमी माहिती असणार्‍या population०% ग्राहक जनतेला आपण कसे शिक्षण दिले पाहिजे याविषयी नंतर काही वेळाने माझ्याशी गप्पा मारल्याबद्दल धन्यवाद.

गेनिसविलेला परत आल्यानंतर मी डीआरएसशी संवाद साधला. आमच्या चर्चेबद्दल केविन फोल्टा आणि जॅक पायने. केएमन जीएमओ विषयावरील यूएफ मध्ये आमचे मुख्य प्रवक्ते आहेत आणि आम्ही जे चर्चा केली त्यानुसार कार्य करण्याची जबाबदारी घेतली - जनतेला शिक्षित केले. आयएफएएससाठी जॅक आमचा वरिष्ठ व्हीपी आहे, आणि नुकत्याच आठवड्यात त्याने जीएमओच्या विषयावर यूएफ / आयएफएएस उभे आहे असा एक व्हिडिओ दर्शविला: http://www.floridatrend.com/article/17361/jack-payne-of-uf-on-gmos-and-climate-change दोघेही या विषयाबद्दल कमालीचे उत्साही आहेत आणि एकत्रितपणे ते चांगले शब्द पसरवण्यासाठी आपल्या प्रयत्नांची भर घालत आहेत. ”

व्हिडिओमध्ये डॉ. पेने दावा करतात की "जीएमओना घाबरलेल्या या लोकांना मान्य आहे असे कोणतेही विज्ञान नाही." खरं तर, अनेक शास्त्रज्ञ आणि अभ्यास आहेत चिंता व्यक्त केली जीएमओ बद्दल

यूएफ आणि यूसी डेव्हिस येथे उद्योग-अनुदानीत “बायोटेक लिटरेसी” स्पिन इव्हेंटवरील अप्रामाणिक फ्रंट गटांसह भागीदारी

A जून 2014 परिषद “जीएमओ” ची जाहिरात करण्यासाठी “बायोटेक साक्षरता प्रकल्प बूट शिबिर”फ्लोरिडा विद्यापीठ, यांच्यात भागीदारी म्हणून बिल दिले गेले अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्प आणि शैक्षणिक पुनरावलोकन, दोन मोर्चाचे गट जे मॉन्सॅन्टोबरोबर कृषी उद्योग उत्पादनांना प्रोत्साहन देण्यासाठी आणि उद्योग समालोचकांवर हल्ला करण्यासाठी कार्य करतात. या दोन गटांनी वैज्ञानिकांना आणि पत्रकारांना - चुकीच्या पद्धतीने - सांगितले की या कार्यक्रमांना सरकारी, शैक्षणिक आणि उद्योग यांच्या संयोजनाद्वारे वित्तपुरवठा करण्यात आला आहे.

2015 मध्ये पत्रकार ब्रूक बोरेल अहवाल लोकप्रिय विज्ञान मध्ये:

“या संमेलनाला बायोटेक लिटरेसी प्रोजेक्ट बूट कॅम्प असे संबोधले गेले. मला काही पॅनेलवर हजर राहण्यास व बोलण्यास आमंत्रित केले होते, तथापि यात काय समाविष्ट आहे हे सुरुवातीला स्पष्ट नव्हते. मला $ 2,000 मानधन, तसेच खर्चाची ऑफर देण्यात आली. मी परत लिहून विचारले की हे मानधन कोण देईल आणि मला सांगितले गेले की ते यूसी डेव्हिस, यूएसडीए, स्टेट मनी आणि बायोटेक्नॉलॉजी इंडस्ट्री ऑर्गनायझेशन (बीआयओ) कडून मिळणा funds्या निधीचे संयोजन असेल. "

आत मधॆ २०१ email ईमेल वैज्ञानिकांना, ब्रुस चेसी ऑफ mकॅडमिक्स रीव्ह्यूने दावा केला आहे की बायोटेक लिटरेसी प्रोजेक्ट बूट कॅम्पचा उद्योग हा "अप्रत्यक्षपणे प्रायोजक" होता:

“Everyone-दिवसांचे बूटकॅम्प तुलनेने महाग होते कारण आम्ही प्रत्येकाचा प्रवास आणि राहण्याची सोय तसेच मानधनही देतो. सहभागींना २$० डॉलर्स आणि प्रेझेंटर्स received २,3०० इतके प्राप्त झाले (पत्रकार स्वस्त नाहीत) ... आमचा पाठिंबा बीआयओ, यूएसडीए, स्टेट-यूएसएआयडी आणि काही फाउंडेशन मनीकडून आला आहे हे स्पष्ट केले पाहिजे, म्हणून उद्योग अप्रत्यक्षपणे प्रायोजक आहे. आम्ही प्रायोजकत्व बद्दल 250% पारदर्शक आहोत. "

तथापि, पॉल थॅकर यांनी दिलेल्या वृत्तानुसार, त्या सरकारी आणि शैक्षणिक स्त्रोतांनी बायोटेक साक्षरता प्रकल्प बूट शिबिराला कोणताही निधी देण्यास नकार दिला. प्रगतीशील. ठाकर यांनी लिहिले, “बायोटेक उद्योग हा एकमेव शोधनीय पैशांचा स्रोत आहे.”

अ‍ॅकॅडमिक्स रिव्ह्यू आणि अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्प या दोन्हीचा कृषी उद्योगाच्या बचावासाठी त्यांच्या निधी आणि उपक्रमांबद्दल लोकांना दिशाभूल करण्याचा इतिहास आहे.

  • Mकॅडमिक्स रीव्ह्यूने बर्‍याच वेळा स्वतंत्र गट असल्याचा दावा केला आहे, तरीही यूएस राईट टू नॉरकडून प्राप्त केलेल्या ईमेल प्रकट “मॉन्सॅन्टोच्या पार्श्वभूमीवर माहितीच्या विश्वासार्हतेला इजा पोहोचवू नये म्हणून” असे अ‍ॅकॅडमिक्स रीव्ह्यू हे फ्रंट ग्रुप म्हणून सेट केले गेले.
  • अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्प वेबसाइटवर “आर्थिक पारदर्शकता” ची नोंद आहे चुकीचे, अनेकदा बदल आणि कधीकधी स्वतःचा विरोध देखील केला आहे. जीएलपीचे दिग्दर्शक जॉन एन्टाईन आहेत मोन्सॅन्टोचे बरेच जवळचे संबंध.

डॉ. फोल्टा यांनी “जे” म्हणून संबोधले तेही आयोजित केलेजैव तंत्रज्ञान साक्षरता आणि संप्रेषण दिन२०१ 2015 मध्ये फ्लोरिडा विद्यापीठात जीएमओची जाहिरात करण्यासाठी. स्पीकर्समध्ये यूएफचे प्राध्यापक, मोन्सॅन्टो कर्मचारी व्हान्स क्रो, दोन कृषी उद्योग-संरेखित स्पिन गटांचे प्रतिनिधी (द अन्न एकात्मता साठी केंद्र आणि बायोफोर्टीफाइड), आणि ताशर हॅपेल, वॉशिंग्टन पोस्टचे अन्न स्तंभ लेखक.

डॉ. फोल्टा यांनी त्यांच्या योजनांचे वर्णन केले प्रस्ताव त्याने मोन्सॅन्टोला पाठविला कार्यकर्त्यांच्या “लोक समजूतदारपणाचे नियंत्रण” आणि ““ विचित्र आणि अनावश्यक अन्न लेबलिंग प्रयत्नांसाठी जोरदार दबाव ”या परिणामी त्यांनी“ बायोटेक कम्युनिकेशन्स समस्येचे निराकरण ”म्हणून वर्णन केलेल्या कार्यक्रमांसाठी निधी शोधणे. ईमेल मध्ये त्याने हस्पेलला पाठविलेडॉ. फोल्टा म्हणाले की “बायोटेक्नॉलॉजी साक्षरता” कार्यक्रमाचे प्रेक्षक "वैज्ञानिक, चिकित्सक आणि इतर व्यावसायिक असतील ज्यांना लोकांशी कसे बोलायचे ते शिकण्याची आवश्यकता आहे."

अन्न चळवळीचे वर्णन “दहशतवादी गट” म्हणून केले

डॉ फोल्टा यांनी २०१ F च्या पुस्तकात “फियर बेब: चकमक वणी हरीचे ग्लास हाऊस” या पुस्तकात अग्रेषित केले. अगोदर अन्न चळवळीचे वर्णन दहशतवादी गट म्हणून केले जाते, ज्याचे फोल्टा नाव “अल क्वास्डिला”:

“अल किसाडिल्ला हा आधुनिक काळातील उच्चभ्रू आणि आर्थिकदृष्ट्या वित्तपुरवठा करणार्‍या दहशतवादी संघटनेला अन्न म्हणून राजकीय बदलांची सक्ती करण्यासाठी भीतीचा वापर करण्याची शपथ देणारा मोनिकर आहे. अल कझाडिलाचे केंद्रीय अभियान आहे - ते व्यापक समाजात अन्न आणि खाद्य उत्पादनाविषयीच्या त्यांच्या श्रद्धा लादण्यासाठी. त्यांचे विश्वास धार्मिक स्वरूपात आहेत. ते मनापासून मनापासून आणि आंतरिक आहेत. त्यांच्या श्रद्धा निसर्गाच्या चुकीच्या स्पष्टीकरण, कॉर्पोरेट संस्कृतीवरील अविश्वास आणि आधुनिक विज्ञानाच्या संशयास्पदतेवर आधारित आहेत ...

अल किसाडिला एक चपळ आणि चोरटा दहशतवादी गट आहे. सर्व दहशतवाद्यांप्रमाणेच ते भीती व जबरदस्तीच्या अंमलबजावणीद्वारे आपले उद्दीष्ट साध्य करतात. ते असुरक्षित लक्ष्यांवर अमेरिकन ग्राहक…

यांनी प्रकाशित केलेले पुस्तक सेनापथ प्रेस, बॅड सायन्स डीबंक्ड, मार्क ड्रॅको, ब्लडबेड फूड बॅबे फेसबुक पृष्ठावरील "ज्येष्ठ सदस्य", आणि केव्हिन सेनापथी, फोर्ब्सचे योगदानकर्ता, ज्यांचे तिच्या अनेक लेख आहेत, या विषयावर ब्लॉगर, मार्क अल्सिप यांनी लिहिले होते. फोर्ब्स द्वारे हटविले.

पुस्तक जीएमओला प्रोत्साहन देते, असा दावा एमएसजी आणि एस्पार्टम “निरुपद्रवी” आणि “त्या कीटकनाशकांच्या धमक्यांमागील तथ्ये” वर्णन करण्याचे हेतू आहेत.

कीटकनाशकांचा प्रचार

डॉ. फोल्टा यांनी कीडनाशकांच्या जोखमीविषयी चिंता विज्ञानाने नव्हे तर प्रसार दाव्यांसह फेटाळली. उदाहरणार्थ, या 2015 मध्ये कीटकनाशकांच्या सुरक्षिततेबद्दलच्या संशयास्पद विधानांवरून तो आपल्या पाहुण्याला बनविण्यात आणि दुरुस्त करण्यात अयशस्वी झाला पॉडकास्ट मुलाखत यवेटे डी'एन्ट्रॅमोंट सह, “सायन्बाबे” फोल्टा यांनी दावा केला:

  • जर एखाद्यास कीटकनाशकांच्या प्रदर्शनाबद्दल काळजी वाटत असेल तर, “त्यांना कीटकनाशकाच्या विषबाधाची लक्षणे आढळली आहेत का ते विचारा. त्यांच्याकडे कीटकनाशकाची विषबाधा होण्याची लक्षणे नसल्यास काळजी करण्याची काहीच शक्यता नाही. ”
  • “कोणत्याही प्रकारचा आपला धोका, विशेषत: कीटकनाशकांच्या वापरामुळे होणारा धोका कार अपघातापेक्षा दहा हजार ते दशलक्ष पट कमी आहे.”

फसव्या संप्रेषणाची युक्ती

डॉ. फोल्ता यांच्याशी संबंधित दिशाभूल करणार्‍या संप्रेषणाचे आणखी एक उदाहरण २०१ in मध्ये नोंदवले गेले आहे बझफिड कथा ब्रूक बोरेल यांनी. डॉ. फोल्ता यांनी वैज्ञानिकांच्या मुलाखतीसाठी खोटी ओळख वापरली आणि स्वत: ला “द वर्न ब्लाझक सायन्स पॉवर अवर” नावाच्या पॉडकास्टवर खोटी ओळख दिली, ही गोष्ट या कथेतून दिसते.

पुढील वाचनासाठी:

न्यू यॉर्क टाइम्स, एरिक लिप्टन (9/6/2015) द्वारा "जीएमओ लॉबिंग वॉर, ईमेल शो मधील फुड इंडस्ट्रीज अ‍ॅडलिस्ट अ‍ॅकॅडमिक्स"

द्वारा पोस्ट केलेले ईमेल न्यू यॉर्क टाइम्स

प्रगतीशील, "जीएमओसाठी कमतरताः पॉल थैकर यांनी बायोटेक उद्योग सकारात्मक मीडिया कसा वाढवतो" (7/21/2017)

हफिंग्टन पोस्ट, पॉल थॅकर ("//१ by / २०१7)" किम क्लॉरचे जीएमओ सह चिरस्थायी प्रेम प्रकरण, "

ग्लोबल न्यूज, "कागदपत्रांनी जीएमओ लॉबीचे कॅनेडियन पौगंडावस्थेचे लक्ष्य उघड केले," अ‍ॅलिसन वुचनिच (12/22/2015)

निसर्ग बायोटेक्नॉलॉजी, स्टेसी मालकन (1/2016) द्वारा "पारदर्शकतेसाठी उभे रहाणे"

मदर जोन्स, "हे ईमेल जीएमओ युद्ध लढण्यासाठी प्राध्यापकांवर मोन्सॅन्टो झुकलेले दर्शवतात," टॉम फिलपॉट द्वारा (10/2/2015)

बझफिड, "बियाणे मनी: जीएमओ डिफेंडरची कबुलीजबाब," ब्रूक बोरेल (10/19/2015)

यूएसआरटीके लघु अहवाल, “पत्रकार मोन्सॅन्टोकडून दिलेला निधी जाहीर करण्यात अयशस्वी”

स्वतंत्र विज्ञान बातम्या, "पपेटमास्टर्स ऑफ Acadeकॅडमीया (किंवा व्हायटी एनटी काय सोडले)," जोनाथन लॅथम यांनी (9 / /8 / २०१2015)

यूएसआरटीके डॉ. फोल्टा यांना पत्र आमच्या एफओआयए विनंत्यांविषयी