रसायनांच्या ईपीएच्या मूल्यांकनांमुळे त्याच्या स्वतःच्या वैज्ञानिकांकडून टीका होते

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

पर्यावरण संरक्षण एजन्सी (ईपीए) साठी काम करणारे अनेक अमेरिकन शास्त्रज्ञ म्हणतात की त्यांना एजन्सीच्या वरिष्ठ नेत्यांचा प्रामाणिकपणे विश्वास नाही आणि 2020 मध्ये झालेल्या कर्मचार्यांच्या सर्वेक्षणानुसार कायद्याचे उल्लंघन केल्याचा अहवाल दिल्यास त्यांना सूड उगवण्याची भीती वाटते.

त्यानुसार 2020 साठी फेडरल कर्मचारी दृश्यास्पद सर्वेक्षणअमेरिकन ऑफिस ऑफ कार्मिक मॅनेजमेन्ट द्वारा आयोजित करण्यात आलेल्या सर्वेक्षणात उत्तर देणार्‍या नॅशनल प्रोग्राम केमिकल्स डिव्हिजनमधील percent 75 टक्के ईपीए कामगारांनी असे सूचित केले की एजन्सीचे वरिष्ठ नेतृत्व “प्रामाणिकपणा आणि सचोटीचे उच्च मापदंड” पाळत आहेत असा त्यांचा विचार नाही. जोखीम मूल्यांकन विभागाकडून प्रतिसाद देणार्‍या पंच्याऐंशी टक्के कामगारांनी त्याच प्रकारे उत्तर दिले.

तसेच, चिंताजनक म्हणजे, ईपीएच्या जोखीम मूल्यांकन विभागातील saidents टक्के लोकांनी म्हटले आहे की, बदला घेण्याच्या भीतीशिवाय ते कायद्याचे किंवा नियमांचे उल्लंघन केल्याचा संशय व्यक्त करू शकत नाहीत. प्रदूषण निवारण व विष विज्ञान कार्यालय (ओपीपीटी) मधील ईपीए कामगारांना प्रतिसाद देणा of्या पैकी पंच्याऐंशी टक्के लोकांनी त्याच प्रकारे उत्तर दिले.

पर्यावरणीय उत्तरदायित्वासाठी सार्वजनिक कर्मचारी (पीईईआर) च्या सर्वेक्षणानुसार, ईपीएच्या रासायनिक मूल्यांकन कार्यक्रमांमध्ये गैरवर्तन झाल्याच्या अहवालांसह, सर्वेक्षणातील निकालांमध्ये प्रतिबिंबित झालेल्या नकारात्मक भावना देखील जुळल्या आहेत.

“पीपीईचे कार्यकारी संचालक टिम व्हाइटहाउस, माजी ईपीए अंमलबजावणी मुखत्यार, पीईआरचे कार्यकारी संचालक टिम व्हाइटहाऊस म्हणाले,“ सार्वजनिक आरोग्याच्या महत्त्वपूर्ण चिंतेवर काम करणारे निम्म्याहून अधिक ईपीए केमिस्ट आणि इतर तज्ञ समस्या किंवा ध्वज उल्लंघनाची तक्रार करण्यास मोकळे नाहीत. ” विधान.

या महिन्याच्या सुरूवातीस, नॅशनल Acadeकॅडमी ऑफ सायन्सेस, अभियांत्रिकी आणि औषध EPA म्हणालेविषारी पदार्थ नियंत्रण कायद्याच्या चौकटीत धोक्याचे मूल्यांकन करण्याच्या पद्धती "अत्यंत निम्न दर्जाच्या" होत्या.

व्हाइटहाऊस म्हणाले की, “बुडणाP्या या जहाजावर ईपीएच्या नवीन नेतृत्त्वाचे हात आहेत.

जानेवारीत पदभार स्वीकारल्यानंतर अध्यक्ष जो बिडेन यांनी कार्यकारी आदेश जारी केला की, बिडेन यांच्याखाली असलेला ईपीए मागील अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या नेतृत्वात एजन्सीने घेतलेल्या निर्णयांमधून अनेक रसायनांवरील आपल्या स्थितीत बदलू शकतो.

In पत्रव्यवहार दिनांक 21 जानेवारी रोजी ईपीए ऑफ जनरल कौन्सिलने पुढीलप्रमाणे सांगितलेः

"20 जानेवारी 2021 रोजी जारी केलेल्या हवामान संकटावर उपाय म्हणून सार्वजनिक आरोग्य आणि पर्यावरण आणि पर्यावरण पुनर्संचयित करण्याच्या विषयावर अध्यक्ष बिडेन यांच्या कार्यकारी आदेशानुसार (आरोग्य आणि पर्यावरण ईओ), हे अमेरिकेच्या पर्यावरण संरक्षण एजन्सीच्या वतीने माझ्या विनंतीस पुष्टी देईल ( ईपीए) की यूएस न्याय विभाग (डीओजे) 20 जानेवारी, 2017 आणि 20 जानेवारी 2021 दरम्यान जाहीर केलेल्या कोणत्याही ईपीए नियमनचा न्यायालयीन आढावा घेण्यासाठी प्रलंबित खटल्यांमध्ये अभिप्राय शोधत आहे किंवा कारवाईला स्थगिती मिळवित आहे किंवा ईपीएसाठी अंतिम मुदत स्थापन करण्याचा प्रयत्न करीत आहे. अशा कोणत्याही विषयाच्या संदर्भात नियम लागू करण्यास

थायलंडने ग्लायफोसेट बंदीविरोधात केलेली उलटसुलट बायरने अमेरिकेच्या हस्तक्षेपानंतर उघड केली

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

एक वर्षापूर्वी थायलंड बंदी घातली होती रासायनिक ग्लायफोसेट मोठ्या प्रमाणात वापरल्या जाणार्‍या तणनाशक किरणांमुळे लोकांच्या आणि पर्यावरणाला होणार्‍या इतर हानींबरोबरच कर्करोगाचा देखील कर्करोग होतो या पुराव्यामुळे सार्वजनिक आरोग्याच्या वकिलांनी कौतुक केले.

परंतु अमेरिकन अधिका from्यांच्या प्रचंड दबावाखाली थायलंडच्या सरकारने गेल्या नोव्हेंबरमध्ये ग्लायफोसेटवरील नियोजित बंदी मागे टाकली आणि देशातील राष्ट्रीय धोकादायक पदार्थ समितीने ग्राहकांना संरक्षण देण्यासाठी बंदी घालणे आवश्यक असल्याचे सांगितले असूनही त्यांनी कृषी कीटकनाशकांवर बंदी घालण्यास विलंब केला.

थायलंडच्या सोयाबीन, गहू आणि इतर शेतमालाच्या आयातीवर गंभीरपणे परिणाम होईल, असे अमेरिकेच्या कृषी विभागाचे सचिव अध्यापक टेड मॅककिन्नी यांनी थायलंडचे पंतप्रधान प्रयुथ चॅन-ओचा यांना उलटसुलट सांगण्याचा इशारा दिला. आयातीवर परिणाम होऊ शकतो कारण त्या वस्तू आणि इतर बर्‍याचदा सामान्यत: ग्लायफोसेटचे अवशेष असतात.

आता, नवीन प्रकट झालेल्या ईमेल सरकारी अधिकारी आणि मॉन्सॅंटोचे पालक बायर एजी यांच्यात असे दिसून येते की मॅककिनेची कृती आणि अमेरिकेच्या अन्य सरकारी अधिका by्यांनी थायलंडला ग्लायफोसेटवर बंदी घालू नये यासाठी पटवून दिली, त्या बहुतेक पटकथा आणि बायर यांनी ढकलल्या.

सेंटर फॉर बायोलॉजिकल डायव्हर्सिटी या ना-नफा संवर्धन संस्थेने माहिती स्वातंत्र्य कायद्याच्या विनंतीद्वारे ईमेल प्राप्त केले. द गटाचा दावा अमेरिकेच्या कृषी विभाग (यूएसडीए) आणि अमेरिकेच्या वाणिज्य विभागाने बुधवारी ग्लायफोसेटच्या मुद्यावर थायलंडवर दबाव आणण्याच्या व्यापार आणि कृषी विभागांच्या कारवाईसंदर्भात अतिरिक्त सार्वजनिक नोंदी मागितली. अशी अनेक कागदपत्रे आहेत ज्यात सरकारने बायर व इतर कंपन्यांशी संबंधित संप्रेषणांबाबत जाहीर करण्यास नकार दिला आहे, असे संघटनेने म्हटले आहे.

“हे इतके वाईट आहे की बायरच्या ग्लायफोसेटच्या सेफ्टीच्या सेवेच्या दृष्टिकोनाकडे दुर्लक्ष करण्यासाठी या प्रशासनाने स्वतंत्र विज्ञानाकडे दुर्लक्ष केले आहे,” सेंटर फॉर बायोलॉजिकल डायव्हर्सिटी मधील ज्येष्ठ वैज्ञानिक नॅथन डोन्ले म्हणाले. “परंतु त्यानंतर बायरच्या एजंटच्या रूपाने इतर देशांनाही ते स्थान स्वीकारण्यासाठी दबाव आणणे अपमानकारक आहे.”

ग्लायफोसेट आहे सक्रिय घटक राऊंडअप हर्बिसाईड्स आणि मॉन्सॅन्टोने विकसित केलेल्या इतर ब्रँडमध्ये, ज्यांची वार्षिक विक्री अब्जावधी डॉलर्स आहे. बायर यांनी २०१ Mons मध्ये मोन्सॅन्टो विकत घेतला आणि तेव्हापासून ग्लायफोसेट हर्बिसाईड्स नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा नावाच्या रक्ताचा कर्करोग होऊ शकतो हे दर्शविणा scientific्या वैज्ञानिक संशोधनाबद्दल वाढती जागतिक चिंता दडपण्यासाठी संघर्ष करीत आहेत. कंपनी देखील आहे खटला चालविणे नॉन-हॉजकिन लिम्फोमाच्या विकासाचा दावा करणा 100,000्या १०,००,००० हून अधिक वाद्यांचा समावेश राऊंडअप आणि इतर मोन्सॅंटो ग्लायफोसेट आधारित हर्बिसाईड्सच्या प्रदर्शनामुळे झाला.

ग्लायफोसेट तणनाशक किलर जगात सर्वाधिक प्रमाणात वापरल्या जाणा .्या औषधी वनस्पती आहेत, कारण मोठ्या प्रमाणात मोन्सॅन्टो यांनी अनुवंशिकदृष्ट्या इंजिनिअरिंग पिके विकसित केली आहेत ज्यांना थेट रासायनिक फवारणी करता येते. शेततळ्यांना तणमुक्त ठेवण्यासाठी उपयुक्त असले तरी, वाढत्या पिकांच्या उत्कृष्ट भागावर औषधी वनस्पती फवारणी करण्याच्या प्रथेमुळे कच्चे धान्य आणि तयार दोन्ही पदार्थांमध्ये कीटकनाशकाची पातळी वेगवेगळी होते. मॉन्सॅन्टो आणि अमेरिकेचे नियामक अन्न व पशुधन आहारात कीटकनाशकांचे प्रमाण राखून ठेवतात हे मानवाकडून किंवा पशुधनासाठी हानिकारक नसतात, परंतु बर्‍याच शास्त्रज्ञ सहमत नसतात आणि असे म्हणतात की अगदी शोधण्याचे प्रमाणही धोकादायक असू शकते.

अन्न व कच्च्या मालामध्ये तणनाशक किरणांचे सुरक्षित प्रमाण कोणते हे ठरविण्याकरिता भिन्न देश विविध कायदेशीर पातळी निश्चित करतात. त्या “जास्तीत जास्त अवशेषांचे स्तर” एमआरएल म्हणून संदर्भित आहेत. इतर देशांच्या तुलनेत अमेरिका ग्लायफोसेटच्या उच्चतम एमआरएलला अन्नामध्ये परवानगी देते.

थायलंडने ग्लायफोसेटवर बंदी घातल्यास खाद्यपदार्थामध्ये ग्लायफोसेटची परवानगी शून्य असेल, असा इशारा बायर यांनी अमेरिकन अधिका .्यांना दिला.

उच्च-स्तरीय मदत

ईमेल दर्शविते की सप्टेंबर २०१ in मध्ये आणि पुन्हा ऑक्टोबर २०१ 2019 च्या सुरूवातीला बायर आंतरराष्ट्रीय सरकारच्या व्यवहार आणि व्यापाराचे वरिष्ठ संचालक जेम्स ट्रॅव्हिस यांनी यूएसडीए आणि अमेरिकेच्या कार्यालयाच्या एकाधिक उच्च-स्तरीय अधिका from्यांकडून ग्लायफोसेट बंदी परत करण्यास मदत मागितली. व्यापार प्रतिनिधी (यूएसटीआर)

त्या बायरची मदत घेणा Among्यांपैकी झुलिएता विलब्रँड हेदेखील अमेरिकेच्या कृषी विभागाच्या व्यापार व परदेशी कृषी व्यवहारांचे प्रमुख होते. थायलंडच्या ग्लायफोसेटवरील बंदी परत घेण्याच्या निर्णयाच्या नंतर, विलब्रँडला आंतरराष्ट्रीय व्यापारविषयक बायरसाठी थेट काम करण्यासाठी नियुक्त केले गेले.

जेव्हा तिला सरकारी अधिकारी असताना विलब्रॅंडकडून मिळालेल्या मदतीमुळे तिला बायर येथे नोकरी मिळण्यास मदत झाली का असे विचारले असता, कंपनीने म्हटले आहे की “सर्व पार्श्वभूमी” आणि कोणत्याही लोकांना नोकरी देण्यासाठी “नैतिकदृष्ट्या प्रयत्न करतो”. "तिने बायरला आणलेल्या अफाट प्रतिभाव्यतिरिक्त इतर कोणत्याही कारणास्तव तिला नोकरीवर घेण्यात आले होते, असा उपहास चुकीचा आहे. ”

18 सप्टेंबर 2019 रोजी विलब्रॅंडला ईमेल पाठवताना ट्रॅव्हिसने तिला बायरने सांगितले की ग्लायफोसेट बंदीबाबत अमेरिकन सरकारच्या गुंतवणूकीचे “खरे मूल्य” आहे, असे त्यांनी सांगितले आणि बायरनेही या बंदीचा निषेध करण्यासाठी इतर गट आयोजित केले आहेत.

“आमच्या शेवटी, आम्ही शेतकरी गट, वृक्षारोपण आणि व्यावसायिक भागीदारांना शिक्षण देत आहोत जेणेकरून ते देखील चिंता आणि विज्ञान आधारित प्रक्रिया आवश्यक असण्याची गरज व्यक्त करु शकतील.” ट्रॅव्हिस यांनी विलब्रँडला लिहिले. त्यानंतर विलब्रँड यांनी यूएसडीएचे व्यापार व परराष्ट्र कृषीविषयक अवर सचिव मॅककिन्नी यांना ईमेल पाठविले.

8 ऑक्टोबर, 2019 मध्ये, “थायलंड बंदीचा सारांश - घडामोडी द्रुतगतीने हलवित आहेत” या विषयावरील ईमेलच्या तारांबरोबर ट्रॅव्हिसने दक्षिण-पूर्व आशिया आणि पॅसिफिकसाठी अमेरिकन व्यापार प्रतिनिधी, मार्टा प्राडो यांना लिहिले, विलब्रँड आणि इतरांची प्रत बनविली. त्यांना परिस्थितीवर.

ट्रॅव्हिसने लिहिले की थायलंडने 1 डिसेंबर 2019 पर्यंत “नाटकीय” वेगवान वेगाने ग्लायफोसेटवर बंदी घालण्याची तयारी दर्शविली होती. ग्लायफोसेट सोबतच देशही बंदी घालण्याचा विचार करीत होता क्लोरपायरीफॉस, डावा केमिकलद्वारे लोकप्रिय कीटकनाशक, जी बाळांच्या मेंदूत नुकसान करण्यासाठी ओळखली जाते; आणि परिच्छेद, हर्बिसाईड शास्त्रज्ञ म्हणतात की पार्किन्सन म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या तंत्रिका तंत्राचा आजार होतो.

ट्रॅव्हिस यांनी एमआरएलच्या मुद्दय़ामुळे ग्लायफोसेट बंदीमुळे अमेरिकन वस्तूंच्या विक्रीस धोका निर्माण होण्याचा धोका असल्याचे सांगितले आणि अधिका Thailand्यांना थायलंडशी व्यस्त रहाण्यासाठी इतर पार्श्वभूमीची माहिती पुरविली.

ट्रॅव्हिस यांनी अमेरिकन अधिका of्यांना लिहिले, “अलीकडील घडामोडींच्या प्रकाशात आम्ही काही अधिक काळजी घेत आहोत की काही धोरणकर्ते आणि खासदार या प्रक्रियेत भाग घेत आहेत आणि सर्व शेतीतील भागधारकांशी सखोल सल्ला घेणार नाहीत किंवा ग्लायफोसेटवर बंदी आणण्याच्या आर्थिक आणि पर्यावरणीय परिणामाचा पूर्णपणे विचार करणार नाहीत,” ट्रॅव्हिस यांनी अमेरिकन अधिका .्यांना लिहिले.

ईमेल एक्सचेंजमध्ये असे दिसून आले आहे की बायर आणि अमेरिकन अधिका्यांनी थाई अधिका of्यांच्या संभाव्य वैयक्तिक प्रेरणा आणि अशा प्रकारच्या बुद्धिमत्तेचा उपयोग कसा होऊ शकतो यावर चर्चा केली. एका यूएस अधिका official्याने “तिला कशामुळे प्रेरित केले हे जाणून घेतल्याने युएसजीच्या प्रतिवादात मदत होऊ शकते.” बायरला लिहिले सुमारे एक थाई नेता.

ट्रॅव्हिसने असे सुचवले की एप्रिल 2019 मध्ये जेव्हा तो देश हलला तेव्हा अमेरिकन अधिका Vietnam्यांनी व्हिएतनामबरोबर जेवढे काम केले तितकेच गुंतले ग्लायफोसेट बंदी घालणे.

बायरच्या अपीलनंतर थोड्याच वेळात मॅक्किन्नी यांनी थायलंडच्या पंतप्रधानांना यासंदर्भात पत्र लिहिले. मध्ये एक 17 ऑक्टोबर 2019 चे पत्र मॅककिन्नी, ज्यांनी यापूर्वी साठी काम केले डो अ‍ॅग्रोसियन्सने थायलंड अधिका officials्यांना ग्लाइफोसेट सुरक्षा आणि वैयक्तिकरित्या पर्यावरण संरक्षण एजन्सीच्या वैयक्तिक चर्चेसाठी वॉशिंग्टनला आमंत्रित केले की ग्लायफॉसेट “अधिकृत म्हणून वापरल्यास मानवी आरोग्यास कोणताही अर्थपूर्ण धोका दर्शवू शकत नाही.”

“बंदी लागू केली गेली तर याचा परिणाम थायलंडच्या सोयाबीन आणि गहू या शेतीच्या वस्तूंच्या आयातीवर गंभीर परिणाम होईल,” मॅककिने यांनी लिहिले. “आम्ही थायलंडची चिंता सोडविण्यासाठी सर्वात संबंधित माहिती सामायिक करण्यासाठी अमेरिकन तंत्रज्ञ तज्ञांना संधीची व्यवस्था करू शकत नाही तोपर्यंत ग्लायफोसेटवरील निर्णयाला उशीर करण्याचा माझा आग्रह आहे.”

थोड्या महिन्या नंतर, 27 नोव्हेंबर रोजी थायलंड नियोजित ग्लायफोसेट बंदी उलट केली. तसेच पेराक्वाट आणि क्लोरपायरीफॉसवरील बंदी कित्येक महिन्यांपर्यंत उशीर करेल, असेही त्यात म्हटले आहे.

थायलंडने या वर्षाच्या 1 जून रोजी पॅराक्वाट आणि क्लोरपायरीफॉसवरील बंदी अंतिम केली. परंतु ग्लायफोसेट वापरात आहे. 

या विषयावर अमेरिकन अधिका with्यांशी असलेल्या गुंतवणूकीबद्दल विचारले असता, बायर यांनी खालील विधान जारी केले:

"बर्‍याच कंपन्या आणि अत्यधिक नियमन केलेल्या उद्योगांमध्ये कार्यरत असलेल्या संस्थांप्रमाणे आम्हीही माहिती प्रदान करतो आणि विज्ञान-आधारित धोरण तयार करणे आणि नियामक प्रक्रियांना हातभार लावितो. सार्वजनिक क्षेत्रातील सर्वांशी आमची गुंतवणूकी नियमित, व्यावसायिक आणि सर्व कायदे आणि नियमांशी सुसंगत आहेत.

थाई अधिका authorities्यांनी ग्लायफोसेटवरील बंदी पूर्ववत करणे ही जगभरातील नियामक संस्थांनी केलेल्या विज्ञान-आधारित निर्धारणाशी सुसंगत आहे, यासह संयुक्त राष्ट्रयुरोपजर्मनीऑस्ट्रेलियाकोरियाकॅनडान्युझीलँडजपान आणि इतर ठिकाणी जिथे वारंवार म्हणतात की आमच्या ग्लायफोसेट आधारित उत्पादनांचा निर्देशानुसार सुरक्षितपणे वापर केला जाऊ शकतो.

 थाई शेतकर्‍यांनी कासावा, कॉर्न, ऊस, फळे, तेल पाम आणि रबर यासह आवश्यक पिके तयार करण्यासाठी अनेक दशके सुरक्षित आणि यशस्वीरित्या ग्लायफोसेटचा वापर केला आहे. ग्लायफोसेटने शेतक farmers्यांना त्यांचे जीवनमान सुधारण्यास आणि शाश्वत उत्पादनास सुरक्षित आणि परवडणा food्या अन्नाची समुदायाच्या अपेक्षा पूर्ण करण्यास मदत केली आहे. ”

 

यूएस नियामकांनी डॉ केमिकलद्वारे पुरविलेल्या सदोष कीटकनाशक डेटावर वर्षानुवर्षे अवलंबून ठेवले

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

अमेरिकन घरात रासायनिक क्लोरपायरीफॉसच्या असुरक्षित पातळीस परवानगी देण्यासाठी अमेरिकेच्या नियामकांनी अनेक वर्षांपासून डो केमिकलने दिलेल्या खोटी माहितीवर अवलंबून ठेवले. एक नवीन विश्लेषण वॉशिंग्टन विद्यापीठातील संशोधकांनी.

विश्लेषणाने डॉ १ D .० च्या दशकापासून कार्य केले आणि पर्यावरण संरक्षण एजन्सीला (ईपीए) सादर केले जे शास्त्रज्ञांना “नो-साजरा-प्रतिकूल-परिणाम-स्तर” किंवा एनओएईएल म्हणून संबोधत आहेत. अशा प्रकारचे उंबरठे कोणत्या प्रकारचे वापरावे आणि कोणत्या स्तरावर रासायनिक प्रदर्शनास अनुमती दिली जाऊ शकते आणि तरीही “सुरक्षित” मानले जाते.

जर्नलमध्ये 3 जुलै रोजी ऑनलाइन प्रकाशित झालेल्या नवीन विश्लेषणानुसार पर्यावरण आंतरराष्ट्रीय, चुकीचे निष्कर्ष हे १ 1970 ow० च्या सुरुवातीस डो साठी अल्बानी मेडिकल कॉलेजमधील संशोधक फ्रेडरिक कौलस्टन आणि सहकारी यांनी केलेल्या क्लोरपायरिफोस डोझिंग अभ्यासाचे निष्कर्ष होते.

वॉशिंग्टन विद्यापीठातील पर्यावरण आणि व्यावसायिक आरोग्य विज्ञान विभाग, लेआन शेपार्ड, सेठ मॅकग्रू आणि रिचर्ड फेंस्के हे यापूर्वीच्या कार्याचे पुनरावलोकन करणारे नवीन पेपरचे लेखक आहेत.

हा अभ्यास कुल्स्टन समूहाने लिहिला असताना, डाऊ सांख्यिकीशास्त्रज्ञांनी हे विश्लेषण पूर्ण केले आणि असा निष्कर्ष काढला की 0.03 मिलीग्राम / किलोग्राम-दिवस मानवांमध्ये क्लोरपायरीफॉससाठी तीव्र एनओएईएल पातळी होती. पण वॉशिंग्टन विद्यापीठाच्या संशोधकांनी केलेल्या नवीन विश्लेषणामुळे सुरक्षेच्या दृष्टीकोनातून अवाढव्यपणे वागण्याचे दिसून आले. ते म्हणाले, डेटा ०.१११ mg मिलीग्राम / किग्रा-दिवसातील कमी एनओएईएलचे योग्यरित्या विश्लेषण केले गेले असते, असे ते म्हणाले.

कुल्स्टन अभ्यासानुसार अभ्यासक्रमाचा आढावा घेण्यात आला नाही परंतु ईपीएने १ ′ .० आणि १ of throughout ० च्या बहुतेक काळात जोखमीच्या मूल्यांकनासाठी त्याचा उपयोग केला, असे वॉशिंग्टन विद्यापीठाच्या संशोधकांनी सांगितले.

संशोधकांनी असा निष्कर्ष काढला: “त्या काळात, ईपीएने क्लोरपायरिफॉस एकाधिक निवासी वापरासाठी नोंदणीकृत करण्यास परवानगी दिली जी नंतर मुलांवर आणि अर्भकांवर होणारे संभाव्य आरोग्य परिणाम कमी करण्यासाठी रद्द केली गेली. या अभ्यासाच्या मूल्यांकनात योग्य विश्लेषणे घेतली गेली असती तर क्लोरपायरीफॉसच्या त्या नोंदणीकृत उपयोगांपैकी बर्‍याच जणांना ईपीएने अधिकृत केले नसते. हे कार्य असे दर्शविते की कीटकनाशकाच्या नियामकांकडून केलेल्या संशोधनाच्या निकालांवर अवलंबून असणारी निर्धारता, ज्याचा योग्य प्रकारे आढावा घेतला गेला नाही, तर अनावश्यकपणे जनतेला धोका असू शकतो. ”

विस्तृतपणे वापरले

लॉरस्बॅन या ब्रँड नावाचा सामान्य घटक म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या, क्लोरपायरिफॉस कीटकनाशके डाऊ केमिकल १ 1965 inXNUMX मध्ये सादर केली गेली आणि कृषी सेटिंग्जमध्ये त्यांचा मोठ्या प्रमाणात वापरली गेली. क्लोरीपायफॉससाठी सर्वात मोठी कृषी बाजारपेठ कॉर्न आहे परंतु सोयाबीन, फळ आणि कोळशाचे झाड, ब्रुसेल्स स्प्राउट्स, क्रॅनबेरी आणि फुलकोबी, तसेच इतर पंक्ती पिकविणार्‍या शेतकरी या कीटकनाशकाचा उपयोग करतात. रसायनाचे अवशेष सामान्यत: अन्नात आढळतात. शेती नसलेल्या वापरामध्ये गोल्फ कोर्स, हरळीची मुळे असलेला घर, ग्रीन हाऊसेस आणि युटिलिटीज समाविष्ट आहेत.

डाव यांनी बढावा दिलेले विज्ञान असूनही, स्वतंत्र वैज्ञानिक संशोधनात क्लोरपायरीफॉसच्या धोक्यांविषयी विशेषत: लहान मुलांसाठी बरेच पुरावे दिसून आले आहेत. शास्त्रज्ञांना असे आढळले आहे की क्लोरपायरीफॉसचा जन्मपूर्व जोपासना कमी वजनाशी संबंधित आहे, कमी बुद्ध्यांक, कार्यरत मेमरी, लक्ष विकृती आणि उशीरा मोटार विकास गमावणे.

अमेरिकन Academyकॅडमी फॉर पेडियाट्रिक्स, जे. 66,000,००० हून अधिक बालरोगतज्ञ आणि बालरोग सर्जन यांचे प्रतिनिधित्व करते, असा इशारा दिला आहे की रासायनिक वापराचा सतत वापर केल्याने गर्भाशय, अर्भकं, मुले आणि गर्भवती महिलांचा धोका संभवतो.

क्लोरपायरीफॉस इतके धोकादायक आहे की युरोपियन खाद्य सुरक्षा प्राधिकरणाने सांगितले की तेथे आहे सुरक्षित प्रदर्शन पातळी नाही.

ईपीएने 2000 मध्ये डाओ बरोबर करार केला ज्यामुळे रासायनिक वापराचे सर्व निवासी शोधून काढले गेले कारण संशोधनात असे दिसून आले आहे की बाळ आणि लहान मुलांच्या विकसनशील मेंदूत हे केमिकल धोकादायक आहे. २०१२ मध्ये, क्लोरपायरीफॉसना शाळांभोवती वापरण्यास बंदी घालण्यात आली होती.

फेब्रुवारी २०२० मध्ये, ग्राहक, वैद्यकीय, वैज्ञानिक गटांच्या दबावामुळे आणि जगभरातील बंदीच्या मागणीला सामोरे जाण्यानंतर, डो आणि ड्युपॉन्टच्या विलीनीकरणाच्या उत्तराधिकारी कॉर्टेवा अ‍ॅग्रीसायन्सने म्हटले आहे. बाहेर फेज होईल क्लोरपायरीफॉसचे उत्पादन. हे रसायन इतर कंपन्यांना बनवून विक्री करण्यासाठी कायदेशीर राहिले आहे.

मानवी विषय

वॉशिंग्टन युनिव्हर्सिटीच्या संशोधकांनी केलेल्या नवीन पेपरचा विषय हा अभ्यास १ 1971 .१ मध्ये अल्बानी मेडिकल कॉलेजच्या प्रायोगिक पॅथॉलॉजी अँड टॉक्सोलॉजी या संस्थेच्या संस्थेने केला होता. या अभ्यासात न्यूयॉर्कमधील डॅन्नेमोरा येथील जास्तीत जास्त सुरक्षा तुरूंगात असलेल्या क्लिंटन सुधार सुविधा येथे स्वयंसेवकांच्या तलावातील 16 निरोगी प्रौढ पुरुष कैद्यांचा समावेश आहे.

स्वयंसेवकांना यादृच्छिकरित्या चार प्रयोगात्मक गट केले गेले, ज्यात एका नियंत्रण गटासह, ज्यांच्या सदस्यांना दररोज प्लेसबो मिळाला. इतर तीन गटातील सदस्यांना तीन वेगवेगळ्या डोसमध्ये दररोज क्लोरपायरिफोस उपचार मिळाले. हा अभ्यास days 63 दिवसांवर झाला.

नवीन विश्लेषणामध्ये तीन उपचार गटांपैकी एकासाठी आठ वैध आधारभूत मापन वगळता या अभ्यासासह अनेक समस्या आढळल्या.

वॉशिंग्टन विद्यापीठाच्या संशोधकांनी असा निष्कर्ष काढला आहे की “औचित्य न करता वैध डेटाची अशी चूक नैतिक संशोधन अभ्यासाच्या सर्व मानक संहितांचे उल्लंघन करणार्‍या डेटा खोटीपणाचे एक प्रकार आहे.

संशोधकांनी असे म्हटले आहे की क्लोरपायरीफॉस “फारशी वादविवाद नियामक प्रक्रियेतून पार पडले,” तरीही “निवासी वातावरणात आरोग्यासाठी धोका निर्माण होऊ शकेल” असा पुरावा मिळाला असला तरी.

वॉशिंग्टन विद्यापीठाचा पेपर असा निष्कर्ष काढला आहे की “कल्स्टन अभ्यासानुसार वैध डेटा वगळता नियामकांची दिशाभूल झाली,” आणि “सार्वजनिक आरोग्यावर विपरित परिणाम झाला असेल”.

बॅटल ब्रूज ओव्हर मानदंडांप्रमाणे डीसीमध्ये सेंद्रिय व्यापार भेटते

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

हा लेख मूळतः आला हफिंग्टन पोस्ट

तो आहे “सेंद्रिय सप्ताह” पुन्हा वॉशिंग्टन, डीसी मध्ये आणि सेंद्रिय व्यापार संघटनेच्या (ओटीए) “स्वाक्षरी धोरण बनवण्याच्या कार्यक्रमा” च्या उपस्थितांना उत्सव साजरा करण्यासाठी बरेच काही आहे. गेल्या आठवड्यात, सेंद्रीय उद्योगाचा अग्रगण्य आवाज असलेल्या ओटीएने जाहीर केले की २०१ organic मध्ये या क्षेत्राने आतापर्यंतचा सर्वात मोठा वार्षिक डॉलर नफा कमावला असून एकूण सेंद्रिय किरकोळ विक्रीत 2015.२ अब्ज डॉलर्स किंवा ११ टक्क्यांनी वाढ झाली आहे. record$..43.3 अब्ज डॉलर्सची नोंद आहे.

23 मे ते 27 मे रोजी आयोजित या परिषदेत ओटीएने दिलेल्या निवेदनात म्हटले आहे की, “ग्राहकांच्या पसंतीमुळे हे जैविक शेतीचे भविष्य आहे.”

तरीही, ओटीएने “सेंद्रियला उशिरपणे न समजण्याजोगी ग्राहकांची मागणी” सांगितल्यामुळे भविष्यात सातत्याने पुरवठा घटल्याने भविष्यात ढगफुटी होत असल्याचे उद्योगाने कबूल केले आहे.

कृषी सचिव टॉम विल्साक यांनी बुधवारी ओटीएला संबोधित करणे, अमेरिकन कृषी विभाग नवीन शेतक to्यांना प्रमाणित सेंद्रिय बनविणे आणि त्याच्या मागणीच्या समस्येसह सेंद्रिय क्षेत्राला मदत करणे आवश्यक असल्याचे सांगण्यासाठी सेंद्रीय नेत्यांना सांगितले.

परंतु देशभरात, कॅलिफोर्नियामधील फेडरल कोर्टरूममध्ये, ग्राहक आणि पर्यावरणीय वकिलांचा एक गट आणि सेंद्रीय क्षेत्राच्या वाढीसाठी असलेल्या यूएसडीएच्या चेहर्‍यावर लाल झेंडा फडकवत आहेत. कोपरे कापले जात आहेत, असा त्यांचा आरोप आहे. मानके कमी केली जात आहेत आणि यूएसडीए नॅशनल ऑर्गेनिक प्रोग्रामच्या मानक मानकांद्वारे ग्राहकांना अल्प-बदलले जात आहेत.

गुरुवारी सुनावणी होणार आहे एका मुख्य प्रकरणात सेंद्रीय उत्पादनात कंपोस्टमध्ये कृत्रिम रसायने समाविष्ट करणे. २०१० मध्ये “सेंद्रीय आवश्यकतांमध्ये मूलत: बदल केले” गेलेले मार्गदर्शन दस्तऐवज जारी करण्याच्या दृष्टीने पर्यावरण विषयक पर्यावरण केंद्र, अन्न सुरक्षा आणि पलीकडे कीटकनाशके केंद्राने गेल्या वर्षी विल्साक आणि यूएसडीए अधिका officials्यांविरूद्ध दावा दाखल केला होता. नवीन तरतुदीनुसार, सेंद्रिय उत्पादक कंपोस्ट साहित्य वापरू शकतात ज्यावर कृत्रिम कीटकनाशकांवर उपचार केले गेले आहेत ज्यास सेंद्रिय वापरावर बंदी आहे.

यूएसडीएने सुरू केलेल्या बदलांनुसार सेंद्रिय उत्पादक लॉन ट्रिमिंग्जसारख्या सामग्रीचा वापर करू शकतात ज्या कृत्रिम कीटकनाशकांनी दूषित झालेल्या आहेत आणि त्यांच्या पिकांसाठी कंपोस्ट फीडस्टॉक म्हणून वापरतात. बायफेंथ्रिन आणि इतर कीटकनाशके म्हणून ओळखल्या जाणा .्या कीटकनाशकाद्वारे दूषित कंपोस्टला आता परवानगी देण्यात आल्याचा दावा केला आहे.

हे ऑर्गेनिक्सचे महत्त्वाचे आवाहन करते - कृत्रिम कीटकनाशकांच्या उत्पादनात काहीच स्थान नाही, असे या गटांचे म्हणणे आहे. आणि एजन्सीने सार्वजनिक सूचना देण्यास किंवा सार्वजनिक भाष्य करण्यास अनुमती न देता कायद्याचे उल्लंघन केले कारण त्यांनी हा “पळवाट” तयार केला आहे.

“सेंद्रिय ग्राहकांची दिशाभूल केली जात आहे आणि कृषी निविष्ठांमध्ये कृत्रिम कीटकनाशके न घेता ते खरेदी केलेले खाद्यपदार्थ तयार करतात हे सुनिश्चित करण्यासाठी यापुढे ते सेंद्रिय लेबलवर अवलंबून राहू शकत नाहीत,” असा दावा आहे.

अन्न सुरक्षा आणि अन्य फिर्यादी केंद्र, पर्यावरण व सार्वजनिक आरोग्याचे रक्षण करण्यासाठी तसेच सेंद्रिय उत्पादनांच्या अखंडतेवर लक्ष ठेवण्यासाठी काम करण्याचे न्यायालयीन याचिकेत स्वत: चे वर्णन करतात. ओटीएने त्यांची अपेक्षा केली आहे की सेंद्रिय अखंडतेसाठी त्यांनी दिलेली बोली परत घ्यावी किंवा किमान त्यांच्या मार्गावर जाण्याचा प्रयत्न करू नये. परंतु 2 मे रोजी ओटीएने या प्रकरणात ग्राहक वकिलांच्या बाजूने नव्हे तर त्यांच्या विरोधात सहभागी होण्यास सांगितले.

त्याच्या दाखल मध्ये, कॅलिफोर्निया सर्टिफाइड ऑर्गेनिक फार्मर्स (सीसीओएफ) यांच्यासह ओटीए, कंपोस्ट इश्यूवरील ग्राहक संरक्षण गटाला विरोध करण्यासाठी अमेरिकेच्या ताज्या सेंद्रिय उत्पादनांच्या अंदाजे तृतीयांश जबाबदार असणार्‍या शेतकर्‍यांचे प्रतिनिधित्व करणार्‍या वेस्टर्न ग्रोवर्स असोसिएशन (डब्ल्यूजी) मध्ये सामील झाले आहेत. ओटीए आणि इतर उद्योग गट असा युक्तिवाद करत आहेत की जर कंपोस्ट कंपोस्टमध्ये कृत्रिम कीटकनाशकांना परवानगी देणारी यूएसडीए तरतूद कोर्टाने काढून टाकली तर सेंद्रिय प्रथा "कठोरपणे अस्वस्थ" होतील.

हे गट कोर्ट फायरिंगमध्ये म्हणतात की सर्व कंपोस्ट प्रदर्शित करणे विश्लेषणात्मक आणि आर्थिकदृष्ट्या अशक्य आहे, सेंद्रिय पीक उत्पादनास प्रतिबंधित प्रत्येक कृत्रिम रासायनिक पदार्थापासून मुक्त आहे. त्यांचे म्हणणे आहे की कंपोस्टची तरतूद अचानक काढून टाकल्यास महागड्या नागरी खटल्याची शक्यता असते आणि बर्‍याच उत्पादकांचे सेंद्रिय प्रमाणपत्रे थेट धोक्यात येऊ शकतात. सेंद्रीय गट म्हणतात की यूएसडीएचा “जटिल विषयाकडे व्यावसायिक आणि जबाबदार दृष्टिकोन” कमी करणे “अत्यंत विघटनकारी” असेल.

फिर्यादी काउंटर विघटनकारी परिणामांचे असे दावे "रेड हेरिंग" आहेत. सेंद्रिय मानकांचे धूप उत्पादन वाढविण्यात आणि ग्राहकांच्या मागणीची पूर्तता करण्यात मदत करेल परंतु अशा मार्गामुळे निसरडा उतार होईल आणि ड्रॉ सेंद्रिय वस्तूंचे अंतिम निधन होईल. “ही पर्यावरणीय मूल्ये आणि विशेषत: कीटकनाशक-आधारित शेतीस पाठिंबा देत नाहीत, ग्राहक सेंद्रीय पदार्थ विकत घेण्यासाठी प्रीमियम का भरतात हे प्रमुख वाहन चालक आहेत,” त्यांची नोंदवही राज्ये.

सॅन फ्रान्सिस्कोमध्ये गुरुवारी होणा hearing्या सुनावणीत या प्रकरणातील सारांश निकालासाठी प्रलंबित क्रॉस मोशन घेतील. दरम्यान वॉशिंग्टनमध्ये पुन्हा ओटीए चिन्हांकित होईल “वकिलांचा दिवस,” कॅपिटल हिलच्या माध्यमातून सभासदांशी संपर्क साधण्यासाठी आणि सेंद्रिय उद्योगाच्या वाढीस चालना देणा policies्या धोरणांना धक्का देण्यासाठी प्रयत्न करीत आहोत.

ग्राहकांनी या दोघांवर लक्ष ठेवणे चांगले केले.

कॅरी गिलम हे रॉयटर्सचे माजी ज्येष्ठ पत्रकार आणि आता यूएस राईट टू नॉर या अन्न उद्योग संशोधन संस्थेचे संशोधन संचालक आहेत.  ट्विटरवर कॅरी गिलमचे अनुसरण कराः www.twitter.com/careygillam 

विचार करण्यासाठी अधिक अन्न हवे आहे? साठी साइन अप करा यूएसआरटीके वृत्तपत्र.

क्लाउड ग्लायफोसेट पुनरावलोकन विषयक आव्हानांचा संघर्ष

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

केरी गिलम यांनी

वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशनच्या (डब्ल्यूएचओ) कर्करोग संशोधन तज्ज्ञांनी कृषी उद्योगातील आवडत्या मुलाला अपमान केल्यापासून आता एक वर्षापेक्षा जास्त काळ लोटला आहे. कर्करोगाच्या आंतरराष्ट्रीय संशोधन संस्थेने (आयएआरसी) या गटाने जगातील सर्वाधिक प्रमाणात वापरल्या जाणा her्या औषधी वनस्पती - ग्लायफोसेट - संभाव्य मानवी कार्सिनोजेन म्हणून घोषित केले.

तेव्हापासून मोनसॅन्टो कंपनी आपल्या राऊंडअप ब्रांडेड ग्लायफोसेट आधारित हर्बिसाईड उत्पादनांमधून वार्षिक १ in अब्ज डॉलर्सच्या उत्पन्नाचा तिसरा हिस्सा (आणि ग्लायफोसेट-टॉलरंट पीक तंत्रज्ञानाचा उर्वरित भाग) मिळविते आणि ती अवैध ठरविण्याच्या उद्देशाने कार्यरत आहे. आयएआरसी शोधत आहे. उद्योग अधिकारी, जनसंपर्क व्यावसायिक आणि सार्वजनिक विद्यापीठातील शास्त्रज्ञांचा समावेश असलेल्या पायाभूत सैन्याच्या सैन्याद्वारे कंपनीने ग्लायफोसेटवरील आयएआरसीच्या कार्याचा निषेध करण्याची मागणी केली आहे.

हे प्रयत्न कितपत यशस्वी होतील किंवा होणार नाहीत, हा खुला प्रश्न आहे. परंतु स्वित्झर्लंडच्या जिनिव्हा येथे या आठवड्यात झालेल्या बैठकीनंतर काही उत्तरे अपेक्षित आहेत. एक “आंतरराष्ट्रीय तज्ञ वैज्ञानिक गट” जेएमपीआर म्हणून ओळखले जाणारे ग्लायफोसेटवरील आयएआरसीच्या कार्याचा आढावा घेत आहे, आणि परिणाम ग्लायफोसेट कसे पहावे यासाठी जगभरातील नियामक उपलब्ध करुन देण्याची अपेक्षा आहे.

कीटकनाशक अवशेष (जेएमपीआर) वर संयुक्तपणे एफएओ-डब्ल्यूएचओ मीटिंग म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या या गटाचे संयुक्त राष्ट्रांच्या अन्न व कृषी संघटना (एफएओ) आणि डब्ल्यूएचओ यांच्या संयुक्त विद्यमाने आयोजन केले जाते. कीटकनाशकांच्या अवशेष व विश्लेषक बाबींचे पुनरावलोकन करण्यासाठी, जास्तीत जास्त अवशेषांच्या पातळीचा अंदाज घेण्यासाठी आणि विषारी डेटाचा आढावा घेण्यासाठी आणि मानवांसाठी दररोज स्वीकारल्या जाणार्‍या दररोजच्या सेवन (एडीआय) चा अंदाज घेण्यासाठी जेएमपीआर नियमितपणे बैठक घेते.

या आठवड्याच्या बैठकीनंतर, 9 -१ May मे रोजी चालणार आहे, जेएमपीआरने शिफारसींची एक मालिका जारी करणे अपेक्षित आहे जे नंतर एफएओ / डब्ल्यूएचओ कोडेक्स mentलमेंटेरियस आयोगाकडे जाईल. कोडेक्स mentलमेन्टेरियस एफएओने स्थापित केले होते आणि जागतिक आरोग्य संघटनेने ग्राहकांच्या आरोग्याचे रक्षण करण्यासाठी आणि खाद्यपदार्थाच्या व्यापारात योग्य पद्धतींना चालना देण्यासाठी सामंजस्ययुक्त आंतरराष्ट्रीय खाद्य मानक विकसित केले आहेत.

बैठक युरोपियन आणि अमेरिकेचे दोन्ही नियामक स्वत: चे मूल्यांकन करून आणि आयएआरसी वर्गीकरणास कशी प्रतिक्रिया देतात यावर कुस्ती करीत आहेत. मोनॅसंटो ग्लायफॉसेट सुरक्षाच्या दाव्यासाठी पाठिंबा शोधत असताना देखील येतो.

ग्लायफोसेट हे कंपनीच्या औषधी वनस्पतींच्या विक्रीसाठी फक्त एक लिंचपिन नसून ग्लायफोसेटची फवारणी सहन करण्यास तयार केलेल्या अनुवांशिकरित्या सुधारित बियाण्यांसाठी देखील आहे. कंपनी सध्या स्वतःचा बचाव करीत आहे अनेक खटले ज्यामध्ये शेतकरी आणि इतरांचा असा दावा आहे की त्यांनी ग्लायफोसेटशी कर्करोगाचा संसर्ग केला आहे आणि मोन्सॅन्टो यांना जोखमीची माहिती आहे परंतु ते लपवून ठेवले आहेत. आणि, आयएआरसीच्या ग्लायफोसेट वर्गीकरणाची फटकार कंपनीला मदत करू शकेल कॅलिफोर्निया राज्याविरूद्ध त्याच्या खटल्यात, आयआयआरसी वर्गीकरणाचे अनुसरण करण्यासारखेच हुद्दे असलेल्या राज्यास रोखण्याचे उद्दीष्ट आहे.

जेएमपीआरच्या निकालावर अवलंबून, कोडेक्स ग्लायफोसेटसंदर्भात आवश्यक असलेल्या कोणत्याही कृतींबद्दल निर्णय घेईल, असे डब्ल्यूएचओचे प्रवक्ता तारिक जसारेविक यांनी सांगितले.

“जे.एम.पी.आर. चे कार्य आहे जेणेकरून शेती वापरासाठी जोखीम मूल्यांकन करणे आणि अन्नात सापडलेल्या अवशेषांमधून ग्राहकांना होणा health्या आरोग्यास होणार्‍या धोक्याचे मूल्यांकन करणे”

जेएमपीआर सभेचा निकाल ग्लायफोसेटसाठी सुरक्षिततेचे नवीन मानक पाहू इच्छित असणारे असंख्य पर्यावरणीय आणि ग्राहक गट बारकाईने पहात आहेत. आणि काही काळजी न करता. नॅचरल रिसोर्स डिफेन्स कौन्सिल आणि फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ या युतीमध्ये तज्ज्ञ सल्लागार पॅनेलवरील हितसंबंधांच्या स्पष्ट संघर्षाबद्दल चिंता व्यक्त केली गेली आहे. युतीनुसार काही व्यक्तींचे मोन्सॅन्टो आणि रासायनिक उद्योगांशी आर्थिक आणि व्यावसायिक संबंध असल्याचे दिसून येते.

युती खासगीरित्या नात्याशी संबंध असलेल्या संबंधांशी संबंधित चिंतेचे कारण दिले आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्था (आयएलएसआय), ज्याला मोन्सॅन्टो आणि इतर रसायने, अन्न व औषध कंपन्यांनी वित्तपुरवठा केला आहे. संस्थेची विश्वस्त मंडळ मोन्सॅंटो, सिंजेंटा, ड्युपॉन्ट, नेस्ले आणि इतरांमधील अधिकारी यांचा समावेश आहे, तर सदस्य आणि सहाय्यक कंपन्यांच्या यादीमध्ये ते आणि बरेच लोक समाविष्ट आहेत जागतिक अन्न आणि रासायनिक समस्या.

अंतर्गत आयएलएसआय कागदपत्रेएका राज्य सार्वजनिक नोंदीद्वारे प्राप्त विनंतीनुसार, आयएलएसआयला औदार्यने कृषी उद्योगाकडून वित्तपुरवठा करण्यात आला आहे. आयएलएसआयची २०१२ ची प्रमुख देणगीदार यादी असल्याचे दिसत असलेल्या एका दस्तऐवजात क्रॉपलाइफ इंटरनेशनल आणि मोन्सॅंटो कडून प्रत्येकी $००,००० डॉलर्सपेक्षा जास्त एकूण २.2012 दशलक्ष डॉलर्सचे योगदान दर्शविले गेले आहे.

युतीने डब्ल्यूएचओला गतवर्षी एका पत्रात सांगितले की, “समितीला एकूणच कीटकनाशक उद्योग आणि विशेषत: मोन्सॅंटो या जगातील सर्वात मोठ्या ग्लायफोसेट उत्पादक उद्योगाचा प्रभाव पडेल याची आम्हाला चिंता आहे.”

अशाच प्रकारचे जेएमपीआर तज्ज्ञ म्हणजे अ‍ॅलन बूबिस, बायोकेमिकल फार्माकोलॉजीचे प्राध्यापक आणि इम्पीरियल कॉलेज लंडनमधील मेडिसिन फॅकल्टीमध्ये टॉक्सोलॉजी युनिटचे संचालक. ते आयएलएसआयच्या विश्वस्त मंडळाचे सदस्य व भूतपूर्व अध्यक्ष, आयएलएसआय युरोपचे उपाध्यक्ष आणि आयएलएसआयचे अध्यक्ष आहेत.

इटलीमधील मिलान येथील एएसएसटी फतेबेनेफ्रेटेली सॅको येथील “लुगी सॅको” हॉस्पिटलमधील कीटकनाशके व आरोग्य जोखीम प्रतिबंधक आंतरराष्ट्रीय केंद्राचे संचालक अँजेलो मोरेटो हे आणखी एक सदस्य आहेत. युतीने म्हटले आहे की मोरेन्टो आयएलएसआयबरोबर विविध प्रकल्पांमध्ये सहभागी आहे आणि मॉन्सेन्टोचा समावेश असलेल्या कृषी कंपन्यांद्वारे वित्तपुरवठा केलेल्या रासायनिक प्रदर्शनांच्या जोखमीवर आयएलएसआय प्रकल्पात स्टीयरिंग टीमचे सदस्य म्हणून काम केले आहे.

आणखी एक म्हणजे अ‍ॅलर्ट पियर्समा, नॅशनल इन्स्टिट्यूट फॉर पब्लिक हेल्थ theण्ड नेदरलँड्स एन्व्हायर्नमेंट मधील ज्येष्ठ वैज्ञानिक आणि प्रकल्पांचे सल्लागार आयएलएसआयची आरोग्य आणि पर्यावरण विज्ञान संस्था.

सर्वात तज्ञांची जेएमपीआर यादी एकूण 18. जसारेविक म्हणाले की तज्ञांच्या रोस्टरची निवड अशा व्यक्तींच्या गटामधून केली जाते ज्यांनी त्यात सामील होण्यास आवड दर्शविली होती आणि ते सर्व “स्वतंत्र आहेत आणि त्यांच्या वैज्ञानिक उत्कृष्टतेवर आधारित तसेच कीटकनाशक जोखीम मूल्यांकन क्षेत्रातील त्यांच्या अनुभवावर आधारित आहेत.”

नॅशनल कॅन्सर इन्स्टिट्यूटमधील वैज्ञानिक इमेरिटस आणि ग्लायफोसेटचे वर्गीकरण करणारे आयएआरसी समूहाचे अध्यक्ष अ‍ॅरोन ब्लेअर यांनी सखोल वैज्ञानिक आढाव्याच्या आधारे आयएआरसीच्या कार्याचा बचाव केला आहे. ते म्हणाले की, आयएआरसीच्या कामाच्या जेएमपीआर आढावा संदर्भात चर्चा करण्याची मला कोणतीही चिंता नाही.

ते म्हणाले, “मला खात्री आहे की संयुक्त एफएओ / डब्ल्यूएचओ समूहाचे मूल्यांकन त्यांच्या मूल्यांकनाची कारणे स्पष्ट करेल जे प्रेस आणि जनतेसाठी अत्यंत आवश्यक आहे.”

जग वाट पहात आहे.

फक्त कॉर्न आणि सोयासाठी नाही: अन्न पिकांमध्ये ग्लायफोसेटचा वापर पहा

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

केरी गिलम यांनी

मोन्सॅन्टोच्या ब्रांडेड राउंडअप वीड किलर आणि शेकडो तणनाशक मारणार्‍या उत्पादनांसह सक्रिय घटक म्हणून, ग्लायफोसेट नावाचे रसायन मोन्सॅन्टो आणि इतर कंपन्यांसाठी दरवर्षी कोट्यावधी डॉलर्सची विक्री करते कारण जगातील शेतकरी आपल्या शेतात आणि फळबागांमध्ये त्याचा वापर करतात. . अन्न उत्पादनामध्ये सर्वव्यापी, ग्लायफोसेटचा उपयोग केवळ कॉर्न, सोयाबीन आणि गहू यासारख्या पंक्तींमध्येच नाही तर फळ, शेंगदाणे आणि व्हेजची श्रेणी देखील आहे. जरी पालक उत्पादक ग्लायफॉसेट वापरतात.

वर्षानुवर्षे सर्वात सुरक्षित असलेल्या शेतीसाठी मानले गेले असले तरी गेल्या वर्षी जागतिक आरोग्य संघटनेच्या कर्करोग तज्ञांनंतर ग्लायफोसेटविषयी चिंता वाढत आहे. संभाव्य मानवी कार्सिनोजेन म्हणून वर्गीकृत केले, वैज्ञानिक अभ्यासाच्या मालिकेवर आधारित. इतरही चिंता आहेत - ग्लायफोसेटवर तण प्रतिकार करणे; मातीच्या आरोग्यावर नकारात्मक परिणाम; आणि तरुण सम्राट जे आहार घेतात त्या चारावर ग्लायफोसेट वापराने बांधलेल्या मोनार्क फुलपाखरू लोकसंख्येचा मृत्यू. ईपीए सध्या समाप्त होत आहे ग्लायफोसेटचा धोका मूल्यांकन जे प्रकरणांच्या श्रेणीचे परीक्षण करते.

ईपीए अद्याप निश्चित करण्याचा प्रयत्न करीत आहे ग्लायफोसेट किती चिंताजनक आहे किंवा नाही. यादरम्यान, आपल्या अन्नपुरवठ्यात ग्लायफोसेटचा वापर किती व्यापक आहे हे पाहण्यासारखे आहे. २ April एप्रिल रोजी ईपीएने प्रसिद्ध केलेला दस्तऐवज आम्हाला डोकावून पाहतो.

22 ऑक्टोबर 2015 रोजी दिलेल्या निवेदनात, ईपीए विश्लेषकांनी अन्नपदार्थावरील ग्लायफोसेट वापरासाठी “अद्ययावत स्क्रीनिंग लेव्हल वापर विश्लेषण” नोंदवले. हा मेमो शीर्ष कृषी राज्यांमधील पिकांवर ग्लायफोसेट वापराचा अंदाज अद्ययावत करतो आणि 2004-2013 या दशकात वार्षिक सरासरी वापर अंदाज प्रदान करतो. ईपीएच्या यादीमध्ये सत्तर पिके आहेत, त्यामध्ये अल्फाल्फा आणि बदामांपासून ते टरबूज आणि गहू अशा अक्षरे आहेत. आणि २०११ पर्यंतच्या पूर्वीच्या विश्लेषणाशी तुलना केली असता, हे दिसून येते की ग्लायफोसेटचा वापर यादीतील बहुतेक मुख्य अन्न पिकांच्या उत्पादनात वाढत आहे. येथे स्नॅपशॉट आहे:

अमेरिकेच्या सोयाबीन शेतात वापरल्या जाणार्‍या ग्लायफोसेटची सरासरी वार्षिक आधारावर 101.2 दशलक्ष पौंड इतकी किंमत होती; कॉर्न-संबंधित वापरासह 63.5 दशलक्ष पौंड. हे दोन्ही अंदाज २०११ पर्यंतच्या पूर्वीच्या विश्लेषणावरून पुढे आले आहेत. त्यानुसार, वार्षिक सोयाबीनचा सरासरी वापर .2011 86.4..54.6 दशलक्ष पौंड आणि कॉर्न 1.3 1..XNUMX दशलक्ष पौंड होता. ही दोन्ही पिके अनुवांशिकदृष्ट्या इंजिनीअर केलेली आहेत जेणेकरून शेतकरी थेट तणसाठी शेतांवर उपचार करतात म्हणून त्यांना थेट ग्लायफॉसेटद्वारे फवारणी करता येते. साखर बीटचा वापर, जनुकीयदृष्ट्या ग्लायफोसेट-टॉलरंट म्हणून अभियांत्रिकीकृत, XNUMX दशलक्ष पौंडच्या तुलनेत XNUMX दशलक्ष पौंड होते.

विशेष म्हणजे ग्लायफोसेटचा वापर अनेक प्रकारच्या पिकांमध्येही केला जातो ज्यांचा थेट फवारणी करता येत नाही. २०११ च्या तुलनेत २०१ in मध्ये संपलेल्या कालावधीचा विचार करता, गव्हाच्या उत्पादनात ग्लायफोसेटचा वापर 2013.१ दशलक्ष पौंड वरून .2011..8.6 दशलक्ष पौंड होता; आधीच्या विश्लेषणेत बदामाचा वापर २.१ दशलक्ष पौंड होता. द्राक्षाचा वापर १.8.1 दशलक्ष पौंड वरून १. million दशलक्ष पौंड होता. पूर्वीच्या विश्लेषणाच्या 2.1 पौंडच्या तुलनेत तांदूळ वापर 1.5 पौंड एवढा होता.

आपण आपले स्वत: चे आवडते अन्न तपासू शकता येथे, आणि त्याची तुलना आधीच्या विश्लेषणाशी करा येथे. यादीतील काहीजण आपल्याला आश्चर्यचकित करू शकतात, ज्यामध्ये चेरी, avव्होकाडो, सफरचंद, लिंबू, द्राक्ष, शेंगदाणे, पेकन आणि अक्रोड आहेत.

अन्न पिकांवर ग्लायफोसेटच्या वाढत्या वापरामुळे नियामकांना आहारावर अशा अवशेषांच्या पातळीची चाचणी सुरू करण्यास सांगावे लागेल जे ते सुरक्षित नियामकांच्या पातळीवर आहेत की नाही हे निश्चित करण्यासाठी. इतर रसायनांच्या अवशेषांसाठी ते अनेक वर्षांपासून अशी चाचणी घेत आहेत. अन्न व औषध प्रशासन फेब्रुवारी मध्ये सांगितले यावर्षी मर्यादित आधारावर ग्लायफोसेट अवशेषांसाठी अशा प्रकारच्या चाचणी करणे सुरू होईल.

दरम्यान, ईपीए, सेट करते "सहिष्णुता" पातळी कीटकनाशकांच्या अवशेषांविषयी सुरक्षित काय आहे, 3 मे जाहीर केले की ते अंतिम होत आहे नवीन नियम त्या पिकांची संख्या वाढवेल ज्यामध्ये सहिष्णुता निर्माण होऊ शकते. ईपीएने म्हटले आहे की यामुळे “किरकोळ वापर उत्पादकांना कमी जोखमीच्या कीटकनाशकांसह कीटकनाशकांच्या साधनांची व्यापक निवड केली जाऊ शकते आणि स्थानिक आणि अमेरिकेत अन्न आयात करणा countries्या देशांमध्ये किरकोळ पिकांवर वापरता येऊ शकेल.”

 स्वादिष्ट