आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्था (आयएलएसआय) हा फूड इंडस्ट्री लॉबी ग्रुप आहे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

इंटरनॅशनल लाइफ सायन्सेस इन्स्टिट्यूट (आयएलएसआय) ही कॉर्पोरेट अनुदानीत ना-नफा संस्था आहे जी जगातील 17 संलग्न अध्याय आहेत. आयएलएसआय स्वतःचे वर्णन करते "सार्वजनिक हितासाठी विज्ञान" आणि "मानवी आरोग्य आणि कल्याण सुधारते आणि पर्यावरणाचे रक्षण करते" असे एक गट म्हणून तथापि, शिक्षणतज्ञ, पत्रकार आणि जनहिताच्या संशोधकांनी केलेल्या तपासणीतून असे दिसून आले आहे की आयएलएसआय हा एक लॉबी गट आहे जो सार्वजनिक आरोग्यासाठी नव्हे तर अन्न उद्योगाच्या हितांचे रक्षण करतो.

बातम्या

  • 2021 एप्रिल जागतिकीकरण आणि आरोग्याचा अभ्यास सार्वजनिक-खाजगी भागीदारीची स्वीकृती आणि हितसंबंधांच्या संघर्षाबद्दल परवानगी देऊन खाद्य उद्योगांना वैज्ञानिक तत्त्वे आकारण्यास मदत करण्यासाठी आयएलएसआय कशी महत्त्वाची भूमिका बजावते हे दस्तऐवज. 
  • कोका कोलाने आयएलएसआयशी आपले दीर्घकाळचे संबंध तोडले आहेत. हे पाऊल "साखर-समर्थक संशोधन आणि धोरणांसाठी प्रसिध्द अन्नधान्य संस्थेला फटका आहे." ब्लूमबर्ग अहवाल जानेवारी 2021 मध्ये  
  • आयपीएसआयने कोका कोला कंपनीला चीनमध्ये लठ्ठपणाचे धोरण ठरविण्यास मदत केली, असे सप्टेंबर २०२० च्या अभ्यासात म्हटले आहे आरोग्य राजकारण, धोरण आणि कायदा जर्नल हार्वर्ड प्रोफेसर सुसान ग्रीनहॅग यांनी “ILSI च्या निःपक्षपाती विज्ञानाची सार्वजनिक कथन आणि कोणत्याही पॉलिसीची वकिली खाली त्यांच्या आवडीनिवडीसाठी वापरल्या जाणार्‍या छुप्या वाहिन्या कंपन्यांचा एक चक्रव्यूह नाही. त्या माध्यमांतून काम करताना कोका कोला यांनी धोरणात्मक प्रक्रियेतील प्रत्येक टप्प्यात चीनच्या विज्ञान आणि धोरणांच्या निर्मितीवर प्रभाव टाकला, मुद्दे तयार करण्यापासून ते अधिकृत धोरणाचे मसुदे तयार करण्यापर्यंतच प्रभावित केले. ”

  • यूएस राईट टू नॉर द्वारा प्राप्त केलेले दस्तऐवज आयएलएसआय हा अन्न उद्योगाचा अग्रगण्य गट असल्याचे अधिक पुरावे जोडतात. मे 2020 सार्वजनिक आरोग्य पोषण अभ्यास दस्तऐवजांच्या आधारे "आयएलएसआयने वैज्ञानिक आणि शैक्षणिक क्षेत्रातील उद्योगांची स्थिती वाढविण्यासंबंधी आणि त्यांच्या सभा, जर्नल आणि इतर क्रियाकलापांमध्ये उद्योग-नियोजित सामग्रीस प्रोत्साहन देण्यासाठी विश्वासार्हतेचा विश्वास दाखविण्याचा प्रयत्न केला." बीएमजे मधील कव्हरेज पहा, अन्न आणि पेय उद्योगातील वैज्ञानिक आणि शैक्षणिकांना प्रभावित करण्याचा प्रयत्न केला, ईमेल दर्शवतात  (5.22.20)

  • कॉर्पोरेट अकाउंटबिलिटीचा एप्रिल 2020 चा अहवाल यूएस डाएटरी मार्गदर्शक सूचना सल्लागार समितीमध्ये घुसखोरी करण्यासाठी आणि जगभरातील पोषण धोरणावरील अपंग प्रगती अन्न आणि पेय कंपन्यांनी आयएलएसआयचा कसा फायदा केला आहे हे तपासते. बीएमजे मधील कव्हरेज पहा, अमेरिकन आहारविषयक मार्गदर्शक तत्त्वांवर खाद्य आणि शीतपेय उद्योगाचा खूप प्रभाव आहे, असे अहवालात म्हटले आहे (4.24.20) 

  • न्यूयॉर्क टाइम्स तपास अँड्र्यू जेकब्स यांनी खुलासा केला की, उद्योग-द्वारा-अनुदानीत ना-नफा आयएलएसआयच्या विश्वस्त व्यक्तीने भारत सरकारला अपायकारक पदार्थांविषयी चेतावणी देणारी लेबले देऊन पुढे जाण्याचा सल्ला दिला. वेळा ILSI वर्णन “सावली उद्योग गट” आणि “सर्वात शक्तिशाली अन्न उद्योग गट म्हणून आपण कधीच ऐकला नसेल.” (9.16.19) टाईम्सने ए जागतिकीकरण आणि आरोग्याचा जून अभ्यास आयएलएसआय आपल्या अन्न व कीटकनाशक उद्योगाच्या वित्त पुरवठादारासाठी लॉबी आर्म म्हणून कार्यरत असल्याचे नोंदवणा US्या यूएस राईट टू नॉरच्या गॅरी रस्किन यांनी सह-लेखक केले.

  • अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना न्यूयॉर्क टाइम्सने खुलासा केला ब्रॅडली सी. जॉनस्टन यांचे अज्ञात ILSI संबंध, लाल आणि प्रक्रिया केलेल्या मांसाचा दावा करणार्‍या पाच अलीकडील अभ्यासाचे एक सह-लेखक महत्त्वपूर्ण आरोग्य समस्या उद्भवत नाहीत. साखर दावा करणे जॉनस्टनने आयएलएसआय-अनुदानीत अभ्यासात तत्सम पद्धती वापरल्या. (10.4.19)

  • मॅरियन नेस्लेचा फूड पॉलिटिक्स ब्लॉग, आयएलएसआय: खरे रंग उघडकीस आले (10.3.19)

आयएलएसआयचा संबंध कोका कोलाशी आहे 

आयएलएसआयची स्थापना १ 1978 Alex -1969 -२००१ दरम्यान कोक-कोला येथे माजी वरिष्ठ उपाध्यक्ष अ‍ॅलेक्स मालास्पीना यांनी केली होती. कोका-कोलाने आयएलएसआयशी जवळचे संबंध ठेवले आहेत. २०० scientific-२०१2001 पासून जागतिक वैज्ञानिक आणि नियामक बाबींचा कोका कोलाचा व्हीपी मायकेल अर्नेस्ट नोल्स २०० -2008 -२०११ पासून आयएलएसआयचा अध्यक्ष होता. 2015 मध्ये, आयएलएसआयचे अध्यक्ष रोना Appleपलबॅम होते, कोण तिच्या नोकरीतून निवृत्त झाले कोका-कोलाचे मुख्य आरोग्य आणि विज्ञान अधिकारी म्हणून (आणि येथून आयएलएसआय) नंतर 2015 मध्ये न्यू यॉर्क टाइम्स आणि असोसिएटेड प्रेस कोक यांनी साखरयुक्त पेयांपासून लठ्ठपणाच्या दोषात बदल करण्यासाठी मदत करण्यासाठी नानफा नफा ग्लोबल एनर्जी बॅलन्स नेटवर्कला वित्तपुरवठा केला.  

कॉर्पोरेट निधी 

आयएलएसआय द्वारा वित्तपुरवठा केला जातो कॉर्पोरेट सदस्य आणि कंपनी समर्थकअग्रगण्य अन्न आणि रासायनिक कंपन्यांसह. आयएलएसआय उद्योगाकडून निधी मिळविल्याची कबुली देतो परंतु कोण देणगी देते किंवा ते किती योगदान देतात हे जाहीरपणे उघड करत नाही. आमचे संशोधन उघड करतेः

  • आयएलएसआय ग्लोबलचे कॉर्पोरेट योगदान २०१२ मध्ये २.2.4 दशलक्ष डॉलर्स. यात क्रोपलाइफ इंटरनेशनल कडून 2012२528,500,,०० डॉलर्स, मोन्सॅन्टोचे from 500,000 आणि कोका-कोलाचे 163,500 XNUMX चे योगदान होते.
  • A मसुदा २०१ I आयएलएसआय कर विवरण आयएलएसआयने कोका कोलाकडून 337,000 100,000 आणि मोन्सॅंटो, सिन्जेन्टा, डो अ‍ॅग्रीसिंसेस, पायनियर हाय-ब्रेड, बायर क्रॉपसायन्स आणि बीएएसएफ कडून प्रत्येकी XNUMX डॉलर्सपेक्षा अधिक प्राप्त केले आहे.
  • A मसुदा २०१ I आयएलएसआय उत्तर अमेरिका कर विवरण पेप्सीकोकडून 317,827 200,000 चे योगदान, मंगळ, कोका-कोला आणि मॉन्डेलेझ मधील 100,000 डॉलर्सपेक्षा जास्त आणि जनरल मिल्स, नेस्ले, केलॉग, हर्शी, क्राफ्ट, डॉ. पेपर, स्नेप्पल ग्रुप, स्टारबक्स कॉफी, कारगिल, यांचे from XNUMX पेक्षा जास्त योगदान दर्शविलेले आहे. युनिलिव्हर आणि कॅम्पबेल सूप.  

ईमेल दृश्ये दर्शविते की उद्योग दृश्यांना प्रोत्साहन देण्यासाठी आयएलएसआय धोरणावर कसा प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करीत आहे 

A मे 2020 मध्ये सार्वजनिक आरोग्य पोषण आहाराचा अभ्यास आयएलएसआय हा अन्न उद्योगाचा अग्रगण्य गट असल्याचे पुरावे जोडले जातात. यूएस राईट टू नॉर द्वारा राज्य सार्वजनिक अभिलेख विनंत्यांद्वारे प्राप्त केलेल्या कागदपत्रांवर आधारित हा अभ्यास, आयएलएसआयने विवादास्पद खाद्यपदार्थांच्या बचावासाठी आयएलएसआयच्या भूमिकेसह आणि उद्योगास प्रतिकूल नसलेल्या दृष्टिकोनांना दडपण्यासाठी अन्न आणि कृषी उद्योगांच्या हितसंबंधांना कसे प्रोत्साहन देते हे स्पष्ट केले; की कोका-कोलासारख्या कंपन्या विशिष्ट कार्यक्रमांसाठी आयएलएसआय मधील योगदानाची चिन्हे दर्शवू शकतात; आणि, आयएलएसआय त्यांच्या प्राधिकरणासाठी शैक्षणिक कसे वापरते परंतु त्यांच्या प्रकाशनांमध्ये उद्योग लपविण्याच्या प्रभावास अनुमती देतात.

आघाडीच्या जंक फूड, सोडा आणि केमिकल कंपन्यांच्या दस्तऐवजीकरणातील कोट्यवधी डॉलर्ससह, कंपन्या आयएलएसआय आणि त्याच्या शाखांना कोष देतात याविषयीही या अभ्यासात नवे तपशील समोर आले आहेत.

A जागतिकीकरण आणि आरोग्यामध्ये जून 2019 चा पेपर आयएलएसआय अन्न उद्योगात कसे हितकारक आहे याची उदाहरणे पुरवतात, विशेषत: उद्योग-अनुकूल विज्ञान आणि पॉलिसी तयार करणार्‍यांना युक्तिवाद देऊन. हा अभ्यास अमेरिकन राईट टू नॉर द्वारा जाहीर केलेल्या सार्वजनिक नोंदी कायद्याद्वारे प्राप्त केलेल्या कागदपत्रांवर आधारित आहे.  

संशोधकांनी असा निष्कर्ष काढला: “आयएलएसआय राष्ट्रीय, आंतरराष्ट्रीय पातळीवर व्यक्ती, पदे आणि धोरण यावर प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करीत आहे आणि त्याचे कॉर्पोरेट सदस्य जागतिक पातळीवर त्यांच्या हितसंबंधांना चालना देण्यासाठी एक साधन म्हणून तैनात करतात. आयएलएसआयचे आमचे विश्लेषण जागतिक आरोग्य कारभारामध्ये सामील झालेल्या लोकांना स्वतंत्रपणे स्वतंत्र संशोधन गटांविषयी सावधगिरी बाळगणे आणि त्यांच्या अनुदानीत अभ्यासावर अवलंबून राहण्याआधी आणि / किंवा अशा गटांशी संबंध जोडण्याकरिता काळजीपूर्वक सराव करण्याची खबरदारी म्हणून काम करते. "   

आयएलएसआयने चीनमध्ये लठ्ठपणाची लढाई कमी केली

जानेवारी 2019 मध्ये दोन पेपर्स हार्वर्ड प्रोफेसर सुसान ग्रीनहाल्ग लठ्ठपणाशी संबंधित मुद्द्यांवरील चीनी सरकारवर आयएलएसआयचा प्रभावी प्रभाव दिसून आला. टाइप 2 मधुमेह आणि उच्चरक्तदाब यासारख्या लठ्ठपणा आणि आहार-संबंधित आजारांवरील दशकांवरील चिनी विज्ञान आणि सार्वजनिक धोरणावर प्रभाव पाडण्यासाठी कोका कोला आणि इतर कॉर्पोरेशनने आयएलएसआयच्या चायना शाखेतून कसे काम केले या कागदपत्रांचे दस्तऐवज आहेत. पेपर्स वाचा:

आयएलएसआय हे चीनमध्ये इतके चांगले आहे की ते बीजिंगमधील सरकारच्या रोग नियंत्रण व प्रतिबंधक केंद्रातून कार्यरत आहे.

प्राध्यापक गीनाल्घ यांच्या कागदपत्रांनुसार कोका कोला आणि इतर पाश्चात्य खाद्यपदार्थ व पेय दिग्गजांनी "चिमुकल्यांचे लठ्ठपणा आणि आहाराशी संबंधित आजारांबद्दल अनेक दशकांचे धोरण ठरविण्यास मदत केली" ILSI च्या सहाय्याने चायनीज अधिका officials्यांची लागवड करण्यासाठी प्रयत्न केले गेले. अन्न नियमन आणि सोडा करांची वाढती चळवळ जी पश्चिमेकडे पसरली आहे, ”न्यूयॉर्क टाईम्सच्या वृत्तानुसार.  

आयएलएसआय बद्दल यूएस राईट टू नॉर कडून अतिरिक्त शैक्षणिक संशोधन 

यूसीएसएफ तंबाखू उद्योग दस्तऐवज संग्रहण संपले आहे आयएलएसआयशी संबंधित 6,800 कागदपत्रे.  

आयएलएसआय साखर अभ्यास “तंबाखू उद्योगाच्या प्लेबुकबाहेर”

सार्वजनिक आरोग्य तज्ञांनी आयएलएसआय-द्वारा वित्तसहाय्यित निधीचा निषेध केला साखर अभ्यास २०१ 2016 मध्ये एका प्रख्यात वैद्यकीय जर्नलमध्ये प्रकाशित केले गेले जे “कमी साखर खाण्याच्या जागतिक आरोग्याच्या सल्ल्यावरील भयंकर हल्ला” होता. द न्यूयॉर्क टाइम्समध्ये अनाहद ओ कॉनर यांना कळवले. आयएलएसआय-अनुदानीत अभ्यासाने असा युक्तिवाद केला की साखर कमी करण्याचा इशारा कमकुवत पुराव्यांवर आधारित असून त्यावर विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही.  

टाईम्सच्या कथेत आयएलएसआय अभ्यासावर न्यूयॉर्क विद्यापीठातील प्राध्यापक मेरीन नेस्ले यांचे म्हणणे आहे: “तंबाखू उद्योगाच्या प्लेबुकमधून हेच ​​समोर आले आहे: विज्ञानावर संशय घ्या,” नेस्ले म्हणाली. “उद्योगाला वित्तपुरवठा करण्याच्या मतावर आधारित मत कसे आहे याचे हे उत्कृष्ट उदाहरण आहे. ते लज्जास्पद आहे. ” 

तंबाखू कंपन्यांनी आयएलएसआयचा वापर पॉलिसी नाकारण्यासाठी केला 

जागतिक आरोग्य संघटनेच्या स्वतंत्र समितीने जुलै २००० च्या अहवालात तंबाखू उद्योगाने डब्ल्यूएचओ तंबाखू नियंत्रणास कमजोर करण्याचा प्रयत्न केल्याच्या अनेक मार्गांचा उल्लेख केला आहे. यामध्ये डब्ल्यूएचओच्या निर्णयावर प्रभाव पाडण्यासाठी वैज्ञानिक गटांचा वापर करणे आणि आरोग्यावर होणा surrounding्या दुष्परिणामांबद्दलच्या वैज्ञानिक चर्चेला सामोरे जाणे यांचा समावेश आहे. तंबाखूचा. या प्रयत्नांमध्ये आयएलएसआयची महत्त्वाची भूमिका होती, असे अहवालासह आलेल्या आयएलएसआयच्या एका प्रकरण अभ्यासानुसार म्हटले आहे. "निष्कर्षांवरून असे दिसून येते की काही तंबाखू कंपन्यांद्वारे आयएलएसआयचा वापर तंबाखू नियंत्रण धोरणांना नाकारण्यासाठी केला गेला. आयएलएसआयमधील वरिष्ठ पदाधिकारी या कामांमध्ये थेट सामील होते, ”केस स्टडीनुसार. पहा: 

यूसीएसएफ तंबाखू उद्योग दस्तऐवज संग्रहण आहे आयएलएसआयशी संबंधित 6,800 पेक्षा अधिक कागदपत्रे

आयएलएसआय नेत्यांनी की पॅनेलच्या खुर्च्या म्हणून ग्लायफोसेटचा बचाव करण्यास मदत केली 

मे २०१ In मध्ये, आयएलएसआय युरोपचे उपाध्यक्ष प्रोफेसर lanलन बूबिस हे मोन्सॅन्टोचे रसायन सापडलेल्या संयुक्त राष्ट्र संघटनेच्या अध्यक्षपदीही होते, असा खुलासा झाल्यानंतर आयएलएसआय छाननीत आले. ग्लायफोसेट आहाराद्वारे कर्करोगाचा धोका संभवण्याची शक्यता नव्हती. कीटकनाशक अवशेष (जेएमपीआर) वर संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या संयुक्त बैठकीचे सह-अध्यक्ष, प्राध्यापक अँजेलो मोरेटो हे आयएलएसआयच्या आरोग्य आणि पर्यावरण सेवा संस्थेचे बोर्ड सदस्य होते. जेएमपीआरच्या कोणत्याही अध्यक्षांनी त्यांच्या आयएलएसआय नेतृत्त्वाच्या भूमिका हितसंबंधांचे संघर्ष म्हणून घोषित केल्या नाहीत आयएलएसआयला महत्त्वपूर्ण आर्थिक योगदान प्राप्त झाले आहे मोन्सॅटो आणि कीटकनाशक व्यापार व्यापार गटाकडून. पहा: 

रोग नियंत्रण आणि प्रतिबंधणासाठी यूएस केंद्रांवर आयएलएसआयचे उबदार नाते  

जून 2016 मध्ये, यूएस राईट टू Knowन रिपोर्ट केला डॉ. बार्बरा बोमन, सीडीसी विभागाचे संचालक, ह्रदयरोग आणि स्ट्रोकपासून बचाव करण्याच्या आरोपाखाली, आयएलएसआयचे संस्थापक Alexलेक्स मालास्पिना यांनी जागतिक आरोग्य संघटनेच्या अधिका sugar्यांना साखरेचा वापर कमी करण्याच्या धोरणाचा पाठपुरावा करण्यास मदत करण्याचा प्रयत्न केला. बोमन यांनी मलास्पीनासाठी लोकांना आणि गटांशी बोलण्याची सूचना केली आणि काही सीडीसीच्या अहवालांच्या सारांशांवर आपली प्रतिक्रिया मागितली, ईमेल दाखवते. (बोमन खाली उतरलो आमचा पहिला लेख या संबंधांवर अहवाल प्रकाशित केल्यानंतर.)

या जानेवारी 2019 मध्ये मिलबँक तिमाही अभ्यास डॉ. बोमन यांना मालासिना कोझीझिंगच्या मुख्य ईमेलचे वर्णन करते. या विषयावरील अधिक अहवालासाठी पहा: 

यूएस डाएटरी मार्गदर्शक तत्त्वे सल्लागार समितीवर आयएलएसआयचा प्रभाव

ना-नफा गट कॉर्पोरेट उत्तरदायित्व अहवाल यूएस डाएटरी मार्गदर्शक सूचना सल्लागार समितीच्या घुसखोरीद्वारे आयएलएसआयचा यूएस आहार मार्गदर्शक तत्त्वांवर कसा प्रभाव पडतो याचा दस्तऐवज आहे. कोका कोला, मॅकडोनाल्ड्स, नेस्ले आणि पेप्सीको यासारख्या खाद्यपदार्थ व पेयांच्या ट्रान्सनेशनल्सच्या राजकीय हस्तक्षेपाचा आणि या जगातील पोषण धोरणावरील प्रगती पांगविण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्थेने या संस्थांनी कसे काम केले याचा अहवाल या अहवालात आहे.

भारतातील आयएलएसआयचा प्रभाव 

न्यूयॉर्क टाईम्सने “ILSI च्या भारतावरील प्रभावाविषयी“ या शीर्षकाच्या लेखात सांगितले.एक छाया उद्योग गट जगभरातील खाद्य धोरण आकार देतो. "

आयएलएसआयचे काही भारतीय सरकारी अधिका to्यांशी जवळचे संबंध आहेत आणि चीनप्रमाणे ना-नफा यांनी लठ्ठपणाच्या कारणास्तव साखर आणि आहाराची भूमिका कमी करणे आणि निराकरण म्हणून वाढीव शारीरिक क्रियांना प्रोत्साहन देण्यासाठी कोका कोलासारख्या संदेशन आणि धोरणात्मक प्रस्तावांवर जोर दिला आहे. , इंडिया रिसोर्स सेंटर नुसार. 

आयएलएसआय इंडियाच्या विश्वस्त मंडळाच्या सदस्यांमध्ये कोका-कोला इंडियाचे नियामक कामांचे संचालक आणि नेस्ले आणि अन्न संयोजक कंपनी अजिनोमोटो यांचे प्रतिनिधी तसेच अन्न सुरक्षा विषयावर निर्णय घेण्याचे काम देणा scientific्या वैज्ञानिक पॅनेल्सवर काम करणारे सरकारी अधिकारी यांचा समावेश आहे.  

आयएलएसआय बद्दल दीर्घकाळ समस्या 

आयएलएसआयचा आग्रह आहे की हा उद्योग लॉबी गट नाही, परंतु या समूहाच्या उद्योग समर्थक भूमिकेबद्दल आणि संघटनेच्या नेत्यांमधील स्वारस्याच्या संघर्षांबद्दल चिंता आणि तक्रारी दीर्घकाळपासून आहेत. उदाहरणार्थ, पहा:

अनटेंगल फूड इंडस्ट्रीचा प्रभाव, निसर्ग चिकित्सा (2019)

अन्न एजन्सी संघर्ष-व्याज दावा नाकारते. परंतु उद्योग संबंधांचे आरोप युरोपियन शरीराची प्रतिष्ठा कलंकित करू शकतात, निसर्ग (2010)

बिग फूड वि. टिम नॉक्स: अंतिम युद्ध, रश ग्रीन (1.5.17) द्वारे फिटनेस कायदेशीर ठेवा 

चाचणी चालू आहे, डॉ. टिम नोकेस आणि मारिका सोबरोस (कोलंबस पब्लिशिंग 2019) यांनी. चार वर्षांहून अधिक काळ लोटलेल्या मिलियन मिलियन रँड प्रकरणात या पुस्तकात “प्रख्यात वैज्ञानिक आणि वैद्यकीय डॉक्टर, प्रोफेसर टिम नॉक्स यांच्यावरील अभूतपूर्व खटला व छळ यांचे वर्णन केले आहे. सर्व ट्वीटसाठी पौष्टिकतेवर आपले मत देतात. ”

जीएमओ उत्तरे ही कीटकनाशक कंपन्यांसाठी विपणन आणि पीआर मोहीम आहे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

सुधारणा:

केचम जीएमओ उत्तरे

GMO उत्तरे एक मंच म्हणून बिल आहे जिथे अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत खाद्यपदार्थांविषयी स्वतंत्र तज्ञांकडून ग्राहकांना सरळ उत्तरे मिळू शकतात आणि काही पत्रकार ते पक्षपात नसलेले स्त्रोत म्हणून गंभीरपणे घेतात. पण जीएमओना सकारात्मक दृष्टीने स्पिन करण्यासाठी वेबसाइट हे स्ट्रेट-अप उद्योग विपणन साधन आहे.

जीएमओ उत्तरे एक संकट-व्यवस्थापन प्रचार साधन आहे ज्यात विश्वासार्हता नसते.

जीएमओच्या बाजूने जनमत गाजवण्यासाठी वाहन म्हणून जीएमओ उत्तरे तयार केली गेली. लवकरच मोन्सॅन्टो आणि त्याच्या सहयोगींनी कॅलिफोर्निया, मोन्सॅंटो मधील जीएमओना लेबल लावण्यासाठी २०१२ च्या मतपत्रिकेचा पाठपुरावा केला घोषित योजना जीएमओची प्रतिष्ठा पुन्हा बदलण्यासाठी नवीन जनसंपर्क अभियान सुरू करणे. त्यांनी जनसंपर्क कंपनी फ्लेशमनहिलार्ड (ओम्निकॉमच्या मालकीची) एकासाठी भाड्याने घेतली सात आकडी मोहीम.

प्रयत्नांचा एक भाग म्हणून, पीआर फर्म केचचम (ज्याचे ओमिकिकॉम देखील आहे) बायोटेक्नॉलॉजी माहिती परिषदेने नियुक्त केले - मोन्सॅंटो, बीएएसएफ, बायर, डाऊ, ड्युपॉन्ट आणि सिंजेंटा द्वारा वित्तसहाय्य दिले जाते - GMOAnswers.com तयार करण्यासाठी. साइट वचन दिले गोंधळ दूर करा आणि अविश्वास दूर करा तथाकथित “स्वतंत्र तज्ज्ञ” यांच्या अशिक्षित आवाजांचा वापर करणारे जीएमओबद्दल.

पण ते तज्ञ किती स्वतंत्र आहेत?

आरोग्य आणि पर्यावरणाच्या धोक्यांकडे दुर्लक्ष करताना किंवा त्याकडे दुर्लक्ष करताना जीएमओबद्दल सकारात्मक कथा सांगणारी वेबसाइट काळजीपूर्वक रचलेली बातमी देणारी वेबसाइट आहे. उदाहरणार्थ, जीएमओ कीटकनाशकांचा वापर करत आहेत का असे विचारले असता, त्या साइटने पीअर-रिव्ह्यू केलेला डेटा असूनही, तो एक गुंफलेला नंबर ऑफर करतो, होय, खरं तर, ते आहेत.

“राउंडअप सज्ज” जीएमओ पिकांमध्ये ग्लायफोसेटचा वापर वाढला आहे, अ संभाव्य मानवी कार्सिनोजेन, by कोट्यवधी पौंड. डिकांबासहित नवीन जीएमओ / कीटकनाशक योजनेचा नाश झाला यूएस मध्ये सोयाबीन पिके, आणि एफडीए या वर्षासाठी कडक करत आहे वापर तिप्पट करा 2,4-डी, एक जुना विषारी औषधी वनस्पती आहे, जीएमओ पिकांना प्रतिकार करण्यासाठी नवीन अभियानामुळे त्याचा प्रतिकार केला जातो. जीएमओ उत्तरांनुसार या सर्व गोष्टींबद्दल काळजी करण्याची काहीच गोष्ट नाही.

सुरक्षिततेविषयीच्या प्रश्नांची उत्तरे “जगातील प्रत्येक प्रमुख आरोग्य संस्था जीएमओच्या सुरक्षिततेमागे उभी आहे.” अशा खोट्या विधानांनी दिली जाते. आम्हाला say०० वैज्ञानिक, चिकित्सक आणि शिक्षणशास्त्रज्ञ यांनी सही केलेल्या विधानाचा उल्लेख आढळला नाही.जीएमओच्या सुरक्षिततेबाबत वैज्ञानिक एकमत नाही,”आणि आम्हाला विधानाबद्दल पोस्ट केलेल्या प्रश्नांची उत्तरे मिळाली नाहीत.

त्यानंतर ही उदाहरणे समोर आली आहेत केचचम पीआरने जीएमओची काही उत्तरे स्क्रिप्ट केली त्यावर "स्वतंत्र तज्ञांनी स्वाक्षरी केली होती."

संकट व्यवस्थापन पीआर पुरस्कारासाठी शॉर्टलिस्टेड

पुढील पुरावा म्हणून साइट एक फिरकी वाहन आहे: २०१ 2014 मध्ये, जीएमओ उत्तरे होती सीएलआयओ जाहिरात पुरस्कारासाठी शॉर्टलिस्टेड "जनसंपर्क: संकट व्यवस्थापन आणि समस्या व्यवस्थापन" या श्रेणीमध्ये.

आणि जीएमओ उत्तरे तयार करणार्‍या पीआर फर्मने पत्रकारांवर असलेल्या प्रभावाबद्दल बढाई मारली. सीएलआयओ वेबसाइटवर पोस्ट केलेल्या व्हिडिओमध्ये केचचमने हाणा मारला की जीएमओ उत्तरे “जीएमओचे सकारात्मक प्रसारण जवळपास दुप्पट करतात.” व्हिडिओ यूएस राईट टू नॉर नंतर काढला गेला होता ज्यात त्याकडे लक्ष दिले गेले, परंतु आम्ही हे येथे सेव्ह केले.

केचचमने विश्वसनीय स्त्रोत म्हणून तयार केलेल्या विपणन वाहनावर पत्रकार का विश्वास ठेवतील हे समजणे कठीण आहे. केचम, जो २०१ until पर्यंत होता रशियासाठी पीआर फर्ममध्ये गुंतविले गेले आहे ना नफा विरुद्ध हेरगिरी प्रयत्न जीएमओ बद्दल काळजी अविश्वास दूर करण्यासाठी स्वतःला कर्ज देणारा इतिहास नाही.

जीएमओ उत्तर हे एक विपणन साधन आहे जी जीएमओ विकणार्‍या कंपन्यांद्वारे तयार केले जाते आणि वित्तपुरवठा करते, आम्हाला असे विचारणे योग्य वाटते की वेबसाइटवर विश्वासार्हता देणारे “स्वतंत्र तज्ञ” आहेत - ज्यांपैकी कित्येक सार्वजनिक विद्यापीठांसाठी काम करतात आणि करदात्यांनी भरलेले आहेत? - खरोखर स्वतंत्र आणि जनहितासाठी काम करणारे? की सार्वजनिक स्पिन स्टोरीची विक्री करण्यात मदत करण्यासाठी ते कॉर्पोरेशन आणि जनसंपर्क कंपन्यांसह लीगमध्ये काम करत आहेत?

या उत्तरांच्या शोधात, यूएस राईट टू नो माहिती स्वातंत्र्य कायद्याच्या विनंत्या सादर केल्या GMOAnswers.com वर लिहिणारे किंवा जीएमओच्या इतर प्रचार प्रयत्नांवर कार्य करणारे सार्वजनिकरित्या अनुदानीत प्रोफेसरांचे पत्रव्यवहार शोधत आहात. एफओआयए ही अरुंद विनंत्या आहेत ज्यात कोणतीही वैयक्तिक किंवा शैक्षणिक माहिती नाही, परंतु जीएमओची विक्री करणार्‍या प्राध्यापक, कृषी कंपन्या, त्यांची व्यापारी संघटना आणि पीआर आणि लॉबींग कंपन्यांमधील संबंध समजून घेण्यासाठी जीएमओची जाहिरात करण्यासाठी आणि फाईट लेबलिंगसाठी नियुक्त केले गेले आहेत. म्हणून आम्ही काय खातो त्याबद्दल आम्ही अंधारात ठेवले आहे.

च्या परिणामांचे अनुसरण करा यूएस हक्क माहितीचा तपास येथे.

आमच्या पहा कीटकनाशक उद्योगाचा प्रसार ट्रॅकर रासायनिक उद्योगातील जनसंपर्क प्रयत्नांमध्ये मुख्य खेळाडूंबद्दल अधिक माहितीसाठी.

करून जाणून घेण्याचा अधिकार अधिक विस्तृत करण्यात मदत करू शकता आज कर कमी करण्यायोग्य देणगी देत ​​आहे

अद्ययावत - बायर डिकांबा वनौषधीनाशकाची ईपीए मान्यता कोर्टाने रद्द केली; नियामक म्हणतात “जोखीम कमी”

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

(बीएएसएफच्या निवेदनासह अद्ययावत करा)

बुधवारी फेडरल कोर्टाने पर्यावरण संरक्षण एजन्सीच्या धक्कादायक टीका केली एजन्सीची मंजूरी उलथून टाकली रासायनिक दिग्गज बायर, बीएएसएफ आणि कॉर्टेवा अ‍ॅग्रीसिंसेज यांनी बनवलेल्या लोकप्रिय डिकांबा-आधारित हर्बिसाईड्स. या निर्णयामुळे शेतकर्‍यांना उत्पादनाचा वापर सुरू ठेवणे बेकायदेशीर ठरते.

अमेरिकन कोर्टाच्या अपील ऑफ नवव्या सर्किटच्या निर्णयामुळे ईपीए डिकांबा हर्बिसाईड्सच्या “जोखमींना पूर्णपणे कमी” केले आणि “इतर धोके मान्य करण्यास पूर्णपणे अपयशी ठरले.”

“ईपीएने सशर्त नोंदणी मंजूर करण्यात अनेक चुका केल्या,” असे कोर्टाच्या निकालात म्हटले आहे.

मोन्सॅन्टो आणि ईपीएने कोर्टाने तणन्याशी निगडित उत्पादनांच्या मंजुरी त्वरित रद्द करू नयेत, वादींशी सहमत असल्यास असे सांगितले. कोर्टाने सरळ सांगितले: “आम्ही तसे करण्यास नकार दिला.”

हा खटला नॅशनल फॅमिली फार्म कोलिशन, फूड सेफ्टी सेंटर, सेंटर फॉर बायोलॉजिकल डायव्हर्सिटी, आणि पेस्टिसाइड Networkक्शन नेटवर्क उत्तर अमेरिका यांनी आणला होता.

2018 मध्ये बायर यांनी विकत घेतलेल्या मोन्सॅंटोने बनवलेल्या यंत्रणेच्या परिणामांच्या मूल्यांकनामध्ये फिर्यादींनी ईपीएचा कायदा मोडल्याचा आरोप केला, ज्याने गेल्या काही उन्हाळ्यात "व्यापक" पिकाचे नुकसान केले आहे आणि देशभरातील शेतांना धमकी देत ​​आहे.

“आजचा निर्णय हा शेतकरी आणि पर्यावरणासाठी मोठा विजय आहे,” असे अन्न सुरक्षा सेवेचे जॉर्ज किम्बब्रेल यांनी सांगितले. “मोन्सॅन्टो आणि ट्रम्प प्रशासन सारख्या कंपन्या विशेषत: अशा प्रकारच्या संकटाच्या वेळी कायद्याच्या अंमलबजावणीपासून वाचू शकत नाहीत याची आठवण करून देणे चांगले आहे. त्यांचा हिशेब करण्याचा दिवस आला आहे. ”

कोर्टाच्या निदर्शनास आले की, अन्य समस्यांपैकी, ईपीएने डिकांबाच्या नुकसानीचे प्रमाण मोजण्यास नकार दर्शविला, 'संभाव्य' आणि 'आरोपित' असे नुकसान असल्याचे दर्शविले गेले, जेव्हा विक्रम पुराव्यांवरून असे दिसून आले की डिकांबाने मोठे आणि निर्विवाद नुकसान केले आहे. "

कोर्टाने असेही आढळले की डिकांबा वनौषधींच्या वापरावर घातलेल्या निर्बंधांचे पालन केले जाणार नाही हे मान्य करण्यास ईपीए अपयशी ठरले आणि त्यांनी असे निश्‍चित केले की “ईपीए“ नोंदणीत असंतुलित आर्थिक परिणाम करेल या जोखमीच्या जोखमीस पूर्णपणे मान्यता देण्यात अयशस्वी ठरला. सोयाबीन आणि कापूस उद्योग. "

शेवटी, कोर्टाने म्हटले की, मोनसॅंटो, बीएएसएफ आणि कॉर्टेव्हा यांनी स्थापन केलेल्या डिकांबा औषधी वनस्पतींचा नवीन वापर “शेती-जमातींचे सामाजिक फॅब्रिक फाडेल” या जोखमीस मान्यता देण्यास ईपीए पूर्णपणे अपयशी ठरले.

शेतकरी वापरत आहेत डिकांबा वनौषधी 50० हून अधिक वर्षे परंतु पारंपारिकपणे उन्हाळ्याच्या महिन्यात हर्बिसाईड वापरणे टाळले जातील आणि बहुतेक वेळेस बहुतेक मोठ्या प्रमाणावर जमिनीत रसायनाची उद्दीष्ट असेल तर उद्दीष्टीत असलेल्या भागात जेथे पिके, बागांचे नुकसान होऊ शकते अशा ठिकाणी जाऊ शकते. फळबागा आणि झुडपे.

काही वर्षांपूर्वी डिकांबा-सहनशील सोयाबीन आणि कापूस बियाणे सुरू केल्यावर मोन्सॅंटोने हा संयम सहन केला आणि उबदार-हवामानातील वाढत्या महिन्यांत या अनुवांशिक पद्धतीने इंजिनिअर केलेल्या पिकांच्या 'वरच्या बाजूस' डिकांबाची नवीन फवारणी करण्यास शेतक encoura्यांना प्रोत्साहन दिले.

अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत डिकांबा-सहिष्णु पिकांची निर्मिती करण्यासाठी मोन्सॅंटोची चाल नंतर त्याच्या ग्लायफोसेट-सहिष्णू पिके आणि ग्लायफोसेटच्या व्यापक फवारणीमुळे अमेरिकन शेतातील तण प्रतिकारची साथीची स्थिती निर्माण झाली.

शेतकरी, कृषी शास्त्रज्ञ आणि इतर तज्ञांनी मोन्सँटो आणि ईपीएला चेतावणी दिली की डिकांबा-टॉलरंट सिस्टम सुरू केल्यास केवळ वनौषधींचा प्रतिकार होतोच असे नाही तर पिकांनाही विनाशकारी नुकसान होते जे अनुवांशिकपणे डिकंबा सहन करण्यास तयार नसतात.

इशारे असूनही, बीएएसएफसह मोन्सॅन्टो आणि कॉर्टेवा riग्रीसायन्स सर्वत्र या व्यापक प्रकारच्या फवारणीसाठी डिकांबा हर्बिसाईड्सची नवीन फॉर्म्युलेशन बाजारात आणण्यासाठी ईपीएकडून मान्यता मिळाली. डिकांबाच्या तणनाशक किरण उत्पादनांच्या जुन्या आवृत्त्या केल्या जाणा known्या ज्ञात असल्यामुळे डिकांबाच्या त्यांच्या नवीन आवृत्त्या चढ-उतार होणार नाहीत, असा दावा कंपन्यांनी केला आहे. नवीन डिकांबा-सहिष्णू पिके आणि नवीन डिकांबा हर्बिसाईड्स लागू झाल्यापासून डिकांबा वाहून पडण्याच्या नुकसानीच्या व्यापक तक्रारींमध्ये ही आश्वासने खोटी आहेत. गेल्या वर्षी १ states राज्यांत दहा लाख एकरपेक्षा जास्त पिकांचे नुकसान झाले, असे कोर्टाने नमूद केले.

भविष्यवाणी केल्यानुसार अनेक राज्यांमध्ये हजारो डिकांबाच्या नुकसानीच्या तक्रारी नोंदल्या गेल्या आहेत. आपल्या निर्णयामध्ये कोर्टाने नमूद केले आहे की २०१ in मध्ये अमेरिकेत लागवडीच्या १० million दशलक्ष एकर क्षेत्रापैकी सोयाबीन आणि कापूसपैकी मोन्सँटोच्या डिकांबा-टॉलरेंस या वैशिष्ट्यासह सुमारे million 2018 दशलक्ष एकरांवर बियाण्यांची लागवड करण्यात आली होती, त्या आधीच्या वर्षी २ million दशलक्ष एकर होती. 103.

फेब्रुवारी महिन्यात, एकमताने जूरीने मिसुरीच्या पीच उत्पादकाला 15 लाख डॉलर्सची भरपाई नुकसान भरपाईची आणि 250 लाख डॉलर्स दंडात्मक नुकसान भरपाई म्हणून बेअर आणि बीएएसएफकडून त्याच्या मालमत्तेच्या डिकांबाच्या नुकसानीबद्दल दिले.

कोर्टाच्या निर्णयाशी ठामपणे न जुमानणारे आणि त्यातील पर्यायांचे आकलन करत असल्याचे बायर यांनी निकालानंतर निवेदन दिले.

“ईपीएच्या माहितीवर आधारित विज्ञान-आधारित निर्णयाची पुष्टी होते की हे साधन उत्पादकांसाठी महत्त्वपूर्ण आहे आणि लेबलच्या निर्देशांनुसार जेव्हा लक्ष्यित हालचालीचे कोणतेही अवास्तव धोका उद्भवत नाही,” असे कंपनीने सांगितले. “जर हा नियम कायम राहिला तर आम्ही या हंगामात आमच्या ग्राहकांवर होणारा कोणताही परिणाम कमी करण्यासाठी त्वरित कार्य करू.”

कोर्तेव्हा म्हणाली की त्याच्या डिकांबा औषधी वनस्पतींना शेतकरी साधनांची आवश्यकता होती आणि ते त्यातील पर्यायांचे मूल्यांकन करीत आहे.

बीएएसएफने कोर्टाच्या आदेशाला “अभूतपूर्व” असे संबोधले आणि ते म्हणाले की, "हजारो शेतक to्यांचे विनाशकारी होण्याची शक्यता आहे."

सोयाबीन व कापसाच्या शेतात डिकंबा हर्बिसाईड्सद्वारे तण मारण्यात सक्षम न झाल्यास शेतकरी “महत्त्वपूर्ण महसूल” गमावू शकतात, असे कंपनीने म्हटले आहे.

“आम्ही या आदेशाला आव्हान देण्यासाठी उपलब्ध असलेल्या सर्व कायदेशीर उपायांचा वापर करू,” बीएएसएफने सांगितले.

ईपीएच्या प्रवक्त्याने सांगितले की एजन्सी सध्या कोर्टाच्या निर्णयाचा आढावा घेत आहे आणि “कोर्टाच्या निर्देशाकडे लक्ष वेधण्यासाठी त्वरित पुढे जाईल.”

या हंगामात डिकांबा-सहिष्णू बियाणे यापूर्वीच विकत घेतलेले किंवा / किंवा लागवड केलेले आणि त्यावर डिकांबा औषधी वनस्पतींचा वापर करण्याची योजना आखलेल्या शेतकर्‍यांसाठी हा निर्णय महाग असू शकेल, असे कोर्टाने कबूल केले आहे की या निर्णयामुळे वनौषधींचा वापर करण्यास परवानगी नाही.

“या उत्पादकांना त्यांच्या (डिकांबा-सहनशील) पिकाचे संरक्षण करण्यासाठी प्रभावी आणि कायदेशीर औषधी वनस्पती शोधण्यात येऊ शकतात त्या अडचणी आम्ही मान्य करतो…” “स्वतःच्या कोणत्याही चुकांमुळे त्यांना या स्थितीत स्थान देण्यात आले आहे. तथापि, ईपीएच्या निर्णयाचे समर्थन करण्यासाठी पुष्कळ पुरावे नसणे आम्हाला नोंदणी रिक्त करण्यास भाग पाडते. ”

डिकांबा: पीक हंगामाच्या दुसर्‍या हंगामाची भीती शेतक्यांना आहे; कोर्टाच्या निर्णयाची प्रतीक्षा आहे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

कॅलेंडरच्या जून महिन्याकडे वळल्यानंतर यूएस मिडवेस्टमधील शेतकरी नवीन सोयाबीन पिकांची लागवड गुंडाळत आहेत आणि कोवळ्या धान्याच्या रोपे आणि भाजीपाला भूखंडांच्या वाढत्या शेतात झुकत आहेत. पण बर्‍याच जणांना अदृश्य शत्रूनेही मारहाण करण्याचा प्रयत्न केला आहे ज्याने मागील काही ग्रीष्म farmतू म्हणजे शेती देशात विनाश ओढवून घेतला आहे - रासायनिक वीड किलर डिकांबा.

रॉबिनसन, कॅन्सस येथील प्रमाणित जैविक शेतकरी जॅक गेजर यांनी गेल्या काही उन्हाळ्याच्या हंगामात “अनागोंदी” असे वर्णन केले आणि दूरदूर पसरलेल्या डिकांबाच्या दूषिततेमुळे सेंद्रिय पिकांच्या एका क्षेत्राचे त्याने अर्धवट प्रमाणपत्र गमावले. आता तो शेजार्‍यांना विनवणी करीत आहे की जे तणनाशकांना त्यांच्या शेतात फवारणी करतात अशा रितीने त्याच्या मालमत्तेवर नियंत्रण ठेवले पाहिजे.

"तेथे सर्वत्र डिकांबा आहे," गेजर म्हणाला.

मागील काही वर्षात डिकांबा वाहून गेल्याने पीक हानी व नुकसान झाल्याचा त्यांनी दावा केला आहे. अमेरिकेच्या मिडवेस्ट आणि दक्षिणेकडील अनेक राज्यांतील शेकडो शेतकर्‍यांपैकी जिगर ही एक आहे.

शेतकरी वापरत आहेत डिकांबा वनौषधी 50 वर्षांहून अधिक काळ परंतु पारंपारिकपणे उन्हाळ्याच्या तीव्र महिन्यांत वनौषधींचा नाश करणे टाळले गेले आहे, आणि लक्ष्यित क्षेत्रापासून दूर असलेल्या रसायनांच्या सुप्रसिद्धतेमुळे कधीकधी मोठ्या प्रमाणात जमिनीवर असल्यास.

मोन्सॅन्टोने अनुवांशिक पद्धतीने इंजिनीअर केलेल्या पिकांच्या “वरच्या बाजूस” डिकांबाची नवीन फवारणी करण्यास शेतक encourage्यांना प्रोत्साहित करण्यासाठी डिकांबा-सहनशील सोयाबीन आणि कापूस बियाणे सुरू केल्यावर हा संयम उलटा झाला. बीएएसएफ व आता बायर एजीच्या मालकीचा मोन्सॅंटो कॉर्टेवा riग्रीसायन्स सर्वांनी वाढीव डिकांबा-सहिष्णू पिकांच्या माथ्यावर फवारणीसाठी डिकांबा औषधी वनस्पतींचे नवीन फॉर्म्युलेशन बाजारात आणण्यासाठी पर्यावरण संरक्षण एजन्सी (ईपीए) कडून मान्यता मिळविली. डिकांबाच्या तणनाशक किरण उत्पादनांच्या जुन्या आवृत्त्या केल्या जाणा known्या ज्ञात असल्यामुळे डिकांबाच्या त्यांच्या नवीन आवृत्त्या चढ-उतार होणार नाहीत, असा दावा कंपन्यांनी केला आहे.

नवीन डिकांबा-सहिष्णू पिके आणि नवीन डिकांबा हर्बिसाईड्स लागू झाल्यापासून डिकांबा वाहून गेल्याच्या तक्रारींमध्ये ही आश्वासने खोटी आहेत.

डिकांबा हर्बिसाईड्सचा सर्वाधिक वापर करण्याच्या पाठीशी असल्याबद्दल शेतकरी आणि ग्राहक गटांच्या संघटनेने ईपीएवर दावा दाखल केला आणि आता न्यायालयाने ईपीए रद्द करावा या मागणीसाठी सॅन फ्रान्सिस्कोमधील नवव्या सर्किट कोर्टाच्या अपीलच्या निर्णयाच्या प्रतीक्षेत आहे. तीन कंपनीच्या औषधी वनस्पतींना मान्यता. तोंडी युक्तिवाद एप्रिल मध्ये आयोजित होते.

ग्राहक आणि पर्यावरणीय गटांनी आरोप केला आहे की ईपीएने “शेतक to्यांना महत्त्वपूर्ण सामाजिक-आर्थिक आणि कृषी खर्चाचे विश्लेषण” केले नाही जेणेकरून पिकाच्या नुकसानीची पातळी कमी होईल.

गट म्हणतात की ईपीएमध्ये अधिक रस आहे व्यवसायाच्या हिताचे रक्षण करणे मोन्सॅंटो आणि इतर कंपन्यांपैकी शेतक protecting्यांचे संरक्षण करण्यापेक्षा.

मोन्सॅंटोच्या वकिलांनी, बायरचे एकक म्हणून कंपनीचे प्रतिनिधित्व करीत म्हटले आहे की फिर्यादींमध्ये कोणताही विश्वासार्ह वाद नाही. कंपनीच्या नवीन डिकांबा औषधी वनस्पती, ज्याला एक्सटेंडीमेक्स म्हटले जाते, “उत्पादकांना देशव्यापी तण प्रतिकारशक्तीच्या महत्त्वपूर्ण समस्येचे निराकरण करण्यात मदत केली आहे आणि या खटल्याच्या वेळी सोयाबीन व कापसाच्या उत्पादनात देशभरात विक्रमी उंची गाठली गेली आहे.” थोडक्यात कंपनीच्या वकिलांनी 29 मे रोजी दाखल केले.

“कीटकनाशकाची सर्व विक्री व वापर तातडीने थांबविण्याच्या आदेशासाठी याचिकाकर्त्यांची विनंती कायदेशीर त्रुटी आणि संभाव्य आपत्तीजनक वास्तविक-जगाच्या परिणामास उद्युक्त करते,” असे कंपनीने म्हटले आहे.

फेडरल कोर्टाच्या निर्णयाच्या प्रतीक्षेत असताना, काही राज्यांनी लागू केलेले नवीन निर्बंध त्यांचे संरक्षण करतील अशी आशा शेतकरी करीत आहेत. कृषी इलिनॉय विभाग सल्ला दिला आहे २० जूननंतर ते फवारू शकत नाहीत असे अर्जदारांचे म्हणणे आहे की तापमान degrees F डिग्री फॅरेनहाइटपेक्षा जास्त असल्यास त्यांनी डिकांबा उत्पादनांची फवारणी करू नये आणि “संवेदनशील” भागातून वारा वाहताना फक्त डिकंबा वापरावा. मिनेसोटा, इंडियाना, नॉर्थ डकोटा आणि दक्षिण डकोटा ही डिकंबा फवारणीसाठी कट-ऑफ तारखा ठेवणारी अन्य राज्ये आहेत.

जगातील सर्वात मोठे कॅन केलेला टोमॅटो प्रोसेसर, रेड गोल्ड इंकचे कृषी संचालक स्टीव्ह स्मिथ म्हणाले की, राज्याच्या निर्बंधामुळेही त्यांना आगामी हंगामाबद्दल “अत्यंत चिंता” आहे. मोन्सॅन्टोने विकसित केलेल्या डिकांबा-टॉलरंट सोयाबीनसह आणखी एकर जागेवर लागवड केली जात आहे. त्यामुळे आणखी डिकांबाची फवारणी होण्याची शक्यता आहे, असे ते म्हणाले.

ते म्हणाले, “आमच्या जवळ जाऊ नये म्हणून आम्ही हा संदेश बाहेर ठेवण्यासाठी खूप मेहनत घेतली आहे, परंतु कोणीतरी कधीतरी अशी चूक करेल की ज्यामुळे आपल्या व्यवसायाचा गंभीरपणे खर्च होतो.

स्मिथ म्हणाला की त्याला आशा आहे की न्यायालय ईपीएची मंजुरी रद्द करेल आणि “सिस्टमची ही उन्माद थांबवेल.”

पिकांना होणार्‍या संभाव्य डिकांबाच्या नुकसानीपासून स्वतंत्रपणे, नवीन संशोधन अलीकडेच डिकांबाच्या उच्च स्तरावर असणा farmers्या शेतक्यांना यकृत आणि इतर प्रकारच्या कर्करोगाचा धोका वाढल्याचे दिसून आले आहे. संशोधकांनी म्हटले आहे की नवीन आकडेवारीवरून असे दिसून आले आहे की डिकांबा आणि फुफ्फुस आणि कोलन कर्करोग यांच्यातील डेटा पूर्वी दिसलेला संघटना अद्ययावत केलेल्या आकडेवारीसह "यापुढे स्पष्ट" नव्हता.

आयएफआयसी: किती मोठी फूड खराब बातमी आहे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

यूएस राईट टू नॉर आणि इतर स्त्रोतांद्वारे प्राप्त केलेली कागदपत्रे अंतर्गत कामकाजावर प्रकाश टाकतात आंतरराष्ट्रीय अन्न माहिती परिषद (आयएफआयसी), मोठ्या अन्न आणि कृषी कंपन्यांद्वारे वित्तपुरवठा केलेला व्यापार गट आणि नानफा “सार्वजनिक शिक्षणाची शाखा” आयएफआयसी फाउंडेशन. आयएफआयसीचे गट संशोधन व प्रशिक्षण कार्यक्रम आयोजित करतात, विपणन साहित्य तयार करतात आणि अन्नाची सुरक्षा आणि पोषण याबद्दल इंडस्ट्री स्पिनशी संवाद साधण्यासाठी इतर उद्योगसमूहांचे समन्वय करतात. मेसेजिंगमध्ये साखर, प्रक्रिया केलेले पदार्थ, कृत्रिम स्वीटनर्स, फूड itiveडिटिव्हज, कीटकनाशके आणि अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत पदार्थांचा प्रचार आणि संरक्षण यांचा समावेश आहे.

मोन्सॅन्टोसाठी कीटकनाशक कर्करोगाचा स्पिनिंग अहवाल

आयएफआयसी महामंडळात शेतीविषयक उत्पादनांना प्रोत्साहन देण्यासाठी आणि कर्करोगाच्या समस्यांना दूर करण्यासाठी कसे भागीदारी करते याचे एक उदाहरण म्हणून अंतर्गत मोन्सॅंटो दस्तऐवज आयएफआयसी म्हणून ओळखते मोन्सॅटोच्या जनसंपर्क योजनेत “उद्योग भागीदार” राउंडअप वीडकिलरची “प्रतिष्ठा वाचवण्यासाठी” जागतिक आरोग्य संघटनेच्या कर्करोग संशोधन संघाला, कर्करोगावरील आंतरराष्ट्रीय संस्था (आयएआरसी) बदनाम करणे. मार्च 2015 मध्ये, आयएआरसीने राउंडअपमधील प्रमुख घटक ग्लायफोसेटचा न्याय केला बहुधा मानवांसाठी कर्करोग आहे.

मोन्सॅंटोने आयएफआयसीला टायर 3 “इंडस्ट्री पार्टनर” म्हणून सूचीबद्ध केले आणि अन्न-उद्योगाद्वारे अनुदानीत दोन इतर गट, द किराणा उत्पादक संघटना आणि ते अन्न एकात्मता साठी केंद्र.

आयएफआयसी आपला संदेश महिलांपर्यंत पोहोचवण्याचा कसा प्रयत्न करतो.

या गटांना “स्टेकहोल्डर एंगेजमेंट टीम” चा एक भाग म्हणून ओळखले गेले जे अन्न कंपन्यांना ग्लायफोसेट कॅन्सर अहवालासाठी मोन्सॅंटोच्या “रोगप्रतिबंधक लस धोरण” च्या बाबतीत सतर्क करु शकले.

नंतर ब्लॉग पोस्ट केले आयएफआयसी वेबसाइट "काळजी करू नका, आमच्यावर विश्वास ठेवा" स्त्रियांना संदेश देताना गटाचे संरक्षण करणारे उदाहरण द्या. प्रविष्टींमध्ये "8 वेडे मार्ग आहेत ज्यामुळे ते आपल्याला फळे आणि भाज्यांबद्दल घाबरवण्याचा प्रयत्न करीत आहेत," "ग्लायफोसेटवरील गोंधळ कापून टाकणे," आणि "आम्ही मुक्त होण्यापूर्वी, तज्ञांना विचारू… खर्‍या तज्ञांना."

कॉर्पोरेट फंडर्स

२०१F पासूनच्या पाच वर्षांच्या कालावधीत आयएफआयसीने $ २२ दशलक्ष डॉलर्सपेक्षा जास्त खर्च केला 2013-2017, तर आयएफआयसी फाऊंडेशनने $ दशलक्ष डॉलर्स खर्च केले आहेत त्या पाच वर्षांत, आयआरएसकडे भरलेल्या कराच्या नमुन्यांनुसार. त्यानुसार आयएफआयसीला समर्थन देणारी महामंडळे आणि उद्योग गट सार्वजनिक प्रकटीकरणयामध्ये अमेरिकन बीवरेस असोसिएशन, अमेरिकन मीट सायन्स असोसिएशन, आर्चर डॅनिएल्स मिडलँड कंपनी, बायर क्रॉपसायन्स, कारगिल, कोका-कोला, डॅनन, डोडुपॉन्ट, जनरल मिल्स, हर्षे, केलॉग, मार्स, नेस्ले, पेर्डू फार्म आणि पेप्सीको यांचा समावेश आहे.

राज्य रेकॉर्ड विनंत्यांद्वारे प्राप्त झालेल्या आयएफआयसी फाऊंडेशनसाठी कर मसुद्याचे रेकॉर्ड, ज्यामध्ये गटांना वित्तपुरवठा करणार्‍या कॉर्पोरेशनची यादी करा 2011, 2013 किंवा दोन्ही: किराणा उत्पादक संघटना, कोका-कोला, कोनग्रा, जनरल मिल्स, केलॉग, क्राफ्ट फूड्स, हर्षे, मार्स, नेस्ले, पेप्सीको आणि युनिलिव्हर. अमेरिकेच्या कृषी विभागाने आयएफआयसी फाऊंडेशनला करदात्यांचे 177,480 डॉलर्स दिले 2013 मध्ये तयार करण्यासाठीसंप्रेषक मार्गदर्शक”अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत पदार्थांना प्रोत्साहन देण्यासाठी.

आयएफआयसी विशिष्ट उत्पादन-संरक्षण मोहिमांसाठी कॉर्पोरेशनकडून पैसे देखील मागवते. 28 एप्रिल 2014 हे ईमेल आयएफआयसीच्या कार्यकारिणीपासून कॉर्पोरेट बोर्ड सदस्यांची लांब यादीपर्यंत “आमचे अन्न समजणे” अद्ययावत करण्यासाठी १०,००० डॉलर्सचे योगदान मागितले पुढाकार प्रक्रिया केलेल्या पदार्थांचे ग्राहकांचे मत सुधारित करण्यासाठी. ईमेलमध्ये मागील आर्थिक समर्थकांची नोंद आहेः बायर, कोका-कोला, डाऊ, क्राफ्ट, मार्स, मॅकडोनाल्ड्स, मोन्सॅंटो, नेस्ले, पेप्सीको आणि ड्युपॉन्ट.

जीएमओला शाळकरी मुलांसाठी पदोन्नती देते

आयएफआयसी समन्वयित 130 गट मार्गे भविष्यात फीड करण्यासाठी युती अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत पदार्थांविषयी "समजून घेणे" सुधारण्यासाठी मेसेजिंग प्रयत्नांवर. सदस्यांचा समावेश अमेरिकन कौन्सिल ऑन सायन्स अँड हेल्थ, उष्मांक नियंत्रण परिषद, अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना अन्न एकात्मता साठी केंद्र आणि निसर्ग संरक्षण

भविष्यातील फीड अलायन्सने विद्यार्थ्यांना अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत खाद्य पदार्थांना प्रोत्साहन देण्यासाठी शिकवण्यासाठी विनामूल्य शैक्षणिक अभ्यासक्रम प्रदान केला, “यासहजगाला खाद्य देण्याचे विज्ञान"के -8 शिक्षकांसाठी आणि"जीवनामध्ये बायोटेक्नॉलॉजी आणत आहे7-10 श्रेणीसाठी.

आयएफआयसीच्या पीआर सेवांची अंतर्गत कार्य

कागदपत्रांची मालिका यूएस राईट टू नॉर द्वारा प्राप्त वाईट बातमी फिरवण्यासाठी आणि कॉर्पोरेट प्रायोजकांच्या उत्पादनांचा बचाव करण्यासाठी पडद्यामागे आयएफआयसी कसे कार्य करते याचा एक अर्थ प्रदान करा.

पत्रकारांना उद्योग-वित्त पोषित वैज्ञानिकांशी जोडते  

  • 5 मे 2014 ईमेल फेड अप या चित्रपटाला प्रतिसाद देण्यासह नकारात्मक बातम्यांचे कव्हरेज स्पिन करण्यास मदत करण्यासाठी "आयएफआयसी नेतृत्व आणि" मीडिया संवाद समूह "यांना" संप्रेषणाचे वरिष्ठ संचालक "मॅट रेमंड यांनी इशारा दिला. त्यांनी नमूद केले की त्यांनी न्यूयॉर्क टाइम्सच्या एका पत्रकारास “डॉ. शक्करच्या क्षेत्रातील आमचे प्रख्यात तज्ञ जॉन सीव्हनपिपर. " सिवेनपाइपर “कॅनेडियन शैक्षणिक शास्त्रज्ञांच्या एका छोट्या गटामध्ये आहे ज्यांना शीतपेय उत्पादक, पॅकेज्ड-फूड ट्रेड असोसिएशन आणि साखर उद्योगांकडून शेकडो हजारांचा निधी मिळाला आहे, अभ्यास आणि अभिप्राय शोधून काढले जातात जे बहुतेक वेळा त्या व्यवसायांच्या आवडीनुसार असतात, ” राष्ट्रीय पोस्ट नुसार.
  • कडून ईमेल 2010 आणि 2012 असे सूचित करा की जीएमओबद्दल चिंता निर्माण करणारे अभ्यासास सामोरे जाण्यासाठी आयएफआयसी उद्योग-संबंधित वैज्ञानिकांच्या छोट्या गटावर अवलंबून आहे. दोन्ही ईमेलमध्ये, ब्रुस चेसी, इलिनॉय विद्यापीठाचे प्राध्यापक जे मोन्सॅंटो कडून अघोषित निधी प्राप्त झाला जीएमओचा प्रचार आणि बचाव करण्यासाठी जीएमओविषयी चिंता वाढवणा studies्या अभ्यासाला कसा प्रतिसाद द्यायचा सल्ला द्या.

ड्युपॉन्ट कार्यकारी ग्राहकांच्या अहवालांना सामोरे जाण्यासाठी चोरटी रणनीती सुचवते

  • आत मधॆ 3 फेब्रुवारी 2013 ईमेल, आयएफआयसी कर्मचार्‍यांनी त्याच्या “मीडिया रिलेशन ग्रुप” ला सतर्क केले की ग्राहक अहवालाने जीएमओच्या सुरक्षितता आणि पर्यावरणावर होणा impact्या दुष्परिणामांविषयी चिंता व्यक्त केली. डोईल कर, ड्युपॉन्टचे बायोटेक्नॉलॉजी पॉलिसीचे संचालक आणि मंडळाचे उपाध्यक्ष अन्न एकात्मता साठी केंद्र, प्रतिसादाच्या विचारांच्या प्रश्नासह एका वैज्ञानिकांना ईमेल पाठविला आणि ग्राहकांना या छुप्या युक्तीने सामना करावा अशी सूचना दिली: “बायोटेक सीड कंपन्यांशी संबंधित नसलेल्या 1,000 वैज्ञानिकांच्या स्वाक्षर्‍या असलेल्या संपादकाला कदाचित पत्र लिहून द्या. (ग्राहक अहवाल ') च्या सुरक्षिततेवर आणि पर्यावरणावर होणार्‍या दुष्परिणामांबाबत. ?? ”

इतर पीआर सेवा आयएफआयसी उद्योगास पुरवतात

  • दिशाभूल करणारे उद्योग बोलण्याचे मुद्दे प्रसारित करते: एप्रिल 25, 2012 युती सदस्याच्या वतीने “भविष्यात फीड करण्यासाठी आघाडीच्या १ members० सदस्यांना मेल किराणा उत्पादक संघटना ” कॅलिफोर्नियाच्या मतदानाचा हक्क अनुवांशिक पद्धतीने इंजिनियर्ड फूड्स लावण्यासंदर्भातील उपक्रम "कॅलिफोर्नियामधील हजारो किराणा उत्पादनांवर विशेष लेबले नसल्यास प्रभावीपणे बंदी घालू शकेल" असा दावा केला.
  • प्रक्रिया केलेल्या खाद्य पदार्थांच्या गंभीर पुस्तकांचा सामना करते: फेब्रुवारी 20, 2013 मायकेल मॉसने “मीठ, साखर, चरबी” आणि मेलेनी वॉर्नर यांचे “पॅन्डोराचे लंचबॉक्स” या अन्न उद्योगात टीका करणारी दोन पुस्तके फिरवण्याच्या आयएफआयसीच्या रणनीतीचे ईमेलने वर्णन केले आहे. पुस्तकांच्या आढावा लिहिणे, बोलण्याचे मुद्दे प्रसारित करणे आणि "कव्हरेजच्या प्रमाणात मोजले जाणारे डिजिटल मीडियामधील व्यस्तता वाढविण्यासाठी अतिरिक्त पर्याय शोधणे या योजनांमध्ये समाविष्ट आहे." 22 फेब्रुवारी 2013 मध्ये ईमेल, आयएफआयसी कार्यकारी तीन विद्यार्थ्यांपर्यंत पोहोचली - दक्षिण कॅलिफोर्निया विद्यापीठाचे रॉजर क्लेमेन्स, परड्यू युनिव्हर्सिटीचे मारिओ फेरुझी आणि मिनेसोटा युनिव्हर्सिटीचे जोआन स्लेव्हिन - त्यांना पुस्तकांबद्दल माध्यमांच्या मुलाखतीसाठी उपलब्ध असल्याचे सांगणे. ईमेलमध्ये दोन पुस्तकांचे सारांश आणि प्रक्रियाग्रस्त खाद्यपदार्थांचे संरक्षण करणार्‍या आयएफआयसीचे टॉकिंग पॉईंट्स उपलब्ध आहेत. आयएफआयसीचे पोषण व अन्न सुरक्षा विषयाचे वरिष्ठ उपाध्यक्ष मारियान स्मिथ एज यांनी सांगितले की, “पुस्तके मध्ये उपस्थित केलेल्या विशिष्ट विज्ञान विषयांबद्दल काही विशिष्ट मुद्दे सामायिक केल्याबद्दल आम्ही आपले कौतुक करू.
  • "काळजी करू नका, आमच्यावर विश्वास ठेवा" विपणन माहितीपत्रके, जसे की हे एक अन्न itiveडिटिव्ह्ज आणि रंग काळजी करण्यासारखे काहीही नाहीत हे स्पष्ट करणे. “यूएस फूड Drugण्ड ड्रग अ‍ॅडमिनिस्ट्रेशनशी भागीदारी करारानुसार तयार करण्यात आलेल्या आयएफआयसी फाउंडेशनच्या माहितीपत्रकात म्हटले आहे की रसायने आणि रंगांनी ग्राहकांमध्ये गंभीर पौष्टिकतेची कमतरता कमी करण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली आहे.”

मूळतः 31 मे 2018 रोजी पोस्ट केले आणि फेब्रुवारी 2020 मध्ये अद्यतनित केले

एफडीए कडून एक अप्रसिद्ध विश्लेषण

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

गेल्या महिन्यात अन्न आणि औषध प्रशासनाने त्याचे प्रकाशन केले नवीनतम वार्षिक विश्लेषण कीटकनाशकांच्या अवशेषांचे स्तर जे आपण अमेरिकन लोकांना नियमितपणे आमच्या डिनर प्लेट्समध्ये ठेवतो, फळे आणि शाकाहारी पदार्थ आणि इतर पदार्थ दूषित करतात. ताज्या आकडेवारीमुळे वाढत्या ग्राहकांच्या चिंतेत आणि अन्नातील कीटकनाशकांचे अवशेष आजारपण, रोग आणि पुनरुत्पादक समस्यांमध्ये कसे योगदान देऊ शकतात किंवा नाही यावर वैज्ञानिक चर्चा वाढवते.

एफडीएच्या “कीटकनाशक अवशेष मॉनिटरींग प्रोग्राम” च्या अहवालात Over Over पेक्षा जास्त पृष्ठे, कीटकनाशक अवशेष मॉनिटरींग कार्यक्रम अहवाल देखील अमेरिकन शेतकरी आपल्या अन्नाची वाढ करण्यात कृत्रिम कीटकनाशके, बुरशीनाशके आणि औषधी वनस्पतींवर अवलंबून असलेल्या पदवीचे एक अप्रसिद्ध उदाहरण प्रदान करतो.

उदाहरणार्थ, ताज्या अहवाल वाचून आपण शिकलो की फळांच्या percent of टक्के देशांतर्गत नमुने, आणि percent 84 टक्के भाज्या, तसेच percent२ टक्के धान्य आणि percent 53 टक्के खाद्यान्न नमुने फक्त कीटकनाशकांचे आढळले. इतर कॅलिफोर्निया, टेक्सास, कॅनसस, न्यूयॉर्क आणि विस्कॉन्सिन या देशांमधून हे नमुने देशभरातून घेण्यात आले.

एफडीएच्या आकडेवारीनुसार, अंदाजे, pe टक्के द्राक्षे, द्राक्षांचा रस आणि मनुका कीटकनाशकांच्या अवशेषांकरिता सकारात्मक आहेत.

आयात केलेल्या फळे आणि भाज्यांमध्ये प्रत्यक्षात कीटकनाशकांचे प्रमाण कमी दिसून आले आणि त्यामध्ये 52 टक्के फळे आणि 46 टक्के भाज्या परदेशी कीटकनाशकांच्या चाचणीसाठी सकारात्मक असल्याचे दिसून आले. हे नमुने मेक्सिको, चीन, भारत आणि कॅनडासह 40 हून अधिक देशांतून आले आहेत.

आम्ही हे देखील शिकतो की नुकत्याच नोंदवलेल्या नमुन्यांकरिता शेकडो वेगवेगळ्या कीटकनाशकांपैकी एफडीएला अन्न-नमुन्यांमधील लांब-बंदी असलेल्या कीटकनाशक डीडीटी तसेच क्लोरपायरीफॉस, २,2,4-डी आणि ग्लायफोसेटचे निदर्शक सापडले. डीडीटीचा संबंध स्तन कर्करोग, वंध्यत्व आणि गर्भपात यांच्याशी जोडला गेला आहे, तर क्लोरपायरीफोस - आणखी एक कीटकनाशक - वैज्ञानिकदृष्ट्या लहान मुलांमध्ये न्यूरोडेवलपमेंटल समस्या उद्भवण्यास दर्शविले गेले आहे.

क्लोरपायरीफॉस इतका धोकादायक आहे की युरोपियन खाद्य सुरक्षा प्राधिकरणाने युरोपमधील रसायनांवर बंदी घालण्याची शिफारस केली आहे सुरक्षित प्रदर्शन पातळी नाही. वनौषधी 2,4-डी आणि जीलिफोसेट हे दोन्ही कर्करोग आणि इतर आरोग्याच्या समस्यांशी संबंधित आहेत.

थायलंड अलीकडे तो बंदी घातली होती या कीटकनाशकांच्या वैज्ञानिकदृष्ट्या स्थापित जोखीमांमुळे ग्लायफॉसेट आणि क्लोरीपायफॉस.

अमेरिकन खाद्यपदार्थांमध्ये कीटकनाशकांचे प्रमाण जास्त असूनही, पर्यावरण संरक्षण एजन्सी (ईपीए) आणि अमेरिकन कृषी विभाग (यूएसडीए) यांच्यासमवेत एफडीए हे ठामपणे सांगते की अन्नातील कीटकनाशकांच्या अवशेषांबद्दल काळजी करण्याची काहीच गोष्ट नाही. कृषी उद्योगाकडून प्रचंड लॉबींग दरम्यान, ईपीएने प्रत्यक्षात अन्न उत्पादनामध्ये ग्लायफोसेट आणि क्लोरपायरीफॉसचा सतत वापर करण्यास पाठिंबा दर्शविला आहे.

नियामकांनी रासायनिक उद्योगातील मोन्सॅंटो एक्झिक्युटिव्ह व इतरांच्या शब्दात प्रतिध्वनी व्यक्त केली की जोपर्यंत कीटकनाशकाच्या अवशेषांमुळे मानवी आरोग्यास कोणताही धोका उद्भवत नाही तोपर्यंत प्रत्येक प्रकारच्या अवशेषांचे स्तर ईपीएने निश्चित केलेल्या “सहिष्णुता” पातळीखाली येत नाहीत.

अगदी अलिकडील एफडीए विश्लेषणामध्ये, फक्त 3.8 टक्के घरगुती खाद्यपदार्थामध्ये अवशेषांची पातळी होती जी बेकायदेशीररीत्या उच्च मानली गेली किंवा "उल्लंघन करणारी" आहे. एफडीएच्या म्हणण्यानुसार आयात केलेल्या खाद्यपदार्थांकरिता, नमूद केलेल्या पदार्थांपैकी 10.4 टक्के उल्लंघन करणारे होते.

एफडीए काय म्हणत नाही आणि काय नियामक संस्था नियमितपणे सार्वजनिकपणे बोलणे टाळतात ते म्हणजे कीटकनाशके विकणा sell्या कंपन्या जास्त व जास्त कायदेशीर मर्यादेची विनंती करीत असल्याने काही विशिष्ट कीटकनाशकांच्या सहिष्णुतेचे प्रमाण वाढले आहे. ईपीएने उदाहरणार्थ अन्न मध्ये ग्लायफोसेट अवशेषांना परवानगी असलेल्या अनेक वाढीस मान्यता दिली आहे. तसेच एजन्सी अनेकदा निश्चय करते की कीटकनाशकाच्या अवशेषांसाठी कायदेशीर पातळी निश्चित करण्यासाठी ईपीएने “अर्भक आणि मुलांसाठी सुरक्षिततेसाठी अतिरिक्त दहापट जादा लागू करावा” असे म्हटले आहे. ईपीएने ही कीटकनाशक बर्‍याचदा सहन करण्याच्या गरजेची आवश्यकता अधोरेखित केली आहे आणि असे म्हटले आहे की मुलांच्या संरक्षणासाठी या प्रकारच्या कोणत्याही अतिरिक्त सुरक्षिततेची आवश्यकता नाही.

सर्वात महत्त्वाची ओळः ईपीए कायदेशीर मर्यादा म्हणून परवानगी दिलेली "सहनशीलता" निश्चित करते, नियामकांना आमच्या अन्नपदार्थाच्या "उल्लंघनकारी" अवशेषांची नोंद करण्याची शक्यता कमी होते. परिणामी, अमेरिका नियमितपणे इतर विकसनशील देशांच्या तुलनेत खाद्यपदार्थात कीटकनाशकाच्या अवशेषांच्या उच्च पातळीस परवानगी देतो. उदाहरणार्थ, अमेरिकेत appleपलवरील वीड किलर ग्लायफोसेटची कायदेशीर मर्यादा 0.2 दशलक्ष (पीपीएम) आहे परंतु युरोपियन युनियनमधील appleपलवर त्या अर्ध्या पातळी - 0.1 पीपीएमची परवानगी आहे. तसेच, यूके कॉर्नवर ग्लायफोसेटच्या अवशेषांना 5 पीपीएमवर परवानगी देते, तर ईयू केवळ 1 पीपीएमला परवानगी देतो.

अन्नातील कीटकनाशकांच्या अवशेषांसाठी कायदेशीर मर्यादा वाढत असल्याने, अनेक शास्त्रज्ञ वाढत्या अवशेषांचे नियमित सेवन करण्याच्या जोखमींबद्दल आणि प्रत्येक जेवणासह बग आणि तणनाशक किरणांच्या वापराच्या संभाव्य संचयी प्रभावांबद्दल नियमित विचारांचा अभाव वाढविण्याबद्दल अलार्म वाढवत आहेत. .

हार्वर्ड वैज्ञानिकांचे एक पथक साठी कॉल करीत आहेत कीटकनाशकाचा रोग आणि सेवन यांच्यातील संभाव्य संबंधांबद्दल सखोल संशोधन अमेरिकेतील 90 ०% पेक्षा जास्त लोकांना कीटकनाशकयुक्त पदार्थांच्या वापरामुळे मूत्र आणि रक्तामध्ये कीटकनाशकांचे अवशेष आहेत. ए अभ्यास हार्वर्डशी जोडले गेले की “विशिष्ट” श्रेणीत आहारातील कीटकनाशकाचा धोका हा गर्भवती झाल्यास आणि थेट बाळांना प्रसूती करण्याच्या समस्यांशी संबंधित आहे.

अतिरिक्त अभ्यासानुसार कीटकनाशकांच्या आहाराशी संबंधित इतर आरोग्याच्या समस्या आढळल्या आहेत, ग्लायफोसेटसह  ग्लायफोसेट जगात सर्वाधिक प्रमाणात वापरल्या जाणा .्या औषधी वनस्पती आणि मोन्सॅंटोच्या ब्रांडेड राऊंडअप व इतर तणनाशक उत्पादनांमध्ये सक्रिय घटक आहेत.

कीटकनाशक उद्योग पुश बॅक

परंतु जसजशी चिंता वाढत गेली तसतसे कृषी उद्योगातील सहयोगी मागे सरकतात. या महिन्यात कृषी कीटकनाशके विकणा the्या कंपन्यांशी दीर्घ काळापासून जवळचे संबंध असलेल्या तीन संशोधकांच्या गटाने ग्राहकांच्या चिंतेला दु: ख देण्यासाठी आणि वैज्ञानिक संशोधनात सूट मिळविण्याचा एक अहवाल प्रसिद्ध केला.

अहवाल, 21 ऑक्टोबर रोजी जारी केले होते, असे नमूद केले की “कीटकनाशकांच्या अवशेषांकडे ग्राहकांचा ठराविक प्रदर्शनामुळे आरोग्यास धोका असल्याचे दर्शविणारे कोणतेही प्रत्यक्ष वैज्ञानिक किंवा वैद्यकीय पुरावे नाहीत. कीटकनाशकाच्या अवशेषांचा डेटा आणि प्रदर्शनाचा अंदाज साधारणपणे असे दर्शवितो की अन्न ग्राहक कीटकनाशकांच्या अवशेषांच्या पातळीवर येतात जे संभाव्य आरोग्याच्या चिंतेच्या खाली तीव्रतेचे अनेक ऑर्डर आहेत. "

या अहवालातील तीन लेखक कृषी उद्योगाशी जवळीक साधलेले आहेत यात आश्चर्य नाही. अहवालातील लेखकांपैकी एक म्हणजे स्टीव्ह सेवेज, एक शेती उद्योग सल्लागार आणि माजी ड्युपॉन्ट कर्मचारी. आणखी एक कॅरोल बर्न्स आहेत, जो डो केमिकलचा भूतपूर्व वैज्ञानिक आणि कॉर्टेव्हिया अ‍ॅग्रीसायन्सचा सध्याचा सल्लागार आहे, जो डोडुपॉन्टचा फिरकीपट आहे. तिसरा लेखक कार्ल विंटर, डेव्हिस येथील कॅलिफोर्निया विद्यापीठातील अन्न विज्ञान आणि तंत्रज्ञान विभागाचा अध्यक्ष आहे. विद्यापीठाला अंदाजे प्राप्त झाले आहे एक वर्ष $ 2 दशलक्ष विद्यापीठाच्या संशोधकाच्या मते, कृषी उद्योगाकडून, जरी त्या आकृतीची अचूकता स्थापित केली गेली नाही.

लेखकांनी त्यांचा अहवाल थेट कॉंग्रेसकडे नेला तीन भिन्न सादरीकरणे वॉशिंग्टन, डी.सी. मध्ये कीटकनाशकांच्या सुरक्षेच्या त्यांच्या संदेशाला “मीडिया फूड सेफ्टी कथांमध्ये” आणि ग्राहकांनी कोणत्या खाद्यपदार्थाचे सेवन करावे (किंवा नाही) यासंबंधी ग्राहकांच्या सल्ल्याचा प्रचार करण्यासाठी डिझाइन केलेले.

कॉंग्रेसच्या सदस्यांसाठी कार्यालयीन इमारतींमध्ये कीटकनाशक-विरोधी सत्रे आयोजित केली गेली होती क्रॉपलाइफ अमेरिका, कृषी उद्योगासाठी लॉबीस्ट. 

 

अव्वल कर्करोग शास्त्रज्ञांवर हल्ला करण्यासाठी मोन्सॅंटो या “भागीदारांवर” अवलंबून होते

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

संबंधित: गुप्त कागदपत्रांमुळे कर्करोगाच्या शास्त्रज्ञांवर मोन्सॅन्टोचे युद्ध उघडकीस आले, स्टेसी मालकन यांनी

हे तथ्य पत्रक मोन्सॅन्टोच्या सामग्रीचे वर्णन करते गोपनीय जनसंपर्क योजना राउंडअप वीडकिलरची प्रतिष्ठा वाचवण्यासाठी जागतिक आरोग्य संघटनेच्या कर्करोग संशोधन युनिट, इंटरनॅशनल एजन्सी फॉर रिसर्च ऑन कॅन्सर (आयएआरसी) ची बदनामी करणे. मार्च २०१ 2015 मध्ये, आयएआरसी पॅनेलवरील तज्ञांच्या आंतरराष्ट्रीय गटाने राउंडअपमधील प्रमुख घटक ग्लायफोसेटचा न्याय केला बहुधा मानवांसाठी कर्करोग आहे.

मॉन्सॅंटो योजनेत डझनहून अधिक “उद्योग भागीदार” गटांची नावे आहेत ज्यात कंपनीच्या कार्यकारिणींनी राऊंडअपची प्रतिष्ठा सुरक्षित ठेवण्याच्या प्रयत्नांमध्ये “माहिती / टीका / व्यस्त” ठेवण्याची योजना आखली, “निराधार” कर्करोगाच्या दाव्यांना लोकप्रिय मत बनण्यापासून रोखले आणि “प्रदान” केले. नियामक एजन्सींसाठी कव्हर. " भागीदारांमध्ये शैक्षणिक तसेच केमिकल आणि फूड इंडस्ट्री फ्रंट ग्रुप्स, ट्रेड ग्रुप्स आणि लॉबी ग्रुप्स समाविष्ट होते - पार्टनर ग्रुप्सबद्दल अधिक माहिती प्रदान करणार्‍या फॅक्ट शीटच्या खाली दिलेल्या लिंकचे अनुसरण करा.

या फॅक्टशीट्स एकत्रितपणे एक सी प्रदान करतातकॉर्पोराची खोली आणि रुंदीपराभव मध्ये आयएआरसी कर्करोग तज्ञ वर टी हल्लाएमएस च्या एनएसईऑनसांटोची सर्वाधिक विक्री करणारी वनौषधी.

ग्लायफोसेटसाठी आयएआरसी कार्सिनोजेसिटी रेटिंग (पृष्ठ 5) साठी कार्य करण्यासाठी मोन्सॅंटोची उद्दीष्टे (पृष्ठ XNUMX).

पार्श्वभूमी

मध्ये एक महत्त्वाचा दस्तऐवज २०१ 2017 मध्ये प्रसिद्ध झाला कायदेशीर कार्यवाही जगातील ग्लायफोसेटसाठी आयएआरसी कर्करोग वर्गीकरणासाठी मोन्सॅन्टो कॉर्पोरेशनच्या “सज्जता व गुंतवणूकीच्या योजनेचे” वर्णन करते सर्वाधिक प्रमाणात वापरले जाणारे शेती. द अंतर्गत मोन्सॅंटो दस्तऐवज - दि. 23 फेब्रुवारी, २०१ - रोजी - “निर्णयाचा परिणाम तटस्थ करणे,” “नियामक पोहोच,” “मॉन्स पोव्हची खात्री करा” आणि “आयएआरसी कोण आहे” आणि “2015 आक्रोश” यासह अनेक उद्दीष्टांना २० हून अधिक मोन्सँटो कर्मचारी नियुक्त करतात. 20 मार्च 2 रोजी आयएआरसीने ग्लायफोसेटला गट 20 ए कार्सिनोजेन म्हणून वर्गीकृत करण्याचा निर्णय जाहीर केला, “बहुधा मानवांसाठी कर्करोग आहे. "

अधिक पार्श्वभूमीसाठी, हे पहा: “रासायनिक कर्करोगाच्या वर्गीकरणात मोन्सॅंटोने आक्रोश कसा निर्माण केला याची अपेक्षा होती,"कॅरी गिलम, हफिंग्टन पोस्ट द्वारा (9/19/2017)

मोन्सॅन्टोचे स्तर 1-4 "उद्योग भागीदार"

पृष्ठ 5 चे मोन्सॅंटो दस्तऐवज मोन्सॅन्टोच्या अधिका-यांनी त्याच्या आयएआरसी सज्जतेच्या योजनेत व्यस्त राहण्याची योजना आखलेल्या “इंडस्ट्री पार्टनर” चे चार स्तर ओळखतात. कॉर्पोरेट नफ्यापासून संरक्षण करणार्‍या कर्करोगाच्या जोखमीविषयी कथा सांगण्यात या गटांचा एकत्रित विस्तार आणि प्रभाव आहे.

टीयर 1 उद्योग भागीदार शेती उद्योग-अनुदानीत लॉबी आणि पीआर गट आहेत.

टायर 2 इंडस्ट्रीज पार्टनर हे समोरचे गट आहेत ज्यांना बर्‍याचदा स्वतंत्र स्त्रोत म्हणून उद्धृत केले जाते, परंतु जनसंपर्क आणि लॉबिंग मोहिमेच्या पडद्यामागील रासायनिक उद्योगासह कार्य करा.

टीअर 3 उद्योग भागीदार हे अन्न-उद्योगाद्वारे अनुदानीत ना-नफा आणि व्यापार गट आहेत. स्वतंत्र गट कर्करोगाच्या “ग्लाफोसेट अवशेषांच्या पातळीवर लवकर शिक्षण देण्यासाठी‘ इनोकुलेशन रणनीती ’साठी स्टेकहोल्डर एंगेजमेंट टीम (आयएफआयसी, जीएमए, सीएफआय) मार्गे अ‍ॅलर्ट फूड कंपन्यांना या गटांना टॅप केले गेले होते, स्वतंत्र कर्करोगाच्या एजन्डा-चालित गृहितकां विरूद्ध विज्ञान-आधारित अभ्यासाचे वर्णन करा. पॅनेल

टियर 4 उद्योग भागीदार "की उत्पादक संघटना" आहेत. हे कॉर्न, सोया आणि इतर औद्योगिक उत्पादक आणि अन्न उत्पादक यांचे प्रतिनिधित्व करणारे विविध व्यापारी गट आहेत.

ग्लायफोसेटवरील कर्करोगाच्या अहवालाविरूद्ध आर्केस्ट्रेटिंग

मॉन्सॅन्टोच्या जनसंपर्क दस्तऐवजाने “आयएआरसी निर्णयाने आर्केस्ट्रेट आक्रोश.” च्या प्रभावी मीडिया आणि सोशल मीडिया पोहोचण्याच्या त्यांच्या योजनांचे वर्णन केले.

ते कसे खेळले ते उद्योग भागीदारांच्या लेखनात पाहिले जाऊ शकते कर्करोग संशोधन एजन्सीवर चुकीचे कार्य केल्याचा आरोप लावण्यासाठी आणि ग्लायफोसेट अहवालावर काम केलेल्या वैज्ञानिकांना बदनाम करण्याचा प्रयत्न करणारे सामान्य संदेश आणि स्त्रोत वापरणारे गट.

आनुवंशिक साक्षरता प्रकल्प वेबसाइटवर आक्रमण संदेशनाची उदाहरणे पाहिली जाऊ शकतात. हा समूह विज्ञानाचा स्वतंत्र स्त्रोत असल्याचा दावा करतो, तथापि, यूएस राईट टू नो शोद्वारे प्राप्त केलेली कागदपत्रे जीनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट मोन्सँटोबरोबर पीआर प्रकल्पांवर कार्य करीत आहे. २०११ मध्ये मोन्सॅटो त्याच्या पीआर कंपनीचा ग्राहक असताना जॉन एन्टाईनने हा ग्रुप सुरू केला. ही एक उत्कृष्ट फ्रंट ग्रुप युक्ती आहे; स्वतंत्र असल्याचा दावा करणार्‍या गटाद्वारे कंपनीचे मेसेजिंग हलवित आहे परंतु तसे नाही.

सेन्स बद्दलच्या सेन्सला “उद्योगास प्रतिसाद” देण्यासाठी सुचविते योजना

मॉन्सॅन्टोच्या जनसंपर्क दस्तऐवजामध्ये “आयएआरसी निर्णयासह आर्केस्ट्रेट आक्रोश.” च्या प्रभावी मीडिया आणि सोशल मीडिया पोहोचण्याच्या योजनांची चर्चा आहे. "सेन्स अबाउट सायन्स" (प्रश्नचिन्हासह कंसात) या गटाची योजना या योजनेत सूचित करते की "उद्योगास प्रतिसाद मिळाला आणि आयएआरसी निरीक्षक आणि उद्योग प्रवक्ते यांना व्यासपीठ उपलब्ध करुन दिले."

सेन्स अबाऊट सायन्स ही लंडनमधील सार्वजनिक दान आहे दावा विज्ञानाची सार्वजनिक समज समजून घेण्यास प्रोत्साहित करा, परंतु गट “अशी स्थिती ओळखण्यास प्रख्यात आहे” वैज्ञानिक एकमत करा किंवा हानीचा उदयोन्मुख पुरावा डिसमिस करा, ”इंटरसेप्ट मध्ये लिझा ग्रॉसचा अहवाल दिला. २०१ 2014 मध्ये, सेन्स अबाऊट सायन्सच्या निर्देशानुसार अमेरिकन आवृत्ती सुरू केली  ट्रॅव्हर बटरवर्थ, असहमतीचा दीर्घ इतिहास असलेले लेखक विषारी रसायनांविषयी आरोग्यासंबंधी चिंता निर्माण करणारे विज्ञान.

सेन्स अबाउट सायन्स हा संबंधित आहे विज्ञान मीडिया केंद्र, लंडनमधील एक विज्ञान पीआर एजन्सी जी कॉर्पोरेट निधी प्राप्त करते आणि यासाठी ओळखली जाते विज्ञानाची कॉर्पोरेट दृश्ये ढकलणे. सह एक पत्रकार विज्ञान मीडिया केंद्राशी जवळचे संबंध, केट केलँड यांनी रॉयटर्समध्ये आयएआरसी कर्करोग संस्थेच्या टीकेवर आधारित अनेक लेख प्रकाशित केले आहेत खोटी कथा आणि चुकीचे अपूर्ण अहवाल. रॉयटर्सच्या लेखांची मोन्सॅन्टोच्या “उद्योग भागीदार” गटांकडून जोरदार जाहिरात केली गेली होती आणि म्हणून साठी आधार राजकीय हल्ले आयएआरसी विरुद्ध.

अधिक माहितीसाठी:

"एंगेज हेनरी मिलर"

मोन्सॅंटो पीआर दस्तऐवजाच्या पृष्ठ 2 मध्ये नियोजन आणि तयारीसाठी प्रथम बाह्य वितरक ओळखले जाते: “हेन्री मिलरला गुंतवून ठेवा” “आयएआरसी आणि पुनरावलोकनांवर सार्वजनिक दृष्टीकोन ठेवण्यासाठी / स्थापित करणे”.

"मी एक उच्च-गुणवत्तेच्या मसुद्यापासून प्रारंभ करू इच्छितो."

हूवर संस्थेतील सहकारी आणि एफडीएच्या बायोटेक्नॉलॉजी ऑफिस ऑफ ऑफ बायोटेक्नॉलॉजीचे संस्थापक संचालक, हेनरी आय. मिलर, एमडी, एम. लांब दस्तऐवजीकरण इतिहास धोकादायक उत्पादनांचा बचाव करण्यासाठी कॉर्पोरेशनमध्ये काम करणे. मोन्सॅंटो योजना एरिक सॅक्स, मॉन्सॅन्टोचे विज्ञान, तंत्रज्ञान आणि आउटरीच लीड म्हणून कार्य करण्याच्या "मोन मालक" ची ओळख पटवते.

नंतर कागदपत्रे न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारे नोंदवले प्रकट की सैक्स मेलरला ईमेल केले मिलरला “वादग्रस्त निर्णयाबद्दल” लिहिण्यास रस आहे की नाही हे विचारण्यासाठी आयएआरसी ग्लायफोसेट अहवालाच्या एका आठवड्यापूर्वी. मिलरने उत्तर दिले, "मी एक उच्च-गुणवत्तेचा मसुदा सुरू करू इच्छितो." 23 मार्च रोजी मिलर एक लेख पोस्ट केला टाइम्सच्या मते मोन्सॅन्टोने प्रदान केलेला मसुदा फोर्ब्स वर “मोठ्या प्रमाणात मिरर केलेला”. भूतलेखन घोटाळ्याच्या पार्श्वभूमीवर आणि फोर्ब्सने मिलरशी आपले संबंध तोडले त्याचे लेख हटविले साइटवरून.

अमेरिकन कौन्सिल ऑन सायन्स अँड हेल्थ 

मोन्सॅन्टो पीआर दस्तऐवज नाव दिले नाही तरी कॉर्पोरेट-अनुदानीत अमेरिकन कौन्सिल ऑन सायन्स अँड हेल्थ (एसीएसएच) त्याच्या “उद्योग भागीदारांपैकी” या खटल्याच्या माध्यामातून जाहीर करण्यात आलेले ईमेल दाखवते की मॉन्सेन्टो अमेरिकन कौन्सिल ऑन सायन्स अँड हेल्थला अर्थसहाय्य दिले आणि गटाला आयएआरसी ग्लायफोसेट अहवालाबद्दल लिहायला सांगितले. ईमेल सूचित करतात की मॉन्सेन्टोचे कार्यकारी अधिकारी एसीएसएच बरोबर काम करण्यास अस्वस्थ होते परंतु तरीही तसे केले कारण, “आमच्याकडे बरेच समर्थक नाहीत आणि आपल्याकडे असलेले काही हरवण्याचे परवडणारे नाही.”

मॉन्सॅन्टोचे वरिष्ठ विज्ञान नेते डॅनियल गोल्डस्टीन यांनी आपल्या सहका wrote्यांना लिहिले की, “मी तुम्हाला खात्री देतो की एसीएसएच बद्दल मी सर्व तारांकित नाही- त्यांच्यात मौसा आहे- पण: तुम्हाला तुमच्या डॉलरसाठी एसीएसएचपेक्षा चांगले मूल्य मिळणार नाही” (जोर देताना). गोल्डस्टीनने जीएमओ आणि कीटकनाशकांना प्रोत्साहन देणारे आणि बचाव करणार्‍या डझनभर एसीएसएच सामग्रीचे दुवे पाठविले ज्याचे त्याने वर्णन केले “अत्यंत उपयोगी”.

हे सुद्धा पहा: शेती उद्योग प्रसार नेटवर्क ट्रॅक 

यूएस राईट टू नो टू आणि फूड इंडस्ट्री ग्रुप्स आणि शैक्षणिक अभ्यासक यांच्यामधील सहकार्याविषयी मीडिया कव्हरेजच्या शोधाचे अनुसरण करा आमचे तपास पृष्ठ. यूएसआरटीकेची कागदपत्रे देखील उपलब्ध आहेत रासायनिक उद्योग दस्तऐवज ग्रंथालय यूसीएसएफ द्वारे होस्ट केलेले.

पामेला रोनाल्डचा टाय टू केमिकल इंडस्ट्री फ्रंट ग्रुप्स

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

जून 2019 मध्ये अद्यतनित केले

कॅलिफोर्निया विद्यापीठातील डेव्हिस पॅथॉलॉजीची प्राध्यापक आणि २०० 2008 च्या “उद्याचे टेबल” या पुस्तकातील लेखक पामेला रोनाल्ड, पीएचडी ही अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत खाद्यपदार्थाची सुप्रसिद्ध अ‍ॅड. उद्योगातील स्वतंत्र काम करणारे म्हणून स्वत: ची भूमिका साकारणार्‍या डॉ. रोनाल्डची भूमिका कमी ज्ञात आहे, परंतु जीएमओ आणि कीटकनाशकांना लोकांसाठी पारदर्शक नसतात अशा जाहिरातींमध्ये रासायनिक कंपन्यांशी संपर्क साधण्याचे आणि लॉबी करण्यासाठी सहकार्य करीत आहेत. 

की शेती उद्योगातील अग्रगामी समूहाशी संबंध

पामेला रोनाल्डचे शेती उद्योगातील अग्रगण्य गटातील बहुविध संबंध आहेत अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्प, आणि कार्यकारी संचालक, जॉन एन्टाईन. तिने त्यांना अनेक मार्गांनी मदत केली. उदाहरणार्थ, कागदपत्रे २०१ 2015 मध्ये दर्शवितात, डॉ. रोनाल्ड यांनी यूसी डेव्हिस येथे ज्येष्ठ सहकारी आणि विज्ञान संप्रेषण प्रशिक्षक म्हणून एन्टिनची नियुक्ती केली आणि एक अनुभवी शेती उद्योग होस्ट करण्यासाठी अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्पात सहकार्य केले. संदेशन कार्यक्रम ज्याने सहभागींना शेती उत्पादनांचा प्रचार कसा करावा यासाठी प्रशिक्षण दिले. 

अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्प वर्णन केले आहे पुरस्कार विजेत्या ले मॉन्डे तपास ग्लायफोसेटवरील जागतिक आरोग्य संघटना कर्करोग संशोधन एजन्सीच्या अहवालाला बदनाम करण्यासाठी मोन्सॅटोच्या मोहिमेमध्ये मोलाची भूमिका बजावणारी “सुप्रसिद्ध प्रचार वेबसाइट” म्हणून. आत मधॆ २०१ PR पीआर दस्तऐवज, मोन्सॅंटोने अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्प ओळखला “उद्योग भागीदार ” कंपनीने कर्करोगाच्या अहवालाबद्दल “आर्केस्ट्रेट आक्रोश” मध्ये गुंतण्याची योजना आखली. त्यानंतर जीएलपीने कर्करोगाच्या शास्त्रज्ञांवर “एंटी-केमिकल एन्व्हायरॉज” म्हणून हल्ला करणा many्या अनेक लेख प्रकाशित केले आणि खोटे बोलून त्यात गुंतले भ्रष्टाचार, विकृति, गुप्तता आणि फसवणूक.

रासायनिक उद्योगाशी एंट्रीचे दीर्घ काळापासून संबंध आहेत; त्याच्या कामाच्या शरीरामध्ये बचाव करणे समाविष्ट आहे कीटकनाशके, औद्योगिक रसायने, प्लास्टिक, फ्रॅकिंग, आणि ते तेल उद्योग, सहसा सह वैज्ञानिकांवर हल्ले, पत्रकार आणि शैक्षणिक.  आत प्रवेश करणे लाँच केले २०११ मध्ये जेव्हा अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्प मोन्सॅंटो एक ग्राहक होता त्याच्या जनसंपर्क टणक च्या. जीएलपी मूळचे होते आकडेवारीशी संबंधित, एक ना नफा गट पत्रकार म्हणून वर्णन केले आहे “डिसिनफॉर्मेशन मोहीम”ते बियाणे विज्ञान बद्दल शंका आणि आहे “रासायनिक उद्योगाच्या बचावासाठी ओळखले जाते. " 

२०१ In मध्ये, आनुवंशिक साक्षरता प्रकल्प, विज्ञान साक्षरता प्रकल्प, नवीन पालक संस्था हलविला. त्या वर्षासाठी आयआरएस कर भरणे असे सूचित डॉ. रोनाल्ड हे विज्ञान साक्षरता प्रकल्पातील संस्थापक मंडळाचे सदस्य होते, परंतु ऑगस्ट 2018 मधील ईमेल डॉ. रोनाल्डने तिला तेथे सूचीबद्ध केल्याची माहिती मिळाल्यानंतर तिने त्याचे नाव कर फॉर्ममधून पूर्ववतपणे काढून टाकण्यासाठी एन्टिनला खात्री दिली (सुधारित कर फॉर्म आता आला आहे) येथे उपलब्ध). डॉ. रोनाल्डने एन्टिनला लिहिले की, “मी या फलकावर काम केले नाही आणि माझे नाव नोंदविण्यास परवानगी दिली नाही. माझे नाव संमतीविना सूचीबद्ध होते की आयआरएसला सूचित करण्यासाठी कृपया त्वरित कारवाई करा. " एन्टिनने लिहिले की त्याची एक वेगळी आठवण आहे. “मी तुम्हाला स्पष्टपणे आठवते की आपण मंडळाचा भाग होण्याचे आणि प्रारंभिक मंडळाचे प्रमुख असण्याचे आपण सहमती दर्शवित आहात… तुम्ही खरोखर उत्साही आणि समर्थक होता. आपण यास सहमती दर्शविली असा प्रश्न माझ्या मनात नाही. ” तरीसुद्धा तिचे नाव कर दस्तऐवजावरून काढून टाकण्याचा प्रयत्न करण्याचे त्याने मान्य केले.

ही फॅक्टशीट पोस्ट झाल्यानंतर दोघांनी डिसेंबर 2018 मध्ये पुन्हा कर फॉर्मवर चर्चा केली. प्रवेश लिहिले, “मी तुम्हाला टेलिफोनवरील संभाषणाच्या आधारे मूळ 990 मध्ये सूचीबद्ध केले ज्यामध्ये आपण बोर्डवर जाण्याचे मान्य केले. जेव्हा आपण माझ्याशी सहमत नसता असे आपण मला सांगितले तेव्हा आपण विनंती केल्याप्रमाणे मी रेकॉर्ड साफ केला. " मध्ये त्या दिवशी दुसरा ईमेलत्यांनी डॉ. रोनाल्डला याची आठवण करून दिली की “खरं तर तुम्ही त्या संघटनेशी संबंधित होता: आम्ही आपल्या विद्यापीठाच्या बूट कॅम्पला यशस्वी करण्यासाठी, अखंड आणि रचनात्मकपणे एकत्र काम केल्यामुळे.”  

विज्ञान साक्षरता प्रकल्प कर फॉर्म आता मंडळाच्या तीन सदस्यांची यादी करतात: प्रवेश; ड्र्यू केर्शेन, माजी कायदे प्राध्यापक जे “mकॅडमिक्स रिव्ह्यू” च्या बोर्डात होते. एक गट ज्याने स्वतंत्र असल्याचा दावा केला शेती कंपन्यांकडून निधी प्राप्त करताना; आणि जेफ्री कबॅट, वर सेवा करणारा एक साथीचा रोग विशेषज्ञ वैज्ञानिक सल्लागार मंडळ साठी अमेरिकन कौन्सिल ऑन सायन्स अँड हेल्थ, एक गट मोन्सॅंटो कडून पैसे मिळाले कीटकनाशके आणि जीएमओच्या बचावासाठी केलेल्या कार्यासाठी.

उद्योग, पीआर प्रयत्नांना उन्नत करणारा यूसी डेव्हिस गटाची स्थापना केली

डॉ. रोनाल्ड हे वर्ल्ड फूड सेंटरचे संस्थापक संचालक होते अन्न व कृषी साक्षरता संस्था (आयएफएएल), २०१C मध्ये युसी डेव्हिस येथे अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत अन्न, पिके आणि कीटकनाशकांना प्रोत्साहन देण्यासाठी शिक्षक आणि विद्यार्थ्यांना प्रशिक्षण देण्यासाठी एक समूह सुरू केला. हा गट आपला निधी पूर्णपणे जाहीर करत नाही.

डॉ. रोनाल्डने दिलेली कागदपत्रे जॉन एन्टाईन आणि त्याचा उद्योग क्षेत्र अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्प यूसी डेव्हिस येथे एक व्यासपीठ, आयएफएएल च्या बिनतोड ज्येष्ठ साथीदार म्हणून नेमणूक करणे आणि विज्ञान संप्रेषण पदवीधर प्रोग्राममध्ये एक शिक्षक आणि मार्गदर्शक. एंटिन यापुढे यूसी डेव्हिसमध्ये सहकारी नाही. वर्ल्ड फूड सेंटरला आमचे २०१ letter चे पत्र पहा एंटिन आणि आयएफएएलला वित्त पुरवठा करण्याबद्दल विचारपूस करत आहे आणि त्यांच्या अस्पष्ट स्पष्टीकरण त्यांचा निधी कोठून आला आहे याबद्दल.

जुलै २०१ In मध्ये, डॉ. रोनाल्डने एका सहका .्यास दिलेल्या ईमेलमध्ये असे सूचित केले की एन्टिन एक होती अतिरिक्त निधी संकलित करण्यासाठी कोणाशी संपर्क साधावा याबद्दल त्यांना चांगल्या सूचना देऊ शकणारे महत्त्वपूर्ण सहयोगी पहिल्या IFAL कार्यक्रमासाठी. जून २०१ In मध्ये, आयफॉलने “बायोटेक साक्षरता प्रकल्प बूट शिबिर”अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्प आणि मोन्सॅंटो-समर्थित गट शैक्षणिक पुनरावलोकन. आयोजकांनी असा दावा केला की या कार्यक्रमास शैक्षणिक, सरकार आणि उद्योग स्त्रोतांकडून वित्तपुरवठा करण्यात आला, परंतु गैर-उद्योग स्त्रोतांनी या कार्यक्रमास आणि कार्यक्रमांना निधी नाकारला केवळ पैशाचा स्त्रोत उद्योगातून आला, पॉल थॅकर यांनी दिलेल्या प्रोग्रेसिव्हच्या अहवालानुसार.

कर रेकॉर्ड दर्शवा की शैक्षणिक पुनरावलोकन, प्राप्त झाले कृषी उद्योगाकडून निधी यूसी डेव्हिस येथे झालेल्या तीन दिवसीय परिषदेसाठी व्यापार गटाने 162,000 XNUMX खर्च केले. बूट शिबिराचा हेतू, अजेंडा त्यानुसार, वैज्ञानिक आणि पत्रकार आणि शैक्षणिक संशोधकांना जीएमओ आणि कीटकनाशकांच्या फायद्यांविषयी सार्वजनिक आणि धोरणकर्त्यांना मनापासून प्रशिक्षण देण्यासाठी प्रशिक्षण आणि समर्थन देण्याचे होते.

यूसी डेव्हिस बूट कॅम्पमधील स्पीकर्स समाविष्ट आहेत जय बायर्न, मॉन्सेन्टोचे कॉर्पोरेट संप्रेषणांचे माजी संचालक; हँक कॅम्पबेल मोन्सॅटो-अनुदानीत अमेरिकन कौन्सिल ऑन सायन्स अँड हेल्थ; अज्ञात उद्योग संबंध असलेले प्राध्यापक जसे की इलिनॉय विद्यापीठ प्रोफेसर इमेरिटस ब्रुस चेसी आणि फ्लोरिडा विद्यापीठातील प्राध्यापक केविन फोल्टा; कॅमी रायन, जो आता मोन्सॅन्टोसाठी काम करतो; डेव्हिड रोपिक, जोखीम समजून घेणारा सल्लागार, ज्याची पीआर फर्म आहे डो आणि बायरसह ग्राहक; आणि इतर कृषी उद्योग सहयोगी.

मुख्य वक्ते डॉ. रोनाल्ड होते, यवेट्टे डी एन्ट्रॉमंट द साय बेब, “सायन्स कम्युनिकेटर” जो की ती कीटकनाशके आणि कृत्रिम गोड पदार्थांचा बचाव करतो आणि अशा उत्पादनांची विक्री करणार्‍या कंपन्यांकडून पैसे घेते आणि ब्रेथथ्रू इन्स्टिट्यूटचे टेड नॉरडॉउस. (मूळ २०१/2015/२०१ tax कर फॉर्मवर नॉर्धॉस सायन्स लिटरेसी प्रोजेक्ट बोर्डाचे सदस्य म्हणून देखील सूचीबद्ध केले गेले होते, परंतु डॉ. रोनाल्ड यांच्यासह त्यांचे नाव २०१ filed मध्ये दाखल करण्यात आलेल्या सुधारित फॉर्म एंट्रीमध्ये काढून टाकले गेले; नोर्धॉस म्हणाले की त्यांनी कधीही बोर्डात काम केले नाही.)

एक चिपोटल बहिष्कार पाककला

ईमेल सूचित करतात की डॉ. रोनाल्ड आणि जॉन एंटाईन अनुवांशिक अभियांत्रिकीयुक्त खाद्यपदार्थावरील टीकाकारांना बदनाम करण्यासाठी संदेशास सहयोग केले. एका प्रकरणात, डॉ. रोनाल्डने जी.एम.ओ. नसलेले पदार्थ देण्याच्या आणि प्रोत्साहन देण्याच्या निर्णयावर चिपोटल रेस्टॉरंट साखळीविरूद्ध बहिष्कार आयोजित करण्याचा प्रस्ताव दिला.

एप्रिल २०१ In मध्ये डॉ. रोनाल्डने एन्टिन ईमेल केले आणि अ‍ॅलिसन व्हॅन एनेन्नाम, पीएचडी, यूसी डेव्हिस येथे एक माजी मोन्सॅंटो कर्मचारी आणि सहकारी विस्तार विशेषज्ञ, नॉन-जीएमओ कॉर्न पिकविण्यासाठी अधिक विषारी कीटकनाशके वापरणार्‍या शेतकर्‍यांबद्दल त्यांना लिहायला विद्यार्थ्यांना शोधायला सुचवायचे. “मी सुचवितो की आम्ही या वस्तुस्थितीचा प्रचार करू (एकदा आम्हाला तपशील मिळाला) आणि नंतर चिपोटल बहिष्कार आयोजित करा, ”डॉ. रोनाल्ड यांनी लिहिले. चिपोटल सारख्या रेस्टॉरंट्स पुरवण्यासाठी शेतकरी जेव्हा जीएमओ नसलेल्या मॉडेलवर स्विच करतात तेव्हा “कीटकनाशकांचा वापर बर्‍याचदा वाढतो” या थीमवर अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्पासाठी लेख लिहिण्यासाठी एंटिनने सहयोगीला मार्गदर्शन केले. द लेख, एन्टिने सह-लेखक आणि त्याच्या यूसी डेव्हिस संबद्धतेबद्दल माहिती देताना, तो दावा डेटासह सिद्ध करण्यात अयशस्वी ठरला.

सह-स्थापित बायोटेक स्पिन गट बायोफोर्टीफाइड

डॉ. रोनाल्ड सह-स्थापना केली आणि बोर्ड सदस्य म्हणून काम केले (2012-2015) जीवशास्त्र फोर्टिफाइड, इन्क. (बायोफोर्टीफाइड), एक गट जीएमओ आणि यांना प्रोत्साहन देते एक भागीदार कार्यकर्ता गट आहे जे आयोजन करते मोन्सॅन्टो समीक्षकांचा सामना करण्यासाठी निषेध. बायोफोर्टीफाइडच्या इतर नेत्यांमध्ये संस्थापक मंडळाचे सदस्य डेव्हिड ट्राइब, मेलबर्न युनिव्हर्सिटीचे अनुवंशशास्त्रज्ञ, ज्यांनी सह-स्थापना केली आहे. शैक्षणिक पुनरावलोकन, स्वतंत्र असल्याचा दावा करणारा गट उद्योग निधी प्राप्त करताना, आणि यूसी डेव्हिस येथे बायोटेक साक्षरता प्रकल्प "बूट शिबिर" होस्ट करण्यासाठी IFAL सह सहयोग केले.

फ्लोरिडा विद्यापीठातील वनस्पती वैज्ञानिक, माजी बोर्ड सदस्य केविन फोल्टा (2015-2018) होते न्यूयॉर्क टाइम्स कथेचा विषय त्यांनी अघोषित उद्योग सहयोगाबद्दल जनतेची दिशाभूल केली अशी बातमी दिली. बायोफॉर्फिफाईड ब्लॉगरमध्ये स्टीव्ह सेवेज समाविष्ट आहे ड्यूपॉन्ट कर्मचारी उद्योग सल्लागार झाला; जो बॅलंजर, ए मोन्सॅटो साठी सल्लागार; अँड्र्यू निस, जो आहे मोन्सॅंटो कडून पैसे मिळाले. कागदपत्रे असे सूचित करतात बायोफोर्फाइड सदस्यांनी समन्वय साधला सह कीटकनाशक उद्योग लॉबींग मोहिमेवर विरोध करणे हवाई मध्ये कीटकनाशक निर्बंध.

उद्योग-अनुदानीत प्रचार चित्रपटात प्रमुख भूमिका निभावली

डॉ. रोनाल्डने अन्न उत्क्रांती या प्रमुख विषयावर वैशिष्ट्यीकृत केले आहे, जे ट्रेड टेक्नॉलॉजीस्ट फॉर फूड टेक्नोलोजिस्टकडून अनुदानित अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत खाद्यपदार्थाविषयी माहितीपट आहे. डझनभर शैक्षणिक आहेत चित्रपटाचा प्रचार म्हणतात, आणि बर्‍याच लोकांनी या चित्रपटासाठी मुलाखत घेतली फसव्या चित्रीकरणाच्या प्रक्रियेचे वर्णन केले आणि म्हणाली की त्यांची मते संदर्भ बाहेर काढली गेली आहेत.

https://www.foodpolitics.com/2017/06/gmo-industry-propaganda-film-food-evolution/

कॉर्नेल-आधारित जीएमओ जनसंपर्क अभियानाचे सल्लागार

डॉ. रोनाल्ड हे कॉर्नेल अलायन्स फॉर सायन्सच्या सल्लागार मंडळावर आहेत, जी कॉर्नेल विद्यापीठातील पीआर मोहीम जीएमओ आणि कीटकनाशकांना कृषी उद्योग संदेशाद्वारे प्रोत्साहित करते. प्रामुख्याने बिल आणि मेलिंडा गेट्स फाउंडेशनद्वारे वित्तपुरवठा केला जातो, विज्ञानसाठी कॉर्नेल अलायन्स आहे माहिती स्वातंत्र्य कायद्याच्या वापरास विरोध दर्शविला सार्वजनिक संस्था तपासण्यासाठी, चुकीची माहिती देऊन जनतेची दिशाभूल केली आणि उन्नत अविश्वसनीय मेसेंजर; पहा आमच्या फॅक्टशीट मधील डॉक्युमेंटेशन.

कृषी उद्योगाकडून पैसे मिळतात

यूएस राईट टू नॉर यांनी प्राप्त केलेल्या कागदपत्रांवरून असे दिसून येते की डॉ. रोनाल्ड यांना शेती कंपन्यांकडून ज्या कार्यक्रमांमध्ये बोलण्यासाठी जीएमओची जाहिरात केली जाते अशा कंपन्यांकडून नुकसान भरपाई मिळते ज्यामुळे कंपन्यांचा प्रभाव वाढविण्याचा प्रयत्न केला जाऊ शकेल अशा डाएटिशियन. नोव्हेंबर २०१२ मधील ईमेल डॉ. रोनाल्ड कंपन्यांसह कसे कार्य करतात याचे एक उदाहरण देते.

मोन्सॅंटो कर्मचारी वेंडी रेनहार्ड कपसक, यापूर्वी आहार-उद्योगासाठी काम करणारे आहारतज्ज्ञ आयपीआयसी स्पिन गट, रोनाल्डला २०१ 2013 मधील फूड 3000००० आणि .कॅडमी ऑफ न्यूट्रिशन अँड डायटॅटिक्स फूड Nutण्ड न्यूट्रिशन कॉन्फरन्स आणि एक्सपो या दोन परिषदांमध्ये बोलण्यासाठी आमंत्रित केले. ईमेल दाखवते की दोघे फी आणि पुस्तक खरेदीबद्दल चर्चा केली डॉ. रोनाल्ड फूड 3000००० येथे बोलणार असल्याचे मान्य केले, पीआर फर्म पोर्टर नोव्हेल्ली यांनी आयोजित केलेल्या परिषदेत कपसक म्हणाले की “media ० उच्च माध्यमाचा परिणाम अन्न आणि पोषण व्यावसायिक / प्रभावकांवर होईल.” (डॉ. रोनाल्ड कार्यक्रमासाठी 3,000 डॉलर्सची इनव्हॉईड केली). कपसक यांना विचारले डॉ. रोनाल्डच्या स्लाइड्सचे पुनरावलोकन करा आणि संदेशाविषयी चर्चा करण्यासाठी कॉल सेट अप करा. तसेच पॅनेलवर मॉडरेटर मेरी चिन (एक आहारतज्ञ कोण मोन्सॅंटो बरोबर सल्लामसलत), आणि बिल आणि मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन आणि मोन्सॅंटोचे प्रतिनिधी, कपसक यांनी उद्घाटन करताना भाष्य केले. कपसक यांनी नंतर अहवाल दिला की पॅनेलला सहभागींनी अभिप्राय मिळाला की ते असे मत सामायिक करतील की, “जगाला पोसण्यासाठी आमच्याकडे बायोटेक असले पाहिजे. "

डॉ. रोनाल्डसाठी इतर उद्योग-अनुदानीत बोलण्याच्या गुंतवणूकीमध्ये 2014 समाविष्ट झाले मोन्सॅंटो येथे भाषण साठी तिच्या पुस्तकाच्या cop 3,500 अधिक 100 प्रती जे ती याबद्दल ट्विट करण्यास नकार दिला; आणि २०१ speaking मध्ये बोलणारी प्रतिबद्धता ज्यासाठी तिने बीजक केली Er 10,000 साठी बायर एजी.

मागे घेतलेली कागदपत्रे

मागे घेणे पहा "2013 हे जीवशास्त्रज्ञ पामेला रोनाल्डसाठी एक कठीण वर्ष होते. तांदळाच्या रोगप्रतिकारक शक्तीला सामान्य जीवाणूजन्य रोगाचा प्रतिबंध करण्यासाठी प्रथिने शोधून काढल्यानंतर - रोग-प्रतिरोधक पिकांना अभियंता बनविण्याचा एक नवीन मार्ग सुचवितो - २०१ and मध्ये तिला आणि तिच्या टीमला दोन शोधनिबंध मागे घ्यावे लागले. गुन्हेगार: एक चुकीचे लेबल बॅक्टेरियाचा ताण आणि अत्यंत बदल तथापि, तिने प्रदर्शित केलेली काळजी आणि पारदर्शकता यामुळे तिला एक कमाई झालीयोग्य गोष्ट करत आहे'त्या वेळी आमच्याकडून होकार द्या.'

कव्हरेज पहा:

"वेदनादायक मागे घेण्याबद्दल आपण काय करता? पामेला रोनाल्ड आणि बेंजामिन स्वेसिंजर सह प्रश्नोत्तर, " मागे घेणे पहा (7.24.2015)

"जीएमओचा सार्वजनिक चेहरा पमाला रोनाल्डची वैज्ञानिक प्रतिष्ठा उद्ध्वस्त होऊ शकते?"जोनाथन लाथम द्वारे, स्वतंत्र विज्ञान बातम्या (11.12.2013)

"पामेला रोनाल्ड पुन्हा विज्ञान विषयाचा पेपर मागे घेवून योग्य गोष्टी करतो, " मागे घेणे पहा (10.10.2013)

"योग्य गोष्ट करणे: संशोधक सार्वजनिक प्रक्रियेनंतर कोरम सेन्सिंग पेपर मागे घेतात, " मागे घेणे पहा (9.11.2013)

आपण आनुवंशिकरित्या इंजिनियर्ड फूड्सच्या नवीन वेव्हसाठी तयार आहात?

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

या लेखाची आवृत्ती प्रथम प्रकाशित झाली कॉमन ग्राउंड मॅगझिन मार्च 2018 (पीडीएफ आवृत्ती).

स्टेसी मालकन यांनी केले

प्रत्येकाला भविष्याबद्दल एक चांगली कथा आवडते. आपण कदाचित हे ऐकले असेल: विज्ञानाने वर्धित उच्च तंत्रज्ञानाचे खाद्यपदार्थ 9 पर्यंत ग्रहावर अपेक्षित 2050 अब्ज लोकांना खायला देतील. प्रयोगशाळेमध्ये आणि पिकांमध्ये बनविलेले अन्न आणि अनुवांशिकदृष्ट्या अभियांत्रिकीकृत जलद आणि चांगले वाढण्यामुळे गर्दीच्या जगाला पोसणे शक्य होईल, अशा कथांनुसार, स्पिन आमच्या माध्यम आणि शिक्षण संस्था माध्यमातून.

"6th मोठ्या बायोटेक कल्पनांवर मंथन करणारे ग्रेडचे विद्यार्थी # फीड 9 ″ अलीकडील ट्विट रासायनिक उद्योगास टॅग केले जाहिरात वेबसाइट GMOAnswers. विद्यार्थ्यांच्या कल्पनांमध्ये "जास्त जीवनसत्त्वे मिळविण्यासाठी गाजरांची पैदास" आणि "कडाक्याच्या हिवाळ्याच्या परिस्थितीत वाढणारी कॉर्न" समाविष्ट होते.

जोपर्यंत आपण वक्तृत्वकथामागील वास्तविकतांकडे लक्ष देत नाही तोपर्यंत हे सर्व आशादायक वाटते.

सुरुवातीच्या काळात, अनुवंशिकरित्या सुधारित जीव (जीएमओ) मध्ये जगातील अग्रगण्य असलेल्या देशात, लाखो लोक भुकेलेच असतात. कमी करत आहे अन्न कचरा, असमानतेकडे लक्ष देणे आणि त्याकडे सरकत आहे कृषीशास्त्र संयुक्त राष्ट्र संघातील तज्ञांच्या मते, जीएमओ नव्हे तर शेती पद्धती ही जागतिक अन्न सुरक्षेची गुरुकिल्ली आहेत. आज बाजारात अनुवांशिकदृष्ट्या इंजिनीअर केलेल्या अन्नांचा ग्राहकांना कोणताही फायदा होत नाही; कीटकनाशक जगण्यासाठी ते अभियंता आहेत आणि कीटकनाशकांच्या वापरास मोठ्या प्रमाणात गती दिली आहे ग्लायफोसेट, डिकांबा आणि लवकरच 2,4Dज्याला पर्यावरणीय गट धोकादायक म्हणत आहेत ते तयार करणे कीटकनाशक ट्रेडमिल.

उच्च पोषक किंवा हार्दिक जीएमओ पिकांबद्दल अनेक दशके प्रचलित असूनही ते फायदे पूर्ण होण्यास अपयशी ठरले आहेत. व्हिटॅमिन-ए वर्धित गोल्डन राईस, उदाहरणार्थ - “तांदूळ जे वर्षाला दहा लाख मुलांना वाचवू शकतील,” असे नोंदवले गेले वेळ मासिक 17 वर्षांपूर्वी - विकासासाठी कोट्यवधी खर्च करुनही बाजारात नाही. "जर सुवर्ण तांदूळ हा एक रामबाण उपाय असेल तर तो शेतात वाढवण्याच्या उद्देशाने अगदी मुख्य मथळेच का फुलतो?" टॉम फिलपॉट यांना आत विचारले मदर जोन्स लेख शीर्षक, गोल्डन राईसमध्ये डब्ल्यूटीएफ झाला?

“छोट्या उत्तरात असे आहे की वनस्पती उत्पादकांना शेतामध्ये तसेच भाताच्या ताणातही काम करणार्‍या जातींचे मिश्रण करता येण्यासारखे नाही ... जेव्हा तुम्ही तांदूळला बीटा-कॅरोटीन तयार करण्याची क्षमता देतात अशा एखाद्या जीनोममध्ये चिमटा काढता तेव्हा आपण वाढीच्या वेगाप्रमाणेच इतर गोष्टी बदलण्याचा धोका. "

निसर्ग जटिल आहे, दुस words्या शब्दांत, आणि अनुवांशिक अभियांत्रिकी अनपेक्षित परिणाम आणू शकते.

इम्पॉसिबल बर्गरच्या बाबतीत विचार करा.

सोयाबीनच्या वनस्पती मुळांमध्ये आढळणा leg्या लेगहेमोग्लोबिनसारखे दिसण्यासाठी अनुवांशिक अभियांत्रिकी यीस्टद्वारे “रक्तस्त्राव” करणारा वनस्पती-आधारित बर्गर शक्य आहे. जीएमओ सोया लेगहेमोग्लोबिन (एसएलएच) “हेम” नावाच्या प्रथिनेमध्ये मोडतो आणि बर्गरच्या मांसासारखा गुण - त्याचे रक्त-लाल रंग आणि लोखंडी जाळीची चौकट - मांस उत्पादनांच्या पर्यावरणीय आणि नैतिक प्रभावाशिवाय. परंतु जीएमओ एसएलएच देखील 46 इतर प्रथिने खाली मोडते जे मानवी आहारात कधीच नव्हते आणि त्यांना सुरक्षिततेचा धोका असू शकतो.

म्हणून न्यू यॉर्क टाइम्स अहवाल, बर्गरचा गुप्त सॉस "फूड टेकची आव्हाने अधोरेखित करतो." कथा आधारित होती ईटीसी ग्रुप आणि फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ यांनी प्राप्त केलेली कागदपत्रे फ्रीडम ऑफ इन्फॉरमेशन अ‍ॅक्टच्या विनंतीअंतर्गत - अशी कागदपत्रे ज्यात कंपनीला आशा होती की दिवसा कधीच दिसणार नाही. जेव्हा इम्पॉसिबल फूड्सने अन्न व औषध प्रशासनाला जीएमओ घटक "सामान्यत: सुरक्षित म्हणून ओळखले जाते" (जीआरएएस) असल्याची पुष्टी करण्यास सांगितले तेव्हा, टाइम्स नोंदवले गेले आहे, त्या एजन्सीने त्याऐवजी “हे चिंता व्यक्त केली की हे मानवांनी कधीच खाल्लेले नाही आणि एलर्जीन असू शकते.”

एफडीए अधिकारी वर्णन नोट्स मध्ये लिहिले कंपनीशी २०१ 2015 चा कॉल, "एफडीएने नमूद केले की सध्याचे युक्तिवाद वैयक्तिकरित्या आणि सामूहिकरित्या, एसएलएचची उपभोग सुरक्षितता स्थापित करण्यासाठी पुरेसे नव्हते." पण, म्हणून टाइम्स कथा स्पष्ट केली, एफडीएने जीएमओ लेगहेमोग्लोबिन असुरक्षित असल्याचे म्हटले नाही, आणि तरीही कंपनीला त्याचा बर्गर विक्रीसाठी एफडीएच्या मंजुरीची आवश्यकता नव्हती.

सादर केलेल्या युक्तिवादाने सुरक्षा स्थापित केली नाही - एफडीए

कंपनीच्या सुरक्षिततेच्या आश्वासनांमुळे इम्पॉसिबल बर्गर बाजारात आहे आणि बर्‍याच ग्राहकांमध्ये काय आहे याविषयी अंधार आहे. जीएमओ प्रक्रिया वेबसाइटवर स्पष्ट केली गेली असताना विक्रीच्या ठिकाणी त्या मार्गाने विक्री केली जात नाही. इम्पॉसिबल बर्गर विकणार्‍या बे एरिया रेस्टॉरंटमध्ये नुकत्याच झालेल्या भेटीत एका ग्राहकाने विचारले की बर्गर अनुवांशिकरित्या सुधारित केले आहे का. त्याला चुकीचे सांगितले होते, "नाही."

शासकीय निरीक्षणाचा अभाव, अज्ञात आरोग्याचे धोके आणि ग्राहक अंधारात सोडले आहेत - हे आपल्या जवळच्या स्टोअरच्या दिशेने सर्रासपणे आनुवंशिक अभियांत्रिकी प्रयोगाच्या वाइल्ड वेस्टविषयीच्या उलगडणा nar्या कथेत वारंवार येत आहेत.

इतर कोणत्याही नावाचा एक GMO…

सिंथेटिक जीवशास्त्र, सीआरआयएसपीआर, जनुक संपादन, जनुक शांत करणे: या अटींमध्ये अनुवांशिक अभियांत्रिकी पिके, प्राणी आणि घटक बाजारात येण्यासाठी गर्दी करीत असलेल्या घटकांचे नवीन प्रकार वर्णन करतात.

ट्रान्सजेनिक्स नावाच्या अनुवांशिक अभियांत्रिकीच्या जुन्या पध्दतीत जीन्स एका प्रजातीपासून दुसर्‍या प्रजातीमध्ये हस्तांतरित करणे समाविष्ट आहे. नवीन अनुवांशिक अभियांत्रिकी पद्धतींसह - जीएमओला काही पर्यावरण गट म्हणतात 2.0 - कंपन्या नवीन आणि संभाव्यत: धोकादायक मार्गाने निसर्गाशी छेडछाड करीत आहेत. ते जीन्स हटवू शकतात, जीन चालू किंवा बंद करू शकतात किंवा संगणकावर संपूर्ण नवीन डीएनए सीक्वेन्स तयार करू शकतात. ही सर्व नवीन तंत्रे जीएमओ आहेत ज्याप्रमाणे ग्राहक आणि यूएस पेटंट ऑफिस त्यांचा विचार करतात - डीएनए प्रयोगशाळेमध्ये अशा प्रकारे बदलले जातात जे निसर्गात येऊ शकत नाहीत आणि पेटंट होऊ शकतात अशी उत्पादने तयार करतात. जीएमओ 2.0 चे काही मूलभूत प्रकार आहेत.

कृत्रिम जीवशास्त्र जीएमओ कृत्रिमरित्या संयुगे संश्लेषित करण्यासाठी डीएनए बदलणे किंवा तयार करणे यास नैसर्गिक स्त्रोतांमधून काढण्याऐवजी. व्हॅनिलिन, स्टीव्हिया आणि लिंबूवर्गीय सारखे स्वाद तयार करण्यासाठी अनुवांशिक अभियांत्रिकी यीस्ट किंवा एकपेशीय वनस्पतींच्या उदाहरणांचा समावेश आहे; किंवा पचौली, गुलाब तेल आणि क्लीयरवुड सारख्या सुगंध - या सर्व गोष्टी आधीच उत्पादनांमध्ये असू शकतात.

काही कंपन्या टिकाव उपाय म्हणून लॅबमध्ये पिकविलेल्या घटकांचा शोध घेत आहेत. परंतु सैतान त्या तपशीलात आहे की कंपन्या खुलासा करण्यास उदास आहेत. फीडस्टॉक काय आहेत? काही सिंथेटिक बायोलॉजी उत्पादने रासायनिक-केंद्रित गहन मोनोकल्चर किंवा फ्रॅक्ड गॅस सारख्या अन्य प्रदूषण करणार्‍या फीडस्टॉक्सवरील साखरवर अवलंबून असतात. अशी भीती आहे की इंजिनियोजित एकपेशीय वनस्पती पर्यावरणात पडून जिवंत प्रदूषण होऊ शकते.

आणि शाश्वत पिकलेल्या पिकांवर अवलंबून असलेल्या शेतक on्यांवर काय परिणाम होईल? जगभरातील शेतकरी घाबरत आहेत की लॅब-पिकविलेले विकल्प, "नैसर्गिक" म्हणून खोटे विकले गेले तर ते व्यवसायातून बाहेर पडू शकतील. पिढ्यान्पिढ्या मेक्सिको, मेडागास्कर, आफ्रिका आणि पराग्वे येथील शेतक natural्यांनी नैसर्गिक आणि सेंद्रिय व्हॅनिला, शी बटर किंवा स्टीव्हियाची लागवड केली आहे. हैतीमध्ये, उच्च-अत्तरेमध्ये वापरण्यासाठी व्हेटिव्हर गवत शेती 60,000 पर्यंत लहान उत्पादकांना आधार देते, ज्यामुळे भूकंप आणि वादळांनी ग्रस्त अर्थव्यवस्थेला चालना मिळण्यास मदत होते.

स्वस्त आर्थिक सुगंध आणि चव तयार करण्यासाठी या आर्थिक इंजिनांना दक्षिण सॅन फ्रान्सिस्कोमध्ये हलविणे आणि फॅक्टरी-शेतीत साखर यीस्टमध्ये खायला अर्थ काय आहे? उच्च-टेक पीक क्रांतीत कोणाचा फायदा होईल व कोण हरवेल?

अनुवंशिकरित्या इंजिनियर्ड फिश आणि प्राणी: निर्दोष जनावरे, नैसर्गिकरित्या कास्ट केलेले डुकर आणि फार्मास्युटिकल एजंट समाविष्ट करण्यासाठी चिकन अंडी सर्व अनुवांशिक प्रयोग पाइपलाइनमध्ये आहेत. सर्व पुरुष “टर्मिनेटर गुरे” प्रकल्प - “फक्त मुले” या कोडच्या नावाने - एक बैल तयार करण्याचे उद्दीष्ट आहे ज्यायोगे केवळ पुरुष संतती होईल, ज्यायोगे “पुरुषत्वाकडे दुर्लक्ष करणे आणि (मांस) उद्योग अधिक कार्यक्षम बनविणे,” अहवाल एमआयटी तंत्रज्ञान पुनरावलोकन.

काय चूक होऊ शकते?

कॅलिफोर्निया विद्यापीठातील डेव्हिसचे टर्मिनेटर गुरांवर काम करणारे अनुवंशशास्त्रज्ञ, अ‍ॅलिसन व्हॅन एन्नेनाम सीआरआयएसपीआर-संपादीत जनावरांना नवीन औषधे असल्यासारखे वागण्याच्या त्यांच्या 2017 च्या निर्णयावर पुनर्विचार करण्यासाठी एफडीएची लॉबिंग करीत आहेत, ज्यायोगे सुरक्षिततेचा अभ्यास आवश्यक आहे; तिने सांगितले एमआयटी पुनरावलोकन ते “प्राण्यांवर हे जनुक-संपादन तंत्र वापरण्यावर एक मोठा नियामक ब्लॉक ठेवेल.” परंतु अनुवंशिकरित्या अभियांत्रिकीकृत पदार्थांचे आरोग्य, सुरक्षा आणि पर्यावरणीय परिणाम आणि नैतिक, नैतिक आणि सामाजिक न्यायाच्या परिणामांचा विचार करण्यासाठी एक चौकट अभ्यासण्याची आवश्यकता असू नये काय? आवश्यकता नसताना कंपन्या जोरदार प्रयत्न करत आहेत; जानेवारीत अध्यक्ष ट्रम्प यांनी त्यांच्या अध्यक्षीय काळात आणि पहिल्यांदा बायोटेक्नॉलॉजी विषयी चर्चा केली एक अस्पष्ट घोषणा केली "सुलभ नियम" बद्दल.

बाजारावरील आतापर्यंतचा एकमेव जीएमओ प्राणी एक्वाएडव्हॅन्टेज सामन आहे जो वेगवान होण्याकरिता इलच्या जीन्ससह इंजिनियर्ड आहे. मासे कॅनडामध्ये यापूर्वीच विकले जात आहेत, परंतु कंपनी कोठे ते सांगणार नाही आणि अमेरिकेची विक्री झाल्याने “लेबलिंग गुंतागुंत."गुप्ततेचा आग्रह विक्री दृष्टीकोनातून अर्थ प्राप्त होतो: ए मधील उत्तरदाता 75% 2013 न्यू यॉर्क टाइम्स मतदान ते म्हणाले की ते जीएमओ फिश खाणार नाहीत आणि जवळजवळ दोन तृतीयांश म्हणाले की ते अनुवंशिकरित्या सुधारित केलेले मांस खाणार नाहीत.

जीन शांत करणे तंत्र जसे की आरएनए हस्तक्षेप (आरएनएआय) विशिष्ट वैशिष्ट्ये तयार करण्यासाठी जनुके बंद करू शकतात. नॉन-ब्राउनिंग आर्कटिक Appleपलला आरएनएआय सह इंजिनियर केले गेले होते ज्यामुळे सफरचंद तपकिरी आणि गोंधळ होण्यास कारणीभूत असणार्‍या जीन्सचे अभिव्यक्ती कमी करतात. कंपनीने आपल्या संकेतस्थळावर स्पष्ट केल्याप्रमाणे, “जेव्हा सफरचंद चावला जाईल, कापला जाईल किंवा चिरडला असेल… तेव्हा काही युकी ब्राऊन सफरचंद मागे राहणार नाही.”

ग्राहक खरोखरच हे गुण विचारत आहेत? तयार आहे की नाही हे येथे येते. प्रथम जीएमओ आर्कटिक Appleपल, एक गोल्डन डिस्लिश, चाचणी बाजारात जाऊ लागला गेल्या महिन्यात मिडवेस्टमध्ये. सफरचंद कोठे उतरत आहेत हे कोणीही सांगत नाही, परंतु त्यांना GMO असे लेबल दिले जाणार नाही. आपण अनुवांशिकपणे इंजिनियर्ड सफरचंद खात आहात की नाही हे जाणून घेऊ इच्छित असल्यास “आर्क्टिक lesपल” ब्रँडचा शोध घ्या.

“मला विश्वास आहे की आम्ही नियामक प्राधिकरणाबाहेर अधिक उत्पन्न-संपादित पिके घेत आहोत.” 

जनुकीय संपादन तंत्रे जसे की सीआरआयएसपीआर, टेलन किंवा झिंक फिंगर न्यूक्लीज डीएनए कट करण्यासाठी जनुकीय बदल करण्यासाठी किंवा अनुवांशिक सामग्री समाविष्ट करण्यासाठी वापरली जातात. जुन्या ट्रान्सजेनिक पद्धतींपेक्षा या पद्धती वेगवान आणि तंतोतंत म्हणून कठोर आहेत. परंतु सरकारी निरीक्षणाअभावी चिंता वाढली आहे. ग्राहक संघटनेचे वरिष्ठ वैज्ञानिक मायकेल हॅन्सेन पीएचडी सांगतात: “अजूनही लक्ष्य-निर्बंध आणि बिनबुडाचे परिणाम होऊ शकतात. “जेव्हा तुम्ही सजीव वस्तूंचे अनुवंशशास्त्र बदलता तेव्हा ते नेहमीच तुमच्या अपेक्षेप्रमाणे वागतात. म्हणूनच आरोग्य आणि पर्यावरणीय परिणामांचा सखोल अभ्यास करणे अत्यंत आवश्यक आहे, परंतु या अभ्यासाची आवश्यकता नाही. ”

नॉन-ब्राउनिंग सीआरआयएसपीआर मशरूम यू.एस. च्या नियमनातून सुटलो निसर्ग अहवाल २०१ 2016 मध्ये. एक नवीन सीआरआयएसपीआर कॅनोला तेल, ज्यात वनौषधींचा नाश सहन करण्यास अभियांत्रिकीकृत आहे, ते आता स्टोअरमध्ये आहे आणि कदाचित त्याला “नॉन-जीएमओ,” असेही म्हटले जाऊ शकते. त्यानुसार ब्लूमबर्गअमेरिकेच्या कृषी विभागाने सीआरआयएसपीआर पिकांचे नियमन करण्यास “पास” घेतला आहे. या कथेत असे नमूद केले गेले आहे की मोनसॅंटो, ड्युपॉन्ट आणि डो केमिकल यांनी “नियामक शून्यातून पाऊल टाकले आहे” आणि जनुकीय संपादन तंत्रज्ञानाचा वापर करण्यासाठी परवाना देणा deals्या सौद्यांचा धक्का दिला.

आणि जुन्या ट्रान्सजेनिक पद्धतींनी न केलेले नवीन जीएमओ ग्राहक फायदे प्रदान करतात या कथेसह आणखी एक लाल ध्वज उंचावतो. डॉ. हॅन्सेन यांनी निदर्शनास आणून दिले की “तंत्र भिन्न आहेत म्हणजेच तीची वैशिष्ट्ये असू शकतात असे नाही.” “अनुवांशिक अभियांत्रिकीची जुनी पद्धत मुख्यत: वनस्पतींना औषधी वनस्पतींचा प्रतिकार करण्यासाठी आणि वनौषधींचा नाश वाढवण्यासाठी वापरली जात असे. नवीन जीन संपादन तंत्रे बहुधा त्याच प्रकारे वापरली जातील, परंतु तेथे काही नवीन पिळणे आहेत. ”

कॉर्पोरेट लोभ विरूद्ध ग्राहक गरजा

अटलांटिकच्या "ट्रान्सफॉर्मिंग फूड" समिटचे आयोजन डाऊडुपॉन्ट यांनी केले होते. आमचे पहा त्या कथेवर अहवाल.

जगातील सर्वात मोठ्या कृषी कंपन्यांकडे बहुतेक बियाणे आणि कीटकनाशके आहेत आणि ते फक्त तीन बहुराष्ट्रीय कंपन्यांच्या हाती सत्ता एकत्रित करीत आहेत. बायर आणि मोन्सॅंटो विलीनीकरणास बंद होत आहेत आणि केमचीना / सिंजेंटा आणि डोडुपॉन्टची विलीनीकरणे पूर्ण झाली आहेत. डाऊडपॉन्टने नुकतेच जाहीर केले की त्याचे कृषी व्यवसाय युनिट अंतर्गत काम करेल नवीन नाव कॉर्टेवा अ‍ॅग्रीसायन्स, “हृदय” आणि “निसर्ग” असा शब्द संयोजन.

त्यांनी कोणत्या ब्रँडिंग युक्त्या वापरण्याचा प्रयत्न केला हे महत्त्वाचे नाही, या कॉर्पोरेशनचे एक स्वभाव आहे जे आम्हाला आधीपासूनच माहित आहे: त्या सर्व लांब इतिहास आहेत विज्ञानाच्या इशाings्यांकडे दुर्लक्ष करणे, धोकादायक उत्पादनांच्या आरोग्यास होणार्‍या धोके लपवून ठेवणे आणि भोपाळ, डायऑक्सिन, पीसीबी, नॅपॅल्म, एजंट ऑरेंज, टेफ्लॉन, क्लोरपायरीफॉस, अ‍ॅट्राझिन, डिकांबा या काही घोटाळ्यांना नावे ठेवणे.

या कंपन्या आज अनुवांशिक अभियांत्रिकी तंत्रज्ञान प्रत्यक्षात कसे वापरत आहेत याविषयीचे भवितव्य-केंद्रित अस्पष्ट वर्णन भूतकाळाचे आणि सध्याचे वास्तव अस्पष्ट करते पिकांसाठी साधन रासायनिक फवारण्या वाचण्यासाठी जीएमओ-वाढणार्‍या कीटकनाशक-वापर क्षेत्रात अग्रगण्य ही योजना मैदानात कशी सुरू आहे हे समजून घेण्यासाठी, त्याबद्दलचे अहवाल वाचा हवाई मध्ये जन्म दोष, अर्जेंटिनामध्ये कर्करोगाचे समूह आयोवा मधील दूषित जलमार्ग आणि मिडवेस्ट ओलांडून पीक जमीन खराब.

मोठ्या कृषी व्यवसाय आणि रासायनिक महामंडळांच्या नियंत्रणाखाली असलेल्या अन्नाचे भविष्य सांगणे कठिण नाही - ते आधीच आपल्याकडे विक्रीसाठी काय प्रयत्न करीत आहेत: रासायनिक विक्री करणार्‍या जीएमओ पिके आणि खाद्यपदार्थांचे प्राणी जलद गतीने वाढतात आणि कारखान्याच्या शेतात अधिक फिट बसतात मदतीसाठी फार्मास्युटिकल्ससह अटी. कॉर्पोरेट नफा आणि संपत्ती आणि शक्ती यांच्या एकाग्रतेच्या भविष्यासाठी ही एक चांगली दृष्टी आहे, परंतु शेतकरी, सार्वजनिक आरोग्य, पर्यावरण किंवा भिन्न अन्न भविष्याची मागणी करणा consumers्या ग्राहकांसाठी ते इतके उत्कृष्ट नाही.

ग्राहकांची संख्या वाढत आहे वास्तविक, नैसर्गिक अन्न आणि उत्पादने. त्यांना जेवणात काय आहे, ते कसे तयार केले आणि ते कोठून आले हे जाणून घेऊ इच्छित आहे. ज्यांना काय खायचे आहे हे जाणून घेण्यास इच्छुक असलेल्यांसाठी जुन्या आणि नवीन जीएमओ टाळण्याचा अजूनही एक निश्चित मार्ग आहेः सेंद्रिय खरेदी करा. नॉन-जीएमओ प्रोजेक्ट सत्यापित प्रमाणपत्र देखील हे सुनिश्चित करते की उत्पादने अनुवांशिकदृष्ट्या अभियंता नाहीत किंवा कृत्रिम जीवशास्त्राद्वारे तयार केलेली नाहीत.

नवीन जीएमओच्या वन्य चेंगराचेंगरी विरूद्ध या प्रमाणपत्रांच्या अखंडतेवर प्रभुत्व ठेवणे नैसर्गिक पदार्थ उद्योगास महत्त्वपूर्ण ठरेल.

स्टेसी मालकन यूएस राईट टू नॉरची सह-दिग्दर्शक आणि “नॉट अट प्रिट्टी फेस: द कुरूप साइड ऑफ द ब्युटी इंडस्ट्री” या पुस्तकाचे लेखक आहेत.

ग्राहकांकडून गुप्त गोष्टी ठेवणे: उद्योग-शैक्षणिक सहयोगांसाठी लेबलिंग लॉ हा विन

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

आपण मंत्र बराच वेळा ऐकला असेल - आनुवंशिकरित्या इंजिनियर्ड पिकांशी संबंधित कोणतीही सुरक्षा चिंता नाही. हे टाळणे, कृषी आणि बायोटेक बियाणे उद्योगातील कानाचे संगीत, अमेरिकन खासदारांनी वारंवार गायले आहे ज्यांनी नुकताच एक राष्ट्रीय कायदा केला आहे ज्यामुळे कंपन्यांना खाद्यपदार्थांच्या पॅकेजेसवर आनुवंशिक अभियांत्रिकी घटकांचा समावेश असेल तर ते टाळण्यास परवानगी मिळते.

सेनेट. पॅट रॉबर्ट्स, ज्यांनी सिनेटद्वारे कायद्याचे पालन केले, त्यांनी ग्राहकांच्या चिंता आणि संशोधन या दोन्ही गोष्टींना फेटाळून लावले ज्यामुळे अनुवंशिकदृष्ट्या इंजिनिअर केलेल्या पिकांशी संबंधित संभाव्य आरोग्य जोखमीविषयी भीती व्यक्त केली गेली आहे.

"विज्ञानाने वारंवार हे सिद्ध केले आहे की कृषी जैव तंत्रज्ञानाचा वापर 100 टक्के सुरक्षित आहे," रॉबर्ट्स घोषित बिल मंजूर होण्यापूर्वी 7 जुलै रोजी सिनेट मजल्यावरील. त्यानंतर सभागृहाने उपाययोजनांना मान्यता दिली 14-306 मतामध्ये 117 जुलै रोजी.

नवीन कायद्यानुसार, जे आता राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांच्या डेस्ककडे जातात, जीएमओ लेबलिंगचे आदेश देणारे राज्य कायदे रद्दबातल केले आहेत आणि खाद्यपदार्थांमध्ये अनुवांशिक पद्धतीने इंजिनियर्ड घटक आहेत की नाही हे खाद्य कंपन्यांनी ग्राहकांना स्पष्टपणे सांगण्याची गरज नाही; त्याऐवजी ते घटकांच्या माहितीसाठी ग्राहकांनी प्रवेश करणे आवश्यक असलेल्या उत्पादनांवर कोड किंवा वेबसाइट पत्ते ठेवू शकतात. कायद्यामुळे ग्राहकांना माहिती मिळविणे अवघड होते. रॉबर्ट्ससारखे कायदे करणारे लोक म्हणतात की ग्राहकांसाठी अडचणी येणे ठीक आहे कारण जीएमओ इतके सुरक्षित आहेत.

परंतु बर्‍याच ग्राहकांनी जीएमओ सामग्रीसाठी खाद्यपदार्थांची लेबल लावण्यासाठी कित्येक वर्षे संघर्ष केला कारण ते सुरक्षिततेचे दावे स्वीकारत नाहीत. जीएमओ सेफ्टीचा ध्यास घेणार्‍या वैज्ञानिक समाजात बर्‍याच जणांवर कॉर्पोरेट प्रभावाचा पुरावा मिळाल्याने ग्राहकांना कोणावर विश्वास ठेवला पाहिजे आणि जीएमओविषयी कशाचा विश्वास ठेवावा हे माहित करणे कठीण झाले आहे.

“विज्ञान’ हे राजकारण केले गेले आहे आणि सर्व्हिसिंग मार्केट्सवर लक्ष केंद्रित केले आहे, ”असे लेबलजीएमओच्या ग्राहक गटाचे संचालक पाम लॅरी यांनी सांगितले. “उद्योग किमान राजकीय पातळीवरही आख्यान नियंत्रित करते.” लॅरी आणि इतर प्रो-लेबलिंग गट म्हणतात की असे बरेच अभ्यास आहेत जे सूचित करतात की जीएमओना हानिकारक परिणाम होऊ शकतात.

या आठवड्यात, टीतो फ्रेंच वृत्तपत्र ले मॉन्डे जीएमओ सेफ्टीच्या दाव्यांविषयी संशयाचे नवीन कारण त्याने विद्यापीठाच्या तपशिलाचे अनावरण केले नेब्रास्काचे प्रोफेसर रिचर्ड गुडमॅनचे जीएमओ पिकाचे संरक्षण व प्रोत्साहन देण्याचे कार्य करीत असताना गुडमनला जागतिक ग्लोबल जीएमओ पीक विकसक मोन्सॅंटो कंपनी आणि इतर बायोटेक पीक व रसायन कंपन्यांकडून निधी मिळत होता. फ्रीडम ऑफ इन्फॉरमेशन विनंत्यांद्वारे प्राप्त केलेले ईमेल संप्रेषण, जीएमओ लेबलिंगच्या अनिवार्य प्रयत्नांकडे पाठ फिरवण्याच्या प्रयत्नांवर आणि जीएमओच्या सुरक्षाविषयक समस्येचे निराकरण करण्याच्या प्रयत्नांवर मोन्सँटोबरोबर वारंवार गुडमॅन सल्लामसलत दर्शविते कारण गुडमॅनने अमेरिका, आशिया आणि युरोपियन युनियनमध्ये “वैज्ञानिक प्रसार आणि जीएम सुरक्षाविषयक सल्लामसलत” केली. .

गुडमॅन हे अशा अनेक सार्वजनिक विद्यापीठातील शास्त्रज्ञांपैकी एक आहे जे अशा कामात व्यस्त आहे. फ्लोरिडा युनिव्हर्सिटी आणि इलिनॉय विद्यापीठ यासह अनेक विद्यापीठांमधील सार्वजनिक शास्त्रज्ञांचा सहभाग असेच सहयोग नुकतेच उघडकीस आले आहे. एकत्रितपणे, हे संबंध जीएमओ आणि कीटकनाशकांच्या वैज्ञानिक क्षेत्रामध्ये आपल्या नफ्याचे रक्षण करण्यासाठी पॉईंटस टाकण्यासाठी प्रभाव कसा वापरतात हे या नात्यावर अधोरेखित होते.

या चिंतेच्या तपासणीत, ले मॉंडे लेख २०० 2004 साली सार्वजनिक विद्यापीठात जाण्यापूर्वी मोन्सॅन्टो येथे सात वर्षे काम करणा Good्या गुडमनला वैज्ञानिक जर्नलचे सहयोगी संपादक म्हणून कसे नाव देण्यात आले यावर प्रकाश पडतो. अन्न आणि रासायनिक विष विज्ञान (एफसीटी) जीएमओशी संबंधित संशोधन अहवालावर देखरेख ठेवणे. २०१२ मध्ये फ्रेंच जीवशास्त्रज्ञ गिलेस-एरिक सॅरालिनी यांनी केलेल्या जीएमओ आणि मोन्सॅंटोच्या ग्लायफोसेट औषधी वनस्पतींचा नाश केल्याने उंदीरांमुळे चिंताजनक ट्यूमर उद्भवू शकल्याचा अभ्यास करण्यात आला. गुडमन एफसीटीच्या संपादकीय मंडळामध्ये दाखल झाल्यानंतर जर्नलने अभ्यास मागे घेतला मध्ये 2013. (होते नंतर पुन्हा प्रकाशित केले वेगळ्या जर्नलमध्ये.) त्यावेळी समीक्षक मागे घेतल्याचा आरोप केला गुडमॅनच्या जर्नलच्या संपादकीय मंडळावर नियुक्तीशी जोडले गेले होते. गुडमन यांनी माघार घेण्यात कोणताही सहभाग नाकारला आणि जानेवारी २०१ F मध्ये एफसीटीचा राजीनामा दिला.

ले मॉन्डे अहवाल यूएस ग्राहक अ‍ॅडव्होसी ग्रुप यूएस राईट टू नो (ज्यासाठी मी काम करतो) यांनी प्राप्त केलेल्या ईमेल संप्रेषणाचे उद्धृत संस्थेने प्राप्त केलेल्या ईमेलमध्ये सप्टेंबर २०१२ मध्ये “प्री-प्रिंट” प्रसिद्ध झाल्यानंतर लवकरच सौरलिनी अभ्यासावर टीका कशी केली जावी याविषयी गुडमॅन मोन्सॅटोशी संवाद साधताना दिसत आहे. सप्टेंबर 19, 2012 मध्ये ईमेल, गुडमन यांनी मॉन्सॅन्टो विषाक्त तज्ज्ञ ब्रुस हॅमंड यांना लिहिले: "जेव्हा आपल्याकडे काही बोलण्याचे मुद्दे किंवा बुलेट विश्लेषण असेल तेव्हा मी त्याबद्दल प्रशंसा करीन."

एफईसीटी एडिटर इन चीफ वालेस हेस यांनी सांगितले की गुडमन यांनी 2 नोव्हेंबर 2012 पर्यंत एफसीटीसाठी सहयोगी संपादक म्हणून काम करण्यास सुरवात केली, त्याच महिन्यात गुडमन असूनही, सरलिनी अभ्यास प्रिंटमध्ये प्रकाशित झाला. नंतर उद्धृत करण्यात आले असे सांगत की जानेवारी २०१ until पर्यंत त्याला एफसीटीमध्ये जाण्यास सांगण्यात आले नाही. त्या ईमेलमध्ये, हेसने मोन्सॅंटोच्या हॅमंडला जर्नलमध्ये सादर केलेल्या विशिष्ट हस्तलिखितेचे पुनरावलोकनकर्ता म्हणून काम करण्यास सांगितले. हेस म्हणाले की, हॅमंडच्या मदतीची विनंती “प्रोफेसर गुडमन च्या वतीने” देखील होती.

ईमेल संप्रेषणांमध्ये मोन्सॅंटो अधिकारी आणि गुडमन यांच्यात असंख्य संवाद दिसून आले आहेत कारण जीएमओच्या विविध टीका दूर करण्याचे काम गुडमनने केले आहे. एफसीटीला सबमिट केलेल्या श्रीलंकेच्या अभ्यासानुसार मोन्सॅन्टोच्या इनपुटसाठी गुडमनच्या विनंतीसह या ईमेलमध्ये अनेक विषय आहेत. मॉन्सेन्टो जीएमओ कॉर्नचे हानिकारक परिणाम सापडलेल्या दुसर्‍या अभ्यासाला त्याचा विरोध; आणि मॉन्सॅन्टो आणि इतर बायोटेक पीक कंपन्यांकडून प्रकल्प निधी जो गुडमॅनच्या पगाराच्या जवळपास अर्ध्या भागावर आहे.

खरंच, ऑक्टोबर २०१२ ईमेल एक्सचेंज असे दर्शविते की ज्या वेळेस गुडमन एफसीटी जर्नलवर स्वाक्षरी करीत होता आणि सेरालिनी अभ्यासावर टीका करीत होता, तेव्हा गुडमॅन आपल्या उद्योगातील गुंतवणूकदारांना “सॉफ्ट-मनी प्रोफेसर” म्हणून त्याच्या उत्पन्नाच्या प्रवाहाचे संरक्षण करण्यासंबंधीही चिंता व्यक्त करीत होता.

6 ऑक्टोबर 2014 ईमेलमध्ये, गुडमन यांनी मोन्सॅंटो फूड सेफ्टी सायंटिफिक अफेयर्स लीड जॉन विकिनी यांना लिहिले की ते “अँटी-पेपर” चे पुनरावलोकन करीत आहेत आणि काही मार्गदर्शनाची अपेक्षा केली. प्रश्नपत्रिकेत श्रीलंकेच्या २०१ possible च्या एका अहवालात "संभाव्य एक्सपोजर / परस्परसंबंध आणि मूत्रपिंडाच्या आजाराशी संबंधित ग्लायफोसेट विषाच्या विषाणूची प्रस्तावित यंत्रणा" या संदर्भात नमूद केले होते. ग्लायफोसेट मोन्सॅंटोच्या राऊंडअप हर्बिसाईडमध्ये महत्वाचा घटक आहे आणि राऊंडअप तयार अनुवांशिक अभियांत्रिकी पिकांवर वापरला जातो. २०१ Health मध्ये वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशनने म्हटले आहे की ग्लायफोसेट हा एक संभाव्य मानवी कार्सिनोजेन होता जेव्हा अनेक वैज्ञानिक अभ्यासानुसार त्याला कर्करोगाशी जोडले गेले. परंतु मोन्सॅंटो ग्लायफोसेट सुरक्षित असल्याचे सांभाळते.

विकिनीला पाठवलेल्या ईमेलमध्ये गुडमॅन यांनी सांगितले की आपल्याकडे आवश्यक कौशल्य नाही आणि मोन्सॅंटोला “हे का आहे व कारण योग्य नाही किंवा नाही यासाठी काही योग्य वैज्ञानिक युक्तिवाद” देण्यास सांगितले.

ईमेल मोन्सॅन्टोच्या बाबतीत गुडमॅनच्या संदर्भातील इतर उदाहरणे दाखवतात. ले मॉन्डे लेखाने म्हटल्याप्रमाणे, मे २०१२ मध्ये, सेलिब्रिटी ओप्राह विन्फ्रे यांच्याशी संबंधित असलेल्या वेबसाइटवरील लेखात गुडमनच्या काही टिप्पण्या प्रकाशित झाल्यानंतर, गुडमॅन मोन्सॅंटोच्या अधिका by्याने सामना केला कारण “या उत्पादनांची सुरक्षितता आहे की नाही हे सांगण्याइतपत आपल्याला खरोखर माहित नाही, असा विचार करून वाचकांना सोडले.” त्यानंतर गुडमनने मोन्सॅंटो, ड्युपॉन्ट, सिंजेंटा, बीएएसएफ आणि डाऊ आणि बायर येथील लोकांना आणि "आपल्यास आणि आपल्या सर्व कंपन्यांकडे" दिलगिरी व्यक्त केलीआयुष्याचा त्याला चुकीचा अर्थ लावला गेला आणि त्याचा गैरसमज झाला.

नंतर 30 जुलै 2012 रोजी एका ईमेलमध्ये, मॉन्सेन्टो, बायर, ड्युपॉन्ट, सिंजेंटा आणि बीएएसएफ येथील गुडमन यांना अधिसूचित केले की जीएमओ पिके आणि वाढते अन्न allerलर्जी यांच्यात संबंध आहे की नाही याबद्दल नॅशनल पब्लिक रेडिओला मुलाखत देण्यास सांगण्यात आले आहे. 1 ऑगस्ट २०१२ च्या उत्तरात बायर येथील अधिका्याने मुलाखतीपूर्वी त्यांना "मीडिया प्रशिक्षण" मोफत दिले.

जीएमओ लेबलिंगच्या प्रयत्नांना पराभूत करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी मोन्सॅन्टोबरोबर गुडमनचे सहयोगी कार्य देखील ईमेल दर्शवितात. 25 ऑक्टोबर 2014 मध्ये एका ईमेलमध्ये मोनॅसॅन्टो जागतिक शास्त्रीय विषयाचे प्रमुख एरिक साक्स आणि व्हिसिनी यांना, गुडमन काही जाहिराती “संकल्पना व कल्पना” देतात ज्या “ग्राहक / मतदार” यांना शिक्षण देऊ शकतात. त्यांनी लिहिले की “आमच्या अन्न पुरवठ्यातील जटिलता” आणि कंपन्यांनी अधिक जीएमओ वस्तूंचा पुरवठा करून प्रतिसाद दिल्यास अनिवार्य लेबलिंग खर्चात कशी वाढ होऊ शकते हे सांगणे महत्वाचे आहे. त्या कल्पना सिनेट आणि सभागृहांपर्यंत पोहचविण्यामागील महत्त्व आणि “लेबलिंग मोहीम अपयशी ठरतील” अशी त्यांची आशा त्यांनी लिहिली.

या ईमेलने हे देखील स्पष्ट केले आहे की सेंट लुईस-आधारित मोन्सॅन्टो आणि इतर बायोटेक कृषी कंपन्यांकडून वित्तपुरवठा करणार्‍या गुडमेन मोठ्या प्रमाणात आर्थिक मदतीवर अवलंबून आहेत. “Leलर्जीन डेटाबेस” गुडमॅन यांच्या देखरेखीखाली आणि नेब्रास्का विद्यापीठातील फूड lerलर्जी संशोधन आणि संसाधन प्रोग्रामद्वारे चालवा. प्रायोजकत्व कराराचा एक आढावा २०१ 2013 च्या alleलर्जीन डेटाबेसमध्ये असे दिसून आले आहे की त्या सहा प्रायोजक कंपन्यांपैकी प्रत्येकाला त्या वर्षासाठी 51,000 308,154 च्या एकूण बजेटसाठी अंदाजे ,2004 2015 द्यावे लागतील. त्यानंतर प्रत्येक प्रायोजक "या महत्त्वपूर्ण प्रक्रियेस त्यांचे ज्ञान देऊ शकतात," करारामध्ये नमूद केले. २००-XNUMX-२०१ From पासून मोन्सॅटोसमवेत प्रायोजक कंपन्यांमध्ये डा roग्रोसाँसीन्स, सिंजेंटा, ड्युपॉन्टचे पायनियर हाय-ब्रेड इंटरनेशनल, बायर क्रॉपसायन्स आणि बीएएसएफ यांचा समावेश होता. एक 2012 मोन्सॅन्टोला पावत्या फूड leलर्जन डेटाबेससाठी, 38,666.50 च्या देयकाची विनंती केली.

डेटाबेसचा उद्देश “अनुवांशिक अभियांत्रिकीद्वारे किंवा खाद्य प्रक्रिया करण्याच्या पद्धतींच्या माध्यमातून खाद्यपदार्थांमध्ये प्रथिन्यांमधील प्रथिनेंच्या सुरक्षेचे मूल्यांकन करणे” आहे. काही अनुवांशिकदृष्ट्या इंजिनिअर केलेल्या खाद्यपदार्थांमधील अजाणता alleलर्जीक पदार्थांची संभाव्यता ही ग्राहक गट आणि काही आरोग्य आणि वैद्यकीय तज्ञांनी व्यक्त केलेल्या सामान्य भीतींपैकी एक आहे.

घराच्या मजल्यावरील टिप्पण्यांमध्ये, रिप. जिम मॅकगोव्हर (डी-मास.) म्हणाले क्यूआर कोड ही एक खाद्य उद्योगासाठी भेटवस्तू होती जी ग्राहकांकडून माहिती लपविण्याचा प्रयत्न करीत होती. तो कायदा आहे, “अमेरिकन ग्राहकांच्या हिताचे नाही तर काही खास हितसंबंध काय आहेत,” ते म्हणाले. "प्रत्येक अमेरिकन ते खातात काय आहे हे जाणून घेण्याचा मूलभूत अधिकार आहे."

गुडमन, मोन्सॅटो आणि बायोटेक एजी उद्योगातील इतर लोक कॉंग्रेसमध्ये त्यांचा विजय साजरा करू शकतात परंतु नवीन लेबलिंग कायद्यामुळे जीएमओबद्दल अधिक ग्राहकांच्या संशयाची पैदास होण्याची शक्यता आहे कारण यामुळे ग्राहकांच्या शोधात असलेल्या पारदर्शकतेकडे दुर्लक्ष होते - काही मोजके शब्द जर उत्पादन "अनुवांशिक अभियांत्रिकीसह बनलेले आहे."

क्यूआर कोड मागे लपविल्याने आत्मविश्वास वाढत नाही.