दुसर्‍या फेरीच्या अभ्यासात मानवी आरोग्याच्या संभाव्य समस्यांचे दुवे सापडले आहेत

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

(17 फेब्रुवारी रोजी अद्यतनित, अभ्यासाची टीका जोडत)

A नवीन वैज्ञानिक पेपर राऊंडअप हर्बिसाईड्सच्या संभाव्य आरोग्यावर होणा .्या दुष्परिणामांची तपासणी केल्यामुळे तणनाशक रासायनिक ग्लायफोसेटचा धोका आणि हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी रोगाचा धोकादायक घटक म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या एमिनो acidसिडच्या प्रकारातील वाढ दरम्यानचे संबंध आढळले.

गर्भवती उंदीर आणि त्यांच्या नवजात पिल्लांना पिण्याच्या पाण्यात ग्लायफोसेट आणि राऊंडअपच्या संपर्कात आणल्यानंतर संशोधकांनी त्यांचे निर्धार केले. ते म्हणाले की ते विशेषत: मूत्र चयापचयांवर ग्लायफोसेट-आधारित हर्बिसाईड्स (जीबीएच) च्या दुष्परिणामांकडे आणि प्राण्यांमधील आतड्यांच्या मायक्रोबायोमशी परस्परसंवादाकडे पहात आहेत.

ग्लायफोसेट आणि राऊंडअपच्या संपर्कात असलेल्या पुरुष उंदराच्या पिल्लांमध्ये होमोसिस्टीन नावाच्या एमिनो अ‍ॅसिडची लक्षणीय वाढ असल्याचे संशोधकांनी सांगितले.

“आमचा अभ्यासाचा प्राथमिक पुरावा उपलब्ध आहे की सामान्यतः वापरल्या गेलेल्या जीबीएचचा संपर्क, सध्या स्वीकार्य मानवी एक्सपोजर डोसमध्ये, उंदीर प्रौढ आणि पिल्लू दोन्हीमध्ये मूत्र चयापचय सुधारित करण्यास सक्षम आहे,” संशोधकांनी नमूद केले.

न्यूयॉर्कमधील माउंट सिनाई येथील इकाहन स्कूल ऑफ मेडिसिनशी संबंधित पाच संशोधक आणि रामाझिनी इन्स्टिट्यूटच्या चार संशोधकांनी “ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसिडाईड्सच्या कमी डोसच्या एक्सपोजरमुळे मूत्र चयापचय आणि आतड्यांच्या मायक्रोबायोटाबरोबर त्याचा संवाद व्यत्यय आणला आहे. इटलीच्या बोलोग्नामध्ये. हे 5 फेब्रुवारी रोजी सायंटिफिक रिपोर्ट्स या जर्नलमध्ये प्रकाशित झाले.

लेखकांनी त्यांच्या अभ्यासासह अनेक मर्यादा मान्य केल्या, ज्यात एक लहान नमुना आकार देखील आहे, परंतु त्यांचे कार्य असे दर्शविते की “ग्लायफॉसेट किंवा राऊंडअपच्या गर्भधारणेच्या आणि प्रारंभिक जीवनातील कमी-जास्त एक्सपोजर, धरण आणि संतति दोन्हीमध्ये बहु-मूत्र चयापचय बायोमार्कर्समध्ये लक्षणीय बदल घडवून आणला.”

ग्लायफोसेट-आधारित हर्बिसिडाईड्समुळे सध्या मानवांमध्ये सुरक्षित मानल्या जाणा-या डोसमध्ये मूत्र चयापचयातील बदलांचा अभ्यास हा पहिलाच अभ्यास आहे.

पेपर मागील महिन्यात प्रकाशन अनुसरण अभ्यास जर्नलमध्ये पर्यावरणीय आरोग्य परिप्रेक्ष्य ज्याला ग्लायफॉसेट आणि राऊंडअप उत्पादन सापडले आहे त्यामुळे आरोग्याच्या प्रतिकूल परिणामाशी संबंधित असलेल्या मार्गांनी आतडे मायक्रोबायोमची रचना बदलू शकते. रमाझिनी संस्थेचे वैज्ञानिकही त्या संशोधनात सामील होते.

पर्यावरणीय आरोग्य परिप्रेक्ष्य मध्ये गेल्या महिन्यात प्रकाशित झालेल्या पेपरच्या लेखकांपैकी एक रॉबिन मेसनेज यांनी नवीन पेपरच्या वैधतेवर मुद्दा दिला. ते म्हणाले की, ग्लायफोसेटच्या संपर्कात असलेल्या प्राण्यांमध्ये आणि नियंत्रण नसलेल्या प्राणी - कंट्रोल प्राण्यांमध्ये फरक असल्याचे दिसून आले आणि ते सहजगत्या व्युत्पन्न केलेल्या डेटासह शोधले जाऊ शकतात.

मेसॅनेज म्हणाले, “एकंदरीत डेटा विश्लेषण ग्लायफोसेट मूत्र चयापचय आणि उघड्या जनावरांच्या आतडे मायक्रोबायोटा व्यत्यय आणणार्‍या निष्कर्षास समर्थन देत नाही. “हा अभ्यास ग्लायफोसेट विषाच्या विषाणूविषयी थोडी अधिक चर्चेला गोंधळेल.”

अनेक अलीकडील अभ्यास ग्लायफोसेट आणि राऊंडअपवर चिंतांचा विषय आढळला आहे.

बायर, ज्याने मोन्सॅंटोच्या ग्लायफोसेट-आधारित हर्बिसाईड ब्रँड व त्याचा ग्लायफोसेट सहिष्णु अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत बीज पोर्टफोलिओचा वारसा प्राप्त केला आहे जेव्हा त्याने 2018 मध्ये कंपनी विकत घेतली तेव्हा असे म्हटले आहे की दशकांहून अधिक काळ वैज्ञानिक अभ्यासामुळे पुष्टी होते की ग्लायफोसेट कर्करोगाचा कारक नसतो. यूएस एन्व्हायर्नमेंटल प्रोटेक्शनल एजन्सी आणि इतर अनेक आंतरराष्ट्रीय नियामक संस्थादेखील ग्लायफोसेट उत्पादनांना कार्सिनोजेनिक मानत नाहीत.

परंतु २०१ Health मध्ये वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशन फॉर रिसर्च फॉर रिसर्च फॉर कॅन्सर ऑन २०१ said मध्ये म्हटले आहे की वैज्ञानिक संशोधनाच्या आढावामध्ये असे दिसून आले आहे की ग्लायफॉसेट एक संभाव्य मानवी कार्सिनोजेन आहे.

मोनसॅटोच्या तंतुनाशकांच्या संपर्कात असलेल्या कर्करोगाचा दोष लावणा people्या लोकांपैकी तीन चाचण्यांमध्ये बायरने तीन पराभव गमावले आणि गेल्या वर्षी बायरने १०,००,००० हून अधिक दावे निकाली काढण्यासाठी अंदाजे ११ अब्ज डॉलर्स देण्याचे सांगितले.

 

 

आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्था (आयएलएसआय) हा फूड इंडस्ट्री लॉबी ग्रुप आहे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

इंटरनॅशनल लाइफ सायन्सेस इन्स्टिट्यूट (आयएलएसआय) ही कॉर्पोरेट अनुदानीत ना-नफा संस्था आहे जी जगातील 17 संलग्न अध्याय आहेत. आयएलएसआय स्वतःचे वर्णन करते "सार्वजनिक हितासाठी विज्ञान" आणि "मानवी आरोग्य आणि कल्याण सुधारते आणि पर्यावरणाचे रक्षण करते" असे एक गट म्हणून तथापि, शिक्षणतज्ञ, पत्रकार आणि जनहिताच्या संशोधकांनी केलेल्या तपासणीतून असे दिसून आले आहे की आयएलएसआय हा एक लॉबी गट आहे जो सार्वजनिक आरोग्यासाठी नव्हे तर अन्न उद्योगाच्या हितांचे रक्षण करतो.

बातम्या

  • कोका कोलाने आयएलएसआयशी आपले दीर्घकाळचे संबंध तोडले आहेत. हे पाऊल "साखर-समर्थक संशोधन आणि धोरणांसाठी प्रसिध्द अन्नधान्य संस्थेला फटका आहे." ब्लूमबर्ग अहवाल जानेवारी 2021 मध्ये  
  • आयपीएसआयने कोका कोला कंपनीला चीनमध्ये लठ्ठपणाचे धोरण ठरविण्यास मदत केली, असे सप्टेंबर २०२० च्या अभ्यासात म्हटले आहे आरोग्य राजकारण, धोरण आणि कायदा जर्नल हार्वर्ड प्रोफेसर सुसान ग्रीनहॅग यांनी “ILSI च्या निःपक्षपाती विज्ञानाची सार्वजनिक कथन आणि कोणत्याही पॉलिसीची वकिली खाली त्यांच्या आवडीनिवडीसाठी वापरल्या जाणार्‍या छुप्या वाहिन्या कंपन्यांचा एक चक्रव्यूह नाही. त्या माध्यमांतून काम करताना कोका कोला यांनी धोरणात्मक प्रक्रियेतील प्रत्येक टप्प्यात चीनच्या विज्ञान आणि धोरणांच्या निर्मितीवर प्रभाव टाकला, मुद्दे तयार करण्यापासून ते अधिकृत धोरणाचे मसुदे तयार करण्यापर्यंतच प्रभावित केले. ”

  • यूएस राईट टू नॉर द्वारा प्राप्त केलेले दस्तऐवज आयएलएसआय हा अन्न उद्योगाचा अग्रगण्य गट असल्याचे अधिक पुरावे जोडतात. मे 2020 सार्वजनिक आरोग्य पोषण अभ्यास दस्तऐवजांच्या आधारे "आयएलएसआयने वैज्ञानिक आणि शैक्षणिक क्षेत्रातील उद्योगांची स्थिती वाढविण्यासंबंधी आणि त्यांच्या सभा, जर्नल आणि इतर क्रियाकलापांमध्ये उद्योग-नियोजित सामग्रीस प्रोत्साहन देण्यासाठी विश्वासार्हतेचा विश्वास दाखविण्याचा प्रयत्न केला." बीएमजे मधील कव्हरेज पहा, अन्न आणि पेय उद्योगातील वैज्ञानिक आणि शैक्षणिकांना प्रभावित करण्याचा प्रयत्न केला, ईमेल दर्शवतात  (5.22.20)

  • कॉर्पोरेट अकाउंटबिलिटीचा एप्रिल 2020 चा अहवाल यूएस डाएटरी मार्गदर्शक सूचना सल्लागार समितीमध्ये घुसखोरी करण्यासाठी आणि जगभरातील पोषण धोरणावरील अपंग प्रगती अन्न आणि पेय कंपन्यांनी आयएलएसआयचा कसा फायदा केला आहे हे तपासते. बीएमजे मधील कव्हरेज पहा, अमेरिकन आहारविषयक मार्गदर्शक तत्त्वांवर खाद्य आणि शीतपेय उद्योगाचा खूप प्रभाव आहे, असे अहवालात म्हटले आहे (4.24.20) 

  • न्यूयॉर्क टाइम्स तपास अँड्र्यू जेकब्स यांनी खुलासा केला की, उद्योग-द्वारा-अनुदानीत ना-नफा आयएलएसआयच्या विश्वस्त व्यक्तीने भारत सरकारला अपायकारक पदार्थांविषयी चेतावणी देणारी लेबले देऊन पुढे जाण्याचा सल्ला दिला. वेळा ILSI वर्णन “सावली उद्योग गट” आणि “सर्वात शक्तिशाली अन्न उद्योग गट म्हणून आपण कधीच ऐकला नसेल.” (9.16.19) टाईम्सने ए जागतिकीकरण आणि आरोग्याचा जून अभ्यास आयएलएसआय आपल्या अन्न व कीटकनाशक उद्योगाच्या वित्त पुरवठादारासाठी लॉबी आर्म म्हणून कार्यरत असल्याचे नोंदवणा US्या यूएस राईट टू नॉरच्या गॅरी रस्किन यांनी सह-लेखक केले.

  • अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना न्यूयॉर्क टाइम्सने खुलासा केला ब्रॅडली सी. जॉनस्टन यांचे अज्ञात ILSI संबंध, लाल आणि प्रक्रिया केलेल्या मांसाचा दावा करणार्‍या पाच अलीकडील अभ्यासाचे एक सह-लेखक महत्त्वपूर्ण आरोग्य समस्या उद्भवत नाहीत. साखर दावा करणे जॉनस्टनने आयएलएसआय-अनुदानीत अभ्यासात तत्सम पद्धती वापरल्या. (10.4.19)

  • मॅरियन नेस्लेचा फूड पॉलिटिक्स ब्लॉग, आयएलएसआय: खरे रंग उघडकीस आले (10.3.19)

आयएलएसआयचा संबंध कोका कोलाशी आहे 

आयएलएसआयची स्थापना १ 1978 Alex -1969 -२००१ दरम्यान कोक-कोला येथे माजी वरिष्ठ उपाध्यक्ष अ‍ॅलेक्स मालास्पीना यांनी केली होती. कोका-कोलाने आयएलएसआयशी जवळचे संबंध ठेवले आहेत. २०० scientific-२०१2001 पासून जागतिक वैज्ञानिक आणि नियामक बाबींचा कोका कोलाचा व्हीपी मायकेल अर्नेस्ट नोल्स २०० -2008 -२०११ पासून आयएलएसआयचा अध्यक्ष होता. 2015 मध्ये, आयएलएसआयचे अध्यक्ष रोना Appleपलबॅम होते, कोण तिच्या नोकरीतून निवृत्त झाले कोका-कोलाचे मुख्य आरोग्य आणि विज्ञान अधिकारी म्हणून (आणि येथून आयएलएसआय) नंतर 2015 मध्ये न्यू यॉर्क टाइम्स आणि असोसिएटेड प्रेस कोक यांनी साखरयुक्त पेयांपासून लठ्ठपणाच्या दोषात बदल करण्यासाठी मदत करण्यासाठी नानफा नफा ग्लोबल एनर्जी बॅलन्स नेटवर्कला वित्तपुरवठा केला.  

कॉर्पोरेट निधी 

आयएलएसआय द्वारा वित्तपुरवठा केला जातो कॉर्पोरेट सदस्य आणि कंपनी समर्थकअग्रगण्य अन्न आणि रासायनिक कंपन्यांसह. आयएलएसआय उद्योगाकडून निधी मिळविल्याची कबुली देतो परंतु कोण देणगी देते किंवा ते किती योगदान देतात हे जाहीरपणे उघड करत नाही. आमचे संशोधन उघड करतेः

  • आयएलएसआय ग्लोबलचे कॉर्पोरेट योगदान २०१२ मध्ये २.2.4 दशलक्ष डॉलर्स. यात क्रोपलाइफ इंटरनेशनल कडून 2012२528,500,,०० डॉलर्स, मोन्सॅन्टोचे from 500,000 आणि कोका-कोलाचे 163,500 XNUMX चे योगदान होते.
  • A मसुदा २०१ I आयएलएसआय कर विवरण आयएलएसआयने कोका कोलाकडून 337,000 100,000 आणि मोन्सॅंटो, सिन्जेन्टा, डो अ‍ॅग्रीसिंसेस, पायनियर हाय-ब्रेड, बायर क्रॉपसायन्स आणि बीएएसएफ कडून प्रत्येकी XNUMX डॉलर्सपेक्षा अधिक प्राप्त केले आहे.
  • A मसुदा २०१ I आयएलएसआय उत्तर अमेरिका कर विवरण पेप्सीकोकडून 317,827 200,000 चे योगदान, मंगळ, कोका-कोला आणि मॉन्डेलेझ मधील 100,000 डॉलर्सपेक्षा जास्त आणि जनरल मिल्स, नेस्ले, केलॉग, हर्शी, क्राफ्ट, डॉ. पेपर, स्नेप्पल ग्रुप, स्टारबक्स कॉफी, कारगिल, यांचे from XNUMX पेक्षा जास्त योगदान दर्शविलेले आहे. युनिलिव्हर आणि कॅम्पबेल सूप.  

ईमेल दृश्ये दर्शविते की उद्योग दृश्यांना प्रोत्साहन देण्यासाठी आयएलएसआय धोरणावर कसा प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करीत आहे 

A मे 2020 मध्ये सार्वजनिक आरोग्य पोषण आहाराचा अभ्यास आयएलएसआय हा अन्न उद्योगाचा अग्रगण्य गट असल्याचे पुरावे जोडले जातात. यूएस राईट टू नॉर द्वारा राज्य सार्वजनिक अभिलेख विनंत्यांद्वारे प्राप्त केलेल्या कागदपत्रांवर आधारित हा अभ्यास, आयएलएसआयने विवादास्पद खाद्यपदार्थांच्या बचावासाठी आयएलएसआयच्या भूमिकेसह आणि उद्योगास प्रतिकूल नसलेल्या दृष्टिकोनांना दडपण्यासाठी अन्न आणि कृषी उद्योगांच्या हितसंबंधांना कसे प्रोत्साहन देते हे स्पष्ट केले; की कोका-कोलासारख्या कंपन्या विशिष्ट कार्यक्रमांसाठी आयएलएसआय मधील योगदानाची चिन्हे दर्शवू शकतात; आणि, आयएलएसआय त्यांच्या प्राधिकरणासाठी शैक्षणिक कसे वापरते परंतु त्यांच्या प्रकाशनांमध्ये उद्योग लपविण्याच्या प्रभावास अनुमती देतात.

आघाडीच्या जंक फूड, सोडा आणि केमिकल कंपन्यांच्या दस्तऐवजीकरणातील कोट्यवधी डॉलर्ससह, कंपन्या आयएलएसआय आणि त्याच्या शाखांना कोष देतात याविषयीही या अभ्यासात नवे तपशील समोर आले आहेत.

A जागतिकीकरण आणि आरोग्यामध्ये जून 2019 चा पेपर आयएलएसआय अन्न उद्योगात कसे हितकारक आहे याची उदाहरणे पुरवतात, विशेषत: उद्योग-अनुकूल विज्ञान आणि पॉलिसी तयार करणार्‍यांना युक्तिवाद देऊन. हा अभ्यास अमेरिकन राईट टू नॉर द्वारा जाहीर केलेल्या सार्वजनिक नोंदी कायद्याद्वारे प्राप्त केलेल्या कागदपत्रांवर आधारित आहे.  

संशोधकांनी असा निष्कर्ष काढला: “आयएलएसआय राष्ट्रीय, आंतरराष्ट्रीय पातळीवर व्यक्ती, पदे आणि धोरण यावर प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करीत आहे आणि त्याचे कॉर्पोरेट सदस्य जागतिक पातळीवर त्यांच्या हितसंबंधांना चालना देण्यासाठी एक साधन म्हणून तैनात करतात. आयएलएसआयचे आमचे विश्लेषण जागतिक आरोग्य कारभारामध्ये सामील झालेल्या लोकांना स्वतंत्रपणे स्वतंत्र संशोधन गटांविषयी सावधगिरी बाळगणे आणि त्यांच्या अनुदानीत अभ्यासावर अवलंबून राहण्याआधी आणि / किंवा अशा गटांशी संबंध जोडण्याकरिता काळजीपूर्वक सराव करण्याची खबरदारी म्हणून काम करते. "   

आयएलएसआयने चीनमध्ये लठ्ठपणाची लढाई कमी केली

जानेवारी 2019 मध्ये दोन पेपर्स हार्वर्ड प्रोफेसर सुसान ग्रीनहाल्ग लठ्ठपणाशी संबंधित मुद्द्यांवरील चीनी सरकारवर आयएलएसआयचा प्रभावी प्रभाव दिसून आला. टाइप 2 मधुमेह आणि उच्चरक्तदाब यासारख्या लठ्ठपणा आणि आहार-संबंधित आजारांवरील दशकांवरील चिनी विज्ञान आणि सार्वजनिक धोरणावर प्रभाव पाडण्यासाठी कोका कोला आणि इतर कॉर्पोरेशनने आयएलएसआयच्या चायना शाखेतून कसे काम केले या कागदपत्रांचे दस्तऐवज आहेत. पेपर्स वाचा:

आयएलएसआय हे चीनमध्ये इतके चांगले आहे की ते बीजिंगमधील सरकारच्या रोग नियंत्रण व प्रतिबंधक केंद्रातून कार्यरत आहे.

प्राध्यापक गीनाल्घ यांच्या कागदपत्रांनुसार कोका कोला आणि इतर पाश्चात्य खाद्यपदार्थ व पेय दिग्गजांनी "चिमुकल्यांचे लठ्ठपणा आणि आहाराशी संबंधित आजारांबद्दल अनेक दशकांचे धोरण ठरविण्यास मदत केली" ILSI च्या सहाय्याने चायनीज अधिका officials्यांची लागवड करण्यासाठी प्रयत्न केले गेले. अन्न नियमन आणि सोडा करांची वाढती चळवळ जी पश्चिमेकडे पसरली आहे, ”न्यूयॉर्क टाईम्सच्या वृत्तानुसार.  

आयएलएसआय बद्दल यूएस राईट टू नॉर कडून अतिरिक्त शैक्षणिक संशोधन 

यूसीएसएफ तंबाखू उद्योग दस्तऐवज संग्रहण संपले आहे आयएलएसआयशी संबंधित 6,800 कागदपत्रे.  

आयएलएसआय साखर अभ्यास “तंबाखू उद्योगाच्या प्लेबुकबाहेर”

सार्वजनिक आरोग्य तज्ञांनी आयएलएसआय-द्वारा वित्तसहाय्यित निधीचा निषेध केला साखर अभ्यास २०१ 2016 मध्ये एका प्रख्यात वैद्यकीय जर्नलमध्ये प्रकाशित केले गेले जे “कमी साखर खाण्याच्या जागतिक आरोग्याच्या सल्ल्यावरील भयंकर हल्ला” होता. द न्यूयॉर्क टाइम्समध्ये अनाहद ओ कॉनर यांना कळवले. आयएलएसआय-अनुदानीत अभ्यासाने असा युक्तिवाद केला की साखर कमी करण्याचा इशारा कमकुवत पुराव्यांवर आधारित असून त्यावर विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही.  

टाईम्सच्या कथेत आयएलएसआय अभ्यासावर न्यूयॉर्क विद्यापीठातील प्राध्यापक मेरीन नेस्ले यांचे म्हणणे आहे: “तंबाखू उद्योगाच्या प्लेबुकमधून हेच ​​समोर आले आहे: विज्ञानावर संशय घ्या,” नेस्ले म्हणाली. “उद्योगाला वित्तपुरवठा करण्याच्या मतावर आधारित मत कसे आहे याचे हे उत्कृष्ट उदाहरण आहे. ते लज्जास्पद आहे. ” 

तंबाखू कंपन्यांनी आयएलएसआयचा वापर पॉलिसी नाकारण्यासाठी केला 

जागतिक आरोग्य संघटनेच्या स्वतंत्र समितीने जुलै २००० च्या अहवालात तंबाखू उद्योगाने डब्ल्यूएचओ तंबाखू नियंत्रणास कमजोर करण्याचा प्रयत्न केल्याच्या अनेक मार्गांचा उल्लेख केला आहे. यामध्ये डब्ल्यूएचओच्या निर्णयावर प्रभाव पाडण्यासाठी वैज्ञानिक गटांचा वापर करणे आणि आरोग्यावर होणा surrounding्या दुष्परिणामांबद्दलच्या वैज्ञानिक चर्चेला सामोरे जाणे यांचा समावेश आहे. तंबाखूचा. या प्रयत्नांमध्ये आयएलएसआयची महत्त्वाची भूमिका होती, असे अहवालासह आलेल्या आयएलएसआयच्या एका प्रकरण अभ्यासानुसार म्हटले आहे. "निष्कर्षांवरून असे दिसून येते की काही तंबाखू कंपन्यांद्वारे आयएलएसआयचा वापर तंबाखू नियंत्रण धोरणांना नाकारण्यासाठी केला गेला. आयएलएसआयमधील वरिष्ठ पदाधिकारी या कामांमध्ये थेट सामील होते, ”केस स्टडीनुसार. पहा: 

यूसीएसएफ तंबाखू उद्योग दस्तऐवज संग्रहण आहे आयएलएसआयशी संबंधित 6,800 पेक्षा अधिक कागदपत्रे

आयएलएसआय नेत्यांनी की पॅनेलच्या खुर्च्या म्हणून ग्लायफोसेटचा बचाव करण्यास मदत केली 

मे २०१ In मध्ये, आयएलएसआय युरोपचे उपाध्यक्ष प्रोफेसर lanलन बूबिस हे मोन्सॅन्टोचे रसायन सापडलेल्या संयुक्त राष्ट्र संघटनेच्या अध्यक्षपदीही होते, असा खुलासा झाल्यानंतर आयएलएसआय छाननीत आले. ग्लायफोसेट आहाराद्वारे कर्करोगाचा धोका संभवण्याची शक्यता नव्हती. कीटकनाशक अवशेष (जेएमपीआर) वर संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या संयुक्त बैठकीचे सह-अध्यक्ष, प्राध्यापक अँजेलो मोरेटो हे आयएलएसआयच्या आरोग्य आणि पर्यावरण सेवा संस्थेचे बोर्ड सदस्य होते. जेएमपीआरच्या कोणत्याही अध्यक्षांनी त्यांच्या आयएलएसआय नेतृत्त्वाच्या भूमिका हितसंबंधांचे संघर्ष म्हणून घोषित केल्या नाहीत आयएलएसआयला महत्त्वपूर्ण आर्थिक योगदान प्राप्त झाले आहे मोन्सॅटो आणि कीटकनाशक व्यापार व्यापार गटाकडून. पहा: 

रोग नियंत्रण आणि प्रतिबंधणासाठी यूएस केंद्रांवर आयएलएसआयचे उबदार नाते  

जून 2016 मध्ये, यूएस राईट टू Knowन रिपोर्ट केला डॉ. बार्बरा बोमन, सीडीसी विभागाचे संचालक, ह्रदयरोग आणि स्ट्रोकपासून बचाव करण्याच्या आरोपाखाली, आयएलएसआयचे संस्थापक Alexलेक्स मालास्पिना यांनी जागतिक आरोग्य संघटनेच्या अधिका sugar्यांना साखरेचा वापर कमी करण्याच्या धोरणाचा पाठपुरावा करण्यास मदत करण्याचा प्रयत्न केला. बोमन यांनी मलास्पीनासाठी लोकांना आणि गटांशी बोलण्याची सूचना केली आणि काही सीडीसीच्या अहवालांच्या सारांशांवर आपली प्रतिक्रिया मागितली, ईमेल दाखवते. (बोमन खाली उतरलो आमचा पहिला लेख या संबंधांवर अहवाल प्रकाशित केल्यानंतर.)

या जानेवारी 2019 मध्ये मिलबँक तिमाही अभ्यास डॉ. बोमन यांना मालासिना कोझीझिंगच्या मुख्य ईमेलचे वर्णन करते. या विषयावरील अधिक अहवालासाठी पहा: 

यूएस डाएटरी मार्गदर्शक तत्त्वे सल्लागार समितीवर आयएलएसआयचा प्रभाव

ना-नफा गट कॉर्पोरेट उत्तरदायित्व अहवाल यूएस डाएटरी मार्गदर्शक सूचना सल्लागार समितीच्या घुसखोरीद्वारे आयएलएसआयचा यूएस आहार मार्गदर्शक तत्त्वांवर कसा प्रभाव पडतो याचा दस्तऐवज आहे. कोका कोला, मॅकडोनाल्ड्स, नेस्ले आणि पेप्सीको यासारख्या खाद्यपदार्थ व पेयांच्या ट्रान्सनेशनल्सच्या राजकीय हस्तक्षेपाचा आणि या जगातील पोषण धोरणावरील प्रगती पांगविण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्थेने या संस्थांनी कसे काम केले याचा अहवाल या अहवालात आहे.

भारतातील आयएलएसआयचा प्रभाव 

न्यूयॉर्क टाईम्सने “ILSI च्या भारतावरील प्रभावाविषयी“ या शीर्षकाच्या लेखात सांगितले.एक छाया उद्योग गट जगभरातील खाद्य धोरण आकार देतो. "

आयएलएसआयचे काही भारतीय सरकारी अधिका to्यांशी जवळचे संबंध आहेत आणि चीनप्रमाणे ना-नफा यांनी लठ्ठपणाच्या कारणास्तव साखर आणि आहाराची भूमिका कमी करणे आणि निराकरण म्हणून वाढीव शारीरिक क्रियांना प्रोत्साहन देण्यासाठी कोका कोलासारख्या संदेशन आणि धोरणात्मक प्रस्तावांवर जोर दिला आहे. , इंडिया रिसोर्स सेंटर नुसार. 

आयएलएसआय इंडियाच्या विश्वस्त मंडळाच्या सदस्यांमध्ये कोका-कोला इंडियाचे नियामक कामांचे संचालक आणि नेस्ले आणि अन्न संयोजक कंपनी अजिनोमोटो यांचे प्रतिनिधी तसेच अन्न सुरक्षा विषयावर निर्णय घेण्याचे काम देणा scientific्या वैज्ञानिक पॅनेल्सवर काम करणारे सरकारी अधिकारी यांचा समावेश आहे.  

आयएलएसआय बद्दल दीर्घकाळ समस्या 

आयएलएसआयचा आग्रह आहे की हा उद्योग लॉबी गट नाही, परंतु या समूहाच्या उद्योग समर्थक भूमिकेबद्दल आणि संघटनेच्या नेत्यांमधील स्वारस्याच्या संघर्षांबद्दल चिंता आणि तक्रारी दीर्घकाळपासून आहेत. उदाहरणार्थ, पहा:

अनटेंगल फूड इंडस्ट्रीचा प्रभाव, निसर्ग चिकित्सा (2019)

अन्न एजन्सी संघर्ष-व्याज दावा नाकारते. परंतु उद्योग संबंधांचे आरोप युरोपियन शरीराची प्रतिष्ठा कलंकित करू शकतात, निसर्ग (2010)

बिग फूड वि. टिम नॉक्स: अंतिम युद्ध, रश ग्रीन (1.5.17) द्वारे फिटनेस कायदेशीर ठेवा 

चाचणी चालू आहे, डॉ. टिम नोकेस आणि मारिका सोबरोस (कोलंबस पब्लिशिंग 2019) यांनी. चार वर्षांहून अधिक काळ लोटलेल्या मिलियन मिलियन रँड प्रकरणात या पुस्तकात “प्रख्यात वैज्ञानिक आणि वैद्यकीय डॉक्टर, प्रोफेसर टिम नॉक्स यांच्यावरील अभूतपूर्व खटला व छळ यांचे वर्णन केले आहे. सर्व ट्वीटसाठी पौष्टिकतेवर आपले मत देतात. ”

अव्वल कर्करोग शास्त्रज्ञांवर हल्ला करण्यासाठी मोन्सॅंटो या “भागीदारांवर” अवलंबून होते

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

संबंधित: गुप्त कागदपत्रांमुळे कर्करोगाच्या शास्त्रज्ञांवर मोन्सॅन्टोचे युद्ध उघडकीस आले, स्टेसी मालकन यांनी

हे तथ्य पत्रक मोन्सॅन्टोच्या सामग्रीचे वर्णन करते गोपनीय जनसंपर्क योजना राउंडअप वीडकिलरची प्रतिष्ठा वाचवण्यासाठी जागतिक आरोग्य संघटनेच्या कर्करोग संशोधन युनिट, इंटरनॅशनल एजन्सी फॉर रिसर्च ऑन कॅन्सर (आयएआरसी) ची बदनामी करणे. मार्च २०१ 2015 मध्ये, आयएआरसी पॅनेलवरील तज्ञांच्या आंतरराष्ट्रीय गटाने राउंडअपमधील प्रमुख घटक ग्लायफोसेटचा न्याय केला बहुधा मानवांसाठी कर्करोग आहे.

मॉन्सॅंटो योजनेत डझनहून अधिक “उद्योग भागीदार” गटांची नावे आहेत ज्यात कंपनीच्या कार्यकारिणींनी राऊंडअपची प्रतिष्ठा सुरक्षित ठेवण्याच्या प्रयत्नांमध्ये “माहिती / टीका / व्यस्त” ठेवण्याची योजना आखली, “निराधार” कर्करोगाच्या दाव्यांना लोकप्रिय मत बनण्यापासून रोखले आणि “प्रदान” केले. नियामक एजन्सींसाठी कव्हर. " भागीदारांमध्ये शैक्षणिक तसेच केमिकल आणि फूड इंडस्ट्री फ्रंट ग्रुप्स, ट्रेड ग्रुप्स आणि लॉबी ग्रुप्स समाविष्ट होते - पार्टनर ग्रुप्सबद्दल अधिक माहिती प्रदान करणार्‍या फॅक्ट शीटच्या खाली दिलेल्या लिंकचे अनुसरण करा.

या फॅक्टशीट्स एकत्रितपणे एक सी प्रदान करतातकॉर्पोराची खोली आणि रुंदीपराभव मध्ये आयएआरसी कर्करोग तज्ञ वर टी हल्लाएमएस च्या एनएसईऑनसांटोची सर्वाधिक विक्री करणारी वनौषधी.

ग्लायफोसेटसाठी आयएआरसी कार्सिनोजेसिटी रेटिंग (पृष्ठ 5) साठी कार्य करण्यासाठी मोन्सॅंटोची उद्दीष्टे (पृष्ठ XNUMX).

पार्श्वभूमी

मध्ये एक महत्त्वाचा दस्तऐवज २०१ 2017 मध्ये प्रसिद्ध झाला कायदेशीर कार्यवाही जगातील ग्लायफोसेटसाठी आयएआरसी कर्करोग वर्गीकरणासाठी मोन्सॅन्टो कॉर्पोरेशनच्या “सज्जता व गुंतवणूकीच्या योजनेचे” वर्णन करते सर्वाधिक प्रमाणात वापरले जाणारे शेती. द अंतर्गत मोन्सॅंटो दस्तऐवज - दि. 23 फेब्रुवारी, २०१ - रोजी - “निर्णयाचा परिणाम तटस्थ करणे,” “नियामक पोहोच,” “मॉन्स पोव्हची खात्री करा” आणि “आयएआरसी कोण आहे” आणि “2015 आक्रोश” यासह अनेक उद्दीष्टांना २० हून अधिक मोन्सँटो कर्मचारी नियुक्त करतात. 20 मार्च 2 रोजी आयएआरसीने ग्लायफोसेटला गट 20 ए कार्सिनोजेन म्हणून वर्गीकृत करण्याचा निर्णय जाहीर केला, “बहुधा मानवांसाठी कर्करोग आहे. "

अधिक पार्श्वभूमीसाठी, हे पहा: “रासायनिक कर्करोगाच्या वर्गीकरणात मोन्सॅंटोने आक्रोश कसा निर्माण केला याची अपेक्षा होती,"कॅरी गिलम, हफिंग्टन पोस्ट द्वारा (9/19/2017)

मोन्सॅन्टोचे स्तर 1-4 "उद्योग भागीदार"

पृष्ठ 5 चे मोन्सॅंटो दस्तऐवज मोन्सॅन्टोच्या अधिका-यांनी त्याच्या आयएआरसी सज्जतेच्या योजनेत व्यस्त राहण्याची योजना आखलेल्या “इंडस्ट्री पार्टनर” चे चार स्तर ओळखतात. कॉर्पोरेट नफ्यापासून संरक्षण करणार्‍या कर्करोगाच्या जोखमीविषयी कथा सांगण्यात या गटांचा एकत्रित विस्तार आणि प्रभाव आहे.

टीयर 1 उद्योग भागीदार शेती उद्योग-अनुदानीत लॉबी आणि पीआर गट आहेत.

टायर 2 इंडस्ट्रीज पार्टनर हे समोरचे गट आहेत ज्यांना बर्‍याचदा स्वतंत्र स्त्रोत म्हणून उद्धृत केले जाते, परंतु जनसंपर्क आणि लॉबिंग मोहिमेच्या पडद्यामागील रासायनिक उद्योगासह कार्य करा.

टीअर 3 उद्योग भागीदार हे अन्न-उद्योगाद्वारे अनुदानीत ना-नफा आणि व्यापार गट आहेत. स्वतंत्र गट कर्करोगाच्या “ग्लाफोसेट अवशेषांच्या पातळीवर लवकर शिक्षण देण्यासाठी‘ इनोकुलेशन रणनीती ’साठी स्टेकहोल्डर एंगेजमेंट टीम (आयएफआयसी, जीएमए, सीएफआय) मार्गे अ‍ॅलर्ट फूड कंपन्यांना या गटांना टॅप केले गेले होते, स्वतंत्र कर्करोगाच्या एजन्डा-चालित गृहितकां विरूद्ध विज्ञान-आधारित अभ्यासाचे वर्णन करा. पॅनेल

टियर 4 उद्योग भागीदार "की उत्पादक संघटना" आहेत. हे कॉर्न, सोया आणि इतर औद्योगिक उत्पादक आणि अन्न उत्पादक यांचे प्रतिनिधित्व करणारे विविध व्यापारी गट आहेत.

ग्लायफोसेटवरील कर्करोगाच्या अहवालाविरूद्ध आर्केस्ट्रेटिंग

मॉन्सॅन्टोच्या जनसंपर्क दस्तऐवजाने “आयएआरसी निर्णयाने आर्केस्ट्रेट आक्रोश.” च्या प्रभावी मीडिया आणि सोशल मीडिया पोहोचण्याच्या त्यांच्या योजनांचे वर्णन केले.

ते कसे खेळले ते उद्योग भागीदारांच्या लेखनात पाहिले जाऊ शकते कर्करोग संशोधन एजन्सीवर चुकीचे कार्य केल्याचा आरोप लावण्यासाठी आणि ग्लायफोसेट अहवालावर काम केलेल्या वैज्ञानिकांना बदनाम करण्याचा प्रयत्न करणारे सामान्य संदेश आणि स्त्रोत वापरणारे गट.

आनुवंशिक साक्षरता प्रकल्प वेबसाइटवर आक्रमण संदेशनाची उदाहरणे पाहिली जाऊ शकतात. हा समूह विज्ञानाचा स्वतंत्र स्त्रोत असल्याचा दावा करतो, तथापि, यूएस राईट टू नो शोद्वारे प्राप्त केलेली कागदपत्रे जीनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट मोन्सँटोबरोबर पीआर प्रकल्पांवर कार्य करीत आहे. २०११ मध्ये मोन्सॅटो त्याच्या पीआर कंपनीचा ग्राहक असताना जॉन एन्टाईनने हा ग्रुप सुरू केला. ही एक उत्कृष्ट फ्रंट ग्रुप युक्ती आहे; स्वतंत्र असल्याचा दावा करणार्‍या गटाद्वारे कंपनीचे मेसेजिंग हलवित आहे परंतु तसे नाही.

सेन्स बद्दलच्या सेन्सला “उद्योगास प्रतिसाद” देण्यासाठी सुचविते योजना

मॉन्सॅन्टोच्या जनसंपर्क दस्तऐवजामध्ये “आयएआरसी निर्णयासह आर्केस्ट्रेट आक्रोश.” च्या प्रभावी मीडिया आणि सोशल मीडिया पोहोचण्याच्या योजनांची चर्चा आहे. "सेन्स अबाउट सायन्स" (प्रश्नचिन्हासह कंसात) या गटाची योजना या योजनेत सूचित करते की "उद्योगास प्रतिसाद मिळाला आणि आयएआरसी निरीक्षक आणि उद्योग प्रवक्ते यांना व्यासपीठ उपलब्ध करुन दिले."

सेन्स अबाऊट सायन्स ही लंडनमधील सार्वजनिक दान आहे दावा विज्ञानाची सार्वजनिक समज समजून घेण्यास प्रोत्साहित करा, परंतु गट “अशी स्थिती ओळखण्यास प्रख्यात आहे” वैज्ञानिक एकमत करा किंवा हानीचा उदयोन्मुख पुरावा डिसमिस करा, ”इंटरसेप्ट मध्ये लिझा ग्रॉसचा अहवाल दिला. २०१ 2014 मध्ये, सेन्स अबाऊट सायन्सच्या निर्देशानुसार अमेरिकन आवृत्ती सुरू केली  ट्रॅव्हर बटरवर्थ, असहमतीचा दीर्घ इतिहास असलेले लेखक विषारी रसायनांविषयी आरोग्यासंबंधी चिंता निर्माण करणारे विज्ञान.

सेन्स अबाउट सायन्स हा संबंधित आहे विज्ञान मीडिया केंद्र, लंडनमधील एक विज्ञान पीआर एजन्सी जी कॉर्पोरेट निधी प्राप्त करते आणि यासाठी ओळखली जाते विज्ञानाची कॉर्पोरेट दृश्ये ढकलणे. सह एक पत्रकार विज्ञान मीडिया केंद्राशी जवळचे संबंध, केट केलँड यांनी रॉयटर्समध्ये आयएआरसी कर्करोग संस्थेच्या टीकेवर आधारित अनेक लेख प्रकाशित केले आहेत खोटी कथा आणि चुकीचे अपूर्ण अहवाल. रॉयटर्सच्या लेखांची मोन्सॅन्टोच्या “उद्योग भागीदार” गटांकडून जोरदार जाहिरात केली गेली होती आणि म्हणून साठी आधार राजकीय हल्ले आयएआरसी विरुद्ध.

अधिक माहितीसाठी:

"एंगेज हेनरी मिलर"

मोन्सॅंटो पीआर दस्तऐवजाच्या पृष्ठ 2 मध्ये नियोजन आणि तयारीसाठी प्रथम बाह्य वितरक ओळखले जाते: “हेन्री मिलरला गुंतवून ठेवा” “आयएआरसी आणि पुनरावलोकनांवर सार्वजनिक दृष्टीकोन ठेवण्यासाठी / स्थापित करणे”.

"मी एक उच्च-गुणवत्तेच्या मसुद्यापासून प्रारंभ करू इच्छितो."

हूवर संस्थेतील सहकारी आणि एफडीएच्या बायोटेक्नॉलॉजी ऑफिस ऑफ ऑफ बायोटेक्नॉलॉजीचे संस्थापक संचालक, हेनरी आय. मिलर, एमडी, एम. लांब दस्तऐवजीकरण इतिहास धोकादायक उत्पादनांचा बचाव करण्यासाठी कॉर्पोरेशनमध्ये काम करणे. मोन्सॅंटो योजना एरिक सॅक्स, मॉन्सॅन्टोचे विज्ञान, तंत्रज्ञान आणि आउटरीच लीड म्हणून कार्य करण्याच्या "मोन मालक" ची ओळख पटवते.

नंतर कागदपत्रे न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारे नोंदवले प्रकट की सैक्स मेलरला ईमेल केले मिलरला “वादग्रस्त निर्णयाबद्दल” लिहिण्यास रस आहे की नाही हे विचारण्यासाठी आयएआरसी ग्लायफोसेट अहवालाच्या एका आठवड्यापूर्वी. मिलरने उत्तर दिले, "मी एक उच्च-गुणवत्तेचा मसुदा सुरू करू इच्छितो." 23 मार्च रोजी मिलर एक लेख पोस्ट केला टाइम्सच्या मते मोन्सॅन्टोने प्रदान केलेला मसुदा फोर्ब्स वर “मोठ्या प्रमाणात मिरर केलेला”. भूतलेखन घोटाळ्याच्या पार्श्वभूमीवर आणि फोर्ब्सने मिलरशी आपले संबंध तोडले त्याचे लेख हटविले साइटवरून.

अमेरिकन कौन्सिल ऑन सायन्स अँड हेल्थ 

मोन्सॅन्टो पीआर दस्तऐवज नाव दिले नाही तरी कॉर्पोरेट-अनुदानीत अमेरिकन कौन्सिल ऑन सायन्स अँड हेल्थ (एसीएसएच) त्याच्या “उद्योग भागीदारांपैकी” या खटल्याच्या माध्यामातून जाहीर करण्यात आलेले ईमेल दाखवते की मॉन्सेन्टो अमेरिकन कौन्सिल ऑन सायन्स अँड हेल्थला अर्थसहाय्य दिले आणि गटाला आयएआरसी ग्लायफोसेट अहवालाबद्दल लिहायला सांगितले. ईमेल सूचित करतात की मॉन्सेन्टोचे कार्यकारी अधिकारी एसीएसएच बरोबर काम करण्यास अस्वस्थ होते परंतु तरीही तसे केले कारण, “आमच्याकडे बरेच समर्थक नाहीत आणि आपल्याकडे असलेले काही हरवण्याचे परवडणारे नाही.”

मॉन्सॅन्टोचे वरिष्ठ विज्ञान नेते डॅनियल गोल्डस्टीन यांनी आपल्या सहका wrote्यांना लिहिले की, “मी तुम्हाला खात्री देतो की एसीएसएच बद्दल मी सर्व तारांकित नाही- त्यांच्यात मौसा आहे- पण: तुम्हाला तुमच्या डॉलरसाठी एसीएसएचपेक्षा चांगले मूल्य मिळणार नाही” (जोर देताना). गोल्डस्टीनने जीएमओ आणि कीटकनाशकांना प्रोत्साहन देणारे आणि बचाव करणार्‍या डझनभर एसीएसएच सामग्रीचे दुवे पाठविले ज्याचे त्याने वर्णन केले “अत्यंत उपयोगी”.

हे सुद्धा पहा: शेती उद्योग प्रसार नेटवर्क ट्रॅक 

यूएस राईट टू नो टू आणि फूड इंडस्ट्री ग्रुप्स आणि शैक्षणिक अभ्यासक यांच्यामधील सहकार्याविषयी मीडिया कव्हरेजच्या शोधाचे अनुसरण करा आमचे तपास पृष्ठ. यूएसआरटीकेची कागदपत्रे देखील उपलब्ध आहेत रासायनिक उद्योग दस्तऐवज ग्रंथालय यूसीएसएफ द्वारे होस्ट केलेले.

कोका कोला आणि सीडीसीमधील संभाषणे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

मिलबँक तिमाही: सार्वजनिक बैठक खाजगी: कोका कोला आणि सीडीसीमधील संभाषणे, नेसन माणी हेसरी, गॅरी रस्किन, मार्टिन मॅककी आणि डेव्हिड स्टकलर यांनी (1.29.19)

निष्कर्ष: “एफओएआय विनंतीद्वारे आम्हाला प्राप्त झालेल्या ईमेलमध्ये कोका-कोलाने आरोग्याऐवजी कॉर्पोरेट उद्दीष्टे पुढे नेण्यासाठी सीडीसीची लॉब करण्याचे प्रयत्न दर्शविले आहेत ज्यात वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशनचा प्रभाव देखील समाविष्ट आहे. कॉर्पोरेट हितसंबंधित लोकांच्या स्वास्थ्यावर 'स्वतःच्या शब्दांत' प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करणारे मार्ग, आणि ते हानिकारक उत्पादनांच्या उत्पादकांशी भागीदारी टाळण्याबाबत स्पष्ट धोरणांची आवश्यकता असल्याचे दाखवतात. "

यूएसआरटीके न्यूज रिलीझः अभ्यासाने आहार आणि लठ्ठपणावरील सीडीसीवर प्रभाव पाडण्यासाठी कोकाकोलाचे प्रयत्न दर्शविले (1.29.19)

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना अन्न उद्योग संग्रह जाणून घेण्याचा अमेरिकेचा अधिकार, सीडीसीकडे कोका-कोला ईमेल असलेले, विनामूल्य, शोधण्यायोग्य पोस्ट केलेले आहे यूसीएसएफ अन्न उद्योग दस्तऐवज संग्रहण.

कॉंग्रेस महिलांनी तपासासाठी आवाहन केले

बातमी प्रकाशनः पिंगरी, डीएलोरो ते एचएचएस इन्स्पेक्टर जनरल: कोका कोला सीडीसीच्या लॉबींगची चौकशी करा (2.4.19)

एचएचएस महानिरीक्षक डॅनियल लेव्हिनसन यांना पत्र (2.4.19)

सलून: दोन कॉंग्रेस महिलांना कोका कोलाशी सीडीसीच्या कुटिल संबंधांची चौकशी हवी आहे, निकोल कार्लिस यांनी (2.5.19)

मिलबँक तिमाही अभ्यासाचे वृत्त कव्हरेज

वॉशिंग्टन पोस्टः कोका-कोला ईमेलने हे स्पष्ट केले की सोडा उद्योग आरोग्य अधिका-यांना कसे प्रभावित करण्याचा प्रयत्न करतो, पायगे विनफिल्ड काननिंगहॅम (1.29.19)

असोसिएटेड प्रेस: सार्वजनिक आरोग्यावरील अन्न उद्योगात नवीन छाननी येते, कॅनडेस चोई (1.29.19) द्वारा

Politico: कोका-कोला रिसर्च अँड पॉलिसी, न्यू रिपोर्ट स्टेट्स वरील सीडीसीवर प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न केला, जेसी चेस-लुबिट्ज (1.29.19) द्वारा

सीएनएन: जुन्या ईमेलमध्ये कोका कोला आणि सीडीसीच्या विवादास्पद नातेसंबंधास नवीन संकेत सापडतात, जॅकलिन हॉवर्ड (1.29.19) द्वारा

बीएमजे: कोका-कोला आणि लठ्ठपणा: अभ्यास रोग नियंत्रणासाठी यूएस केंद्रांवर प्रभाव पाडण्याचे प्रयत्न दर्शवितो, गॅरेथ आयकोबुची (1.30.19) द्वारा

सलून: नवीन ईमेलमधून सीडीसी कर्मचारी कोकाकोलाची बोली लावल्याचे उघड झाले, निकोल कार्लिस द्वारा (2.1.19)

मदर जोन्स: अभ्यास: ईमेल दर्शविते की कोका-कोलाने जागतिक आरोग्य धोरणावर प्रभाव पाडण्याचा कसा प्रयत्न केला, करी सोनडे (२.१.१)) द्वारा

अटलांटा कॉन्स्टिट्यूशन जर्नलः कोक आणि सीडीसी, अटलांटा चिन्ह, आरामदायक संबंध सामायिक करा, ईमेल दाखवा, lanलन जड यांनी (2.6.19)

संबंधित जर्नल आणि बातम्या लेख

बीएमजे: अमेरिकन सार्वजनिक आरोग्य एजन्सीच्या कार्यासाठी स्वारस्याचे संघर्ष तडजोड करतात, असं वैज्ञानिक म्हणतात, जीन लेन्झर (10.24.16)

विज्ञान: अमेरिकन खासदारांना एनआयएच आणि सीडीसी फाउंडेशन देणार्‍यांबद्दल अधिक सांगावेसे वाटतात, जेफ्री मेर्विस यांनी (6.29.18)

बीएमजे: रोग नियंत्रण व प्रतिबंध केंद्रे: खासगी चांगल्याचे संरक्षण? जीन लेन्झर (5.15.15)

प्रकार तपास: कीटकनाशक संशोधनाला आव्हान देण्यासाठी फर्मने सरकारला पैसे दिले, शीला कपलान (3.1.11)

बीएमजे: अमेरिकेच्या सार्वजनिक आरोग्य एजन्सीने कोका-कोलाकडून ईमेल सोडण्यात अपयशी ठरल्याबद्दल दावा दाखल केला आहे, मार्था रोझेनबर्ग (2.28.18)

सॅन डिएगो युनियन ट्रिब्यून: यूसीएसडी कोक-वित्त पोषित आरोग्य संशोधक घेते, मॉर्गन कुक (9.29.16)

कोका-कोलाच्या प्रभावाबद्दल अधिक अहवाल

एपिडेमिओलॉजी आणि सामुदायिक आरोग्याचे जर्नल: सार्वजनिक आरोग्य समुदायासह विज्ञान संस्था आणि कोका-कोलाचे 'युद्ध': अंतर्गत उद्योग दस्तऐवजावरील अंतर्दृष्टी, पेपिता बार्लो, पाउलो सेरिडिओ, गॅरी रस्किन, मार्टिन मॅककी आणि डेव्हिड स्टकलर यांनी (3.14.18.१.XNUMX.१XNUMX)

गंभीर सार्वजनिक आरोग्य: खाद्य कंपन्या पुरावा आणि मत यावर कसा प्रभाव पाडतात - सरळ घोड्याच्या तोंडातून, गॅरी सॅक्स, बॉयड ए. स्वीनबर्न, अ‍ॅड्रियन जे. कॅमेरून आणि गॅरी रस्किन (.9.13.17 .१XNUMX.१XNUMX)

पर्यावरण आरोग्य बातम्या: सार्वजनिक आरोग्य समुदायाबरोबर कोका कोलाचे “युद्ध”, गॅरी रस्किन द्वारे (4.3.18)

बीएमजे: वैद्यकीय आणि विज्ञान पत्रकारांवर कोकाकोलाचा गुप्त प्रभाव, पॉल ठाकर (4.5.17)

Politico: ट्रम्पच्या उच्च आरोग्य अधिका-यांनी धूम्रपानविरोधी प्रयत्नांचे नेतृत्व करताना तंबाखूच्या साठ्याचा व्यापार केला, सारा कार्लिन-स्मिथ आणि ब्रायना एहले (1.30.18)

न्यूयॉर्क टाइम्स लठ्ठपणाच्या लढाईत सहयोगी म्हणून सीडीसीचे नवे प्रमुख साव कोका कोला, शीला कपलान (7.22.17)

असोसिएटेड प्रेस: ईमेलमुळे लठ्ठपणा विरोधी समूहात कोकची भूमिका स्पष्ट झाली आहे, कँडिस चोई (11.24.15) आणि द्वारा कोक आणि ग्लोबल एनर्जी बॅलन्स नेटवर्क दरम्यानच्या ईमेलमधील उतारे

न्यूयॉर्क टाइम्स खराब आहारांपासून दूर लठ्ठपणासाठी दोषारोपक शिफ्ट करणारे कोका कोला फंड वैज्ञानिक, अनाहद ओ कॉनर द्वारा (8.9.15)

यूएस राईट टू नो कर्मचार्‍यांकडून बातम्या लेख

हिल: सीडीसीमध्ये काय चालले आहे? आरोग्य एजन्सीच्या नीतिमत्तेची छाननी आवश्यक आहे, कॅरे गिलम द्वारे (8.27.16)

हफिंग्टन पोस्ट: रोग नियंत्रणासाठी अमेरिकन केंद्रामध्ये अधिक कोकाकोला संबंध पाहिले, कॅरे गिलम द्वारे (8.1.16)

हफिंग्टन पोस्ट: कोका-कोला जोडण्या नंतर सीडीसीची अधिकृत एक्झिट एजन्सी, कॅरे गिलम द्वारे (6.30.16)

हफिंग्टन पोस्ट: पेय उद्योगाने अमेरिकेच्या आरोग्य एजन्सीमध्ये मित्र शोधला, कॅरे गिलम द्वारे (6.28.16)

फोर्ब्स: कोका-कोला नेटवर्क: सोडा जायंट माइन्स अधिकारी आणि वैज्ञानिकांशी प्रभाव जोडण्यासाठी प्रभाव, रॉब वॉटरद्वारे (7.11.17)

फोर्ब्स: ट्रम्पची निवड सीडीसी कोक सह भागीदारी, सोडा जायंट करण्यासाठी एजन्सीच्या लाँगस्टँडिंग संबंधांना बूस्टिंग, रॉब वॉटरद्वारे (7.10.17)

यूएस राईट टू Knowन सीडीसीसंबंधी एफओआयए खटल्यातील फिर्यादी आहे

क्रॉसफिट आणि यूएस राईट टू हेल्थ अँड ह्युमन सर्व्हिसेस या विभागावर दावा दाखल करीत आहेत नॅशनल सेंटर फॉर डिसीज कंट्रोल Preण्ड प्रिव्हेंशन (सीडीसी फाउंडेशन) आणि नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ हेल्थ (एनआयएच फाउंडेशन) ने फाऊंडेशन फॉर फाउंडेशनने कायद्यानुसार आवश्यक त्याप्रमाणे देणगीदारांची माहिती का जाहीर केली नाही याबद्दल नोंदी शोधत आहेत. (10.4.18)

चीनमधील सीडीसीवर कोका-कोला / आयएलएसआयचा प्रभाव

न्यूयॉर्क टाइम्स जंक फूड जायंट्स आणि चीनचे आरोग्य अधिकारी किती चम्मी आहेत? ते कार्यालये सामायिक करतात, अँड्र्यू जेकब्स (1.9.19)

सार्वजनिक आरोग्य धोरणाचे जर्नलः चीनमधील लठ्ठपणा विज्ञान आणि धोरणावर सोडा उद्योगाचा प्रभाव, सुसान ग्रीनहाल्ग (1.9.19) द्वारा

बीएमजे: कोकसाठी चीन सुरक्षित बनविणे: चीनमध्ये कोका-कोलाच्या लठ्ठपणाचे विज्ञान आणि धोरण कसे आकारले, सुसान ग्रीनहाल्ग (1.9.19) द्वारा

बीएमजे: महामंडळांची छुपी शक्ती, मार्टिन मॅककी, सारा स्टील आणि डेव्हिड स्टकलर यांनी (1.9.19)

सीडीसी एफओआयए दस्तऐवज बॅचेस

(1) सीडीसी बोमन मालास्पीना

(2) सीडीसी जेनेट कोलिन्स

(3) सीडीसी कलबर्टसन र्यान लिबर्ड गॅलस्का

(4) सीडीसी बोमन स्टोक्स 2018

अतिरिक्त दस्तऐवज

(1) सीडीसी स्पायडर पत्र

(2) तीन बार्बरा बोमन ईमेल

अ‍ॅजीबायोचेटर: जिथे कॉर्पोरेशन, अॅकडमिक्सनी जीएमओज, कीटकनाशके

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

AgBioChatter एक खाजगी ईमेल यादी आहे ज्याचा उपयोग कृषी उद्योग आणि त्याचे सहयोगी मेसेजिंग आणि लॉबींग क्रियाकलापांचे समन्वय करण्यासाठी करतात. यादी सदस्यांमध्ये उद्योग-प्रोद्योगिकी, ज्येष्ठ कृषी उद्योग कर्मचारी आणि जनसंपर्क सहकारी यांचा समावेश आहे.

या अंतर्गत मोन्सॅंटो दस्तऐवज राउंडअप वीडकिल्लरची प्रतिष्ठा वाचवण्यासाठी मोन्सॅटोच्या जनसंपर्क योजनेत जागतिक आरोग्य संघटनेच्या आंतरराष्ट्रीय संशोधन संस्थेच्या कर्करोगाला (आयएआरसी) बदनाम करण्याची योजना म्हणून “एकेडमिक्स (Bगबिओचॅटर)” म्हणून ओळखले जाते. मार्च 2 मध्ये, आयएआरसीने राउंडअपमधील प्रमुख घटक ग्लायफोसेटचा न्याय केला बहुधा मानवांसाठी कर्करोग आहे.

अनेक एजीबीओ चॅट्टर शैक्षणिक देखील आयएआरसी कार्सिनोजेनिटी रिपोर्टला बदनाम करण्यासाठी मोन्सॅटोच्या जनसंपर्क योजनेत नामांकित इतर “उद्योग भागीदार” गटात मुख्य भूमिका निभावतात. GMO उत्तरे, बायोफॉर्फिफाईड, अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्प, शैक्षणिक पुनरावलोकन आणि विज्ञान बद्दल संवेदना.

पार्श्वभूमी: अव्वल कर्करोग शास्त्रज्ञांवर हल्ला करण्यासाठी मोन्सॅंटो या “भागीदारांवर” अवलंबून होते

अ‍ॅगबायोचेटर ईमेल इतर कागदपत्रांसह - खाली दुवा साधला यूएस राईट टू जानू आणि आता येथे होस्ट केलेले यूसीएसएफ केमिकल इंडस्ट्री दस्तऐवज संग्रहण - कीटकनाशके आणि जीएमओच्या आरोग्यासाठी आणि पर्यावरणविषयक जोखमीबद्दल शंका निर्माण करण्यासाठी शैक्षणिक आणि उद्योग भागीदार गट विविध प्लॅटफॉर्मवर उद्योग-समन्वित संदेश पाठविण्याच्या छुप्या मार्गाने एकत्र कसे कार्य करतात याची अनेक उदाहरणे प्रदान करा.

जगभरातील मीडिया आउटलेट विज्ञानाच्या उद्योगांच्या दृश्यांना प्रोत्साहित करण्यासाठी आणि नियमांना विरोध करण्यासाठी पडद्यामागच्या सहकार्याबद्दल अहवाल दिला आहे.

AgBioChatter सार्वजनिक रेकॉर्ड विनंती

यूएस राईट टू Knowन ने सार्वजनिक रेकॉर्ड विनंतीद्वारे 2016 आणि 2017 मध्ये काही अ‍ॅगबायोचॅटर ईमेल प्राप्त केले. जुलै 2017 मध्ये, यूएस राईट टू Knowन फ्लोरिडा विद्यापीठावर दावा दाखल करा AgBioChatter फोरमच्या कागदपत्रांसह, कृषी उद्योगासहित सार्वजनिक रेकॉर्ड केलेल्या सार्वजनिक रेकॉर्ड आणि सार्वजनिकरित्या अनुदानीत प्रोफेसर जाहीर करण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल.

मार्च 2018 मध्ये, फ्लोरिडाच्या न्यायाधीशांनी हे प्रकरण फेटाळून लावत असे म्हटले होते की Bगबीओचेटर ईमेल पूर्णपणे (वैयक्तिकृत क्रियाकलाप (केव्हिन फोल्ता यांच्या स्वत: च्या स्वार्थामुळे जन्माला आलेली आहेत) नव्हे तर सार्वजनिक विद्यापीठाचा व्यवसाय नव्हे. अधिक माहितीसाठी, पहा न्यायालयाने दस्तऐवज.

संबंधित प्रेस कव्हरेज

  • प्रेस फाऊंडेशनचे स्वातंत्र्य, "कॅमिल फॅसेट (2/27/18) द्वारे" कॉर्पोरेट्स स्वत: बद्दलच्या सार्वजनिक अभिलेखांचे प्रकटीकरण कसे दडपतात "
  • न्यू यॉर्क टाइम्स लेख, एरिक लिप्टन यांनी “जीएमओ लेबलिंग वॉर, ईमेल शो,” मधील फूड इंडस्ट्रीची नोंदणीकृत शैक्षणिकता; आणि ईमेल संग्रहण, "एक फ्लोरिडा प्रोफेसर बायोटेक उद्योगासह कार्य करते" (9/5/2015)
  • वैकल्पिक, “फ्लोरिडा विद्यापीठ आणि कृषी उद्योग यांच्यात काहीतरी चमचमीत आहे काय? डॅनियल रॉस, अल्टरनेटद्वारे (2/13/18) ग्राहकांना जाणून घेण्याचा हक्क आहे

AgBioChatter यादी सामग्री

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना AgBioChatter ईमेल प्राप्त राज्य सार्वजनिक अभिलेख विनंत्यांद्वारे (१142२ पृष्ठे) जीएमओ लेबलिंगला विरोध करण्यासाठी, जीएमओ आणि कीटकनाशकांना प्रोत्साहन देण्यासाठी आणि संरक्षण देण्यासाठी, उद्योग समीक्षकांना बदनाम करण्यासाठी आणि सार्वजनिकपणे अनुदानीत प्राध्यापकांविषयी माहितीसाठी स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य कायद्याच्या विनंत्यांपासून बचाव करण्यासाठी शैक्षणिक आणि कृषी उद्योग कर्मचारी दर्शवितात.

ईमेलची मुख्य थीम (आणि विशेषत: यादीतील सदस्य जय बायर्न, मोन्सॅंटोचे कॉर्पोरेट कम्युनिकेशन्सचे माजी संचालक) यांची भूमिका कृषी उद्योगातील समीक्षक आणि त्यांच्यावर हल्ला करण्याची संधी ओळखणे ही होती. यात मेहमेट ओझ, वंदना शिवा, डॉन ह्युबर, कंझ्युमर्स युनियन आदींचा समावेश होता.

जीबीओ आणि कीटकनाशकांच्या जोखमीबद्दल चिंता व्यक्त करणार्‍या वैज्ञानिक अभ्यासाचे फ्रेमवर्क करण्याचा प्रयत्न म्हणजे अ‍ॅग्बायोचेटर ईमेलमधील आणखी एक मुख्य थीम म्हणजे "कृत्रिम विज्ञान".

शैक्षणिक, उद्योग सहयोग 

सार्वजनिक रेकॉर्ड विनंत्यांद्वारे प्राप्त झालेल्या ईमेलनुसार शैक्षणिक, कृषी उद्योग कर्मचारी, सल्लागार आणि जनसंपर्क अधिकारी यांनी “बडबड” यादीमध्ये भाग घेतला.

ज्ञात सहभागी खाली त्यांच्या इतर संबंधांसह खाली सूचीबद्ध आहेत “उद्योग भागीदार” गट मोन्सॅटो च्या PR योजना मध्ये नाव ओरड करा आयएआरसी कर्करोग पॅनेलच्या विरूद्ध. या गटांबद्दल अधिक माहितीसाठी, आमची फॅक्टशीट्स पहा:

खाली नमूद केलेले संबंध आहेत अमेरिकन कौन्सिल ऑन सायन्स अँड हेल्थ, कॉर्पोरेट पैसे प्राप्त करणारा एक पुढचा गट विज्ञानाच्या उद्योगांच्या दृश्यांना प्रोत्साहन द्या आणि टीकाकारांवर हल्ला करा.

जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट आर्काइव्हजचे दुवे जीएमओ आणि कीटकनाशकांना प्रोत्साहन देण्यासाठी, टीकाकारांना बदनाम करण्याचा प्रयत्न करतात, नोटाबंदीसाठी वाद घालतात आणि पारदर्शकतेच्या प्रयत्नांना विरोध करतात म्हणून हे सामान्य गट आणि पुनरावृत्ती संदेश देतात.

AgBioChatter सदस्यांची यादी करा 

सार्वजनिक रेकॉर्ड विनंत्यांद्वारे प्राप्त केलेले ईमेल सूचित करतात की ईमेलमधील तारखांनुसार खालील लोक AgBioChatter यादीसर्व्हरवर होते.

अँड्र्यू Apपल, शेती उद्योग सल्लागार आणि माजी संपादक बायोटेक उद्योग वृत्तपत्राचे AgBiotech रिपोर्टर

ग्राहम ब्रुक्स, कृषी अर्थशास्त्रज्ञ, पीजी इकॉनॉमिक्स लिमिटेड, यूके

जय बायर्न, मॉन्सेन्टोसाठी कॉर्पोरेट कम्युनिकेशन्सचे माजी संचालक; अध्यक्ष v- फ्ल्युन्स इंटरएक्टिव्ह जनसंपर्क टणक

ब्रुस चेसी, पीएचडी, प्रोफेसर फूड सेफ्टी अँड न्यूट्रिशनल सायन्सेसचे प्रोफेसर, युर्बनाटी युनिव्हर्सिटी ऑफ इलिनॉय ऑफ अर्बाना-चॅम्पिमेंट

जॉन एन्टाईन, अनुवंशिक साक्षरता प्रकल्प संचालक, मोन्सॅंटो “उद्योग भागीदार”

केव्हिन फोल्ता, पीएचडी, प्रोफेसर आणि अध्यक्ष, फलोरिडा विद्यापीठातील फलोत्पादन विज्ञान विभाग

वॅल गिडींग्ज, पीएचडी, उद्योग सल्लागार, बीआयओ ट्रेड असोसिएशनचे माजी व्हीपी

  • ज्येष्ठ सहकारी माहिती तंत्रज्ञान आणि इनोव्हेशन फाउंडेशन येथे (फार्मास्युटिकल, वायरलेस आणि शेती उद्योग समूहांना अर्थसहाय्यित)
  • म्हणून शैक्षणिक पुनरावलोकन सेट अप करण्यास मदत केली एक मोन्सॅंटो समोर गट
  • अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्प संग्रह

अँडी हेजकोक, ड्यूपॉन्ट पायोनियर वैज्ञानिक प्रकरणांचे माजी संचालक

ड्र्यू कारशेन, पीएचडी, एमेरिटस प्रोफेसर, ओक्लाहोमा विद्यापीठ, कॉलेज ऑफ लॉ

मार्सेल कुंटझ, पीएचडी, सीएनआरएस, लॅबोरॅटोरे डी फिजिओलॉजी सेल्युलर वॅगेटेल, ग्रेनोबल, फ्रान्स येथे संशोधन संचालक 

  • अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्प संग्रह 

ख्रिस लीव्हर, पीएचडी, ऑक्सफोर्ड विद्यापीठातील प्लांट सायन्सचे एमेरिटस प्रोफेसर

अ‍ॅड्रिन मॅसे, पीएचडी, बायोटेक्नॉलॉजी इंडस्ट्री ऑर्गनायझेशन (बीआयओ), विज्ञान आणि नियामक बाबींचे व्यवस्थापकीय संचालक

रॉबर्ट मॅकग्रीगोर, धोरण विश्लेषक, प्रिन्स एडवर्ड आयलँड, कॅनडा

Lanलन मॅक ह्यूगेन, पीएचडी, कॅलिफोर्निया रिव्हरसाइड विद्यापीठ

हेनरी मिलर, MD, हूवर संस्थेत सहकारी, बायोटेक्नॉलॉजीचे माजी एफडीए कार्यालय

व्हिव्हियन मोशे, पीएचडी, मधुमेह आणि पौष्टिक विज्ञान विभाग, किंग्ज कॉलेज लंडन

पिएरो मोरंदिनी, पीएचडी, संशोधन सहाय्यक, मिलान विद्यापीठ

वेन पोपट, पीएचडी, प्राध्यापक, पीक पैदास आणि अनुवंशशास्त्र, जॉर्जिया विद्यापीठ

सीएस प्रकाश, पीएचडी, प्रोफेसर, प्लांट जेनेटिक्स, जेनोमिक्स अँड बायोटेक्नॉलॉजी कॉलेज ऑफ अ‍ॅग्रीकल्चरल, एन्व्हायर्नमेंटल Nutण्ड न्यूट्रिशन सायन्सेस, टस्कगी युनिव्हर्सिटी

कॅमी रायन, पीएचडी, मॉन्सॅन्टो, सामाजिक विज्ञान आघाडी, कॅनडामध्ये नियामक धोरण आणि वैज्ञानिक प्रकरण

एरिक सॅक्स, पीएचडी, मोन्सॅन्टो, पर्यावरणीय, सामाजिक आणि आर्थिक व्यासपीठ आघाडी

अ‍ॅलिसन व्हॅन एन्नेनाम, पीएचडी, अ‍ॅनिमल जेनेटिक्स आणि बायोटेक्नॉलॉजी कोऑपरेटिव्ह एक्सटेंशन स्पेशलिस्ट, कॅलिफोर्निया विद्यापीठ, डेव्हिस

कार्ल हॅरो फॉन मॉगल, पीएचडी, विज्ञान आणि माध्यमांचे बायोफोर्टीफाइड डायरेक्टर   

यूएस राईट टू नो टू च्या शोधाच्या अन्नाबद्दल आणि उद्योगसमूह आणि खाद्यपदार्थांवरील शैक्षणिक यांच्यामधील सहकार्याविषयी मीडिया कव्हरेजबद्दल अधिक माहितीसाठी, पहा. आमचे तपास पृष्ठ. यूएस राईट टू नॉर डॉक्युमेंट्स देखील यात उपलब्ध आहेत रासायनिक उद्योग दस्तऐवज ग्रंथालय कॅलिफोर्निया, सॅन फ्रान्सिस्को विद्यापीठ आयोजित.

बायोफोर्टीफाइड एड्स केमिकल इंडस्ट्री पीआर आणि लॉबिंग प्रयत्न

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

जीवशास्त्र फोर्टिफाइड इंक. म्हणून ओळखले जाते.बायोफोर्टीफाइड, ”ही एक ना-नफा संस्था आहे जी आनुवंशिक अभियांत्रिकीकृत खाद्यपदार्थ व कीटकनाशके, आणि हल्ला उद्योगातील समालोचकांचे बचाव करण्यासाठी सार्वजनिक संबंध आणि लॉबिंग मोहिमेवर कृषी उद्योग आणि त्याच्या सहयोगकर्त्यांशी जवळून कार्य करते.

बोर्ड सदस्य आणि ब्लॉगर हे कृषी उद्योगातील महत्त्वाचे सहयोगी आहेत

बायोफोर्टीफाइड्स वर सूचीबद्ध वर्तमान आणि माजी बोर्ड सदस्य आणि ब्लॉग लेखकआमच्या तज्ञांना भेटा”पानाचे शेती उद्योग आणि उद्योगातील अग्रगण्य प्रयत्नांशी जवळचे संबंध आहेत.

बायोफोर्फाइड आणि त्याचे नेते यांचा समावेश असलेल्या उद्योग-संबद्ध लॉबींग आणि जनसंपर्क प्रयत्नांची उदाहरणे खाली आहेत.

“बायोफॉर्फिफाईड मुले” लॉबी पथक कीटकनाशकांचा बचाव करते

२०१ In मध्ये, हवाई पीक सुधारणा संघटना (एचसीआयए) - एक व्यापार गट प्रतिनिधित्व करीत आहे डाऊडपॉन्ट, मोन्सॅंटो आणि हार्टंग ब्रदर्स यांनी उद्योगसमूहासाठी सुधारित झालेल्या समुदायाच्या अध्यादेशाला विरोध करण्यासाठी कॉलाई येथे एक लॉबींग ट्रिप आयोजित केली. सार्वजनिक प्रकटीकरण कीटकनाशक वापर आणि शाळा, रुग्णालये आणि इतर सार्वजनिक क्षेत्रात आवश्यक कीटकनाशके बफर झोन. यूएस राईट टू नॉर यांनी प्राप्त केलेल्या ईमेलनुसार, एचसीआयएच्या कार्यकारी संचालकांनी लॉबी ट्रिपमध्ये आमंत्रित केलेल्या चार समर्थकांचा उल्लेख “बायोफोर्फाइड मुले” म्हणून केला. ते होते:

एचसीआयए लॉबी प्रोजेक्टचे लीड ऑर्गनायझर रेनी केस्टर यांनी त्या चौघांना ईमेल केले 11 जुलै, 2013 (पृष्ठ 10) "आमच्या अलीकडील विधानसभेच्या लढाईसंदर्भात हवाई येथे आपण आम्हाला दिलेल्या सर्व समर्थनाबद्दल" त्यांचे आभार मानणे आणि आगामी विधानसभा सुनावणीला उपस्थित राहण्यासाठी त्यांच्या उपलब्धतेबद्दल चर्चा करण्यासाठी कॉल सेट करणे. त्यानंतर एचसीआयएचे कार्यकारी संचालक icलिसिया मुलुआफिती यांनी नंतर या ग्रुपला ईमेल केले (पृष्ठ 9) “बायोफोर्फाइड मुले वापरणे” अल्पकालीन आणि दीर्घकालीन रणनीती तयार करण्याच्या आवश्यकतेबद्दल:

अधिक माहिती:

  • न्यू यॉर्क टाइम्स, "एक फ्लोरिडा प्रोफेसर बायोटेक उद्योगासह कार्य करते: साक्षात हवाईची साक्ष देण्यासाठी, उद्योगाद्वारे पैसे दिले जातात" (पृष्ठ 23) (9/5/2015)
  • जीएम पहा, "'बायोफोर्टीफाइड बॉयज' ने हवाई मधील कीटकनाशक उद्योगाच्या रहस्यांचे कसे संरक्षण केले" (9/27/2015)

मोन्सॅन्टो पीआर डॉकमध्ये "इंडस्ट्री पार्टनर" म्हणून सूचीबद्ध बायोफॉरफाइड  

या अंतर्गत मोन्सॅंटो दस्तऐवज राउंडअप वीडकिल्लरची प्रतिष्ठा वाचवण्यासाठी जागतिक आरोग्य संघटनेच्या कर्करोग संशोधनाची आंतरराष्ट्रीय संस्था 'इंटरनॅशनल एजन्सी फॉर रिसर्च ऑन कॅन्सर' (आयएआरसी) ची बदनामी करण्यासाठी मोन्सॅंटोच्या जनसंपर्क योजनेत बायोफोर्फाइडला “उद्योग भागीदार” म्हणून ओळखले जाते. मार्च २०१ 2015 मध्ये, आयएआरसी तज्ञ पॅनेलने राउंडअपमधील प्रमुख घटक ग्लायफोसेटचा न्याय केला बहुधा मानवांसाठी कर्करोग आहे.

मोन्सॅन्टो पीआर दस्तऐवज ओळखले उद्योग भागीदारांचे चार स्तर आयएआरसी कर्करोगाच्या अहवालासाठी महामंडळाने आपली “सज्जता योजना” गुंतविण्याची योजना आखली. बायोफोर्टीफाइड बरोबर “टायर 2” मध्ये सूचीबद्ध आहे शैक्षणिक पुनरावलोकन, AgBioChatter शैक्षणिक, अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्प आणि विज्ञान बद्दल संवेदना. या गटांना बर्‍याचदा स्वतंत्र स्त्रोत म्हणून उद्धृत केले जाते, परंतु मोन्सॅंटो योजना आणि इतर उदाहरणे सुचविल्यानुसार ते कॉर्पोरेट हितसंबंधांचे रक्षण करण्यासाठी कृषी उद्योगासह पडद्यामागील कार्य करतात. (अद्यतनः ऑक्टोबर 2018 मध्ये बायोफॉरफाइड ए विधान मोन्सॅंटो कडून असे म्हटले आहे की कंपनी त्यांना वित्तपुरवठा किंवा भागीदारी करत नाही.)

पारदर्शकता आणि राज्य एफओआयए विनंतीस विरोध केला

बायोफोर्फाइड सह-प्रायोजित, सोबत कॉर्नेल अलायन्स फॉर सायन्सएक मार्च 2015 याचिका राज्य स्वातंत्र्य सूचना कायद्याच्या (एफओआयए) विरोधात सार्वजनिकपणे अनुदानीत शैक्षणिक आणि कृषी उद्योग यांच्यातील संबंधांची चौकशी करण्याची विनंती केली जाते.

अमेरिकन राईट टू नॉर द्वारा राज्य एफओआयए विनंत्याद्वारे प्राप्त केलेल्या ईमेल नंतर उघडकीस आल्या असंख्य उदाहरणे उद्योगातील लॉबींग आणि मेसेजिंग अजेंडा मदत करण्यासाठी कृषी कंपन्या आणि त्यांच्या पीआर कंपन्यांसह गुप्त मार्गांवर काम करणार्‍या शैक्षणिक संस्था - उदाहरणार्थ, दस्तऐवज पुढच्या गटाच्या शैक्षणिक पुनरावलोकनाच्या उत्पत्तीचे वर्णन आणि "बायोफोर्टीफाइड मुले" हवाई लॉबी ट्रिप. यूएस राईट टू नॉर द्वारा प्राप्त केलेल्या बर्‍याच ईमेल आता यूसीएसएफ केमिकल इंडस्ट्री डॉक्युमेंट्स लायब्ररीमध्ये पोस्ट केल्या गेल्या आहेत, यूएसआरटीके शेती संग्रह. कागदपत्रे जगभरात व्युत्पन्न झाली मीडिया कव्हरेज अन्न उद्योगात पारदर्शकता आणि कीटकनाशके आणि जीएमओचे आरोग्य आणि पर्यावरणीय जोखीम याबद्दल.

बायफोरिफाईडचे समीक्षकांवर उद्योग-संरेखित हल्ले

जीएमओ कॉर्नचे प्रतिनिधित्व करणारी एक भरीव बाहुली जी फ्रँक एन. फूड हे बायोफोर्फाइड चे शुभंकर आहे.

बायोफोर्टीफाइड फाउंडिंग बोर्ड सदस्य डेव्हिड ट्राइब यांनी सह-स्थापना केली शैक्षणिक पुनरावलोकन, यूएस राईट टू नॉर द्वारा प्राप्त केलेल्या कागदपत्रांनुसार, उद्योग टीकाकारांवर हल्ला करण्यासाठी मोन्सॅटोच्या मदतीने एक पुढचा गट तयार केला गेला. एका ईमेलमध्ये, मोन्सँटोसाठी कॉर्पोरेट कम्युनिकेशन्सचे माजी संचालक, जय बायर्न यांनी मोन्सॅटोसाठी विकसित केलेल्या उद्योग समीक्षकांच्या लक्ष्य यादीची चर्चा केली.

सुधारणेबद्दलच्या कथांविरूद्ध मार्च (महात्मा), बायोफोर्टीफाइडच्या प्रोजेक्टने बायर्नच्या लक्ष्य यादीतील काही गट आणि व्यक्तींना लक्ष्य केले - उदाहरणार्थ, गटात सहभागी वंदना शिवाचा निषेध आणि कथितपणे नेतृत्व केले a रुळावरून काढण्याचा अयशस्वी प्रयत्न खाद्य सुरक्षा केंद्राने प्रायोजित केलेल्या “फूड बेब”, वाणी हरीचा समावेश असलेला कार्यक्रम.

मॅमिथ्सचे सह-संस्थापक कॅविन सेनापथी यांचे अनेक लेख होते फोर्ब्स द्वारे हटविले च्या नंतर न्यूयॉर्क टाइम्सने खुलासा केला की तिच्या सह-लेखिका, हेन्री मिलर यांनी फोर्ब्समध्ये एक स्तंभ प्रकाशित केला होता जो मोन्सॅन्टोने घोस्ट राइट केले होते. मिलरची देखील भागीदार म्हणून ओळख होती मोन्सॅंटोची जनसंपर्क योजना आयएआरसी कर्करोग पॅनेलवर हल्ला करण्यासाठी.

सेनापती हे 2015 चे सह-लेखक आहेत पुस्तक हरी बद्दल, "द फियर बेब", ज्यात बायोफोर्टीफाइड बोर्डाचे माजी सदस्य केविन फोल्टा यांनी लिहिलेले फॉरवर्ड लिहिलेले आहे, ज्यात ते अन्न चळवळीचे वर्णन “चांगल्या अर्थाने दहशतवादी गट” म्हणून करतात.

सेनापती आणि हॅरो वॉन मॉगल हे देखील द जीएमओ प्रचार चित्रपट अन्न उत्क्रांती.

संबंधित प्रकल्प

GENERA डेटाबेस त्यानुसार, अनुवांशिक अभियांत्रिकी पिकांवर किती संशोधन केले गेले आहे हे लोकांना दर्शविण्यासाठी अभ्यासांची यादी आहे FAQ बायोफॉर्फिफाईड वेबसाइटवर. ही यादी डेव्हिड ट्राइबने प्रथम सुरू केली, ज्यांनी सह-स्थापना केली मोन्सॅंटो समोर गट शैक्षणिक पुनरावलोकन. GENERA साठी लवकर जाहिरात दिशाभूल करून दावा केला "जीएम पदार्थ आणि फीड्सच्या सामान्य सुरक्षा आणि पौष्टिक पौष्टिकतेचे दस्तऐवजीकरण करणारे वैज्ञानिक साहित्यात 600 पेक्षा अधिक सरदार-पुनरावलोकन अहवाल दर्शविण्यासाठी." त्यापैकी बर्‍याच अभ्यासानुसार सुरक्षिततेच्या समस्यांकडे लक्ष दिले नाही. अभ्यासाच्या एक तृतीयांश भाषेसह चुकीची प्रचारात्मक भाषा नंतर काढली गेली.

मोन्सॅंटो सह अन्न एकात्मता भागीदारांसाठी केंद्र

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

सेंटर फॉर फूड इंटिग्रिटी (सीएफआय), पूर्वी ग्रो अमेरिका प्रोजेक्ट ही एक उद्योग-अनुदानीत 501 (सी) (4) खाद्य आणि कृषी कंपन्यांसाठी “ग्राहकांचा विश्वास” मिळविण्यासाठी संशोधन, लॉबिंग आणि जनसंपर्क मोहिमेचे आयोजन करणारी ना-नफा संस्था आहे. यासह डाऊडपॉन्ट, मोन्सॅंटो, कारगिल, कॉस्टको, किराणा उत्पादक संघटना, हर्षे, क्रोगर आणि मांस, दुग्धशाळे आणि सोयाबीनसाठी व्यापार संघटना.

पासून पाच वर्षांच्या कालावधीत 2012-2016, सीएफआयने marketing 23,225,098 विविध विपणन आणि संदेशन खर्च केले कार्यक्रम मांसमधील अनुवांशिक अभियांत्रिकीयुक्त खाद्यपदार्थ, कीटकनाशके, खाद्य पदार्थ आणि प्रतिजैविकांवर विश्वास निर्माण करण्यासाठी उद्योग संदेशास प्रोत्साहित करणे.

सीएफआयची 501 (सी) (3) आर्म, द अन्न एकात्मता साठी फाउंडेशन, पासून trust 823,167 च्या खर्चाच्या बजेटसह ग्राहकांचा विश्वास वाढवण्याच्या मेसेजिंगच्या प्रयत्नांची माहिती देण्यासाठी संशोधन करते 2012-2016. 2012 मध्ये प्रायोजक मोन्सॅंटो कंपनी, क्रॉपलाइफ अमेरिका आणि अमेरिकन शेतकरी आणि रॅचर्स अलायन्सचा समावेश आहे.

आयएआरसी कर्करोग पॅनेलवरील मोन्सॅटोच्या हल्ल्यात "उद्योग भागीदार"

या अंतर्गत मोन्सॅंटो दस्तऐवज राउंडअप वीडकिलरची प्रतिष्ठा वाचवण्यासाठी जागतिक आरोग्य संघटनेच्या कर्करोगाच्या संशोधन संस्थेची, आंतरराष्ट्रीय संशोधन संस्थेच्या कर्करोगाच्या (आयएआरसी) बदनाम करण्याच्या जनसंपर्क योजनेतील 'अन्न भागीदारी' म्हणून 'सेंटर फॉर फूड इंटिग्रिटी' ओळखते. मार्च 2015 मध्ये, आयएआरसीने राउंडअपमधील प्रमुख घटक ग्लायफोसेटचा न्याय केला बहुधा मानवांसाठी कर्करोग आहे.

मोन्सॅंटो योजनेची यादी उद्योग भागीदारांचे चार स्तर त्याच्या जनसंपर्क प्रयत्नांमध्ये गुंतण्यासाठी. सीएफआय एक टायर 3 "उद्योग भागीदार" म्हणून सूचीबद्ध आहे आणि अन्न-उद्योगाद्वारे अनुदानीत दोन इतर गट, द आंतरराष्ट्रीय अन्न माहिती परिषद आणि ते किराणा उत्पादक संघटना.

दस्तऐवजानुसार, हे गट "कॅटेगरीधारक गुंतवणूकी कार्यसंघा" चे भाग होते जे अन्न कंपन्यांना मोन्सॅंटोच्या "रोगप्रतिबंधक लस टोचण्याच्या" धोरणास ग्लायफोसेट पातळीबद्दल शिक्षण देण्यासाठी आणि स्वतंत्र कर्करोगाच्या “अजेंडा-चालित गृहीतक विरुद्ध विज्ञान-आधारित अभ्यासाचे वर्णन” करू शकतील. पॅनेल

मॉन्सेन्टो आणि अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्पातील पूर्व / सीएमए भागीदारी पहा

फूड इंटिग्रिटी सेंटरचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी चार्ली अर्नोट हे देखील सीईओ आहेत पूर्वेकडे पहा (पूर्वी सीएमए), अन्न आणि शेतीसाठी पीआर आणि संप्रेषण संस्था. कर फॉर्म नुसार सीएफआय प्रोजेक्ट मॅनेजमेंट सर्व्हिसेससाठी लुक ईस्ट बरोबर करार करते.

प्राप्त केलेल्या कागदपत्रांनुसार, अर्नोटची पीआर फर्म मोन्सॅन्टोबरोबर देखील कार्य करते यूएस राईट टू जानू. 2014 मध्ये, मोन्सॅन्टोने सीएमएवर टॅप केले “व्यापारीकरण” आणि जाहिरात करा प्रो-जीएमओ पॉलिसी ब्रीफ्सची मालिका जी मोन्सँटो कार्यकारिणीने प्राध्यापकांना नियुक्त केली होती आणि अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्प वेबसाइटवर प्रकाशित करण्याची व्यवस्था केली होती - मोन्सँटोच्या पडद्यामागील भूमिकेचा कोणताही खुलासा न करता बोस्टन ग्लोबने अहवाल दिला.

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्पआयएनएआरसीला बदनाम करण्याच्या मोन्सॅंटोच्या पीआर योजनेत नामित आणखी एक उद्योग भागीदार गटाला जीएलपीच्या बहुतेक माहितीनुसार, अन्न अखंडतेच्या केंद्राकडूनही निधी प्राप्त होतो. अलीकडील आणि बर्‍याच वेळा चुकीचे “पारदर्शकता पृष्ठ”.

ड्र्यू केर्शेन: एग्रीकॅमिकल इंडस्ट्री फ्रंट ग्रुप रिंगलीडर

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

ड्र्यू केर्शेन, प्रोफेसर एमिरिटस ओक्लाहोमा कॉलेज ऑफ लॉ येथे युनिव्हर्सिटी ऑफ लॉ, शेती उद्योगाचा जवळचा सहकारी आहे. तो युक्तिवाद करतो नोटाबंदी अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत वनस्पती आणि प्राणी आणि पारदर्शकतेविरूद्ध. केर्शेन यांनी शेती उद्योगाद्वारे अनुदानीत प्रचारात्मक प्रयत्नांमध्ये आणि उद्योग हितसंबंधांची लॉबी करणार्‍या आघाडीच्या गटांमध्ये महत्त्वाची भूमिका बजावली आहे. केर्शेन निधी स्रोत उघड करीत नाहीत.

शेती उद्योग संबंध आणि समोर गट नेतृत्व

अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्प / विज्ञान साक्षरता प्रकल्प

केर्शेन एक आहे बोर्ड सदस्य आनुवंशिक साक्षरता प्रकल्प, आघाडीचा गट जो मोन्सॅटोला अनुवांशिकपणे इंजिनियर्ड अन्न आणि कीटकनाशकांसाठी जनसंपर्क करण्यासाठी भागीदारी करतो आणि करतो अचूकपणे उघड नाही त्याच्या निधी. आनुवंशिक साक्षरता प्रकल्प:

केर्शेन देखील एक बोर्ड सदस्य आहे विज्ञान साक्षरता प्रकल्प, अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्प 501 (सी) (3) मूळ संस्था. दोघे दिग्दर्शित आहेत जॉन एन्टाईन, दीर्घकाळ जनसंपर्क सहयोगी रासायनिक उद्योग

त्यानुसार 2015 कर रेकॉर्ड, जॉन एन्टाईन आणि विज्ञान साक्षरता प्रकल्प यांनी स्टॅटिस्टिकल असेसमेंट सर्व्हिस (एसटीएटीएस) चे नियंत्रण गृहित धरले, जे पूर्वी मीडिया आणि पब्लिक अफेयर्स सेंटर (सीएमपीए) आणि च्याशी संबंधित गट होते. अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्प. एसटीएटीएससाठी ऑपरेशन्स सेन्स अबाउट सायन्स यूएसए मध्ये बदलण्यात आले, जे रेकॉर्डचा समान पत्ता सामायिक करते विज्ञान साक्षरता प्रकल्प सह.

२०१AT च्या आकडेवारीनुसार, एसटीएटीएस, सीएमपीए आणि सेन्स अबाउट सायन्सच्या संस्थापकांनी तंबाखू उद्योगासाठी जनसंपर्क कार्य केले आणि हे गट विज्ञानाचे स्वतंत्र आर्बिटर्स नाहीत. इंटरसेप्ट मध्ये चौकशी.

अधिक माहितीसाठी, यूएसआरटीके फॅक्टशीट चालू करा जॉन एन्टाईन आणि अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्प आणि विज्ञान / आकडेवारी बद्दल संवेदना.

अ‍ॅकॅडमिक्स रिव्यू फ्रंट ग्रुपचे सचिव

कार्शन henकॅडमिक्स रिव्ह्यूच्या संचालक मंडळाचे सचिव होते 2016 कर रेकॉर्ड. Mकॅडमिक्स रीव्ह्यूने स्वतंत्र गट असल्याचा दावा केला आहे, परंतु यूएस राईट टू नॉर द्वारे प्राप्त केलेले दस्तऐवज तो समोर गट असल्याचे उघड स्वतंत्र असल्याचे दिसून येत असताना शेती उद्योगातील टीकाकारांवर हल्ला करण्यासाठी मोन्सॅटोच्या मदतीने तयार केले.

केर्शेन एक होते पुनरावलोकनकर्ता २०१ Acade च्या शैक्षणिक पुनरावलोकनाच्या अहवालासाठी ज्याने सेंद्रिय उद्योगाची बदनामी करण्याचा प्रयत्न केला; अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना पत्रकार प्रकाशन अहवालासाठी असा दावा केला गेला आहे की हे स्वतंत्र शैक्षणिकांचे काम आहे ज्यामध्ये कोणतेही हितसंबंध नाहीत.

टॅक्स रेकॉर्ड दर्शवितात की शैक्षणिक पुनरावलोकनाचे प्राथमिक फंडर बायोटेक्नॉलॉजी इन्फोर्मेशन कौन्सिल ही होते, ही बीएएसएफ, बायर, डाऊडपॉन्ट, मोन्सॅंटो आणि सिन्जेन्टा द्वारा अनुदानीत आणि चालविली जाणारी एक ना नफा संस्था होती. सीबीआयने शैक्षणिक पुनरावलोकन २०१ to मध्ये एकूण ,600,000 XNUMX दिले 2014 आणि 2015-2016.

फोर्ब्सने काही ड्रू कारशेन लेख का हटविले

केर्शेन अनेक लेख सह-लेखक जे त्याच्या सह-लेखकानंतर फोर्ब्स आणि प्रकल्प सिंडिकेट यांनी हटविले होते, हेन्री मिलर झेल फोर्ब्समधील स्वत: चे काम म्हणून मोन्सॅंटोने घोस्ट लिखित स्तंभ वापरणे. द न्यू यॉर्क टाइम्स 2017 मध्ये भूतलेखन घोटाळा उघडकीस आला.

कारशेन आणि मिलर यांनी यासाठी सह-लेखन देखील केले स्लेट, राष्ट्रीय पुनरावलोकन, हूवर संस्था आणि ते अमेरिकन कौन्सिल ऑन सायन्स अँड हेल्थ (उद्योग-अनुदानीत समोर गट) “कार्यकर्त्यांनी मागितलेल्या अनावश्यक नियमावलीमुळे” अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत पदार्थांचे लेबलिंग आणि नियमन करणे, उद्योग समीक्षकांवर हल्ला करणे आणि “जगातील गरीब अनावश्यकपणे दु: ख भोगत आहेत व मरतात आहेत” असा दावा करीत आहेत.

GMO उत्तरे

केर्शेन एक आहे “राजदूत तज्ज्ञ” जीएमओ उत्तरांसाठी, अ विपणन आणि जनसंपर्क वेबसाइट जेनेटिकली इंजिनियर्ड पदार्थांसाठी आहे मोठ्या शेती कंपन्यांकडून वित्तपुरवठा केला जातो बायोटेक्नॉलॉजी माहिती परिषदेद्वारे, आणि द्वारा संचालित जनसंपर्क कंपनी केचम.

सार्वजनिक प्रकटीकरण दडपण्यासाठी पारदर्शकता खटल्यात हस्तक्षेप केला

या तथ्य पत्रकात नोंदविलेली कित्येक कागदपत्रे ज्यात कॉर्पोरेशन आणि फ्रंट गटांमधील अघोषित संबंध उघडकीस आले, प्रथम माहिती स्वातंत्र्याच्या विनंत्यांद्वारे प्राप्त झाले जाणून घेण्यासाठी यूएसचा अधिकार. प्रेस फाउंडेशनच्या स्वातंत्र्य म्हणून पुढील खुलासा रोखण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी कारशेनने खटल्यांमध्ये हस्तक्षेप केला फेब्रुवारी 2018 मध्ये नोंदवले.

अन्न उद्योगातील अग्रगण्य गटांबद्दल अधिक माहितीसाठी, ते पहा यूएसआरटीके तपास पृष्ठ.

मोन्सॅंटो म्हणतात की त्याचे कीटकनाशके सुरक्षित आहेत. आता कोर्टाला पुरावा बघायचा आहे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

या आठवड्यातील घटना पहिल्यांदा चिन्हांकित होतील की विशिष्ट कीटकनाशकांचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी विज्ञान वापरल्या गेलेल्या शब्दाच्या अंतर्गत सर्वजण पाहतील यासाठी त्यांचे विश्लेषण केले जाईल

हा लेख प्रथम प्रकाशित झाला पालक.

केरी गिलम यांनी

सोमवारी, सॅन फ्रान्सिस्को मध्ये फेडरल कोर्टाची सुनावणी जगातील सर्वाधिक प्रमाणात वापरल्या जाणा pest्या कीटकनाशकांच्या सुरक्षेच्या आजूबाजूच्या विज्ञानाकडे सार्वजनिक स्पष्टीकरण देईल, कर्करोगाशी निगडीत असलेले आणि ग्लायफोसेट नावाचे एक वीडकिलिंग केमिकल अन्न आणि पाणी, अगदी आमच्या मध्ये स्वत: च्या शरीरावर द्रव. या कीटकनाशकाच्या वापराशी संबंधित व्यापक आरोग्य आणि पर्यावरणीय परिणाम लक्षात घेता, आम्ही त्याकडे लक्ष देण्यास चांगली सेवा देऊ.

मोन्सॅन्टोच्या ब्रांडेड राऊंडअप आणि शेकडो इतर औषधी वनस्पतींचा सक्रिय घटक म्हणून, ग्लायफोसेट प्रतिनिधित्व करते कोट्यवधी डॉलर्स मोन्सॅन्टो आणि इतर कंपन्यांच्या वार्षिक महसूलमध्ये आणि मुख्यत्वे अन्न उत्पादनास मदत म्हणून शेतकरी वापरतात. सार्वजनिक उद्याने आणि क्रीडांगणे तणविरहीत ठेवण्यासाठी शहरांकडून तसेच नीटनेटका लॉन हवा असलेल्या घरमालकांकडून देखील याला अनुकूलता मिळाली आहे. पण रसायनांना मानण्यात आले संभाव्य मानवी कार्सिनोजेन २०१ Health मध्ये वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशनच्या कर्करोग तज्ञांद्वारे शोधला गेला की त्यास प्रारंभ झाला दायित्वेच्या खटल्यांच्या लाटा मोन्सॅंटो विरुद्ध

या लोकप्रिय कीटकनाशकांच्या सुरक्षिततेविषयी किंवा त्याअभावी चर्चेची चर्चा जगभर पसरली आहे आणि प्रत्येक बाजूने वैज्ञानिक अभिलेख चुकीच्या पद्धतीने मांडल्याचा दावा करीत प्रचार युद्ध सुरू झाले आहे. मॉन्सेन्टोचा कर्करोगाचा बळी आहे “भूत” लिहिलेले ग्लाइफोसेट सुरक्षेचा खोटा दावा करण्यासाठी संशोधनाचे पुनरावलोकन, नियामकांवर परिणाम करणारे आणि समोरचे गट तयार केले. मोन्सॅंटो, दरम्यानच्या काळात, आंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिकांनी केलेले अनेक अभ्यास आहेत सदोष आणि राजकीयदृष्ट्या प्रेरित, आणि म्हणतात की उद्योग अभ्यासाद्वारे हे दिसून येते की हेतूनुसार उत्पादन सुरक्षित आहे.

या आठवड्यातील घटना प्रथमच चिन्हांकित करतील की संशोधक संस्था, काही ज्यांनी सामग्री भरलेल्या वैज्ञानिक नियतकालिकांमध्ये किंवा गोपनीय कॉर्पोरेट फाइल्समध्ये धूळ गोळा केली आहे, सर्वांचे शपथेखाली विश्लेषण केले जाईल.

हा कोणताही निष्क्रिय व्यायाम नाही. वास्तविक जीवनात या गोष्टींचा धोका आहे आणि आपल्या आरोग्यासाठी कीटकनाशकांच्या जोखमींविषयी व्यापक चर्चा आहे. दर दोन पुरुषांपैकी एक आणि दर तीन महिलांमध्ये एक आता त्यांच्या आयुष्यात आणि. मध्ये कर्करोग होण्याची अपेक्षा आहे बालपण कर्करोग वाढत आहेत.

मुलांमध्ये कीटकनाशकांच्या प्रदर्शनाशीच जोडलेली नसते बालरोग कर्करोग, परंतु संज्ञानात्मक कार्य आणि वर्तणुकीशी संबंधित समस्या देखील कमी झाल्या आहेत. प्रौढांमध्ये कीटकनाशकांना जोडले जाते नॉन-हॉजकिनचा लिम्फोमा, रक्ताचा, मेंदू, पुर: स्थ आणि इतर कर्करोग. कंपनीच्या ग्लायफोसेट-आधारित राऊंडअपच्या संपर्कात असल्याचा आरोप मोन्सॅन्टोवर दावा करणा 3,000्या ,XNUMX,००० हून अधिक फिर्यादींमुळे त्यांना किंवा त्यांच्या कुटुंबातील सदस्यांना नॉन-हॉजकिनचा लिम्फोमा विकसित झाला.

अमेरिकेचे न्यायाधीश विन्से छाब्रिया यांना हा खटला चालवून देण्यास उद्युक्त करण्याचा प्रयत्न मोन्सॅन्टो यांनी केला आणि शोधात ती बदलण्यासाठी भाग पाडले जाणारे अनेक अंतर्गत कागदपत्र लपवून ठेवण्याचा प्रयत्न केला. परंतु छाब्रिया यांनी सुनावणी व्हावी असा आदेश दिला आहे व्हिडिओ-रेकॉर्ड आणि इंटरनेटवर सार्वजनिकपणे सामायिक केले. आणि तो आहे परवानगी दिली वादींना विज्ञानाच्या भुतालेखनासारख्या खुल्या दरबारात एक्सप्लोर करण्यासाठी तसेच ए विवादास्पद 1983 अभ्यास त्या वेळी ईपीएच्या वैज्ञानिकांनी ग्लायफोसेटच्या कर्करोगाच्या संभाव्यतेचा पुरावा दर्शविला.

कोर्टाने science-March मार्चच्या कार्यक्रमांना “विज्ञान सप्ताह” असे संबोधले आहे कारण सादर करण्याचे एकमेव पुरावे पुढे येतील कर्करोग विज्ञान तज्ञसमावेश साथीचे रोगशास्त्रज्ञ, विषाणूशास्त्रज्ञ आणि इतर संबंधित संशोधनाचे विश्लेषण करण्यासाठी म्हणतात. हृदयाच्या तारांना कवटाळण्यासाठी कुणी रडत कर्करोग होणार नाही; केवळ न्यायाधीशांसमोर विज्ञान सादर करणार्‍या बाजूंना विरोध आहे जे खटले पुढे जाऊ शकतात की नाही हे ठरवितात.

त्याचे संरक्षण मजबूत करण्यासाठी, कंपनी आणि रासायनिक उद्योग सहयोगी आहेत बदनाम करण्याचे काम कर्करोग शास्त्रज्ञ आणि इतर जो धोक्याचा इशारा देत आहेत. विज्ञान, अवकाश आणि तंत्रज्ञान या विषयावरील सभा समितीच्या सदस्यांनी हा प्रयत्न स्पष्ट केला सुनावणी घेतली इंटरनॅशनल एजन्सी फॉर रिसर्च ऑन कॅन्सर (आयएआरसी) च्या ग्लायफोसेटचे संभाव्य कार्सिनोजेनचे वर्गीकरण करण्याविषयी आणि वैज्ञानिक संस्थांकडून मिळालेल्या निधीतून पैसे उकळण्याची धमकी देण्याविषयी मॉन्सांटोच्या तक्रारी प्रसारित करण्यासाठी 6 फेब्रुवारी रोजी वॉशिंग्टनमध्ये.

कर्करोगाच्या विरूद्ध लढाई प्रभावीपणे कर्करोगाच्या युद्धाच्या रूपात बदलण्याचे समितीचे प्रयत्न होते रासायनिक उद्योगाने कौतुक केले. लॉन्सिस्ट क्रॉपलाइफ अमेरिका आणि इतर कृषी संघटनांसह मोन्सॅंटो देखील आहेत कॅलिफोर्निया येथे दावा दाखल करा पर्यावरण नियामकांना ग्लायफोसेट उत्पादनांवर कर्करोगाच्या चेतावणी देण्यापासून रोखण्यासाठी आणि 26 फेब्रुवारी रोजी ते हुकूम जिंकला अशी चेतावणी अवरोधित करत आहे.

ग्लायफोसेटवरील वादविवाद हे आहे की उद्योगातील प्रयत्न बहुतेक वेळा हानीच्या वैज्ञानिक पुराव्यांची तपासणी करण्याकडे लक्ष देत नाहीत तर आक्षेपार्ह विज्ञानाची बदनामी करतात. मागील वर्षी, उदाहरणार्थ, डॉ केमिकलने पर्यावरण संरक्षण एजन्सीच्या नेतृत्त्वात यशस्वीरित्या लॉबी केले स्वतःच्या शास्त्रज्ञांच्या इशा .्यांकडे दुर्लक्ष करा (आणि इतर) मुलांमध्ये मेंदूच्या विकासाच्या समस्येसाठी क्लोरपायरीफॉस नावाच्या फायदेशीर डाव कीटकनाशकास बांधण्यासाठी विस्तृत संशोधन

सॅन फ्रान्सिस्कोमध्ये मोन्सॅंटोच्या व्यापक कीटकनाशकाबद्दल तज्ञांची साक्ष देण्याची सार्वजनिक ऑफर ही विज्ञान फिरकीपासून विभक्त करण्याची महत्वाची संधी आहे. आपण सर्वांनी पहात राहिले पाहिजे.

रॉयटर्सच्या केट केलँडने आयएआरसी आणि अ‍ॅरोन ब्लेअरबद्दलच्या चुकीच्या कथांना प्रोत्साहन दिले

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

जानेवारी 2019 अद्यतनित करा: कोर्टात कागदपत्रे दाखल केली दाखवा की मोन्सॅन्टो प्रदान केट केलँड तिच्या जून २०१ 2017 मधील आरोन ब्लेअरबद्दलच्या कथेत असलेल्या कागदपत्रांसह आणि तिला ए बोलण्याच्या बिंदूंचा स्लाइड डेक कंपनीला हवे होते. अधिक माहितीसाठी पहा कॅरी गिलमच्या राऊंडअप चाचणी ट्रॅकर पोस्ट.

खालील विश्लेषण कॅरी गिलम यांनी तयार केले आणि 28 जून 2017 रोजी पोस्ट केलेः

14 जून, 2017 रॉयटर्स लेख केट केलँड यांनी लिहिलेल्या, “डब्ल्यूएचओच्या कर्करोगाच्या एजन्सीने ग्लाइफोसेट पुराव्यांवरून अंधारात सोडले आहे,” या शीर्षकात चुकीच्या पद्धतीने एका कॅन्सर शास्त्रज्ञाने इंटरनॅशनल एजन्सी फॉर रिसर्च ऑन रिसर्च ऑन (आयएआरसी) ने केलेल्या ग्लायफोसेटच्या सुरक्षिततेच्या मूल्यांकनातील महत्त्वाचा डेटा रोखल्याचा आरोप केला आहे.

केलँडच्या कथेत तथ्यपूर्ण त्रुटी आहेत आणि असे निष्कर्ष सांगितले आहेत ज्यात तिने प्राथमिक स्त्रोत म्हणून उल्लेख केलेल्या कागदपत्रांचे पूर्ण वाचन करून विरोधाभास आहेत. हे उल्लेखनीय आहे की केलँडने तिच्या नमूद केलेल्या कागदपत्रांचा दुवा उपलब्ध करुन दिला नाही, कारण वाचकांना स्वत: ला हे समजणे अशक्य झाले की त्यांनी त्यांचे स्पष्टीकरण किती अचूकतेने दिले आहे. द प्राथमिक स्त्रोत दस्तऐवज केलँडच्या कथेच्या पूर्वग्रहाचे स्पष्टपणे विरोध करते. तिच्या कथेचा संदर्भित अतिरिक्त दस्तऐवज, परंतु त्याचा दुवा साधला नाही, या पोस्टच्या शेवटी आढळू शकते.

पार्श्वभूमी: रॉयटर्सची कथा, आयएआरसी बद्दल न्यूज एजन्सीने प्रकाशित केलेल्या गंभीर तुकड्यांच्या मालिकेतली एक होती जी केलँडने आयएआरसी नंतर ग्लायफॉसेटला वर्गीकृत केल्या नंतर लिहिली आहे. संभाव्य मानवी कार्सिनोजेन मार्च २०१ 2015 मध्ये. ग्लायफोसेट हा एक अत्यंत फायदेशीर रासायनिक औषधी वनस्पती आहे जो मोन्सॅटोच्या राऊंडअप तण नष्ट करण्याच्या उत्पादनांमध्ये तसेच जगभरात विकल्या जाणा other्या इतर शेकडो उत्पादनांमध्ये मुख्य घटक म्हणून वापरला जातो. आयएआरसी वर्गीकरणामुळे अमेरिकेत जनआंदोलन सुरू झाले आणि त्यांच्या कर्करोगाचा आरोप राऊंडअपमुळे झाला आणि युरोपियन युनियन आणि अमेरिकन नियामकांना त्यांचे केमिकलचे मूल्यांकन अधिक सखोल करण्यास सांगितले. आयएआरसी वर्गीकरणाला प्रतिसाद म्हणून आणि खटल्याच्या विरोधात स्वत: चा बचाव करण्याचे आणि नियामक समर्थन कमी करण्याच्या उद्देशाने, मॉन्सेन्टोने आयएआरसीच्या विश्वासार्हतेला बिघडू नये म्हणून अनेक तक्रारी दाखल केल्या आहेत. मोनसॅंटोच्या “रणनीती” च्या कार्यकारी अधिका quot्यांचा हवाला करणार्‍या 14 जूनच्या केलँड कथेने या रणनीतिक प्रयत्नांना चालना दिली आणि आयएआरसी वर्गीकरण सदोष असल्याचा पुरावा म्हणून रासायनिक उद्योगातील मोन्सॅन्टो आणि इतरांनी त्यांचा सामना केला.

विचारात घ्या:

  • अ‍ॅरोन ब्लेअर यांचे निवेदन, एक मसुदा अमूर्त आणि ईमेल कम्युनिकेशन केलँड संदर्भ तिच्या कथेत “कोर्टाची कागदपत्रे” आहेत हे खरे तर कोर्टाचे कागदपत्र नव्हते तर कर्करोगग्रस्तांनी आणलेल्या बहुआयामी खटल्याच्या शोधाचा भाग म्हणून तयार केलेली व कागदपत्रे होती. मोन्सॅंटोवर फिर्याद ही कागदपत्रे मोन्सॅन्टोच्या कायदेशीर संघ तसेच फिर्यादींचा कायदेशीर पथकाच्या ताब्यात होती. कॅलिफोर्नियाच्या उत्तरी जिल्ह्यासाठी डॉकेट यूएस जिल्हा न्यायालय, लीड केस 3: 16-एमडी-02741-व्हीसी पहा. मोन्सॅन्टो किंवा सरोगेटने केलँडला कागदपत्रे दिली असती तर अशा सोर्सिंगचा उल्लेख केला गेला पाहिजे. केलँडच्या कथेनुसार हे कागदपत्र कोर्टाच्या माध्यमातून प्राप्त झाले नाहीत हे स्पष्ट झाल्यास असे दिसते की मोन्सँटो किंवा सरोगेट्सनी कथानक लावले आणि केलँडला कागदपत्रे, किंवा कागदपत्रांचे कमीतकमी निवडलेले भाग तसेच त्यांचे आकलन केले.
  • केलँडचा लेख बॉब टेरोन यांच्या भाषणाबद्दल भाष्य करतो आणि स्पष्टीकरण प्रदान करतो, ज्याचे वर्णन कॅलँडने “मोन्सँटोपासून स्वतंत्र” असे केले आहे. अद्याप माहिती आयएआरसी द्वारे प्रदान आयएआरसीला बदनाम करण्याच्या प्रयत्नांवरून तारोने मोन्सॅन्टोचे सशुल्क सल्लागार म्हणून काम केले आहे हे स्थापित करते.
  • रॉयटर्सने या वक्तव्यासह कथाही छेडली: "आढावा घेणार्‍या वैज्ञानिकांना ताज्या आकडेमोडीविषयी माहिती होती की कर्करोगाचा कोणताही संबंध नाही - परंतु त्याने याचा कधी उल्लेख केला नाही आणि एजन्सीने ती विचारात घेतलेली नाही." डॉ. ब्लेअर मुद्दाम गंभीर माहिती लपवत असल्याचे केलँडने सूचित केले. तरीही बयान दाखवते की ब्लेअर यांनी साक्ष दिली की प्रश्नातील माहिती प्रकाशनासाठी एका जर्नलला सादर करण्यास “तयार नाही” आणि आयएआरसीकडून विचार करण्यास परवानगी दिली जाणार नाही कारण ती पूर्ण केली गेली नव्हती आणि प्रकाशित झाली नव्हती. बराचसा डेटा एका विस्तृत यूएस कृषी आरोग्य अभ्यासाचा भाग म्हणून गोळा केला गेला होता आणि एएएचएस कडून पूर्वी प्रकाशित केलेल्या बर्‍याच वर्षांच्या माहितीमध्ये जोडला गेला असता ज्यात ग्लायफॉसेट आणि नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा यांच्यात कोणताही संबंध नाही. आयएआरसीने विचारात घेण्यासाठी डेटा वेळोवेळी का प्रकाशित केला गेला नाही याबद्दल एका मोन्सॅंटोच्या वकिलाने ब्लेअरला प्रश्न विचारला: “तुम्ही ठरवले की कोणत्याही कारणास्तव तो डेटा त्यावेळी प्रकाशित केला जाणार नाही आणि म्हणून त्यांचा विचार केला गेला नाही आयएआरसी, बरोबर? ” ब्लेअरने उत्तर दिले: “नाही. पुन्हा आपण प्रक्रिया खोटा. ” “आम्ही ठरवले की आम्ही या वेगवेगळ्या अभ्यासावर जे काम करत होतो ते अद्याप झाले नव्हते - जर्नल्सना सादर करायला अजून तयार नव्हते. आपण त्यांना जर्नल्सना पुनरावलोकनासाठी सादर करण्याचा निर्णय घेतल्यानंतरही, ते केव्हा प्रकाशित होईल हे आपण ठरवत नाही. ” (ब्लेअर डेपोशन लिप्यंतरण पृष्ठ २259)) ब्लेअर यांनी मोन्सॅटो अटॉर्नीला असेही म्हटले: “बेजबाबदारपणाचे म्हणजे ज्याचे पूर्ण विश्लेषण केलेले किंवा विचार न केलेले असे काहीतरी घडवून आणणे होय” (पृष्ठ २०204).
  • ब्लेअर यांनी देखील याची पुष्टी केली की अपूर्ण, अप्रकाशित एएचएस मधील काही डेटा "सांख्यिकीय दृष्टीने महत्त्वपूर्ण नाही" (उपस्थितीचा पृष्ठ 173) होता. ग्लायफोसेट आणि एनएचएल यांच्यात मजबूत संबंध दर्शविणार्‍या डेटाविषयी आयएआरसीला जाहीर केले नाही कारण ते प्रकाशित झाले नव्हते म्हणून ब्लेअर यांनीदेखील त्या साक्षात गवाही दिली.
  • उत्तर अमेरिकेच्या पूलड प्रकल्प अभ्यासानुसार काही डेटा ए खूप मजबूत संगती वर्षातून दोनदा ग्लायफोसेट वापरणार्‍या लोकांमध्ये कीटकनाशकाशी संबंधित दुप्पट आणि जोखीम असलेल्या एनएचएल आणि ग्लायफोसेटसह. एएचएस डेटाप्रमाणेच हा डेटा आयएआरसी (ब्लेअर उपस्थितीच्या पृष्ठे 274-283) वर प्रकाशित केला गेला नाही किंवा दिला गेला नाही.
  • केलँडच्या लेखात असेही म्हटले आहे: “ब्लेअरने असेही म्हटले आहे की डेटामुळे आयएआरसीचे विश्लेषण बदलले असते. ते म्हणाले की कदाचित ग्लाइफोसेट एजन्सीच्या 'बहुधा कार्सिनोजेनिक' म्हणून वर्गीकरण करण्याच्या निकषाची पूर्तता करेल अशी शक्यता कमी केली असती. ”ही साक्ष (सबमिशनच्या पृष्ठावरील पृष्ठ 177-189 वर) या विधानांना अजिबात समर्थन देत नाही. २०१ir एएचएस डेटा आयएआरसीने विचारात घेतलेल्या महामारीविज्ञान डेटाच्या मेटा-विश्लेषणामध्ये समाविष्ट केला असेल तर, “ग्लायफोसेट आणि नॉन-हॉजकिन लिम्फोमासाठी मेटा-संबंधीत जोखीम कमी केली असती,” असे विचारले असता मोन्सॅटोच्या मुखत्यारांकडून विचारले जाणारे ब्लेअर शेवटी म्हणते आणखी पुढे… ”केलँडच्या कथेतून असा समजही पडतो की अपूर्ण अभ्यासातील हा अप्रकाशित महामारीशास्त्र डेटा आयएआरसीसाठी गेम-चेंजर ठरला असता. खरं तर, साठा पूर्ण वाचणे आणि ग्लायफोसेटवरील आयएआरसीच्या अहवालाशी तुलना करणे, ही कल्पना किती खोटी आणि दिशाभूल करणारी आहे यावर अधोरेखित करते. ब्लेअरने फक्त एपिडेमिओलॉजी डेटाची साक्ष दिली आणि आयएआरसीने महामारीविज्ञान पुरावा आधीच “मर्यादित” असल्याचे पाहिले असल्याचे मानले होते. त्याच्या ग्लायफोसेटच्या वर्गीकरणाने त्या पुनरावलोकन केलेल्या प्राण्यांच्या (विष विज्ञान) डेटामध्ये महत्त्व प्राप्त झाले आणि ते “पुरेसे” मानले गेले.
  • केलँडने २०० 2003 च्या प्रकाशित केलेल्या अभ्यासाशी संबंधित ब्लेअर उपस्थितीच्या महत्त्वपूर्ण भागाकडे दुर्लक्ष केले ज्यामध्ये असे आढळले की “ज्या लोकांना ग्लायफोसेट मिळाला होता त्यांच्यासाठी नॉन-हॉजकिनच्या लिम्फोमाच्या जोखमीच्या दुप्पटपणा होता.” (जमावाच्या पृष्ठे -54 55--XNUMX)
  • कॅलँडने स्वीडिश संशोधनात कर्करोगाचा (osition०० टक्के वाढीचा धोका) यासंबंधीच्या ब्लेअर जमाखोरीच्या साक्षात दुर्लक्ष केले (पृष्ठावरील )०)
  • संपूर्ण पदच्युती वाचून असे दिसून येते की ब्लेअरने ग्लाइफोसेट आणि कर्करोग यांच्यात सकारात्मक संबंध दर्शविलेल्या अभ्यासाच्या अनेक उदाहरणांची साक्ष दिली, त्या सर्वांनी केलँडकडे दुर्लक्ष केले.
  • केलँड लिहितात की आपल्या कायदेशीर साक्षात ब्लेअर यांनी एएएचएसला “सामर्थ्यवान” असेही वर्णन केले आणि मान्य केले की डेटा कर्करोगाचा कोणताही संबंध नाही. एनएचएल आणि ग्लायफोसेटवरील अप्रकाशित २०१ data डेटा, एएचएसकडून मिळालेल्या माहितीचा हा एक छोटा उपसंच आहे, जेव्हा प्रत्यक्षात साक्ष दर्शविली जाते की तो कामातील मोठ्या एएचएस छत्र्याविषयी बोलत आहे, ज्यामुळे शेतातील कुटुंबांचा मागोवा घेण्यात आला आहे, असे तिने स्पष्ट केले. आणि कित्येक वर्षांपासून डझनभर कीटकनाशकांचा डेटा गोळा करत आहेत. ब्लेअरने ब्रॉड एएचएस बद्दल प्रत्यक्षात काय म्हटले ते हे होते: ““ तो आहे - हा एक शक्तिशाली अभ्यास आहे. आणि त्याचे फायदे आहेत. मला खात्री नाही की मी म्हणेन की हा सर्वात शक्तिशाली आहे, परंतु तो एक शक्तिशाली अभ्यास आहे. " (उपस्थितीचे पृष्ठ 2013)
    • शिवाय, ग्लाइफोसेट आणि एनएचएलवरील २०१ AH एएचएस डेटाचे थेट बोलताना, ब्लेअर यांनी पुष्टी केली की उपसमूहांमधील उघडकीस आकडेवारीची संख्या "तुलनेने लहान" (पृष्ठ २2013)) असल्यामुळे अप्रकाशित डेटाची “सावध व्याख्या” आवश्यक आहे.
  • केलँडने म्हटले आहे की “आयएआरसीने रॉयटर्सला सांगितले की, ग्लायफोसेट विषयी ताजे माहिती असूनही, ते त्याच्या शोधांवर चिकटून होते,” असे अश्वशयी वृत्ती सूचित करते. असे विधान पूर्णपणे दिशाभूल करणारे आहे. खरं काय आयएआरसी आहे सांगितले त्याची प्रथा अप्रकाशित शोधांवर विचार करणे नाही आणि जेव्हा नवीन डेटाचे महत्त्वपूर्ण साहित्य साहित्यात प्रकाशित होते तेव्हा ते पदार्थांचे पुनर्मूल्यांकन करू शकते.

संबंधित कव्हरेज:

संबंधित कागदपत्र

20 मार्च, 2017 रोजी आरोन अर्ल ब्लेअर, पीएच.डी. चे व्हिडीओ टेप जमा

प्रदर्शन # 1

प्रदर्शन # 2

प्रदर्शन # 3

प्रदर्शन # 4

प्रदर्शन # 5

प्रदर्शन # 6

प्रदर्शन # 7

प्रदर्शन # 9

प्रदर्शन # 10

प्रदर्शन # 11

प्रदर्शन # 12

प्रदर्शन # 13

प्रदर्शन # 14

प्रदर्शन # 15

प्रदर्शन # 16

प्रदर्शन # 17

प्रदर्शन # 18

प्रदर्शन # 19 ए

प्रदर्शन # 19 बी

प्रदर्शन # 20

प्रदर्शन # 21

प्रदर्शन # 22

प्रदर्शन # 23

प्रदर्शन # 24

प्रदर्शन # 25

प्रदर्शन # 26

प्रदर्शन # 27

प्रदर्शन # 28