आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्था (आयएलएसआय) हा फूड इंडस्ट्री लॉबी ग्रुप आहे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

इंटरनॅशनल लाइफ सायन्सेस इन्स्टिट्यूट (आयएलएसआय) ही कॉर्पोरेट अनुदानीत ना-नफा संस्था आहे जी जगातील 17 संलग्न अध्याय आहेत. आयएलएसआय स्वतःचे वर्णन करते "सार्वजनिक हितासाठी विज्ञान" आणि "मानवी आरोग्य आणि कल्याण सुधारते आणि पर्यावरणाचे रक्षण करते" असे एक गट म्हणून तथापि, शिक्षणतज्ञ, पत्रकार आणि जनहिताच्या संशोधकांनी केलेल्या तपासणीतून असे दिसून आले आहे की आयएलएसआय हा एक लॉबी गट आहे जो सार्वजनिक आरोग्यासाठी नव्हे तर अन्न उद्योगाच्या हितांचे रक्षण करतो.

बातम्या

  • 2021 एप्रिल जागतिकीकरण आणि आरोग्याचा अभ्यास सार्वजनिक-खाजगी भागीदारीची स्वीकृती आणि हितसंबंधांच्या संघर्षाबद्दल परवानगी देऊन खाद्य उद्योगांना वैज्ञानिक तत्त्वे आकारण्यास मदत करण्यासाठी आयएलएसआय कशी महत्त्वाची भूमिका बजावते हे दस्तऐवज. 
  • कोका कोलाने आयएलएसआयशी आपले दीर्घकाळचे संबंध तोडले आहेत. हे पाऊल "साखर-समर्थक संशोधन आणि धोरणांसाठी प्रसिध्द अन्नधान्य संस्थेला फटका आहे." ब्लूमबर्ग अहवाल जानेवारी 2021 मध्ये  
  • आयपीएसआयने कोका कोला कंपनीला चीनमध्ये लठ्ठपणाचे धोरण ठरविण्यास मदत केली, असे सप्टेंबर २०२० च्या अभ्यासात म्हटले आहे आरोग्य राजकारण, धोरण आणि कायदा जर्नल हार्वर्ड प्रोफेसर सुसान ग्रीनहॅग यांनी “ILSI च्या निःपक्षपाती विज्ञानाची सार्वजनिक कथन आणि कोणत्याही पॉलिसीची वकिली खाली त्यांच्या आवडीनिवडीसाठी वापरल्या जाणार्‍या छुप्या वाहिन्या कंपन्यांचा एक चक्रव्यूह नाही. त्या माध्यमांतून काम करताना कोका कोला यांनी धोरणात्मक प्रक्रियेतील प्रत्येक टप्प्यात चीनच्या विज्ञान आणि धोरणांच्या निर्मितीवर प्रभाव टाकला, मुद्दे तयार करण्यापासून ते अधिकृत धोरणाचे मसुदे तयार करण्यापर्यंतच प्रभावित केले. ”

  • यूएस राईट टू नॉर द्वारा प्राप्त केलेले दस्तऐवज आयएलएसआय हा अन्न उद्योगाचा अग्रगण्य गट असल्याचे अधिक पुरावे जोडतात. मे 2020 सार्वजनिक आरोग्य पोषण अभ्यास दस्तऐवजांच्या आधारे "आयएलएसआयने वैज्ञानिक आणि शैक्षणिक क्षेत्रातील उद्योगांची स्थिती वाढविण्यासंबंधी आणि त्यांच्या सभा, जर्नल आणि इतर क्रियाकलापांमध्ये उद्योग-नियोजित सामग्रीस प्रोत्साहन देण्यासाठी विश्वासार्हतेचा विश्वास दाखविण्याचा प्रयत्न केला." बीएमजे मधील कव्हरेज पहा, अन्न आणि पेय उद्योगातील वैज्ञानिक आणि शैक्षणिकांना प्रभावित करण्याचा प्रयत्न केला, ईमेल दर्शवतात  (5.22.20)

  • कॉर्पोरेट अकाउंटबिलिटीचा एप्रिल 2020 चा अहवाल यूएस डाएटरी मार्गदर्शक सूचना सल्लागार समितीमध्ये घुसखोरी करण्यासाठी आणि जगभरातील पोषण धोरणावरील अपंग प्रगती अन्न आणि पेय कंपन्यांनी आयएलएसआयचा कसा फायदा केला आहे हे तपासते. बीएमजे मधील कव्हरेज पहा, अमेरिकन आहारविषयक मार्गदर्शक तत्त्वांवर खाद्य आणि शीतपेय उद्योगाचा खूप प्रभाव आहे, असे अहवालात म्हटले आहे (4.24.20) 

  • न्यूयॉर्क टाइम्स तपास अँड्र्यू जेकब्स यांनी खुलासा केला की, उद्योग-द्वारा-अनुदानीत ना-नफा आयएलएसआयच्या विश्वस्त व्यक्तीने भारत सरकारला अपायकारक पदार्थांविषयी चेतावणी देणारी लेबले देऊन पुढे जाण्याचा सल्ला दिला. वेळा ILSI वर्णन “सावली उद्योग गट” आणि “सर्वात शक्तिशाली अन्न उद्योग गट म्हणून आपण कधीच ऐकला नसेल.” (9.16.19) टाईम्सने ए जागतिकीकरण आणि आरोग्याचा जून अभ्यास आयएलएसआय आपल्या अन्न व कीटकनाशक उद्योगाच्या वित्त पुरवठादारासाठी लॉबी आर्म म्हणून कार्यरत असल्याचे नोंदवणा US्या यूएस राईट टू नॉरच्या गॅरी रस्किन यांनी सह-लेखक केले.

  • अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना न्यूयॉर्क टाइम्सने खुलासा केला ब्रॅडली सी. जॉनस्टन यांचे अज्ञात ILSI संबंध, लाल आणि प्रक्रिया केलेल्या मांसाचा दावा करणार्‍या पाच अलीकडील अभ्यासाचे एक सह-लेखक महत्त्वपूर्ण आरोग्य समस्या उद्भवत नाहीत. साखर दावा करणे जॉनस्टनने आयएलएसआय-अनुदानीत अभ्यासात तत्सम पद्धती वापरल्या. (10.4.19)

  • मॅरियन नेस्लेचा फूड पॉलिटिक्स ब्लॉग, आयएलएसआय: खरे रंग उघडकीस आले (10.3.19)

आयएलएसआयचा संबंध कोका कोलाशी आहे 

आयएलएसआयची स्थापना १ 1978 Alex -1969 -२००१ दरम्यान कोक-कोला येथे माजी वरिष्ठ उपाध्यक्ष अ‍ॅलेक्स मालास्पीना यांनी केली होती. कोका-कोलाने आयएलएसआयशी जवळचे संबंध ठेवले आहेत. २०० scientific-२०१2001 पासून जागतिक वैज्ञानिक आणि नियामक बाबींचा कोका कोलाचा व्हीपी मायकेल अर्नेस्ट नोल्स २०० -2008 -२०११ पासून आयएलएसआयचा अध्यक्ष होता. 2015 मध्ये, आयएलएसआयचे अध्यक्ष रोना Appleपलबॅम होते, कोण तिच्या नोकरीतून निवृत्त झाले कोका-कोलाचे मुख्य आरोग्य आणि विज्ञान अधिकारी म्हणून (आणि येथून आयएलएसआय) नंतर 2015 मध्ये न्यू यॉर्क टाइम्स आणि असोसिएटेड प्रेस कोक यांनी साखरयुक्त पेयांपासून लठ्ठपणाच्या दोषात बदल करण्यासाठी मदत करण्यासाठी नानफा नफा ग्लोबल एनर्जी बॅलन्स नेटवर्कला वित्तपुरवठा केला.  

कॉर्पोरेट निधी 

आयएलएसआय द्वारा वित्तपुरवठा केला जातो कॉर्पोरेट सदस्य आणि कंपनी समर्थकअग्रगण्य अन्न आणि रासायनिक कंपन्यांसह. आयएलएसआय उद्योगाकडून निधी मिळविल्याची कबुली देतो परंतु कोण देणगी देते किंवा ते किती योगदान देतात हे जाहीरपणे उघड करत नाही. आमचे संशोधन उघड करतेः

  • आयएलएसआय ग्लोबलचे कॉर्पोरेट योगदान २०१२ मध्ये २.2.4 दशलक्ष डॉलर्स. यात क्रोपलाइफ इंटरनेशनल कडून 2012२528,500,,०० डॉलर्स, मोन्सॅन्टोचे from 500,000 आणि कोका-कोलाचे 163,500 XNUMX चे योगदान होते.
  • A मसुदा २०१ I आयएलएसआय कर विवरण आयएलएसआयने कोका कोलाकडून 337,000 100,000 आणि मोन्सॅंटो, सिन्जेन्टा, डो अ‍ॅग्रीसिंसेस, पायनियर हाय-ब्रेड, बायर क्रॉपसायन्स आणि बीएएसएफ कडून प्रत्येकी XNUMX डॉलर्सपेक्षा अधिक प्राप्त केले आहे.
  • A मसुदा २०१ I आयएलएसआय उत्तर अमेरिका कर विवरण पेप्सीकोकडून 317,827 200,000 चे योगदान, मंगळ, कोका-कोला आणि मॉन्डेलेझ मधील 100,000 डॉलर्सपेक्षा जास्त आणि जनरल मिल्स, नेस्ले, केलॉग, हर्शी, क्राफ्ट, डॉ. पेपर, स्नेप्पल ग्रुप, स्टारबक्स कॉफी, कारगिल, यांचे from XNUMX पेक्षा जास्त योगदान दर्शविलेले आहे. युनिलिव्हर आणि कॅम्पबेल सूप.  

ईमेल दृश्ये दर्शविते की उद्योग दृश्यांना प्रोत्साहन देण्यासाठी आयएलएसआय धोरणावर कसा प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करीत आहे 

A मे 2020 मध्ये सार्वजनिक आरोग्य पोषण आहाराचा अभ्यास आयएलएसआय हा अन्न उद्योगाचा अग्रगण्य गट असल्याचे पुरावे जोडले जातात. यूएस राईट टू नॉर द्वारा राज्य सार्वजनिक अभिलेख विनंत्यांद्वारे प्राप्त केलेल्या कागदपत्रांवर आधारित हा अभ्यास, आयएलएसआयने विवादास्पद खाद्यपदार्थांच्या बचावासाठी आयएलएसआयच्या भूमिकेसह आणि उद्योगास प्रतिकूल नसलेल्या दृष्टिकोनांना दडपण्यासाठी अन्न आणि कृषी उद्योगांच्या हितसंबंधांना कसे प्रोत्साहन देते हे स्पष्ट केले; की कोका-कोलासारख्या कंपन्या विशिष्ट कार्यक्रमांसाठी आयएलएसआय मधील योगदानाची चिन्हे दर्शवू शकतात; आणि, आयएलएसआय त्यांच्या प्राधिकरणासाठी शैक्षणिक कसे वापरते परंतु त्यांच्या प्रकाशनांमध्ये उद्योग लपविण्याच्या प्रभावास अनुमती देतात.

आघाडीच्या जंक फूड, सोडा आणि केमिकल कंपन्यांच्या दस्तऐवजीकरणातील कोट्यवधी डॉलर्ससह, कंपन्या आयएलएसआय आणि त्याच्या शाखांना कोष देतात याविषयीही या अभ्यासात नवे तपशील समोर आले आहेत.

A जागतिकीकरण आणि आरोग्यामध्ये जून 2019 चा पेपर आयएलएसआय अन्न उद्योगात कसे हितकारक आहे याची उदाहरणे पुरवतात, विशेषत: उद्योग-अनुकूल विज्ञान आणि पॉलिसी तयार करणार्‍यांना युक्तिवाद देऊन. हा अभ्यास अमेरिकन राईट टू नॉर द्वारा जाहीर केलेल्या सार्वजनिक नोंदी कायद्याद्वारे प्राप्त केलेल्या कागदपत्रांवर आधारित आहे.  

संशोधकांनी असा निष्कर्ष काढला: “आयएलएसआय राष्ट्रीय, आंतरराष्ट्रीय पातळीवर व्यक्ती, पदे आणि धोरण यावर प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करीत आहे आणि त्याचे कॉर्पोरेट सदस्य जागतिक पातळीवर त्यांच्या हितसंबंधांना चालना देण्यासाठी एक साधन म्हणून तैनात करतात. आयएलएसआयचे आमचे विश्लेषण जागतिक आरोग्य कारभारामध्ये सामील झालेल्या लोकांना स्वतंत्रपणे स्वतंत्र संशोधन गटांविषयी सावधगिरी बाळगणे आणि त्यांच्या अनुदानीत अभ्यासावर अवलंबून राहण्याआधी आणि / किंवा अशा गटांशी संबंध जोडण्याकरिता काळजीपूर्वक सराव करण्याची खबरदारी म्हणून काम करते. "   

आयएलएसआयने चीनमध्ये लठ्ठपणाची लढाई कमी केली

जानेवारी 2019 मध्ये दोन पेपर्स हार्वर्ड प्रोफेसर सुसान ग्रीनहाल्ग लठ्ठपणाशी संबंधित मुद्द्यांवरील चीनी सरकारवर आयएलएसआयचा प्रभावी प्रभाव दिसून आला. टाइप 2 मधुमेह आणि उच्चरक्तदाब यासारख्या लठ्ठपणा आणि आहार-संबंधित आजारांवरील दशकांवरील चिनी विज्ञान आणि सार्वजनिक धोरणावर प्रभाव पाडण्यासाठी कोका कोला आणि इतर कॉर्पोरेशनने आयएलएसआयच्या चायना शाखेतून कसे काम केले या कागदपत्रांचे दस्तऐवज आहेत. पेपर्स वाचा:

आयएलएसआय हे चीनमध्ये इतके चांगले आहे की ते बीजिंगमधील सरकारच्या रोग नियंत्रण व प्रतिबंधक केंद्रातून कार्यरत आहे.

प्राध्यापक गीनाल्घ यांच्या कागदपत्रांनुसार कोका कोला आणि इतर पाश्चात्य खाद्यपदार्थ व पेय दिग्गजांनी "चिमुकल्यांचे लठ्ठपणा आणि आहाराशी संबंधित आजारांबद्दल अनेक दशकांचे धोरण ठरविण्यास मदत केली" ILSI च्या सहाय्याने चायनीज अधिका officials्यांची लागवड करण्यासाठी प्रयत्न केले गेले. अन्न नियमन आणि सोडा करांची वाढती चळवळ जी पश्चिमेकडे पसरली आहे, ”न्यूयॉर्क टाईम्सच्या वृत्तानुसार.  

आयएलएसआय बद्दल यूएस राईट टू नॉर कडून अतिरिक्त शैक्षणिक संशोधन 

यूसीएसएफ तंबाखू उद्योग दस्तऐवज संग्रहण संपले आहे आयएलएसआयशी संबंधित 6,800 कागदपत्रे.  

आयएलएसआय साखर अभ्यास “तंबाखू उद्योगाच्या प्लेबुकबाहेर”

सार्वजनिक आरोग्य तज्ञांनी आयएलएसआय-द्वारा वित्तसहाय्यित निधीचा निषेध केला साखर अभ्यास २०१ 2016 मध्ये एका प्रख्यात वैद्यकीय जर्नलमध्ये प्रकाशित केले गेले जे “कमी साखर खाण्याच्या जागतिक आरोग्याच्या सल्ल्यावरील भयंकर हल्ला” होता. द न्यूयॉर्क टाइम्समध्ये अनाहद ओ कॉनर यांना कळवले. आयएलएसआय-अनुदानीत अभ्यासाने असा युक्तिवाद केला की साखर कमी करण्याचा इशारा कमकुवत पुराव्यांवर आधारित असून त्यावर विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही.  

टाईम्सच्या कथेत आयएलएसआय अभ्यासावर न्यूयॉर्क विद्यापीठातील प्राध्यापक मेरीन नेस्ले यांचे म्हणणे आहे: “तंबाखू उद्योगाच्या प्लेबुकमधून हेच ​​समोर आले आहे: विज्ञानावर संशय घ्या,” नेस्ले म्हणाली. “उद्योगाला वित्तपुरवठा करण्याच्या मतावर आधारित मत कसे आहे याचे हे उत्कृष्ट उदाहरण आहे. ते लज्जास्पद आहे. ” 

तंबाखू कंपन्यांनी आयएलएसआयचा वापर पॉलिसी नाकारण्यासाठी केला 

जागतिक आरोग्य संघटनेच्या स्वतंत्र समितीने जुलै २००० च्या अहवालात तंबाखू उद्योगाने डब्ल्यूएचओ तंबाखू नियंत्रणास कमजोर करण्याचा प्रयत्न केल्याच्या अनेक मार्गांचा उल्लेख केला आहे. यामध्ये डब्ल्यूएचओच्या निर्णयावर प्रभाव पाडण्यासाठी वैज्ञानिक गटांचा वापर करणे आणि आरोग्यावर होणा surrounding्या दुष्परिणामांबद्दलच्या वैज्ञानिक चर्चेला सामोरे जाणे यांचा समावेश आहे. तंबाखूचा. या प्रयत्नांमध्ये आयएलएसआयची महत्त्वाची भूमिका होती, असे अहवालासह आलेल्या आयएलएसआयच्या एका प्रकरण अभ्यासानुसार म्हटले आहे. "निष्कर्षांवरून असे दिसून येते की काही तंबाखू कंपन्यांद्वारे आयएलएसआयचा वापर तंबाखू नियंत्रण धोरणांना नाकारण्यासाठी केला गेला. आयएलएसआयमधील वरिष्ठ पदाधिकारी या कामांमध्ये थेट सामील होते, ”केस स्टडीनुसार. पहा: 

यूसीएसएफ तंबाखू उद्योग दस्तऐवज संग्रहण आहे आयएलएसआयशी संबंधित 6,800 पेक्षा अधिक कागदपत्रे

आयएलएसआय नेत्यांनी की पॅनेलच्या खुर्च्या म्हणून ग्लायफोसेटचा बचाव करण्यास मदत केली 

मे २०१ In मध्ये, आयएलएसआय युरोपचे उपाध्यक्ष प्रोफेसर lanलन बूबिस हे मोन्सॅन्टोचे रसायन सापडलेल्या संयुक्त राष्ट्र संघटनेच्या अध्यक्षपदीही होते, असा खुलासा झाल्यानंतर आयएलएसआय छाननीत आले. ग्लायफोसेट आहाराद्वारे कर्करोगाचा धोका संभवण्याची शक्यता नव्हती. कीटकनाशक अवशेष (जेएमपीआर) वर संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या संयुक्त बैठकीचे सह-अध्यक्ष, प्राध्यापक अँजेलो मोरेटो हे आयएलएसआयच्या आरोग्य आणि पर्यावरण सेवा संस्थेचे बोर्ड सदस्य होते. जेएमपीआरच्या कोणत्याही अध्यक्षांनी त्यांच्या आयएलएसआय नेतृत्त्वाच्या भूमिका हितसंबंधांचे संघर्ष म्हणून घोषित केल्या नाहीत आयएलएसआयला महत्त्वपूर्ण आर्थिक योगदान प्राप्त झाले आहे मोन्सॅटो आणि कीटकनाशक व्यापार व्यापार गटाकडून. पहा: 

रोग नियंत्रण आणि प्रतिबंधणासाठी यूएस केंद्रांवर आयएलएसआयचे उबदार नाते  

जून 2016 मध्ये, यूएस राईट टू Knowन रिपोर्ट केला डॉ. बार्बरा बोमन, सीडीसी विभागाचे संचालक, ह्रदयरोग आणि स्ट्रोकपासून बचाव करण्याच्या आरोपाखाली, आयएलएसआयचे संस्थापक Alexलेक्स मालास्पिना यांनी जागतिक आरोग्य संघटनेच्या अधिका sugar्यांना साखरेचा वापर कमी करण्याच्या धोरणाचा पाठपुरावा करण्यास मदत करण्याचा प्रयत्न केला. बोमन यांनी मलास्पीनासाठी लोकांना आणि गटांशी बोलण्याची सूचना केली आणि काही सीडीसीच्या अहवालांच्या सारांशांवर आपली प्रतिक्रिया मागितली, ईमेल दाखवते. (बोमन खाली उतरलो आमचा पहिला लेख या संबंधांवर अहवाल प्रकाशित केल्यानंतर.)

या जानेवारी 2019 मध्ये मिलबँक तिमाही अभ्यास डॉ. बोमन यांना मालासिना कोझीझिंगच्या मुख्य ईमेलचे वर्णन करते. या विषयावरील अधिक अहवालासाठी पहा: 

यूएस डाएटरी मार्गदर्शक तत्त्वे सल्लागार समितीवर आयएलएसआयचा प्रभाव

ना-नफा गट कॉर्पोरेट उत्तरदायित्व अहवाल यूएस डाएटरी मार्गदर्शक सूचना सल्लागार समितीच्या घुसखोरीद्वारे आयएलएसआयचा यूएस आहार मार्गदर्शक तत्त्वांवर कसा प्रभाव पडतो याचा दस्तऐवज आहे. कोका कोला, मॅकडोनाल्ड्स, नेस्ले आणि पेप्सीको यासारख्या खाद्यपदार्थ व पेयांच्या ट्रान्सनेशनल्सच्या राजकीय हस्तक्षेपाचा आणि या जगातील पोषण धोरणावरील प्रगती पांगविण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्थेने या संस्थांनी कसे काम केले याचा अहवाल या अहवालात आहे.

भारतातील आयएलएसआयचा प्रभाव 

न्यूयॉर्क टाईम्सने “ILSI च्या भारतावरील प्रभावाविषयी“ या शीर्षकाच्या लेखात सांगितले.एक छाया उद्योग गट जगभरातील खाद्य धोरण आकार देतो. "

आयएलएसआयचे काही भारतीय सरकारी अधिका to्यांशी जवळचे संबंध आहेत आणि चीनप्रमाणे ना-नफा यांनी लठ्ठपणाच्या कारणास्तव साखर आणि आहाराची भूमिका कमी करणे आणि निराकरण म्हणून वाढीव शारीरिक क्रियांना प्रोत्साहन देण्यासाठी कोका कोलासारख्या संदेशन आणि धोरणात्मक प्रस्तावांवर जोर दिला आहे. , इंडिया रिसोर्स सेंटर नुसार. 

आयएलएसआय इंडियाच्या विश्वस्त मंडळाच्या सदस्यांमध्ये कोका-कोला इंडियाचे नियामक कामांचे संचालक आणि नेस्ले आणि अन्न संयोजक कंपनी अजिनोमोटो यांचे प्रतिनिधी तसेच अन्न सुरक्षा विषयावर निर्णय घेण्याचे काम देणा scientific्या वैज्ञानिक पॅनेल्सवर काम करणारे सरकारी अधिकारी यांचा समावेश आहे.  

आयएलएसआय बद्दल दीर्घकाळ समस्या 

आयएलएसआयचा आग्रह आहे की हा उद्योग लॉबी गट नाही, परंतु या समूहाच्या उद्योग समर्थक भूमिकेबद्दल आणि संघटनेच्या नेत्यांमधील स्वारस्याच्या संघर्षांबद्दल चिंता आणि तक्रारी दीर्घकाळपासून आहेत. उदाहरणार्थ, पहा:

अनटेंगल फूड इंडस्ट्रीचा प्रभाव, निसर्ग चिकित्सा (2019)

अन्न एजन्सी संघर्ष-व्याज दावा नाकारते. परंतु उद्योग संबंधांचे आरोप युरोपियन शरीराची प्रतिष्ठा कलंकित करू शकतात, निसर्ग (2010)

बिग फूड वि. टिम नॉक्स: अंतिम युद्ध, रश ग्रीन (1.5.17) द्वारे फिटनेस कायदेशीर ठेवा 

चाचणी चालू आहे, डॉ. टिम नोकेस आणि मारिका सोबरोस (कोलंबस पब्लिशिंग 2019) यांनी. चार वर्षांहून अधिक काळ लोटलेल्या मिलियन मिलियन रँड प्रकरणात या पुस्तकात “प्रख्यात वैज्ञानिक आणि वैद्यकीय डॉक्टर, प्रोफेसर टिम नॉक्स यांच्यावरील अभूतपूर्व खटला व छळ यांचे वर्णन केले आहे. सर्व ट्वीटसाठी पौष्टिकतेवर आपले मत देतात. ”

आयएफआयसी: किती मोठी फूड खराब बातमी आहे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

यूएस राईट टू नॉर आणि इतर स्त्रोतांद्वारे प्राप्त केलेली कागदपत्रे अंतर्गत कामकाजावर प्रकाश टाकतात आंतरराष्ट्रीय अन्न माहिती परिषद (आयएफआयसी), मोठ्या अन्न आणि कृषी कंपन्यांद्वारे वित्तपुरवठा केलेला व्यापार गट आणि नानफा “सार्वजनिक शिक्षणाची शाखा” आयएफआयसी फाउंडेशन. आयएफआयसीचे गट संशोधन व प्रशिक्षण कार्यक्रम आयोजित करतात, विपणन साहित्य तयार करतात आणि अन्नाची सुरक्षा आणि पोषण याबद्दल इंडस्ट्री स्पिनशी संवाद साधण्यासाठी इतर उद्योगसमूहांचे समन्वय करतात. मेसेजिंगमध्ये साखर, प्रक्रिया केलेले पदार्थ, कृत्रिम स्वीटनर्स, फूड itiveडिटिव्हज, कीटकनाशके आणि अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत पदार्थांचा प्रचार आणि संरक्षण यांचा समावेश आहे.

मोन्सॅन्टोसाठी कीटकनाशक कर्करोगाचा स्पिनिंग अहवाल

आयएफआयसी महामंडळात शेतीविषयक उत्पादनांना प्रोत्साहन देण्यासाठी आणि कर्करोगाच्या समस्यांना दूर करण्यासाठी कसे भागीदारी करते याचे एक उदाहरण म्हणून अंतर्गत मोन्सॅंटो दस्तऐवज आयएफआयसी म्हणून ओळखते मोन्सॅटोच्या जनसंपर्क योजनेत “उद्योग भागीदार” राउंडअप वीडकिलरची “प्रतिष्ठा वाचवण्यासाठी” जागतिक आरोग्य संघटनेच्या कर्करोग संशोधन संघाला, कर्करोगावरील आंतरराष्ट्रीय संस्था (आयएआरसी) बदनाम करणे. मार्च 2015 मध्ये, आयएआरसीने राउंडअपमधील प्रमुख घटक ग्लायफोसेटचा न्याय केला बहुधा मानवांसाठी कर्करोग आहे.

मोन्सॅंटोने आयएफआयसीला टायर 3 “इंडस्ट्री पार्टनर” म्हणून सूचीबद्ध केले आणि अन्न-उद्योगाद्वारे अनुदानीत दोन इतर गट, द किराणा उत्पादक संघटना आणि ते अन्न एकात्मता साठी केंद्र.

आयएफआयसी आपला संदेश महिलांपर्यंत पोहोचवण्याचा कसा प्रयत्न करतो.

या गटांना “स्टेकहोल्डर एंगेजमेंट टीम” चा एक भाग म्हणून ओळखले गेले जे अन्न कंपन्यांना ग्लायफोसेट कॅन्सर अहवालासाठी मोन्सॅंटोच्या “रोगप्रतिबंधक लस धोरण” च्या बाबतीत सतर्क करु शकले.

नंतर ब्लॉग पोस्ट केले आयएफआयसी वेबसाइट "काळजी करू नका, आमच्यावर विश्वास ठेवा" स्त्रियांना संदेश देताना गटाचे संरक्षण करणारे उदाहरण द्या. प्रविष्टींमध्ये "8 वेडे मार्ग आहेत ज्यामुळे ते आपल्याला फळे आणि भाज्यांबद्दल घाबरवण्याचा प्रयत्न करीत आहेत," "ग्लायफोसेटवरील गोंधळ कापून टाकणे," आणि "आम्ही मुक्त होण्यापूर्वी, तज्ञांना विचारू… खर्‍या तज्ञांना."

कॉर्पोरेट फंडर्स

२०१F पासूनच्या पाच वर्षांच्या कालावधीत आयएफआयसीने $ २२ दशलक्ष डॉलर्सपेक्षा जास्त खर्च केला 2013-2017, तर आयएफआयसी फाऊंडेशनने $ दशलक्ष डॉलर्स खर्च केले आहेत त्या पाच वर्षांत, आयआरएसकडे भरलेल्या कराच्या नमुन्यांनुसार. त्यानुसार आयएफआयसीला समर्थन देणारी महामंडळे आणि उद्योग गट सार्वजनिक प्रकटीकरणयामध्ये अमेरिकन बीवरेस असोसिएशन, अमेरिकन मीट सायन्स असोसिएशन, आर्चर डॅनिएल्स मिडलँड कंपनी, बायर क्रॉपसायन्स, कारगिल, कोका-कोला, डॅनन, डोडुपॉन्ट, जनरल मिल्स, हर्षे, केलॉग, मार्स, नेस्ले, पेर्डू फार्म आणि पेप्सीको यांचा समावेश आहे.

राज्य रेकॉर्ड विनंत्यांद्वारे प्राप्त झालेल्या आयएफआयसी फाऊंडेशनसाठी कर मसुद्याचे रेकॉर्ड, ज्यामध्ये गटांना वित्तपुरवठा करणार्‍या कॉर्पोरेशनची यादी करा 2011, 2013 किंवा दोन्ही: किराणा उत्पादक संघटना, कोका-कोला, कोनग्रा, जनरल मिल्स, केलॉग, क्राफ्ट फूड्स, हर्षे, मार्स, नेस्ले, पेप्सीको आणि युनिलिव्हर. अमेरिकेच्या कृषी विभागाने आयएफआयसी फाऊंडेशनला करदात्यांचे 177,480 डॉलर्स दिले 2013 मध्ये तयार करण्यासाठीसंप्रेषक मार्गदर्शक”अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत पदार्थांना प्रोत्साहन देण्यासाठी.

आयएफआयसी विशिष्ट उत्पादन-संरक्षण मोहिमांसाठी कॉर्पोरेशनकडून पैसे देखील मागवते. 28 एप्रिल 2014 हे ईमेल आयएफआयसीच्या कार्यकारिणीपासून कॉर्पोरेट बोर्ड सदस्यांची लांब यादीपर्यंत “आमचे अन्न समजणे” अद्ययावत करण्यासाठी १०,००० डॉलर्सचे योगदान मागितले पुढाकार प्रक्रिया केलेल्या पदार्थांचे ग्राहकांचे मत सुधारित करण्यासाठी. ईमेलमध्ये मागील आर्थिक समर्थकांची नोंद आहेः बायर, कोका-कोला, डाऊ, क्राफ्ट, मार्स, मॅकडोनाल्ड्स, मोन्सॅंटो, नेस्ले, पेप्सीको आणि ड्युपॉन्ट.

जीएमओला शाळकरी मुलांसाठी पदोन्नती देते

आयएफआयसी समन्वयित 130 गट मार्गे भविष्यात फीड करण्यासाठी युती अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत पदार्थांविषयी "समजून घेणे" सुधारण्यासाठी मेसेजिंग प्रयत्नांवर. सदस्यांचा समावेश अमेरिकन कौन्सिल ऑन सायन्स अँड हेल्थ, उष्मांक नियंत्रण परिषद, अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना अन्न एकात्मता साठी केंद्र आणि निसर्ग संरक्षण

भविष्यातील फीड अलायन्सने विद्यार्थ्यांना अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत खाद्य पदार्थांना प्रोत्साहन देण्यासाठी शिकवण्यासाठी विनामूल्य शैक्षणिक अभ्यासक्रम प्रदान केला, “यासहजगाला खाद्य देण्याचे विज्ञान"के -8 शिक्षकांसाठी आणि"जीवनामध्ये बायोटेक्नॉलॉजी आणत आहे7-10 श्रेणीसाठी.

आयएफआयसीच्या पीआर सेवांची अंतर्गत कार्य

कागदपत्रांची मालिका यूएस राईट टू नॉर द्वारा प्राप्त वाईट बातमी फिरवण्यासाठी आणि कॉर्पोरेट प्रायोजकांच्या उत्पादनांचा बचाव करण्यासाठी पडद्यामागे आयएफआयसी कसे कार्य करते याचा एक अर्थ प्रदान करा.

पत्रकारांना उद्योग-वित्त पोषित वैज्ञानिकांशी जोडते  

  • 5 मे 2014 ईमेल फेड अप या चित्रपटाला प्रतिसाद देण्यासह नकारात्मक बातम्यांचे कव्हरेज स्पिन करण्यास मदत करण्यासाठी "आयएफआयसी नेतृत्व आणि" मीडिया संवाद समूह "यांना" संप्रेषणाचे वरिष्ठ संचालक "मॅट रेमंड यांनी इशारा दिला. त्यांनी नमूद केले की त्यांनी न्यूयॉर्क टाइम्सच्या एका पत्रकारास “डॉ. शक्करच्या क्षेत्रातील आमचे प्रख्यात तज्ञ जॉन सीव्हनपिपर. " सिवेनपाइपर “कॅनेडियन शैक्षणिक शास्त्रज्ञांच्या एका छोट्या गटामध्ये आहे ज्यांना शीतपेय उत्पादक, पॅकेज्ड-फूड ट्रेड असोसिएशन आणि साखर उद्योगांकडून शेकडो हजारांचा निधी मिळाला आहे, अभ्यास आणि अभिप्राय शोधून काढले जातात जे बहुतेक वेळा त्या व्यवसायांच्या आवडीनुसार असतात, ” राष्ट्रीय पोस्ट नुसार.
  • कडून ईमेल 2010 आणि 2012 असे सूचित करा की जीएमओबद्दल चिंता निर्माण करणारे अभ्यासास सामोरे जाण्यासाठी आयएफआयसी उद्योग-संबंधित वैज्ञानिकांच्या छोट्या गटावर अवलंबून आहे. दोन्ही ईमेलमध्ये, ब्रुस चेसी, इलिनॉय विद्यापीठाचे प्राध्यापक जे मोन्सॅंटो कडून अघोषित निधी प्राप्त झाला जीएमओचा प्रचार आणि बचाव करण्यासाठी जीएमओविषयी चिंता वाढवणा studies्या अभ्यासाला कसा प्रतिसाद द्यायचा सल्ला द्या.

ड्युपॉन्ट कार्यकारी ग्राहकांच्या अहवालांना सामोरे जाण्यासाठी चोरटी रणनीती सुचवते

  • आत मधॆ 3 फेब्रुवारी 2013 ईमेल, आयएफआयसी कर्मचार्‍यांनी त्याच्या “मीडिया रिलेशन ग्रुप” ला सतर्क केले की ग्राहक अहवालाने जीएमओच्या सुरक्षितता आणि पर्यावरणावर होणा impact्या दुष्परिणामांविषयी चिंता व्यक्त केली. डोईल कर, ड्युपॉन्टचे बायोटेक्नॉलॉजी पॉलिसीचे संचालक आणि मंडळाचे उपाध्यक्ष अन्न एकात्मता साठी केंद्र, प्रतिसादाच्या विचारांच्या प्रश्नासह एका वैज्ञानिकांना ईमेल पाठविला आणि ग्राहकांना या छुप्या युक्तीने सामना करावा अशी सूचना दिली: “बायोटेक सीड कंपन्यांशी संबंधित नसलेल्या 1,000 वैज्ञानिकांच्या स्वाक्षर्‍या असलेल्या संपादकाला कदाचित पत्र लिहून द्या. (ग्राहक अहवाल ') च्या सुरक्षिततेवर आणि पर्यावरणावर होणार्‍या दुष्परिणामांबाबत. ?? ”

इतर पीआर सेवा आयएफआयसी उद्योगास पुरवतात

  • दिशाभूल करणारे उद्योग बोलण्याचे मुद्दे प्रसारित करते: एप्रिल 25, 2012 युती सदस्याच्या वतीने “भविष्यात फीड करण्यासाठी आघाडीच्या १ members० सदस्यांना मेल किराणा उत्पादक संघटना ” कॅलिफोर्नियाच्या मतदानाचा हक्क अनुवांशिक पद्धतीने इंजिनियर्ड फूड्स लावण्यासंदर्भातील उपक्रम "कॅलिफोर्नियामधील हजारो किराणा उत्पादनांवर विशेष लेबले नसल्यास प्रभावीपणे बंदी घालू शकेल" असा दावा केला.
  • प्रक्रिया केलेल्या खाद्य पदार्थांच्या गंभीर पुस्तकांचा सामना करते: फेब्रुवारी 20, 2013 मायकेल मॉसने “मीठ, साखर, चरबी” आणि मेलेनी वॉर्नर यांचे “पॅन्डोराचे लंचबॉक्स” या अन्न उद्योगात टीका करणारी दोन पुस्तके फिरवण्याच्या आयएफआयसीच्या रणनीतीचे ईमेलने वर्णन केले आहे. पुस्तकांच्या आढावा लिहिणे, बोलण्याचे मुद्दे प्रसारित करणे आणि "कव्हरेजच्या प्रमाणात मोजले जाणारे डिजिटल मीडियामधील व्यस्तता वाढविण्यासाठी अतिरिक्त पर्याय शोधणे या योजनांमध्ये समाविष्ट आहे." 22 फेब्रुवारी 2013 मध्ये ईमेल, आयएफआयसी कार्यकारी तीन विद्यार्थ्यांपर्यंत पोहोचली - दक्षिण कॅलिफोर्निया विद्यापीठाचे रॉजर क्लेमेन्स, परड्यू युनिव्हर्सिटीचे मारिओ फेरुझी आणि मिनेसोटा युनिव्हर्सिटीचे जोआन स्लेव्हिन - त्यांना पुस्तकांबद्दल माध्यमांच्या मुलाखतीसाठी उपलब्ध असल्याचे सांगणे. ईमेलमध्ये दोन पुस्तकांचे सारांश आणि प्रक्रियाग्रस्त खाद्यपदार्थांचे संरक्षण करणार्‍या आयएफआयसीचे टॉकिंग पॉईंट्स उपलब्ध आहेत. आयएफआयसीचे पोषण व अन्न सुरक्षा विषयाचे वरिष्ठ उपाध्यक्ष मारियान स्मिथ एज यांनी सांगितले की, “पुस्तके मध्ये उपस्थित केलेल्या विशिष्ट विज्ञान विषयांबद्दल काही विशिष्ट मुद्दे सामायिक केल्याबद्दल आम्ही आपले कौतुक करू.
  • "काळजी करू नका, आमच्यावर विश्वास ठेवा" विपणन माहितीपत्रके, जसे की हे एक अन्न itiveडिटिव्ह्ज आणि रंग काळजी करण्यासारखे काहीही नाहीत हे स्पष्ट करणे. “यूएस फूड Drugण्ड ड्रग अ‍ॅडमिनिस्ट्रेशनशी भागीदारी करारानुसार तयार करण्यात आलेल्या आयएफआयसी फाउंडेशनच्या माहितीपत्रकात म्हटले आहे की रसायने आणि रंगांनी ग्राहकांमध्ये गंभीर पौष्टिकतेची कमतरता कमी करण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली आहे.”

मूळतः 31 मे 2018 रोजी पोस्ट केले आणि फेब्रुवारी 2020 मध्ये अद्यतनित केले

किराणा उत्पादक संघटना - महत्त्वाची तथ्ये

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

सारांश


* जंक फूड उद्योगासाठी जीएमए हा अग्रगण्य व्यापार गट आहे

* जीएमए स्वतःच्या कॉर्पोरेट सदस्यांची यादी लपवते

मनी लॉन्ड्रिंगसाठी जीएमए दोषी आढळला

मुलांच्या गुलामगिरीचा मुकाबला करण्यासाठी कायद्यास विरोध केला

* संपर्क न करता: 93 percent टक्के अमेरिकन लोक जीएमओ लेबलिंगचे समर्थन करतात, परंतु जीएमएने त्यास विरोध केला आहे

अनिवार्य फूड लेबलिंगला विरोध करते, ऐच्छिक नियमनास समर्थन देते

बालपणातील लठ्ठपणा संपवण्याविषयी शुद्ध डबल-टॉक

युरोपियन युनियन / कॅनडामध्ये प्रतिबंधित कृत्रिम संप्रेरक दुधामध्ये आरबीएसटी / आरबीजीएचचा समर्थित वापर

बनावट “तळागाळातील” विरोधी अँथॅनॉल मोहिमेस अर्थसहाय्य दिले

जीएमए स्वतःच्या कॉर्पोरेट सदस्य कंपन्यांची यादी लपवते

जीएमए यापुढे आपल्या वेबसाइटवर त्याच्या सदस्य कंपन्यांची यादी करत नाही. येथे सर्वात अलीकडील सार्वजनिकपणे उपलब्ध यादी [जीएमएचे सदस्य. आर्काइव्ह.ओआरओजी मार्गे जीएमए वेबसाइट, 12/23/13 संग्रहित]

जीएमएचे अध्यक्ष वर्षाकाठी 2 दशलक्ष डॉलर्स कमावतात

जानेवारी २०० Since पासून पामेला बेली यांनी किराणा उत्पादक संघटनेचे अध्यक्ष आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी म्हणून काम पाहिले आहे. एप्रिल २०१ of पर्यंत, बेलीने दर वर्षी 2009 2014 दशलक्ष कमावले. [सरकारी कार्यकारी, 4/14] बेली यांनी 2018 मध्ये घोषणा केली की जीएमएच्या शिरस्त्राणानंतर 10 वर्षानंतर निवृत्त होईल. [प्रगतीशील किराणा 2 / 12 / 2018]

जीएमएला मनी लॉन्ड्रिंगचा दोष आढळला

ऑक्टोबर २०१ In मध्ये वॉशिंग्टन स्टेट अटर्नी जनरल बॉब फर्ग्युसन यांनी जीएमएविरूद्ध पैशाच्या घोटाळ्याचा दावा दाखल केला. या दाव्याचा आरोप आहे की जीएमएने "अवैधपणे एकत्रितपणे $ दशलक्ष डॉलर्सहून अधिक खर्च केला आणि त्यात हातभार लावणार्‍याची ओळख दिली." [अॅटर्नी जनरल प्रेस विज्ञप्ति, 10 / 16 / 13]

२०१ In मध्ये जीएमए मनी लॉन्ड्रिंगसाठी दोषी आढळला आणि त्याने १ million दशलक्ष डॉलर्स देण्याचे आदेश दिले, जे अमेरिकेच्या इतिहासातील मोहिमेच्या वित्त उल्लंघनासाठी सर्वाधिक दंड असल्याचे मानले जाते. [सिएटल पीआय, 11/2/2016]

जीएमएने दबाव आणून देणगीदारांचा खुलासा केला, पेप्सी, नेस्ले आणि कोका कोला येथून प्रत्येकाला 1 दशलक्षाहून अधिक डॉलर्स दाखविण्यात आले.

ऑक्टोबर २०१ 2013 मध्ये जीएमएने दबावाखाली असलेल्या त्यांच्या फंडर्सची यादी जाहीर केली, हे दाखवून दिलं की पेप्सी, नेस्ले आणि कोका-कोला प्रत्येकाने $ 1 दशलक्षाहून अधिक दिले.

“किराणा उत्पादक संघटनेने शुक्रवारी निदर्शनास आणले की पेप्सीको, नेस्ले यूएसए आणि कोका-कोला यांनी वॉशिंग्टनच्या पुढाकाराच्या मोहिमेसाठी अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत अन्नाचे लेबलिंग करावे लागणार्या मोहिमेसाठी प्रत्येकी 1 दशलक्षाहून अधिक दान दिले. या आठवड्यात वॉशिंग्टन अटर्नी जनरल बॉब फर्ग्युसन यांनी दावा दाखल केल्यानंतर त्याच्या लेबलिंग विरोधी मोहिमेसाठी देणगीदारांची एक लांब यादी सार्वजनिक करण्याचे असोसिएशनने मान्य केले. " [ओरेगोनियन, 10 / 18 / 13]

जीएमए मूळ मानण्यापेक्षा कोट्यवधी डॉलर्स लपविण्याचा आरोपी आहे

नोव्हेंबर २०१ In मध्ये Attorneyटर्नी जनरल फर्ग्युसन यांनी मूळ तक्रारीत ed.२ दशलक्ष डॉलर्स वरून १०..2013 दशलक्ष डॉलर्सपर्यंत वाढ केली. [सिएटल टाइम्स, 11 / 20 / 13; अटर्नी जनरल प्रेस विज्ञप्ति, 11/20/13]

देणगीदारांना जाहीर करणे आवश्यक असलेल्या मोहीम वित्त कायद्यांना अवैध ठरविण्याकरिता काउंटर-सूट दाखल करणे

जानेवारी २०१ In मध्ये, जीएमएने देणगीदारांच्या प्रकटीकरणासंदर्भातील राज्याच्या मोहिमेच्या वित्त कायद्यास अवैध ठरविण्याच्या प्रतिसादासह वॉशिंग्टन अटर्नी जनरलच्या खटल्याला उत्तर दिले.

“पुढाकार 522२२ वरील मतदानाच्या निकालावर छुप्या पद्धतीने प्रभाव टाकण्याचा प्रयत्न केल्यानंतर, किराणा उत्पादक संघटना आता राज्याच्या मोहिमेच्या वित्त कायद्यास आव्हान देत आहे. 3 जानेवारी रोजी, जीएमएने वॉशिंग्टन स्टेट अटर्नी जनरलच्या जीएमएविरूद्धच्या मोहीम प्रकटीकरण खटल्याला प्रतिवाद करून उत्तर दिले. जीएमएने वॉशिंग्टन स्टेट अटर्नी जनरल बॉब फर्ग्युसन यांच्याविरूद्ध स्वतंत्र नागरी हक्कांची तक्रार देखील दाखल केली. जीएमएचा दावा आहे की फर्ग्युसन हे असंवैधानिकपणे वॉशिंग्टनचे कायदे अंमलात आणत आहेत आणि पुढाकार 522 च्या विरोधात योगदान देण्याची विनंती करण्यापूर्वी आणि जीएमएला राजकीय समिती म्हणून नोंदणी करणे आवश्यक आहे अशा घटनात्मकतेस आव्हान देतात, तर उपाय म्हणून अनुवांशिक अभियांत्रिकीयुक्त खाद्यपदार्थाचे लेबलिंग करावे लागेल. " [सिएटल पोस्ट-इंटेलिजेन्सर, 1 / 13 / 14]

जीएमए दावाकृत कायदा देणगीदारांना जाहीर करणे असंवैधानिक होते

जीएमएच्या काउंटरसूटने असा दावा केला आहे की त्याच्या देणगीदारांना जाहीर करणे आवश्यक घटनाबाह्य आहे.

“आपल्या प्रतिवाद आणि नागरी हक्क खटल्यात, जीएमएचा दावा आहे की खालील घटना घटनात्मक आहेत कारण या प्रकरणात ते लागू केले आहेत: वॉशिंग्टनच्या विशिष्ट राजकीय कामकाजासाठी त्याच्या सदस्यांकडून निधी जमा करण्यापूर्वी जीएमएला राजकीय समिती दाखल करणे आवश्यक आहे, असा कायदा; जीएमएला आवश्यक असलेल्या वॉशिंग्टनच्या कायद्यानुसार त्याच्या विशेष राजकीय निधीमध्ये योगदान देणार्‍या संस्था आणि त्यांनी किती देणगी दिली हे उघड करावे; आणि वॉशिंग्टनच्या कायद्यानुसार जीएमएला अन्य राजकीय समितीला देणगी देण्यापूर्वी त्याच्या राजकीय समितीचा भाग म्हणून 10 स्वतंत्र नोंदणीकृत वॉशिंग्टन मतदारांकडून देणग्या देताना 10 डॉलर्स सुरक्षित ठेवण्याची आवश्यकता आहे. [Washingtonटर्नी जनरल यांचे वॉशिंग्टन राज्य कार्यालय प्रेस विज्ञप्ति, 1/13/14]

जून २०१ in मध्ये न्यायाधीशांनी खटला फेटाळण्याचा प्रयत्न नाकारला

जून २०१ 2014 मध्ये थर्स्टन काउंटीचे न्यायाधीश क्रिस्टीन शिलर यांनी जीएमएकडून येत असलेला मनी लॉन्ड्रिंग शुल्क फेटाळून लावण्याचा प्रस्ताव नाकारला.

किराणा उत्पादक संघटनेने खटला उधळण्यासाठी केलेल्या प्रयत्नांना थर्स्टन काउंटीच्या न्यायाधीशांनी शुक्रवारी फेटाळून लावले. राज्यातील अटर्नी जनरल बॉब फर्ग्युसन यांनी वॉशिंग्टन, डीसी-आधारित लॉबीवर गेल्या पटीच्या मोहिमेतील कोट्यवधी डॉलर्सची लँडिंग केल्याचा आरोप केला. … न्यायाधीश क्रिस्टीन शॅचलर यांनी हा खटला फेटाळण्याच्या संघटनेचा प्रस्ताव नाकारला. फर्ग्युसन म्हणाले, “किराणा उत्पादक संघटना वॉशिंग्टन इतिहासामधील सर्वात मोठ्या मोहिमेच्या अर्थसंकल्प प्रकरणात जबाबदार धरण्याचे काम करण्यासाठी आजच्या निर्णयाची महत्त्वाची पायरी आहे.” [सिएटल पोस्ट-इंटेलिजेन्सर, 6 / 13 / 14]

अॅटर्नी जनरल सैद न्यायाधीशांच्या निर्णयाची प्रकरणाची खटला चालूच राहिल

न्यायाधीश शॅचलरच्या या निर्णयानंतर अॅटर्नी जनरल बॉब फर्ग्युसन म्हणाले की जीएमए प्रकरण “त्याच्या गुणवत्तेनुसार” चालूच राहील.

“[न्यायाधीश क्रिस्टीना] शॅचलर यांनी बरखास्त करण्याचा प्रस्ताव फेटाळून लावला आणि राजकीय समिती बनविण्याच्या आवश्यक असलेल्या राज्याच्या मोहिमेच्या वित्त कायद्यांचा निकाल लावला आणि त्यासंबंधित खुलासे घटनात्मकदृष्ट्या या प्रकरणात लागू करण्यात आले. आता हे प्रकरण त्याच्या गुणवत्तेनुसार पुढे जाईल. ” [Washingtonटर्नी जनरल यांचे वॉशिंग्टन राज्य कार्यालय प्रेस विज्ञप्ति, 6/13/14]

कोकाओ वृक्षारोपणात गुलामांसारख्या बालमजुरीचा पर्दाफाश करणार्‍या विधेयकाला विरोध

त्यानुसार स्पोकन स्पोक्समन-पुनरावलोकन२००१ मध्ये, जीएमएसह, चॉकलेट उद्योगासह, अमेरिकन कॉंग्रेसमधील कायद्याच्या विरोधात लॉबिंग केली गेली होती ज्यामुळे आफ्रिकेतील काको वृक्षारोपणांवर गुलामांसारख्या बालमजुरीच्या पद्धती उघडकीस आल्या असत्या. [स्पोकन स्पोक्समन-पुनरावलोकन, 8 / 1 / 01]

प्रस्तावित कायदा म्हणजे नाईट रायडरच्या तपासणीस प्रतिसाद मिळाला की, असे आढळले की 11 वर्षाची काही मुले आयव्हरी कोस्ट येथे युएस कोकोचा 43 टक्के पुरवठा करणारा पश्चिमेकडील देश असलेल्या कोको बीन्सच्या गुलामगिरीत गुलाम म्हणून विकल्या जातात किंवा फसवले जातात. राज्य विभागाचा अंदाज आहे की आयव्हरी कोस्टच्या कोकाआ, कापूस आणि कॉफी फार्ममध्ये तब्बल 15,000 बाल गुलाम काम करतात. [स्पोकन स्पोक्समन-पुनरावलोकन, 8 / 1 / 01, काँग्रेसनल रिसर्च सर्व्हिस, 7/13/05]

जीएमएच्या संपर्कात नाही: Americans cent टक्के अमेरिकन लोक लेबलिंगला समर्थन देतात…

त्यानुसार न्यू यॉर्क टाइम्स २०१ in मध्ये, “न्यू यॉर्क टाईम्सच्या या वर्षी झालेल्या सर्वेक्षणानुसार, अमेरिकन लोक जनुकीय पद्धतीने सुधारित किंवा अभियांत्रिकीकृत केलेल्या लेबलिंग पदार्थांना जबरदस्तीने समर्थन देतात, असे respond percent टक्के लोकांनी असे म्हटले आहे की अशा प्रकारच्या पदार्थांचे प्रमाण ओळखले जावे.” [न्यू यॉर्क टाइम्स, 7 / 27 / 13]

… परंतु जीएमए अनिवार्य लेबलिंग कायद्यास विरोध करतो

जून २०१ 2014 मध्ये, जीएमए आणि अन्य तीन खाद्य उद्योग संस्थांनी व्हर्माँटच्या कायद्याला आव्हान दिले होते की जीएमओ घटकांसह उत्पादने ओळखण्यासाठी फूड लेबले आवश्यक असतात.

“आज, किराणा उत्पादक संघटना (जीएमए) आणि स्नॅक फूड असोसिएशन, आंतरराष्ट्रीय दुग्ध खाद्य संघटना आणि नॅशनल असोसिएशन ऑफ मॅन्युफॅक्चरर्स यांच्यासह, राज्याच्या अनिवार्य जीएमओ लेबलिंग कायद्याला आव्हान देत वर्माँटच्या फेडरल जिल्हा न्यायालयात तक्रार दाखल केली. कायदेशीर दाखल करण्याच्या अनुषंगाने जीएमएने खालील विधान जारी केले. ” [जीएमए प्रेस विज्ञप्ति, 6/13/14]

राज्य जीएमओ लेबलिंग कायद्यावर फेडरल बॅन समर्थित

एप्रिल २०१ In मध्ये, जीएमएने अनिवार्य जीएमओ लेबलिंग आवश्यक असण्यासाठी राज्य कायद्यांवरील फेडरल बंदीची वकिली केली.

“अनुवंशिकरित्या सुधारित जीवांसाठी नवीन लेबले पाठविण्याच्या राज्य-राज्य प्रयत्नात लढाई खर्च करणारे अमेरिकन अन्न उद्योगातील दिग्गज त्यांच्या विरोधकांकडून एक पृष्ठ घेवून फेडरल जीएमओ कायद्यासाठी दबाव आणत आहेत. पण किराणा उत्पादक संघटना, जे कॉनग्रा, पेप्सीको आणि क्राफ्ट सारख्या अन्न आणि पेय नेत्यांचे प्रतिनिधित्व करते, जीएमओ विरोधी चळवळीत नक्कीच सामील होत नाही. ते स्वयंसेवी फेडरल मानक असलेल्या उद्योग-अनुकूल, कायद्यासाठी समर्थन देतात - जीएमओ लेबलिंगच्या पुढाकाराने प्रत्येक चरणात मारण्याचा प्रयत्न करणा food्या एका उद्योगाने अन्न-कार्यकर्त्यांना शक्ती बळकावल्यासारखे दिसते. ” [राजकीय, 1 / 7 / 14]

२०१ Bill बिल जीएमओ लेबले आवश्यक करण्यापासून राज्यांना रोखण्यासाठी सादर केले गेले

एप्रिल २०१ In मध्ये कॉंग्रेसमध्ये एक विधेयक आणले गेले होते ज्यामुळे राज्यांना त्यांचे स्वत: चे जीएमओ लेबलिंग कायदे करण्यास बंदी घालण्यात येईल.

“बुधवारी सादर करण्यात आलेल्या विधेयकात फेडरल सरकारला अनुवांशिकरित्या सुधारित घटकांसह खाद्यपदार्थाच्या लेबलिंगवर नजर ठेवण्याचे काम देण्यात येईल. तसेच राज्यांना वादग्रस्त घटकांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी त्यांची स्वतःची आवश्यकता करण्यापासून रोखले जाईल. … पण ग्राहक गटांनी कायदेविरूद्ध लढा देण्याचे कबूल केले, ज्यात ते अनुवंशिकरित्या सुधारित घटकांसह बहुतांश उत्पादनांचे लेबलिंग लावण्याचे राज्य मतपत्रिका पुढाकार घेण्याच्या प्रयत्नांना कमजोर करण्याचा प्रयत्न म्हणून पाहतात. ” [यूएसए आज, 4 / 9 / 14]

जीएमएच्या अध्यक्षांना प्रोपला पराभूत करण्यासाठी 37 म्हणतात “एकल-सर्वोच्च प्राधान्य”

२०१२ मध्ये जीएमएचे अध्यक्ष पाम बेली म्हणाले की प्रॉप defe 2012 ला हरविणे हे २०१२ मधील जीएमएची सर्वोच्च प्राधान्य आहे.

“अमेरिकन सोयाबीन असोसिएशनला नुकत्याच दिलेल्या भाषणात (अमेरिकेत पिकविलेले बहुतेक सोया अनुवांशिकरित्या सुधारित केले गेले आहेत), किराणा उत्पादक संघटनेच्या अध्यक्षा पामेला बेली म्हणाल्या की या उपक्रमाला पराभूत करणे हे यावर्षी जीएमएसाठी सर्वात जास्त प्राधान्य आहे.” [हफिंग्टन पोस्ट, 7 / 30 / 12]

स्वैच्छिक, अनिवार्य नाही, फूड लेबलिंगचे समर्थन करते

२०१:: जीएमए आणि फूड मार्केटींग इन्स्टिट्यूटने Vol 2014 दशलक्षांची स्वयंसेवी लेबलिंग मोहीम सुरू केली

मार्च २०१ 2014 मध्ये, जीएमए आणि अन्न विपणन संस्थेने's 50 दशलक्ष विपणन अभियान उद्योगाच्या स्वयंसेवी “फॅक्ट्स अप फ्रंट” पोषण तथ्ये प्रणालीला चालना देण्यासाठी सुरू केले.

“अन्न पॅकेजेसच्या अग्रभागी स्वतःच्या पोषण लेबलांना प्रोत्साहन देण्यासाठी नॅशनल मीडिया ब्लिट्जच्या प्रक्षेपणानंतर ओबामा प्रशासनाला अन्न उद्योगात उत्सुकता आहे. सर्वात मोठी खाद्य कंपन्या आणि किरकोळ विक्रेत्यांचे प्रतिनिधित्व करणारी किराणा उत्पादक संघटना आणि अन्न विपणन संस्था सोमवारी त्यांच्या 'फॅक्ट्स अप फ्रंट' या उद्योगाच्या स्वयंसेवी कार्यक्रमास प्रोत्साहन देण्यासाठी समन्वयक विपणन मोहीम राबवेल. अन्न आणि पेय संकुलांच्या समोरील भागावर पोषण माहिती प्रदान करण्यासाठी पॉलिसी शिकला आहे. ” [राजकीय, 3 / 1 / 14]

जीएमए दाबा स्वयंसेवी फेडरल जीएमओ लेबलिंग मानक

२०१ In मध्ये जीएमएसह अन्य अन्न उद्योग संघटनांनी स्वयंसेवी फेडरल अनुवांशिकरित्या-सुधारित-जीव लेबलिंग मानक मागितले.

“अनुवंशिकरित्या सुधारित जीवांसाठी नवीन लेबले पाठविण्याच्या राज्य-राज्य प्रयत्नात लढाई खर्च करणारे अमेरिकन अन्न उद्योगातील दिग्गज त्यांच्या विरोधकांकडून एक पृष्ठ घेवून फेडरल जीएमओ कायद्यासाठी दबाव आणत आहेत. पण किराणा उत्पादक संघटना, जे कॉनग्रा, पेप्सीको आणि क्राफ्ट सारख्या अन्न आणि पेय नेत्यांचे प्रतिनिधित्व करते, जीएमओ विरोधी चळवळीत नक्कीच सामील होत नाही. ते स्वयंसेवी फेडरल मानक असलेल्या उद्योग-अनुकूल, कायद्यासाठी समर्थन देतात - जीएमओ लेबलिंगच्या पुढाकाराने प्रत्येक चरणात मारण्याचा प्रयत्न करणा food्या एका उद्योगाने अन्न-कार्यकर्त्यांना शक्ती बळकावल्यासारखे दिसते. ” [राजकीय, 1 / 7 / 14]

बालपण लठ्ठपणा संपण्याविषयी जीएमएची डबल टॉक

किराणा उत्पादक संघटनेने “अमेरिकेतील लठ्ठपणा कमी करण्यासाठी आपली भूमिका करण्याची विशेषत: बालपणी लठ्ठपणा वाढवण्याची” वचनबद्धता व्यक्त केली आहे. [जीएमए प्रेस विज्ञप्ति, 12/16/09]

… परंतु शाळांमध्ये जंक फूड, सोडाच्या विक्रीवर निर्बंधास विरोध आहे

मिशेल सायमनच्या पुस्तकानुसार नफ्याची भूक, “जीएमए अक्षरशः प्रत्येक राज्य विधेयकाला विरोध करीत आहे जे शाळांमध्ये जंक फूड किंवा सोडा विक्री प्रतिबंधित करते.” [नफ्याची भूक, पृष्ठ २२223]

 … आणि कॅलिफोर्निया शालेय पोषण आहारासंबंधी मार्गदर्शक तत्त्वांचा पराभव करण्याचे कार्य, अंतिम मिनिटातील लॉबींगसह पराभवाचे बिल पाठविणे

2004 मध्ये, कॅलिफोर्निया शाळांसाठी पोषण मार्गदर्शक तत्त्वे जीएमएकडून शेवटच्या क्षणी लॉबिंग केल्यावर कमी प्रमाणात अयशस्वी झाल्या.

“गेल्याच महिन्यात कॅलिफोर्नियाने फेडरल जेवण कार्यक्रमाच्या बाहेर विकल्या जाणार्‍या खाद्यपदार्थावरील पोषण मार्गदर्शक तत्त्वे ठरविण्याचा प्रयत्न केला. परंतु अमेरिकेच्या किराणा उत्पादक (जीएमए) च्या शेवटच्या क्षणी लॉबिंग केल्याबद्दल हे विधेयक केवळ पाच मतांनी अयशस्वी ठरले, 80 ना नफा संस्थांचे समर्थन असूनही. केवळ पाच गटांनी या निर्णयाला विरोध केला - या सर्वांनाच जंक फूड मुलांना विकल्याचा फायदा झाला. ” [मिशेल सायमन, पॅसिफिक बातम्या सेवा, 9 / 3 / 04]

… आणि अन्य राज्यांमधील शालेय पोषण आहारास विरोध दर्शविली

पुस्तकानुसार नफ्याची भूक, जीएमएने टेक्सास, ओरेगॉन आणि केंटकीसह इतर राज्यांतील शालेय पोषण आहारासंबंधी मार्गदर्शक तत्त्वांचा विरोध केला.

“जीएमए वेबसाइटवर 'शाळा' या शब्दाचा शोध घेतल्यामुळे 126 पेक्षा कमी हिट यश मिळाले नाही, त्यापैकी बहुतेक एकतर साक्ष दिली जाते किंवा शाळेशी संबंधित पोषण धोरणाच्या विरोधात दाखल केलेले पत्र. येथे कागदपत्रांच्या शीर्षकाची काही उदाहरणे आहेत: टेक्सास फूड अँड बेव्हरेज निर्बंधांच्या विरोधात जीएमए पत्र, ओरेगॉन स्कूल निर्बंध विधेयकाच्या विरोधात जीएमए पत्र, केंटकी स्कूल निर्बंध विधेयकाच्या जीएमए पत्रांची विनंती, आणि कॅलिफोर्निया शालेय पोषण विधेयकाच्या विरोधी जीएमए पत्र ” [नफ्याची भूक, पृष्ठ 223]

… आणि देशभरातील लॉबीस्ट लोक कायद्यांचा पराभव करण्याचा हेतू आहेत

फेडरल लॉबींग व्यतिरिक्त (२०१ in मध्ये ते १ million दशलक्ष डॉलर्स इतके होते), जीएमएकडे अन्न उद्योगास प्रतिबंधित करणारे कायदे पराभूत करण्याचे लक्ष्य ठेवणारे देशभरातील लॉबीस्ट आहेत. खाली त्यांचे काही राज्य लॉबीस्ट आहेत. [उत्तरदायी राजकारणाचे केंद्र, opensecrets.org, प्रवेश 12/22/14; राज्य स्रोता खाली दुवा साधला]

लॉबीस्ट राज्य
लुई फिन्केल कॅलिफोर्निया
केल्सी जॉन्सन इलिनॉय
रिफकिन, लिव्हिंग्स्टन, लेविटॅन आणि सिल्व्हर असलेले 7 लॉबीस्ट मेरीलँड
केल्सी जॉन्सन मिनेसोटा
कॅपिटल ग्रुप इंक. न्यू यॉर्क

जीएमएने लेबलिंग नियमांची अंमलबजावणी कमकुवत करण्यास सांगितले

डिसेंबर २०११ मध्ये जीएमएने अन्न व औषध प्रशासनाला मूलभूत पोषणविषयक तथ्यांबाबत निवडकपणे लेबलिंग नियम लागू करण्यास सांगितले.

“आपण पौष्टिक की कार्यक्रमाची अंमलबजावणी सुलभ करण्यासाठी त्याच्या पोषण लेबलिंग नियमांच्या विशिष्ट बाबींच्या संदर्भात एफडीए व्यायाम अंमलबजावणी विवेकबुद्धीची विनंती केली आहे, म्हणजेः [१] चार पौष्टिक की बेसिक चिन्हांचा वापर (कॅलरी, संतृप्त चरबी, सोडियम) , आणि एकूण शुगर), एकटे किंवा दोन पौष्टिक की वैकल्पिक चिन्हांसह, 1 सीएफआर 21 (सी) (101.9) (iii) आणि (iv) आवश्यक असलेल्या पोषण घटक पॅनेलमध्ये पॉलीअनसॅच्युरेटेड फॅट आणि मोनोअनसॅच्युरेटेड फॅटची घोषणा न करता. . [२] 2 (एच) पर्यंत आवश्यक असणा the्या प्रकटीकरणाच्या विधानाशिवाय कोणत्याही वैकल्पिक चिन्हांद्वारे न जुळलेल्या चार पौष्टिक की मूलभूत चिन्हेचा वापर, जेव्हा चरबी, संतृप्त चरबी, कोलेस्ट्रॉल किंवा सोडियम विशिष्ट प्रमाणात ओलांडत असेल. . []] Nut११.2२ (सी) द्वारे आवश्यक असलेल्या संतृप्त चरबीच्या चिन्हाच्या तत्काळ जवळजवळ संपूर्ण चरबी आणि कोलेस्ट्रॉलची पातळी उघड न करता, एकट्याने किंवा दोन पोषण की वैकल्पिक चिन्हांसह, चार पौष्टिक की मूलभूत चिन्हांचा वापर. ” [जीएमएला एफडीएचे पत्र, 12/13/11]

कॅनडामध्ये बंदी घातलेल्या हार्मोनचा समर्थित वापर, गायींमध्ये दुधाचे उत्पादन वाढविण्यासाठी EU

1995 मध्ये जीएमएने सांगितले की अन्न आणि औषध प्रशासनाला असे आढळले की सिंथेटिक संप्रेरक आरबीएसटी “पूर्णपणे सुरक्षित” आहे. [जीएमए प्रेस विज्ञप्ति, 4/25/95]

ईबी, कॅनडामध्ये आरबीएसटी / आरबीजीएच बंदी घातली

युरोपियन युनियन आणि कॅनडामधील डेअरी उत्पादनांवर आरबीएसटी / आरबीजीएच प्रतिबंधित आहे.

“रिकॉम्बिनेंट गोजातीय ग्रोथ हार्मोन (आरबीजीएच) हा कृत्रिम (मानवनिर्मित) संप्रेरक आहे जो दुग्ध उत्पादकांना गायींमध्ये दुधाचे उत्पादन वाढविण्यासाठी विकला जातो. १ in 1993 in मध्ये अन्न आणि औषध प्रशासनाने (एफडीए) मंजूर केल्यापासून याचा उपयोग अमेरिकेत केला जात आहे, परंतु युरोपियन युनियन, कॅनडा आणि इतर काही देशांमध्ये त्याचा वापर करण्यास परवानगी नाही. ” [अमेरिकन कॅन्सर सोसायटी वेबसाइट, cancer.org.org]

आरबीएसटी / आरबीजीएचसाठी लेबलिंग संदर्भात वर्मोंट खटल्यातील सह-वादी

फाइंडला डॉट कॉमच्या मते, जीएमए आयडीएफए विरुद्ध अमेन्स्टॉय मध्ये सहकारी वादी होता, आरबीएसटी / आरबीजीएचने उपचार घेतल्या जाणा from्या गायींमधून उत्पादित दुग्धजन्य पदार्थांच्या लेबलिंगबाबतचा एक खटला. [FindLaw.com, प्रवेश 12/17/14; युनायटेड स्टेट्स ऑफ कोर्ट ऑफ अपील्स, आंतरराष्ट्रीय दुग्ध पदार्थ असन्स वि. Stमेस्टॉय, केस नंबर 876 95, डॉकेट---7819 8 8, निर्णय दि. 96 / / / XNUMX]]

एनएफपीएचे अध्यक्ष जॉन कॅडी यांनी सांगितले की, “आरबीएसटी पूर्णपणे सुरक्षित आहे आणि अनिवार्य लेबलिंगची आवश्यकता नाही, असे एफडीएच्या निर्धाराच्या पार्श्वभूमीवर वर्माँटचा अनिवार्य लेबलिंग कायदा उडतो. 'आरबीएसटी-पूरक गायींमधून दुधाची सुरक्षा आणि पौष्टिकपणा याबद्दल चुकीचा आणि दिशाभूल करणारा कायदा ग्राहकांपर्यंत पोहोचवू शकेल.' ”[जीएमए प्रेस विज्ञप्ति, 4/25/95]

ग्रोथ हार्मोनसह उत्पादित विरोधी लेबलिंग डेअरी

त्यानुसार सेंट लुईस पोस्ट डिस्पैच, १ 1993--MA in मध्ये, जीएमएने मोन्सॅंटोच्या वादग्रस्त बोवाइन ग्रोथ हार्मोन (आरबीजीएच) सह इंजेक्शनने गायीपासून मिळवलेल्या दुग्धजन्य पदार्थांच्या लेबलांना विरोध केला. [सेंट लुईस पोस्ट डिस्पैच, 3/3/94]

जीएमएने ओहियो लेबलिंग नियमांना विरोध केला जो स्ट्रॅक डाउन होता

त्यानुसार फूडनाव्हीगेटर-यूएसए, जीएमए आणि अन्य अन्न उद्योग समूहांनी अपील कोर्टाने फटकारलेल्या ओहायो लेबलिंग नियमांना विरोध केला. [फूडनाव्हीगेटर-यूएसए, 4 / 25 / 08]

“आरबीजीएच फ्री,” “आरबीएसटी फ्री” आणि “कृत्रिम संप्रेरक मुक्त” यासारख्या प्रतिबंधित विधानांमधील प्रश्नांमधील ओहायो राज्य नियमात ग्राहकांना माहिती देऊन निवडीसाठी आवश्यक माहिती प्रदान करणे हे आहे. अन्न सुरक्षा केंद्र, 9 / 30 / 10

फेक “ग्रासरुट्स” इथॅनॉल विरोधी मोहीम

मे २०० In मध्ये सेन. चक ग्रासली यांनी उघडकीस आणले की "तळागाळातील" अशी इथेनॉल विरोधी मोहीम प्रत्यक्षात जीएमएने नियुक्त केलेल्या पीआर फर्मद्वारे समर्थित आहे.

“सेरेन. चार्ल्स ग्रॅस्ले, आर-आयए, कॉंग्रेसल वेबसाइटवर पोस्ट केलेल्या दोन कागदपत्रांनुसार, 'तळागाळातील' अँटी-इथॅनॉल मीडिया ब्लिट्ज ज्या आजच्या शेतकरी-समर्थित बायोफ्युएल्सना अन्नधान्याच्या किंमतींवर चढत आहेत, ते अ‍ॅस्ट्रो टर्फसारखेच बनावट आहेत. खरंच, ग्रॅस्ली यांनी 15 मे रोजी नवीन फार्म बिलास मान्यता देताना सिनेटच्या सहका to्यांना समजावून सांगितले की, 'किराणा उत्पादक संघटनेने घेतलेल्या स्मीअर मोहिमेमागे बेल्टवेच्या पब्लिक रिलेशन फर्मचा 300,000 डॉलर्सचा सहा महिन्यांचा राखीव कर्मचारी असल्याचे समजते.' ” अ‍ॅबरडीन न्यूज, 5 / 30 / 08

जीएमएने वाढत्या खाद्य किंमतींचा फायदा घेण्याचा विचार केला

आपल्या प्रस्तावांच्या विनंतीनुसार, जीएमएने म्हटले आहे की अन्नधान्यांच्या वाढत्या किंमतींमुळे संस्थेला इथेनॉल मारण्याची संधी मिळाली असा विश्वास आहे.

“जीएमए गेल्या दोन महिन्यांपासून 'आक्रमक' जनसंपर्क मोहिमेचे नेतृत्व करीत आहे, गेल्या वर्षीच्या उर्जेच्या बिलात मान्यता मिळालेल्या इथेनॉलचे आदेश मागे घ्यावेत. जीएमएच्या प्रस्तावासाठी आणि ग्लोव्हर पार्कच्या प्रतिसादासाठी केलेल्या विनंतीनुसार असोसिएशनने सहा महिन्यांची मोहीम राबविण्यासाठी ग्लोव्हर पार्क ग्रुपला नियुक्त केले. 'जीएमएने असा निष्कर्ष काढला आहे की अन्नधान्याच्या किंमती वाढत आहेत ... बायो-इंधनांच्या फायद्यांबद्दल व अधिदेशांबद्दलची धारणा बदलण्यासाठी एक खिडकी तयार करा,' अशी तीन पृष्ठांची आरएफपी वाचली, ज्याची एक प्रत रोल कॉलद्वारे प्राप्त झाली. " [रोल कॉल, 5 / 14 / 08]

ट्रम्पचे नवीन सीडीसी पिक एजन्सीचे टाय टू कोका कोला वाढवते

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

हे सुद्धा पहा:

  • न्यू यॉर्क टाइम्स, शीला कॅपलान, 7/22/2017: "नवीन सीडीसी चीफ लठ्ठपणाच्या लढाईत सहयोगी म्हणून कोका-कोला पाहिले"
  • फोर्ब्स, भाग 2 रॉब वॉटरद्वारे, "कोका-कोला नेटवर्क: सोडा राक्षस खाणी अधिकारी आणि वैज्ञानिकांशी जोडण्यासाठी प्रभाव"

रॉब वॉटरद्वारे

भाग 1 भाग 2 

बर्‍याच वर्षांपासून कोका कोला कंपनी जगातील सर्वात मोठ्या साखरयुक्त पेयेची विक्री करणार्‍या कंपनीने आरोग्य विषयक धोरण आणि जनतेच्या मतावर परिणाम घडविण्याचा प्रयत्न केला आहे. देशातील सर्वोच्च सार्वजनिक आरोग्य संस्था, रोग नियंत्रण केंद्रे यासह प्रभावी वैज्ञानिक आणि अधिका with्यांशी संबंध ठेवून ते जनतेच्या मतावर परिणाम घडविण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. आणि प्रतिबंध (सीडीसी).

आता ट्रम्प प्रशासनाकडे आहे नवीन सीडीसी चीफ नेमला, जॉर्जियाचे सार्वजनिक आरोग्य आयुक्त म्हणून गेल्या सहा वर्षांपासून डॉ. ब्रेंडा फिटझरॅल्ड यांनी मुलाच्या लठ्ठपणाविरूद्ध कार्यक्रम चालविण्यासाठी कोकबरोबर भागीदारी केली. कोका कोला KO + 0.00% यांना $ 1 दशलक्ष दिले जॉर्जिया आकार, ज्या शाळांमध्ये शारीरिक क्रियाकलाप वाढवू पाहतात परंतु सोडाचा वापर कमी करण्याविषयी मौन बाळगतात, तरीही अभ्यासामध्ये असे दिसून आले आहे की उच्च प्रमाणात साखरेचे सेवन, विशेषत: द्रव स्वरूपात, लठ्ठपणा आणि मधुमेह, तसेच कर्करोग आणि हृदयरोगाचा चालक आहे.

2013 च्या पत्रकार परिषदेत फिटजेरॅल्डने कोकचे कौतुक केल्याबद्दल “उदार पुरस्कार” तिने ए लिहिले भाष्य "आमच्या विद्यार्थ्यांना हालचाल करावयाची" ही गरज जाहीर करणारे कोका कोलाच्या वेबसाइटवरील लठ्ठपणाच्या साथीबद्दल. आणि ए च्या मुलाखतीत स्थानिक टीव्ही स्टेशन, तिने तिचे प्राधान्यक्रम स्पष्ट केले. ती म्हणाली की जॉर्जिया शेप "आपण काय खावे यावर लक्ष केंद्रित करणार आहे" आणि त्या दरम्यान आपण काय घेऊ नये याबद्दल काहीही न बोलता.

एजन्सी फिट्जगेरॅल्ड आता चालणार आहे कोका कोलाशी आधीच शांत संबंध आहेत. हे कनेक्शन कोकचे अधिकारी, सीडीसी अधिकारी आणि विद्यापीठ आणि उद्योग-समर्थित संस्था, कोक, नेस्ले, मार्स इंक. आणि मॉन्डेलेझ, ज्यांना पूर्वी क्राफ्ट म्हणून ओळखले जायचे यासारख्या कंपन्यांद्वारे वित्तपुरवठा करणार्‍या कंपन्यांमधील लोकांच्या नेटवर्कमध्ये प्रसारित झालेल्या ईमेलमध्ये पाहिले जाऊ शकते. यूएस राईट टू नॉरने सबमिट केलेल्या सार्वजनिक नोंदींच्या विनंतीला अनुसरुन सीडीसीने जाहीर केलेल्या ईमेल गोंधळलेल्या, कधीकधी वाददर्शक, बर्‍याचदा प्रेमळ आणि कधीकधी संतप्त व त्वरित असतात.

एक ऑक्टोबर 2015 ईमेल, बार्बरा बोमन, सीडीसी अधिकारी, ज्याने नंतर राजीनामा दिला आहे, नुकत्याच रात्रीच्या जेवणासाठी माजी कोका कोलाचे कार्यकारी अ‍ॅलेक्स मालास्पिना यांचे कौतुक करतात. "शनिवारी रात्री आम्ही किती सुंदर वेळ घालवला, अ‍ॅलेक्स, तुझ्या पाहुणचाराबद्दल धन्यवाद."

कोका-कोला किंवा इतर उद्योग-समर्थित संस्थांकडून संशोधन निधी प्राप्त झालेल्या सर्वांच्या वैज्ञानिकांच्या गटाला आलेल्या दुसर्‍या २०१ email च्या ईमेलमध्ये, मालास्पीना अमेरिकन सरकारला सल्ला देणार्‍या तज्ञांच्या समितीने “आम्ही कशी प्रतिकार करू शकतो याविषयी काही कल्पना” मागितली. . अमेरिकेने त्यांचा साखर, मांस आणि सोडियमचा वापर कमी करावा अशी विनंती सरकारने करावी अशी समितीची इच्छा आहे. त्याच्या ईमेलमध्ये, मालास्पीना या सूचना “विज्ञानावर आधारित नाही” म्हणून फेटाळून लावल्या आहेत.

आणि मध्ये आणखी एक टीप, कोका-कोला कार्यकारी रोना Appleपलबॉम यांनी सीडीसीच्या अधिका and्याला आणि ल्युझियाना राज्य विद्यापीठाच्या संशोधकाला पत्र लिहिले जे बाल लठ्ठपणाबद्दल मोठ्या अभ्यासाचे नेतृत्व करीत आहेत. तिला नुकतेच शिकले आहे की मेक्सिको अभ्यासात भाग घेण्यास नकार देत आहे कारण कोक त्यासाठी वित्तपुरवठा करीत आहे, आणि ती बडबडली आहे. “मग चांगले वैज्ञानिक $$$ कोक $$$ काय take घेतल्यास ते भ्रष्ट होतात?" ती लिहिते.

'कोक सीडीसीशी का बोलत आहे?'

धोरणांमध्ये निर्माते आणि पत्रकारांवर प्रभाव पाडण्यासाठी कोका-कोलाने आरोग्य अधिकारी आणि वैज्ञानिक यांच्याशी बनावटी कनेक्शन वापरल्या आहेत त्या दृष्टीने या ईमेलची झलक दिली जाते. कोक आणि सीडीसी यांच्यातील संपर्कांच्या योग्यतेवर प्रश्न उपस्थित करणा academic्या शैक्षणिक संशोधकांच्या म्हणण्यानुसार सार्वजनिक आरोग्याच्या किंमतीवर हे प्रयत्न होत आहेत.

“कोक सीडीसीशी अजिबात का बोलत नाही? संवादाची काही रेषा का आहे? ” कॅलिफोर्निया विद्यापीठातील सॅन फ्रान्सिस्को येथील बालरोगविषयक एंडोक्रिनोलॉजिस्ट रॉबर्ट लस्टीग यांना विचारले, जो मुले आणि प्रौढ लोकांवर साखरेच्या वापराच्या दुष्परिणामांवर संशोधन करतो. "संपर्क पूर्णपणे अयोग्य आहे आणि ते जाहीरपणे याचा वापर सरकारी एजन्सीवर प्रभाव टाकण्यासाठी करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत."

सीडीसीमधील बर्‍याच ईमेलचा थेट पत्ता कोणालाही नव्हता, तरीही सार्वजनिक नोंदीच्या विनंत्यांचे पालन करण्यासाठी एजन्सीकडून ती देण्यात आली. हे सूचित करते की काही सीडीसी अधिका्यांना बीसीसी पाठविले गेले: च्या किंवा अंध प्रती.

या ईमेलमध्ये कोला-कोला येथे परराष्ट्र व्यवहारांचे माजी ज्येष्ठ उपाध्यक्ष मालास्पीना यांनी तयार केलेल्या जागतिक नेटवर्कवर नजर टाकली आहे. नेटवर्कमध्ये हे समाविष्ट आहे:

  • आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्था (आयएलएसआय), ज्यांचे सदस्य त्यानुसार जागतिक संस्था त्याच्या वेबसाईटवर "अन्न, कृषी, रसायन, औषधी आणि जैव तंत्रज्ञान आणि सहाय्यक उद्योगातील कंपन्या आहेत." कोका कोला आयएलएसआयच्या मूळ फंडर्सपैकी होते आणि मलास्पीना त्याचे संस्थापक अध्यक्ष होते. ए बजेट दस्तऐवज यूएस राईट टू नॉर द्वारा प्राप्त केल्यानुसार कोका-कोलाने २०१२ आणि २०१ in मध्ये आयएलएसआयला 167,000 १2012,००० दिले.
  • आंतरराष्ट्रीय अन्न माहिती परिषद (आयएफआयसी), वॉशिंग्टन-आधारित ना-नफा म्हणून काम करणा food्या कोका-कोला, अमेरिकन बेव्हरेज असोसिएशन, हर्शी कंपनी आणि कारगिल इंक यासह खाद्य कंपन्या आणि व्यापार संघटनांनी पाठिंबा दर्शविला आहे. आयएफआयसी "वेबसाइटवर विज्ञान प्रभावीपणे संवाद साधण्याचे काम करते. "खाण्याविषयी आधारित माहिती" आणि "आरोग्य, पोषण आणि अन्न सुरक्षिततेबद्दल लेखन करणारे पत्रकार आणि ब्लॉगरला मदत करते."
  • कोका कोला किंवा आयएलएसआय प्रायोजित संशोधनाचा इतिहास असणार्‍या शैक्षणिक शास्त्रज्ञांची एक प्रत.

सोडा कंपनी सोडल्यानंतर कोका कोला आणि आयएलएसआय मध्ये गुंतलेली मालास्पीना नेटवर्कमध्ये मुख्य कनेक्टिंग नोड म्हणून ईमेलमध्ये दिसली. उदाहरणार्थ, यास बदनाम कसे करावे याबद्दल सल्ला विचारल्यानंतर 2015 शिफारसी आहारविषयक मार्गदर्शक सूचना सल्लागार समितीतील, त्यांच्याबद्दल लिहिणा reporters्या पत्रकारांवर प्रभाव पाडण्याच्या अन्न परिषदेच्या प्रयत्नांचे ते कौतुक करतात.

'कमिंग थ्रू फॉर इंडस्ट्री'

समितीने केलेल्या शिफारशींवर टीका करण्यासाठी परिषदेने नुकताच reporters० पत्रकारांचा एक मीडिया कॉल आयोजित केला होता, ज्याला आयएफआयसीने साखर, मांस आणि बटाटे "डेमोनिझिंग" म्हणून पाहिले. मीडिया कॉलनंतर, आयएफआयसीच्या प्रतिनिधींनी अंतर्गत मेमोमध्ये अभिमान बाळगला की त्यांनी बर्‍याच पत्रकारांच्या कव्हरेजवर प्रभाव पाडला आहे. मलास्पीनाला मेमोची एक प्रत प्राप्त होते आणि ती कोक येथील त्याच्या सहका and्यांना आणि सीडीसीतील त्याच्या संपर्कांना पाठवते.

“आयएफआयसी उद्योगासाठी येत आहे,” मलास्पीना लिहितात.

सीडीसीचे प्रवक्ते, कॅथी हार्बेन यांनी ईमेलमध्ये म्हटले आहे की तिची एजन्सी “खासगी क्षेत्राबरोबर काम करते कारण सार्वजनिक-खासगी भागीदारी अमेरिकन लोकांना संरक्षण देण्याच्या सीडीसीच्या मोहिमेला पुढे करते. सीडीसी हे सुनिश्चित करते की, जेव्हा आम्ही खासगी क्षेत्राशी व्यस्त असतो, तेव्हा आम्हाला देण्यात आलेल्या निधीचे आम्ही चांगले कारभारी होतो आणि त्यात भाग घेऊन आपली वैज्ञानिक अखंडता राखतो. व्याज पुनरावलोकन प्रक्रियेचा संघर्ष ते कठोर आणि पारदर्शक दोन्ही हेतू आहे. "

कोका-कोला, शैक्षणिक संशोधक आणि सीडीसी यांच्यातील आर्थिक संबंध आणि शंकास्पद संपर्क गेल्या दोन वर्षांत अनेक अहवालात उघड झाले आहेत.

'एनर्जी बॅलन्स नेटवर्क'

२०१ 2015 मध्ये, न्यूयॉर्क टाइम्स आणि नंतर असोसिएटेड प्रेसने अहवाल दिला की कोकच्या मुख्य आरोग्य आणि विज्ञान अधिकारी रोना Appleपलबॉम यांनी कोलोरॅडो विद्यापीठ आणि दक्षिण कॅरोलिना विद्यापीठाला ग्लोबल एनर्जी बॅलन्स नेटवर्क सुरू करण्यासाठी नानफा गट सुरू करण्यासाठी अनुदान दिले होते. ते लठ्ठपणाबद्दलच्या चर्चेत "शुद्धता आणि तर्क" इंजेक्शन देईल.

वजन वाढणे हे लोकांच्या अपुरी शारीरिक क्रियाकलापांइतकेच त्यांच्या साखर आणि कॅलरीच्या सेवनाशी संबंधित आहे या कल्पनेवर जोर देणे हे होते. कोका-कोलाच्या निधीचा पर्दाफाश झाल्यानंतर, ऊर्जा शिल्लक नेटवर्क मोडून टाकण्यात आले आणि कोलोरॅडो युनिव्हर्सिटीने कोकला $ 1 दशलक्ष परत करण्याची घोषणा केली. टाइम्सच्या कथेनंतर monthsपलबॅम तीन महिन्यांनंतर निवृत्त झाला.

गेल्या वर्षी बार्बरा बोमन तिला निवृत्ती जाहीर केली यूएस राईट टू नॉर यांनी दोन दिवसांनंतर सीडीसी कडून अहवाल दिला की तिने वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशन आणि डायरेक्टर जनरल मार्गारेट चॅनवर प्रभाव पाडण्याच्या मार्गांवर मालास्पिनाला सल्ला दिला होता. डब्ल्यूएचओने नुकतेच जारी केले होते मार्गदर्शकतत्त्वे साखरेचा मोठ्या प्रमाणावर वापर कमी करण्याची शिफारस केली, आणि मलास्पीना यास "आमच्या व्यवसायासाठी धोका" मानले.

गेल्या वर्षी यूएस राईट टू नॉर यांनी प्राप्त केलेल्या इतर नोंदींवरून असे दिसून आले आहे की सीडीसीच्या नॅशनल सेंटर फॉर क्रोनिक डिसीज प्रिव्हेंशन अँड हेल्थ प्रमोशनच्या जागतिक आरोग्यासाठी ज्येष्ठ सल्लागार मायकेल प्रॅट यांनी कोका कोलाद्वारे वित्तपुरवठा केलेला संशोधन आयोजित केला होता आणि तो आयएलएसआयचा सल्लागार होता.

'आम्ही चांगले करू'

टाईम्सच्या कथेच्या दोन आठवड्यांनंतर ऑगस्ट 2015 मध्ये कोका कोलाचे अध्यक्ष आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी मुह्तर केंट वॉल स्ट्रीट जर्नल ऑप-एड मध्ये कबूल केले कंपनीने वैज्ञानिक संशोधनासाठी दिलेला वित्तपुरवठा “आम्ही चांगले करू” असे शीर्षक अनेक प्रकरणांमध्ये “फक्त अधिक गोंधळ आणि अविश्वास निर्माण करण्यासाठीच केले गेले आहे.” २०१० पासून शेवटच्या वर्षाच्या अखेरीस या कंपनीने खुलासा केला की संशोधक आणि आरोग्य कार्यक्रमांच्या बाहेर १$2010 दशलक्ष डॉलर्सचा निधी खर्च केला आणि “पारदर्शकता"त्याच्या निधीच्या प्राप्तकर्त्यांची वेबसाइट सूचीबद्ध करते.

कोका-कोला म्हणतात की आता ते डब्ल्यूएचओच्या शिफारशींचे समर्थन करते की मालास्पीनाला बदनाम करायचं आहे - म्हणजे लोक दररोज वापरतात त्या 10% कॅलरींमध्ये साखर वापरतात. कोका-कोलाच्या प्रवक्त्या कॅथरीन शर्मरहॉर्न यांनी एका ईमेलमध्ये सांगितले की, “आम्ही एकूण लक्ष्य पेय कंपनी होण्यासाठी आपले व्यवसाय धोरण विकसित केल्यामुळे आम्ही त्या ध्येयाकडे वाटचाल सुरू केली आहे.

कोका-कोलाने कोणत्याही वैज्ञानिक संशोधनाच्या किंमतीच्या 50% पेक्षा जास्त न देण्याचे वचन देखील दिले. अभ्यासाच्या निकालामध्ये फरक पडेल का? कोका-कोला समीक्षक साशंक आहेत, की कोक द्वारा अनुदानीत मागील अभ्यासांमुळे साखर-गोड किंवा आहारातील पेयेच्या नकारात्मक आरोग्यावर होणारे दुष्परिणाम कमी झाले. मी उद्या कोकने वित्तपुरवठा केलेल्या काही अभ्यासांवर बारकाईने लक्ष घालू आणि नंतर सीडीसीच्या संपर्कांवर गेलो.

रॉब वॉटर्स हे बर्कले, कॅलिफोर्निया येथे राहणारे एक आरोग्य व विज्ञान लेखक आहेत आणि यूएस राईट टू जानू चे शोध पत्रकार आहेत. ही कहाणी मूळत: सामील झाली 10 जुलै रोजी फोर्ब्स.

क्लाउड ग्लायफोसेट पुनरावलोकन विषयक आव्हानांचा संघर्ष

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

केरी गिलम यांनी

वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशनच्या (डब्ल्यूएचओ) कर्करोग संशोधन तज्ज्ञांनी कृषी उद्योगातील आवडत्या मुलाला अपमान केल्यापासून आता एक वर्षापेक्षा जास्त काळ लोटला आहे. कर्करोगाच्या आंतरराष्ट्रीय संशोधन संस्थेने (आयएआरसी) या गटाने जगातील सर्वाधिक प्रमाणात वापरल्या जाणा her्या औषधी वनस्पती - ग्लायफोसेट - संभाव्य मानवी कार्सिनोजेन म्हणून घोषित केले.

तेव्हापासून मोनसॅन्टो कंपनी आपल्या राऊंडअप ब्रांडेड ग्लायफोसेट आधारित हर्बिसाईड उत्पादनांमधून वार्षिक १ in अब्ज डॉलर्सच्या उत्पन्नाचा तिसरा हिस्सा (आणि ग्लायफोसेट-टॉलरंट पीक तंत्रज्ञानाचा उर्वरित भाग) मिळविते आणि ती अवैध ठरविण्याच्या उद्देशाने कार्यरत आहे. आयएआरसी शोधत आहे. उद्योग अधिकारी, जनसंपर्क व्यावसायिक आणि सार्वजनिक विद्यापीठातील शास्त्रज्ञांचा समावेश असलेल्या पायाभूत सैन्याच्या सैन्याद्वारे कंपनीने ग्लायफोसेटवरील आयएआरसीच्या कार्याचा निषेध करण्याची मागणी केली आहे.

हे प्रयत्न कितपत यशस्वी होतील किंवा होणार नाहीत, हा खुला प्रश्न आहे. परंतु स्वित्झर्लंडच्या जिनिव्हा येथे या आठवड्यात झालेल्या बैठकीनंतर काही उत्तरे अपेक्षित आहेत. एक “आंतरराष्ट्रीय तज्ञ वैज्ञानिक गट” जेएमपीआर म्हणून ओळखले जाणारे ग्लायफोसेटवरील आयएआरसीच्या कार्याचा आढावा घेत आहे, आणि परिणाम ग्लायफोसेट कसे पहावे यासाठी जगभरातील नियामक उपलब्ध करुन देण्याची अपेक्षा आहे.

कीटकनाशक अवशेष (जेएमपीआर) वर संयुक्तपणे एफएओ-डब्ल्यूएचओ मीटिंग म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या या गटाचे संयुक्त राष्ट्रांच्या अन्न व कृषी संघटना (एफएओ) आणि डब्ल्यूएचओ यांच्या संयुक्त विद्यमाने आयोजन केले जाते. कीटकनाशकांच्या अवशेष व विश्लेषक बाबींचे पुनरावलोकन करण्यासाठी, जास्तीत जास्त अवशेषांच्या पातळीचा अंदाज घेण्यासाठी आणि विषारी डेटाचा आढावा घेण्यासाठी आणि मानवांसाठी दररोज स्वीकारल्या जाणार्‍या दररोजच्या सेवन (एडीआय) चा अंदाज घेण्यासाठी जेएमपीआर नियमितपणे बैठक घेते.

या आठवड्याच्या बैठकीनंतर, 9 -१ May मे रोजी चालणार आहे, जेएमपीआरने शिफारसींची एक मालिका जारी करणे अपेक्षित आहे जे नंतर एफएओ / डब्ल्यूएचओ कोडेक्स mentलमेंटेरियस आयोगाकडे जाईल. कोडेक्स mentलमेन्टेरियस एफएओने स्थापित केले होते आणि जागतिक आरोग्य संघटनेने ग्राहकांच्या आरोग्याचे रक्षण करण्यासाठी आणि खाद्यपदार्थाच्या व्यापारात योग्य पद्धतींना चालना देण्यासाठी सामंजस्ययुक्त आंतरराष्ट्रीय खाद्य मानक विकसित केले आहेत.

बैठक युरोपियन आणि अमेरिकेचे दोन्ही नियामक स्वत: चे मूल्यांकन करून आणि आयएआरसी वर्गीकरणास कशी प्रतिक्रिया देतात यावर कुस्ती करीत आहेत. मोनॅसंटो ग्लायफॉसेट सुरक्षाच्या दाव्यासाठी पाठिंबा शोधत असताना देखील येतो.

ग्लायफोसेट हे कंपनीच्या औषधी वनस्पतींच्या विक्रीसाठी फक्त एक लिंचपिन नसून ग्लायफोसेटची फवारणी सहन करण्यास तयार केलेल्या अनुवांशिकरित्या सुधारित बियाण्यांसाठी देखील आहे. कंपनी सध्या स्वतःचा बचाव करीत आहे अनेक खटले ज्यामध्ये शेतकरी आणि इतरांचा असा दावा आहे की त्यांनी ग्लायफोसेटशी कर्करोगाचा संसर्ग केला आहे आणि मोन्सॅन्टो यांना जोखमीची माहिती आहे परंतु ते लपवून ठेवले आहेत. आणि, आयएआरसीच्या ग्लायफोसेट वर्गीकरणाची फटकार कंपनीला मदत करू शकेल कॅलिफोर्निया राज्याविरूद्ध त्याच्या खटल्यात, आयआयआरसी वर्गीकरणाचे अनुसरण करण्यासारखेच हुद्दे असलेल्या राज्यास रोखण्याचे उद्दीष्ट आहे.

जेएमपीआरच्या निकालावर अवलंबून, कोडेक्स ग्लायफोसेटसंदर्भात आवश्यक असलेल्या कोणत्याही कृतींबद्दल निर्णय घेईल, असे डब्ल्यूएचओचे प्रवक्ता तारिक जसारेविक यांनी सांगितले.

“जे.एम.पी.आर. चे कार्य आहे जेणेकरून शेती वापरासाठी जोखीम मूल्यांकन करणे आणि अन्नात सापडलेल्या अवशेषांमधून ग्राहकांना होणा health्या आरोग्यास होणार्‍या धोक्याचे मूल्यांकन करणे”

जेएमपीआर सभेचा निकाल ग्लायफोसेटसाठी सुरक्षिततेचे नवीन मानक पाहू इच्छित असणारे असंख्य पर्यावरणीय आणि ग्राहक गट बारकाईने पहात आहेत. आणि काही काळजी न करता. नॅचरल रिसोर्स डिफेन्स कौन्सिल आणि फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ या युतीमध्ये तज्ज्ञ सल्लागार पॅनेलवरील हितसंबंधांच्या स्पष्ट संघर्षाबद्दल चिंता व्यक्त केली गेली आहे. युतीनुसार काही व्यक्तींचे मोन्सॅन्टो आणि रासायनिक उद्योगांशी आर्थिक आणि व्यावसायिक संबंध असल्याचे दिसून येते.

युती खासगीरित्या नात्याशी संबंध असलेल्या संबंधांशी संबंधित चिंतेचे कारण दिले आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्था (आयएलएसआय), ज्याला मोन्सॅन्टो आणि इतर रसायने, अन्न व औषध कंपन्यांनी वित्तपुरवठा केला आहे. संस्थेची विश्वस्त मंडळ मोन्सॅंटो, सिंजेंटा, ड्युपॉन्ट, नेस्ले आणि इतरांमधील अधिकारी यांचा समावेश आहे, तर सदस्य आणि सहाय्यक कंपन्यांच्या यादीमध्ये ते आणि बरेच लोक समाविष्ट आहेत जागतिक अन्न आणि रासायनिक समस्या.

अंतर्गत आयएलएसआय कागदपत्रेएका राज्य सार्वजनिक नोंदीद्वारे प्राप्त विनंतीनुसार, आयएलएसआयला औदार्यने कृषी उद्योगाकडून वित्तपुरवठा करण्यात आला आहे. आयएलएसआयची २०१२ ची प्रमुख देणगीदार यादी असल्याचे दिसत असलेल्या एका दस्तऐवजात क्रॉपलाइफ इंटरनेशनल आणि मोन्सॅंटो कडून प्रत्येकी $००,००० डॉलर्सपेक्षा जास्त एकूण २.2012 दशलक्ष डॉलर्सचे योगदान दर्शविले गेले आहे.

युतीने डब्ल्यूएचओला गतवर्षी एका पत्रात सांगितले की, “समितीला एकूणच कीटकनाशक उद्योग आणि विशेषत: मोन्सॅंटो या जगातील सर्वात मोठ्या ग्लायफोसेट उत्पादक उद्योगाचा प्रभाव पडेल याची आम्हाला चिंता आहे.”

अशाच प्रकारचे जेएमपीआर तज्ज्ञ म्हणजे अ‍ॅलन बूबिस, बायोकेमिकल फार्माकोलॉजीचे प्राध्यापक आणि इम्पीरियल कॉलेज लंडनमधील मेडिसिन फॅकल्टीमध्ये टॉक्सोलॉजी युनिटचे संचालक. ते आयएलएसआयच्या विश्वस्त मंडळाचे सदस्य व भूतपूर्व अध्यक्ष, आयएलएसआय युरोपचे उपाध्यक्ष आणि आयएलएसआयचे अध्यक्ष आहेत.

इटलीमधील मिलान येथील एएसएसटी फतेबेनेफ्रेटेली सॅको येथील “लुगी सॅको” हॉस्पिटलमधील कीटकनाशके व आरोग्य जोखीम प्रतिबंधक आंतरराष्ट्रीय केंद्राचे संचालक अँजेलो मोरेटो हे आणखी एक सदस्य आहेत. युतीने म्हटले आहे की मोरेन्टो आयएलएसआयबरोबर विविध प्रकल्पांमध्ये सहभागी आहे आणि मॉन्सेन्टोचा समावेश असलेल्या कृषी कंपन्यांद्वारे वित्तपुरवठा केलेल्या रासायनिक प्रदर्शनांच्या जोखमीवर आयएलएसआय प्रकल्पात स्टीयरिंग टीमचे सदस्य म्हणून काम केले आहे.

आणखी एक म्हणजे अ‍ॅलर्ट पियर्समा, नॅशनल इन्स्टिट्यूट फॉर पब्लिक हेल्थ theण्ड नेदरलँड्स एन्व्हायर्नमेंट मधील ज्येष्ठ वैज्ञानिक आणि प्रकल्पांचे सल्लागार आयएलएसआयची आरोग्य आणि पर्यावरण विज्ञान संस्था.

सर्वात तज्ञांची जेएमपीआर यादी एकूण 18. जसारेविक म्हणाले की तज्ञांच्या रोस्टरची निवड अशा व्यक्तींच्या गटामधून केली जाते ज्यांनी त्यात सामील होण्यास आवड दर्शविली होती आणि ते सर्व “स्वतंत्र आहेत आणि त्यांच्या वैज्ञानिक उत्कृष्टतेवर आधारित तसेच कीटकनाशक जोखीम मूल्यांकन क्षेत्रातील त्यांच्या अनुभवावर आधारित आहेत.”

नॅशनल कॅन्सर इन्स्टिट्यूटमधील वैज्ञानिक इमेरिटस आणि ग्लायफोसेटचे वर्गीकरण करणारे आयएआरसी समूहाचे अध्यक्ष अ‍ॅरोन ब्लेअर यांनी सखोल वैज्ञानिक आढाव्याच्या आधारे आयएआरसीच्या कार्याचा बचाव केला आहे. ते म्हणाले की, आयएआरसीच्या कामाच्या जेएमपीआर आढावा संदर्भात चर्चा करण्याची मला कोणतीही चिंता नाही.

ते म्हणाले, “मला खात्री आहे की संयुक्त एफएओ / डब्ल्यूएचओ समूहाचे मूल्यांकन त्यांच्या मूल्यांकनाची कारणे स्पष्ट करेल जे प्रेस आणि जनतेसाठी अत्यंत आवश्यक आहे.”

जग वाट पहात आहे.