आयएफआयसी: किती मोठी फूड खराब बातमी आहे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

यूएस राईट टू नॉर आणि इतर स्त्रोतांद्वारे प्राप्त केलेली कागदपत्रे अंतर्गत कामकाजावर प्रकाश टाकतात आंतरराष्ट्रीय अन्न माहिती परिषद (आयएफआयसी), मोठ्या अन्न आणि कृषी कंपन्यांद्वारे वित्तपुरवठा केलेला व्यापार गट आणि नानफा “सार्वजनिक शिक्षणाची शाखा” आयएफआयसी फाउंडेशन. आयएफआयसीचे गट संशोधन व प्रशिक्षण कार्यक्रम आयोजित करतात, विपणन साहित्य तयार करतात आणि अन्नाची सुरक्षा आणि पोषण याबद्दल इंडस्ट्री स्पिनशी संवाद साधण्यासाठी इतर उद्योगसमूहांचे समन्वय करतात. मेसेजिंगमध्ये साखर, प्रक्रिया केलेले पदार्थ, कृत्रिम स्वीटनर्स, फूड itiveडिटिव्हज, कीटकनाशके आणि अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत पदार्थांचा प्रचार आणि संरक्षण यांचा समावेश आहे.

मोन्सॅन्टोसाठी कीटकनाशक कर्करोगाचा स्पिनिंग अहवाल

आयएफआयसी महामंडळात शेतीविषयक उत्पादनांना प्रोत्साहन देण्यासाठी आणि कर्करोगाच्या समस्यांना दूर करण्यासाठी कसे भागीदारी करते याचे एक उदाहरण म्हणून अंतर्गत मोन्सॅंटो दस्तऐवज आयएफआयसी म्हणून ओळखते मोन्सॅटोच्या जनसंपर्क योजनेत “उद्योग भागीदार” राउंडअप वीडकिलरची “प्रतिष्ठा वाचवण्यासाठी” जागतिक आरोग्य संघटनेच्या कर्करोग संशोधन संघाला, कर्करोगावरील आंतरराष्ट्रीय संस्था (आयएआरसी) बदनाम करणे. मार्च 2015 मध्ये, आयएआरसीने राउंडअपमधील प्रमुख घटक ग्लायफोसेटचा न्याय केला बहुधा मानवांसाठी कर्करोग आहे.

मोन्सॅंटोने आयएफआयसीला टायर 3 “इंडस्ट्री पार्टनर” म्हणून सूचीबद्ध केले आणि अन्न-उद्योगाद्वारे अनुदानीत दोन इतर गट, द किराणा उत्पादक संघटना आणि ते अन्न एकात्मता साठी केंद्र.

आयएफआयसी आपला संदेश महिलांपर्यंत पोहोचवण्याचा कसा प्रयत्न करतो.

या गटांना “स्टेकहोल्डर एंगेजमेंट टीम” चा एक भाग म्हणून ओळखले गेले जे अन्न कंपन्यांना ग्लायफोसेट कॅन्सर अहवालासाठी मोन्सॅंटोच्या “रोगप्रतिबंधक लस धोरण” च्या बाबतीत सतर्क करु शकले.

नंतर ब्लॉग पोस्ट केले आयएफआयसी वेबसाइट "काळजी करू नका, आमच्यावर विश्वास ठेवा" स्त्रियांना संदेश देताना गटाचे संरक्षण करणारे उदाहरण द्या. प्रविष्टींमध्ये "8 वेडे मार्ग आहेत ज्यामुळे ते आपल्याला फळे आणि भाज्यांबद्दल घाबरवण्याचा प्रयत्न करीत आहेत," "ग्लायफोसेटवरील गोंधळ कापून टाकणे," आणि "आम्ही मुक्त होण्यापूर्वी, तज्ञांना विचारू… खर्‍या तज्ञांना."

कॉर्पोरेट फंडर्स

२०१F पासूनच्या पाच वर्षांच्या कालावधीत आयएफआयसीने $ २२ दशलक्ष डॉलर्सपेक्षा जास्त खर्च केला 2013-2017, तर आयएफआयसी फाऊंडेशनने $ दशलक्ष डॉलर्स खर्च केले आहेत त्या पाच वर्षांत, आयआरएसकडे भरलेल्या कराच्या नमुन्यांनुसार. त्यानुसार आयएफआयसीला समर्थन देणारी महामंडळे आणि उद्योग गट सार्वजनिक प्रकटीकरणयामध्ये अमेरिकन बीवरेस असोसिएशन, अमेरिकन मीट सायन्स असोसिएशन, आर्चर डॅनिएल्स मिडलँड कंपनी, बायर क्रॉपसायन्स, कारगिल, कोका-कोला, डॅनन, डोडुपॉन्ट, जनरल मिल्स, हर्षे, केलॉग, मार्स, नेस्ले, पेर्डू फार्म आणि पेप्सीको यांचा समावेश आहे.

राज्य रेकॉर्ड विनंत्यांद्वारे प्राप्त झालेल्या आयएफआयसी फाऊंडेशनसाठी कर मसुद्याचे रेकॉर्ड, ज्यामध्ये गटांना वित्तपुरवठा करणार्‍या कॉर्पोरेशनची यादी करा 2011, 2013 किंवा दोन्ही: किराणा उत्पादक संघटना, कोका-कोला, कोनग्रा, जनरल मिल्स, केलॉग, क्राफ्ट फूड्स, हर्षे, मार्स, नेस्ले, पेप्सीको आणि युनिलिव्हर. अमेरिकेच्या कृषी विभागाने आयएफआयसी फाऊंडेशनला करदात्यांचे 177,480 डॉलर्स दिले 2013 मध्ये तयार करण्यासाठीसंप्रेषक मार्गदर्शक”अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत पदार्थांना प्रोत्साहन देण्यासाठी.

आयएफआयसी विशिष्ट उत्पादन-संरक्षण मोहिमांसाठी कॉर्पोरेशनकडून पैसे देखील मागवते. 28 एप्रिल 2014 हे ईमेल आयएफआयसीच्या कार्यकारिणीपासून कॉर्पोरेट बोर्ड सदस्यांची लांब यादीपर्यंत “आमचे अन्न समजणे” अद्ययावत करण्यासाठी १०,००० डॉलर्सचे योगदान मागितले पुढाकार प्रक्रिया केलेल्या पदार्थांचे ग्राहकांचे मत सुधारित करण्यासाठी. ईमेलमध्ये मागील आर्थिक समर्थकांची नोंद आहेः बायर, कोका-कोला, डाऊ, क्राफ्ट, मार्स, मॅकडोनाल्ड्स, मोन्सॅंटो, नेस्ले, पेप्सीको आणि ड्युपॉन्ट.

जीएमओला शाळकरी मुलांसाठी पदोन्नती देते

आयएफआयसी समन्वयित 130 गट मार्गे भविष्यात फीड करण्यासाठी युती अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत पदार्थांविषयी "समजून घेणे" सुधारण्यासाठी मेसेजिंग प्रयत्नांवर. सदस्यांचा समावेश अमेरिकन कौन्सिल ऑन सायन्स अँड हेल्थ, उष्मांक नियंत्रण परिषद, अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना अन्न एकात्मता साठी केंद्र आणि निसर्ग संरक्षण

भविष्यातील फीड अलायन्सने विद्यार्थ्यांना अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत खाद्य पदार्थांना प्रोत्साहन देण्यासाठी शिकवण्यासाठी विनामूल्य शैक्षणिक अभ्यासक्रम प्रदान केला, “यासहजगाला खाद्य देण्याचे विज्ञान"के -8 शिक्षकांसाठी आणि"जीवनामध्ये बायोटेक्नॉलॉजी आणत आहे7-10 श्रेणीसाठी.

आयएफआयसीच्या पीआर सेवांची अंतर्गत कार्य

कागदपत्रांची मालिका यूएस राईट टू नॉर द्वारा प्राप्त वाईट बातमी फिरवण्यासाठी आणि कॉर्पोरेट प्रायोजकांच्या उत्पादनांचा बचाव करण्यासाठी पडद्यामागे आयएफआयसी कसे कार्य करते याचा एक अर्थ प्रदान करा.

पत्रकारांना उद्योग-वित्त पोषित वैज्ञानिकांशी जोडते  

  • 5 मे 2014 ईमेल फेड अप या चित्रपटाला प्रतिसाद देण्यासह नकारात्मक बातम्यांचे कव्हरेज स्पिन करण्यास मदत करण्यासाठी "आयएफआयसी नेतृत्व आणि" मीडिया संवाद समूह "यांना" संप्रेषणाचे वरिष्ठ संचालक "मॅट रेमंड यांनी इशारा दिला. त्यांनी नमूद केले की त्यांनी न्यूयॉर्क टाइम्सच्या एका पत्रकारास “डॉ. शक्करच्या क्षेत्रातील आमचे प्रख्यात तज्ञ जॉन सीव्हनपिपर. " सिवेनपाइपर “कॅनेडियन शैक्षणिक शास्त्रज्ञांच्या एका छोट्या गटामध्ये आहे ज्यांना शीतपेय उत्पादक, पॅकेज्ड-फूड ट्रेड असोसिएशन आणि साखर उद्योगांकडून शेकडो हजारांचा निधी मिळाला आहे, अभ्यास आणि अभिप्राय शोधून काढले जातात जे बहुतेक वेळा त्या व्यवसायांच्या आवडीनुसार असतात, ” राष्ट्रीय पोस्ट नुसार.
  • कडून ईमेल 2010 आणि 2012 असे सूचित करा की जीएमओबद्दल चिंता निर्माण करणारे अभ्यासास सामोरे जाण्यासाठी आयएफआयसी उद्योग-संबंधित वैज्ञानिकांच्या छोट्या गटावर अवलंबून आहे. दोन्ही ईमेलमध्ये, ब्रुस चेसी, इलिनॉय विद्यापीठाचे प्राध्यापक जे मोन्सॅंटो कडून अघोषित निधी प्राप्त झाला जीएमओचा प्रचार आणि बचाव करण्यासाठी जीएमओविषयी चिंता वाढवणा studies्या अभ्यासाला कसा प्रतिसाद द्यायचा सल्ला द्या.

ड्युपॉन्ट कार्यकारी ग्राहकांच्या अहवालांना सामोरे जाण्यासाठी चोरटी रणनीती सुचवते

  • आत मधॆ 3 फेब्रुवारी 2013 ईमेल, आयएफआयसी कर्मचार्‍यांनी त्याच्या “मीडिया रिलेशन ग्रुप” ला सतर्क केले की ग्राहक अहवालाने जीएमओच्या सुरक्षितता आणि पर्यावरणावर होणा impact्या दुष्परिणामांविषयी चिंता व्यक्त केली. डोईल कर, ड्युपॉन्टचे बायोटेक्नॉलॉजी पॉलिसीचे संचालक आणि मंडळाचे उपाध्यक्ष अन्न एकात्मता साठी केंद्र, प्रतिसादाच्या विचारांच्या प्रश्नासह एका वैज्ञानिकांना ईमेल पाठविला आणि ग्राहकांना या छुप्या युक्तीने सामना करावा अशी सूचना दिली: “बायोटेक सीड कंपन्यांशी संबंधित नसलेल्या 1,000 वैज्ञानिकांच्या स्वाक्षर्‍या असलेल्या संपादकाला कदाचित पत्र लिहून द्या. (ग्राहक अहवाल ') च्या सुरक्षिततेवर आणि पर्यावरणावर होणार्‍या दुष्परिणामांबाबत. ?? ”

इतर पीआर सेवा आयएफआयसी उद्योगास पुरवतात

  • दिशाभूल करणारे उद्योग बोलण्याचे मुद्दे प्रसारित करते: एप्रिल 25, 2012 युती सदस्याच्या वतीने “भविष्यात फीड करण्यासाठी आघाडीच्या १ members० सदस्यांना मेल किराणा उत्पादक संघटना ” कॅलिफोर्नियाच्या मतदानाचा हक्क अनुवांशिक पद्धतीने इंजिनियर्ड फूड्स लावण्यासंदर्भातील उपक्रम "कॅलिफोर्नियामधील हजारो किराणा उत्पादनांवर विशेष लेबले नसल्यास प्रभावीपणे बंदी घालू शकेल" असा दावा केला.
  • प्रक्रिया केलेल्या खाद्य पदार्थांच्या गंभीर पुस्तकांचा सामना करते: फेब्रुवारी 20, 2013 मायकेल मॉसने “मीठ, साखर, चरबी” आणि मेलेनी वॉर्नर यांचे “पॅन्डोराचे लंचबॉक्स” या अन्न उद्योगात टीका करणारी दोन पुस्तके फिरवण्याच्या आयएफआयसीच्या रणनीतीचे ईमेलने वर्णन केले आहे. पुस्तकांच्या आढावा लिहिणे, बोलण्याचे मुद्दे प्रसारित करणे आणि "कव्हरेजच्या प्रमाणात मोजले जाणारे डिजिटल मीडियामधील व्यस्तता वाढविण्यासाठी अतिरिक्त पर्याय शोधणे या योजनांमध्ये समाविष्ट आहे." 22 फेब्रुवारी 2013 मध्ये ईमेल, आयएफआयसी कार्यकारी तीन विद्यार्थ्यांपर्यंत पोहोचली - दक्षिण कॅलिफोर्निया विद्यापीठाचे रॉजर क्लेमेन्स, परड्यू युनिव्हर्सिटीचे मारिओ फेरुझी आणि मिनेसोटा युनिव्हर्सिटीचे जोआन स्लेव्हिन - त्यांना पुस्तकांबद्दल माध्यमांच्या मुलाखतीसाठी उपलब्ध असल्याचे सांगणे. ईमेलमध्ये दोन पुस्तकांचे सारांश आणि प्रक्रियाग्रस्त खाद्यपदार्थांचे संरक्षण करणार्‍या आयएफआयसीचे टॉकिंग पॉईंट्स उपलब्ध आहेत. आयएफआयसीचे पोषण व अन्न सुरक्षा विषयाचे वरिष्ठ उपाध्यक्ष मारियान स्मिथ एज यांनी सांगितले की, “पुस्तके मध्ये उपस्थित केलेल्या विशिष्ट विज्ञान विषयांबद्दल काही विशिष्ट मुद्दे सामायिक केल्याबद्दल आम्ही आपले कौतुक करू.
  • "काळजी करू नका, आमच्यावर विश्वास ठेवा" विपणन माहितीपत्रके, जसे की हे एक अन्न itiveडिटिव्ह्ज आणि रंग काळजी करण्यासारखे काहीही नाहीत हे स्पष्ट करणे. “यूएस फूड Drugण्ड ड्रग अ‍ॅडमिनिस्ट्रेशनशी भागीदारी करारानुसार तयार करण्यात आलेल्या आयएफआयसी फाउंडेशनच्या माहितीपत्रकात म्हटले आहे की रसायने आणि रंगांनी ग्राहकांमध्ये गंभीर पौष्टिकतेची कमतरता कमी करण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली आहे.”

मूळतः 31 मे 2018 रोजी पोस्ट केले आणि फेब्रुवारी 2020 मध्ये अद्यतनित केले

कारगिलची जीएमओ स्टीव्हिया हूडविंक्स ग्राहक

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

आंतरराष्ट्रीय खाद्यसमूह कारगिल आहे व्यावसायिक प्रमाणात उत्पादन वाढवित आहे त्याच्या अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत स्वीटनर, एव्हर्सवीट, नेब्रास्काच्या ब्लेअरमध्ये या आठवड्यात ऑपरेट करणार्‍या नवीन $ 50 दशलक्ष उत्पादन सुविधेत कारगिलच्या प्रवक्त्याने दिलेल्या माहितीनुसार वनस्पती दर महिन्याला कोट्यावधी बाटल्या / सॉफ्ट ड्रिंक्स किंवा कॅन दही घालण्यासाठी गोड करण्यासाठी पुरेशी एव्हरस्वेट तयार करणार आहे. 

कारगिलचा नवीन जीएमओ स्टीव्हिया प्लांट

कारगिल आपल्या नवीन स्टीव्हिया पर्याय म्हणून “कृत्रिम” याचा अर्थ काय? ग्राहक जे क्लिक करतात दुवा प्रदान केला प्रेस विज्ञप्तिमध्ये सरळ उत्तर मिळणार नाही. वेब पृष्ठ नवीन प्रक्रियेचे वर्णन करण्याचा प्रयत्न करीत नॉट्समध्ये घुमावतो, ज्यात आनुवंशिक अभियांत्रिकी यीस्टचा समावेश आहे, ज्यामुळे स्टेव्हियाची चव अनुकरण करणार्‍या पदार्थात साखर रेणूंचे रूपांतर "शतके जुने तंत्र" म्हणून केले जाते - एकदा अनुवंशिक अभियांत्रिकी किंवा अनुवांशिक संशोधनाचा उल्लेख न करता जीव तयार करतात (जीएमओ) उत्पादन तयार करतात. 

कारगिल स्टार ट्रिब्यूनला सांगितले ते एव्हरस्वेटला “नैसर्गिक” म्हणून बाजारात आणत नाही - म्हणूनच “कृत्रिम” आहे. सबटरफ्यूज तेथे संपत नाही. 

कारगिल, जे कॉंग्रेसचे माजी नेते हेनरी वॅक्समॅनच्या पर्यावरण गटाने “जगातील सर्वात वाईट कंपनी"२०१ other मध्ये (इतर गोष्टींबरोबरच)" टिकाव टिकवून ठेवण्याच्या जागतिक प्रगतीच्या मार्गावर उभे राहण्याचा वारंवार आग्रह धरला, ”नेव्हरस्वेटला“ टिकाऊ ”म्हणून उत्पादित केले. आम्ही दावा केल्याप्रमाणे हा दावा 2017 हफिंग्टन पोस्ट लेखस्वच्छ व साध्या लेबलांनी ताजे, नैसर्गिक पदार्थांची मागणी करणा consumers्या ग्राहकांना व्हॅट-उत्पादित साहित्य स्वादिष्ट कसे बनवायचे हे शोधून काढण्याचे काम पीआर रणनीतिकारांनी केले होते.

कॉर्पोरेशन आणि गुंतवणूकदार त्यांच्या दृष्टींनी स्टीव्हिया - आणि अन्य उच्च-मूल्यांवर चालत आहेत वनस्पती-आधारित स्वाद आणि सुगंध - शेतात आणि लॅबमध्ये ए मध्ये भेटलो 2014 धोरण सत्र ही संकल्पना ग्राहकांना कशी विकायची यावर चर्चा करण्यासाठी. बैठकीतील पीआर रणनीतिकारांनी “सिंथेटिक बायोलॉजी” आणि “आनुवंशिक अभियांत्रिकी” (खूपच भितीदायक, खूप प्रतिक्रिया) यासारखे शब्द टाळण्याचे सुचविले आणि “किण्वन व्युत्पन्न” आणि “निसर्ग एकसारखे” यासारख्या अस्पष्ट वर्णनांसह जाण्याची सूचना केली.  त्यांनी अन्न आणि टिकाव, पारदर्शकता आणि अन्न सार्वभौमत्व यासाठी पत्रकारांना आशा आणि आश्वासनांच्या कहाण्यांवर लक्ष केंद्रित करण्याची आणि अन्न कार्यकर्त्यांना “आम्ही एकाच सारख्या बॅनरखाली चाललो आहोत” अशी भावना निर्माण करण्याची शिफारस केली.

ज्या कंपन्या आणि ग्राहक त्या संकल्पनेची खरोखर काळजी करतात त्यांना हायपे मागे पाहणे चांगले. कारगिलच्या चौकटीत, इव्हर्सवीट “टिकाऊ” आहे कारण ते उत्पादन शेतीतून हलवत आहे. पण खरंच होत नाही; कंपनीच्या मध्यभागी वसलेली नवीन $ 50 दशलक्ष “किण्वन सुविधा” जीएमओ राऊंडअप सज्ज कॉर्न देश, कीटकनाशक-फवारणी केलेल्या पिकांवर - किंवा जमिनीवर पिकलेल्या काही इतर साखर स्त्रोतांवर अवलंबून असेल - एव्हरस्वेट तयार करण्यासाठी त्याच्या व्हेट्समध्ये यीस्ट भरण्यासाठी. त्याचे प्रेस विज्ञप्ति टिकाऊपणाचे गुढ शब्द वापरते परंतु दाव्यांचा बॅकअप घेण्यासाठी तपशील देत नाही. आम्ही अधिक माहिती विचारण्यासाठी कंपनीकडे पोहोचलो; अद्याप कोणताही प्रतिसाद नाही परंतु आम्ही आम्हाला प्राप्त झालेल्या कोणत्याही टिप्पण्या जोडू. 

दरम्यान, पॅराग्वे सारख्या देशातील शेतकरी पिढ्यान्पिढ्या स्टेव्हियाची शाश्वत शेती करत आहेत आणि पिकाची लागवड करुन ते चांगले जगतात, ईटीसी ग्रुपचा अहवाल देतो. जागतिक आर्थिक मंच नोंद अग्रगण्य जागतिक जोखमींच्या सर्वेक्षणात असे म्हटले आहे की “अत्यधिक मूल्य असलेल्या कृषी निर्यातीसाठी स्वस्त, कृत्रिम पर्यायांचा अविष्कार… अचानक उत्पन्न असलेल्या स्त्रोतांवर अवलंबून शेतकरी असुरक्षित अर्थव्यवस्था अस्थिर करू शकतात.” शिवाय, गरीब शेतक ste्यांना स्टीव्हियामध्ये गुंतवणूकीसाठी सक्रियपणे प्रोत्साहित केले गेले आहे, कारण त्याची लागवड नाजूक आणि अद्वितीय परिसंस्था टिकवून ठेवण्यास मदत करू शकते. 

यूएस मधील ग्राहकांना, हे टाळणे कठिण होत आहे नवीन अनुवांशिकदृष्ट्या अभियंतायुक्त पदार्थ जे शांतपणे किराणा दुकानांवर स्पष्ट लेबलिंगशिवाय मार्ग तयार करतात. प्रमाणित सेंद्रिय किंवा नॉन-जीएमओ सत्यापित कृत्रिम जीवशास्त्र आणि अनुवांशिक अभियांत्रिकी घटक टाळण्यासाठी वचनबद्ध दोन मानके आहेत.

कारगिलची ही बातमी अमेरिकेतील सर्वात मोठी खासगी कंपनी आहे जी कुख्यात कोच इंडस्ट्रीजपेक्षाही मोठी आहे आणि जगातील त्याचे पदचिन्ह संपूर्ण जगभर पसरले आहे, असे माईटी अर्थ मोहिमेचे अध्यक्ष माजी कॉंग्रेसमन वॅक्समन यांनी जुलैमध्ये नमूद केले. जगातील सर्वात मोठी कंपनी कारगिलला नाव देण्याचा अहवाल द्या. “आम्‍ही ओळखतो की हा एक धोक्याचा दावा आहे. या सर्व प्रकारच्या संशयास्पद सन्मानासाठी अशा अनेक कंपन्या आहेत. परंतु हा अहवाल त्यास बळकट करण्यासाठी व्यापक आणि आकर्षक पुरावे प्रदान करतो… माझ्या 40 वर्षांच्या कॉंग्रेसच्या कारकीर्दीत, मी अनेक कंपन्या वापरल्या ज्या अपमानास्पद पद्धतींमध्ये गुंतल्या. व्यवसायाचे त्यांचे हानीकारक प्रभाव त्यांच्या कामावर आणत नाहीत हे मी स्वतः पाहिले आहे. पण कारगिल बाहेर उभे आहे. ”

अधिक वाचनासाठी

आपण अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत पदार्थांच्या नवीन लाटेसाठी तयार आहात का? स्टेसी मालकन, कॉमनग्राउंड मासिकाचे (3.16.2018)

नवीन स्टीव्हियाला भेटा! जीएमओ 2.0 यशासाठी कपडे घाला, स्टेसी मालकन, हफिंग्टन पोस्ट (6.15.2017) द्वारा

सिंथेटिक बायोलॉजीवर एक वाईट पैज: कारगिलची इव्हर्सवीट शेतकर्‍यांशी स्पर्धा करीत आहे आणि ग्राहकांची दिशाभूल करीत आहे, ईटीसी गट (11.11.2015)  

बायोटेक उद्योग आम्हाला कृत्रिम जीवशास्त्र अन्न गिळंकृत करण्यासाठी पीआरची योजना तयार करते, दाना पर्ल्स, पृथ्वीवरील मित्र (5.22.2014)

मोन्सॅंटो सह अन्न एकात्मता भागीदारांसाठी केंद्र

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

सेंटर फॉर फूड इंटिग्रिटी (सीएफआय), पूर्वी ग्रो अमेरिका प्रोजेक्ट ही एक उद्योग-अनुदानीत 501 (सी) (4) खाद्य आणि कृषी कंपन्यांसाठी “ग्राहकांचा विश्वास” मिळविण्यासाठी संशोधन, लॉबिंग आणि जनसंपर्क मोहिमेचे आयोजन करणारी ना-नफा संस्था आहे. यासह डाऊडपॉन्ट, मोन्सॅंटो, कारगिल, कॉस्टको, किराणा उत्पादक संघटना, हर्षे, क्रोगर आणि मांस, दुग्धशाळे आणि सोयाबीनसाठी व्यापार संघटना.

पासून पाच वर्षांच्या कालावधीत 2012-2016, सीएफआयने marketing 23,225,098 विविध विपणन आणि संदेशन खर्च केले कार्यक्रम मांसमधील अनुवांशिक अभियांत्रिकीयुक्त खाद्यपदार्थ, कीटकनाशके, खाद्य पदार्थ आणि प्रतिजैविकांवर विश्वास निर्माण करण्यासाठी उद्योग संदेशास प्रोत्साहित करणे.

सीएफआयची 501 (सी) (3) आर्म, द अन्न एकात्मता साठी फाउंडेशन, पासून trust 823,167 च्या खर्चाच्या बजेटसह ग्राहकांचा विश्वास वाढवण्याच्या मेसेजिंगच्या प्रयत्नांची माहिती देण्यासाठी संशोधन करते 2012-2016. 2012 मध्ये प्रायोजक मोन्सॅंटो कंपनी, क्रॉपलाइफ अमेरिका आणि अमेरिकन शेतकरी आणि रॅचर्स अलायन्सचा समावेश आहे.

आयएआरसी कर्करोग पॅनेलवरील मोन्सॅटोच्या हल्ल्यात "उद्योग भागीदार"

या अंतर्गत मोन्सॅंटो दस्तऐवज राउंडअप वीडकिलरची प्रतिष्ठा वाचवण्यासाठी जागतिक आरोग्य संघटनेच्या कर्करोगाच्या संशोधन संस्थेची, आंतरराष्ट्रीय संशोधन संस्थेच्या कर्करोगाच्या (आयएआरसी) बदनाम करण्याच्या जनसंपर्क योजनेतील 'अन्न भागीदारी' म्हणून 'सेंटर फॉर फूड इंटिग्रिटी' ओळखते. मार्च 2015 मध्ये, आयएआरसीने राउंडअपमधील प्रमुख घटक ग्लायफोसेटचा न्याय केला बहुधा मानवांसाठी कर्करोग आहे.

मोन्सॅंटो योजनेची यादी उद्योग भागीदारांचे चार स्तर त्याच्या जनसंपर्क प्रयत्नांमध्ये गुंतण्यासाठी. सीएफआय एक टायर 3 "उद्योग भागीदार" म्हणून सूचीबद्ध आहे आणि अन्न-उद्योगाद्वारे अनुदानीत दोन इतर गट, द आंतरराष्ट्रीय अन्न माहिती परिषद आणि ते किराणा उत्पादक संघटना.

दस्तऐवजानुसार, हे गट "कॅटेगरीधारक गुंतवणूकी कार्यसंघा" चे भाग होते जे अन्न कंपन्यांना मोन्सॅंटोच्या "रोगप्रतिबंधक लस टोचण्याच्या" धोरणास ग्लायफोसेट पातळीबद्दल शिक्षण देण्यासाठी आणि स्वतंत्र कर्करोगाच्या “अजेंडा-चालित गृहीतक विरुद्ध विज्ञान-आधारित अभ्यासाचे वर्णन” करू शकतील. पॅनेल

मॉन्सेन्टो आणि अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्पातील पूर्व / सीएमए भागीदारी पहा

फूड इंटिग्रिटी सेंटरचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी चार्ली अर्नोट हे देखील सीईओ आहेत पूर्वेकडे पहा (पूर्वी सीएमए), अन्न आणि शेतीसाठी पीआर आणि संप्रेषण संस्था. कर फॉर्म नुसार सीएफआय प्रोजेक्ट मॅनेजमेंट सर्व्हिसेससाठी लुक ईस्ट बरोबर करार करते.

प्राप्त केलेल्या कागदपत्रांनुसार, अर्नोटची पीआर फर्म मोन्सॅन्टोबरोबर देखील कार्य करते यूएस राईट टू जानू. 2014 मध्ये, मोन्सॅन्टोने सीएमएवर टॅप केले “व्यापारीकरण” आणि जाहिरात करा प्रो-जीएमओ पॉलिसी ब्रीफ्सची मालिका जी मोन्सँटो कार्यकारिणीने प्राध्यापकांना नियुक्त केली होती आणि अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्प वेबसाइटवर प्रकाशित करण्याची व्यवस्था केली होती - मोन्सँटोच्या पडद्यामागील भूमिकेचा कोणताही खुलासा न करता बोस्टन ग्लोबने अहवाल दिला.

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना अनुवांशिक साक्षरता प्रकल्पआयएनएआरसीला बदनाम करण्याच्या मोन्सॅंटोच्या पीआर योजनेत नामित आणखी एक उद्योग भागीदार गटाला जीएलपीच्या बहुतेक माहितीनुसार, अन्न अखंडतेच्या केंद्राकडूनही निधी प्राप्त होतो. अलीकडील आणि बर्‍याच वेळा चुकीचे “पारदर्शकता पृष्ठ”.

ट्रम्पचे नवीन सीडीसी पिक एजन्सीचे टाय टू कोका कोला वाढवते

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

हे सुद्धा पहा:

  • न्यू यॉर्क टाइम्स, शीला कॅपलान, 7/22/2017: "नवीन सीडीसी चीफ लठ्ठपणाच्या लढाईत सहयोगी म्हणून कोका-कोला पाहिले"
  • फोर्ब्स, भाग 2 रॉब वॉटरद्वारे, "कोका-कोला नेटवर्क: सोडा राक्षस खाणी अधिकारी आणि वैज्ञानिकांशी जोडण्यासाठी प्रभाव"

रॉब वॉटरद्वारे

भाग 1 भाग 2 

बर्‍याच वर्षांपासून कोका कोला कंपनी जगातील सर्वात मोठ्या साखरयुक्त पेयेची विक्री करणार्‍या कंपनीने आरोग्य विषयक धोरण आणि जनतेच्या मतावर परिणाम घडविण्याचा प्रयत्न केला आहे. देशातील सर्वोच्च सार्वजनिक आरोग्य संस्था, रोग नियंत्रण केंद्रे यासह प्रभावी वैज्ञानिक आणि अधिका with्यांशी संबंध ठेवून ते जनतेच्या मतावर परिणाम घडविण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. आणि प्रतिबंध (सीडीसी).

आता ट्रम्प प्रशासनाकडे आहे नवीन सीडीसी चीफ नेमला, जॉर्जियाचे सार्वजनिक आरोग्य आयुक्त म्हणून गेल्या सहा वर्षांपासून डॉ. ब्रेंडा फिटझरॅल्ड यांनी मुलाच्या लठ्ठपणाविरूद्ध कार्यक्रम चालविण्यासाठी कोकबरोबर भागीदारी केली. कोका कोला KO + 0.00% यांना $ 1 दशलक्ष दिले जॉर्जिया आकार, ज्या शाळांमध्ये शारीरिक क्रियाकलाप वाढवू पाहतात परंतु सोडाचा वापर कमी करण्याविषयी मौन बाळगतात, तरीही अभ्यासामध्ये असे दिसून आले आहे की उच्च प्रमाणात साखरेचे सेवन, विशेषत: द्रव स्वरूपात, लठ्ठपणा आणि मधुमेह, तसेच कर्करोग आणि हृदयरोगाचा चालक आहे.

2013 च्या पत्रकार परिषदेत फिटजेरॅल्डने कोकचे कौतुक केल्याबद्दल “उदार पुरस्कार” तिने ए लिहिले भाष्य "आमच्या विद्यार्थ्यांना हालचाल करावयाची" ही गरज जाहीर करणारे कोका कोलाच्या वेबसाइटवरील लठ्ठपणाच्या साथीबद्दल. आणि ए च्या मुलाखतीत स्थानिक टीव्ही स्टेशन, तिने तिचे प्राधान्यक्रम स्पष्ट केले. ती म्हणाली की जॉर्जिया शेप "आपण काय खावे यावर लक्ष केंद्रित करणार आहे" आणि त्या दरम्यान आपण काय घेऊ नये याबद्दल काहीही न बोलता.

एजन्सी फिट्जगेरॅल्ड आता चालणार आहे कोका कोलाशी आधीच शांत संबंध आहेत. हे कनेक्शन कोकचे अधिकारी, सीडीसी अधिकारी आणि विद्यापीठ आणि उद्योग-समर्थित संस्था, कोक, नेस्ले, मार्स इंक. आणि मॉन्डेलेझ, ज्यांना पूर्वी क्राफ्ट म्हणून ओळखले जायचे यासारख्या कंपन्यांद्वारे वित्तपुरवठा करणार्‍या कंपन्यांमधील लोकांच्या नेटवर्कमध्ये प्रसारित झालेल्या ईमेलमध्ये पाहिले जाऊ शकते. यूएस राईट टू नॉरने सबमिट केलेल्या सार्वजनिक नोंदींच्या विनंतीला अनुसरुन सीडीसीने जाहीर केलेल्या ईमेल गोंधळलेल्या, कधीकधी वाददर्शक, बर्‍याचदा प्रेमळ आणि कधीकधी संतप्त व त्वरित असतात.

एक ऑक्टोबर 2015 ईमेल, बार्बरा बोमन, सीडीसी अधिकारी, ज्याने नंतर राजीनामा दिला आहे, नुकत्याच रात्रीच्या जेवणासाठी माजी कोका कोलाचे कार्यकारी अ‍ॅलेक्स मालास्पिना यांचे कौतुक करतात. "शनिवारी रात्री आम्ही किती सुंदर वेळ घालवला, अ‍ॅलेक्स, तुझ्या पाहुणचाराबद्दल धन्यवाद."

कोका-कोला किंवा इतर उद्योग-समर्थित संस्थांकडून संशोधन निधी प्राप्त झालेल्या सर्वांच्या वैज्ञानिकांच्या गटाला आलेल्या दुसर्‍या २०१ email च्या ईमेलमध्ये, मालास्पीना अमेरिकन सरकारला सल्ला देणार्‍या तज्ञांच्या समितीने “आम्ही कशी प्रतिकार करू शकतो याविषयी काही कल्पना” मागितली. . अमेरिकेने त्यांचा साखर, मांस आणि सोडियमचा वापर कमी करावा अशी विनंती सरकारने करावी अशी समितीची इच्छा आहे. त्याच्या ईमेलमध्ये, मालास्पीना या सूचना “विज्ञानावर आधारित नाही” म्हणून फेटाळून लावल्या आहेत.

आणि मध्ये आणखी एक टीप, कोका-कोला कार्यकारी रोना Appleपलबॉम यांनी सीडीसीच्या अधिका and्याला आणि ल्युझियाना राज्य विद्यापीठाच्या संशोधकाला पत्र लिहिले जे बाल लठ्ठपणाबद्दल मोठ्या अभ्यासाचे नेतृत्व करीत आहेत. तिला नुकतेच शिकले आहे की मेक्सिको अभ्यासात भाग घेण्यास नकार देत आहे कारण कोक त्यासाठी वित्तपुरवठा करीत आहे, आणि ती बडबडली आहे. “मग चांगले वैज्ञानिक $$$ कोक $$$ काय take घेतल्यास ते भ्रष्ट होतात?" ती लिहिते.

'कोक सीडीसीशी का बोलत आहे?'

धोरणांमध्ये निर्माते आणि पत्रकारांवर प्रभाव पाडण्यासाठी कोका-कोलाने आरोग्य अधिकारी आणि वैज्ञानिक यांच्याशी बनावटी कनेक्शन वापरल्या आहेत त्या दृष्टीने या ईमेलची झलक दिली जाते. कोक आणि सीडीसी यांच्यातील संपर्कांच्या योग्यतेवर प्रश्न उपस्थित करणा academic्या शैक्षणिक संशोधकांच्या म्हणण्यानुसार सार्वजनिक आरोग्याच्या किंमतीवर हे प्रयत्न होत आहेत.

“कोक सीडीसीशी अजिबात का बोलत नाही? संवादाची काही रेषा का आहे? ” कॅलिफोर्निया विद्यापीठातील सॅन फ्रान्सिस्को येथील बालरोगविषयक एंडोक्रिनोलॉजिस्ट रॉबर्ट लस्टीग यांना विचारले, जो मुले आणि प्रौढ लोकांवर साखरेच्या वापराच्या दुष्परिणामांवर संशोधन करतो. "संपर्क पूर्णपणे अयोग्य आहे आणि ते जाहीरपणे याचा वापर सरकारी एजन्सीवर प्रभाव टाकण्यासाठी करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत."

सीडीसीमधील बर्‍याच ईमेलचा थेट पत्ता कोणालाही नव्हता, तरीही सार्वजनिक नोंदीच्या विनंत्यांचे पालन करण्यासाठी एजन्सीकडून ती देण्यात आली. हे सूचित करते की काही सीडीसी अधिका्यांना बीसीसी पाठविले गेले: च्या किंवा अंध प्रती.

या ईमेलमध्ये कोला-कोला येथे परराष्ट्र व्यवहारांचे माजी ज्येष्ठ उपाध्यक्ष मालास्पीना यांनी तयार केलेल्या जागतिक नेटवर्कवर नजर टाकली आहे. नेटवर्कमध्ये हे समाविष्ट आहे:

  • आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्था (आयएलएसआय), ज्यांचे सदस्य त्यानुसार जागतिक संस्था त्याच्या वेबसाईटवर "अन्न, कृषी, रसायन, औषधी आणि जैव तंत्रज्ञान आणि सहाय्यक उद्योगातील कंपन्या आहेत." कोका कोला आयएलएसआयच्या मूळ फंडर्सपैकी होते आणि मलास्पीना त्याचे संस्थापक अध्यक्ष होते. ए बजेट दस्तऐवज यूएस राईट टू नॉर द्वारा प्राप्त केल्यानुसार कोका-कोलाने २०१२ आणि २०१ in मध्ये आयएलएसआयला 167,000 १2012,००० दिले.
  • आंतरराष्ट्रीय अन्न माहिती परिषद (आयएफआयसी), वॉशिंग्टन-आधारित ना-नफा म्हणून काम करणा food्या कोका-कोला, अमेरिकन बेव्हरेज असोसिएशन, हर्शी कंपनी आणि कारगिल इंक यासह खाद्य कंपन्या आणि व्यापार संघटनांनी पाठिंबा दर्शविला आहे. आयएफआयसी "वेबसाइटवर विज्ञान प्रभावीपणे संवाद साधण्याचे काम करते. "खाण्याविषयी आधारित माहिती" आणि "आरोग्य, पोषण आणि अन्न सुरक्षिततेबद्दल लेखन करणारे पत्रकार आणि ब्लॉगरला मदत करते."
  • कोका कोला किंवा आयएलएसआय प्रायोजित संशोधनाचा इतिहास असणार्‍या शैक्षणिक शास्त्रज्ञांची एक प्रत.

सोडा कंपनी सोडल्यानंतर कोका कोला आणि आयएलएसआय मध्ये गुंतलेली मालास्पीना नेटवर्कमध्ये मुख्य कनेक्टिंग नोड म्हणून ईमेलमध्ये दिसली. उदाहरणार्थ, यास बदनाम कसे करावे याबद्दल सल्ला विचारल्यानंतर 2015 शिफारसी आहारविषयक मार्गदर्शक सूचना सल्लागार समितीतील, त्यांच्याबद्दल लिहिणा reporters्या पत्रकारांवर प्रभाव पाडण्याच्या अन्न परिषदेच्या प्रयत्नांचे ते कौतुक करतात.

'कमिंग थ्रू फॉर इंडस्ट्री'

समितीने केलेल्या शिफारशींवर टीका करण्यासाठी परिषदेने नुकताच reporters० पत्रकारांचा एक मीडिया कॉल आयोजित केला होता, ज्याला आयएफआयसीने साखर, मांस आणि बटाटे "डेमोनिझिंग" म्हणून पाहिले. मीडिया कॉलनंतर, आयएफआयसीच्या प्रतिनिधींनी अंतर्गत मेमोमध्ये अभिमान बाळगला की त्यांनी बर्‍याच पत्रकारांच्या कव्हरेजवर प्रभाव पाडला आहे. मलास्पीनाला मेमोची एक प्रत प्राप्त होते आणि ती कोक येथील त्याच्या सहका and्यांना आणि सीडीसीतील त्याच्या संपर्कांना पाठवते.

“आयएफआयसी उद्योगासाठी येत आहे,” मलास्पीना लिहितात.

सीडीसीचे प्रवक्ते, कॅथी हार्बेन यांनी ईमेलमध्ये म्हटले आहे की तिची एजन्सी “खासगी क्षेत्राबरोबर काम करते कारण सार्वजनिक-खासगी भागीदारी अमेरिकन लोकांना संरक्षण देण्याच्या सीडीसीच्या मोहिमेला पुढे करते. सीडीसी हे सुनिश्चित करते की, जेव्हा आम्ही खासगी क्षेत्राशी व्यस्त असतो, तेव्हा आम्हाला देण्यात आलेल्या निधीचे आम्ही चांगले कारभारी होतो आणि त्यात भाग घेऊन आपली वैज्ञानिक अखंडता राखतो. व्याज पुनरावलोकन प्रक्रियेचा संघर्ष ते कठोर आणि पारदर्शक दोन्ही हेतू आहे. "

कोका-कोला, शैक्षणिक संशोधक आणि सीडीसी यांच्यातील आर्थिक संबंध आणि शंकास्पद संपर्क गेल्या दोन वर्षांत अनेक अहवालात उघड झाले आहेत.

'एनर्जी बॅलन्स नेटवर्क'

२०१ 2015 मध्ये, न्यूयॉर्क टाइम्स आणि नंतर असोसिएटेड प्रेसने अहवाल दिला की कोकच्या मुख्य आरोग्य आणि विज्ञान अधिकारी रोना Appleपलबॉम यांनी कोलोरॅडो विद्यापीठ आणि दक्षिण कॅरोलिना विद्यापीठाला ग्लोबल एनर्जी बॅलन्स नेटवर्क सुरू करण्यासाठी नानफा गट सुरू करण्यासाठी अनुदान दिले होते. ते लठ्ठपणाबद्दलच्या चर्चेत "शुद्धता आणि तर्क" इंजेक्शन देईल.

वजन वाढणे हे लोकांच्या अपुरी शारीरिक क्रियाकलापांइतकेच त्यांच्या साखर आणि कॅलरीच्या सेवनाशी संबंधित आहे या कल्पनेवर जोर देणे हे होते. कोका-कोलाच्या निधीचा पर्दाफाश झाल्यानंतर, ऊर्जा शिल्लक नेटवर्क मोडून टाकण्यात आले आणि कोलोरॅडो युनिव्हर्सिटीने कोकला $ 1 दशलक्ष परत करण्याची घोषणा केली. टाइम्सच्या कथेनंतर monthsपलबॅम तीन महिन्यांनंतर निवृत्त झाला.

गेल्या वर्षी बार्बरा बोमन तिला निवृत्ती जाहीर केली यूएस राईट टू नॉर यांनी दोन दिवसांनंतर सीडीसी कडून अहवाल दिला की तिने वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशन आणि डायरेक्टर जनरल मार्गारेट चॅनवर प्रभाव पाडण्याच्या मार्गांवर मालास्पिनाला सल्ला दिला होता. डब्ल्यूएचओने नुकतेच जारी केले होते मार्गदर्शकतत्त्वे साखरेचा मोठ्या प्रमाणावर वापर कमी करण्याची शिफारस केली, आणि मलास्पीना यास "आमच्या व्यवसायासाठी धोका" मानले.

गेल्या वर्षी यूएस राईट टू नॉर यांनी प्राप्त केलेल्या इतर नोंदींवरून असे दिसून आले आहे की सीडीसीच्या नॅशनल सेंटर फॉर क्रोनिक डिसीज प्रिव्हेंशन अँड हेल्थ प्रमोशनच्या जागतिक आरोग्यासाठी ज्येष्ठ सल्लागार मायकेल प्रॅट यांनी कोका कोलाद्वारे वित्तपुरवठा केलेला संशोधन आयोजित केला होता आणि तो आयएलएसआयचा सल्लागार होता.

'आम्ही चांगले करू'

टाईम्सच्या कथेच्या दोन आठवड्यांनंतर ऑगस्ट 2015 मध्ये कोका कोलाचे अध्यक्ष आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी मुह्तर केंट वॉल स्ट्रीट जर्नल ऑप-एड मध्ये कबूल केले कंपनीने वैज्ञानिक संशोधनासाठी दिलेला वित्तपुरवठा “आम्ही चांगले करू” असे शीर्षक अनेक प्रकरणांमध्ये “फक्त अधिक गोंधळ आणि अविश्वास निर्माण करण्यासाठीच केले गेले आहे.” २०१० पासून शेवटच्या वर्षाच्या अखेरीस या कंपनीने खुलासा केला की संशोधक आणि आरोग्य कार्यक्रमांच्या बाहेर १$2010 दशलक्ष डॉलर्सचा निधी खर्च केला आणि “पारदर्शकता"त्याच्या निधीच्या प्राप्तकर्त्यांची वेबसाइट सूचीबद्ध करते.

कोका-कोला म्हणतात की आता ते डब्ल्यूएचओच्या शिफारशींचे समर्थन करते की मालास्पीनाला बदनाम करायचं आहे - म्हणजे लोक दररोज वापरतात त्या 10% कॅलरींमध्ये साखर वापरतात. कोका-कोलाच्या प्रवक्त्या कॅथरीन शर्मरहॉर्न यांनी एका ईमेलमध्ये सांगितले की, “आम्ही एकूण लक्ष्य पेय कंपनी होण्यासाठी आपले व्यवसाय धोरण विकसित केल्यामुळे आम्ही त्या ध्येयाकडे वाटचाल सुरू केली आहे.

कोका-कोलाने कोणत्याही वैज्ञानिक संशोधनाच्या किंमतीच्या 50% पेक्षा जास्त न देण्याचे वचन देखील दिले. अभ्यासाच्या निकालामध्ये फरक पडेल का? कोका-कोला समीक्षक साशंक आहेत, की कोक द्वारा अनुदानीत मागील अभ्यासांमुळे साखर-गोड किंवा आहारातील पेयेच्या नकारात्मक आरोग्यावर होणारे दुष्परिणाम कमी झाले. मी उद्या कोकने वित्तपुरवठा केलेल्या काही अभ्यासांवर बारकाईने लक्ष घालू आणि नंतर सीडीसीच्या संपर्कांवर गेलो.

रॉब वॉटर्स हे बर्कले, कॅलिफोर्निया येथे राहणारे एक आरोग्य व विज्ञान लेखक आहेत आणि यूएस राईट टू जानू चे शोध पत्रकार आहेत. ही कहाणी मूळत: सामील झाली 10 जुलै रोजी फोर्ब्स.

GMOs 2.0: सिंथेटिक बायोलॉजी आपल्या जवळच्या अन्नास किंवा पेयकडे जात आहे?

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव
जुनी शाळा स्टीव्हिया.

जुने शाळा स्टीव्हिया वनस्पती निसर्गाने बनविलेले.

हा लेख मूळतः मध्ये प्रकाशित झाला होता हफिंग्टन पोस्ट.

स्टेसी मालकन यांनी केले

तंत्रज्ञान आपल्याला वाचवू शकते - किंवा कमीतकमी उत्तम व्यवसाय संधी निर्माण करेल या कल्पनेने आपली संस्कृती ढासळली आहे. कारगिल, उदाहरणार्थ, वर कार्यरत आहे नवीन अन्न तंत्रज्ञान “स्फोटक स्पोर्ट्स न्यूट्रिशन मार्केट” साठी वनस्पतींच्या पानांपासून तयार केलेली साखर पर्याय स्टेव्हियाची नक्कल करतो.

कारगिलचे नवीन उत्पादन, एवरस्वेट, वनस्पतीच्या स्वतःची गरज नसताना, स्टेव्हियाच्या गुणधर्मांची नक्कल करण्यासाठी साखर रेणूंचे रूपांतर करण्यासाठी अनुवांशिक अभियांत्रिकी यीस्टचा वापर करते.

हे सिंथेटिक बायोलॉजी (किंवा "सिनबिओ" थोडक्यात) वापरून विकसित केले गेले होते, जेनेटिक अभियांत्रिकीचा एक नवीन प्रकार आहे ज्यामध्ये डीएनए तयार करणे समाविष्ट आहे ज्यात कृत्रिमरित्या संयुगे संश्लेषित करण्यासाठी त्याऐवजी नैसर्गिक स्त्रोतांकडून काढता येतील - जीएमओज 2.0 म्हणून ओळखली जाणारी प्रक्रिया.

1 जून रोजी, यूएस अन्न आणि औषध प्रशासन मार्ग साफ केला "सामान्यत: सुरक्षित म्हणून मान्यता प्राप्त" (GRAS) पदनाम असलेल्या एव्हरस्वेटसाठी. अखेरीस हे "दुग्धशाळेपासून टॅबलेटटॉप स्वीटनर्स आणि अल्कोहोलिक शीतपेये पर्यंत सर्व काही वापरले जाऊ शकते, परंतु कमी किंवा शून्य कॅलरी पेये ही गोड जागा आहेत," त्यानुसार अन्न नेव्हिगेटर.

आणि म्हणूनच पुढची नवीन अन्न तंत्रज्ञान क्रांती सुरू होईलः वैज्ञानिक मूल्यांकन किंवा पारदर्शकता आवश्यक असणार्‍या कायद्यांचे किंवा नियमांशिवाय जमिनीचे उत्पादन लॅबमध्ये लॅबमध्ये हलविण्यासाठी कॉर्पोरेशन रेस करतात.

ते ग्राहकांना कृत्रिम जीवशास्त्र कसे विकतील?

सिंथेटिक बायोलॉजीसमोरील एक मोठे आव्हान म्हणजे आजच्या ग्राहकांना साध्या स्पष्ट लेबलांसह ताजे नैसर्गिक पदार्थ हवे आहेत - काय अन्न व्यवसाय बातम्या गेल्या वर्षी “वर्षाचा ट्रेंड” डब केला.

“आम्हाला सिनबिओ पदार्थ का पाहिजे?” एव्ह ट्रोरो पॉल, एक लेखक आणि कॉर्पोरेट ब्रँड सल्लागार, यांनी वक्तृत्वगत विचारले हफिंग्टन पोस्ट. “बरं, काही कारणे. या यादीत पहिल्या क्रमांकावर हवामान बदल आहे. ”

हवामान बदल म्हणजे कृत्रिम जीवशास्त्राचे पहिले एक कारण? विस्फोटित खेळांच्या पोषण बाजारात कब्जा करण्याबद्दल काय?

त्यामध्ये नवीन अन्न तंत्रज्ञानास सामोरे जाणारे पीआर आव्हान आहे: पेटंट आणि नफ्याच्या उद्देशाने विचित्र-ध्वनी-प्रयोगशाळेच्या तंत्रांनी तयार केलेली अन्न उत्पादने कशी ठेवावीत जे खरं काहीतरी सुरक्षित आहे. फायदे ग्राहक

या पीआर आव्हानावर चर्चा करण्यासाठी २०१ The मध्ये सॅन फ्रान्सिस्कोमध्ये सर्वात मोठी कृषी व्यवसाय, अन्न आणि कृत्रिम जीवशास्त्र कंपन्या एकत्र आल्या.

बैठकीस उपस्थित असलेल्या फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ या चित्रपटाच्या दाना पर्ल्स, त्याचे वर्णन “चिंताजनक अंतर्दृष्टी” आहे संभाव्य फायदेशीर नवीन सिंथेटिक बायोलॉजी उत्पादनांसाठी 'टिकाऊपणा' या आज्ञेचा जनतेला भ्रमित करण्यासाठी, जोखमीकडे दुर्लक्ष करण्यासाठी आणि साखर-लेपित मीडिया कथन तयार करण्याच्या कृत्रिम जीवशास्त्र उद्योगाच्या प्रक्रियेत. "

बैठकीतील पीआर रणनीतिकारांनी “सिंथेटिक बायोलॉजी” आणि “आनुवंशिक अभियांत्रिकी” (खूपच धडकी भरवणारा, खूप बडबड) यासारखे शब्द टाळण्याचे सुचविले आणि “किण्वन व्युत्पन्न” आणि “निसर्ग एकसारखे” यासारख्या अस्पष्ट वर्णनांसह जाण्याची सूचना केली.

अन्न टिकाऊपणा, पारदर्शकता आणि अन्न सार्वभौमत्व यासाठी आशा आणि आश्वासनांच्या कथांवर माध्यमांनी लक्ष केंद्रित करण्याची, सार्वजनिक भावना पकडण्यासाठी आणि अन्न कार्यकर्त्यांना “आम्ही सर्व जण एकाच बॅनरखाली चालत आहोत” अशी भावना निर्माण करण्याची शिफारस त्यांनी केली.

पारदर्शकता लक्ष्य करणे

कोणीतरी ऐकत होता. कारगिलची कथा मोठी स्टीव्हिया संधी अनुवांशिक अभियांत्रिकी किंवा सिंथेटिक जीवशास्त्र याचा उल्लेख केला नाही, परंतु “आंबायला ठेवायला मार्ग म्हणून” असे वर्णन केले नाही. हे असे वचन दिले गेले की कारगिलकडे घटक कसे तयार केले जातात आणि लपविण्यासारखे काही नाही आणि ते उत्पादनांना स्पष्ट आणि अचूक लेबल लावतील.

“आम्ही या जागेला संपूर्ण पारदर्शक पद्धतीने लक्ष्य केले आहे,” सांगितले स्टीव्ह फॅब्रो, कारगिल ग्लोबल प्रोग्राम मार्केटींग मॅनेजर.

नवीन घटक कारगिल येथे मोठ्या बदलांसह जुळत आहेत. दोन वर्षांच्या नफा कमी झाल्यावर अमेरिकेची सर्वात मोठी खासगी कंपनी “कारगिलसारख्या कंपन्यांचे खास वैशिष्ट्य असणार्‍या कमी किमतीच्या, कमोडिटीज वस्तूंवर अवलंबून असलेल्या मुख्य प्रवाहातील खाद्यपदार्थावरील खाद्यपदार्थांवर अवलंबून असलेल्या पाश्चिमात्य बाजारपेठेतील ग्राहकांचे समाधान करण्यासाठी स्वतःची जागा तयार करीत आहे.” मध्ये जेकब बंगे यांना कळवले वॉल स्ट्रीट जर्नल

ग्राहकांना “जेवणात काय आहे हे जाणून घ्यायचे आहे, ते कोणी बनवले, कोणत्या प्रकारची कंपनी आहे, ते नैतिक आहेत, ते प्राण्यांबरोबर कसे वागतात?” कारगिलचे चीफ एक्झिक्युटिव्ह डेव्हिड मॅकलॅनन यांनी बंगे यांना सांगितले.

कृत्रिम जीवशास्त्र घटकांसह, हे एक आव्हान असल्याचे सिद्ध होऊ शकते.

जेव्हा त्यांना हे विचारण्यात आले की त्यांनी एव्हरस्विटला लेबल लावण्याची योजना कशी केली तर कारगिल कम्युनिकेशन्सने केली शीहान यांना ईमेलद्वारे प्रतिक्रिया दिली, 

“लीफपासून स्टिव्हिया आणि किण्वनद्वारे उत्पादित स्टिव्हिओल ग्लायकोसाइड्स यांच्यातील लेबलमधील फरक ग्राहक सांगण्यास सक्षम असावेत. अमेरिकेतील पानांवरील स्टीव्हियाला सध्या 'स्टेव्हिया लीफ एक्सट्रॅक्ट' असे लेबल दिले आहे. एव्हरस्वीट अमेरिकेत 'स्टिव्हिओल ग्लायकोसाइड्स' किंवा 'रेब एम आणि रेब डी' असे लेबल केले जाईल. EU मध्ये अशी अपेक्षा आहे की दोन उत्पादनांमध्ये फरक करण्यासाठी एव्हरस्वेटला सुधारित ई नंबर मिळेल. ”

 शीहान पुढे म्हणाले, “कारगिल पारदर्शकता व उत्पादन माहिती येथे सामायिक करण्यास वचनबद्ध आहे कारगिल.कॉम 'स्टेव्हिया लीफ एक्सट्रॅक्ट' ते 'नॉन-जीएमओ स्टीव्हिया लीफ एक्सट्रॅक्ट' पर्यंत. "

गोंधळात टाकणारे? कदाचित, परंतु लेबलिंग निर्णय कंपन्यांकडे सोडले जाऊ शकतात. पहिल्या पिढीच्या जीएमओ प्रमाणेच, यूएसमध्ये लेबलिंगची आवश्यकता नाही (जरी वर्मान्टला 1 जुलैपासून GMO लेबलिंग आवश्यक असेल तोपर्यंत कॉंग्रेस हस्तक्षेप करते) आणि कंपन्या त्यांची उत्पादने “नैसर्गिक” म्हणून बाजारात आणू शकतात (जरी एफडीए आहे वापर पुनरावलोकन करत आहे त्या टर्मचा). कृत्रिम जीवशास्त्रासह विकसित केलेल्या खाद्यपदार्थासाठी कोणतीही सुरक्षा मानके नाहीत आणि चाचणीची आवश्यकता नाही.

ही शिथिल यंत्रणा नवीन अन्न तंत्रज्ञानाचे पेटंट घेण्यास उत्सुक असलेल्या कंपन्यांना खूश करते.

पर्ल्सने सिंथेटिक बायोलॉजी पीआर बैठकीचे वर्णन केल्याप्रमाणे, “बैठकीची एक स्पष्ट थीम अशी होती की सरकार कमी कमी नियमांचे पालन करते आणि उद्योग स्वयं-नियमन सर्वोत्तम आहे. कक्षामध्ये सर्वसाधारण मतैक्य होते की सुरक्षिततेच्या डेटाच्या कमतरतेबद्दल जनता काळजी करू नये; तथापि, अंतर्गत आणि स्वयं-वित्त पोषित कॉर्पोरेट अभ्यास मालकीचे आहेत आणि जनतेसह सामायिक केले जाऊ शकत नाहीत. ”

आम्ही ही कथा यापूर्वी कुठे ऐकली आहे?

मालकीची माहिती, पेटंट्स, पारदर्शकतेचा अभाव आणि उद्योगांची स्वत: ची छाननी ही पहिल्या पिढीतील जीएमओचे वैशिष्ट्य आहे - आणि वाढत्या ग्राहकांच्या अविश्वासाचे इंधन आणि अन्न उद्योगाला आळा घालणार्‍या पारदर्शकतेची मागणी.

पारंपारिक जीएमओकडून मिळणारा नफा - प्रामुख्याने मोन्सॅन्टो, डो आणि इतर मोठ्या रासायनिक-बियाणे कंपन्यांनी - बड्या कंपन्यांप्रमाणे वारंवार प्रतिक्रिया दिल्या: प्रचंड प्रमाणात पैसा फेकून पीआर ऑपरेशन्स टीका आणि हल्ला करण्यासाठी त्यांची उत्पादने फिरवा जगाला पोसणे आवश्यक आहे.

विपणन आश्वासने पूर्ण करण्यात अयशस्वी. नॅशनल Academyकॅडमी ऑफ सायन्सेसचा मे २०१ 2016 चा अहवाल सापडला पुरावा नाही जीएमओ पिकांनी उत्पादनातील वाढीचा दर बदलला आणि कोणतेही स्पष्ट फायदे नाहीत विकसनशील देशांमध्ये छोट्या, गरीबांच्या शेतात.

तथापि, जीएमओ समर्थकांचा दावा आहे बिल गेट्स यांनी केले वॉल स्ट्रीट जर्नल मुलाखतीत, हवामान अनुकूल, व्हिटॅमिन-समृद्ध जीएमओ पिके घेईपर्यंत आफ्रिकन लोक उपासमार करतील. गेट्स या पिकांच्या उल्लेखात दुर्लक्ष करतात अजूनही अस्तित्त्वात नाही 20 चाचण्या आणि आश्वासनांच्या XNUMX वर्षांनंतर.

त्याऐवजी बहुतेक अनुवंशिक अभियांत्रिकी पिके आहेत औषधी वनस्पती सहन करणारी पिके त्या बद्दल चिंता वाढवित आहेत आरोग्य अडचणी जोडलेले ते रासायनिक एक्सपोजर. ही पिके वाढली आहेत रसायनांची विक्री त्याच कॉर्पोरेशनच्या मालकीची पेटंटचे मालक आहेत जीएमओ बियाण्यांसाठी - एक उत्कृष्ट नफा मॉडेल, परंतु तो आरोग्यासाठी आणि पर्यावरणास इतका उत्कृष्ट ठरणार नाही.

कृत्रिम जीवशास्त्राचे वचन

20 वर्षांच्या जीएमओ पिकामध्ये पूर्ण होण्यात अपयशी ठरलेल्या अशाच प्रकारच्या आश्वासने पुढील पिढीच्या अनुवांशिक अभियांत्रिकीच्या भोवतालची चर्चा वाढवित आहेत.

सिंथेटिक बायोलॉजी तंत्रामुळे “जास्त पोषक, कमी जमीन, उर्जा, आणि कमी प्रमाणात रासायनिक इनपुट आणि अधिक प्रमाणात बदलणार्‍या हवामानात आणि अन्यथा सधन शेती करण्यास मदत होणार नाही अशा जमिनींवर पोषक पिकांची बचत होऊ शकते,” असे जोसी गॅर्थवेटने सांगितले. अटलांटिक.

समर्थक भविष्यातील संभाव्य फायद्यांवर लक्ष केंद्रित करत असताना, संशयी जोखीम आणि अनजाने होणार्‍या परिणामाबद्दल चिंता व्यक्त करीत आहेत. सिंथेटिक बायोलॉजी खाद्यपदार्थासाठी पूर्व-बाजार सुरक्षा मूल्यांकनांशिवाय, पर्यावरणीय आणि आरोग्यावर होणारे दुष्परिणाम मोठ्या प्रमाणात ज्ञात नाहीत, परंतु समालोचक असे म्हणतात की तेथे असे एक क्षेत्र आहे ज्यामध्ये धोके आधीच स्पष्ट आहेत: स्थानिक शेतकर्‍यांचे आर्थिक नुकसान लॅब-घेतले संयुगे शेतात-घेतले पिके पुनर्स्थित म्हणून. उदाहरणार्थ, पराग्वे आणि केनियामधील शेतकरी स्टीव्हिया पिकांवर अवलंबून आहेत.

ईटीसी ग्रुपच्या जिम थॉमस आणि सिल्व्हिया रबिएरो यांनी लिहिले, “गरीब शेतक with्यांशी स्पर्धा करून आणि त्याच्या घटकांच्या उत्पत्तीविषयी ग्राहकांची दिशाभूल करून एव्हरस्वेट आणि कृत्रिम जीवशास्त्राची इतर उदाहरणे उत्पाद साखळीच्या दोन्ही टोकांवर कटुता निर्माण करतात.” प्रकल्प सिंडिकेट.

सिंथेटिक बायोलॉजीसाठीचा मार्ग

नवीन फूड सीमेवरील लढाईच्या ओळी रेखाटत असताना, काही कठीण प्रश्न उद्भवतात. शेतीमधील नवकल्पनांचा फायदा समाज आणि ग्राहकांना कसा होईल याची आपण खात्री कशी करू शकतो? बाजारपेठ, पेटंट्स आणि कॉर्पोरेट नफा मिळविण्यासाठी विकसित केलेली नवीन अन्न तंत्रज्ञान टिकाव, अन्न सुरक्षा आणि हवामान बदलांच्या समाधानास कधी प्राथमिकता देऊ शकते?

हे विपणन घोषणांपेक्षा बरेच काही घेणार आहे आणि नवीन तंत्रज्ञानाची शर्यत पुढे येण्याचे घड्याळ शोधत आहे.

अ‍ॅडेल पीटर्सने नोंदविल्याप्रमाणे फास्ट कंपनी, सीआरआयएसपीआर नावाचे एक नवीन जीन मॉर्फिंग तंत्रज्ञान, जे आपल्यास जवळील सुपरमार्केटवर येत आहे ज्यामुळे “डीएनए द्रुत आणि सहजपणे संपादित करणे शक्य होते.”

"जर एखाद्या जनुकात संपादन करण्यास कदाचित जुन्या तंत्रासह अनेक वर्षे लागली असतील, तर आता एकाच श्रेणीतील विद्यार्थ्यांसह काही दिवसांत हे घडेल."

काय शक्यतो चुकीचे होऊ शकते?

एप्रिलमध्ये अमेरिकेच्या कृषी विभागाने सीआरआयएसपीआर मशरूम घेण्याचा निर्णय घेतला नियमांच्या अधीन राहू नका.

1 जून रोजी, शास्त्रज्ञांनी 10-वर्षांचा प्रकल्प सुरू करण्याची घोषणा केली ज्याचा उद्देश कृत्रिमरित्या संपूर्ण मानवी जीनोम तयार करणे आहे. प्रोजेक्टला ह्यूमन जीनोम प्रोजेक्ट असे म्हणतात - लिहा, "कारण जीवनाचा डीएनए लिहिण्याचा उद्देश आहे," न्यू यॉर्क टाइम्स.

8 जून रोजी, राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी एक अहवाल प्रसिद्ध केला “जनुक ड्राइव्हज” विषयी, अनुवांशिक अभियांत्रिकीचा एक नवीन प्रकार जी जीनमध्ये बदल करून संपूर्ण जीवनात संपूर्ण जीवनात बदल घडवून आणू शकतो.

जीन ड्राइव्ह्स “वातावरणात सोडण्यास तयार नाहीत,” असे एनएएसने म्हटले आहे पत्रकार प्रकाशन "अधिक संशोधन आणि मजबूत मूल्यांकन" साठी कॉल करणे. दुर्दैवाने, एनएएसचा अहवाल एक खबरदारीचा नियामक चौकट व्यक्त करण्यात अपयशी ठरला ज्यामुळे लोक आणि पर्यावरणाचे रक्षण होईल.

कृत्रिम जीवशास्त्र, जनुक संपादन आणि जनुक ड्राइव्हचा समाजासाठी फायदा होऊ शकतो? शक्यतो होय. पण ते करतील का? आणि जोखीम काय आहेत?

कोणत्याही सरकारी देखरेखीशिवाय, स्वतंत्र वैज्ञानिक मूल्यमापन न केल्यास आणि पारदर्शकता न मिळाल्यास कॉर्पोरेट्सना अनुवांशिक अभियांत्रिकी तंत्रज्ञान तैनात करण्याची परवानगी दिली गेली तर समाजाला मिळणारे फायदे मेनूमधून सोडले जातील आणि आपण काय खाऊ आणि काय देत आहोत याबद्दल ग्राहक अंधारात पडतील. आमची कुटुंबे.

स्टेसी मालकन यूएस राईट टू नॉर या नानफा नफा अन्न उद्योग संशोधन गटाची सहसंचालक आहेत. पृथ्वीवरील मित्रांसह सल्लामसलतही करते. ट्विटरवर तिचे अनुसरण करा @StacyMalkan

यूएस फार्मर्स अँड रॅचर्स अलायन्स - महत्त्वाची तथ्ये

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

सारांश

* फंडर्समध्ये मोन्सॅन्टो आणि ड्युपॉन्ट यांचा समावेश आहे

* बिग एगला प्रोत्साहन देण्यासाठी बंधनकारक फीच्या अनिवार्य फी वापरावर टीका करण्यात आली.

* इतर भागीदारांमध्ये बीएएसएफ, डा

यूएसएफआरएचे प्रतिनिधित्व पीआर राक्षस केचम यांनी केले आहे

केचमच्या क्लायंटमध्ये रशियन फेडरेशनचा समावेश आहे

रशियन फेडरेशनसाठी केट्चमच्या कार्यामध्ये पुतीन यांच्यासाठी प्रचार प्रसार करणे, पुतीन यांना 2007 च्या टाइम मॅगझिनचे नाव “वर्षातील व्यक्ती” असे नाव देण्यात यावे या मोहिमेस मदत करणे

* एलए टाईम्सः यूएसएफआरएद्वारे अनुदानीत डॉक्युमेंटरी “लॉबीस्ट प्रचार”

फंडर्स मोन्सॅन्टो, ड्युपॉन्ट समाविष्ट करतात

२०११ पर्यंत, यूएसएफआरएचे वार्षिक अर्थसंकल्प ११ दशलक्ष डॉलर्स इतके होते.

हा निधी काही प्रमाणात अनिवार्य विपणन शुल्काद्वारे प्राप्त होईल जो कृषी विभाग शेतक farmers्यांकडून व मोन्सॅंटो आणि ड्युपॉन्ट सारख्या कंपन्यांकडून वसूल करतो, ज्यातून प्रत्येकजण contribution 500,000 च्या वार्षिक योगदानासाठी वचनबद्ध आहे. [न्यू यॉर्क टाइम्स, 9 / 27 / 11] 

ऑर्गनायझेशन नावे क्लेम्स बजेट “12 दशलक्ष डॉलर्सपेक्षा कमी” आहे, परंतु ते विस्तारीत करण्याची योजना आहे

यूएसएफआरएचे म्हणणे आहे की त्याचे सध्याचे अंदाजपत्रक “12 दशलक्ष डॉलर्सपेक्षा कमी आहे,” परंतु “कालांतराने, आमच्या कार्यक्रमातील अर्थसंकल्प वाढेल आणि अधिक सहयोगी आणि उद्योग भागीदार आमच्या चळवळीत सामील होतील.” [http://www.fooddialogues.com/content/faqs]

संस्था उद्योग भागीदारांकडून आलेल्या निधीचा एक तृतीयांश दावा करते

यूएसएफआरएच्या मते, 32 टक्के निधी त्याच्या उद्योग भागीदारांकडून येतो.

“आमचा percent 68 टक्के निधी हा शेतकरी आणि शेजारी-नेतृत्व-संबंधित कंपन्यांकडून येत आहे,” असा दावा गटाने केला आहे. [http://www.fooddialogues.com/content/faqs]

भागीदारांमध्ये बीएएसएफ, डाऊ, मर्क आणि इतर समाविष्ट आहेत

यूएसएफआरएच्या “प्रीमियर पार्टनर isडव्हायझरी ग्रुप” मध्ये ड्युपॉन्ट आणि मोन्सॅंटो दोघांचा समावेश आहे, तर “इंडस्ट्री पार्टनर काउन्सिल” मध्ये बीएएसएफ, कारगिल, डो roग्रोसायन्स, एलाँको अ‍ॅनिमल हेल्थ, मर्क अ‍ॅनिमल हेल्थ, सिंजेंटा आणि झोएटीस यांचा समावेश आहे. [http://www.fooddialogues.com/content/affiliates-board-participants-and-industry-partners]

"बिग एग" जाहिरात करण्यासाठी वापरले जाणारे छोटे शेतकरी अनिवार्य विपणन फीस अस्वस्थ करतात

 जानेवारी २०१ article च्या लेखात, ब्लूमबर्ग Businessweek असे नमूद केले आहे की लहान शेतकरी यूएसएफआरला निधी देण्यासाठी अनिवार्य विपणन फी किंवा चेकऑफच्या वापराबद्दल तक्रार करीत आहेत, असा दावा त्यांनी केला आहे की “कृषी व्यवसायाचा फायदा घेणार्‍या उपक्रम आणि जाहिरातींना पाठिंबा देण्यासाठी पैशावर काटा काढावा लागला, परंतु छोट्या आणि मध्यम आकाराच्या ऑपरेशन्स असणाarily्यांना आवश्यक नाही ”

लेखाने नमूद केले आहे की यूएसएफआरएचे सहयोगी आणि भागीदार "फक्त बिग एजीशी संबंधित असे काही प्रकारचे गट आहेत" आणि यूएसएफआरए वरील लेख औद्योगिक शेतीस समर्थन देतात, ज्यात अनुवांशिकरित्या सुधारित पिकांच्या फायद्याचे समर्थन आहे.

परंतु यामुळे कोलोरॅडोचे शेजारी माईक कालिक्रेट यांच्यासह छोट्या शेतकर्‍यांचा रोष निर्माण झाला ज्याने सांगितले की त्यांना यूएसएफआरएला आवश्यक विपणन फी प्राप्त होत आहे हे “अत्यंत आक्षेपार्ह” वाटले.

कॅलिरेट्रेट म्हणाले, “[यूएसएफआरए] कडे उपलब्ध असलेल्या चेकऑफचा संपूर्ण हेतू म्हणजे औद्योगिक शेतीला प्रोत्साहन देणे जे कौटुंबिक शेतीला व्यवसायाबाहेर चालवत आहे,” कॅलिरेट्रेट म्हणाले. [ब्लूमबर्ग Businessweek, 1 / 29 / 14]

पीआर जायंट केचम यूएसएफआरएचे प्रतिनिधित्व करते

२०११ मध्ये यूएसएफआरएने जाहीर केले की पीआर राक्षस केट्चम त्याची प्राथमिक संप्रेषण संस्था म्हणून काम करेल. [अ‍ॅग्री-पल्स, 3/24/11]

केचमच्या ग्राहकांमधील रशियन सरकार, पुतीन यांना प्रचार प्रसारित करण्यास मदत करत आहे

२०० Since पासून, केचम यांनी रशियन फेडरेशनसाठी पीआर फर्म म्हणून काम केले आहे आणि यासह अमेरिकन बातम्यांच्या स्त्रोतांमध्ये मत नोंदविण्यास रशियन सरकारला मदत केली आहे. न्यू यॉर्क टाइम्स, हफिंग्टन पोस्ट आणि एमएसएनबीसी.

मध्ये दिसणारे एक ऑप-एड स्तंभ न्यू यॉर्क टाइम्स, व्लादिमीर पुतिन यांच्या बायलाइनखाली प्रकाशित केले गेले होते. [प्रोपब्लिका, 9/12/13; न्यू यॉर्क टाइम्स, 8 / 31 / 14]

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना न्यू यॉर्क टाइम्स २०१ in मध्ये नोंदवले गेले की “केचमच्या विद्यमान व माजी कर्मचार्‍यांच्या म्हणण्यानुसार कंपनी अजूनही श्री. पुतीन यांच्या जवळच्या सल्लागारांसोबत काम करते.

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना टाइम्स केतचम यांनी “श्री. पुतीन यांनी २०० 2007 मध्ये या मासिकाचे पर्सन ऑफ द इयर हे नाव मिळवून देण्यासाठी टाइम मासिकाबरोबर काम केल्याचे सांगितले.” [न्यू यॉर्क टाइम्स, 8 / 31 / 14]

केट्चमने रशियन सरकार-नियंत्रित ऊर्जा कंपनी गॅझप्रॉमचे प्रतिनिधीत्व केले

अलीकडेपर्यंत केचचमने रशियन सरकार-नियंत्रित उर्जा कंपनी गॅझप्रोमची पीआर फर्म म्हणून काम पाहिले. [न्यू यॉर्क टाइम्स, 8 / 31 / 14]

डाऊ केमिकलसाठी केचम काम केले

केचमने डो केमिकलसाठी काम केले (आणि त्याकरिता हे सुरू ठेवू शकते). [डीसी कोर्टाच्या नोंदी]

इतर केचम ग्राहकांमध्ये औषध कंपन्या, रसायन कंपन्या, अन्न उत्पादक यांचा समावेश आहे

    • क्लोरोक्स कंपनी
    • फ्रिटो-ले
    • हर्षी
    • फायझर
    • प्रॉक्टर आणि जुगार
    • वेंडी आंतरराष्ट्रीय

[ओ'डॉयर्सचे पब्लिक रिलेशन फर्म डेटाबेस]

लुझियाना टाइम्स: यूएसएफआरएद्वारे अनुदानीत डॉक्युमेंटरी “लॉबीस्ट प्रचार”

मे एक्सएनयूएमएक्समध्ये, द लॉस एंजेलिस टाइम्स माहितीपटांचे पुनरावलोकन प्रकाशित केले फार्मँड, ते यूएसएफआरएच्या "उदार समर्थनासह" बनविले गेले होते.

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना टाइम्स पुनरावलोकनाने दावा केला की “बर्‍याचदा लॉबिस्टिव्ह प्रचारांसारखाच हा चित्रपट येतो,” आणि “पफ पीस” हा चित्रपट. या डॉक्युमेंटरीमध्ये असे शेतकरी आहेत जे सेंद्रिय शेतीच्या तंत्राला पाठिंबा दर्शवितात आणि विरोध करतात, चित्रपट "शेतक farmers्यांच्या कोणत्याही दाव्याची पुष्टी करण्यास किंवा वादविवाद करण्यास आणि व्यापक दृष्टीकोन प्रदान करण्यासाठी आकडेवारी किंवा असमर्थित तज्ञ पुरवत नाही." [लॉस एंजेलिस टाइम्स, 5 / 1 / 14]