आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्था (आयएलएसआय) हा फूड इंडस्ट्री लॉबी ग्रुप आहे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

इंटरनॅशनल लाइफ सायन्सेस इन्स्टिट्यूट (आयएलएसआय) ही कॉर्पोरेट अनुदानीत ना-नफा संस्था आहे जी जगातील 17 संलग्न अध्याय आहेत. आयएलएसआय स्वतःचे वर्णन करते "सार्वजनिक हितासाठी विज्ञान" आणि "मानवी आरोग्य आणि कल्याण सुधारते आणि पर्यावरणाचे रक्षण करते" असे एक गट म्हणून तथापि, शिक्षणतज्ञ, पत्रकार आणि जनहिताच्या संशोधकांनी केलेल्या तपासणीतून असे दिसून आले आहे की आयएलएसआय हा एक लॉबी गट आहे जो सार्वजनिक आरोग्यासाठी नव्हे तर अन्न उद्योगाच्या हितांचे रक्षण करतो.

बातम्या

  • 2021 एप्रिल जागतिकीकरण आणि आरोग्याचा अभ्यास सार्वजनिक-खाजगी भागीदारीची स्वीकृती आणि हितसंबंधांच्या संघर्षाबद्दल परवानगी देऊन खाद्य उद्योगांना वैज्ञानिक तत्त्वे आकारण्यास मदत करण्यासाठी आयएलएसआय कशी महत्त्वाची भूमिका बजावते हे दस्तऐवज. 
  • कोका कोलाने आयएलएसआयशी आपले दीर्घकाळचे संबंध तोडले आहेत. हे पाऊल "साखर-समर्थक संशोधन आणि धोरणांसाठी प्रसिध्द अन्नधान्य संस्थेला फटका आहे." ब्लूमबर्ग अहवाल जानेवारी 2021 मध्ये  
  • आयपीएसआयने कोका कोला कंपनीला चीनमध्ये लठ्ठपणाचे धोरण ठरविण्यास मदत केली, असे सप्टेंबर २०२० च्या अभ्यासात म्हटले आहे आरोग्य राजकारण, धोरण आणि कायदा जर्नल हार्वर्ड प्रोफेसर सुसान ग्रीनहॅग यांनी “ILSI च्या निःपक्षपाती विज्ञानाची सार्वजनिक कथन आणि कोणत्याही पॉलिसीची वकिली खाली त्यांच्या आवडीनिवडीसाठी वापरल्या जाणार्‍या छुप्या वाहिन्या कंपन्यांचा एक चक्रव्यूह नाही. त्या माध्यमांतून काम करताना कोका कोला यांनी धोरणात्मक प्रक्रियेतील प्रत्येक टप्प्यात चीनच्या विज्ञान आणि धोरणांच्या निर्मितीवर प्रभाव टाकला, मुद्दे तयार करण्यापासून ते अधिकृत धोरणाचे मसुदे तयार करण्यापर्यंतच प्रभावित केले. ”

  • यूएस राईट टू नॉर द्वारा प्राप्त केलेले दस्तऐवज आयएलएसआय हा अन्न उद्योगाचा अग्रगण्य गट असल्याचे अधिक पुरावे जोडतात. मे 2020 सार्वजनिक आरोग्य पोषण अभ्यास दस्तऐवजांच्या आधारे "आयएलएसआयने वैज्ञानिक आणि शैक्षणिक क्षेत्रातील उद्योगांची स्थिती वाढविण्यासंबंधी आणि त्यांच्या सभा, जर्नल आणि इतर क्रियाकलापांमध्ये उद्योग-नियोजित सामग्रीस प्रोत्साहन देण्यासाठी विश्वासार्हतेचा विश्वास दाखविण्याचा प्रयत्न केला." बीएमजे मधील कव्हरेज पहा, अन्न आणि पेय उद्योगातील वैज्ञानिक आणि शैक्षणिकांना प्रभावित करण्याचा प्रयत्न केला, ईमेल दर्शवतात  (5.22.20)

  • कॉर्पोरेट अकाउंटबिलिटीचा एप्रिल 2020 चा अहवाल यूएस डाएटरी मार्गदर्शक सूचना सल्लागार समितीमध्ये घुसखोरी करण्यासाठी आणि जगभरातील पोषण धोरणावरील अपंग प्रगती अन्न आणि पेय कंपन्यांनी आयएलएसआयचा कसा फायदा केला आहे हे तपासते. बीएमजे मधील कव्हरेज पहा, अमेरिकन आहारविषयक मार्गदर्शक तत्त्वांवर खाद्य आणि शीतपेय उद्योगाचा खूप प्रभाव आहे, असे अहवालात म्हटले आहे (4.24.20) 

  • न्यूयॉर्क टाइम्स तपास अँड्र्यू जेकब्स यांनी खुलासा केला की, उद्योग-द्वारा-अनुदानीत ना-नफा आयएलएसआयच्या विश्वस्त व्यक्तीने भारत सरकारला अपायकारक पदार्थांविषयी चेतावणी देणारी लेबले देऊन पुढे जाण्याचा सल्ला दिला. वेळा ILSI वर्णन “सावली उद्योग गट” आणि “सर्वात शक्तिशाली अन्न उद्योग गट म्हणून आपण कधीच ऐकला नसेल.” (9.16.19) टाईम्सने ए जागतिकीकरण आणि आरोग्याचा जून अभ्यास आयएलएसआय आपल्या अन्न व कीटकनाशक उद्योगाच्या वित्त पुरवठादारासाठी लॉबी आर्म म्हणून कार्यरत असल्याचे नोंदवणा US्या यूएस राईट टू नॉरच्या गॅरी रस्किन यांनी सह-लेखक केले.

  • अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना न्यूयॉर्क टाइम्सने खुलासा केला ब्रॅडली सी. जॉनस्टन यांचे अज्ञात ILSI संबंध, लाल आणि प्रक्रिया केलेल्या मांसाचा दावा करणार्‍या पाच अलीकडील अभ्यासाचे एक सह-लेखक महत्त्वपूर्ण आरोग्य समस्या उद्भवत नाहीत. साखर दावा करणे जॉनस्टनने आयएलएसआय-अनुदानीत अभ्यासात तत्सम पद्धती वापरल्या. (10.4.19)

  • मॅरियन नेस्लेचा फूड पॉलिटिक्स ब्लॉग, आयएलएसआय: खरे रंग उघडकीस आले (10.3.19)

आयएलएसआयचा संबंध कोका कोलाशी आहे 

आयएलएसआयची स्थापना १ 1978 Alex -1969 -२००१ दरम्यान कोक-कोला येथे माजी वरिष्ठ उपाध्यक्ष अ‍ॅलेक्स मालास्पीना यांनी केली होती. कोका-कोलाने आयएलएसआयशी जवळचे संबंध ठेवले आहेत. २०० scientific-२०१2001 पासून जागतिक वैज्ञानिक आणि नियामक बाबींचा कोका कोलाचा व्हीपी मायकेल अर्नेस्ट नोल्स २०० -2008 -२०११ पासून आयएलएसआयचा अध्यक्ष होता. 2015 मध्ये, आयएलएसआयचे अध्यक्ष रोना Appleपलबॅम होते, कोण तिच्या नोकरीतून निवृत्त झाले कोका-कोलाचे मुख्य आरोग्य आणि विज्ञान अधिकारी म्हणून (आणि येथून आयएलएसआय) नंतर 2015 मध्ये न्यू यॉर्क टाइम्स आणि असोसिएटेड प्रेस कोक यांनी साखरयुक्त पेयांपासून लठ्ठपणाच्या दोषात बदल करण्यासाठी मदत करण्यासाठी नानफा नफा ग्लोबल एनर्जी बॅलन्स नेटवर्कला वित्तपुरवठा केला.  

कॉर्पोरेट निधी 

आयएलएसआय द्वारा वित्तपुरवठा केला जातो कॉर्पोरेट सदस्य आणि कंपनी समर्थकअग्रगण्य अन्न आणि रासायनिक कंपन्यांसह. आयएलएसआय उद्योगाकडून निधी मिळविल्याची कबुली देतो परंतु कोण देणगी देते किंवा ते किती योगदान देतात हे जाहीरपणे उघड करत नाही. आमचे संशोधन उघड करतेः

  • आयएलएसआय ग्लोबलचे कॉर्पोरेट योगदान २०१२ मध्ये २.2.4 दशलक्ष डॉलर्स. यात क्रोपलाइफ इंटरनेशनल कडून 2012२528,500,,०० डॉलर्स, मोन्सॅन्टोचे from 500,000 आणि कोका-कोलाचे 163,500 XNUMX चे योगदान होते.
  • A मसुदा २०१ I आयएलएसआय कर विवरण आयएलएसआयने कोका कोलाकडून 337,000 100,000 आणि मोन्सॅंटो, सिन्जेन्टा, डो अ‍ॅग्रीसिंसेस, पायनियर हाय-ब्रेड, बायर क्रॉपसायन्स आणि बीएएसएफ कडून प्रत्येकी XNUMX डॉलर्सपेक्षा अधिक प्राप्त केले आहे.
  • A मसुदा २०१ I आयएलएसआय उत्तर अमेरिका कर विवरण पेप्सीकोकडून 317,827 200,000 चे योगदान, मंगळ, कोका-कोला आणि मॉन्डेलेझ मधील 100,000 डॉलर्सपेक्षा जास्त आणि जनरल मिल्स, नेस्ले, केलॉग, हर्शी, क्राफ्ट, डॉ. पेपर, स्नेप्पल ग्रुप, स्टारबक्स कॉफी, कारगिल, यांचे from XNUMX पेक्षा जास्त योगदान दर्शविलेले आहे. युनिलिव्हर आणि कॅम्पबेल सूप.  

ईमेल दृश्ये दर्शविते की उद्योग दृश्यांना प्रोत्साहन देण्यासाठी आयएलएसआय धोरणावर कसा प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करीत आहे 

A मे 2020 मध्ये सार्वजनिक आरोग्य पोषण आहाराचा अभ्यास आयएलएसआय हा अन्न उद्योगाचा अग्रगण्य गट असल्याचे पुरावे जोडले जातात. यूएस राईट टू नॉर द्वारा राज्य सार्वजनिक अभिलेख विनंत्यांद्वारे प्राप्त केलेल्या कागदपत्रांवर आधारित हा अभ्यास, आयएलएसआयने विवादास्पद खाद्यपदार्थांच्या बचावासाठी आयएलएसआयच्या भूमिकेसह आणि उद्योगास प्रतिकूल नसलेल्या दृष्टिकोनांना दडपण्यासाठी अन्न आणि कृषी उद्योगांच्या हितसंबंधांना कसे प्रोत्साहन देते हे स्पष्ट केले; की कोका-कोलासारख्या कंपन्या विशिष्ट कार्यक्रमांसाठी आयएलएसआय मधील योगदानाची चिन्हे दर्शवू शकतात; आणि, आयएलएसआय त्यांच्या प्राधिकरणासाठी शैक्षणिक कसे वापरते परंतु त्यांच्या प्रकाशनांमध्ये उद्योग लपविण्याच्या प्रभावास अनुमती देतात.

आघाडीच्या जंक फूड, सोडा आणि केमिकल कंपन्यांच्या दस्तऐवजीकरणातील कोट्यवधी डॉलर्ससह, कंपन्या आयएलएसआय आणि त्याच्या शाखांना कोष देतात याविषयीही या अभ्यासात नवे तपशील समोर आले आहेत.

A जागतिकीकरण आणि आरोग्यामध्ये जून 2019 चा पेपर आयएलएसआय अन्न उद्योगात कसे हितकारक आहे याची उदाहरणे पुरवतात, विशेषत: उद्योग-अनुकूल विज्ञान आणि पॉलिसी तयार करणार्‍यांना युक्तिवाद देऊन. हा अभ्यास अमेरिकन राईट टू नॉर द्वारा जाहीर केलेल्या सार्वजनिक नोंदी कायद्याद्वारे प्राप्त केलेल्या कागदपत्रांवर आधारित आहे.  

संशोधकांनी असा निष्कर्ष काढला: “आयएलएसआय राष्ट्रीय, आंतरराष्ट्रीय पातळीवर व्यक्ती, पदे आणि धोरण यावर प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करीत आहे आणि त्याचे कॉर्पोरेट सदस्य जागतिक पातळीवर त्यांच्या हितसंबंधांना चालना देण्यासाठी एक साधन म्हणून तैनात करतात. आयएलएसआयचे आमचे विश्लेषण जागतिक आरोग्य कारभारामध्ये सामील झालेल्या लोकांना स्वतंत्रपणे स्वतंत्र संशोधन गटांविषयी सावधगिरी बाळगणे आणि त्यांच्या अनुदानीत अभ्यासावर अवलंबून राहण्याआधी आणि / किंवा अशा गटांशी संबंध जोडण्याकरिता काळजीपूर्वक सराव करण्याची खबरदारी म्हणून काम करते. "   

आयएलएसआयने चीनमध्ये लठ्ठपणाची लढाई कमी केली

जानेवारी 2019 मध्ये दोन पेपर्स हार्वर्ड प्रोफेसर सुसान ग्रीनहाल्ग लठ्ठपणाशी संबंधित मुद्द्यांवरील चीनी सरकारवर आयएलएसआयचा प्रभावी प्रभाव दिसून आला. टाइप 2 मधुमेह आणि उच्चरक्तदाब यासारख्या लठ्ठपणा आणि आहार-संबंधित आजारांवरील दशकांवरील चिनी विज्ञान आणि सार्वजनिक धोरणावर प्रभाव पाडण्यासाठी कोका कोला आणि इतर कॉर्पोरेशनने आयएलएसआयच्या चायना शाखेतून कसे काम केले या कागदपत्रांचे दस्तऐवज आहेत. पेपर्स वाचा:

आयएलएसआय हे चीनमध्ये इतके चांगले आहे की ते बीजिंगमधील सरकारच्या रोग नियंत्रण व प्रतिबंधक केंद्रातून कार्यरत आहे.

प्राध्यापक गीनाल्घ यांच्या कागदपत्रांनुसार कोका कोला आणि इतर पाश्चात्य खाद्यपदार्थ व पेय दिग्गजांनी "चिमुकल्यांचे लठ्ठपणा आणि आहाराशी संबंधित आजारांबद्दल अनेक दशकांचे धोरण ठरविण्यास मदत केली" ILSI च्या सहाय्याने चायनीज अधिका officials्यांची लागवड करण्यासाठी प्रयत्न केले गेले. अन्न नियमन आणि सोडा करांची वाढती चळवळ जी पश्चिमेकडे पसरली आहे, ”न्यूयॉर्क टाईम्सच्या वृत्तानुसार.  

आयएलएसआय बद्दल यूएस राईट टू नॉर कडून अतिरिक्त शैक्षणिक संशोधन 

यूसीएसएफ तंबाखू उद्योग दस्तऐवज संग्रहण संपले आहे आयएलएसआयशी संबंधित 6,800 कागदपत्रे.  

आयएलएसआय साखर अभ्यास “तंबाखू उद्योगाच्या प्लेबुकबाहेर”

सार्वजनिक आरोग्य तज्ञांनी आयएलएसआय-द्वारा वित्तसहाय्यित निधीचा निषेध केला साखर अभ्यास २०१ 2016 मध्ये एका प्रख्यात वैद्यकीय जर्नलमध्ये प्रकाशित केले गेले जे “कमी साखर खाण्याच्या जागतिक आरोग्याच्या सल्ल्यावरील भयंकर हल्ला” होता. द न्यूयॉर्क टाइम्समध्ये अनाहद ओ कॉनर यांना कळवले. आयएलएसआय-अनुदानीत अभ्यासाने असा युक्तिवाद केला की साखर कमी करण्याचा इशारा कमकुवत पुराव्यांवर आधारित असून त्यावर विश्वास ठेवला जाऊ शकत नाही.  

टाईम्सच्या कथेत आयएलएसआय अभ्यासावर न्यूयॉर्क विद्यापीठातील प्राध्यापक मेरीन नेस्ले यांचे म्हणणे आहे: “तंबाखू उद्योगाच्या प्लेबुकमधून हेच ​​समोर आले आहे: विज्ञानावर संशय घ्या,” नेस्ले म्हणाली. “उद्योगाला वित्तपुरवठा करण्याच्या मतावर आधारित मत कसे आहे याचे हे उत्कृष्ट उदाहरण आहे. ते लज्जास्पद आहे. ” 

तंबाखू कंपन्यांनी आयएलएसआयचा वापर पॉलिसी नाकारण्यासाठी केला 

जागतिक आरोग्य संघटनेच्या स्वतंत्र समितीने जुलै २००० च्या अहवालात तंबाखू उद्योगाने डब्ल्यूएचओ तंबाखू नियंत्रणास कमजोर करण्याचा प्रयत्न केल्याच्या अनेक मार्गांचा उल्लेख केला आहे. यामध्ये डब्ल्यूएचओच्या निर्णयावर प्रभाव पाडण्यासाठी वैज्ञानिक गटांचा वापर करणे आणि आरोग्यावर होणा surrounding्या दुष्परिणामांबद्दलच्या वैज्ञानिक चर्चेला सामोरे जाणे यांचा समावेश आहे. तंबाखूचा. या प्रयत्नांमध्ये आयएलएसआयची महत्त्वाची भूमिका होती, असे अहवालासह आलेल्या आयएलएसआयच्या एका प्रकरण अभ्यासानुसार म्हटले आहे. "निष्कर्षांवरून असे दिसून येते की काही तंबाखू कंपन्यांद्वारे आयएलएसआयचा वापर तंबाखू नियंत्रण धोरणांना नाकारण्यासाठी केला गेला. आयएलएसआयमधील वरिष्ठ पदाधिकारी या कामांमध्ये थेट सामील होते, ”केस स्टडीनुसार. पहा: 

यूसीएसएफ तंबाखू उद्योग दस्तऐवज संग्रहण आहे आयएलएसआयशी संबंधित 6,800 पेक्षा अधिक कागदपत्रे

आयएलएसआय नेत्यांनी की पॅनेलच्या खुर्च्या म्हणून ग्लायफोसेटचा बचाव करण्यास मदत केली 

मे २०१ In मध्ये, आयएलएसआय युरोपचे उपाध्यक्ष प्रोफेसर lanलन बूबिस हे मोन्सॅन्टोचे रसायन सापडलेल्या संयुक्त राष्ट्र संघटनेच्या अध्यक्षपदीही होते, असा खुलासा झाल्यानंतर आयएलएसआय छाननीत आले. ग्लायफोसेट आहाराद्वारे कर्करोगाचा धोका संभवण्याची शक्यता नव्हती. कीटकनाशक अवशेष (जेएमपीआर) वर संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या संयुक्त बैठकीचे सह-अध्यक्ष, प्राध्यापक अँजेलो मोरेटो हे आयएलएसआयच्या आरोग्य आणि पर्यावरण सेवा संस्थेचे बोर्ड सदस्य होते. जेएमपीआरच्या कोणत्याही अध्यक्षांनी त्यांच्या आयएलएसआय नेतृत्त्वाच्या भूमिका हितसंबंधांचे संघर्ष म्हणून घोषित केल्या नाहीत आयएलएसआयला महत्त्वपूर्ण आर्थिक योगदान प्राप्त झाले आहे मोन्सॅटो आणि कीटकनाशक व्यापार व्यापार गटाकडून. पहा: 

रोग नियंत्रण आणि प्रतिबंधणासाठी यूएस केंद्रांवर आयएलएसआयचे उबदार नाते  

जून 2016 मध्ये, यूएस राईट टू Knowन रिपोर्ट केला डॉ. बार्बरा बोमन, सीडीसी विभागाचे संचालक, ह्रदयरोग आणि स्ट्रोकपासून बचाव करण्याच्या आरोपाखाली, आयएलएसआयचे संस्थापक Alexलेक्स मालास्पिना यांनी जागतिक आरोग्य संघटनेच्या अधिका sugar्यांना साखरेचा वापर कमी करण्याच्या धोरणाचा पाठपुरावा करण्यास मदत करण्याचा प्रयत्न केला. बोमन यांनी मलास्पीनासाठी लोकांना आणि गटांशी बोलण्याची सूचना केली आणि काही सीडीसीच्या अहवालांच्या सारांशांवर आपली प्रतिक्रिया मागितली, ईमेल दाखवते. (बोमन खाली उतरलो आमचा पहिला लेख या संबंधांवर अहवाल प्रकाशित केल्यानंतर.)

या जानेवारी 2019 मध्ये मिलबँक तिमाही अभ्यास डॉ. बोमन यांना मालासिना कोझीझिंगच्या मुख्य ईमेलचे वर्णन करते. या विषयावरील अधिक अहवालासाठी पहा: 

यूएस डाएटरी मार्गदर्शक तत्त्वे सल्लागार समितीवर आयएलएसआयचा प्रभाव

ना-नफा गट कॉर्पोरेट उत्तरदायित्व अहवाल यूएस डाएटरी मार्गदर्शक सूचना सल्लागार समितीच्या घुसखोरीद्वारे आयएलएसआयचा यूएस आहार मार्गदर्शक तत्त्वांवर कसा प्रभाव पडतो याचा दस्तऐवज आहे. कोका कोला, मॅकडोनाल्ड्स, नेस्ले आणि पेप्सीको यासारख्या खाद्यपदार्थ व पेयांच्या ट्रान्सनेशनल्सच्या राजकीय हस्तक्षेपाचा आणि या जगातील पोषण धोरणावरील प्रगती पांगविण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्थेने या संस्थांनी कसे काम केले याचा अहवाल या अहवालात आहे.

भारतातील आयएलएसआयचा प्रभाव 

न्यूयॉर्क टाईम्सने “ILSI च्या भारतावरील प्रभावाविषयी“ या शीर्षकाच्या लेखात सांगितले.एक छाया उद्योग गट जगभरातील खाद्य धोरण आकार देतो. "

आयएलएसआयचे काही भारतीय सरकारी अधिका to्यांशी जवळचे संबंध आहेत आणि चीनप्रमाणे ना-नफा यांनी लठ्ठपणाच्या कारणास्तव साखर आणि आहाराची भूमिका कमी करणे आणि निराकरण म्हणून वाढीव शारीरिक क्रियांना प्रोत्साहन देण्यासाठी कोका कोलासारख्या संदेशन आणि धोरणात्मक प्रस्तावांवर जोर दिला आहे. , इंडिया रिसोर्स सेंटर नुसार. 

आयएलएसआय इंडियाच्या विश्वस्त मंडळाच्या सदस्यांमध्ये कोका-कोला इंडियाचे नियामक कामांचे संचालक आणि नेस्ले आणि अन्न संयोजक कंपनी अजिनोमोटो यांचे प्रतिनिधी तसेच अन्न सुरक्षा विषयावर निर्णय घेण्याचे काम देणा scientific्या वैज्ञानिक पॅनेल्सवर काम करणारे सरकारी अधिकारी यांचा समावेश आहे.  

आयएलएसआय बद्दल दीर्घकाळ समस्या 

आयएलएसआयचा आग्रह आहे की हा उद्योग लॉबी गट नाही, परंतु या समूहाच्या उद्योग समर्थक भूमिकेबद्दल आणि संघटनेच्या नेत्यांमधील स्वारस्याच्या संघर्षांबद्दल चिंता आणि तक्रारी दीर्घकाळपासून आहेत. उदाहरणार्थ, पहा:

अनटेंगल फूड इंडस्ट्रीचा प्रभाव, निसर्ग चिकित्सा (2019)

अन्न एजन्सी संघर्ष-व्याज दावा नाकारते. परंतु उद्योग संबंधांचे आरोप युरोपियन शरीराची प्रतिष्ठा कलंकित करू शकतात, निसर्ग (2010)

बिग फूड वि. टिम नॉक्स: अंतिम युद्ध, रश ग्रीन (1.5.17) द्वारे फिटनेस कायदेशीर ठेवा 

चाचणी चालू आहे, डॉ. टिम नोकेस आणि मारिका सोबरोस (कोलंबस पब्लिशिंग 2019) यांनी. चार वर्षांहून अधिक काळ लोटलेल्या मिलियन मिलियन रँड प्रकरणात या पुस्तकात “प्रख्यात वैज्ञानिक आणि वैद्यकीय डॉक्टर, प्रोफेसर टिम नॉक्स यांच्यावरील अभूतपूर्व खटला व छळ यांचे वर्णन केले आहे. सर्व ट्वीटसाठी पौष्टिकतेवर आपले मत देतात. ”

ग्लायफोसेट फॅक्ट शीट: कर्करोग आणि आरोग्याच्या इतर चिंता

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

ग्लायफोसेट1974 मध्ये मॉन्सेन्टो कंपनीने पेटंट केलेले सिंथेटिक हर्बसाईड आणि आता शेकडो उत्पादनांमध्ये बर्‍याच कंपन्यांनी उत्पादित आणि विकले आहे, कर्करोग आणि आरोग्याच्या इतर समस्यांशी संबंधित आहे. ग्लायफोसेट हे राऊंडअप-ब्रँडेड औषधी वनस्पतींमध्ये सक्रिय घटक म्हणून ओळखले जाते आणि “राउंडअप रेडी” अनुवांशिकरित्या सुधारित जीव (जीएमओ) सह वापरले जाणारे औषधी वनस्पती

अमेरिकेत 90 ०% कॉर्न आणि%%% सोयाबीन हर्बीनाशके सहन करण्यासाठी अभियंता असून, हर्बीसाईड टॉलरन्स हे अन्नधान्य पिकांमध्ये इंजिनियर केलेले सर्वात प्रचलित जीएमओ लक्षण आहे. यूएसडीएच्या आकडेवारीनुसार. एक 2017 अभ्यास अमेरिकन लोकांच्या ग्लायफोसेटचे प्रमाण जवळजवळ वाढल्याचे आढळले 500 टक्के १ 1996 XNUMX in मध्ये अमेरिकेत राऊंडअप रेडी जीएमओ पिके सादर केली गेली. ग्लायफोसेट बद्दल काही महत्त्वाच्या गोष्टी येथे आहेतः

सर्वाधिक प्रमाणात वापरले जाणारे कीटकनाशक

त्यानुसार एक 2016 फेब्रुवारीचा अभ्यास, ग्लायफोसेट आहे सर्वाधिक प्रमाणात वापरले जाणारे कीटकनाशक: “यूएस मध्ये, कीटकनाशक इतक्या गहन आणि व्यापक वापराच्या दूरवर इतके जवळ आले नाही.” निष्कर्षांमध्ये हे समाविष्ट आहे:

  • अमेरिकन लोकांनी 1.8 मध्ये त्याची स्थापना झाल्यापासून 1974 दशलक्ष टन ग्लायफोसेट लागू केले आहे.
  • जगभरात .9.4 ..XNUMX दशलक्ष टन रासायनिक शेतांवर फवारणी केली गेली आहे - जगातील प्रत्येक लागवडीखालील एकर जागेवर सुमारे अर्धा पौंड राऊंडअप फवारण्या पुरेसे आहे.
  • राऊंडअप रेडी जीएमओ पिके सादर केल्यापासून ग्लोफोसेटचा वापर जवळजवळ 15 पट वाढला आहे.

वैज्ञानिक आणि आरोग्य सेवा प्रदात्यांकडून निवेदने 

कर्करोगाच्या चिंता

ग्लायफोसेट आणि ग्लायफोसेट-आधारित औषधी वनस्पतींविषयी वैज्ञानिक साहित्य आणि नियामक निष्कर्षांमध्ये निष्कर्षांचे मिश्रण दर्शविले जाते, ज्यामुळे वनौषधींच्या सुरक्षिततेचा विषय चर्चेचा विषय बनला आहे. 

2015 मध्ये, जागतिक आरोग्य संघटनेची कर्करोगावरील संशोधन संस्था (आयएआरसी) वर्गीकृत ग्लायफॉसेट म्हणून “बहुधा मानवांसाठी कर्करोग आहे”प्रकाशित झालेल्या आणि पीअर-पुनरावलोकन केलेल्या वैज्ञानिक अभ्यासाच्या वर्षांचे पुनरावलोकन केल्यानंतर. आंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिकांच्या टीमला आढळले की ग्लायफॉसेट आणि नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा यांच्यात एक विशिष्ट संबंध आहे.

यूएस एजन्सी: आयएआरसी वर्गीकरणाच्या वेळी, पर्यावरण संरक्षण एजन्सी (ईपीए) नोंदणी पुनरावलोकन करीत होती. ईपीएची कर्करोग मूल्यांकन पुनरावलोकन समिती (सीएआरसी) सप्टेंबर २०१ in मध्ये एक अहवाल जारी केला मानवी आरोग्याशी संबंधित डोसमध्ये ग्लायफोसेट “मनुष्यांकरिता कर्करोग असण्याची शक्यता नाही” असा निष्कर्ष काढला. डिसेंबर २०१ In मध्ये, ईपीएने अहवालाचा आढावा घेण्यासाठी वैज्ञानिक सल्लागार पॅनेल नेमले; सदस्य होते ईपीएच्या कार्याच्या त्यांच्या मूल्यांकनात विभागलेलेEPA ने काही संशोधनाचे मूल्यांकन कसे केले यावर काहीजण चुकीचे असलेले सापडले. याव्यतिरिक्त, ईपीएच्या संशोधन आणि विकास कार्यालयाने ईपीएच्या कीटकनाशक कार्यक्रमाच्या कार्यालयाकडे असल्याचे निर्धारित केले योग्य प्रोटोकॉलचे अनुसरण केले नाही ग्लायफोसेटचे मूल्यांकन केल्यावर आणि म्हणाले की कार्सिनोजेनसिटी वर्गीकरणाच्या "संभाव्य" कार्सिनोजेनिक किंवा "सूचक" पुराव्याचे समर्थन करणे पुरावे मानले जाऊ शकते. तरीही ईपीए मसुदा अहवाल जारी केला डिसेंबर 2017 मध्ये ग्लायफोसेटवर हे रासायनिक कार्सिनोजेनिक असण्याची शक्यता नसते. एप्रिल 2019 मध्ये, ईपीए त्याची स्थिती पुष्टी केली त्या ग्लायफॉसेटला सार्वजनिक आरोग्यास धोका नाही. परंतु त्याच महिन्याच्या सुरूवातीस, यूएस एजन्सी फॉर टॉक्सिक पदार्थ आणि रोग नोंदणी (एटीएसडीआर) ने अहवाल दिला की ग्लायफोसेट आणि कर्करोग यांच्यात दुवे आहेत. त्यानुसार एटीएसडीआर कडून मसुदा अहवाल, "ग्लाइफोसेट एक्सपोजर आणि नॉन-हॉजकिन्सच्या लिम्फोमा किंवा मल्टिपल मायलोमाचा धोका यामधील असोसिएशनसाठी असंख्य अभ्यासानुसार एकापेक्षा जास्त जोखीम प्रमाण आहे." 

ईपीए जारी एक अंतरिम नोंदणी पुनरावलोकन निर्णय जानेवारी 2020 मध्ये ग्लायफोसेटवरील त्याच्या स्थानाबद्दल अद्ययावत माहितीसह. 

युरोपियन युनियनः अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना युरोपियन खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण आणि ते युरोपियन केमिकल्स एजन्सी असे म्हटले आहे की ग्लायफोसेट मनुष्यांसाठी कर्करोग नसण्याची शक्यता नाही. ए 2017 मार्चचा अहवाल पर्यावरणीय आणि ग्राहक गटांनी असा तर्क केला की नियामकांनी रासायनिक उद्योगाद्वारे निर्देशित आणि कुशलतेने केलेल्या संशोधनावर अयोग्यरित्या अवलंबून ठेवले. ए 2019 अभ्यास जर्मनीच्या फेडरल इन्स्टिट्यूट फॉर रिस्क Asसेसमेंट रिपोर्टमध्ये ग्लायफोसेटवर, कर्करोगाचा धोका नसल्याचे आढळले आहे, त्यामध्ये मजकूरातील काही भाग समाविष्ट आहेत मोन्सॅंटो अभ्यासापासून वाgiमय. फेब्रुवारी २०२० मध्ये असे दिसून आले की ग्लायफोसेटची सुरक्षा सिद्ध करण्यासाठी जर्मन नियामकांना सादर केलेल्या २ scientific वैज्ञानिक अभ्यास मोठ्या जर्मन प्रयोगशाळेतून आले आहेत. फसवणूक आणि इतर चुकीच्या गोष्टींचा आरोप.

कीटकनाशकांच्या अवशेषांवर डब्ल्यूएचओ / एफएओ संयुक्त बैठक निर्धारित २०१ 2016 मध्ये, ग्लाइफोसेटमुळे मनुष्यामध्ये आहाराद्वारे शरीरात कर्करोगाचा धोका संभवण्याची शक्यता नव्हती, परंतु या शोधामुळे ती डागाळली गेली. व्याज संघर्ष या समूहाचे अध्यक्ष व सह-अध्यक्ष यांनीही त्यांच्याबरोबर नेतृत्वाची पदे सांभाळली हे निदर्शनास आल्यानंतर आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्था, एक गट मोन्सॅन्टो आणि त्याच्या लॉबींग संस्थांपैकी काही भागांद्वारे वित्तपुरवठा केला गेला.

कॅलिफोर्निया ओएएचहा: 28 मार्च, 2017 रोजी, कॅलिफोर्निया पर्यावरण संरक्षण एजन्सीच्या पर्यावरण आरोग्य धोक्याचे मुल्यांकन कार्यालयाने याची पुष्टी केली ग्लायफोसेट घाला कॅलिफोर्नियाच्या प्रस्तावाला 65 कर्करोगास कारणीभूत असलेल्या रसायनांची यादी. मोन्सॅंटोने कारवाई रोखण्यासाठी खटला दाखल केला पण हे प्रकरण फेटाळून लावण्यात आले. एका वेगळ्या प्रकरणात, कोर्टास असे आढळले की कॅलिफोर्नियाला ग्लायफोसेट असलेल्या उत्पादनांसाठी कर्करोगाच्या चेतावणीची आवश्यकता असू शकत नाही. 12 जून, 2018 रोजी अमेरिकेच्या जिल्हा कोर्टाने कॅलिफोर्नियाच्या अ‍ॅटर्नी जनरलच्या कोर्टाने या निर्णयावर पुनर्विचार करण्याची विनंती नाकारली. कोर्टाला असे आढळले की कॅलिफोर्नियाला केवळ व्यावसायिक भाषण आवश्यक आहे ज्यामध्ये "पूर्णपणे वास्तविक आणि बेशिस्त माहिती" उघडकीस आणली गेली आणि ग्लायफोसेट कार्सिनोजेनिसिटीचे विज्ञान सिद्ध झाले नाही.

कृषी आरोग्य अभ्यास: अमेरिकन शासन-समर्थित आयोवा आणि उत्तर कॅरोलिनामधील शेत कुटूंबाच्या संभाव्य सहकार्याने केलेल्या अभ्यासात ग्लायफोसेट वापर आणि नॉन-हॉडकिन लिम्फोमा यांच्यात कोणतेही संबंध आढळले नाहीत, परंतु संशोधकांनी नोंदवले आहे की “सर्वाधिक एक्सपोजर चतुर्थांश मधील अर्जदारांमध्ये, एक होता कधीच वापरकर्त्यांशी तुलना करता तीव्र मायलोइड ल्यूकेमिया (एएमएल) वाढण्याचा धोका… ”अभ्यासाचे सर्वात अलीकडील प्रकाशित अद्यतन होते 2017 च्या उत्तरार्धात सार्वजनिक केले.

ग्लायफोसेटला कर्करोग आणि इतर आरोग्याच्या समस्यांशी जोडणारे अलीकडील अभ्यास 

कर्करोग

अंतःस्रावी व्यत्यय, कस आणि पुनरुत्पादक चिंता 

यकृत रोग 

  • 2017 च्या अभ्यासाशी संबंधित, अत्यंत निम्न-स्तरावरील ग्लायफोसेट एक्सपोजरशी संबंधित नॉन-अल्कोहोलिक फॅटी यकृत रोग उंदीर मध्ये. संशोधकांच्या म्हणण्यानुसार, परिणाम म्हणजे “जीबीएच फॉर्म्युलेशन (राऊंडअप) च्या अत्यंत कमी पातळीच्या, दीर्घकाळापर्यंत सेवन, स्वीकार्य ग्लायफॉसेट-समतुल्य सांद्रता येथे यकृत प्रोटीओम आणि मेटाबोलोमच्या चिन्हित बदलांशी संबंधित आहे,” एनएएफएलडीसाठी बायोमार्कर्स.

मायक्रोबायोम व्यत्यय

  • नोव्हेंबर 2020 धोकादायक मटेरियलच्या जर्नलमधील पेपर मानवी आंतच्या मायक्रोबायोमच्या कोरमधील अंदाजे percent 54 टक्के प्रजाती ग्लायफोसेटसाठी “संभाव्य संवेदनशील” असतात. ग्लायफोसेटला अतिसंवेदनशील असलेल्या आतड्यातील मायक्रोबायोममधील "मोठ्या प्रमाणात", ग्लायफोसेटचा सेवन केल्यामुळे मानवी आतड्यांच्या मायक्रोबायोमच्या रचनेवर तीव्र परिणाम होतो, असे लेखकांनी त्यांच्या पेपरमध्ये म्हटले आहे. 
  • एक 2020 आतडे मायक्रोबायोमवरील ग्लायफोसेटच्या प्रभावांचे साहित्य पुनरावलोकन असा निष्कर्ष काढला आहे की, “आहारातील ग्लायफोसेट अवशेष डायस्बिओसिसस कारणीभूत ठरू शकतात, कारण संधीसाधू बॅक्टेरियांच्या तुलनेत ग्लाइफोसेटला जास्त संधी मिळते.” पेपर पुढे म्हणतो, “ग्लायफोसेट हा डिस्बिओसिसशी संबंधित अनेक रोगांच्या इटिओलॉजीमध्ये एक गंभीर पर्यावरणीय ट्रिगर असू शकतो, त्यात सेलिआक रोग, दाहक आतड्यांचा रोग आणि चिडचिडे आतड्यांसंबंधी सिंड्रोमचा समावेश आहे. ग्लिफोसेट एक्सपोजरमुळे आतड्याच्या मायक्रोबायोममधील बदलांद्वारे चिंता आणि नैराश्यासह मानसिक आरोग्यावरही परिणाम होऊ शकतो. ”
  • रमाझिनी संस्थेने आयोजित केलेल्या 2018 च्या उंदराच्या अभ्यासानुसार, राऊंडअपच्या पातळीवर कमी डोसच्या संपर्कात लक्षणीयरीत्या सुरक्षित मानले जाते आतडे मायक्रोबायोटा बदलला काही उंदीर पिल्लांमध्ये.
  • दुसर्‍या 2018 च्या अभ्यासानुसार, उंदरांना देण्यात आलेल्या ग्लायफोसेटच्या उच्च पातळीमुळे आतडे मायक्रोबायोटा आणि चिंता आणि नैराश्यासारख्या वर्तनामुळे.

मधमाश्या आणि सम्राट फुलपाखरूस हानिकारक परिणाम करतात

कर्करोगाचा दावा

मोन्सॅंटो कंपनीवर (आता बायर) 42,000 हून अधिक लोकांनी दावा दाखल केला आहे की, राउंडअप हर्बसाइझलमुळे किंवा त्यांच्या प्रियजनांनी नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा (एनएचएल) विकसित केला आणि मोन्सॅंटोने हे धोके लपवून ठेवले आहेत. शोध प्रक्रियेचा एक भाग म्हणून, मोन्सॅन्टोला कोट्यवधी पृष्ठे अंतर्गत रेकॉर्ड्सवर वळवावी लागली. आम्ही आहोत हे मोन्सँटो पेपर्स उपलब्ध झाल्यावर पोस्ट करीत आहेत. सध्या चालू असलेल्या कायद्याविषयीच्या बातम्यांसाठी आणि टिपांसाठी, कॅरी गिलमचे पहा राऊंडअप चाचणी ट्रॅकर. पहिल्या तीन चाचण्या दायित्वे आणि हानीसाठी फिर्यादी यांना मोठ्या पुरस्कारांमध्ये संपल्या, ज्युरीजने असा निर्णय दिला की मॉन्सेन्टोचा तणनाशक मारेकरी एनएचएल विकसित करण्यास कारणीभूत ठरले. बायर या निर्णयाला अपील करीत आहेत. 

संशोधनात मोन्सँटोचा प्रभावः मार्च २०१ In मध्ये, फेडरल कोर्टाच्या न्यायाधीशांनी काही अंतर्गत मोन्सँटो कागदपत्रे अनसील केली जी नवीन प्रश्न उपस्थित केले ईपीए प्रक्रियेवर मोन्सॅंटोच्या प्रभावाबद्दल आणि संशोधन नियामकांवर अवलंबून आहे. ग्लायफोसेट आणि राऊंडअपच्या सुरक्षिततेबद्दल मोन्सॅंटोचे दीर्घकाळ दावा करणारे कागदपत्रे सूचित करतात ध्वनी विज्ञानावर अवलंबून असणे आवश्यक नाही जसे कंपनी सांगते, परंतु चालू आहे विज्ञानाची फेरफार करण्याचे प्रयत्न

वैज्ञानिक हस्तक्षेपाबद्दल अधिक माहिती

किडनी रोग संशोधनासाठी श्रीलंकेच्या वैज्ञानिकांनी एएएस स्वातंत्र्य पुरस्कार दिला

एएएएसने श्रीलंकेचे दोन वैज्ञानिक, डीआरएस यांना पुरस्कृत केले आहे. चन्ना जयसुमना आणि सारथ गुणातीलाके, द वैज्ञानिक स्वातंत्र्य आणि जबाबदारी यासाठी 2019 पुरस्कार "आव्हानात्मक परिस्थितीत ग्लायफॉसेट आणि क्रॉनिक मूत्रपिंडाच्या आजाराच्या दरम्यान संभाव्य संबंधांची चौकशी करण्याच्या त्यांच्या कार्यासाठी." दूषित पाणी पिणा of्यांच्या मूत्रपिंडांत जड धातूंच्या वाहतुकीत ग्लायफोसेट महत्त्वाची भूमिका बजावते, असे वैज्ञानिकांनी नोंदवले आहे आणि त्यामुळे शेती करणा-या समाजात मूत्रपिंडाच्या आजाराचे प्रमाण जास्त आहे. मध्ये कागदपत्रे पहा  स्प्रिंगरप्लस (2015), बीएमसी नेफरोलॉजी (2015), पर्यावरणीय आरोग्य (2015), आंतरराष्ट्रीय संशोधन आणि पर्यावरण आरोग्य जर्नल (२०१)). एएएएस पुरस्कार होता निलंबित कीटकनाशक उद्योगातील सहयोगींनी केलेल्या तीव्र विरोध मोहिमेदरम्यान शास्त्रज्ञांच्या कामांना कमी करणे. आढावा घेतल्यानंतर ए.ए.ए.एस. पुरस्कार परत घेतला

निषेधः आहारातील प्रदर्शनांचा आणखी एक स्त्रोत 

गहू, बार्ली, ओट्स आणि मसूर यासारख्या गैर-जीएमओ पिकावर काही शेतकरी ग्लायफोसेटचा वापर करतात. ही प्रथा, निषेध म्हणून ओळखले जाते, ग्लायफोसेटच्या आहाराचा महत्त्वपूर्ण स्रोत असू शकतो.

अन्नामध्ये ग्लायफॉसेट: यूएस चाचणीवर पाय खेचते

यूएसडीएने 2017 मध्ये ग्लायफोसेटच्या अवशेषांसाठी अन्नाची चाचणी सुरू करण्याची योजना शांतपणे सोडली. यूएस राईट टू नॉर द्वारा प्राप्त अंतर्गत एजन्सी दस्तऐवजांनी एजन्सीने एप्रिल २०१ in मध्ये ग्लायफोसेटसाठी कॉर्न सिरपच्या 300 पेक्षा जास्त नमुन्यांची चाचणी सुरू करण्याची योजना आखली होती. परंतु एजन्सीने प्रकल्प सुरू होण्यापूर्वीच ठार केले. अमेरिकेच्या अन्न व औषध प्रशासनाने २०१ 2016 मध्ये मर्यादित चाचणी कार्यक्रम सुरू केला, परंतु हा प्रयत्न वाद आणि अंतर्गत अडचणींनी परिपूर्ण होता आणि कार्यक्रम होता सप्टेंबर २०१ in मध्ये निलंबित. दोन्ही एजन्सीमध्ये असे प्रोग्राम असतात जे दरवर्षी कीटकनाशकाच्या अवशेषांसाठी खाद्यपदार्थांची चाचणी करतात परंतु ग्लायफॉसेटसाठी नियमितपणे चाचणी वगळली जाते.

निलंबनापूर्वी एक एफडीए केमिस्ट सापडला ग्लायफोसेटची चिंताजनक पातळी यू.एस. मधातील बर्‍याच नमुन्यांमध्ये, तांत्रिकदृष्ट्या बेकायदेशीर अशी पातळी आहेत कारण ईपीएद्वारे मधसाठी परवानगीयोग्य स्तर स्थापित केलेले नाहीत. खाण्यात सापडलेल्या ग्लायफोसेटबद्दलच्या बातम्यांची पुनरावृत्ती अशी आहे:

आमच्या अन्नातील कीटकनाशके: सुरक्षितता डेटा कोठे आहे?

२०१ from मधील यूएसडीएच्या आकडेवारीनुसार, नमुना घेतलेल्या १०,००० पेक्षा जास्त पदार्थांपैकी 2016% 85% मध्ये कीटकनाशकांचे स्तर ओळखले जाऊ शकतात. सरकारचे म्हणणे आहे की आरोग्यासाठी फारच कमी धोका नाही, परंतु काही शास्त्रज्ञ म्हणतात की त्या दाव्याचा आधार घेण्यासाठी कोणताही डेटा नाही. पहा "आपल्या अन्नावरील रसायने: जेव्हा “सुरक्षित” खरोखरच सुरक्षित नसतात: अन्नातील कीटकनाशकांच्या अवशेषांची शास्त्रीय तपासणी वाढते; नियामक संरक्षणांवर प्रश्नचिन्ह ठेवले, ”कॅरे गिलम द्वारा (11/2018).

सीडीसी स्पायडर: आरोग्य एजन्सीच्या कॉर्पोरेट प्रभावाची वैज्ञानिकांनी तक्रार केली

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

केरी गिलम यांनी

यूएस सेंटर फॉर डिसीज कंट्रोल Preण्ड प्रिव्हेंशन (सीडीसी) च्या अंतर्गत कामकाजाविषयी चिंताजनक वातावरण कॉर्पोरेट मित्रपक्षांच्या घटनेच्या पार्श्वभूमीवर अलिकडच्या काही महिन्यांत वाढत आहे. आता डझनहून अधिक ज्येष्ठ शास्त्रज्ञांच्या गटाने फेडरल एजन्सीचा आरोप केला आहे की अल्प-बदल झालेल्या करदात्यांद्वारे कॉर्पोरेट आणि राजकीय हितसंबंधांचा प्रभाव आहे.

अखंडता, परिश्रम आणि नीती अनुसंधान किंवा सीडीसी स्पायडर यांचे संरक्षण करणारे स्वत: ला सीडीसी वैज्ञानिक म्हणणारे एक गट किंवा सीडीसी स्पायडर यांनी सीडीसी चीफ ऑफ स्टाफ यांना लेखी तक्रारींची यादी ठेवली आणि प्रदान केले पत्राची प्रत सार्वजनिक वॉचडॉग संस्थेला यूएस राईट टू (यूएसआरटीके). ग्रुपच्या सदस्यांनी बदलाच्या भीतीपोटी अज्ञातपणे तक्रार देण्याचे निवडले आहे.

“असे दिसते आहे की आमच्या मिशनचा प्रभाव बाहेरील पक्ष आणि नकली हितसंबंधांमुळे घडत आहे ... आणि आमच्या एजन्सीचा कॉंग्रेसचा हेतू आमच्या काही नेत्यांकडून वर्तविला जात आहे. आमच्यात सर्वात जास्त चिंता असणारी बाब म्हणजे ती सर्वसामान्य प्रमाण बनत चालली आहे आणि अपवाद नाही, असेही या पत्रात म्हटले आहे. "या शंकास्पद आणि अनैतिक पद्धती सार्वजनिक आरोग्यामध्ये विश्वासू नेते म्हणून आपली विश्वासार्हता आणि प्रतिष्ठा हानी पोहोचवण्याची धमकी देतात."

या तक्रारीत इतर गोष्टींबरोबरच 'वेल-इंटीग्रेटेड स्क्रीनिंग अँड इव्हॅल्युएशन ऑफ द वूमन द राष्ट्राभर' या महिला आरोग्य कार्यक्रमाच्या निकृष्ट कामगिरीचे “आवरण” असल्याचे नमूद केले आहे किंवा WISEWOMAN. हा कार्यक्रम 40 ते 64 वर्षांच्या महिलांना हृदयरोगाचा धोका कमी करण्यासाठी आणि निरोगी जीवनशैलीला प्रोत्साहन देण्यासाठी मानक प्रतिबंधात्मक सेवा प्रदान करतो. सीडीसी सध्या राज्य आणि आदिवासी संघटनांच्या माध्यमातून 21 विस्वामन कार्यक्रमांना निधी देते. कॉंग्रेसला देण्यात आलेल्या डेटाची चुकीची माहिती देण्यासाठी सीडीसीमध्ये एक समन्वित प्रयत्न झाल्याचे तक्रारीत म्हटले आहे, जेणेकरून असे दिसून आले की या कार्यक्रमात प्रत्यक्षात जास्त महिलांचा सहभाग होता.

“परिणाम बदलण्यापेक्षा अधिक चांगले दिसण्यासाठी व्याख्या बदलण्यात आल्या व डेटा 'शिजवल्या', असे तक्रारीत म्हटले आहे. "सीडीसीमधील कर्मचारी गुंतवणूकीचा एक 'अंतर्गत पुनरावलोकन' झाला आणि त्याचे निष्कर्ष मूलत: दडपले गेले जेणेकरुन मीडिया आणि / किंवा कॉंग्रेसचे कर्मचारी अडचणींबद्दल जागरूक होणार नाहीत."
या पत्रात कॉन्टॅक्टिकटमधील डेमोक्रॅट रहिवासी असलेल्या कांग्रेसी महिला रोजा डेलाऊरो यांचा उल्लेख आहे कार्यक्रमाचे समर्थक, आकडेवारीसंदर्भात सीडीसीकडे चौकशी केली आहे. तिच्या कार्यालयाच्या प्रवक्त्याने तितकीच पुष्टी केली.

अमेरिकेसाठी घरगुती कार्यक्रमांना समर्पित केले जाणारे कर्मचारी स्त्रोत त्याऐवजी जागतिक आरोग्य आणि संशोधनाच्या मुद्द्यांवर कार्य करण्याचे निर्देश देण्यात आले आहेत.

कोका कोला आणि इतर दोन उच्चपदस्थ सीडीसी अधिकारी - सॉफ्ट ड्रिंक राक्षस कोका कोला को. आणि दोन उच्चपदस्थ सीडीसी अधिकारी यांच्यात असलेले संबंध त्रासदायक असल्याचे तक्रारीत म्हटले आहे. हार्दयरोगासाठी सीडीसी विभागाचे संचालक डॉ. बार्बरा बॉमन आणि जूनमध्ये सेवानिवृत्त होईपर्यंत स्ट्रोक प्रिव्हेंशन आणि सीडीसीच्या नॅशनल सेंटर फॉर क्रोनिक डिसीज प्रिव्हेंशन अँड हेल्थ प्रमोशन (एनसीसीडीपीएचपी) मधील ग्लोबल हेल्थचे वरिष्ठ सल्लागार डॉ. मायकेल प्रॅट.

बोमन, खुलासे नंतर निवृत्त कोका-कोला आणि आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्था (आयएलएसआय) नावाच्या कोका-कोलाने स्थापित केलेल्या नानफा कॉर्पोरेट व्याज समूहाशी “अनियमित” संबंध असलेल्या तक्रारीबद्दल काय म्हटले आहे. यूएसआरटीकेने माहिती स्वातंत्र्य कायद्याच्या (एफओआयए) विनंत्यांद्वारे प्राप्त ईमेल संप्रेषणांमधून असे दिसून आले आहे की, सीडीसीच्या भूमिकेत बॉमन नियमितपणे संवाद साधत होता - आणि साखर आणि पेय धोरणावरील जागतिक आरोग्य अधिका influence्यांवर प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करणारे एक अग्रगण्य कोका-कोला वकील बाबी.

ईमेलसुद्धा अशी सूचना केली प्रॅटचा इतिहास आहे सीडीसीने नोकरी करताना कोका कोलाद्वारे वित्तपुरवठा केलेल्या आघाडीच्या संशोधनास प्रोत्साहन व मदत करणे. एफएआयएमार्फत प्राप्त झालेल्या ईमेलवरून असे दिसून आले आहे की, प्रेट हे आयएलएसआयबरोबरही काम करत आहेत. प्रॅट यांनी सह-लिखित अनेक शोधपत्रे कमीतकमी अंशतः कोका-कोलाद्वारे वित्तपुरवठा केली होती, आणि प्रॅटला उद्योग-पुरस्कृत कार्यक्रम आणि परिषदांमध्ये भाग घेण्यासाठी उद्योगांना निधी मिळाला होता.

मागील महिन्यात, प्रा एक स्थान घेतला कॅलिफोर्निया विद्यापीठातील सॅन डिएगो इन्स्टिट्यूट फॉर पब्लिक हेल्थचे संचालक म्हणून. पुढील महिन्यात, आयएलएसआय या वर्षाच्या 30 नोव्हेंबर ते 1 डिसेंबर या कालावधीत नियोजित "उर्जा शिल्लक वर्तन" संबंधित मंच आयोजित करण्यासाठी यूसीएसडीबरोबर भागीदारी करीत आहे. नियंत्रकांपैकी एक म्हणजे सीडीसीचे आणखी एक वैज्ञानिक, जेनेट फुल्टन, सीडीसीच्या शारीरिक क्रियाकलाप आणि आरोग्य शाखांचे प्रमुख. सीडीसीने दिलेल्या माहितीनुसार, सॅन डिएगो येथे कारकिर्दीत प्रॅट सीडीसीच्या वार्षिक रजेवर होते.

फोरम कोका-कोला जोरदार धरत असलेल्या “उर्जा शिल्लक” च्या मेसेजिंगमध्ये फिट आहे. साखरयुक्त पदार्थ आणि पेय पदार्थांचे सेवन लठ्ठपणा किंवा आरोग्याच्या इतर समस्यांसाठी जबाबदार नाही; सिद्धांत म्हणतो की व्यायामाचा अभाव हा प्राथमिक गुन्हेगार आहे.

पौष्टिक क्षेत्रातील तज्ञांनी असे म्हटले आहे की नातं त्रास देतात कारण सीडीसीचे ध्येय सार्वजनिक आरोग्याचे रक्षण करीत आहे, आणि तरीही काही सीडीसी अधिकारी अशा उद्योगाशी जवळचे असल्याचे दिसून येते ज्याचा अभ्यास अभ्यासाने म्हटला आहे. सुमारे 180,000 मृत्यू दर वर्षी जगभरात, अमेरिकेत 25,000 समावेश. सीडीसी पेय उद्योगातील हितसंबंधांना पुढे आणत नाही, तर मुलांमध्ये लठ्ठपणाच्या वाढत्या दरावर लक्ष देण्यासारखे आहे.

सीडीसीचे प्रवक्ते कॅथी हार्बेन स्पायडरच्या तक्रारीला उत्तर देताना एजन्सी काय करीत आहेत, काही करत असेल तर त्याकडे लक्ष देणार नाही, परंतु ती म्हणाली की एजन्सी “फेडरल आचारसंहिता, नियम आणि धोरणांची पूर्ण श्रेणी” वापरते जी सर्वांना लागू होते. फेडरल कर्मचारी. ”

हर्बेन म्हणाले, “नीतिशास्त्र नियमांचे पालन करणे, कर्मचार्‍यांना त्याविषयी माहिती देणे आणि कर्मचार्‍यांचे पालन होत नाही हे जेव्हा आम्हाला कळले तेव्हा ते योग्य बनवण्याच्या दृष्टीने सीडीसी आपली जबाबदारी गांभिर्याने घेत आहे,” हरबेन म्हणाले. "आम्ही नीतिशास्त्र आवश्यकतांचे पालन कसे करावे आणि उल्लंघन टाळण्यासाठी कर्मचार्‍यांना नियमित प्रशिक्षण आणि संप्रेषण करतो."

स्पिडर गटाची तक्रार सीडीसी व्यवस्थापनाकडून केलेल्या आरोपांच्या निवेदनाद्वारे संपली; “योग्य गोष्ट करा.”

चला आशा आहे की कोणीतरी ऐकत आहे.

हा लेख मूळतः मध्ये प्रकाशित झाला होता हफिंग्टन पोस्ट

सीडीसीमध्ये काय चालले आहे? हेल्थ एजन्सी आचार-विचारांची छाननी आवश्यक आहे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

आजार नियंत्रण व प्रतिबंध केंद्रावरील अधिका्यांचे हात या दिवसात पूर्ण आहेत. लठ्ठपणाच्या साथीने अमेरिकन लोकांना जोरदार धडक दिली आहे, ज्यामुळे हृदयविकार, स्ट्रोक, टाइप 2 मधुमेह आणि काही प्रकारचे कर्करोग होण्याचा धोका आहे. बालपण लठ्ठपणा ही एक विशिष्ट प्रचलित समस्या आहे.

मागील वर्षी, जागतिक आरोग्य संघटनेचे (डब्ल्यूएचओ) महासंचालक मार्गारेट चॅन म्हणाले मुलांमध्ये लठ्ठपणाचे प्रमाण वाढविण्यात संपूर्ण साखर-शीतल पेयांचे विपणन महत्त्वाचे योगदान देणारे होते, जे साखर-समृद्ध पेयांच्या वापरावर निर्बंध दर्शविते.

पेय उद्योगाने तीव्र विरोध दर्शविला असला तरी, अमेरिकेची अनेक शहरे वापरण्यापासून परावृत्त करण्यासाठी सुगंधी सोडावर कर लावत आहेत किंवा पास करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. २०१ke मध्ये बर्कले, कॅलिफोर्नियामध्ये सोडा कर लावणारे पहिले अमेरिकन शहर बनले असल्याने शहरातील काही भागात वापरात २० टक्क्यांपेक्षा कमी घट झाली आहे. एक अहवाल अमेरिकन जर्नल ऑफ पब्लिक हेल्थने 23 ऑगस्ट रोजी प्रकाशित केले. त्यानुसार सोडा खरेदीतील अशाच थेंबासह मेक्सिकन सोडा टॅक्सचा संबंध आहे संशोधन या वर्षाच्या सुरूवातीस प्रकाशित. या प्रयत्नांचे CDC कडून कौतुक केले जाईल अशी अपेक्षा आहे. आणि खरंच, या वर्षाच्या सुरुवातीला सीडीसीच्या संशोधन अहवालात असे म्हटले आहे की अमेरिकन लोकांना साखरपुड पेय पदार्थांचा वापर करण्यास मनाई करण्यासाठी आणखी आक्रमक उपायांची गरज होती.

पण पडद्यामागील पुराणांवरून असे दिसून येते की सोडा उद्योगाला तडा न लावता, त्यातील उच्चपदस्थ अधिकारी दीर्घकालीन रोग प्रतिबंध आणि आरोग्य संवर्धनसाठी सीडीसीचे राष्ट्रीय केंद्र त्याऐवजी सोडा दोष देणार नाही असा युक्तिवाद करत असला तरी काही बाबतीत उद्योगांना सहाय्य करणारे पेय राक्षस कोकाकोला आणि त्याच्या उद्योगधंद्यांशी संपर्क साधत आहेत.

सीडीसीच्या आतील सूत्रानुसार, या महिन्यात उद्योगाच्या प्रभावाबद्दल अंतर्गत आचारसंहितेची किमान एक तक्रार नोंदविली गेली. सीडीसीमधील वैज्ञानिकांचा समूह कॉर्पोरेट हितसंबंधांशी घनिष्ठ संबंध जोपासणार्‍या संस्कृतीविरूद्ध पाठपुरावा करण्याचा प्रयत्न करीत असल्याचे पुढे येत आहे.

सीडीसीच्या रोग प्रतिबंधक युनिटमधील ग्लोबल हेल्थचे वरिष्ठ सल्लागार मायकेल प्रॅट आणि कोका-कोलाच्या ब्रेनचाइल्ड - इंटरनॅशनल लाइफ सायन्सेस इन्स्टिट्यूट (आयएलएसआय.) या ना-नफा संस्था कॉर्पोरेट इंटरेस्ट ग्रुप यांच्यात असलेले छाननीचे नुकतेच लक्ष वेधले गेले आहे. १ C 1978 मध्ये कोका कोला वैज्ञानिक व नियामक कामकाज नेते अ‍ॅलेक्स मालास्पिना, आणि पेय आणि खाद्य उद्योगांच्या अजेंडासाठी वकिली करत आहेत. वैज्ञानिक समाजातील काही लोक सार्वजनिक हिताकडे दुर्लक्ष करून त्या उद्योगांच्या हितासाठी प्रगती करण्याच्या उद्देशाने आयएलएसआयला आधीच्या गटापेक्षा कमी दिसतात.

तरीही, सीडीसीमध्ये आयएलएसआयचे पैसे आणि प्रभाव चांगलेच ठाऊक आहेत आणि आयएलएसआयबरोबर प्रॅटचे काम हे एक उत्तम उदाहरण आहे. कागदपत्रांवरून असे दिसून येते की कोटकोला आणि आयएलएसआयच्या पाठिंब्याने आघाडीच्या संशोधनास प्रोत्साहन देण्यास आणि मदत करण्याचा प्रॅटचा दीर्घ इतिहास आहे.

कोका कोला आणि आयएलएसआयच्या अजेंडाच्या शीर्षस्थानी असलेली एक वस्तू उर्जा शिल्लक संकल्पनेस मान्यता प्राप्त करीत आहे. लठ्ठपणा आणि इतर आरोग्याच्या समस्येवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी साखर-युक्त पदार्थ आणि पेय पदार्थांचे सेवन कमी करण्यावर लक्ष केंद्रित करण्याऐवजी धोरणकर्त्यांनी प्राथमिक गुन्हेगार म्हणून व्यायामाच्या अभावावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे, असे उद्योग म्हणतात. अशा प्रकारच्या सामर्थ्यवान फिरकीची अपेक्षा त्या कंपन्यांकडून केली जाते जे त्या मिठाईयुक्त पदार्थ आणि पेयेपासून पैसे कमवतात. ते त्यांच्या नफ्याचे रक्षण करत आहेत.

परंतु उद्योगाच्या प्रयत्नात प्राटच्या सहभागाबद्दल सीडीसी कसे साइन आउट करू शकते हे समजणे कठीण आहे. या सार्वजनिक कर्मचा ,्याने, संभाव्यत: करदात्यांद्वारे वित्त पोषित वेतनश्रेणी रेखाटली आहे, गेली काही वर्षे या उद्योगात जवळपास आणि प्रिय असलेल्या भूमिकांमध्ये काम केली आहे: त्याने सह-लेखन केले लॅटिन अमेरिका आरोग्य आणि पोषण अभ्यास आणि संबंधित कागदपत्रे कोका कोला आणि आयएलएसआय ने भाग म्हणून दिली; तो म्हणून काम करत आहेआयएलएसआय उत्तर अमेरिकेचा वैज्ञानिक “सल्लागार”, “ऊर्जा संतुलन आणि सक्रिय जीवनशैली” या विषयावर आयएलएसआय समितीवर काम करत आहे.

जोपर्यंत त्याचे कामकाज छाननीवर येत नव्हते, तोपर्यंत त्यांना सदस्यांची यादी करण्यात आली आयएलएसआय रिसर्च फाऊंडेशन बोर्ड ऑफ ट्रस्टी (या महिन्याच्या सुरुवातीस त्याचे जैव वेबसाइटवरून काढले गेले होते). प्रॅट देखील एक सल्लागार म्हणून काम केले बालपण लठ्ठपणा आंतरराष्ट्रीय अभ्यास कोका-कोलाद्वारे अर्थसहाय्यित. आणि जवळजवळ गेल्या वर्षात किंवा त्याहून अधिक काळ त्यांनी या पदावर स्थान ठेवले आहे एमोरी विद्यापीठातील प्राध्यापक, अटलांटा मध्ये एक खाजगी संशोधन विद्यापीठ प्राप्त झाले आहे लाखो डॉलर्स कोका-कोला संस्थांकडून.

सीडीसी म्हणते की प्रॅटची एमोरी येथे तात्पुरती असाईनमेंट संपली आहे. पण आता प्रॅट हे सॅन डिएगो (यूसीएसडी) विद्यापीठात गेले असून त्यांनी युसीएसडी इन्स्टिट्यूट फॉर पब्लिक हेल्थच्या संचालकपदाची भूमिका घेतली. आणि योगायोगाने - किंवा नाही - आयएसली यूसीएसडी सह ए वर भागीदारी करीत आहे “अनोखा मंच” यावर्षी 30 नोव्हेंबर ते 1 डिसेंबर या कालावधीत नियोजित “उर्जा शिल्लक वर्तन” संबंधित. नियंत्रकांपैकी एक म्हणजे सीडीसीचे आणखी एक वैज्ञानिक, जेनेट फुल्टन, सीडीसीच्या शारीरिक क्रियाकलाप आणि आरोग्य शाखांचे प्रमुख.

या इतर बाह्य आवडींसाठी प्रॅट यांच्या कार्याबद्दल विचारले असता, तसेच या कामांसाठी आपल्याला मान्यता व आचारसंहिता मंजूर झाली आहे का असे विचारले असता, सीडीसीचे प्रवक्ते कॅथी हर्बेन म्हणाले की प्रॅट केवळ सीसीसीकडून वार्षिक रजेवर असताना यूसीएसडी येथे आपले काम करेल. जर जनतेला हे जाणून घ्यायचे असेल की प्रॅटने त्याच्या आवडीचे मत योग्यरित्या उघड केले आहे आणि त्याच्या बाह्य कार्यासाठी मंजुरी मिळाल्या आहेत तर आम्हाला माहिती स्वातंत्र्याची विनंती दाखल करावी लागेल, हर्बेन म्हणाले.

कोका-कोलातील कर्मचार्‍यांशी संबंधितांशी संबंधित सीडीसीने नुकतीच पुरविलेली कागदपत्रे केवळ मोठ्या प्रमाणात संप्रेषण काळीमा फासल्यानंतरच देण्यात आली होती, ही विशेष आश्वासन देणारी सूचना नाही. हे ईमेल माजी प्रॅक्ट सहकारी डॉ. बार्बरा बॉमन यांना आहेत, जे कोका कोलाशी असलेल्या संबंधांच्या छाननी दरम्यान या उन्हाळ्यात एजन्सी सोडण्यापूर्वी सीडीसीच्या हार्ट डिजीज Stन्ड स्ट्रोक प्रिव्हेंशन फॉर हार्ट डिजीज Divisionन्ड स्ट्रोक प्रिव्हेन्शनचे संचालक होते. “ब्रँडेड फूड डेटाबेस” विकसित करण्यासाठी आयएलएसआय कृषी विभागाबरोबर काम करत असलेल्या पाळीव प्राण्यांसाठी थेट सीडीसीच्या निधीस मदत करण्यास बोमन महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावत होते.

प्राप्त झालेल्या ईमेल संप्रेषणांकडे दुर्लक्ष झाले नाही, असे दिसून आले की बॉमन या माजी कोकाकोला न्यूट्रिशनिस्ट, त्यांनी सीडीसीमध्ये पद मिळविल्यानंतर कंपनी आणि आयएलएसआयशी जवळचा संबंध ठेवला. पेमेंट उद्योगाला जागतिक आरोग्य संघटनेत डब्ल्यूएचओने राजकीय पेच जोपासण्यास मदत केल्याबद्दल बोमन खूश असल्याचे या ईमेलने दाखवून दिले आहे. ईमेलमध्ये आयएलएसआय आणि पेय उद्योगाच्या आवडीसंबंधित सुरू असलेले संप्रेषण दर्शविले गेले. बोमन “सेवानिवृत्त” जूनच्या उत्तरार्धात त्या ईमेल सार्वजनिक झाल्यानंतर.

आयएलएसआयचा सार्वजनिक आरोग्य संस्थांमध्ये घुसखोरी करण्याचे काम करण्याचा इतिहास आहे. सल्लागाराचा अहवाल डब्ल्यूएचओला असे आढळले की आयएलएसआय शास्त्रज्ञ, पैसा आणि संशोधन या संस्थेद्वारे उद्योगातील उत्पादने आणि कार्यनीती मिळविण्यासाठी अनुक्रमे घुसखोरी करीत आहे. तंबाखू उद्योगाच्या वतीने डब्ल्यूएचओ तंबाखू नियंत्रण प्रयत्नांना कमजोर करण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोपही आयएलएसआयवर होता.

तर जनतेने काळजी घ्यावी का? सीडीसी नाही म्हणते. परंतु आम्ही यूएस राईट टू जानू या ग्राहक समूहावर विश्वास आहे की उत्तर एक जोरदार होय आहे. सीडीसीचे ध्येय सार्वजनिक आरोग्याचे रक्षण करणे आहे, आणि एजन्सी अधिका-यांना कॉर्पोरेट हितसंबंधात सहकार्य करणे त्रासदायक आहे ज्यात त्याच्या उत्पादनांच्या आरोग्यास होणार्‍या धोके कमी करण्याचा ट्रॅक रेकॉर्ड आहे. युती आणि काही सीडीसी अधिका officials्यांच्या कृतींबद्दल प्रश्न वाढत आहेत आणि आता जनतेला काही उत्तरे मिळाली आहेत.

(हा लेख प्रथम आला हिल - http://www.thehill.com/blogs/pundits-blog/healthcare/293482-what-is-going-on-at-the-cdc-health-agency-ethics-need-scrutiny)

रोग नियंत्रणासाठी अमेरिकन केंद्रामध्ये अधिक कोकाकोला संबंध पाहिले

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

जून मध्ये, रोग नियंत्रण आणि प्रतिबंध केंद्रामधील एक उच्चपदस्थ अधिकारी डॉ. बार्बरा बोमन, अनपेक्षितपणे एजन्सी सोडली, दोन दिवसांनंतर अशी माहिती समोर आली की ती साखर आणि पेय धोरणांच्या विषयावर जागतिक आरोग्य अधिका influence्यांवर प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करणारे अग्रगण्य कोका-कोला - आणि नियमितपणे संवाद साधत असल्याचे दर्शविते.

आता, अधिक ईमेल सूचित करतात की सीडीसीच्या आणखी एक वरिष्ठ अधिका similar्याने ग्लोबल सॉफ्ट ड्रिंक जायंटशीही तशाच जवळचे संबंध ठेवले आहेत. मायकेल प्रॅट, सीडीसीच्या नॅशनल सेंटर फॉर क्रोनिक डिसीज प्रिव्हेंशन अँड हेल्थ प्रमोशनमधील ग्लोबल हेल्थ फॉर ग्लोबल हेल्थ फॉर कोका कोलाद्वारे वित्तपुरवठा करणार्‍या लीड संशोधनास प्रोत्साहन व मदत करण्याचा इतिहास आहे. कोटा कोलाने इंटरनॅशनल लाइफ सायन्सेस इन्स्टिट्यूट (आयएलएसआय) नावाने स्थापन केलेल्या नानफा कॉर्पोरेट कॉरेस्ट ग्रुपशीही प्रॅट लक्षपूर्वक कार्य करते, माहिती स्वातंत्र्याच्या विनंत्यांतून प्राप्त झालेल्या ईमेल दाखवतात.

प्रॅटने त्याच्या कार्याबद्दलच्या प्रश्नांना उत्तर दिले नाही, ज्यात अ एमोरी विद्यापीठातील प्राध्यापक, अटलांटा मध्ये एक खाजगी संशोधन विद्यापीठ प्राप्त झाले आहे लाखो डॉलर्स कोका कोला फाउंडेशन कडून आणि $ 100 दशलक्ष पेक्षा अधिक प्रदीर्घ काळातील कोका-कोला नेते रॉबर्ट डब्ल्यू. वुड्रफ आणि वुड्रफचा भाऊ जॉर्ज यांच्याकडून. खरोखर, कोका कोलाची एमोरीसाठी आर्थिक पाठबळ इतके भक्कम आहे की विद्यापीठ त्याच्या वेबसाइटवर नमूद करते की “कॅम्पसमध्ये इतर सोडा ब्रँड पिणे हा अनधिकृतपणे शाळेचा विचार नाही.”

सीडीसीचे प्रवक्ते कॅथी हार्बेन म्हणाले की प्रॅट एमोरी विद्यापीठात “तात्पुरती असाइनमेंट” घेत होते परंतु त्यांचे एमोरी येथील काम पूर्ण झाले आहे आणि आता ते सीडीसीच्या कर्मचार्‍यांवर परत आले आहेत. एमोरी युनिव्हर्सिटीच्या वेबसाइट्समध्ये प्रॅट सध्या तिथे प्राध्यापक म्हणून नेमलेले आहेत.

याची पर्वा न करता, यूएस राईट टू नॉर या संदर्भात ग्राहक वकिलांच्या गटाच्या संशोधनातून दाखवलेला प्रॅक्ट हा कोका-कोलाशी जवळचा संबंध असलेला सीडीसीचा आणखी एक उच्च पदाधिकारी आहे. आणि पौष्टिक क्षेत्रातील तज्ञांनी सांगितले की सीडीसीचे ध्येय सार्वजनिक आरोग्याचे रक्षण करीत आहे, त्यामुळे एजन्सी अधिका-यांना कॉर्पोरेट हितसंबंधात सहकार्य करणे त्रासदायक आहे ज्यात त्याच्या उत्पादनांच्या आरोग्यास होणार्‍या धोक्यांकडे दुर्लक्ष करण्याची नोंद आहे.

"हे संरेखन चिंताजनक आहेत कारण ते उद्योग-अनुकूल फिरकीला कायदेशीरपणा प्रदान करण्यात मदत करतात," असे अ‍ॅन्डी बेललाटी, आहारशास्त्रज्ञ आणि व्यावसायिक अखंडतेसाठी डायटिटियन्सचे संस्थापक म्हणाले.

एक महत्त्वाचा संदेश कोकाकोला जोर देत आहे "ऊर्जा शिल्लक."साखरयुक्त पदार्थ आणि पेय पदार्थांचे सेवन लठ्ठपणा किंवा आरोग्याच्या इतर समस्यांसाठी जबाबदार नाही; सिद्धांत म्हणतो की व्यायामाचा अभाव हा प्राथमिक गुन्हेगार आहे. "जगभरात जादा वजन आणि लठ्ठपणाबद्दल चिंता वाढत आहे आणि त्यात बरेच घटक गुंतलेले असतानाही बहुतेक प्रकरणांमध्ये वापरल्या गेलेल्या कॅलरी आणि खर्च केलेल्या कॅलरींमध्ये असमतोल आहे." कोका-कोला आपल्या वेबसाइटवर नमूद करते.

"सोडा उद्योग साखर-गोडयुक्त पेयांच्या चांगल्या-दस्तऐवजीकरण केलेल्या नकारात्मक आरोग्यावर होणा-या दुष्परिणामांपासून दूर राहून शारीरिक हालचालींवर लक्ष ठेवण्यास उत्सुक आहे," बेलॅट्टी म्हणाली.

अग्रगण्य जागतिक आरोग्य अधिकारी चवदार खाद्यपदार्थ व पेय पदार्थांच्या वापरावर तडकाफडकी जोर देण्याचा आग्रह करीत आहेत आणि काही शहरे सोडावर वाढीव कर लागू करीत आहेत जेणेकरून त्यांचा वापर निरुत्साहित करण्याचा प्रयत्न केला जाईल. संशोधन आणि शैक्षणिक सादरीकरणाद्वारे कंपनीला बॅक अप देणार्‍या वैज्ञानिक आणि संस्थांना वित्तपुरवठा करुन कोका-कोला काही प्रमाणात संघर्ष करत आहेत.

उद्योगासह प्रॅटचे कार्य त्या संदेशासाठी योग्य आहे. गेल्या वर्षी त्यांनी सह-लेखक केले लॅटिन अमेरिका आरोग्य आणि पोषण अभ्यासलॅटिन अमेरिकन देशांमधील व्यक्तींच्या आहाराची तपासणी करण्यासाठी आणि “उर्जा असंतुलन, लठ्ठपणा आणि संबंधित आजारांमधील जटिल संबंध… जस कि आयएलएसआय उत्तर अमेरिकेचा वैज्ञानिक “सल्लागार”, “ऊर्जा संतुलन आणि सक्रिय जीवनशैली” या विषयावर आयएलएसआय समितीची सेवा देत आहे. आणि तो एक सदस्य आहे आयएलएसआय रिसर्च फाऊंडेशन बोर्ड ऑफ ट्रस्टी. त्यांनी सल्लागार म्हणूनही काम केले बालपण लठ्ठपणाचा आंतरराष्ट्रीय अभ्यास कोका-कोलाद्वारे अर्थसहाय्यित.

आयएलएसआयची उत्तर अमेरिकन शाखा, ज्याच्या सदस्यांमध्ये कोका कोला, पेप्सीको इन्क., डॉ. पेपर स्नेप्पल ग्रुप आणि दोन डझनहून अधिक अन्न उद्योगातील खेळाडूंचा समावेश आहे, ज्याचे उद्दीष्ट “पौष्टिक गुणवत्तेशी संबंधित विज्ञानाची समजून घेणे आणि त्याचा उपयोग करणे” आहे. अन्न पुरवठा सुरक्षा. ” परंतु काही स्वतंत्र वैज्ञानिक आणि अन्न उद्योगाचे कार्यकर्ते आयएलएसआयला अन्न उद्योगाच्या हितासाठी प्रगती करण्याच्या दृष्टीने अग्रगण्य गट मानतात. त्याची स्थापना कोका कोला वैज्ञानिक व नियामक कामकाज नेते अ‍ॅलेक्स मालास्पीना यांनी १ 1978 inXNUMX मध्ये केली. आयएलएसआयचा जागतिक आरोग्य संघटनेशी दीर्घकाळ आणि संबंध आहे, ते एका वेळी अन्न आणि कृषी संघटनेशी (एफएओ) आणि डब्ल्यूएचओच्या आंतरराष्ट्रीय एजन्सीबरोबर जवळचे काम करत होते. कर्करोगाच्या संशोधनासाठी आणि रासायनिक सुरक्षिततेवरील आंतरराष्ट्रीय कार्यक्रमासाठी.

परंतु डब्ल्यूएचओच्या सल्लागाराचा अहवाल असे आढळले की आयएलएसआय डब्ल्यूएचओ आणि एफएओमध्ये वैज्ञानिकांसह पैसा, संशोधन आणि उद्योगातील उत्पादने आणि कार्यनीती शोधण्यासाठी पैशाची घुसखोरी करीत आहे. आयएलएसआयवरही आरोप ठेवण्यात आला होता डब्ल्यूएचओ तंबाखू नियंत्रण प्रयत्नांना कमजोर करण्याचा प्रयत्न करीत आहे तंबाखू उद्योगाच्या वतीने.

एक एप्रिल 2012 ईमेल एक्सचेंज फ्रीडम ऑफ इन्फर्मेशन विनंतीद्वारे प्राप्त झालेल्या प्रॅक्टला त्या देशाच्या नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ पब्लिक हेल्थ संस्थेच्या मेक्सिकोमध्ये झालेल्या अभ्यासावर सहकार्य मिळण्यासंबंधी अडचणींबद्दल, तत्कालीन कोका-कोलाचे मुख्य वैज्ञानिक आणि नियामक अधिकारी, रोना Appleपलबॉम, यांच्याशी संवाद साधणार्‍या प्राध्यापकांच्या मंडळाचा भाग म्हणून दर्शविले आहे. लुईझियाना स्टेट युनिव्हर्सिटीच्या पेनिंग्टन बायोमेडिकल रिसर्च सेंटरमधील व्यायाम विज्ञानाचे प्राध्यापक पीटर कॅटझमर्झिक यांनी या ग्रुपला पाठविलेल्या एका ईमेलनुसार, अभ्यासाचे प्रायोजक कोण होते या कारणामुळे ही संस्था “बॉल खेळणार नाही”. Elपेलबॉमने संशोधनाच्या अखंडतेचा बचाव केला आणि परिस्थितीबद्दल संताप व्यक्त केला आणि असे लिहिले की “मग जर चांगले शास्त्रज्ञ कोकपासून घेतले तर - काय? - ते भ्रष्ट आहेत? ते लोकांच्या भल्यासाठी प्रगती करत आहेत? ” ईमेल एक्सचेंजमध्ये प्रॅटने मदत करण्याची ऑफर दिली “विशेषत: जर हे समस्या कायम राहिल्यास.”

“प्रॅक्टिस ही व्यायाम म्हणजे औषध आहे,” या कामाच्या चर्चेसह includingपलबॅमशी प्रॅटचे संवादही ईमेलने दाखविले ज्यांनी आयएलएसआयचे अध्यक्ष म्हणूनही मुदत दिली होती. २०० initiative मध्ये सुरू केलेला एक उपक्रम कोका कोला आणि त्याद्वारे प्रॅट सल्लागार मंडळाचे सदस्य म्हणून काम करतात.

२०१ Apple मध्ये Appleपलबॅमने कंपनी सोडली ग्लोबल एनर्जी बॅलन्स नेटवर्क ती कोका-कोला प्रचार गटापेक्षा थोडी जास्त आहे, असा आरोप होत असतानाही ती सार्वजनिक छाननीत आली. गटाच्या स्थापनेत कोका-कोलाने अंदाजे १. million दशलक्ष डॉलर्स ओतले, त्यामध्ये कोलोरॅडो विद्यापीठाला $ 1.5 दशलक्ष अनुदान. पण कोका कोलाचे संघटनेशी असलेले संबंध सार्वजनिक झाल्यानंतर जाहीर झाले न्यूयॉर्क टाइम्स मधील एका लेखात, आणि बर्‍याच शास्त्रज्ञांनी आणि सार्वजनिक आरोग्य अधिका authorities्यांनी या नेटवर्कवर “शास्त्रोक्त मूर्खपणाचे पॅडलिंग” केल्याचा आरोप केल्यानंतर विद्यापीठाने हे पैसे कोका कोलाकडे परत केले. नेटवर्क 2015 च्या शेवटी उध्वस्त ईमेल नंतर असे दिसून आले की कोका कोलाच्या नेटवर्कचा वापर साखरपुड पेयांवरील शास्त्रीय संशोधनावर परिणाम करण्यासाठी वापरण्याच्या प्रयत्नांविषयी तपशीलवार होता.

कोका-कोला अलिकडच्या वर्षांत उच्च साखर सामग्रीसह असलेल्या पेय पदार्थांच्या वापराविषयी आणि शर्करायुक्त पेये आणि लठ्ठपणा आणि इतर रोगांमधील दुवा यांच्या विरोधात काम करण्यासाठी विशेष उत्साही आहे. गेल्या वर्षी न्यूयॉर्क टाइम्सने अहवाल दिला होता की कोकचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी मुहर्ता केंट यांनी कबूल केले की कंपनीने हा खर्च केला आहे जवळजवळ million 120 दशलक्ष २०१० पासून शैक्षणिक आरोग्य संशोधनासाठी आणि लठ्ठपणाच्या साथीला आळा घालण्यासाठी मुख्य वैद्यकीय आणि समुदाय गटांच्या भागीदारीसाठी पैसे द्यावे लागतील.

न्यूयॉर्क विद्यापीठातील पोषण, अन्न अभ्यास आणि सार्वजनिक आरोग्याचे प्राध्यापक आणि “सोडा पॉलिटिक्स” चे लेखक मॅरियन नेस्ले म्हणाले की, जेव्हा सीडीसीचे अधिकारी उद्योगाशी तितके लक्षपूर्वक काम करतात तेव्हा सीडीसीने विचारलेल्या व्याज जोखमीचा धोका असतो.

नेस्ले म्हणाल्या, “सार्वजनिक आरोग्य संस्थांचे अधिकारी आरोग्यावरील त्या उत्पादनांचा काय परिणाम होऊ शकतात याची पर्वा न करता खाद्यपदार्थांची विक्री करणे हे ज्याचे काम आहे अशा कंपन्यांशी त्यांचे निकटचे व्यावसायिक संबंध असल्यास त्यांना कोऑप्टेशन, कॅप्चर किंवा हितसंबंधाचा संघर्ष होण्याचा धोका असतो.

कोका कोला आणि आयएलएसआयशी प्रॅटचे संबंध बॉमनबरोबर पाहिलेले सारखेच आहेत. सीडीसीच्या हार्ट डिजीज Stण्ड स्ट्रोक प्रिव्हेंशन डिव्हिजनचे दिग्दर्शन करणारे बोमन यांनी आपल्या कारकीर्दीच्या सुरुवातीला कोका-कोलासाठी ज्येष्ठ पोषण तज्ञ म्हणून काम केले आणि नंतर सीडीसीमध्ये 'पोझिशंट नॉलेज इन न्यूट्रिशन' या पुस्तकाची सहलेखन केली.आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्थेचे प्रकाशन.“बोमन आणि मलास्पाइना यांच्यातील ईमेलने आयएलएसआय आणि पेय उद्योगाच्या आवडीसंबंधित सुरू असलेले संवाद दर्शविले.

बोमन यांच्या कार्यकाळात मे २०१ in मध्ये आयएलएसआय आणि इतर संयोजकांनी बोमन आणि सीडीसीला आमंत्रित केले प्रकल्पात भाग घ्या आयएलएसआय अमेरिकेच्या कृषी विभागाबरोबर “ब्रांडेड फूड्स डेटाबेस” विकसित करण्यासाठी गुंतला होता. बोमनसाठी प्रवास खर्च आयएलएसआय देईल, असे आमंत्रण पत्रकात म्हटले आहे. बोमनने भाग घेण्यास सहमती दर्शविली आणि सीडीसीने डेटाबेस प्रकल्पाला पाठिंबा देण्यासाठी किमान 25,000 डॉलर्सची निधी उपलब्ध करुन दिला. या प्रकल्पाच्या १-सदस्यांच्या सुकाणू समितीत आयएलएसआयचे सहा प्रतिनिधी होते.

बॉमन आणि प्रॅट या दोघांनीही नॅशनल सेंटर फॉर क्रोनिक डिसीज प्रिव्हेंशन अँड हेल्थ प्रमोशनचे संचालक उर्सुला बाऊर यांच्या मार्गदर्शनाखाली काम केले आहे. बाऊमनच्या आयएलएसआय आणि कोका-कोला यांच्या संबंधांविषयी यूएसच्या राईट टू जानूनंतर, बाऊरने संबंधांचे समर्थन केले तिच्या कर्मचार्‍यांना ईमेलमध्ये, "बार्बरा - किंवा आपल्यापैकी कोणासही आमच्या कार्यक्षेत्रात समान रुचि असणार्‍या इतरांशी पत्रव्यवहार करणे अशक्य नाही ..." असे म्हणत

तरीही, बोमन यांनी घोषणा केली ईमेल सार्वजनिक झाल्यानंतर दोन दिवसांनंतर सीडीसीकडून अनपेक्षित सेवानिवृत्ती. प्रारंभी सीडीसीने ती एजन्सी सोडली होती हे नाकारले, परंतु हर्बेन यांनी या आठवड्यात असे सांगितले की बॉमनच्या सेवानिवृत्तीसाठीच्या "प्रक्रियेसाठी" थोडा वेळ लागला.

सार्वजनिक अधिकारी सार्वजनिक हितसंबंधांशी संघर्ष करू शकतील अशा उद्योगांच्या हितसंबंधांशी सहयोग करतात तेव्हा हे संबंध किती जवळचे असतात याबद्दल मूलभूत प्रश्न उपस्थित करतात.

ओटावा विद्यापीठातील कौटुंबिक औषधांचे सहाय्यक प्राध्यापक आणि बेरिएट्रिक मेडिकल इन्स्टिट्यूटचे संस्थापक, एमडी, योनी फ्रीडॉफ म्हणाले की सार्वजनिक आरोग्य अधिकारी कॉर्पोरेट खेळाडूंशी जास्त जवळ आले तर आपल्याला धोका होतो.

“जोपर्यंत आम्ही अन्न उद्योग आणि सार्वजनिक आरोग्यासह स्वारस्याच्या संघर्षाच्या मूळ जोखमीस ओळखत नाही तोपर्यंत हे निश्चितपणे निश्चित आहे की ज्यांचे उत्पादन ओझे वाढवण्यास कारणीभूत ठरतील अशा उद्योगांना अनुकूल ठरतील अशा प्रकारच्या शिफारशी आणि कार्यक्रमांच्या स्वरूपावर आणि सामर्थ्यावर या संघर्षांचा परिणाम होईल. आजारपणाच्या त्याच शिफारसी आणि कार्यक्रम उद्देशून असतात, ”फ्रीडॉफ म्हणाले.

(पोस्ट प्रथम दिसू लागले हफिंग्टन पोस्ट )

ट्विटरवर कॅरी गिलमचे अनुसरण करा:

कोका-कोला जोडण्या नंतर सीडीसीची अधिकृत एक्झिट एजन्सी

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

बार्बरा बायो पिक (1)

केरी गिलम यांनी

मध्ये एक बुजुर्ग नेता रोग नियंत्रण आणि प्रतिबंध केंद्र साखर आणि पेय धोरणांच्या विषयावर जागतिक आरोग्य अधिका influence्यांना प्रभावित करण्याचा प्रयत्न करणार्‍या अग्रगण्य कोका-कोला वकिलांना मार्गदर्शन करत असल्याचे समजल्यानंतर दोन दिवसांनी गुरुवारी तिला एजन्सीमधून त्वरित बाहेर जाण्याची घोषणा केली.

सीडीसीमधील तिच्या भूमिकेत, सीडीसीच्या हार्ट डिजीज Stण्ड स्ट्रोक प्रिव्हेंशन विभागाचे संचालक डॉ. बार्बरा बॉमन, “सार्वजनिक आरोग्य नेतृत्व” देण्याच्या प्रभागात आरोग्य धोरणातील अनेक उपक्रम राबवितात. 1992 मध्ये सीडीसीमधून तिने आपल्या करियरची सुरुवात केली.

बॉमनचा बॉस, उर्सुला बाऊर, डायरेक्टर, नॅशनल सेंटर फॉर क्रोनिक डिसीज प्रिव्हेंशन अँड हेल्थ प्रमोशन यांनी नंतर कर्मचार्‍यांना ईमेल पाठवला. या ब्लॉगमधील 28 जूनची माझी कथा कोका-कोला कनेक्शन उघडकीस आले. त्या ईमेलमध्ये, तिने अहवालाच्या अचूकतेची पुष्टी केली आणि बॉमनच्या कृतीचा बचाव करत असताना ती म्हणाली, “काही वाचकांनी लेखातून घेतलेली धारणा आदर्श नाही.” कर्मचार्‍यांनाही अशाच प्रकारच्या कृती टाळण्याचा इशारा दिला. ही परिस्थिती "जुन्या म्हणीची एक महत्त्वाची आठवण आहे की जर आपल्याला वर्तमानपत्राच्या पहिल्या पानावर पहायचे नसल्यास आपण ते करू नये."

अंतर्गत ईमेलद्वारे बोमनच्या बाहेर पडण्याची घोषणा केली गेली. बोमन यांनी सहका told्यांना सांगितले सीडीसीच्या ईमेलमध्ये गुरुवारी पाठविण्यात आले की तिने "मागील महिन्याच्या शेवटी" सेवानिवृत्ती घेण्याचे ठरविले आहे. तिने कोका कोलाशी असलेल्या तिच्या संबंधातील खुलाशांचा किंवा इतर कोणत्याही समस्यांचा कोणताही संदर्भ दिला नाही.

बाऊरने एक वेगळा ईमेल पाठविला सीडीसी सह बोमन यांच्या कार्याचे कौतुक. “बार्बरा यांनी वेगळ्या प्रकारे काम केले आहे आणि एक मजबूत, नाविन्यपूर्ण, समर्पित आणि समर्थक सहकारी आहे. आमच्या केंद्र आणि सीडीसीमुळे तिची खूप आठवण येईल, ”असे बाऊरने ईमेलमध्ये सांगितले.

सीडीसीच्या सूत्रांनी दिलेल्या माहितीनुसार बॉमन आणि तिच्या विभागाविषयी अनेक प्रश्न एजन्सीला धारेवर धरत आहेत. कोकाकोलाशी संबंधित संबंधांबद्दलच्या प्रश्नांच्या व्यतिरिक्त, जो मऊ पेयांमध्ये नियमितपणे नियंत्रण ठेवण्यासाठी किंवा नियंत्रित करण्याच्या धोरणांवर जोरदार प्रयत्न करू पाहत आहे, त्या प्रोग्रामची कार्यक्षमता आणि पारदर्शकता याबद्दलही प्रश्न आहेत. वाइजवोमन, जे हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी रोगापासून बचाव करण्याच्या प्रयत्नात कमी उत्पन्न, विमा उतरविलेली किंवा विमा नसलेल्या महिलांना तीव्र आजार जोखीम घटक स्क्रीनिंग, जीवनशैली कार्यक्रम आणि संदर्भ सेवा प्रदान करते. मी ज्या संस्थेसाठी काम करतो त्याच्या एक दिवसानंतर निघून जाणे देखील होते - जाणून घेण्यासाठी यूएसचा अधिकार - अतिरिक्त संप्रेषणासाठी आणखी एक एफओआयए दाखल केला.

बोमनसाठी कोका-कोला कनेक्शन अनेक दशकांपूर्वीची आहे आणि तिला माजी अव्वल कोका-कोला कार्यकारी आणि रणनीतिकार अ‍ॅलेक्स मालास्पिनाशी जोडते. मलास्पीनाने कोका कोलाच्या मदतीने आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्था (आयएलएसआय) या वादग्रस्त उद्योगसमूहाची स्थापना केली. सूत्रांनी दिलेल्या माहितीनुसार बोमननेही आपल्या कारकीर्दीच्या सुरुवातीच्या काळात कोका कोलासाठी ज्येष्ठ पोषण तज्ञ म्हणून काम केले आणि तिने 'प्रेझेंट नॉलेज इन न्यूट्रिशन' या पुस्तकाच्या आवृत्तीचे सह-लेखन केले. "आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्थेचे प्रकाशन."

आयएलएसआयची प्रतिष्ठा विचारात घेण्यात आली आहे आरोग्याशी संबंधित मुद्द्यांवरील सार्वजनिक धोरणाचा बिमोड करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी नियोजित धोरणांकरिता त्याने बर्‍याच वेळा प्रयत्न केले आहेत.

अमेरिकेच्या राईट टू Knowट स्टेटद्वारे प्राप्त ईमेल संप्रेषणांद्वारे माहितीच्या स्वातंत्र्याच्या विनंत्यांमधून असे दिसून आले की बॉमन मलाकापिनाला मदत करण्यास आनंद झाला होता, जो पूर्वी कोका-कोलाचा सर्वोच्च वैज्ञानिक आणि नियामक कामकाज नेते होता आणि पेय उद्योग वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशनमध्ये राजकीय प्रभाव वाढवतात. जागतिक आरोग्य संघटना थंड खांद्याला आयएलएसआय देत असल्याची तक्रार करीत या ईमेलने मलास्पीनाला कोका कोला आणि आयएसएलआयच्या हितसंबंधांचे प्रतिनिधित्व केले. ईमेल स्ट्रिंगमध्ये कोकाकोलाच्या नवीन कोका-कोला लाइफविषयी, स्टीव्हियामुळे गोड झालेल्या, आणि डब्ल्यूएचओने सुचवलेल्या दैनंदिन मर्यादेपेक्षा जास्त साखर असल्याचे टीका केल्याचा अहवाल आहे.

लठ्ठपणा आणि टाईप २ मधुमेहाशी संबंधित असलेल्या चिंतेमुळे पेय उद्योग जगभरातील अनेक प्रकारच्या क्रियांमधून शुगर सॉफ्ट ड्रिंक्सच्या वापरावर नियंत्रण ठेवत आहेत.

गेल्या जूनमध्ये जागतिक आरोग्य संघटनेचे महासंचालक मार्गारेट चॅन म्हणाले की, जगभरातील विशेषत: विकसनशील देशांमध्ये मुलाची लठ्ठपणा वाढविण्यात संपूर्ण साखर शीतपेयांचे मार्केटिंग महत्त्वाचे योगदान देणारे आहे. मार्च २०१ 2015 मध्ये डब्ल्यूएचओने नवीन साखर मार्गदर्शक तत्त्व प्रकाशित केले आणि चॅनने साखर-समृद्ध पेयेच्या वापरावर निर्बंध सुचविले.

मेक्सिकोने २०१ 2014 मध्ये यापूर्वीच स्वत: चा सोडा कर लागू केला आहे आणि अमेरिका आणि जगातील अनेक शहरे सध्या अतिरिक्त कर यासारख्या निर्बंध किंवा विघटनांवर विचार करीत आहेत, तर इतरांनी तसे केले आहे. या वर्षाच्या सुरूवातीला प्रसिद्ध झालेल्या संशोधनानुसार, मेक्सिकन सोडा टॅक्सने सोडा खरेदी कमी करण्याशी संबंधित आहे.

या आठवड्याच्या सुरुवातीला सीडीसीचे प्रवक्ते कॅथी हार्बेन म्हणाले की ईमेल कोणत्याही संघर्ष किंवा समस्येचे प्रतिनिधित्व करीत नाहीत. परंतु सॅन फ्रान्सिस्कोच्या कॅलिफोर्निया विद्यापीठातील एंडोक्राइनोलॉजी विभागातील बालरोगशास्त्रचे प्रोफेसर रॉबर्ट लस्टीग म्हणाले की, आयएलएसआय एक ज्ञात आहे “अन्न उद्योगातील अग्रगण्य गट.” आणि त्यांनी निदर्शनास आणून दिले की सीडीसीने अद्याप रोगाच्या दुवांबद्दल डब्ल्यूएचओची चिंता असूनही साखरेचा वापर मर्यादित करण्याबाबत अद्याप भूमिका घेणे बाकी आहे.

ईमेल एक्सचेंजमध्ये असे दिसून आले आहे की मालास्पीनाच्या प्रश्नांना उत्तर देण्यापेक्षा बोमनने बरेच काही केले. तिने इतर संघटनांकडून प्राप्त केलेल्या ईमेल आणि अग्रेषित माहिती देखील सुरू केल्या. मालास्पीना बरोबर बोमनची बर्‍याच ईमेल प्राप्त झाली आणि ती तिच्या वैयक्तिक ईमेल खात्यामार्फत पाठविली गेली, तरी कमीतकमी एका संवादामध्ये, बोमनने मालास्पीनाशी सामायिक करण्यापूर्वी तिच्या सीडीसीच्या ईमेल पत्त्याची माहिती तिच्या वैयक्तिक ईमेल खात्यावर पाठविली.

आयएलएसआयचा जागतिक आरोग्य संघटनेशी दीर्घकाळ आणि संबंध जुळलेला आहे. एकेकाळी त्याच्या अन्न व कृषी संघटना (एफएओ) आणि डब्ल्यूएचओच्या कर्करोग विषयक आंतरराष्ट्रीय एजन्सी आणि केमिकल सेफ्टीवरील आंतरराष्ट्रीय प्रोग्रामबरोबर काम करत होते.

परंतु डब्ल्यूएचओच्या सल्लागाराचा अहवाल असे आढळले की आयएलएसआय डब्ल्यूएचओ आणि एफएओमध्ये वैज्ञानिकांच्या मदतीने घुसखोरी करीत आहे, पैसा आणि संशोधन उद्योगांच्या उत्पादनांसाठी आणि धोरणांसाठी अनुकूलता प्राप्त करण्यासाठी. तंबाखू उद्योगाच्या वतीने डब्ल्यूएचओ तंबाखू नियंत्रण प्रयत्नांना कमजोर करण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोपही आयएलएसआयवर होता.

शेवटी डब्ल्यूएचओने स्वत: ला आयएलएसआयपासून दूर केले. परंतु या वसंत Iतूत पुन्हा ILSI च्या प्रभावाबद्दल प्रश्न पडले जेव्हा आयएलएसआयशी संबंधित वैज्ञानिक मोन्सॅंटो कंपनी आणि कीटकनाशक उद्योगाला अनुकूल निर्णय देताना वादग्रस्त हर्बिसाईड ग्लायफोसेटच्या मूल्यांकनात भाग घेतला.

ट्विटरवर कॅरी गिलमचे अनुसरण करा: www.twitter.com/careygillam

(हा लेख पहिल्यांदा हफिंग्टन पोस्टमध्ये आला http://www.huffingtonpost.com/carey-gillam/cdc-official-exits-agency_b_10760490.html)

पेय उद्योगाने अमेरिकेच्या आरोग्य एजन्सीमध्ये मित्र शोधला

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

हा लेख प्रथम प्रकाशित केला होता हफिंग्टन पोस्ट

केरी गिलम यांनी 

बिग सोडासाठी हे एक कठीण वर्ष आहे, मुलांना (आणि प्रौढांना) चग करणे आवडते अशा शर्करायुक्त सॉफ्ट ड्रिंकच्या विक्रेत्यांनी.

फिलाडेल्फिया मधील 16 जूनच्या शहर नेत्यांनी घेतलेला निर्णय कोका कोला आणि पेप्सीको यासारख्या कंपन्यांसाठी दुर्धर बातम्यांचा ताज्या बातम्या आहेत ज्यात सॉफ्ट ड्रिंकची विक्री सातत्याने कमी होत आहे. फिलाडेल्फिया काय आहे हे ओळखून चिंताग्रस्त गुंतवणूकदारांनी त्या कंपन्यांचे शेअर्स कमी केले परंतु ग्राहक, खासदार आणि आरोग्य तज्ञ लठ्ठपणा आणि टाइप २ मधुमेह यासह अनेक आरोग्याच्या समस्यांसह गोड पेये जोडत आहेत याचा ताजा पुरावा आहे.

मागील वर्षी सॅन फ्रान्सिस्कोने एक कायदा केला उत्पादनांशी संबंधित संभाव्य नकारात्मक आरोग्यावर होणा-या दुष्परिणामांविषयी चेतावणी समाविष्ट करण्यासाठी शुगर पेयसाठी जाहिराती आवश्यक आहेत.

गेल्या जूनमध्ये जागतिक आरोग्य संघटनेचे महासंचालक मार्गारेट चॅनला एक गंभीर धक्का बसला फुल शुगर सॉफ्ट ड्रिंक्सचे मार्केटिंग म्हणाले जगभरातील, विशेषत: विकसनशील देशांमध्ये वाढत्या मुलाची लठ्ठपणा वाढविण्यात मोलाचे योगदान होते. मार्च २०१ 2015 मध्ये डब्ल्यूएचओने नवीन साखर मार्गदर्शक तत्त्व प्रकाशित केले आणि चॅनने साखर-समृद्ध पेयेच्या वापरावर निर्बंध सुचविले.

मेक्सिकोने आधीच अंमलात आणली आहे २०१ own मध्ये स्वतःचा सोडा कर, आणि यूएस आणि जगातील बरीच शहरे सध्या वाढीव करांप्रमाणेच अशा निर्बंध किंवा विघटनांवर विचार करीत आहेत, तर इतरांनी तसे केले आहे. मेक्सिकन सोडा कर सोडा खरेदी कमी झाल्याने सहसंबंधित आहे, या वर्षाच्या सुरूवातीस प्रसिद्ध केलेल्या संशोधनानुसार.

शीतपेय विक्रीतून वर्षाला कोट्यावधी डॉलर्स कापणी करणारा पेय उद्योग घाबरायला लागला आहे आणि या विरोधात लढा देत आहे यात काहीच आश्चर्य नाही.

परंतु आश्चर्याची बाब म्हणजे, पेय उद्योगाने शोधलेल्या ठिकाणी आणि स्पष्टपणे तयार झालेल्यांपैकी काही म्हणजे काही लोक मदत करतात- रोग नियंत्रण व प्रतिबंधक केंद्राच्या एका उच्च अधिका from्याकडून, ज्यांचे काम लठ्ठपणा, मधुमेह आणि इतर रोगांपासून बचाव करणे हे आहे. आरोग्य समस्या

ईमेल संप्रेषणे यूएस राईट टू नॉर द्वारा प्राप्त राज्य माध्यमातून माहिती स्वातंत्र्य विनंती करतो की, जागतिक आरोग्य संघटनेला कसे संबोधित करावे यासाठी गेल्या वर्षी पेय व खाद्य उद्योगातील वकिलांनी गेल्या वर्षी हृदय रोग व स्ट्रोक प्रतिबंधक सीडीसी विभागाचे संचालक डॉ. बार्बरा बोमन यांच्याकडे विचारणा व इनपुट व मार्गदर्शन कसे केले. पेय उद्योगाला त्रास देणार्‍या कृती.

बोमन सीडीसी विभागाचे नेतृत्व करते ज्याने “सार्वजनिक आरोग्य नेतृत्व” पुरविल्याचा आरोप केला जातो आणि संशोधनासाठी आणि लठ्ठपणा, मधुमेह, हृदय रोग आणि स्ट्रोक समाविष्ट असलेल्या जोखीम घटकांना प्रतिबंधित आणि व्यवस्थापित करण्यासाठी अनुदान. 

परंतु बोमन आणि माजी कोकाकोला वैज्ञानिक आणि नियामक कामकाज नेते आणि उद्योग-अर्थसहाय्यित आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्था (आयएलएसआय) चे संस्थापक, बोमन आणि अलेक्स मालास्पिना यांच्यातील ईमेल दर्शवितात की पेय उद्योगास राजकीय पेय जोपासण्यास मदत केल्याबद्दल बोमनसुद्धा आनंदी दिसला. जागतिक आरोग्य संघटना.

२०१ 2015 मधील ईमेल, कोका कोला आणि अन्न उद्योग यांच्या आवडीचे प्रतिनिधित्व करणारे मालास्पीना, बोमनकडे कसे गेले याची तक्रार करण्यासाठी वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशन आयएलएसआय म्हणून ओळखल्या जाणा the्या रासायनिक आणि अन्न उद्योग-अनुदानीत गटाला थंड खांदा देत असल्याची तक्रार केली. १ 1978 XNUMX मध्ये स्थापना झाली. ईमेल तारांमध्ये कोका-कोलाच्या नवीन कोका-कोला लाइफविषयी चिंता, स्टीव्हियाने गोड असलेले, आणि डब्ल्यूएचओने शिफारस केलेल्या दैनंदिन मर्यादेपेक्षा जास्त साखर असल्याची टीका समाविष्ट केली आहे.

या ईमेलमध्ये डब्ल्यूएचओने शुगर सॉफ्ट ड्रिंक्सवर अधिक नियमन करण्याच्या आवाहनाचा संदर्भ समाविष्ट केला आहे ज्यात असे म्हणतात की ते मुलांमध्ये लठ्ठपणाचे प्रमाण वाढविण्यात योगदान देत आहेत आणि चॅनच्या टिप्पण्यांबद्दल तक्रार करतात.

"आम्ही डब्ल्यूएचओशी संभाषण कसे करू शकतो याबद्दल काही कल्पना?" मालास्पीना लिहितात 26 जून 2015 च्या ईमेलमध्ये बोमनला. तो तिला ईमेल पाठवितो ज्यात कोका कोला आणि आयएलएसआय मधील उच्च कार्यकारी अधिकारी सामील आहेत आणि उच्च साखर सामग्री असलेल्या उत्पादनांविषयी नकारात्मक अहवाल आणि युरोपमधील सुगंधी सोडा कर योजनांबद्दल चिंता व्यक्त करतात. ईमेल स्ट्रिंगमध्ये मलास्पीना म्हणते की डब्ल्यूएचओच्या क्रियांचे “जागतिक स्तरावर महत्त्वपूर्ण नकारात्मक परिणाम” होऊ शकतात.

“आमच्या व्यवसायाला धोका निर्माण झाला आहे,” मलापिना बॉमनला पाठवलेल्या ईमेल साखळीत लिहितात. ईमेल साखळीवर कोका-कोला चीफ पब्लिक अफेयर्स आणि कम्युनिकेशन्स ऑफिसर क्लाइड टगल तसेच कोका कोलाचे चीफ टेक्निकल ऑफिसर एड हेज आहेत.

थेट तो बॉमनला सांगतो की डब्ल्यूएचओमधील अधिकारी “उद्योगाबरोबर काम करू इच्छित नाहीत.” आणि म्हणतो: "काहीतरी केलेच पाहिजे."

बोमन उत्तर देतो की गेट्स किंवा “ब्लूमबर्ग लोक” असलेल्या एखाद्याचे जवळचे कनेक्शन असू शकतात जे डब्ल्यूएचओ येथे दरवाजा उघडू शकतात. तिने असे सुचवले की त्याने पेपर्फर प्रोग्राममध्ये एखाद्याचा प्रयत्न करावा. हा अमेरिकन सरकार-समर्थित प्रोग्राम आहे ज्याने एचआयव्ही / एड्सची औषधे सब-सहारन आफ्रिकेच्या माध्यमातून उपलब्ध करुन दिली आहेत. ती त्याला सांगते की "नेटवर्कसाठी की कोण आहे." ती लिहिते की ती “एकत्र येण्याच्या संपर्कात असेल.”

त्यानंतरच्या 27 जून 2015 ईमेल, मलास्पीना "खूप चांगल्या लीड्स" बद्दल तिचे आभार मानते आणि म्हणतात की, "आम्ही डब्ल्यूएचओने पुन्हा आयएलएसआय बरोबर काम करण्यास सुरवात करावी अशी इच्छा आहे ... आणि डब्ल्यूएचओसाठी केवळ लठ्ठपणाचे एकमेव कारण म्हणून मिठासयुक्त पदार्थ मानले जाऊ नये तर त्यातील जीवनशैलीतील बदलांचा देखील विचार करावा. संपूर्ण विश्वामध्ये होत आहे. ” त्यानंतर तो आणि बॉमन लवकरच डिनरला भेटायला सुचवतो.

पुस्तकाचे लेखक मेरीन नेस्ले यांच्या म्हणण्यानुसार, उच्चपदस्थ अमेरिकन आरोग्य अधिकारी अशा प्रकारे पेय उद्योगाच्या नेत्याशी संवाद साधत आहेत हे अयोग्य आहे. “सोडा राजकारण” आणि न्यूयॉर्क विद्यापीठातील पोषण, अन्न अभ्यास आणि सार्वजनिक आरोग्याचे प्राध्यापक.

“हे ईमेल सूचित करतात की आयएलएसआय, कोका-कोला आणि कोका कोलाद्वारे वित्तपुरवठा करणार्‍या संशोधकांना सीडीसीच्या एका अधिका official्याबरोबर 'इन' करावे लागेल. “या गटांना“ कमी साखर खाणे ”आणि“ उद्योगधंद्यातील निधी जाहीर करणे ”या शिफारसींचा विरोध करण्यासाठी संघटनांना मदत करण्यात या अधिका helping्याला रस असल्याचे दिसते. रात्रीच्या जेवणाचे आमंत्रण एक उबदार संबंध सूचित करते… हितसंबंधातील संघर्षाचे हे प्रदर्शन फेडरल अधिका-यांना उद्योगाशी संबंधित असलेल्या धोरणांची आवश्यकता का आहे हे स्पष्टपणे दिसते. ”

परंतु सीडीसीचे प्रवक्ते कॅथी हार्बेन म्हणाले की ईमेल संघर्ष किंवा समस्येचे प्रतिनिधित्व करीत नाहीत.

"सीडीसीने कोणत्याही समस्येच्या सर्व बाजूंच्या लोकांशी संपर्क साधणे काही अशक्य नाही." हर्बेन म्हणाले.

सॅन फ्रान्सिस्को विद्यापीठातील कॅलिफोर्निया विद्यापीठातील एंडोक्राइनोलॉजी विभागातील बालरोगशास्त्रचे प्रोफेसर रॉबर्ट लस्टीग म्हणाले की, आयएलएसआय एक ज्ञात आहे “अन्न उद्योगातील अग्रगण्य गट.” डब्ल्यूएचओला रोगाच्या दुवांबद्दल चिंता असूनही, सीडीसीने अद्याप साखर वापर मर्यादित ठेवण्याबाबत भूमिका घेतलेली असल्याचे “रसपूर्ण” असल्याचे लुस्टीग यांनी सांगितले. ल्युस्टीग यूसीएसएफच्या वॉच प्रोग्रामला (किशोर व बाल आरोग्यासाठी वजन मूल्यांकन) निर्देशित करते आणि जबाबदार न्यूट्रिशनसाठी नफा न देणार्‍या संस्थेचे सह-संस्थापक आहेत.

टिप्पणी देण्याच्या विनंतीला बोमन किंवा मलास्पाने दोघांनीही उत्तर दिले नाही.

ईमेल एक्सचेंजमध्ये असे दिसून आले आहे की मालास्पीनाच्या प्रश्नांना उत्तर देण्यापेक्षा बोमनने बरेच काही केले. तिने इतर संघटनांकडून प्राप्त केलेल्या ईमेल आणि अग्रेषित माहिती देखील सुरू केल्या. मालास्पीना बरोबर बोमनची बर्‍याच ईमेल प्राप्त झाली आणि ती तिच्या वैयक्तिक ईमेल खात्यामार्फत पाठविली गेली, तरी कमीतकमी एका संवादामध्ये, बोमनने मालास्पीनाशी सामायिक करण्यापूर्वी तिच्या सीडीसीच्या ईमेल पत्त्याची माहिती तिच्या वैयक्तिक ईमेल खात्यावर पाठविली.

फेब्रुवारी 2015 च्या ईमेलमध्ये बोमन ते मलास्पीना पर्यंत तिने यूएसडीएच्या अधिका-याकडून प्राप्त झालेल्या ईमेलवर “आपल्या पुनरावलोकनासाठी: 8 डिसेंबर सार्वजनिक खाजगी भागीदारी बैठकीचे प्रारूप तत्व” या विषयावर ईमेल केले. यूएसडीएच्या कृषी संशोधन सेवा मानवी पौष्टिकतेचे राष्ट्रीय कार्यक्रम नेते डेव्हिड क्लुरफेल्ड यांच्या ईमेलने, बीएमजे वैद्यकीय जर्नलमधील सार्वजनिक / खाजगी भागीदारी आवश्यक असण्यावर भर दिला गेलेला एक लेख उद्धृत केला आहे आणि त्यामध्ये ब्रिटीश लोकांमध्ये पावित्र्याचा जोरदार भरतीबद्दलचा उद्धरण देण्यात आला आहे. आरोग्य बॉमन मलास्पीनाला सांगतो: “हे कदाचित आवडीचे असेल. खासकरुन बीएमजे पत्रव्यवहार तपासा. ”

18 मार्च 2015 च्या ईमेलमध्ये वर्ल्ड कॅन्सर रिसर्च फंड इंटरनॅशनल कडून प्राप्त झालेल्या जागतिक साखर वापरावर आळा घालण्यासाठी तिने बॉमन ते मलास्पीनाला नवीन पॉलिसी संक्षिप्त संदर्भात ईमेल पाठविला. त्यानंतर मालास्पीनाने कोका कोलाच्या अधिका and्यांसह आणि इतरांशी संवाद साधला.

वेगळ्या मार्च २०१ email मध्ये ईमेल, बोमनने मलास्पीनाला सीडीसीच्या अहवालांचे सारांश पाठविले आणि ते म्हणाले की ती त्याच्या “विचार व टिप्पण्या” ची प्रशंसा करेल.

मानवी पोषण आणि पौष्टिक जीवशास्त्रात पीएचडी करणारे बोमन 1992 पासून सीडीसीमध्ये कार्यरत आहेत आणि तेथे त्यांनी अनेक वरिष्ठ नेतृत्व पदे भूषविली आहेत. फेब्रुवारी २०१ in मध्ये तिला सीडीसी येथे नॅशनल सेंटर फॉर क्रोनिक डिसीज प्रिव्हेंशन एंड हेल्थ प्रमोशनमध्ये हार्ट डिसिसीज आणि स्ट्रोक प्रिव्हेंशन विभागाच्या संचालकपदी नियुक्त केले गेले होते.

मालास्पीनानेही आपल्या क्षेत्रातील तज्ञ क्षेत्रात दीर्घ कारकीर्द केली आहे. ज्येष्ठ कोका-कोला कार्यकारिणीने १ 1978 1991 मध्ये कोका-कोला, पेप्सी आणि इतर खाद्य उद्योगातील खेळाडूंच्या मदतीने आयएलएसआयची स्थापना केली आणि १ XNUMX XNUMX १ पर्यंत ते चालले. आयएलएसआयने जागतिक आरोग्य संघटनेशी दीर्घकाळ आणि संबंध जोडले आहेत. अन्न व कृषी संघटना (एफएओ) आणि कर्करोगाविषयीच्या आंतरराष्ट्रीय संशोधन संस्थेची आणि केमिकल सेफ्टीवरील आंतरराष्ट्रीय प्रोग्रामसह.

पण एक अहवाल डब्ल्यूएचओच्या सल्लागाराद्वारे असे आढळले की आयएलएसआय डब्ल्यूएचओ आणि एफएओमध्ये वैज्ञानिकांसह पैसा, संशोधन आणि उद्योगातील उत्पादने आणि कार्यनीती शोधण्यासाठी पैशाची घुसखोरी करीत आहे. आयएलएसआयवरही आरोप ठेवण्यात आला होता  डब्ल्यूएचओला कमजोर करण्याचा प्रयत्न करीत आहे तंबाखू उद्योगाच्या वतीने तंबाखू नियंत्रणाचे प्रयत्न.

शेवटी डब्ल्यूएचओने स्वत: ला आयएलएसआयपासून दूर केले. परंतु या वसंत springतूमध्ये आयएलएसआयच्या प्रभावाबद्दलचे प्रश्न पुन्हा उद्भवले जेव्हा आयएलएसआयशी संबंधित वैज्ञानिकांनी भाग घेतला वादग्रस्त औषधी वनस्पती ग्लायफोसेटचे मूल्यांकन, मोन्सॅंटो कंपनी आणि कीटकनाशक उद्योगाला अनुकूल निर्णय देणे.

कॅरी गिलम यूएस राईट टू नॉवर, एक ना नफा करणार्‍या ग्राहक शिक्षण गटासाठी एक अनुभवी पत्रकार आणि संशोधन संचालक आहेत. तिचे अनुसरण करा ट्विटर @CareyGillam

ग्लायफॉसेट 'क्रांती' वाढत आहे - ग्राहकांना उत्तरे हव्या आहेत

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

केरी गिलम यांनी 

ते त्यास ग्लायफॉसेट “क्रांती” म्हणत आहेत. ग्लायफोसेट म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या तण-किडनाशक कीटकनाशकाच्या जगात ते जगात जगत आहेत याची जाणीव जगभरातील ग्राहक करीत आहेत. आणि त्यांना ते जरासुद्धा आवडत नाही.

गेल्या कित्येक वर्षांपासून, काही शास्त्रज्ञ चेतावणी देत ​​आहेत की मॉन्सेन्टोच्या ब्रांडेड राउंडअपमधील मुख्य घटक ग्लायफोसेटशी संबंधित दीर्घ-काळातील पर्यावरणीय आणि आरोग्य सुरक्षा आश्वासने हप्त्याप्रमाणे लोखंडी वस्त्रे नसतील. गेल्या वर्षी शोध वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशनच्या कर्करोग संशोधन तज्ञांद्वारे असे म्हटले आहे की ग्लायफॉसेट “बहुधा” मानवी कार्सिनोजनेने अग्निरोधक उडविले ज्यामुळे दिवसेंदिवस जास्तच ताप निर्माण होते. युनायटेड स्टेट्स, युरोप आणि इतरत्र ग्राहक आता मानवी आरोग्य आणि पर्यावरणाचे संरक्षण करण्यासाठी ग्लायफोसेट औषधी वनस्पती - जगात सर्वाधिक प्रमाणात वापरल्या जाणा-या ग्लिफोसेट हर्बिसाईड्सना मर्यादीत किंवा बंदी घालण्याची मागणी करतात.

ग्लायफोसेटचा सध्याचा युरोपियन युनियन वापरण्यासाठीचा परवाना जूनमध्ये कालबाह्य होईल आणि युरोपियन युनियनने नुकताच उशीर केला वादामुळे नोंदणी वाढविण्याचा निर्णय घेत आहे.

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना यूएस पर्यावरण संरक्षण एजन्सी देखील अशाच गोंधळलेल्या आहे. गेल्या महिन्यात हजारो अमेरिकन्सनी सही केलेली याचिका अमेरिकेत ग्लायफोसेट मागे घ्यावी या मागणीसाठी ईपीएकडे सादर करण्यात आली होती. अमेरिकेच्या वैज्ञानिक आणि कार्यकर्त्यांच्या गटाने 14 जून रोजी ईपीएबरोबर बैठक आयोजित केली होती ज्यामुळे ग्लायफॉसेटला प्रतिबंधित किंवा प्रतिबंधित करणे आवश्यक असलेल्या नियामक एजन्सीला पटवून देण्याचा प्रयत्न केला जाईल. एजन्सी रसायनासाठी दीर्घ मुदतीनंतर नवीन जोखीम मूल्यांकन समाप्त करण्याचा प्रयत्न करीत आहे.

या आठवड्यात अधिक इंधन आगीत जोडले गेले जेव्हा वैज्ञानिक आणि कार्यकर्त्यांची युती ज्याच्या नावाने त्यांनी कार्य केले “डीटॉक्स प्रोजेक्ट”कॅलिफोर्निया विद्यापीठातील सॅन फ्रान्सिस्को प्रयोगशाळेत झालेल्या चाचणीत १93१ लोकांच्या नमुन्यातील sample percent टक्के मूत्रमध्ये ग्लायफोसेट असल्याचे उघड झाले. या समुहाने लघवी आणि पाण्याचे नमुने विश्लेषण करण्यासाठी लिक्विड क्रोमॅटोग्राफी-मास स्पेक्ट्रोमेट्री किंवा एलसी / एमएस / एमएस म्हणून ओळखली जाणारी एक पद्धत वापरली. (या समुहाने नळाच्या पाण्यामध्ये ग्लायफोसेट अवशेष सापडले नाहीत.) या सार्वजनिक जैव-देखरेखीच्या अभ्यासाचा पुढील डेटा २०१ later नंतर जाहीर केला जाईल, असे या चाचणीवर देखरेखीसाठी असलेल्या गटाने म्हटले आहे.

डेटॉक्स प्रोजेक्टचे संचालक हेनरी रोव्हलँडच्या म्हणण्यानुसार मूत्र चाचणीत ग्लायफोसेटचे प्रमाण प्रति अब्ज (पीपीबी) 3.096 भागांच्या सरासरी पातळीवर आढळले.

अन्न व औषध प्रशासनाकडून (एफडीए) चाचणी नसतानाही खाजगी गट ग्लायफोसेट अवशेषांसाठी पदार्थांची चाचणी घेत आहेत आणि किराणा दुकानातील शेल्फमध्ये विविध उत्पादनांमध्ये त्यांना अवशेष सापडला आहे. ग्लायफोसेटचा वापर असंख्य अन्न पिकांच्या उत्पादनात मोठ्या प्रमाणात केला जातो, विशेषत: बायोटेक पिकांमध्ये अनुवांशिक पद्धतीने इंजिनियरिंगद्वारे ग्लायफॉसेटद्वारे थेट फवारणी केली जाऊ शकते. एफडीएने फेब्रुवारीमध्ये सांगितलेटी अन्नाच्या अवशेषांसाठी काही मर्यादित चाचणी सुरू करेल, परंतु त्यास काही तपशील प्रदान केले आहेत.

मायकेल अँटोनियू, लंडनमधील आण्विक अनुवंशशास्त्रज्ञ जो कित्येक वर्षांपासून ग्लायफोसेट चिंतेचा अभ्यास करीत आहे आणि डेटॉक्स प्रोजेक्टला पाठिंबा देत आहे, म्हणाला की अधिक चाचणी आवश्यक आहे. “प्रयोगशाळेतील अभ्यासानुसार वाढणार्‍या पुराव्यांवरून असे दिसून येते की ग्लायफोसेट-आधारित हर्बिसाईड्स बहुविध तंत्रांतून अनेक आजार होवू शकतात. अन्नामध्ये ग्लायफोसेटची पातळी आणि शक्य तितक्या मोठ्या प्रमाणात मानवी लोकसंख्येचा शोध घेणे अत्यावश्यक झाले आहे. , ”तो एका निवेदनात म्हणाला.

डेटॉक्स प्रोजेक्ट ग्राहकांना त्यांचे वैयक्तिक शारीरिक द्रव चाचणीसाठी सादर करण्यासाठी व्यासपीठ म्हणून बिल करीत आहे. सेंद्रिय आहार असोसिएशनने लघवीची चाचणी आयोजित केली आहे आणि सेंद्रिय आहार घेतल्यास लोकांच्या शरीरातील कृत्रिम रसायनांच्या पातळीवर काही परिणाम होतो की नाही हे ठरवण्यासाठी संशोधन एकत्रित करणे हा एक उद्देश आहे.

यापूर्वी मे मध्ये मूत्र नमुने चाचणी परिणाम युरोपियन संसदेच्या सदस्यांकडूनही त्यांच्या सिस्टममध्ये ग्लायफोसेट दर्शविले गेले.

मोन्सॅंटो आणि अग्रगण्य शेती वैज्ञानिक म्हणतात की ग्लायफोसेट हे बाजारात किटकनाशकांपैकी सर्वात सुरक्षित आहे आणि ते अन्नधान्याच्या सशक्त उत्पादनासाठी आवश्यक आहे. ते जगभरातील दशके सुरक्षा अभ्यास आणि नियामक मंजुरीकडे लक्ष देतात. ते म्हणतात की ग्लायफोसेट अवशेष अन्न, पाणी आणि शारीरिक द्रव्यांमध्ये असले तरीही ते हानिकारक नाहीत.

या युक्तिवादाला समर्थन देण्यासाठी संयुक्त राष्ट्रांच्या शास्त्रज्ञांच्या पॅनेलकडून गेल्या आठवड्यात आले ज्या वैज्ञानिक साहित्याच्या सखोल पुनरावलोकनाने ग्लायफोसेट असल्याचे स्पष्ट केले बहुधा मनुष्यांना कर्करोग नाही. पण शोध लागला होता त्वरीत कलंकित म्हणून pilloried कारण पॅनेलचे अध्यक्ष, Lifeलन बुबिस, आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्था (आयएलएसआय) चालविण्यास देखील मदत करते, ज्याला जास्त मिळाले आहे मोन्सॅन्टोकडून ,500,000 XNUMX आणि अतिरिक्त शेतीविषयक आवडींकरिता इतर मोठ्या देणग्या.

ग्लायफोसेटवरील गोंधळ हळू होण्याची चिन्हे दिसत नाही. पुढील महिन्यात, ग्राहक गट संपूर्ण अमेरिकेत माता ग्लायफोसेट आणि हानिकारक म्हणून दिसणा other्या इतर रसायनांचा शोध घेण्यासाठी देशाला धोका देण्यासाठी "नॅशनल टॉक्सिन फ्री टाउन टूर" सुरू करीत आहे.

खरं सांगायचं तर, ग्लायफोसेट जी जगभरात शेकडो वनौषधी उत्पादनांमध्ये वापरली जाते, ती आजच्या वातावरणात अनेक रसायनेंपैकी एक आहे. असे दिसते आहे की आपण जिथे जिथे वळलो तिथे अन्न पुरवठा, आपले पाणी, हवा, जमीन यामध्ये चिंताजनक रसायने आढळतात. ग्लायफोसेटबद्दल ग्राहकांची जागरूकता वाढते कारण ग्राहक वाढत्या प्रमाणात त्यांचे अन्न कसे तयार करतात याविषयी अधिक माहिती आणि कडक नियंत्रणाची मागणी करत आहेत.

डेटॉक्स प्रोजेक्टच्या मागे असणा Those्यांचा अजेंडा असतो, त्याचप्रमाणे ग्रुपचे अनेकजण नियामक निर्बंधासाठी दबाव आणतात आणि ग्लायफोसेटचा सतत वापर करण्यास समर्थन देणारे असतात. परंतु ग्लायफोसेटचा मानवी आरोग्यावर आणि वातावरणावर होणार्‍या परिणामांविषयीची चिंता बाजूला ठेवता येत नाही.

त्याच्या एका वेबपृष्ठावरील मोन्सॅन्टो “आमच्याकडे सर्व उत्तरे नसतील परंतु शोधतच राहतात” हा हेतू वापरतो.

ग्लायफोसेटवर अधिक चाचणी आणि अधिक नियामक नियंत्रणासाठी दबाव आणणारे ग्राहक गट असेच बोलत आहेत.

हा लेख मूळतः आला हफिंग्टन पोस्ट. विचार करण्यासाठी अधिक अन्न हवे आहे? साठी साइन अप करा यूएसआरटीके वृत्तपत्र.

कॅरी गिलम हे रॉयटर्सचे माजी ज्येष्ठ पत्रकार आणि आता यूएस राईट टू नॉर या अन्न उद्योग संशोधन संस्थेचे संशोधन संचालक आहेत.  ट्विटरवर कॅरी गिलमचे अनुसरण कराः www.twitter.com/careygillam

क्लाउड ग्लायफोसेट पुनरावलोकन विषयक आव्हानांचा संघर्ष

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

केरी गिलम यांनी

वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशनच्या (डब्ल्यूएचओ) कर्करोग संशोधन तज्ज्ञांनी कृषी उद्योगातील आवडत्या मुलाला अपमान केल्यापासून आता एक वर्षापेक्षा जास्त काळ लोटला आहे. कर्करोगाच्या आंतरराष्ट्रीय संशोधन संस्थेने (आयएआरसी) या गटाने जगातील सर्वाधिक प्रमाणात वापरल्या जाणा her्या औषधी वनस्पती - ग्लायफोसेट - संभाव्य मानवी कार्सिनोजेन म्हणून घोषित केले.

तेव्हापासून मोनसॅन्टो कंपनी आपल्या राऊंडअप ब्रांडेड ग्लायफोसेट आधारित हर्बिसाईड उत्पादनांमधून वार्षिक १ in अब्ज डॉलर्सच्या उत्पन्नाचा तिसरा हिस्सा (आणि ग्लायफोसेट-टॉलरंट पीक तंत्रज्ञानाचा उर्वरित भाग) मिळविते आणि ती अवैध ठरविण्याच्या उद्देशाने कार्यरत आहे. आयएआरसी शोधत आहे. उद्योग अधिकारी, जनसंपर्क व्यावसायिक आणि सार्वजनिक विद्यापीठातील शास्त्रज्ञांचा समावेश असलेल्या पायाभूत सैन्याच्या सैन्याद्वारे कंपनीने ग्लायफोसेटवरील आयएआरसीच्या कार्याचा निषेध करण्याची मागणी केली आहे.

हे प्रयत्न कितपत यशस्वी होतील किंवा होणार नाहीत, हा खुला प्रश्न आहे. परंतु स्वित्झर्लंडच्या जिनिव्हा येथे या आठवड्यात झालेल्या बैठकीनंतर काही उत्तरे अपेक्षित आहेत. एक “आंतरराष्ट्रीय तज्ञ वैज्ञानिक गट” जेएमपीआर म्हणून ओळखले जाणारे ग्लायफोसेटवरील आयएआरसीच्या कार्याचा आढावा घेत आहे, आणि परिणाम ग्लायफोसेट कसे पहावे यासाठी जगभरातील नियामक उपलब्ध करुन देण्याची अपेक्षा आहे.

कीटकनाशक अवशेष (जेएमपीआर) वर संयुक्तपणे एफएओ-डब्ल्यूएचओ मीटिंग म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या या गटाचे संयुक्त राष्ट्रांच्या अन्न व कृषी संघटना (एफएओ) आणि डब्ल्यूएचओ यांच्या संयुक्त विद्यमाने आयोजन केले जाते. कीटकनाशकांच्या अवशेष व विश्लेषक बाबींचे पुनरावलोकन करण्यासाठी, जास्तीत जास्त अवशेषांच्या पातळीचा अंदाज घेण्यासाठी आणि विषारी डेटाचा आढावा घेण्यासाठी आणि मानवांसाठी दररोज स्वीकारल्या जाणार्‍या दररोजच्या सेवन (एडीआय) चा अंदाज घेण्यासाठी जेएमपीआर नियमितपणे बैठक घेते.

या आठवड्याच्या बैठकीनंतर, 9 -१ May मे रोजी चालणार आहे, जेएमपीआरने शिफारसींची एक मालिका जारी करणे अपेक्षित आहे जे नंतर एफएओ / डब्ल्यूएचओ कोडेक्स mentलमेंटेरियस आयोगाकडे जाईल. कोडेक्स mentलमेन्टेरियस एफएओने स्थापित केले होते आणि जागतिक आरोग्य संघटनेने ग्राहकांच्या आरोग्याचे रक्षण करण्यासाठी आणि खाद्यपदार्थाच्या व्यापारात योग्य पद्धतींना चालना देण्यासाठी सामंजस्ययुक्त आंतरराष्ट्रीय खाद्य मानक विकसित केले आहेत.

बैठक युरोपियन आणि अमेरिकेचे दोन्ही नियामक स्वत: चे मूल्यांकन करून आणि आयएआरसी वर्गीकरणास कशी प्रतिक्रिया देतात यावर कुस्ती करीत आहेत. मोनॅसंटो ग्लायफॉसेट सुरक्षाच्या दाव्यासाठी पाठिंबा शोधत असताना देखील येतो.

ग्लायफोसेट हे कंपनीच्या औषधी वनस्पतींच्या विक्रीसाठी फक्त एक लिंचपिन नसून ग्लायफोसेटची फवारणी सहन करण्यास तयार केलेल्या अनुवांशिकरित्या सुधारित बियाण्यांसाठी देखील आहे. कंपनी सध्या स्वतःचा बचाव करीत आहे अनेक खटले ज्यामध्ये शेतकरी आणि इतरांचा असा दावा आहे की त्यांनी ग्लायफोसेटशी कर्करोगाचा संसर्ग केला आहे आणि मोन्सॅन्टो यांना जोखमीची माहिती आहे परंतु ते लपवून ठेवले आहेत. आणि, आयएआरसीच्या ग्लायफोसेट वर्गीकरणाची फटकार कंपनीला मदत करू शकेल कॅलिफोर्निया राज्याविरूद्ध त्याच्या खटल्यात, आयआयआरसी वर्गीकरणाचे अनुसरण करण्यासारखेच हुद्दे असलेल्या राज्यास रोखण्याचे उद्दीष्ट आहे.

जेएमपीआरच्या निकालावर अवलंबून, कोडेक्स ग्लायफोसेटसंदर्भात आवश्यक असलेल्या कोणत्याही कृतींबद्दल निर्णय घेईल, असे डब्ल्यूएचओचे प्रवक्ता तारिक जसारेविक यांनी सांगितले.

“जे.एम.पी.आर. चे कार्य आहे जेणेकरून शेती वापरासाठी जोखीम मूल्यांकन करणे आणि अन्नात सापडलेल्या अवशेषांमधून ग्राहकांना होणा health्या आरोग्यास होणार्‍या धोक्याचे मूल्यांकन करणे”

जेएमपीआर सभेचा निकाल ग्लायफोसेटसाठी सुरक्षिततेचे नवीन मानक पाहू इच्छित असणारे असंख्य पर्यावरणीय आणि ग्राहक गट बारकाईने पहात आहेत. आणि काही काळजी न करता. नॅचरल रिसोर्स डिफेन्स कौन्सिल आणि फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ या युतीमध्ये तज्ज्ञ सल्लागार पॅनेलवरील हितसंबंधांच्या स्पष्ट संघर्षाबद्दल चिंता व्यक्त केली गेली आहे. युतीनुसार काही व्यक्तींचे मोन्सॅन्टो आणि रासायनिक उद्योगांशी आर्थिक आणि व्यावसायिक संबंध असल्याचे दिसून येते.

युती खासगीरित्या नात्याशी संबंध असलेल्या संबंधांशी संबंधित चिंतेचे कारण दिले आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्था (आयएलएसआय), ज्याला मोन्सॅन्टो आणि इतर रसायने, अन्न व औषध कंपन्यांनी वित्तपुरवठा केला आहे. संस्थेची विश्वस्त मंडळ मोन्सॅंटो, सिंजेंटा, ड्युपॉन्ट, नेस्ले आणि इतरांमधील अधिकारी यांचा समावेश आहे, तर सदस्य आणि सहाय्यक कंपन्यांच्या यादीमध्ये ते आणि बरेच लोक समाविष्ट आहेत जागतिक अन्न आणि रासायनिक समस्या.

अंतर्गत आयएलएसआय कागदपत्रेएका राज्य सार्वजनिक नोंदीद्वारे प्राप्त विनंतीनुसार, आयएलएसआयला औदार्यने कृषी उद्योगाकडून वित्तपुरवठा करण्यात आला आहे. आयएलएसआयची २०१२ ची प्रमुख देणगीदार यादी असल्याचे दिसत असलेल्या एका दस्तऐवजात क्रॉपलाइफ इंटरनेशनल आणि मोन्सॅंटो कडून प्रत्येकी $००,००० डॉलर्सपेक्षा जास्त एकूण २.2012 दशलक्ष डॉलर्सचे योगदान दर्शविले गेले आहे.

युतीने डब्ल्यूएचओला गतवर्षी एका पत्रात सांगितले की, “समितीला एकूणच कीटकनाशक उद्योग आणि विशेषत: मोन्सॅंटो या जगातील सर्वात मोठ्या ग्लायफोसेट उत्पादक उद्योगाचा प्रभाव पडेल याची आम्हाला चिंता आहे.”

अशाच प्रकारचे जेएमपीआर तज्ज्ञ म्हणजे अ‍ॅलन बूबिस, बायोकेमिकल फार्माकोलॉजीचे प्राध्यापक आणि इम्पीरियल कॉलेज लंडनमधील मेडिसिन फॅकल्टीमध्ये टॉक्सोलॉजी युनिटचे संचालक. ते आयएलएसआयच्या विश्वस्त मंडळाचे सदस्य व भूतपूर्व अध्यक्ष, आयएलएसआय युरोपचे उपाध्यक्ष आणि आयएलएसआयचे अध्यक्ष आहेत.

इटलीमधील मिलान येथील एएसएसटी फतेबेनेफ्रेटेली सॅको येथील “लुगी सॅको” हॉस्पिटलमधील कीटकनाशके व आरोग्य जोखीम प्रतिबंधक आंतरराष्ट्रीय केंद्राचे संचालक अँजेलो मोरेटो हे आणखी एक सदस्य आहेत. युतीने म्हटले आहे की मोरेन्टो आयएलएसआयबरोबर विविध प्रकल्पांमध्ये सहभागी आहे आणि मॉन्सेन्टोचा समावेश असलेल्या कृषी कंपन्यांद्वारे वित्तपुरवठा केलेल्या रासायनिक प्रदर्शनांच्या जोखमीवर आयएलएसआय प्रकल्पात स्टीयरिंग टीमचे सदस्य म्हणून काम केले आहे.

आणखी एक म्हणजे अ‍ॅलर्ट पियर्समा, नॅशनल इन्स्टिट्यूट फॉर पब्लिक हेल्थ theण्ड नेदरलँड्स एन्व्हायर्नमेंट मधील ज्येष्ठ वैज्ञानिक आणि प्रकल्पांचे सल्लागार आयएलएसआयची आरोग्य आणि पर्यावरण विज्ञान संस्था.

सर्वात तज्ञांची जेएमपीआर यादी एकूण 18. जसारेविक म्हणाले की तज्ञांच्या रोस्टरची निवड अशा व्यक्तींच्या गटामधून केली जाते ज्यांनी त्यात सामील होण्यास आवड दर्शविली होती आणि ते सर्व “स्वतंत्र आहेत आणि त्यांच्या वैज्ञानिक उत्कृष्टतेवर आधारित तसेच कीटकनाशक जोखीम मूल्यांकन क्षेत्रातील त्यांच्या अनुभवावर आधारित आहेत.”

नॅशनल कॅन्सर इन्स्टिट्यूटमधील वैज्ञानिक इमेरिटस आणि ग्लायफोसेटचे वर्गीकरण करणारे आयएआरसी समूहाचे अध्यक्ष अ‍ॅरोन ब्लेअर यांनी सखोल वैज्ञानिक आढाव्याच्या आधारे आयएआरसीच्या कार्याचा बचाव केला आहे. ते म्हणाले की, आयएआरसीच्या कामाच्या जेएमपीआर आढावा संदर्भात चर्चा करण्याची मला कोणतीही चिंता नाही.

ते म्हणाले, “मला खात्री आहे की संयुक्त एफएओ / डब्ल्यूएचओ समूहाचे मूल्यांकन त्यांच्या मूल्यांकनाची कारणे स्पष्ट करेल जे प्रेस आणि जनतेसाठी अत्यंत आवश्यक आहे.”

जग वाट पहात आहे.