Aspartame: दशकांतील विज्ञान पॉईंट ते गंभीर आरोग्यास जोखीम

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

कन्सर्न्सचा दीर्घ इतिहास
Aspartame वर की वैज्ञानिक अभ्यास
उद्योग पीआर प्रयत्न
वैज्ञानिक संदर्भ

डाएट सोडा केमिकल विषयी महत्त्वाची तथ्ये 

Aspartame म्हणजे काय?

  • Aspartame जगातील सर्वाधिक प्रमाणात वापरले जाणारे कृत्रिम स्वीटनर आहे. हे न्यूट्रास्वीट, इक्वल, शुगर ट्वीन आणि एमिनो स्वेट म्हणून विकले जाते.
  • Aspartame पेक्षा अधिक उपस्थित आहे 6,000 उत्पादनेडायट कोक आणि डाएट पेप्सी, कूल एड, क्रिस्टल लाईट, टँगो आणि इतर कृत्रिमरित्या गोड पेये; साखर मुक्त जेल-ओ उत्पादने; त्रिशूल, डेंटीन आणि इतर बरीच ब्रँड्स साखर मुक्त डिंक; साखर मुक्त हार्ड कॅंडीज; केचअप्स आणि ड्रेसिंगसारख्या कमी-किंवा साखर नसलेल्या गोड पदार्थ; मुलांची औषधे, जीवनसत्त्वे आणि खोकला थेंब
  • Pस्पर्टॅम हे मिथाइल एस्टरसह अमीनो idsसिड फेनिलालाइन आणि artस्पार्टिक acidसिडचे बनलेले एक कृत्रिम रसायन आहे. सेवन केल्यावर मिथिल एस्टर मेथॅनॉलमध्ये मोडतो, जे फॉर्मलडीहाइडमध्ये रूपांतरित होऊ शकते.

दशके दशकांतील परीक्षांबद्दल चिंता वाढवते

१ in 1974 मध्ये artस्पार्टमला प्रथम मान्यता देण्यात आली असल्याने एफडीए शास्त्रज्ञ आणि स्वतंत्र वैज्ञानिक या दोघांनीही एफडीएकडे उत्पादक जीडी सर्ले यांनी सादर केलेल्या विज्ञानातील आरोग्यावरील संभाव्य परिणाम आणि उणीवांबद्दल चिंता व्यक्त केली. (मोन्सॅन्टोने 1984 मध्ये सिर्ल विकत घेतले).

१ 1987 InXNUMX मध्ये, यूपीआयने ग्रेगोरी गोर्डन यांच्या संशोधनात्मक लेखांची मालिका प्रकाशित केली ज्यामध्ये आरोग्यविषयक समस्येला आधार म्हणून सुरुवातीच्या अभ्यासाचा अभ्यास, उद्योग मंजूर संशोधनाची निकृष्ट गुणवत्ता आणि एफडीए अधिकार्‍यांमधील फिरणारे द्वार संबंध यांचा समावेश आहे. आणि अन्न उद्योग. एस्पार्टम / न्यूट्रास्वेट इतिहासाची माहिती घेणार्‍या कोणालाही गॉर्डनची मालिका एक अमूल्य संसाधन आहे:

ईएफएसए मूल्यांकनातील त्रुटी

जुलै 2019 मध्ये आर्काइव्ह्स ऑफ पब्लिक हेल्थ मधील पेपरससेक्स युनिव्हर्सिटीच्या संशोधकांनी ईएफएसएच्या 2013 एस्पार्टमच्या सुरक्षिततेच्या मूल्यांकनचे सविस्तर विश्लेषण प्रदान केले आणि असे आढळले की पॅनेलने हानी दर्शविलेल्या 73 अभ्यासांपैकी प्रत्येकाला अविश्वसनीय म्हणून सवलत दिली आहे आणि 84% अभ्यासाचे म्हणून विश्वासार्हतेसाठी अधिक निकष मापदंड वापरले आहेत. त्या हानीचा पुरावा सापडला नाही. “ईएफएसएच्या एस्पार्टमच्या जोखमीच्या मूल्यांकनाची कमतरता आणि एस्पार्टमच्या आधीच्या सर्व अधिकृत विषारी जोखमीच्या आकलनांच्या कमतरता लक्षात घेता, ते स्वीकार्य सुरक्षित आहे असा निष्कर्ष काढणे अकाली होईल,” अभ्यासाचा निष्कर्ष काढला गेला.

पहा ईएफएसएचा प्रतिसाद आणि आर्किव्ह्ज ऑफ पब्लिक हेल्थ मधील एरिक पॉल मिलस्टोन आणि एलिझाबेथ डॉसन यांनी पाठपुरावा केला. ईएफएसएने एस्पर्टासाठी त्याचे एडीआय कमी करण्यास किंवा त्याच्या वापरास यापुढे परवानगी न देण्याची शिफारस का केली? बातमी कव्हरेज:

  • तज्ञ म्हणतात, “जगातील सर्वात लोकप्रिय कृत्रिम स्वीटनरवर बंदी घालणे आवश्यक आहे. दोन अन्न सुरक्षा तज्ञांनी ब्रिटनमध्ये व्यापकपणे वापरल्या जाणार्‍या कृत्रिम स्वीटनर, अ‍ॅस्पार्टमला बंदी घालण्याची विनंती केली आणि प्रथम ते स्वीकार्य का मानले गेले असा प्रश्न उपस्थित केला आहे. ” नवीन फूड मॅगझिन (11.11.2020) 
  • "'Aspस्पर्टाची विक्री स्थगित करावी': ईटीएसए वर सुरक्षा मूल्यांकनात पक्षपात केल्याचा आरोप," कॅटी एस्केव यांनी, अन्न नेव्हिगेटर (7.27.2019)

आरोग्य प्रभाव आणि मुख्य अभ्यास  

अनेक अभ्यास, त्यापैकी काही उद्योग प्रायोजित असलेल्या, एस्पार्टममध्ये कोणतीही समस्या नसल्याची नोंद झाली आहे, परंतु अनेक दशकांमधून घेतलेल्या डझनभर स्वतंत्र अभ्यासाने डॉक्टरांना आरोग्यविषयक समस्येच्या दीर्घ यादीशी जोडले आहे, यासह:

कर्करोग

एस्पार्टमवरील आजपर्यंतच्या सर्वात व्यापक कर्करोगाच्या संशोधनात, रमाझिनी संस्थेच्या सीझर माल्टोनी कर्करोग संशोधन केंद्राद्वारे घेण्यात आलेल्या तीन आजीवन अभ्यासानुसार, पदार्थांच्या संपर्कात असलेल्या उंदीरांमधील कर्करोगाचा सातत्याने पुरावा उपलब्ध आहे.

  • २००p मधील आयुष्यमान उंदराच्या अभ्यासानुसार एस्पार्टम “सध्याच्या स्वीकार्य दैनंदिन सेवेपेक्षा… कमी दररोजच्या एका डोसवरही बहुसंख्यक कार्सिनोजेनिक एजंट आहे.” पर्यावरणीय आरोग्य परिप्रेक्ष्य.1
  • 2007 मध्ये झालेल्या पाठपुराव्या अभ्यासात काही उंदीरांमधील घातक ट्यूमरमध्ये डोसशी संबंधित महत्त्वपूर्ण वाढ आढळली. "परिणाम… मनुष्यांसाठी स्वीकार्य दैनंदिन सेवन करण्याच्या डोस पातळीवर [एस्पार्टमच्या] मल्टीपोटेन्शियल कार्सिनोजेनिटीच्या पहिल्या प्रयोगात्मक निदर्शनास पुष्टी देतात आणि त्यांना पुन्हा सशक्त करतात… जेव्हा गर्भाच्या जीवनादरम्यान आयुष्यभराचा उत्सव सुरू होतो तेव्हा त्याचे कर्करोग प्रभाव वाढतात," संशोधकांनी लिहिले मध्ये पर्यावरणीय आरोग्य परिप्रेक्ष्य.2
  • २०१० च्या आजीवन अभ्यासाच्या निष्कर्षांवरून हे सिद्ध झाले आहे की [एस्पार्टम] उंदीरांमधील एकाधिक साइट्समध्ये एक कार्सिनोजेनिक एजंट आहे आणि उंदीर (मादी आणि मादी) आणि उंदीर (नर) या दोन प्रजातींमध्ये हा प्रभाव आहे. " अमेरिकन जर्नल ऑफ इंडस्ट्रियल मेडिसिन.3

२०१२ मध्ये हार्वर्डच्या संशोधकांनी एस्पार्टमचे सेवन आणि नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा आणि पुरुषांमध्ये मल्टिपल मायलोमा आणि पुरुष आणि स्त्रियांमध्ये रक्ताच्या कर्करोगात होणारी जोखीम यांच्यातील सकारात्मक संबंध असल्याचे सांगितले. "निवडक कर्करोगांवर हानिकारक परिणाम होण्याची शक्यता जपली जाते" असे निष्कर्ष "परंतु स्पष्टीकरण म्हणून संधी देण्याची संधी देऊ नका," असे संशोधकांनी लिहिले आहे. अमेरिकन जर्नल ऑफ क्लिनिकल न्यूट्रीशन.4

२०१ 2014 मधील भाष्य मध्ये अमेरिकन जर्नल ऑफ इंडस्ट्रियल मेडिसिन, माल्टोनी सेंटरच्या संशोधकांनी लिहिले की जीडी सर्ले यांनी बाजाराच्या मान्यतेसाठी सादर केलेले अभ्यास “[एस्पर्टाच्या] सुरक्षेसाठी पुरेसे वैज्ञानिक समर्थन देत नाहीत. याउलट, सरदार-पुनरावलोकन केलेल्या जर्नल्समध्ये उंदीर आणि उंदरांवर लाइफ-काल कार्सिनोजेसिटी बायोएसेजचे अलीकडील निकाल आणि संभाव्य महामारी विज्ञान अभ्यास, [एस्पर्टमच्या] कार्सिनोजेनिक क्षमतेचा सातत्याने पुरावा प्रदान करतात. संभाव्य कार्सिनोजेनिक प्रभावांच्या पुराव्यांच्या आधारावर ... आंतरराष्ट्रीय नियामक एजन्सींच्या सद्य स्थितीचे पुनर्मूल्यांकन करणे हे सार्वजनिक आरोग्याचा एक त्वरित विषय मानला जाणे आवश्यक आहे. "5

ब्रेन ट्यूमर

1996 मध्ये, संशोधकांनी द न्यूरोपैथोलॉजी आणि प्रायोगिक न्यूरोलॉजीचे जर्नल एस्पार्टॅमचा परिचय जोडणारा मेंदूच्या ट्यूमरच्या आक्रमक प्रकारात वाढ होण्यासाठी महामारीविज्ञानाच्या पुराव्यावर. "मेंदूच्या ट्यूमरशी संबंधित इतर पर्यावरणीय घटकांच्या तुलनेत, कृत्रिम स्वीटनर artस्पर्टाम मेंदूच्या ट्यूमरच्या नुकसानीच्या घटनेत आणि अलिकडील वाढीबद्दल स्पष्ट करण्यासाठी एक आशादायक उमेदवार आहे ... आम्ही निष्कर्ष काढला की एस्पार्टमच्या कार्सिनोजेनिक संभाव्यतेचे पुनर्मूल्यांकन करण्याची आवश्यकता आहे."6

  • अभ्यासाचे प्रमुख लेखक जॉन ऑल्नी यांनी न्यूरो सायंटिस्ट डॉ 60 मध्ये 1996 मिनिटे: “घातक मेंदूच्या ट्यूमरच्या घटनेत (अ‍स्पर्टॅमच्या मंजुरीनंतर तीन ते पाच वर्षांत) लक्षणीय वाढ झाली आहे ... एस्पार्टमच्या संशयाचा पुरेसा आधार आहे की त्याला पुन्हा परीक्षण करणे आवश्यक आहे. एफडीएला त्याचे पुनर्मूल्यांकन करण्याची आवश्यकता आहे आणि या वेळी एफडीएने ते योग्य केले पाहिजे. "

१ 1970 s० च्या दशकात एस्पार्टमच्या सुरुवातीच्या अभ्यासामध्ये प्रयोगशाळांच्या प्राण्यांमध्ये मेंदूच्या ट्यूमरचा पुरावा सापडला, परंतु त्या अभ्यासानुसार पाठपुरावा केला नव्हता.

हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी रोग 

मध्ये प्रकाशित कृत्रिम स्वीटनर्सवरील संशोधनाचे 2017 चे मेटा-विश्लेषण कॅनेडियन मेडिकल असोसिएशन जर्नल, यादृच्छिक नैदानिक ​​चाचण्यांमध्ये कृत्रिम स्वीटनर्ससाठी वजन कमी करण्याच्या फायद्यांचा कोणताही स्पष्ट पुरावा सापडला नाही आणि अहवाल मिळाला की कोहर्ट अभ्यास कृत्रिम स्वीटनर्सना “वजन आणि कंबरच्या परिघामध्ये वाढ, आणि लठ्ठपणा, उच्च रक्तदाब, चयापचय सिंड्रोम, टाइप 2 मधुमेह आणि हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधीचा जास्त प्रमाण संबद्ध करते. कार्यक्रम7 हे सुद्धा पहा:

  • "कॅथरीन कारुसोद्वारे" कृत्रिम स्वीटनर्स वजन कमी करण्यात मदत करीत नाहीत आणि पौंड वाढवू शकतात. स्टॅट (7.17.2017)
  • हार्लन क्रूमहोल्झ यांनी "एका हृदयविकार तज्ञाने शेवटचा आहार सोडा का प्यायला?" वॉल स्ट्रीट जर्नल (9.14.2017)
  • “या कार्डिओलॉजिस्टला त्याच्या कुटुंबाने आहारातील सोडा कमी करावा अशी इच्छा आहे. तुझेही? डेव्हिड बेकर, एमडी, फिलि इनक्वायर (9.12.2017)

 २०१ 2016 मधील एक पेपर शरीरविज्ञान आणि वर्तणूक नोंदवलेले, “प्राणी संशोधन व मानवांमध्ये दीर्घकालीन निरिक्षण अभ्यास, आणि वजन वाढणे, चरबी वाढणे, लठ्ठपणाचे प्रमाण, हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधीचा धोका आणि यामध्ये एकूण मृत्यूदर यांच्यात फरक आढळतो. कमी कॅलरी मिठाईच्या तीव्र आणि दैनंदिन प्रदर्शनासह व्यक्ती - आणि हे परिणाम त्रास देतात. "8

२०१ Women मध्ये प्रकाशित झालेल्या महिला आरोग्य पुढाकाराच्या २०१ study च्या अभ्यासानुसार ज्या महिलांनी दररोज दोनपेक्षा अधिक डाईट ड्रिंक्सचे सेवन केले त्यांना “[हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी रोग] इव्हेंट्स… [हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी रोग] मृत्यू आणि… एकूणच मृत्यू होण्याचा धोका” होता. जनरल इंटरनल मेडिसिनचा जर्नल.9

स्ट्रोक, स्मृतिभ्रंश आणि अलझायमर रोग

दररोज डाएट सोडा पिणारे लोक आठवड्यातून किंवा त्याहून कमी वेळा सेवन केल्यामुळे स्ट्रोक आणि स्मृतिभ्रंश होण्याची शक्यता जवळजवळ तीन वेळा होती. यात इस्केमिक स्ट्रोकचा जास्त धोका आहे, जिथे मेंदूत रक्तवाहिन्या अडथळा निर्माण होतात आणि अल्झायमर रोग वेड, हा वेडांचा सर्वात सामान्य प्रकार आहे. स्ट्रोक मध्ये 2017 अभ्यास.10

शरीरात, एस्पार्टममधील मिथिल एस्टर मध्ये चयापचय होतो मिथेनॉल आणि नंतर ते फॉर्मल्डिहाइडमध्ये रूपांतरित होऊ शकते, जे अल्झायमर रोगाशी जोडले गेले आहे. २०१ 2014 मध्ये २०१ two मध्ये प्रकाशित केलेला दोन भागांचा अभ्यास अलझायमर रोग जर्नल उदा आणि माकडांमध्ये स्मृती कमी होणे आणि अल्झायमरच्या आजाराची तीव्र लक्षणे मिथेनॉलच्या जोखमीशी जोडली जातात.

  • "[एम] अर्धवट एडी सारख्या लक्षणांसह इथॅनॉलने दिले जाणारे उंदीर… हे निष्कर्ष वाढत जाणा evidence्या शरीरावर जोडतात जे फॉर्मल्डिहाइडला [अल्झायमर रोग] पॅथॉलॉजीशी जोडतात." (भाग 1)11
  • "[एम] इथेनॉल फीडिंगमुळे अल्झायमर रोगाशी संबंधित दीर्घकाळ टिकणारे आणि सतत पॅथॉलॉजिकल बदल होतात ... या निष्कर्षांमध्ये मेथेनॉल आणि त्याच्या मेटाबोलिट फॉर्मॅल्डेहाइडला [अल्झायमर रोग] पॅथॉलॉजीशी जोडणारा पुरावा वाढत चालला आहे." (भाग 2)12

सीझर

“Aspartame अनुपस्थितीत जप्ती असलेल्या मुलांमध्ये ईईजी स्पाइक वेव्हचे प्रमाण वाढवते असे दिसते. 1992 आणि XNUMX च्या अभ्यासानुसार, हा परिणाम कमी डोस आणि इतर जप्ती प्रकारात आढळल्यास स्थापित करण्यासाठी पुढील अभ्यास करणे आवश्यक आहे. न्युरॉलॉजी.13

१ in 1987 मध्ये झालेल्या एका अभ्यासानुसार एस्पार्टममध्ये प्राण्यांच्या मॉडेल्समध्ये जप्ती-जाहिरात करणारी क्रियाकलाप आहेत ज्यांचा परिणाम मोठ्या प्रमाणात वापरला जाणारा संयुगे ... जप्तीची घटना ओळखण्यासाठी केला जातो. पर्यावरणीय आरोग्य परिप्रेक्ष्य.14

१ 1985 XNUMX मध्ये झालेल्या एका अभ्यासानुसार, अत्यंत उच्च एस्पार्टम डोस "लक्षणविहीन परंतु संवेदनशील लोकांमध्ये जप्ती होण्याची शक्यता देखील प्रभावित करू शकते." शस्त्रक्रिया. अभ्यासामध्ये पूर्वीच्या तीन निरोगी प्रौढांबद्दल वर्णन आहे ज्यांना एस्पर्टामचे अत्यधिक डोस घेत असताना पीरियड्समध्ये ग्रँड मल कॅप्चर होते.15

न्यूरोटॉक्सिटी, मेंदूचे नुकसान आणि मूड डिसऑर्डर

Aspartame वर्तनविषयक आणि संज्ञानात्मक समस्यांशी संबंधित आहे ज्यात शिकण्याची समस्या, डोकेदुखी, जप्ती, मायग्रेन, चिडचिडे मनःस्थिती, चिंता, नैराश्य आणि निद्रानाश यासारख्या वर्तनासंबंधी आणि संज्ञानात्मक समस्यांशी संबंधित आहे, २०१ 2017 मध्ये झालेल्या एका संशोधनात असे म्हटले आहे. पौष्टिक न्यूरोसायन्स. "न्यूरोव्हॅहायव्होरल आरोग्यावर होणार्‍या संभाव्य प्रभावांमुळे एस्पार्टमच्या वापराकडे सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे."16

“तोंडी एस्पार्टमने लक्षणीय बदललेले वर्तन, अँटी-ऑक्सिडंट स्थिती आणि उंदीरातील हिप्पोकॅम्पसची आकारिकी; तसेच, हे कदाचित हिप्पोकॅम्पल प्रौढ न्यूरोजेनेसिसला कारणीभूत ठरू शकते, ”मध्ये २०१ study मध्ये झालेल्या एका अभ्यासानुसार शिक्षण आणि मेमरी च्या न्युरोबायोलॉजी.17 

“यापूर्वी असे नोंदवले गेले आहे की एस्पार्टमच्या सेवनामुळे संवेदनशील व्यक्तींमध्ये न्यूरोलॉजिकल आणि वर्तनविषयक त्रास होतो. २०० 2008 च्या २०० study मधील एका अभ्यासानुसार डोकेदुखी, निद्रानाश आणि तब्बल काही न्युरोलॉजिकल इफेक्ट देखील आले आहेत. क्लिनिकल न्यूट्रिशनचे युरोपियन जर्नल. "[डब्ल्यू] आणि ई प्रस्तावित करतो की अत्यधिक एस्पार्टम इन्जेशन विशिष्ट मानसिक विकृतींच्या रोगजनकात आणि तडजोड शिकणे आणि भावनिक कार्यात देखील सामील होऊ शकते."18 

"(एन) शिकणे आणि मेमरी प्रक्रियेसह युरोलॉजिकल लक्षणे, स्वीटनर [artस्पार्टम] चयापचयांच्या उच्च किंवा विषारी सांद्रताशी संबंधित असू शकतात," 2006 च्या एका अभ्यासानुसार म्हटले आहे. औषधनिर्माण संशोधन.19

2000 मध्ये उंदीर प्रकाशित केलेल्या अभ्यासानुसार एस्पार्टम "प्रौढ उंदरांमध्ये मेमरी धारणा आणि हायपोथालेमिक न्यूरॉन्सला हानी पोहोचवू शकते." विषारी शास्त्र अक्षरे.20

१ I 1993 study च्या एका अभ्यासानुसार "(मी) मूड डिसऑर्डर असलेले लोक या कृत्रिम स्वीटनरबद्दल विशेषतः संवेदनशील असतात आणि या लोकसंख्येचा वापर निरुत्साहित केला पाहिजे," जैविक मनोचिकित्सा जर्नल.21

१ art. 1984 मध्ये झालेल्या एका अभ्यासानुसार एस्पर्टाॅमचे उच्च डोस "उंदीरांमधील मोठे न्यूरोकेमिकल बदल घडवून आणू शकतो." अमेरिकन जर्नल ऑफ क्लिनिकल न्यूट्रीशन.22

प्रयोगांनी एस्पार्टेटच्या तोंडी सेवनानंतर बाळांच्या उंदरांमध्ये मेंदूत होणारी हानी दर्शविली आणि ते दाखवून दिले की “तोंडाचे प्रमाण तुलनेने कमी पातळीवर शिशु माऊससाठी एस्पार्टेट [विषारी आहे],” असे एका १ 1970 XNUMX० च्या अभ्यासानुसार म्हटले गेले निसर्ग.23

डोकेदुखी आणि मायग्रेन

“Dieस्पर्टाम, एक लोकप्रिय आहारातील गोड पदार्थ, काही संवेदनाक्षम व्यक्तींमध्ये डोकेदुखी निर्माण करू शकतो. 1997 मध्ये एका पेपरानुसार आम्ही मायग्रेनच्या तरूण स्त्रियांच्या तीन प्रकरणांचे वर्णन करतो ज्यांना डोकेदुखी झाल्याची नोंद झाली आहे. डोकेदुखी जर्नल.24

एस्पार्टमची तुलना करणार्‍या क्रॉसओवर चाचणी आणि 1994 मध्ये मध्ये प्रकाशित केलेला प्लेसबो न्युरॉलॉजी, “असे पुरावे प्रदान करतात की एस्पार्टम इन्जेशननंतर स्वत: ची नोंदविलेली डोकेदुखी असलेल्या व्यक्तींमध्ये, नियंत्रित परिस्थितीत चाचणी केली असता या गटाचा एक उपसंच अधिक डोकेदुखी नोंदवतो. असे दिसते की काही लोक विशेषत: एस्पार्टममुळे उद्भवलेल्या डोकेदुखीसाठी अतिसंवेदनशील असतात आणि कदाचित त्यांचा वापर मर्यादित करू शकतात. ”25

मॉन्टीफोर मेडिकल सेंटर डोकेदुखी युनिटच्या १171१ रूग्णांच्या सर्वेक्षणात असे आढळले आहे की मायग्रेनच्या रूग्णांनी 'एस्पार्टम' या डॉक्टरांना इतर प्रकारची डोकेदुखी होण्यापेक्षा तीनदा जास्त त्रास देणारा अहवाल दिला आहे. आम्ही निष्कर्ष काढतो की एस्पार्टम काही लोकांमध्ये डोकेदुखीचा महत्त्वपूर्ण आहारातील ट्रिगर असू शकतो, ”1989 मध्ये अभ्यास डोकेदुखी जर्नल.26

मायग्रेनच्या वारंवारता आणि तीव्रतेबद्दल एस्पार्टम आणि प्लेसबोची तुलना करणार्‍या क्रॉसओवर चाचणीने असे सूचित केले आहे की मायग्रेनर्सद्वारे एस्पार्टमचे सेवन केल्यामुळे काही विषयांच्या डोकेदुखीच्या वारंवारतेत लक्षणीय वाढ होते. डोकेदुखी जर्नल.27

मूत्रपिंडाचे कार्य नाकारणे

२०११ मध्ये केलेल्या एका अभ्यासानुसार, कृत्रिमरित्या गोड असलेल्या सोडाच्या दिवसात दोनपेक्षा जास्त सर्व्हिंगचा वापर “स्त्रियांमध्ये मूत्रपिंडाच्या कार्यक्षमतेत घट होण्यासाठी 2 पट वाढीच्या प्रतिकूलतेशी संबंधित आहे.” अमेरिकन सोसायटी ऑफ नेफ्रॉलॉजीचे क्लिनिकल जर्नल.28

वजन वाढणे, भूक वाढविणे आणि लठ्ठपणाशी संबंधित समस्या

अनेक अभ्यासाने एस्पार्टमला वजन वाढणे, भूक वाढविणे, मधुमेह, चयापचय विटंबना आणि लठ्ठपणाशी संबंधित आजार जोडले आहेत. आमची फॅक्टशीट पहा: आहारातील सोडा केमिकल वजन वाढविण्यासाठी बद्ध.

वजन वाढणे आणि लठ्ठपणाशी संबंधित आजारांना एस्पार्टमची जोडणी देणारे हे विज्ञान "आहार" किंवा वजन कमी करणारे एड्स म्हणून विस्फारमयुक्त उत्पादनांचे विपणन करण्याच्या कायदेशीरतेवर प्रश्न उपस्थित करते. 2015 मध्ये, यूएसआरटीकेने याचिका दाखल केली फेडरल ट्रेड कमिशन आणि अन्न व औषध प्रशासनाचे वजन वाढण्याशी निगडित केमिकल असलेल्या “आहार” उत्पादनांच्या मार्केटींग आणि जाहिरातींच्या पद्धतींचा शोध घेणे. पहा संबंधित बातम्या कव्हरेज, एफटीसी कडून प्रतिसादआणि एफडीएकडून प्रतिसाद.

मधुमेह आणि चयापचय विकृती

२०१p मध्ये झालेल्या एका अभ्यासानुसार एस्पार्टमेमचा अंश फिनिलायनाईनमध्ये तुटतो, जो मेटाबोलिक सिंड्रोम (टाइप २ मधुमेह आणि हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी रोगाशी संबंधित लक्षणांचे एक गट) टाळण्यासाठी यापूर्वी एंजाइम आतड्यांसंबंधी क्षारीय फॉस्फेटस (आयएपी) च्या कृतीत व्यत्यय आणतो. उपयोजित शरीरविज्ञान, पोषण आणि चयापचय. या अभ्यासामध्ये, त्यांच्या पिण्याच्या पाण्यात एस्पर्टामी प्राप्त झालेल्या उंदरांनी अधिक वजन वाढविले आणि एस्पार्टम नसलेल्या प्राण्यांना समान आहार देण्यापेक्षा चयापचय सिंड्रोमची इतर लक्षणे वाढली. अभ्यासाचा निष्कर्ष आहे, "चयापचय सिंड्रोमच्या बाबतीत आयएपीचे संरक्षणात्मक परिणाम फेनिलॅलानिन, एस्पार्टमचे चयापचय रोखू शकतात, कदाचित वजन कमी होण्याची कमतरता आणि आहारातील पेयेशी संबंधित चयापचय सुधारणे स्पष्ट करतात."29

२०१ artificial मध्ये प्रकाशित केलेल्या review० वर्षांच्या पर्ड्यू पुनरावलोकनानुसार, नियमितपणे कृत्रिम गोड पदार्थांचे सेवन करणार्‍या लोकांना “जास्त वजन वाढणे, चयापचय सिंड्रोम, टाइप २ मधुमेह आणि हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी रोग” होण्याचा धोका असतो. एंडोक्राइनोलॉजी आणि मेटाबोलिझममधील ट्रेंड.30

१ 66,118 वर्षांहून अधिक ,14,११2 महिलांच्या अभ्यासानुसार, साखर-गोड पेये आणि कृत्रिमरित्या गोड पेये दोन्ही प्रकार 2 मधुमेहाच्या जोखमीशी संबंधित आहेत. “टी XNUMX डी जोखीम मध्ये मजबूत सकारात्मक ट्रेंड देखील चौथाई भागांमध्ये दिसून आले दोन्ही प्रकारच्या पेय पदार्थांचे सेवन… १००% फळांच्या रस पिण्यासाठी कोणतीही संघटना पाळली गेली नाही, ”२०१ published मध्ये प्रकाशित झालेल्या अहवालात म्हटले आहे अमेरिकन जर्नल ऑफ क्लिनिकल न्यूट्रीशन.31

आतड्यांसंबंधी डिस्बिओसिस, चयापचय विचलन आणि लठ्ठपणा

कृत्रिम स्वीटनर आतड्यांच्या मायक्रोबायोटामध्ये बदल करून ग्लूकोज असहिष्णुता आणू शकते निसर्ग 2014 अभ्यास. संशोधकांनी लिहिले की, “आमचे निकाल एनएएस [नॉन-कॅलरिक कृत्रिम स्वीटनर] सेवन, डिस्बिओसिस आणि चयापचय विकृती यांना जोडतात, त्याद्वारे मोठ्या प्रमाणात एनएएस वापराचे पुनर्मूल्यांकन करण्याची मागणी केली जाते… आमचे निष्कर्ष असे सूचित करतात की नेमक्या महामारीला [लठ्ठपणा] वाढविण्यासाठी थेट योगदान दिले आहे. ते स्वतःच लढायचे होते. ”32

  • हे देखील पहा: "कृत्रिम स्वीटनर धोकादायक मार्गाने आमच्या आतडे बॅक्टेरिया बदलू शकतात," Elलेन रुपेल शेल यांनी, वैज्ञानिक अमेरिकन (4.1.2015)

मध्ये 2016 चा अभ्यास एप्लाइड फिजियोलॉजी न्यूट्रिशन एंड मेटाबोलिझम नोंदवलेले, “एस्पार्टम सेवनाने बॉडी मास इंडेक्स (बीएमआय) आणि ग्लूकोज सहिष्णुता यांच्यातील संबंधांवर लक्षणीयरीत्या प्रभाव पाडला ... एस्पार्टमचे सेवन ग्लूकोज सहिष्णुतेत लठ्ठपणाशी संबंधित संबंधित दोषांशी संबंधित आहे."33

२०१ 2014 मधील उंदराच्या अभ्यासानुसार PLOS ONE, "एस्पार्टम एलिव्हेटेड उपवास ग्लूकोजची पातळी आणि इन्सुलिन सहिष्णुता चाचणीने इंसुलिन-उत्तेजित ग्लूकोज विल्हेवाट बिघडवण्याचा प्रयत्न केला. आतड्याच्या जिवाणू संयुक्ताच्या विश्लेषणाने एकूण जीवाणू वाढविण्यासाठी एस्पार्टम दाखविला…"34

 गर्भधारणा विकृती: प्री टर्म बर्थ 

२०१० मध्ये झालेल्या co,, 2010. डॅनिश गर्भवती महिलांच्या एकत्रित अभ्यासानुसार अमेरिकन जर्नल ऑफ क्लिनिकल न्यूट्रीशन, "कृत्रिमरित्या गोड कार्बोनेटेड आणि नॉन कार्बोनेटेड शीतपेयांचे सेवन आणि मुदतपूर्व प्रसूतीचा धोका यामध्ये एक संबंध आहे." अभ्यासाचा असा निष्कर्ष काढला आहे की, “कृत्रिमरित्या गोडधोडे मऊ पेयांचे दररोज सेवन केल्यास मुदतपूर्व प्रसूतीचा धोका वाढू शकतो.”35

  • हे देखील पहा: Hardनी हार्डिंग द्वारा "डाऊनिंग डाएट सोडा, अकाली जन्माशी जोडलेले," रॉयटर्स (7.23.2010)

जास्त वजन बाळांना

२०१ 2016 मध्ये झालेल्या एका अभ्यासानुसार, गर्भधारणेदरम्यान कृत्रिमरित्या गोड पेयेचे सेवन बाळांच्या उच्च बडी मास इंडेक्सशी जोडले गेले आहे जामिया बालरोगचिकित्सक. "आमच्या माहितीनुसार आम्ही प्रथम मानवी पुरावा प्रदान करतो की गर्भधारणेदरम्यान कृत्रिम गोड पदार्थांचे मातृ सेवन बाळाच्या बीएमआयवर परिणाम करू शकते."36

  • हे देखील पहा: निकोलस बाकलार यांनी "गर्भारपणातील डाएट सोडा अधिक वजन असलेल्या मुलांशी जोडला आहे." न्यूयॉर्क टाइम्स (5.11.2016)

लवकर मेनारचे

नॅशनल हार्ट, फुफ्फुसाचा आणि रक्त संस्थेच्या वाढीचा आणि आरोग्य अभ्यासानुसार, कॅफीनयुक्त आणि नॉन-कॅफिनेटेड साखर - आणि कृत्रिमरित्या गोड मिठाईयुक्त पेय आणि लवकर मेनार्च दरम्यानच्या संभाव्य संघटनांचे परीक्षण करण्यासाठी १ 1988 girls 10 मुली दहा वर्षांसाठी आहेत. २०१ African मध्ये प्रकाशित झालेल्या अभ्यासानुसार, “अमेरिकेच्या आफ्रिकन अमेरिकन आणि कॉकेशियन मुलींमध्ये सुरुवातीच्या मेनार्चच्या जोखमीशी कॅफिनेटेड आणि कृत्रिमरित्या गोड मऊ पेयांचे सेवन करणे सकारात्मकपणे होते. अमेरिकन क्लिनिकल न्यूट्रिशन जर्नल.37

शुक्राणूंचे नुकसान

२०१ the मधील २०१ study च्या अभ्यासानुसार, नियंत्रण आणि एमटीएक्स नियंत्रणाशी तुलना केली असता, "एस्पार्टम ट्रीटमेन्ट प्राण्यांच्या शुक्राणूंच्या कार्यामध्ये लक्षणीय घट दिसून आली." आंतरराष्ट्रीय जर्नल ऑफ नपोटेन्स रिसर्च. “… या निष्कर्षांवरून असे दिसून येते की एपिडिडिमल शुक्राणूंमध्ये ऑक्सिडेटिव्ह तणावाच्या विकासासाठी एस्पार्टम मेटाबोलिट्स एक महत्त्वपूर्ण घटक ठरू शकतात.”38

यकृत नुकसान आणि ग्लूटाथिओन कमी

मध्ये माऊस अभ्यास २०१ in मध्ये प्रकाशित झाला रेडॉक्स बायोलॉजी नोंदवले, "एस्पार्टमच्या तीव्र प्रशासनामुळे ... यकृत इजामुळे तसेच कमी ग्लूटाथिओन, ऑक्सिडिझाइड ग्लूटाथिओन, gl-ग्लूटामाईलसिस्टीन आणि ट्रान्स-सल्फ्युरेशन पाथवेच्या बहुतेक मेटाबोलिट्सचे हिपॅटिक पातळी कमी झाल्याने ..."39

२०१ ra मध्ये प्रकाशित झालेला उंदीर अभ्यास पोषण संशोधन असे आढळले की, “सॉफ्ट ड्रिंक किंवा एस्पार्टमचा सबक्रॉनिक सेवन मोठ्या प्रमाणात प्रेरित हायपरग्लिसीमिया आणि हायपरट्रिएक्साइग्लिसेरोलमिया… यकृतमध्ये अधिसूचना, घुसखोरी, नेक्रोसिस आणि फायब्रोसिस यासह अनेक सायटोर्किटेक्चरमध्ये बदल आढळले. हे डेटा सूचित करतात की सॉफ्ट-ड्रिंक किंवा एस्पार्टम-प्रेरित हिपॅटिक नुकसानीचा दीर्घकाळ सेवन हायपरग्लाइसीमिया, लिपिड जमा आणि ऑडिपोसाइटोकिन्सच्या सहभागासह ऑक्सिडेटिव्ह तणावामुळे होऊ शकतो. "40

असुरक्षित लोकांसाठी खबरदारी

मधील कृत्रिम स्वीटनर्सवरील 2016 चे साहित्य पुनरावलोकन इंडियन जर्नल ऑफ फार्माकोलॉजी नोंदवले, “निर्विवाद आहे त्यांच्या बहुतेक उपयोगांना पाठिंबा दर्शविणारे पुरावे आणि काही अलीकडील अभ्यासामध्ये असेही सूचित केले गेले आहे की यापूर्वी स्थापित केलेले फायदे ... खरे नसतील. " गर्भवती आणि स्तनपान देणारी महिला, मुले, मधुमेह, माइग्रेन आणि अपस्मार असलेल्या रूग्णांसारख्या संवेदनशील लोकसंख्येने “अत्यंत सावधगिरीने या उत्पादनांचा वापर करावा.”41

उद्योग पीआर प्रयत्न आणि समोर गट 

सुरवातीस, जीडी सर्ले (नंतर मोन्सॅंटो आणि न्यूट्रास्वेट कंपनी) ने आक्रमक पीआर रणनीती सुरक्षित उत्पादन म्हणून बाजारपेठेत तैनात केली. ऑक्टोबर 1987 मध्ये ग्रेगरी गॉर्डन यूपीआय मध्ये नोंदवले:

न्यूयॉर्क पीआर कंपनीच्या माजी कर्मचार्‍याने सांगितले की, “न्युट्रास्वेट कंपनीने शिकागो कार्यालयातील बर्सन मार्स्टेलरच्या 3 व्यक्तींच्या जनसंपर्क प्रयत्नांसाठी वर्षाला 100 दशलक्ष डॉलर्सची भरपाई केली आहे. कर्मचार्‍यांनी सांगितले की, मीडिया मुलाखती आणि इतर सार्वजनिक व्यासपीठांमध्ये गोड काम करणा defend्या व्यक्तीचा बचाव करण्यासाठी बर्सन मार्सटेलरने अनेकदा दिवसाला $ 1,000 डॉलर्स नियुक्त केले आहेत. बर्सन मार्सटेलर अशा विषयांवर चर्चा करण्यास नकार देतो. ”

अंतर्गत उद्योगाच्या कागदपत्रांवर आधारित अलिकडच्या अहवालात असे दिसून आले आहे की कोका कोलासारख्या पेय कंपन्या डॉक्टर आणि वैज्ञानिकांसह तृतीय पक्षाच्या मेसेंजरला त्यांच्या उत्पादनांचा प्रचार कसा करतात आणि जेव्हा विज्ञान त्यांची उत्पादने गंभीर आरोग्याच्या समस्यांशी जोडते तेव्हा दोष बदलू शकतो.

मधील अनाहद ओ कॉनर यांनी दिलेला अहवाल पहा न्यू यॉर्क टाइम्स, मध्ये कॅन्डिस चोई असोसिएटेड प्रेस, आणि कडील निष्कर्ष यूएसआरटीके तपास साखर उद्योग प्रचार आणि लॉबींग मोहिमेबद्दल.

सोडा उद्योग पीआर मोहिमेबद्दल बातम्या लेखः

एस्पार्टमबद्दलच्या बातम्यांचे विहंगावलोकन:

  • “बनावट साखर कशी मंजूर झाली” ही कथा नरकासारखी भीतीदायक आहे; यात क्रिस्टिन वार्टमॅन लॉलेस द्वारा "डोनाल्ड रम्सफेल्ड" सामील आहे. व्हाइस (4.19.2017)
  • “गोड आनंदाचा त्रास?” मेलेनिया वॉर्नर यांनी, न्यूयॉर्क टाइम्स (2.12.2006)
  • ग्रेगरी गॉर्डन यांचे “न्यूट्रास्वेट कॉन्ट्रोवर्सी भंवर” यूपीआय मालिका (10.1987)

यूएसआरटीके फॅक्ट शीट्स

मोर्चाचे गट आणि जनसंपर्क मोहिमेवर अहवाल

वैज्ञानिक संदर्भ

[१] सोफ्रिट्टी एम. वातावरण आरोग्य परिप्रेक्ष्य. 1 मार्च; 2006 (114): 3-379. पीएमआयडी: 85. (लेख)

[२] सोफ्रिट्टी एम., बेलपोगी एफ, टिबल्डी ई, एस्पोस्टी डीडी, लॉरीओला एम. "जन्मपूर्व आयुष्यादरम्यान एस्पार्टमच्या कमी डोसच्या आयुष्यावरील प्रदर्शनामुळे उंदरांमध्ये कर्करोगाचा प्रभाव वाढतो." वातावरण आरोग्य पर्स्पेक्ट. 2 सप्टेंबर; 2007 (115): 9-1293. पीएमआयडी: 7. (लेख)

[]] सोफ्रिट्टी एम इत्यादी. "आहारात दिली गेलेली अस्पाटेमेम जन्मपूर्व काळापासून सुरु होते आणि पुरुष स्विस उंदीरमध्ये यकृत आणि फुफ्फुसांच्या कर्करोगाचा प्रसार करते." मी जे इंड मेड. 3 डिसें; 2010 (53): 12-1197. पीएमआयडी: 206. (गोषवारा / लेख)

[]] शेरनहॅमर ईएस, बर्ट्रांड केए, बिर्मन बीएम, सॅम्पसन एल, विलेटॅट डब्ल्यूसी, फेस्कानिच डी. एएम जे क्लिन न्यूट्र. 4 डिसें; 2012 (96): 6-1419. पीएमआयडी: 28. (गोषवारा / लेख)

[]] सोफ्रिट्टी एम 5, पडोवानी एम, टिबल्डी ई, फाल्सीओनी एल, मॅनर्व्हिसी एफ, बेलपोगी एफ. "" एस्पार्टमचे कर्करोग प्रभाव: नियामक फेरमूल्यांकन करण्याची त्वरित गरज. " मी जे इंड मेड. 1 एप्रिल; 2014 (57): 4-383. doi: 97 / ajim.10.1002. एपब 22296 जाने 2014. (गोषवारा / लेख)

[]] ओल्नी जेडब्ल्यू, फरबर एनबी, स्पिट्झनागेल ई, रॉबिन एलएन. "ब्रेन ट्यूमरचे दर वाढविणे: एस्पार्टमची जोड आहे का?" जे न्यूरोपाथोल एक्सप्रेस न्यूरोल. 6 नोव्हेंबर; 1996 (55): 11-1115. पीएमआयडी: 23. (गोषवारा)

[7] आझाद, मेघन बी, इत्यादी. नॉनट्रिटिव्ह स्वीटनर्स आणि कार्डिओमॅटाबोलिक हेल्थः एक पद्धतशीर पुनरावलोकन आणि यादृच्छिक नियंत्रित चाचण्या आणि संभाव्य समूह अभ्यास यांचे मेटा-विश्लेषण. सीएमएजे जुलै 17, 2017 उड्डाण. 189 नाही. 28 डोई 10.1503 / cmaj.161390 (गोषवारा / लेख)

[8] फॉलर एसपी. कमी-कॅलरी स्वीटनर वापर आणि उर्जा संतुलन: प्राण्यांमधील प्रायोगिक अभ्यास आणि मानवांमध्ये मोठ्या प्रमाणात संभाव्य अभ्यासाचे परिणाम. फिजिओल बेव्हव. 2016 ऑक्टोबर 1; 164 (पं. बी): 517-23. doi: 10.1016 / j.physbeh.2016.04.047. एपब 2016 एप्रिल 26. (गोषवारा)

[9] व्यास ए वगैरे. "डाएट ड्रिंक वापर आणि हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी घटनांचा धोका: महिलांच्या आरोग्य उपक्रमाचा अहवाल." जे जेन इंटरनॅशनल मेड 2015 एप्रिल; 30 (4): 462-8. doi: 10.1007 / s11606-014-3098-0. एपब 2014 डिसेंबर 17. (गोषवारा / लेख)

[10] मॅथ्यू पी. पेस, पीएचडी; जयंद्र जे. हिमाली, पीएचडी; अलेक्सा एस बेझर, पीएचडी; ह्यूगो जे. अपारिसिओ, एमडी; क्लॉडिया एल सतीजाबाल, पीएचडी; रामचंद्रन एस वासन, एमडी; सुधा शेषाद्री, एमडी; पॉल एफ. जॅक, डीएससी. “साखर आणि कृत्रिमरित्या गोड पेये आणि घटना स्ट्रोक आणि स्मृतिभ्रंश यांचे जोखीम. एक संभाव्य कोहोर्ट अभ्यास. " स्ट्रोक. 2017 एप्रिल; स्ट्रोकहा १.१116.016027.०१.०XNUMX२ (गोषवारा / लेख)

[11] यांग एम वगैरे. "अल्झायमर रोग आणि मिथेनॉल टॉक्सिकिटी (भाग 1): चूहामध्ये चिरस्थायी मिथेनॉल फीडिंग मेमरी कमजोरी आणि टॉस हायपरफॉस्फोरिलेशन." जे अल्झायमर डिस. 2014 एप्रिल 30. (गोषवारा)

[12] यांग एम वगैरे. "अल्झायमर रोग आणि मिथेनॉल टॉक्सिकिटी (भाग २): फोर रीसस मकाक (मकाका मुलता) पासून दिले जाणारे धडे क्रोनिक फेड मिथेनॉल." जे अल्झायमर डिस. 2 एप्रिल 2014. (गोषवारा)

[१]] कॅमफिल्ड पीआर, कॅमफिल्ड सीएस, डले जेएम, गॉर्डन के, जॉलीमोर एस, विव्हर डीएफ. "Aspartame सामान्य अनुपस्थितीत अपस्मार असलेल्या मुलांमध्ये ईईजी स्पाइक-वेव्ह स्त्राव वाढवते: दुहेरी-अंध नियंत्रित अभ्यास." न्यूरोलॉजी. 13 मे; 1992 (42): 5-1000. पीएमआयडी: 3. (गोषवारा)

[14] माहेर टीजे, वर्टमॅन आरजे. "एस्पार्टमचा संभाव्य न्यूरोलॉजिकिक प्रभाव, व्यापकपणे वापरला जाणारा अन्न अ‍ॅडिटिव्ह." वातावरण आरोग्य पर्स्पेक्ट. 1987 नोव्हेंबर; 75: 53-7. पीएमआयडी: 3319565. (गोषवारा / लेख)

[15] वर्टमॅन आरजे. "Aspartame: जप्ती संवेदनशीलता वर संभाव्य परिणाम." लॅन्सेट. 1985 नोव्हेंबर 9; 2 (8463): 1060. पीएमआयडी: 2865529. (गोषवारा)

[१]] चौधरी एके, ली वाय. "न्यूरोफिजियोलॉजिकल लक्षणे आणि एस्पार्टम: कनेक्शन काय आहे?" न्यूट्रॉन न्युरोसी. 2017 फेब्रुवारी 15: 1-11. doi: 10.1080 / 1028415X.2017.1288340. (गोषवारा)

[17] ओनाओलापो एवाय, ओनाओलापो ओजे, नोहा पीयू "अस्पाटेम आणि हिप्पोकॅम्पस: उंदीरातील द्वि-दिशात्मक, डोस / वेळ-अवलंबून वर्तन आणि मॉर्फोलॉजिकल शिफ्ट प्रकट करते." न्युरोबिल हे मेम. 2017 मार्च; 139: 76-88. doi: 10.1016 / j.nlm.2016.12.021. एपब 2016 डिसेंबर 31. (गोषवारा)

[१]] हम्फ्रीज पी, प्रीटोरियस ई, नॉडी एच. "मेंदूत त्वचेचा थेट किंवा अप्रत्यक्ष सेल्युलर प्रभाव." युर जे क्लिन न्यूट्र. 18 एप्रिल; 2008 (62): 4-451. (गोषवारा / लेख)

[१]] त्सकिरिस एस, जियानुलिया-करँटाना ए, सिमिंटझी प्रथम, शुल्पिस केएच. "मानवी एरिथ्रोसाइट पडदा एसिटिलकोलिनेस्टेरेस क्रियाकलापांवर एस्पार्टम मेटाबोलिट्सचा प्रभाव." फार्माकोल रेस. 19 जाने; 2006 (53): 1-1. पीएमआयडी: 5. (गोषवारा)

[20] पार्क सीएच वगैरे. "ग्लूटामेट आणि artस्पार्टेट खराब होणारी मेमरी धारणा आणि वयस्क उंदरांमध्ये हायपोथालेमिक न्यूरॉन्सचे नुकसान." टॉक्सिकॉल लेट. 2000 मे 19; 115 (2): 117-25. पीएमआयडी: 10802387. (गोषवारा)

[२१] वॉल्टन आरजी, हुडाक आर, ग्रीन-वेट आर. "एस्पार्टमला प्रतिकूल प्रतिक्रिया: संवेदनशील लोकसंख्येतील रूग्णांमध्ये दुहेरी अंध आव्हान." जे. बायोल मनोचिकित्सा. 21 जुलै 1993-1; 15 (34-1): 2-13. पीएमआयडी: 7. (गोषवारा / लेख)

[२२] योकोगोशी एच, रॉबर्ट्स सीएच, कॅबालेरो बी, वर्टमॅन आरजे. "मेंदू आणि मोठ्या तटस्थ अमीनो idsसिडस् आणि मेंदू 22-हायड्रॉक्सीन्डॉल्सच्या प्लाझ्मा पातळीवर एस्पार्टम आणि ग्लूकोज प्रशासनाचे परिणाम." एएम जे क्लिन न्यूट्र. 5 जुलै; 1984 (40): 1-1. पीएमआयडी: 7. (गोषवारा)

[23] ओल्नी जेडब्ल्यू, हो ओएल. "ग्लूटामेट, pस्पर्टेट किंवा सिस्टीनच्या तोंडी सेवनानंतर बाळांच्या उंदरांमध्ये मेंदूचे नुकसान." निसर्ग. 1970 ऑगस्ट 8; 227 (5258): 609-11. पीएमआयडी: 5464249. (गोषवारा)

[24] ब्लूमेंथल एचजे, व्हान्स डीए. “च्युइंग गम डोकेदुखी.” डोकेदुखी 1997 नोव्हेंबर-डिसेंबर; 37 (10): 665-6. पीएमआयडी: 9439090. (गोषवारा/लेख)

[२]] व्हॅन डेन ईडेन एसके, कोएपसेल टीडी, लॉन्गस्ट्रेथ डब्ल्यूटी जूनियर, व्हॅन बेले जी, डॅलिंग जेआर, मॅकनाइट बी. "एस्पार्टम इन्जेशन आणि डोकेदुखीः एक यादृच्छिक क्रॉसओवर चाचणी." न्यूरोलॉजी. 25 ऑक्टोबर; 1994 (44): 10-1787. पीएमआयडी: 93. (गोषवारा)

[२]] लिप्टन आरबी, न्यूमॅन एलसी, कोहेन जेएस, सोलोमन एस. "डोकेदुखीचा आहारातील ट्रिगर म्हणून एस्पर्टम." डोकेदुखी 26 फेब्रुवारी; 1989 (29): 2-90. पीएमआयडी: 2. (गोषवारा)

[२]] कोहलर एस.एम., ग्लेरोस ए. "मायग्रेनच्या डोकेदुखीवर एस्पार्टमेचा परिणाम." डोकेदुखी 27 फेब्रुवारी; 1988 (28): 1-10. पीएमआयडी: 4. (गोषवारा)

[२]] ज्युली लिन आणि गॅरी सी. कर्हान. "साखर आणि कृत्रिमरित्या गोड सोडा असोसिएशन आणि अल्बमिनुरिया आणि महिलांमध्ये मूत्रपिंडाचे कार्य घटते." क्लिन जे एम सॉक्स नेफरोल. २०११ जाने; 2011 (6): 1–160. (गोषवारा / लेख)

[१]] गुल एसएस, हॅमिल्टन एआर, मुनोज एआर, फुपिताकफोल टी, लियू डब्ल्यू, ह्योजू एसके, इकॉनोमेपॉलोस केपी, मॉरिसन एस, हू डी, झांग डब्ल्यू, घरडेगी एमएच, हू एच, हमरनेह एसआर, होडीन आरए. "आतड्याच्या सजीवांच्या शरीरात निर्मार्ण होणारे द्रव्य आतड्यांसंबंधी अल्कधर्मी फॉस्फेटस प्रतिबंधित करते की एस्पार्टम उंदरांमध्ये ग्लूकोज असहिष्णुता आणि लठ्ठपणाला कसे प्रोत्साहन देते." Lपल फिजिओल न्यूट्र मेटाब. 29 जाने; 2017 (42): 1-77. doi: 83 / apnm-10.1139-2016. एपब 0346 नोव्हेंबर 2016. (गोषवारा / लेख)

[१]] सुझान ई. स्विथर्स, "कृत्रिम स्वीटनर चयापचय विलगीकरण करण्यास प्रवृत्त करतात." ट्रेंड्स एंडोक्रिनॉल मेटाब. 30 सप्टेंबर; 2013 (24): 9–431. (लेख)

[31] गाय फाघेराझी, ए विलिअर, डी सास सरतोरेली, एम लाजोस, बी बालाकाऊ, एफ क्लेव्हल-चॅपेलॉन. "कृत्रिमरित्या आणि साखर-गोड पेय पदार्थांचे सेवन आणि इट्यूड एपिडेमियोलॉजिक upप्रिस डे ला फेटुल्स गेनराले दे ल एज्युकेशन नेशनल - युरोपियन संभाव्य अन्वेषण कर्करोग आणि पोषण आहारामध्ये मधुमेह. एएम जे क्लिन न्यूट्र. 2, 2013 जाने; doi: 30 / ajcn.10.3945 ajcn.112.050997. (गोषवारा/लेख)

[32] सुएझ जे एट अल. "कृत्रिम स्वीटनर आतड्यांच्या मायक्रोबायोटामध्ये बदल करून ग्लूकोज असहिष्णुतेस प्रवृत्त करते." निसर्ग. 2014 ऑक्टोबर 9; 514 (7521). पीएमआयडी: 25231862. (गोषवारा / लेख)

[33] कुक जेएल, ब्राउन आरई. "लठ्ठपणा असलेल्या व्यक्तींमध्ये एस्पार्टमचे सेवन जास्त प्रमाणात ग्लूकोज असहिष्णुतेशी संबंधित आहे." Lपल फिजिओल न्यूट्र मेटाब. 2016 जुलै; 41 (7): 795-8. doi: 10.1139 / apnm-2015-0675. एपब 2016 मे 24. (गोषवारा)

[34] पाल्मेन्स एमएसए, कोव्हान टीई, बोम्फोफ एमआर, सु जे, रेमर आरए, व्होगेल एचजे, इत्यादी. (२०१)) आहार-प्रेरित लठ्ठ रॅटमध्ये कमी-प्रमाणात एस्पार्टम वापर भिन्नरित्या आतडे मायक्रोबायोटा-होस्ट चयापचयाशी संवाद प्रभावित करते. प्लस वन 2014 (9): e10. (लेख)

[] 35] हॅल्डर्ससन टीआय, स्ट्रिम एम, पीटरसन एसबी, ऑल्सन एसएफ. "कृत्रिमरित्या गोड मऊ पेयांचे सेवन आणि मुदतपूर्व प्रसूतीचा धोका: Danish,, 59,334. डॅनिश गर्भवती महिलांचा संभाव्य एकत्रित अभ्यास." एएम जे क्लिन न्यूट्र. 2010 सप्टें; 92 (3): 626-33. पीएमआयडी: 20592133. (गोषवारा / लेख)

[] 36] मेघन बी आझाद, पीएचडी; अतुल के शर्मा, एमएससी, एमडी; रसेल जे. डी सूझा, आरडी, एससीडी; वगैरे वगैरे. "गर्भधारणेदरम्यान आणि अर्भक बॉडी मास इंडेक्स दरम्यान कृत्रिमरित्या गोड पेय पदार्थांचे सेवन दरम्यान असोसिएशन." जामा पेडियाट्रर. 2016; 170 (7): 662-670. (गोषवारा)

[] 37] म्यूलर एनटी, जेकब्स डीआर जूनियर, मॅक्लेहोज आरएफ, डेमेराथ ईडब्ल्यू, केली एसपी, ड्रेफस जेजी, परेरा एमए. "कॅफिनेटेड आणि कृत्रिमरित्या गोड मिल्क ड्रिंकचे सेवन लवकर मेनार्शच्या जोखमीशी संबंधित आहे." एएम जे क्लिन न्यूट्र. 2015 सप्ट; 102 (3): 648-54. doi: 10.3945 / ajcn.114.100958. एपब 2015 जुलै 15. (गोषवारा)

[38 2017] अशोक प्रथम, पूर्णिमा पीएस, वानखार डी, रवींद्रन आर, शीलादेवी आर. "ऑक्सिडेटिव्ह ताणामुळे उंदराच्या शुक्राणूचे नुकसान झाले आणि अ‍ॅस्पार्टमच्या सेवनावर अँटिऑक्सिडेंट स्थिती कमी झाली." इंट जे इम्पोट रेस. 27 एप्रिल 10.1038. doi: 2017.17 / ijir.XNUMX. (गोषवारा / लेख)

. उंदरामध्ये सल्फरेशन पाथवे, ग्लूटाथिओन कमी होणे आणि यकृताचे नुकसान. " रेडॉक्स बायोल. 39 एप्रिल; 2017: 11-701. doi: 707 / j.redox.10.1016. एपब 2017.01.019 फेब्रुवारी 2017 (गोषवारा/लेख)

[]०] लेबडा एमए, टोहमी एचजी, अल-सईद वाय. "दीर्घकालीन सॉफ्ट ड्रिंक आणि artस्पार्टमचे सेवन हे adडिपोसाइटोकिन्सच्या डिस्ट्रग्युलेशन आणि लिपिड प्रोफाइल आणि अँटीऑक्सिडंट स्थितीत बदल करून यकृताचे नुकसान करण्यास प्रवृत्त करते." न्युटर रेस. 40 एप्रिल 2017. pii: S19-0271 (5317) 17-30096. doi: 9 / j.notres.10.1016. [पुढे एपबस प्रिंट] (गोषवारा)

[]१] शर्मा ए, अमरनाथ एस, थुलासमणि एम., रामास्वामी एस. “साखरेचा पर्याय म्हणून कृत्रिम स्वीटनर्स: ते खरोखर सुरक्षित आहेत का?” इंडियन जे फार्माकोल २०१;; 41: 2016-48 (लेख)

काही अमेरिकन राऊंडअप फिर्यादी बायर सेटलमेंट डीलवर स्वाक्ष ;्या करतात; $ 160,000 सरासरी पेआउट डोळे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

अमेरिकेच्या राऊंडअप खटल्यातील फिर्यादी बाययर एजीने केलेल्या 10 अब्ज डॉलर्सच्या कर्करोगाच्या दाव्याचे निराकरण प्रत्यक्षात त्यांच्यासाठी वैयक्तिकरित्या काय होते याचा तपशील जाणून घेण्यास सुरवात करीत आहेत आणि काहीजण त्यांना जे पहात आहेत ते आवडत नाहीत.

बायर उशीरा जून मध्ये म्हणाले २०१ it मध्ये बायर यांनी खरेदी केलेल्या मोन्सॅंटोविरूद्ध १०,००,००० हून अधिक प्रलंबित दावे प्रभावीपणे बंद करतील अशा करारामध्ये त्याने बर्‍याच वादींच्या कायदा कंपन्यांशी समझोत्याची चर्चा केली होती. वादींनी दावा केला आहे की त्यांनी नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा विकसित केला आहे. ग्लायफोसेट नावाच्या रसायनासह बनविलेले मोन्सॅंटोच्या राऊंडअप आणि इतर औषधी वनस्पतींचा संपर्क आणि मोन्सॅंटोने हे धोके पत्करले.

हा करार सुरूवातीला फिर्यादींसाठी चांगली बातमी असल्यासारखे वाटत होते - काही लोक कर्करोगाच्या उपचारांसाठी अनेक वर्षे झटत होते आणि मृत जोडीदाराच्या वतीने दावा दाखल करतात - बरेच जण शोधत आहेत की त्यांच्या मालिकेच्या आधारावर ते थोड्या पैशात संपू शकतात. घटक. कायदा संस्था मात्र शेकडो कोट्यावधी डॉलर्स कमवू शकतील.

“हे कायद्याच्या संस्थांसाठी एक विजय आहे आणि इजाग्रस्ताच्या तोंडावर थप्पड आहे” असे नाव न सांगू शकणार्‍या एका फिर्यादीने सांगितले.

फिर्यादींकडून सांगितले जात आहे की त्यांनी सेटलमेंट स्वीकारणार असल्यास पुढील काही आठवड्यांत त्यांनी निर्णय घेणे आवश्यक आहे, जरी त्यांना नंतर माहित नाही की त्यांना वैयक्तिकरित्या किती पैसे दिले जातील. सर्व सेटलमेंट डील वादींना त्याबद्दल तपशीलवारपणे सार्वजनिकपणे न बोलण्याचे आदेश देतात, जर त्यांनी “तत्काळ कुटुंबातील सदस्य” किंवा आर्थिक सल्लागार सोडून इतर कोणाशी समझोता केल्यास चर्चा करण्यास मंजूरी दिली जाईल.

यामुळे त्यांचे हक्क हाताळण्यासाठी अन्य कायदेशीर संस्था शोधण्याच्या बाजूने तोडगा नाकारण्याचा विचार करीत असल्याचे म्हणत असलेल्यांपैकी काहीजण रागावले आहेत. या रिपोर्टरने एकाधिक वादींना पाठविलेल्या कागदपत्रांचा आढावा घेतला आहे.

जे सहमत नाहीत त्यांच्यासाठी फेब्रुवारीच्या सुरुवातीस पैसे भरले जाऊ शकतील, जरी सर्व फिर्यादी देय देण्याच्या प्रक्रियेस एक वर्ष किंवा त्याहून अधिक काळ वाढ अपेक्षित आहे. कायदेशीर संस्थांकडून त्यांच्या राउंडअप क्लायंटला पाठविलेले संप्रेषण दोन्ही कर्करोगाने ग्रस्त असलेल्या व्यक्तीला आर्थिक पेआऊट मिळविण्यासाठी आवश्यक असलेल्या प्रक्रियेची आणि त्या देय रक्कम कशा असू शकतात या दोन्ही गोष्टींचे वर्णन करतात. सौद्यांची अटी लॉ फर्म पासून लॉ फर्म पर्यंत बदलू शकतात, ज्याचा अर्थ असा आहे की वादी मोठ्या प्रमाणात वेगवेगळ्या वैयक्तिक सेटलमेंटमध्ये येऊ शकतात.

मजबूत करारांपैकी एक म्हणजे वाटाघाटी झाल्याचे दिसते मिलर फर्म, आणि अगदी हे फर्मच्या काही ग्राहकांना निराश करते. ग्राहकांना दिलेल्या संप्रेषणात, फर्मने म्हटले आहे की Bay००० पेक्षा जास्त राऊंडअप ग्राहकांचे दावे पूर्ण करण्यासाठी बायरकडून अंदाजे 849 5,000 million दशलक्ष डॉलरची बोलणी करण्यास सक्षम आहे. टणक प्रत्येक फिर्यादीसाठी अंदाजे 160,000 डॉलर्सच्या सरासरी एकूण सेटलमेंट मूल्याचा अंदाज लावते. वकिलांची फी आणि खर्च कमी केल्यामुळे ती एकूण रक्कम कमी होईल.

वकिलांची फी टणक व फिर्यादीनुसार बदलू शकते, पण राऊंडअप खटल्यातील बरेचजण आकस्मिक शुल्कात 30-40 टक्के शुल्क आकारत आहेत.

सेटलमेंटसाठी पात्र होण्यासाठी, फिर्यादींकडे वैद्यकीय नोंदी असणे आवश्यक आहे ज्यायोगे काही प्रकारचे नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा असल्याचे निदान करण्यात आले आहे आणि ते निदान करण्याच्या किमान एक वर्षापूर्वी ते उघड झाले असल्याचे दर्शविण्यास सक्षम असावे.

मिलर फर्म सुरुवातीपासूनच राउंडअप खटल्याच्या अग्रभागी होती, आतापर्यंत झालेल्या तीनही राऊंडअप चाचण्या जिंकण्यात मदत करणारे अनेक मोन्सँटो कागदपत्रे शोधून काढत आहेत. मिलर फर्मने त्यापैकी दोन चाचण्या हाताळल्या आणि या प्रकरणात मदत करण्यासाठी बाम हेडलंड अरिस्टेई आणि गोल्डमनच्या लॉस एंजेलिस फर्मकडून वकील आणले.  ड्वेन “ली” जॉन्सन मिलर फर्मचे संस्थापक माइक मिलर चाचणीच्या अगोदर एका अपघातात गंभीर जखमी झाला होता. दोन्ही कंपन्यांनी या व्यतिरिक्त पती-पत्नी फिर्यादींचा खटला जिंकण्यासाठी एकत्र काम केले, अल्वा आणि अल्बर्टा पिलिओड. जॉन्सन यांना २$ million दशलक्ष डॉलर्स आणि पिलियड्स यांना २ अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त पुरस्काराने सन्मानित करण्यात आले.

या महिन्याच्या सुरूवातीस, कॅलिफोर्नियाने न्यायालयात अपील केले मोन्सॅन्टोचा प्रयत्न नाकारला जॉन्सनचा निकाल रद्दबातल करण्यासाठी, राऊंडअप उत्पादनांमुळे जॉन्सनचा कर्करोग झाला परंतु जॉन्सनचा पुरस्कार कमी करून 20.5 दशलक्ष इतका कमी झाला की “मुबलक” पुरावे आहेत. मोन्सॅन्टोच्या विरोधात अन्य दोन निर्णयांबाबत अपील अद्याप प्रलंबित आहेत.

फिर्यादी फिरविणे

बायरशी समझोता केल्यामुळे प्रत्येक फिर्यादी किती प्राप्त करतो हे ठरवण्यासाठी, तृतीय-पक्षाचा प्रशासक प्रत्येक वादीने विकसित केलेल्या नॉन-हॉजकिन लिम्फोमाचा प्रकार समाविष्ट करून घटक वापरुन प्रत्येक व्यक्तीला स्कोअर करेल; निदान करताना फिर्यादीचे वय; व्यक्तीच्या कर्करोगाची तीव्रता आणि त्यांनी किती प्रमाणात उपचार सहन केले; इतर जोखीम घटक; आणि त्यांना मोन्सॅन्टो हर्बिसाईड्सच्या प्रदर्शनाचे प्रमाण.

सेटलमेंटचा एक घटक ज्याने बर्‍याच वादींना पहारेकरी म्हणून पकडले होते ते शिकत होते की जे लोक शेवटी बाययरकडून पैसे घेतात त्यांना त्यांच्या कर्करोगाच्या उपचाराचा खर्च मेडिकेअर किंवा खाजगी विम्याने भरल्या जाणा .्या खर्चाचा भाग म्हणून परत करावा लागतो. काही कर्करोगाच्या उपचारांमुळे शेकडो हजारो आणि लक्षावधी डॉलर्स चालत असल्यास, यामुळे फिर्यादीची भरपाई लवकर पुसली जाऊ शकते. कायदेशीर कंपन्या तृतीय-पक्षाच्या कंत्राटदारांची यादी करीत आहेत जे विमा प्रदात्यांशी सूट भरपाईसाठी चर्चा करतील, असे फिर्यादींना सांगण्यात आले. सामान्यत: या प्रकारच्या सामूहिक छळाच्या खटल्यात या वैद्यकीय दाव्यामध्ये मोठ्या प्रमाणात कपात केली जाऊ शकते, असे कायद्याच्या संस्थांनी सांगितले.

फिर्यादींनी स्वागत केलेल्या कराराच्या एका बाबीमध्ये, फिर्यादी यांना देण्यात आलेल्या माहितीनुसार करांची दायित्व टाळण्यासाठी समझोतांची रचना केली जाईल.

नॉन सेटलिंगमधील जोखीम

कायदेशीर संस्था त्यांना पुढे जाण्यासाठी सेटलमेंटच्या अटींशी सहमत होण्यासाठी त्यांच्या वादीपैकी बहुतेक मिळणे आवश्यक आहे. फिर्यादी यांना देण्यात आलेल्या माहितीनुसार, अतिरिक्त चाचण्या सुरू ठेवण्याशी संबंधित असलेल्या अनेक जोखमीमुळे आता सेटलमेंट्सची इच्छा आहे. ओळखलेल्या जोखमींपैकीः

  • बायरने दिवाळखोरीसाठी अर्ज दाखल करण्याची धमकी दिली आहे आणि जर कंपनीने तो मार्ग स्वीकारला तर राऊंडअपचे दावे निकाली काढण्यास जास्त वेळ लागेल आणि अंतिमतः वादींसाठी कमी पैशांचा परिणाम होईल.
  • पर्यावरण संरक्षण एजन्सी (EPA) एक पत्र दिले गेल्या ऑगस्टने मोन्सॅटोला सांगितले की एजन्सी राउंडअप वर कर्करोगाचा इशारा देणार नाही. हे मोन्सॅन्टोच्या भविष्यात न्यायालयात प्रचलित होण्याची शक्यता कमी करण्यास मदत करते.
  • कोविडशी संबंधित कोर्टाच्या विलंबाचा अर्थ अतिरिक्त राउंडअप चाचण्या एक वर्ष किंवा त्याहून अधिक संभव नसतात.

सामूहिक छळ करण्याच्या खटल्यातील फिर्यादींनी त्यांच्या खटल्यांसाठी वाटाघाटी केलेल्या बहुधा मोठ्या वसाहतींसह निराश होऊन दूर निघून जाणे देखील असामान्य नाही. 2019 पुस्तक “मास टॉर्ट डीलः मल्टीडिस्ट्रिंक्ट लिटिगेशनमध्ये बॅकरूमची बार्गेनिंग"एलिझाबेथ शैम्ली बर्च यांनी, जॉर्जिया विद्यापीठातील फुलर ई. कॅलावे चेअर ऑफ लॉ, हे प्रकरण घडवून आणले आहे की सामूहिक छळाच्या खटल्यात धनादेश आणि शिल्लक नसल्यामुळे फिर्यादी वगळता जवळजवळ प्रत्येकाला फायदा होतो.

बर्च यांनी अ‍ॅसिड-रिफ्लक्स औषध प्रोपुलिसिड या विषयावर एक खटला भरल्याचे नमूद केले आणि म्हटले आहे की सेटलमेंट प्रोग्राममध्ये प्रवेश केलेल्या ,,०१२ फिर्यादींपैकी केवळ 6,012. जणांना पैसे मिळाले. उर्वरित लोकांना कोणतेही पेआउट्स मिळाले नाहीत परंतु सेटलमेंट प्रोग्राममध्ये प्रवेश करण्याच्या अटी म्हणून त्यांचा खटला फेटाळण्यास आधीच सहमत होता. त्या plain 37 फिर्यादींना एकत्रितरित्या .37..6.5 दशलक्षपेक्षा कमी (सरासरी अंदाजे १$175,000,००० डॉलर्स) मिळाले, तर फिर्यादी असलेल्या आघाडीच्या कायदा संस्थांना २ million दशलक्ष डॉलर्स मिळाले, बर्चनुसार,

स्वतंत्रपणे फिर्यादी काय घेऊ शकतात किंवा काय घेऊ शकत नाहीत हे बाजूला ठेवून राऊंडअप खटल्याच्या जवळचे काही कायदेशीर निरीक्षक म्हणाले की मोन्सॅन्टोने कॉर्पोरेट चुकीचे काम केल्यामुळे त्यातून चांगले कार्य घडून आले आहेत.

या खटल्याच्या माध्यमातून जे पुरावे समोर आले आहेत त्यापैकी मोन्सँटोची अंतर्गत कागदपत्रे कंपनीने वैज्ञानिक कागदपत्रांच्या प्रकाशनास अभियंता म्हणून दर्शविलेले आहेत जे पूर्णपणे स्वतंत्र वैज्ञानिकांनी तयार केल्याचे खोटे आढळले आहे; मोन्सॅन्टोच्या हर्बिसाईड्समुळे हानी नोंदविणा scientists्या वैज्ञानिकांना बदनाम करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या फ्रंट ग्रुपचे वित्तपुरवठा आणि त्यांचे सहकार्य; आणि मोन्सॅंटोची उत्पादने कर्करोगामुळे उद्भवू शकणार नाहीत अशा स्थितीत असलेल्या संरक्षण आणि प्रोत्साहनासाठी पर्यावरण संरक्षण एजन्सी (ईपीए) च्या अंतर्गत विशिष्ट अधिका with्यांसमवेत सहयोग करतात.

राऊंडअप खटल्याच्या खुलाशांमुळे जगातील अनेक देश तसेच स्थानिक सरकारे व शालेय जिल्हे ग्लायफोसेट औषधी वनस्पती आणि / किंवा इतर कीटकनाशकांवर बंदी घालू शकल्या आहेत.

(कथा प्रथम आली पर्यावरण आरोग्य बातम्या.)

Aspartame वजन वाढणे, भूक आणि लठ्ठपणा वाढले आहे

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

वजन वाढणे + लठ्ठपणाशी संबंधित मुद्द्यांवरील विज्ञान
उद्योग विज्ञान
"डाएट" फसवे विपणन आहे?
वैज्ञानिक संदर्भ

Aspartame, जगातील सर्वात लोकप्रिय साखर पर्याय, हजारो साखर-मुक्त, कमी साखर आणि तथाकथित "आहार" पेये आणि पदार्थांमध्ये आढळते. तरीही या तथ्या पत्रकात वर्णित वैज्ञानिक पुरावा वजन वाढ, भूक, मधुमेह, चयापचय विलक्षणपणा आणि लठ्ठपणाशी संबंधित आजारांना जोडतो.

कृपया हे स्रोत सामायिक करा. आमची सोबती फॅक्टशीट देखील पहा, Aspartame: दशकांतील विज्ञान पॉईंट ते गंभीर आरोग्यास जोखीमकर्करोग, हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी रोग, अल्झायमर रोग, स्ट्रोक, झटके, लहान गर्भधारणा आणि डोकेदुखी यांना पीअर-पुनरावलोकन केलेल्या अभ्यासाविषयी माहितीसह.

जलद तथ्ये

  • Aspartame - हे न्यूट्रास्वेट, समान, साखर जुळी आणि एमिनो स्वेट म्हणून देखील विकले जाते - हे जगातील सर्वाधिक प्रमाणात वापरले जाणारे कृत्रिम स्वीटनर आहे. रसायन सापडले आहे हजारो अन्न आणि पेये डाएट कोक आणि डाएट पेप्सी, शुगर-फ्री गम, कँडी, मसाला आणि जीवनसत्त्वे यासह उत्पादने.
  • एफडीएकडे आहे aspartame म्हणाला "विशिष्ट परिस्थितीत सामान्य लोकांसाठी सुरक्षित आहे." बरेच शास्त्रज्ञ म्हणाले एफडीएची मंजूरी संशयित डेटावर आधारित होती आणि त्यावर पुनर्विचार करावा.
  • दशकांहून अधिक घेतलेले काही अभ्यास गंभीर आरोग्याच्या समस्येस कारणीभूत.

Aspartame, Weight Gain + लठ्ठपणाशी संबंधित समस्या 

कृत्रिम स्वीटनर्सवरील वैज्ञानिक साहित्याचे पाच पुनरावलोकन असे सूचित करतात की ते वजन कमी करण्यास हातभार लावत नाहीत आणि त्याऐवजी वजन वाढू शकतात.

  • मध्ये प्रकाशित कृत्रिम स्वीटनर्सवरील संशोधनाचे 2017 मेटा विश्लेषण कॅनेडियन मेडिकल असोसिएशन जर्नल, यादृच्छिक नैदानिक ​​चाचण्यांमध्ये कृत्रिम स्वीटनर्ससाठी वजन कमी करण्याच्या फायद्यांचा कोणताही स्पष्ट पुरावा सापडला नाही आणि अहवाल मिळाला की कोहर्ट अभ्यास कृत्रिम स्वीटनर्सना “वजन आणि कंबरच्या परिघामध्ये वाढ, आणि लठ्ठपणा, उच्च रक्तदाब, चयापचय सिंड्रोम, टाइप 2 मधुमेह आणि हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधीचा जास्त प्रमाण संबद्ध करते. कार्यक्रमहे सुद्धा पहा
    • "कॅथरीन कारुसोद्वारे" कृत्रिम स्वीटनर्स वजन कमी करण्यात मदत करीत नाहीत आणि पौंड वाढवू शकतात. स्टॅट (7.17.2017)
    • हार्लन क्रूमहोल्झ यांनी "एका हृदयविकार तज्ञाने शेवटचा आहार सोडा का प्यायला?" वॉल स्ट्रीट जर्नल (9.14.2017)
    • “या कार्डिओलॉजिस्टला त्याच्या कुटुंबाने आहारातील सोडा कमी करावा अशी इच्छा आहे. तुझेही? डेव्हिड बेकर, एमडी, फिलि इनक्वायर (9.12.2017)
  • एक 2013 एंडोक्रायोलॉजी आणि मेटाबोलिझम मधील ट्रेन्ड आढावा लेखात असे आढळले आहे की “साखरेचा साठा सूचित करतो की या साखर पर्यायांच्या वारंवार ग्राहकांना जास्त वजन वाढणे, चयापचय सिंड्रोम, टाइप २ मधुमेह आणि हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी रोग होण्याचा धोका असू शकतो. चयापचयाशी विकृती आणण्याचे प्रतिकूल परिणाम. ”2
  • एक 2009 अमेरिकन जर्नल ऑफ क्लिनिकल न्यूट्रीशन पुनरावलोकन लेखात असे आढळले आहे की “एनएनएस [नॉनट्रिटिव स्वीटनर्स]” आहारात भर घालल्याने वजन कमी होण्यास किंवा उर्जा निर्बंधाशिवाय वजन कमी करण्यास फायदा होणार नाही. दीर्घकाळ आणि अलीकडील चिंता आहेत की आहारात एनएनएसचा समावेश केल्याने उर्जा घेण्यास प्रोत्साहन मिळते आणि लठ्ठपणाला हातभार होतो. ”3
  • एक 2010 येल जर्नल ऑफ बायोलॉजी अँड मेडिसिन कृत्रिम स्वीटनर्सवरील साहित्याचा आढावा असा निष्कर्ष काढला आहे की, “संशोधन अभ्यासानुसार कृत्रिम स्वीटनर्स वजन वाढविण्यात हातभार लावू शकतात.”4
  • एक 2010 बालरोग लठ्ठपणाचे आंतरराष्ट्रीय जर्नल आढावा लेखात असे म्हटले आहे की, “मोठ्या, महामारीविज्ञानाच्या अभ्यासानुसारचा डेटा कृत्रिमरित्या गोड पेय पदार्थांचे सेवन आणि मुलांमधील वजन वाढणे यांच्यातील सहकार्याच्या अस्तित्वाचे समर्थन करतो.”5

एपिडिमोलॉजिकल पुराव्यांवरून असे सूचित होते की कृत्रिम स्वीटनर्स वजन वाढीस गुंतलेले आहेत. उदाहरणार्थ:

  • अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना सॅन अँटोनियो हृदय अभ्यास “एएस [कृत्रिमरित्या गोड] पेय पदार्थांचे सेवन आणि दीर्घावधी वजन वाढणे यांच्यात क्लासिक, सकारात्मक डोस-प्रतिक्रिया संबंध पाहिले.” शिवाय, असे आढळले की दर आठवड्यात 21 पेक्षा जास्त कृत्रिमरित्या गोडधोड पेयांचे सेवन करणे - ज्यांनी काहीही न सेवन केले त्या तुलनेत जादा वजन किंवा लठ्ठपणाच्या "जवळजवळ दुप्पट जोखीम" संबंधित होते. "6
  • मध्ये प्रकाशित झालेल्या 6-19 वयोगटातील मुले आणि पौगंडावस्थेतील मुलांमधील पेयेच्या वापराचा अभ्यास अन्न विज्ञान आणि पोषण आंतरराष्ट्रीय जर्नल "बीएमआय सकारात्मकपणे कार्बोनेटेड पेय पदार्थांच्या आहाराशी संबंधित आहे."7
  • मध्ये प्रकाशित झालेल्या 164 मुलांचा दोन वर्षांचा अभ्यास जर्नल ऑफ अमेरिकन कॉलेज ऑफ न्यूट्रीशन सामान्य वजन विषयांच्या तुलनेत वजन सोडा आणि वजन वाढवणा subjects्या विषयांमध्ये डाएट सोडाच्या वापरामध्ये वाढ लक्षणीय असल्याचे दिसून आले. बेसलाइन बीएमआय झेड-स्कोअर आणि वर्षाच्या 2 डाएट सोडाच्या वापरामुळे वर्षातील 83.1 बीएमआय झेड-स्कोअरमधील 2% तफावत असल्याचे भाकीत केले गेले आहे. " हे देखील आढळले की "आहार सोडाचा वापर हा वर्ष 2 बीएमआय झेड-स्कोअरशी संबंधित एक प्रकारचे पेय होता आणि दोन वर्षांच्या सामान्य वजनाच्या विषयांच्या तुलनेत वजन वाढवणा subjects्या व विषयांमध्ये वजन जास्त होते."8
  • अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना यूएस आज वाढत आहे 10,000-9 वयोगटातील 14 पेक्षा जास्त मुलांच्या अभ्यासामध्ये असे दिसून आले आहे की, मुलांसाठी, डाएट सोडाचे सेवन “वजन वाढण्याशी संबंधित होते.”9
  • मधील एक्सएनयूएमएक्स अभ्यास लठ्ठपणाचे आंतरराष्ट्रीय जर्नल एस्पार्टम सेवनसह, स्त्रियांमध्ये ओटीपोटात लठ्ठपणाशी संबंधित महत्त्वपूर्ण असंतुलन दर्शविणारी सात तात्पुरती प्रतिकृती तयार केल्याचे आढळले.10
  • जे लोक नियमितपणे कृत्रिम गोड पदार्थांचे सेवन करतात त्यांना "जास्त वजन वाढणे, चयापचय सिंड्रोम, टाइप 2 मधुमेह आणि हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी रोग" होण्याचा धोका असतो.11 मध्ये प्रकाशित 2013 वर्षांच्या 40 च्या पर्ड्यू पुनरावलोकनानुसार एंडोक्राइनोलॉजी आणि मेटाबोलिझममधील ट्रेंड

इतर प्रकारचे अभ्यासही असेच सूचित करतात की कृत्रिम गोडवे वजन कमी करण्यास हातभार लावत नाहीत. उदाहरणार्थ, हस्तक्षेप करणारा अभ्यास कृत्रिम स्वीटनर्स वजन कमी करतात या कल्पनेस समर्थन देत नाही. त्यानुसार येल जर्नल ऑफ बायोलॉजी अँड मेडिसिन वैज्ञानिक साहित्याचा आढावा, "मध्यवर्ती अभ्यासानुसार एकमत असे सूचित करते की कृत्रिम स्वीटनर्स एकट्याने वापरल्यास वजन कमी करण्यास मदत करत नाहीत."12

काही अभ्यास असे सुचविते की कृत्रिम स्वीटनर्स भूक वाढवतात, ज्यामुळे वजन वाढण्यास प्रोत्साहन मिळते. उदाहरणार्थ, येल जर्नल ऑफ बायोलॉजी अँड मेडिसिन पुनरावलोकनात असे आढळले की "प्रीलोड प्रयोगांमध्ये सामान्यत: गोड चव, साखर किंवा कृत्रिम गोड पदार्थांनी वितरित केलेली असो, मानवी भूक वर्धित केलेली आढळली."13

कृंतकांवर आधारित अभ्यास असे सूचित करतात की कृत्रिम स्वीटनर्सच्या वापरामुळे अतिरिक्त अन्न सेवन होऊ शकते. त्यानुसार येल जर्नल ऑफ बायोलॉजी अँड मेडिसिन पुनरावलोकन, "गोड चव आणि उष्मांक सामग्रीमधील विसंगत जोडप्यांना नुकसान भरपाई देण्यामुळे आणि उर्जेचा सकारात्मक संतुलन येऊ शकतो." याव्यतिरिक्त, त्याच लेखाच्या अनुसार, “कृत्रिम स्वीटनर्स, तंतोतंत ते गोड असल्यामुळे, साखरेची इच्छा आणि साखर अवलंबून राहण्यास प्रोत्साहित करतात.”14

मधील एक्सएनयूएमएक्स अभ्यास अमेरिकन जर्नल ऑफ पब्लिक हेल्थ असे आढळले की “अमेरिकेतील जास्त वजन असलेले आणि लठ्ठ प्रौढ, निरोगी-वजनदार प्रौढांपेक्षा जास्त आहार पेये पितात, जेवण आणि स्नॅक्स या दोन्ही ठिकाणी घनदाटपणापेक्षा जास्त कॅलरी वापरतात — एसएसबी [साखर-गोडयुक्त पेये] पिणारे जास्त वजन आणि लठ्ठ प्रौढांपेक्षा. आणि एसएसबी पिणारे वजन जास्त आणि लठ्ठ प्रौढ म्हणून तुलनात्मक प्रमाणात एकूण कॅलरी घ्या. ”15

मध्ये वृद्ध प्रौढांचा 2015 चा अभ्यास अमेरिकन जेरियाट्रिक्स सोसायटीचे जर्नल “एक लक्षणीय डोस-प्रतिसाद संबंधात” असे आढळले की “वाढते डीएसआय [डाएट सोडा सेवन] हे ओटीपोटात लठ्ठपणा वाढविण्याशी संबंधित आहे…”16

मध्ये प्रकाशित 2014 चा एक महत्त्वाचा अभ्यास निसर्ग असे आढळले की “सामान्यतः वापरल्या जाणार्‍या एनएएस [नॉन-कॅलरिक कृत्रिम स्वीटनर] फॉर्म्युलेशन्सचा वापर आंतड्यांच्या मायक्रोबायोटामध्ये रचनात्मक आणि कार्यात्मक बदलांचा समावेश करून ग्लूकोज असहिष्णुतेच्या विकासास कारणीभूत ठरतो ... आमच्या निकालांनी एनएएसचा वापर, डिस्बिओसिस आणि चयापचयाशी विकृती जोडल्या आहेत ... आमचे निष्कर्ष सूचित करतात की एनएएस त्यांनी स्वतः लढा देण्याचा विचार केला होता की तशीच महामारी वाढविण्यात थेट हातभार लागला असेल. ”17

मधुमेह आणि चयापचय विकृती

अ‍ॅस्पर्टॅम काही प्रमाणात फेनिलालेनिनमध्ये खंडित होतो, जो मेटाबोलिक सिंड्रोम रोखण्यासाठी पूर्वी दर्शविलेल्या एंजाइम आतड्यांसंबंधी क्षारीय फॉस्फेटस (आयएपी) च्या कृतीत व्यत्यय आणतो, जो टाइप 2 मधुमेह आणि हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी रोगाशी संबंधित लक्षणांचा समूह आहे. मधील 2017 च्या अभ्यासानुसार उपयोजित शरीरविज्ञान, पोषण आणि चयापचय, त्यांच्या पिण्याच्या पाण्यात एस्पर्टॅम प्राप्त करणा m्या उंदरांना अधिक वजन वाढलं आणि एस्पार्टम नसलेल्या प्राण्यांना समान आहार देणा than्यांपेक्षा चयापचय सिंड्रोमची इतर लक्षणे वाढली. अभ्यासाचा निष्कर्ष काढला आहे, "चयापचय सिंड्रोमच्या बाबतीत आयएपीचे संरक्षणात्मक परिणाम फेनिलॅलानिन, aspस्पार्टमचे चयापचय द्वारे रोखले जाऊ शकतात, कदाचित अपेक्षित वजन कमी होणे आणि आहारातील पेयेशी संबंधित चयापचय सुधारणे समजावून सांगा."18

  • हे सुद्धा पहा: जनरल जनरल प्रेस विज्ञप्ति अभ्यासावर, "आंतड्यांमुळे आतड्यांमधील एंजाइमची क्रिया अवरोधित करुन वजन कमी होणे प्रतिबंधित होऊ शकत नाही."

२०१ artificial मध्ये प्रकाशित केलेल्या review० वर्षांच्या पर्ड्यू पुनरावलोकनानुसार, नियमितपणे कृत्रिम गोड पदार्थांचे सेवन करणार्‍या लोकांना “जास्त वजन वाढणे, चयापचय सिंड्रोम, टाइप २ मधुमेह आणि हृदय व रक्तवाहिन्यासंबंधी रोग” होण्याचा धोका असतो. एंडोक्राइनोलॉजी आणि मेटाबोलिझममधील ट्रेंड.19

१ 66,118 वर्षांहून अधिक ,14,११ followed महिलांच्या अभ्यासानुसार, साखर गोड पेये आणि कृत्रिमरित्या गोड पेये दोन्ही प्रकार 2 मधुमेहाच्या जोखमीशी संबंधित आहेत. “टी 2 डी जोखमीत जोरदार सकारात्मक प्रवृत्ती देखील दोन्ही प्रकारच्या पेयांच्या वापराच्या चतुर्थांश भागात दिसून आली… 100% फळांच्या रस पिण्यासाठी कोणतीही संघटना पाळली गेली नाही,” असे २०१ 2013 मध्ये प्रकाशित झालेल्या अहवालात म्हटले आहे. अमेरिकन जर्नल ऑफ क्लिनिकल न्यूट्रीशन.20

आतड्यांसंबंधी डिस्बिओसिस, चयापचय विचलन आणि लठ्ठपणा

कृत्रिम स्वीटनर आतड्यांच्या मायक्रोबायोटामध्ये बदल करून ग्लूकोज असहिष्णुता आणू शकते निसर्ग 2014 अभ्यास. संशोधकांनी लिहिले की, “आमचे निकाल एनएएस [नॉन-कॅलरिक कृत्रिम स्वीटनर] सेवन, डिस्बिओसिस आणि चयापचय विकृती यांना जोडतात, त्याद्वारे मोठ्या प्रमाणात एनएएस वापराचे पुनर्मूल्यांकन करण्याची मागणी केली जाते… आमचे निष्कर्ष असे सूचित करतात की नेमक्या महामारीला [लठ्ठपणा] वाढविण्यासाठी थेट योगदान दिले आहे. ते स्वतःच लढायचे होते. ”21

  • हे देखील पहा: "कृत्रिम स्वीटनर धोकादायक मार्गाने आमच्या आतडे बॅक्टेरिया बदलू शकतात," Elलेन रुपेल शेल यांनी, वैज्ञानिक अमेरिकन (4.1.2015)

मध्ये 2016 चा अभ्यास एप्लाइड फिजियोलॉजी न्यूट्रिशन एंड मेटाबोलिझम नोंदवलेले, “एस्पार्टम सेवनाने बॉडी मास इंडेक्स (बीएमआय) आणि ग्लूकोज सहिष्णुता यांच्यातील संबंधांवर लक्षणीयरीत्या प्रभाव पाडला ... एस्पार्टमचे सेवन ग्लूकोज सहिष्णुतेत लठ्ठपणाशी संबंधित संबंधित दोषांशी संबंधित आहे."22

२०१ 2014 मधील उंदराच्या अभ्यासानुसार PLoS ONE, "एस्पार्टम एलिव्हेटेड उपवास ग्लूकोजची पातळी आणि इन्सुलिन सहिष्णुता चाचणीने इंसुलिन-उत्तेजित ग्लूकोज विल्हेवाट बिघडवण्याचा प्रयत्न केला. आतड्याच्या जिवाणू संयुक्ताच्या विश्लेषणाने एकूण जीवाणू वाढविण्यासाठी एस्पार्टम दाखविला…"23

उद्योग विज्ञान

सर्व अलीकडील अभ्यासामध्ये कृत्रिम स्वीटनर्स आणि वजन वाढणे यांच्यात दुवा सापडत नाही. दोन उद्योग-अनुदानीत अभ्यास केला नाही.

  • एक 2014 अमेरिकन जर्नल ऑफ क्लिनिकल न्यूट्रीशन मेटा-विश्लेषणाने निष्कर्ष काढला की "निरीक्षणाच्या अभ्यासाच्या निष्कर्षांमुळे एलसीएस [लो-कॅलरी स्वीटनर] सेवन आणि शरीराचे वजन किंवा चरबी द्रव्यमान आणि बीएमआय [बॉडी मास इंडेक्स] बरोबर एक लहान सकारात्मक संबंध नाही; तथापि, आरसीटीजमधील डेटा [यादृच्छिक नियंत्रित चाचण्या], जे एलसीएस घेण्याच्या संभाव्य कारणांबद्दलच्या तपासणीसाठी उच्चतम गुणवत्तेचा पुरावा प्रदान करतात, असे सूचित करतात की त्यांच्या नियमित-कॅलरी आवृत्त्यांसाठी एलसीएस पर्याय बदलल्यास कमी वजन कमी होते आणि उपयोगी असू शकते. वजन कमी करणे किंवा वजन देखभाल योजनांचे पालन सुधारण्यासाठी आहारातील साधन. ” इंटरनॅशनल लाइफ सायन्सेस इन्स्टिट्यूट (आयएलएसआय) च्या उत्तर अमेरिकन शाखेकडून हे संशोधन करण्यासाठी लेखकांना निधी मिळाला. "24

अन्न उद्योगासाठी विज्ञानाची निर्मिती करणार्‍या इंटरनॅशनल लाइफ सायन्सेस इन्स्टिट्यूट, सार्वजनिक आरोग्य तज्ञांमध्ये रासायनिक, अन्न व औषधनिर्माण कंपन्यांकडून मिळालेल्या निधी आणि संभाव्य स्वारस्याच्या संघर्षामुळे वादग्रस्त ठरले आहेत. 2010 निसर्गातील लेख.25 हे देखील पहा: यूएस राईट टू .न आंतरराष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्था बद्दल माहितीपत्रक.

A १ in in1987 मध्ये यूपीआयमध्ये प्रसिद्ध झालेल्या कथांची मालिका तपास रिपोर्टर ग्रेग गॉर्डन यांनी स्वीटनरच्या सुरक्षिततेस पाठिंबा देण्याच्या संभाव्य अभ्यासाकडे असलेल्या संशोधनाचे दिग्दर्शन करण्यासाठी आयएलएसआयच्या सहभागाचे वर्णन केले आहे.

  • मधील एक्सएनयूएमएक्स अभ्यास जर्नल लठ्ठपणा 12-आठवड्यांच्या वजन कमी कार्यक्रमासाठी कृत्रिमरित्या गोड पेय पदार्थांविरूद्ध पाण्याचे परीक्षण केले गेले, असे आढळून आले की, "वर्तनशील वजन कमी करण्याच्या एका व्यापक कार्यक्रमात वजन कमी करण्यासाठी एनएनएस [नॉन-पौष्टिक गोड पदार्थ" पेयांपेक्षा पाणी जास्त नाही. " या अभ्यासाला “अमेरिकन बेव्हरेज असोसिएशनने पूर्णपणे वित्त पुरवले,”26 जो सोडा उद्योगासाठी मुख्य लॉबींग गट आहे.

बायोमेडिकल संशोधनात उद्योग-द्वारा अनुदानीत अभ्यास स्वतंत्ररित्या अनुदानीत झालेल्यांपेक्षा कमी विश्वासार्ह आहेत याचा ठाम पुरावा आहे. ए पीएलओएस वन मध्ये २०१ study चा अभ्यास डॅनिएले मॅन्ड्रिओली यांनी, क्रिस्टिन केर्न्स आणि लिसा बेरो यांनी संशोधनाच्या निष्कर्ष आणि पक्षपाती होण्याचा धोका, अभ्यास प्रायोजकत्व आणि वजनाच्या परिणामावरील कृत्रिमरित्या गोड पेयेच्या परिणामाच्या पुनरावलोकनांमध्ये लेखकांचे आर्थिक संघर्ष यांच्यातील संबंधांचे परीक्षण केले.27 संशोधकांनी असा निष्कर्ष काढला, "कृत्रिम स्वीटनर उद्योग प्रायोजित पुनरावलोकनांमध्ये गैर-उद्योग पुरस्कृत पुनरावलोकनांपेक्षा अनुकूल परिणाम मिळण्याची अधिक शक्यता असते ... तसेच अनुकूल निष्कर्ष." Interest२% पुनरावलोकनांमध्ये आर्थिक स्वारस्याचे संघर्ष उघडकीस आले नाहीत आणि अन्न उद्योगाशी संबंधित व्याज असणार्‍या आर्थिक विवादांसह लेखकांनी केलेल्या पुनरावलोकनांना (खुलासा असो वा नसो) न लेखकांनी केलेल्या पुनरावलोकनांपेक्षा उद्योगाला अनुकूल निष्कर्ष मिळण्याची शक्यता जास्त आहे. व्याज आर्थिक संघर्ष. 

A 2007 पीएलओएस औषध अभ्यास जैववैद्यकीय संशोधनासाठी उद्योग समर्थनावर असे आढळले की "पोषण-संबंधित वैज्ञानिक लेखांचे उद्योग निधी सार्वजनिक आरोग्यासाठी संभाव्य लक्षणीय परिणामांसह प्रायोजकांच्या उत्पादनांच्या बाजूने निष्कर्ष ठेवू शकतो ... सामान्यतः उद्योगांनी अर्थसहाय्यकृत पेय पदार्थांचे वैज्ञानिक लेख अंदाजे चार ते आठ होते. प्रायोजकांच्या आर्थिक हितांना अनुकूल लेख असण्यापेक्षा पटीने जास्त वेळा उद्योग संबंधित निधी. विशेष म्हणजे सर्व उद्योग समर्थनासह कोणत्याही मध्यंतरी अभ्यासाचा प्रतिकूल निष्कर्ष नव्हता ... ”28

"डाएट" फसवे विपणन आहे?

एप्रिल २०१ In मध्ये, यूएस राईट टू नॉयरने याचिका दाखल केली फेडरल ट्रेड कमिशन (एफटीसी) आणि अन्न आणि औषधं प्रशासन (एफडीए) वजन वाढण्याशी निगडित केमिकल असलेल्या "आहार" उत्पादनांच्या मार्केटींग आणि जाहिरात पद्धतींचा तपास करणे.

आम्ही असा युक्तिवाद केला की फेडरल ट्रेड कमिशन Actक्टच्या कलम 5 आणि फेडरल फूड, ड्रग आणि कॉस्मेटिक कायद्याच्या कलम 403 चे उल्लंघन केल्याने "आहार" हा शब्द भ्रामक, खोटा आणि दिशाभूल करणारा असल्याचे दिसते. एजन्सींनी आतापर्यंत संसाधनांचा अभाव व इतर प्राधान्यक्रम दाखवून कारवाई करण्यास नकार दिला आहे (पहा अन्न व औषध प्रशासनाचे आणि FTC प्रतिसाद).

“हे खेदजनक आहे की एफटीसी 'डाएट' सोडा उद्योगातील फसवणूक रोखण्यासाठी कार्य करणार नाही. बरेचसे वैज्ञानिक पुरावे कृत्रिम स्वीटनर्सना वजन कमी करण्यासाठी नव्हे तर वजन कमी करण्याशी जोडतात, ”यूएस राईट टू नो, चे सहसंचालक गॅरी रस्किन म्हणाले. "मला विश्वास आहे की अमेरिकेच्या इतिहासात 'आहार' सोडा कमी पडतो आणि आतापर्यंतचा सर्वात मोठा ग्राहक फसवणूक आहे."

बातमी कव्हरेज:

यूएसआरटीके प्रेस विज्ञप्ति आणि पोस्टः

वैज्ञानिक संदर्भ 

[1] आझाद, मेघन बी, इत्यादी. नॉनट्रिटिव्ह स्वीटनर्स आणि कार्डिओमॅटाबोलिक हेल्थः एक पद्धतशीर पुनरावलोकन आणि यादृच्छिक नियंत्रित चाचण्या आणि संभाव्य समूह अभ्यास यांचे मेटा-विश्लेषण. सीएमएजे जुलै 17, 2017 उड्डाण. 189 नाही. 28 डोई 10.1503 / cmaj.161390 (गोषवारा / लेख)

[२] स्विथर्स एसई, "कृत्रिम स्वीटनर चयापचय विलक्षण प्रेरणा देण्याचे प्रतिकूल परिणाम देतात." एंडोक्रायोलॉजी आणि मेटाबोलिझममधील ट्रेंड, 2 जुलै, 10. 2013 सप्टेंबर; 2013 (24): 9-431. पीएमआयडी: 41. (गोषवारा / लेख)

[]] मॅट्स आरडी, पॉपकिन बीएम, "मानवांमध्ये नॉनट्रिटिव्ह स्वीटनर उपभोग: भूक आणि अन्नाचे सेवन आणि त्यांच्या पुतीप्रधान यंत्रणेवर परिणाम." अमेरिकन जर्नल ऑफ क्लिनिकल न्यूट्रिशन, 3 डिसेंबर, 3. २०० Jan जाने; (((१): १-१-2008. पीएमआयडी: 2009. (लेख)

[]] यांग क्यू, “जाण्याच्या आहाराने वजन वाढवा?” कृत्रिम स्वीटनर्स आणि साखर हव्यासाचे न्यूरोबायोलॉजी. ” येल जर्नल ऑफ बायोलॉजी अँड मेडिसिन, २०१० जून; (4 (२): १०१-2010. पीएमआयडी: 83. (लेख)

[]] तपकिरी आरजे, डी बनते एमए, रॉथर केआय, "कृत्रिम स्वीटनर्स: तारुण्यातील चयापचय प्रभावांचा एक पद्धतशीर पुनरावलोकन." बालरोग लठ्ठपणाचे आंतरराष्ट्रीय जर्नल, २०१० ऑगस्ट; (()): 5०2010-१२. पीएमआयडी: 5. (गोषवारा / लेख)

[]] फोलर एसपी, विल्यम्स के, रीसेंडीज आरजी, हंट केजे, हजुदा एचपी, स्टर्न खासदार. “लठ्ठपणाच्या साथीला इंधन देणारे? कृत्रिमरित्या गोड केलेला पेय वापर आणि दीर्घकालीन वजन वाढवा. ” लठ्ठपणा, 6 ऑगस्ट; 2008 (16): 8-1894. पीएमआयडी: 900. (गोषवारा / लेख)

[]] फोर्शी आरए, स्टोरी एमएल, "मुले आणि पौगंडावस्थेतील एकूण पेय पदार्थांचे सेवन आणि पेय निवड." अन्न विज्ञान आणि पोषण आंतरराष्ट्रीय जर्नल. 7 जुलै; 2003 (54): 4-297. पीएमआयडी: 307. (गोषवारा)

[]] ब्लम जेडब्ल्यू, जेकबसेन डीजे, डोनेली जेई, "दोन वर्षांच्या कालावधीत मुले प्राथमिक शाळेतील पेय खपत नमुने." अमेरिकन कॉलेज ऑफ न्यूट्रिशन जर्नल, 8 एप्रिल; 2005 (24): 2 93-8.. पीएमआयडी: १ 15798075 XNUMX XNUMX०XNUMX.. (गोषवारा)

[]] बर्की सीएस, रॉकेट एचआर, फील्ड एई, गिलमन एमडब्ल्यू, कोल्डिट्झ जीए. "साखर-जोडलेली पेये आणि पौगंडावस्थेतील वजन बदल." ओब्स रेस. 9 मे; 2004 (12): 5-778. पीएमआयडी: 88. (गोषवारा / लेख)

[१०] डब्ल्यू वुलनिंगसिह, एम व्हॅन हेमिल्रिझक, केके सिसिलिस, आय तझौलाकी, सी पटेल आणि एस रोहर्मन. "ओटीपोटात लठ्ठपणाचे निर्धारक म्हणून पोषण आणि जीवनशैलीच्या घटकांची तपासणी करणे: पर्यावरणविषयक अभ्यास." लठ्ठपणाची आंतरराष्ट्रीय जर्नल (10) 2017, 41–340; doi: 347 / ijo.10.1038; 2016.203 डिसेंबर 6 रोजी ऑनलाइन प्रकाशित केले (गोषवारा / लेख)

[११] सुझान ई. स्विथर्स, "कृत्रिम स्वीटनर चयापचय विलगीकरण करणार्‍या प्रतिरोधक परिणामाची निर्मिती करतात." ट्रेंड्स एंडोक्रिनॉल मेटाब. 11 सप्टेंबर; 2013 (24): 9–431.

[]] यांग क्यू, “जाण्याच्या आहाराने वजन वाढवा?” कृत्रिम स्वीटनर्स आणि साखर हव्यासाचे न्यूरोबायोलॉजी. ” येल जर्नल ऑफ बायोलॉजी अँड मेडिसिन, २०१० जून; (12 (२): १०१-2010. पीएमआयडी: 83. (लेख)

[]] यांग क्यू, “जाण्याच्या आहाराने वजन वाढवा?” कृत्रिम स्वीटनर्स आणि साखर हव्यासाचे न्यूरोबायोलॉजी. ” येल जर्नल ऑफ बायोलॉजी अँड मेडिसिन, २०१० जून; (13 (२): १०१-2010. पीएमआयडी: 83. (लेख)

[]] यांग क्यू, “जाण्याच्या आहाराने वजन वाढवा?” कृत्रिम स्वीटनर्स आणि साखर हव्यासाचे न्यूरोबायोलॉजी. ” येल जर्नल ऑफ बायोलॉजी अँड मेडिसिन, २०१० जून; (14 (२): १०१-2010. पीएमआयडी: 83. (लेख)

. अमेरिकन जर्नल ऑफ पब्लिक हेल्थ, 15 जानेवारी, 16. 2014 मार्च; 2014 (104): ई 3-72. पीएमआयडी: 8. (गोषवारा / लेख)

[१]] फोलर एस, विल्यम्स के, हजुदा एच, "डाएट सोडा इनटेक हा जुना प्रौढांच्या बिथ्निक कोहोर्टमध्ये कंबरच्या वर्तुळात दीर्घकाळ वाढीशी संबंधित आहे: सॅन अँटोनियो लॅनिट्यूडिनल स्टडी ऑफ एजिंग." अमेरिकन जेरियाट्रिक्स सोसायटीचे जर्नल, 16 मार्च, 17. (गोषवारा / लेख)

[१]] सुएझ जे. इत्यादि., "कृत्रिम स्वीटनर गट मायक्रोबायोटामध्ये बदल करून ग्लूकोज असहिष्णुता आणतात." निसर्ग, 17 सप्टेंबर, 17. 2014 ऑक्टोबर 2014; 9 (514): 7521-181. पीएमआयडी: 6 (गोषवारा)

[१]] गुल एसएस, हॅमिल्टन एआर, मुनोज एआर, फुपिताकफोल टी, लियू डब्ल्यू, ह्योजू एसके, इकॉनोमेपॉलोस केपी, मॉरिसन एस, हू डी, झांग डब्ल्यू, घरडेगी एमएच, हू एच, हमरनेह एसआर, होडीन आरए. "आतड्याच्या सजीवांच्या शरीरात निर्मार्ण होणारे द्रव्य आतड्यांसंबंधी अल्कधर्मी फॉस्फेटस प्रतिबंधित करते की एस्पार्टम उंदरांमध्ये ग्लूकोज असहिष्णुता आणि लठ्ठपणाला कसे प्रोत्साहन देते." Lपल फिजिओल न्यूट्र मेटाब. 18 जाने; 2017 (42): 1-77. doi: 83 / apnm-10.1139-2016. एपब 0346 नोव्हेंबर 2016. (गोषवारा / लेख)

[१]] सुझान ई. स्विथर्स, "कृत्रिम स्वीटनर चयापचय विलगीकरण करण्यास प्रवृत्त करतात." ट्रेंड्स एंडोक्रिनॉल मेटाब. 19 सप्टेंबर; 2013 (24): 9–431. (लेख)

[20] गाय फाघेराझी, ए विलिअर, डी सास सरतोरेली, एम लाजोस, बी बालाकाऊ, एफ क्लेव्हल-चॅपेलॉन. "कृत्रिमरित्या आणि साखर-गोड पेय पदार्थांचे सेवन आणि इट्यूड एपिडेमियोलॉजिक upप्रिस डे ला फेटुल्स गेनराले दे ल एज्युकेशन नेशनल - युरोपियन संभाव्य अन्वेषण कर्करोग आणि पोषण आहारामध्ये मधुमेह. एएम जे क्लिन न्यूट्र. 2, 2013 जाने; doi: 30 / ajcn.10.3945 ajcn.112.050997. (गोषवारा/लेख)

[21] सुएझ जे एट अल. "कृत्रिम स्वीटनर आतड्यांच्या मायक्रोबायोटामध्ये बदल करून ग्लूकोज असहिष्णुतेस प्रवृत्त करते." निसर्ग. 2014 ऑक्टोबर 9; 514 (7521). पीएमआयडी: 25231862. (गोषवारा / लेख)

[22] कुक जेएल, ब्राउन आरई. "लठ्ठपणा असलेल्या व्यक्तींमध्ये एस्पार्टमचे सेवन जास्त प्रमाणात ग्लूकोज असहिष्णुतेशी संबंधित आहे." Lपल फिजिओल न्यूट्र मेटाब. 2016 जुलै; 41 (7): 795-8. doi: 10.1139 / apnm-2015-0675. एपब 2016 मे 24. (गोषवारा)

[23] पाल्मेन्स एमएसए, कोव्हान टीई, बोम्फोफ एमआर, सु जे, रेमर आरए, व्होगेल एचजे, इत्यादी. (२०१)) आहार-प्रेरित लठ्ठ रॅटमध्ये कमी-प्रमाणात एस्पार्टम वापर भिन्नरित्या आतडे मायक्रोबायोटा-होस्ट चयापचयाशी संवाद प्रभावित करते. प्लस वन 2014 (9): e10. (लेख)

[२]] मिलर पीई, पेरेझ व्ही. अमेरिकन जर्नल ऑफ क्लिनिकल न्यूट्रिशन, 24 जून, 18. 2014 सप्टेंबर; 2014 (100): 3-765. पीएमआयडी: 77. (गोषवारा / लेख)

[२]] डिक्लेन बटलर, "फूड एजन्सी संघर्ष-व्याज दावा नाकारते." निसर्ग, 25 ऑक्टोबर, 5. (लेख)

[२]] पीटर्स जे.सी. इत्यादि., "26-आठवड्यांच्या वजन कमी करण्याच्या कार्यक्रमात वजन कमी झाल्यावर पाण्याचे आणि नॉन-पौष्टिक गोड पदार्थांचे परिणाम." लठ्ठपणा, 12 जून; 2014 (22): 6-1415. पीएमआयडी: 21. (गोषवारा / लेख)

[२]] मॅन्ड्रिओली डी, केर्न्स सी, बेरो एल. "संशोधन परिणाम आणि बायसचा जोखीम, अभ्यास प्रायोजकत्व आणि वजनाच्या परिणामावरील कृत्रिमरित्या गोड पेय पदार्थांच्या परिणामाच्या पुनरावलोकनातील लेखकांच्या आर्थिक संघर्षांमधील संबंध: पुनरावलोकनांचा एक पद्धतशीर पुनरावलोकन. ” प्लस वन, 27 सप्टेंबर, 8. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0162198

[२]] कमी एलआय, एबबेलिंग सीबी, गोज्नर एम, विपीज डी, लुडविग डीएस. "पोषण-संबंधित वैज्ञानिक लेखांमधील निधी स्रोत आणि निष्कर्ष यांच्यामधील संबंध." पीएलओएस मेडिसीन, 28 जाने; 2007 (4): ई 1. पीएमआयडी: 5. (गोषवारा / लेख)

बायर आणि राऊंडअप कर्करोगाच्या रुग्णांमध्ये सेटलमेंटची ताजी चर्चा

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

या आठवड्यात बायर एजी आणि हजारो कर्करोगाच्या रुग्णांदरम्यान संभाव्य तोडगा काढण्याची चर्चा पुन्हा सुरू झाली.

त्यानुसार एक ब्लूमबर्ग मध्ये अहवाल, राऊंडअप व इतर मोन्सॅन्टो हर्बिसाईड्समुळे फिर्यादींना नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा विकसित झाल्याच्या दाव्यांवरून मोन्सँटोवर दावा दाखल करणारे किमान 50,000 वादींचे प्रतिनिधित्व करणारे अमेरिकन वकिलांशी बाययरच्या वकिलांनी तोंडी करार केले आहेत.

ब्लूमबर्गने नोंदविलेल्या माहितीनुसार बहुतेक बायर आणि फिर्यादी यांच्या मुख्याध्यापकांच्या कोरेनाव्हायरस संबंधित न्यायालयातील बंदी दरम्यान पडलेल्या पूर्व-शाब्दिक करारामुळे कोणताही बदल झाला नाही. न्यायालय अजूनही बंद असल्याने, बायरवर दबाव आणून चाचणीच्या तारखा पुढे ढकलण्यात आल्या आहेत.

पहिल्या राउंडअप कर्करोगाच्या चाचणीच्या अपिलात पुढील आठवड्याच्या सुनावणीनंतर नवीन दबाव बिंदू वाढत आहे. कॅलिफोर्निया कोर्ट ऑफ अपील प्रथम अपील जिल्हा 2 जून रोजी जॉनसन व्ही मोन्सॅन्टो प्रकरणात अपीलवर तोंडी युक्तिवाद ऐकण्यास तयार आहे.

ते प्रकरण, ज्याने कॅलिफोर्नियाचा ग्राउंडकीपर ड्वेन “ली” जॉन्सनला मोन्सॅंटोविरुद्ध उभे केले, परिणामी $ 289 दशलक्ष डॉलर्सचे नुकसान झाले आहे ऑगस्ट 2018 मध्ये जॉनसनसाठी. ज्युन्सीने असे आढळले नाही की मोन्सॅन्टोचा राउंडअप आणि संबंधित ग्लायफोसेट आधारित ब्रँडने त्यांचा वापर करीत असलेल्या लोकांना मोठा धोका दर्शविला, परंतु मोन्सँटोच्या अधिका-यांनी “द्वेष किंवा अत्याचार” वागल्याचा “स्पष्ट आणि खात्रीनिष्ठ पुरावा” होता. जोखमींबद्दल पर्याप्तपणे चेतावणी देण्यात अयशस्वी.

जॉन्सन प्रकरणातील खटल्याचा न्यायाधीश नंतरचे नुकसान कमी केले $ 78.5 दशलक्ष. मोन्सॅंटोने अगदी कमी झालेल्या पुरस्कारासाठी अपील केले आणि जॉन्सनने संपूर्ण निर्णायक पुरस्कार परत ठेवण्यासाठी आवाहन केले.

In निर्णयाला अपील करीत आहे, मोन्सॅन्टोने कोर्टाला एकतर खटल्याचा निर्णय उलटवून घ्या आणि मोन्सॅन्टोचा निकाल द्यावा किंवा उलट खटला सुरू करावा व नव्या खटल्याचा खटला परत करावा असे सांगितले. अगदी कमीतकमी, मॉन्सॅन्टो यांनी अपील कोर्टाला “भविष्यातील नॉनकॉनॉमिक हानी” साठी ज्यूरी पुरस्काराचा भाग million 33 दशलक्ष वरून 1.5 दशलक्ष डॉलर्स पर्यंत कमी करण्यास सांगितले आणि दंडात्मक नुकसान पूर्णपणे पुसून टाकण्यास सांगितले.

अपील कोर्टाचे न्यायाधीश लवकर इशारा दिला 2 जून रोजी झालेल्या सुनावणीत नुकसानभरपाईच्या प्रश्नावर चर्चा करण्यास तयार राहावे, अशी बाजू मांडताना दोन्ही बाजूंच्या वकिलांना हा खटला कशावर झुकला आहे यासंबंधी. फिर्यादींच्या वकिलांनी असे प्रोत्साहन दिले की न्यायाधीश कदाचित नवीन खटल्याचा आदेश देण्याची योजना आखत नाहीत.

गेल्या अनेक महिन्यांपासून चर्चा झालेल्या सेटलमेंटच्या अटींनुसार, बायर अनेक मोठ्या कंपन्यांकडून घेतलेल्या खटल्यांचा बंदोबस्त करण्यासाठी एकूण १० अब्ज डॉलर्स देईल, परंतु ग्लायफोसेट आधारित तणांवर चेतावणी देणारी लेबले लावण्यास तयार नाही मारेकरी, ज्यात काही फिर्यादी वकिलांनी मागणी केली होती.

सेटलमेंटमध्ये सर्व फिर्यादी प्रलंबित दाव्यांसह कव्हर करणार नाहीत. तसेच त्यात जॉन्सन किंवा इतर तीन फिर्यादी आहेत ज्यांनी खटल्याच्या आधीच दावे जिंकले आहेत. मोन्सॅन्टो आणि बायर यांनी सर्व चाचणी हानीचे आवाहन केले आहे.

या खटल्यात सामील झालेल्या प्रमुख कंपन्यांमधील वकीलांनी सद्यस्थितीबद्दल चर्चा करण्यास नकार दिला.

ग्लायफोसेट औषधी वनस्पती कर्करोगाशी जोडण्याचे कोणतेही वैज्ञानिक पुरावे असल्याचा दावा बाययरच्या अधिका officials्यांनी केला आहे, परंतु गुंतवणूकदार खटला सोडविण्यासाठी तोडगा काढण्यासाठी जोर देत आहेत. अपीलीय कोर्टाने कोणत्याही चुकीच्या निर्णयाआधी हे प्रकरण निकाली काढणे फायद्याचे ठरेल, यामुळे कंपनीच्या भागधारकांना त्रास होईल. बायरने जून २०१ 2018 मध्ये मोन्सॅटो विकत घेतला. ऑगस्ट २०१ 2018 मध्ये जॉन्सनच्या चाचणीनंतर कंपनीच्या शेअर्सची किंमत कमी झाली आणि तो कायमच दबावात कायम आहे.

निराश वादी

राऊंडअप कर्करोग खटल्याचा पहिला खटला २०१ in च्या उत्तरार्धात दाखल करण्यात आला होता, म्हणजे बर्‍याच वादी निराकरणासाठी वर्षानुवर्षे प्रतीक्षा करीत आहेत. काही वादींनी प्रतिक्षा केली आणि ते मरण पावले, त्यांचे केस आता जवळ आल्याने प्रकरण प्रगती होत नसल्यामुळे निराश झालेल्या कुटूंबाच्या सदस्यांनी त्यांचे केस पुढे केले आहेत.

काही फिर्यादी बायरच्या कार्यकारी अधिका-यांकडे निर्देशित व्हिडिओ संदेश देत आहेत, ज्याने सेटलमेंटवर सहमती दर्शविली पाहिजे आणि राउंडअप सारख्या ग्लायफोसेट-आधारित हर्बिसाईड्सच्या संभाव्य कर्करोगाच्या संभाव्य कर्करोगाबद्दल ग्राहकांना चेतावणी देण्यासाठी बदल करण्यास सांगितले.

68 वर्षीय व्हिन्सेंट ट्राकोमी हा एक वादी आहे. त्याने बनविलेल्या व्हिडिओमध्ये, त्याने यूएस राइट टू जानकासह सामायिक केले, तो म्हणाला की त्याच्या केमोथेरपीच्या 12 फेs्या पार पडल्या आणि पाच रुग्णालय कर्करोगाशी लढा देत आहे. तात्पुरती सूट मिळविल्यानंतर, या वर्षाच्या सुरूवातीस कर्करोग पुन्हा झाला, असे ते म्हणाले.

ट्राकोमी म्हणाले, “माझ्यासारख्या ब .्याच जणांना पीडित आहेत आणि त्यांना आराम आवश्यक आहे.” खाली त्याचा व्हिडिओ संदेश पहा:

स्वतंत्र महिला मंच: कोच-अनुदानीत गट कीटकनाशक, तेल, तंबाखू उद्योगाचा बचाव करतो

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना स्वतंत्र महिला मंच ही एक नानफा संस्था आहे मोन्सॅन्टो सह भागीदार, अन्न आणि ग्राहक उत्पादनांमध्ये विषारी रसायनांचा बचाव करते आणि कॉर्पोरेशनच्या सामर्थ्यावर अंकुश ठेवणा would्या कायद्यांविरूद्ध युक्तिवाद करतात. हवामानातील विज्ञान नाकारणा push्या उजवीकडे असलेल्या पायाभूत संस्थांनी मोठ्या प्रमाणात वित्तसहाय्य दिले, आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधी आता सर्वोच्च न्यायालयातील न्यायमूर्ती (आणि माजी मोन्सॅटो मुखत्यार) यांच्या बचावासाठी प्रयत्न म्हणून 1991 मध्ये सुरुवात झाली क्लॅरेन्स थॉमस यांना लैंगिक छळ करण्याच्या आरोपाचा सामना करावा लागला. 2018 मध्ये, गट देखील नाही लैंगिक अत्याचाराच्या आरोपाखाली सुप्रीम कोर्टाचे न्यायमूर्ती ब्रेट कावनॉफ यांनी कावनाफ यांचे वर्णन केले “महिला विजेता."

पहा: "'कोम ब्रदर्स' डर्टी वर्क करत 'फेमिनिस्ट्स'ला भेटा, ” जोन वॉल्श, द नेशन 

सह बजेट वर्षाकाठी अंदाजे 2 दशलक्ष डॉलर्स, स्वतंत्र महिला मंच आता “स्वातंत्र्य वर्धित” अशा धोरणांसाठी काम करते असे म्हणतात. या कार्यक्रमांमध्ये लॉबिंग करणे आणि विषारी उत्पादनांच्या नियंत्रणमुक्तीसाठी वकिली करणे आणि प्रदूषण करणार्‍या महामंडळांपासून आणि वैयक्तिक जबाबदारीकडे दुर्लक्ष करून आरोग्यासाठी आणि पर्यावरणीय हानींसाठी दोष कमी करणे समाविष्ट आहे. 2017 मध्ये, गटाचे वॉशिंग्टन डीसी मधील वार्षिक उत्सव, रसायनिक आणि तंबाखू कंपन्यांद्वारे प्रायोजित केलेल्या आयडब्ल्यूएफ मंडळाच्या सदस्य केल्येन कॉनवे या महिला चँपियन म्हणून महिलांनी चॅम्पियन म्हणून काम केले.

हफपोस्ट मधील उत्सव आणि त्याच्या प्रायोजकांबद्दल अधिक वाचा, “वंध्यत्व आणि कर्करोगाचे राजकारण, ”स्टेसी मालकन यांनी. 

राइट विंग अब्जाधीश आणि कॉर्पोरेशनद्वारे वित्तपुरवठा

लिसा ग्रॅव्हज म्हणून स्वतंत्र महिला मंचचे बहुतेक ज्ञात देणगीदार पुरुष आहेत सेंटर फॉर मीडिया अ‍ॅण्ड डेमोक्रेसी साठी अहवाल दिला. त्यानुसार आयडब्ल्यूएफला नोटाबंदी आणि कॉर्पोरेट मुक्त लगाम वाढविणार्‍या उजव्या विचारसरणीच्या संस्थांकडून सुमारे 15 दशलक्ष डॉलर्स जास्त मिळाले आहेत ग्रीनपीस यूएसए द्वारे गोळा केलेला डेटा. W 5 दशलक्षांहून अधिक देणग्यांसह आयडब्ल्यूएफचे अग्रणी योगदानकर्ता हे डोनर्स ट्रस्ट आणि डोनर्स कॅपिटल फंड आहेत, गुप्त "डार्क मनी" निधी तेलाच्या मोगलशी जोडलेले चार्ल्स आणि डेव्हिड कोच. हे फंड कॉर्पोरेशनसह अज्ञात देणगीदारांकडील पैसे चॅनेल करतात कॉर्पोरेट हितसंबंधांची लॉबी करणारे तृतीय-पक्षाचे गट

आयडब्ल्यूएफचा अव्वल निधीदाता: अज्ञात देणगीदारांकडून गडद पैसा

कोच कुटुंबाच्या फाउंडेशनने थेट $ 844,115 पेक्षा अधिक योगदान दिले आहे आणि इतर प्रमुख फंडर्समध्ये साराचा समावेश आहे स्काइफ फाऊंडेशन, ब्रॅडली फाऊंडेशन, रॅन्डॉल्फ फाऊंडेशन (ची एक ऑफशूट रिचर्डसन फाऊंडेशन), आणि Searle फ्रीडम ट्रस्ट - सर्व अग्रगण्य निधी हवामान-विज्ञान नकार प्रयत्न आणि मोहीम कीटकनाशकांचे संरक्षण करा आणि त्यांचे नियमन न करता ठेवा. 

एक्सॉनमोबील आणि फिलिप मॉरिस आयडब्ल्यूएफला आणि आयडब्ल्यूएफ नावाच्या तंबाखू कंपनीलाही वित्तपुरवठा केला आहे.संभाव्य तृतीय पक्ष संदर्भ"आणि"जे आमच्या मतांचा आदर करतात” रश लिंबॉह यांनी आयडब्ल्यूएफला किमान चतुर्थांश दशलक्ष डॉलर्स दान केले, जे “जेव्हा जेव्हा तो सेक्सिस्ट टायरेड मध्ये लॉन्च करतो तेव्हा त्याचा बचाव करतो, ”द नेशन मधील एली क्लिफ्टनच्या लेखानुसार.

आयडब्ल्यूएफ नेते

हीदर रिचर्डसन हिगिन्स, आयडब्ल्यूएफ मंडळाचे अध्यक्ष आयडब्ल्यूएफच्या लॉबी आर्म इंडिपेन्डंट वुमेन्स व्हॉईसचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी सीईओ यांनी असंख्य उजव्या-पक्षी संस्थांमध्ये ज्येष्ठ पदे भूषविली आहेत. रँडॉल्फ फाऊंडेशन, स्मिथ रिचर्डसन फाउंडेशन आणि ते परोपकार गोलमेज.

केलीयन कॉनवे, व्हाईट हाऊसचे सल्लागार आणि ट्रम्पचे माजी प्रचार व्यवस्थापक आहेत आयडब्ल्यूएफ बोर्ड सदस्य. संचालक एमेरिटि समावेश लिन व्ही. चेन्ने, डिक चेनी आणि यांची पत्नी किंबर्ली ओ. डेनिस, संचालक मंडळाचे अध्यक्ष देणगीदारांचा ट्रस्ट अध्यक्ष आणि मुख्य कार्यकारी अधिकारी Searle फ्रीडम ट्रस्ट.

नॅन्सी एम. फोटेनहाऊर, माजी कोच इंडस्ट्रीजचा लॉबीस्ट, कोच इंडस्ट्रीज बनला आयडब्ल्यूएफचे अध्यक्ष २००१ मध्ये आणि त्यानंतर तिने आयडब्ल्यूएफच्या संचालक मंडळाच्या उपाध्यक्ष म्हणून काम पाहिले. तिचा दीर्घ इतिहास आहे घाणेरडी उर्जा प्रोत्साहित करते आणि प्रदूषण करणार्‍या उद्योगांचे नियमन रद्द करण्यासाठी दबाव आणणे.

आयडब्ल्यूएफचा अजेंडा तंबाखू, तेल आणि रासायनिक उद्योगातील हितसंबंधांचा लॉबींग आणि मेसेजिंग अजेंडा जवळून पाहतो. खाली काही उदाहरणे दिली आहेतः

हवामान विज्ञान नाकारतो

एक 2019 ट्विट आणि लेख स्वतंत्र महिला मंचावरील अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या हवामान बदलाला आळा घालण्यासाठी कृती न करण्याच्या "व्यावहारिकतेचे" कौतुक करतात. 

ग्रीनपीस आयडब्ल्यूएफचे वर्णन “कोच इंडस्ट्रीज क्लायमेट डेनिअल ग्रुप” त्याने “हवामान विज्ञानावर चुकीची माहिती पसरविली आहे आणि हवामान नाकारणा of्यांच्या कार्याची दखल घेतली आहे.” 

जेन मेयर यांनी नोंदवले न्यु यॉर्कर २०१० मध्ये: “कोच (बंधू) बांधवांनी अमेरिकन सार्वजनिक शाळांमधील वैज्ञानिक तथ्य म्हणून ग्लोबल वार्मिंगच्या सादरीकरणाला विरोध करणा the्या स्वतंत्र महिला मंच सारख्या अधिक अस्पष्ट गटांनाही पैसे दिले आहेत. २०० Until पर्यंत हा समूह कोच इंडस्ट्रीजची माजी लॉबीस्टॅन्सी नॅन्सी फोफनहॉयर चालवत असे. कोचच्या सहाय्यक कंपनीच्या उपाध्यक्ष मेरी बेथ जार्विस ग्रुपच्या बोर्डात आहेत. ”

शाळांमध्ये हवामान विज्ञान शिकवण्यास विरोध करतो

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना डेन्वर पोस्ट २०१० मध्ये आयडब्ल्यूएफने नोंदवले की “ग्लोबल वार्मिंग हे 'जंक सायन्स' आहे आणि ते शिकवताना अनावश्यकपणे शाळकरी मुलांना भीती वाटते." “प्रत्येकासाठी संतुलित शिक्षण” या मोहिमेद्वारे आयडब्ल्यूएफने या गटातील शाळांमध्ये हवामान विज्ञान शिक्षणाचा विरोध केला म्हणून वर्णन "गजर ग्लोबल वार्मिंग इंडोकट्रिनेशन."

आयडब्ल्यूएफचे अध्यक्ष कॅरी लुकास बद्दल लिहितात “हवामान बदलाविषयी वाढती साशंकता” आणि असा युक्तिवाद केला की "जनता उन्मादसाठी फारच मोबदला देऊ शकेल."

मोन्सॅन्टो सह भागीदार

21 एप्रिल, 2016 मध्ये मोन्सॅन्टोला प्रस्ताव, आयडब्ल्यूएफने मॉन्सेन्टोला प्रोजेक्शन 43,300, कॅलिफोर्नियाचा कायदा बनविणा designed्या “सुपर वुमन ऑफ सायन्स” इव्हेंटसाठी, 65 चे योगदान देण्यास सांगितले, जे कॅलिफोर्नियाचा कायदा आहे जो कंपन्यांना जलमार्गामध्ये घातक रसायने सोडण्यास मनाई करतो आणि त्यांना विषारी रासायनिक प्रदर्शनांविषयी ग्राहकांना सूचित करावे. प्रस्तावित कार्यक्रम आयडब्ल्यूएफच्या “अलार्मिझम कल्चर” या प्रोजेक्टचा एक भाग होता जो “आम्ही वापरत असलेल्या उत्पादनांपासून, आम्ही खाणारे पदार्थ आणि आपल्या परिवाराच्या वातावरणामुळे अमेरिकन लोकांना होणा .्या जोखमींविषयी मिडिया हायपो हटविण्यासाठी तयार केला होता.” 

फेब्रुवारी २०१ In मध्ये, मोन्सॅंटोने “अन्न आणि भीती: आजच्या काळातील गजरात तथ्य कसे शोधावे” या नावाने एका कार्यक्रमात आयडब्ल्यूएफ बरोबर भागीदारी केली आणि एक आयडब्ल्यूएफ पॉडकास्ट त्या महिन्यात "मोनसॅंटो कार्यकर्त्यांद्वारे कसे व्यर्थ आहे" याबद्दल चर्चा केली.

आयडब्ल्यूएफ मॉन्सेन्टो आणि रासायनिक उद्योगातील बोलण्याचे मुद्दे ढकलते: जीएमओ आणि कीटकनाशकांना प्रोत्साहित करते, सेंद्रिय उद्योगांवर हल्ला करतात आणि सेंद्रिय अन्न निवडणार्‍या मातांना आणि खाद्य लेबलांमध्ये पारदर्शकतेला विरोध करतात. उदाहरणांचा समावेश आहे:

"कल्चर ऑफ अलार्मिझम" प्रकल्प, "प्रोजेक्ट फॉर प्रोग्रेस अँड इनोव्हेशन" असे नामकरण केल्यापासून, ज्युली गुनलॉक यांनी चालविले आहे, जे सार्वजनिक आरोग्य संरक्षणाविरूद्ध वारंवार ब्लॉग लिहितात आणि बचाव संस्था. “ई-सिगारेटचा प्रचार करण्यास एफडीएने नकार” असे वर्णन केले आहे.सार्वजनिक आरोग्य संकट

'फिलिप्स मॉरिस पीआर' असा युक्तिवाद

ऑगस्ट 2017 मध्ये, आयडब्ल्यूएफ लॉबीड एफडीए फिलिप मॉरिस यांना मंजुरी आयक्यूओएस ई-सिगारेटस्त्रियांना नियमित सिगारेट ओढण्यास मदत करण्यासाठी विविध जैविक कारणांसाठी उत्पादनांची आवश्यकता असल्याचे युक्तिवाद करत.

“स्पष्टपणे, एफडीए महिलांना फक्त त्यांच्या लिंगासाठी शिक्षा देण्याचा हेतू देत नाही. तरीही, स्त्रिया धूम्रपान बंद करण्याच्या उत्पादनांवर मर्यादित राहिल्यास पारंपारिक सिगारेट सोडण्यास आवश्यक असलेली मदत जैविकदृष्ट्या त्यांना पुरविली जाऊ शकत नाही, तर नक्की काय होईल ते घडेल, ”आयडब्ल्यूएफने लिहिले.

आयडब्ल्यूएफ पत्राला उत्तर देताना, यूबीएसएफ सेंटर फॉर टोबॅको कंट्रोल रिसर्च Educationण्ड एज्युकेशन मधील मेडिसिनचे प्रोफेसर, स्टॅंटन ग्लान्टझ म्हणाले: “हे स्टँडर्ड फिलिप मॉरिस पीआर आहे. आयक्यूओएस सिगारेटपेक्षा सुरक्षित आहे की ते लोकांना धूम्रपान सोडण्यास मदत करतात याची स्वतंत्र पुष्टीकरण नाही. ”

चॅम्पियन्स कॉर्पोरेट अनुकूल "अन्न स्वातंत्र्य"

आयडब्ल्यूएफने अमेरिकेच्या अन्न व औषध प्रशासनावर “सरकारी नॅनी” म्हणून हल्ला केला, उदाहरणार्थ एजन्सीचे वर्णन म्हणून “अन्न मार्क्सवादी"आणि"पूर्णपणे नियंत्रण बाहेर”जारी करण्यासाठी ऐच्छिक मार्गदर्शन सोडियमची पातळी कमी करण्यासाठी अन्न उत्पादकांना.

जून २०१ I च्या आयडब्ल्यूएफ कार्यक्रमाने सार्वजनिक आरोग्य मार्गदर्शनाबद्दल भीती निर्माण करण्याचा प्रयत्न केला

२०१२ मध्ये आयडब्ल्यूएफने “खाद्य स्वातंत्र्यासाठी महिला"खाजगी निवडीसाठी" आया, राज्य परत आणण्यासाठी आणि वैयक्तिक जबाबदारीला प्रोत्साहित करण्यासाठी "प्रकल्प. “अन्न नियम, सोडा आणि स्नॅक फूड टॅक्स, जंक विज्ञान आणि अन्न आणि गृह-उत्पादनाच्या धमक्या, लठ्ठपणा आणि भूक बद्दल चुकीची माहिती आणि इतर शालेय लंचसमवेत इतर फेडरल फूड प्रोग्राम्सला विरोध करणे या विषयात या विषयाचा समावेश होता.

लठ्ठपणावर, आयडब्ल्यूएफ कॉर्पोरेट उत्तरदायित्वापासून आणि वैयक्तिक निवडीकडे लक्ष वळविण्याचा प्रयत्न करतो. यात थॉम हार्टमॅन यांची मुलाखत, आयडब्ल्यूएफची जूली गनलॉक असा युक्तिवाद करते की अमेरिकेच्या लठ्ठपणाच्या समस्येसाठी कॉर्पोरेशन जबाबदार नाहीत तर "लोक वाईट निवड करीत आहेत आणि मला वाटते पालक पूर्णपणे तपासणी करीत आहेत." ती म्हणाली, पालकांनी अधिक स्वयंपाक करणे हे आहे, विशेषत: गरीब पालकांना लठ्ठपणाची समस्या जास्त असल्याने.

कीटकनाशकाचा धोका कमी करण्यासाठी प्रयत्न करणार्‍या मातांवर हल्ले करतात

आयडब्ल्यूएफने कीटकनाशकांविषयी चिंता असलेल्या मातांना बाहेर काढण्याच्या प्रयत्नात गुप्त डावपेचांचा वापर करुन उद्योग संदेश पाठविला; याचं मुख्य उदाहरण म्हणजे २०१ 2014 न्यूयॉर्क पोस्ट लेख, नाओमी शेफर रिले यांनी लिहिलेले “ऑरगॅनिक मॉमी माफियाचे जुलमी”. “आई लाजत आहे”, रिले बद्दल तक्रार करण्याच्या नावाखाली - जो आहे तो आयडब्ल्यूएफ सहकारी परंतु ते वाचकांसाठी उघड केले नाही - सेंद्रिय अन्न निवडलेल्या मातांना लाज आणण्यासाठी आणि दोषी ठरविण्याचा प्रयत्न केला. रिलीचा लेख संपूर्णपणे उद्योगातील अग्रगण्य गट आणि स्त्रोतांनी तिला चुकीचा म्हणून स्वतंत्र म्हणून सादर केला होता, यासह अ‍ॅकेडमिक्स रीव्ह्यू, एक मोन्सॅन्टो फ्रंट ग्रुप; अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना अन्न आणि शेतीसाठी युती आणि आयडब्ल्यूएफच्या “अलार्मिझम प्रोजेक्ट ऑफ कल्चर” च्या ज्युली गनलॉक, ज्यांना लेखात आयडब्ल्यूएफचा कर्मचारी म्हणून देखील ओळखले गेले नाही. या विषयावरील अधिक माहितीसाठी, “सेंद्रिय वर प्राणघातक हल्ला: रासायनिक शेतीसाठी प्रकरण बनवण्यासाठी विज्ञानाकडे दुर्लक्ष करणे”(फेअर, २०१))

केमिकल इंडस्ट्री फ्रंट ग्रुपसह भागीदार

जसे की कॉर्पोरेट फ्रंट गटांसह आयडब्ल्यूएफ भागीदार अमेरिकन कौन्सिल ऑन सायन्स अँड हेल्थ, विषारी रसायनांचा आघाडीचा बचाव करणारा आहे मोन्सॅंटो द्वारा अनुदानीत आणि सिंजेंटा, तसेच इतर रसायन, औषध आणि तंबाखू कॉर्पोरेशन आणि उद्योग गट.

  • फेब्रुवारी 2017 मध्ये आयडब्ल्यूएफ पॉडकास्ट, एसीएसएच आणि आयडब्ल्यूएफने “विषारी रसायनांवर राहेल कार्सनचा गजर मिटविला”
  • एसीएसएच आयडब्ल्यूएफ च्या “पूर्णपणे मागे” होतागजर पत्र संस्कृती”ग्राहक उत्पादनांमधून घातक रसायने काढून टाकण्याच्या प्रयत्नांना विरोध.
  • आयडब्ल्यूएफ कार्यक्रम अशा विषारी रसायनांविषयी चिंता असलेल्या मातांवर हल्ला करतात, जसे की हे “हेमाट पॅरेंटिंग” कार्यक्रम, वैशिष्ट्यपूर्ण एसीएसएचचा जोश ब्लूम आणि रासायनिक उद्योग जनसंपर्क लेखक ट्रेवर बटरवर्थ

पुढील वाचनासाठी

अटकाव, "कोच ब्रदर्स ऑपरेटीव्हने व्हाईट हाऊसची शीर्षके भरली," ली फॅंग ​​(4/4/2017)

राष्ट्र, "जोन वॉल्श (8/18/2016) द्वारा" कोच ब्रदर्स 'डर्टी वर्क करत' फेमिनिस्ट्सला भेटा '

मीडिया अँड डेमोक्रेसी सेंटर, लिसा ग्रेव्ह्स (8/24/2016) द्वारा "स्वतंत्र महिला मंचचे सर्वात ज्ञात देणगीदार पुरुष आहेत"

मीडिया अँड डेमोक्रेसी सेंटर, “पुष्टीकरणः नॉन-इंडिपेंडेंट वुमन्स फोरमचा जन्म क्लॅरेन्स थॉमस आणि फार राईटच्या संरक्षणात झाला,” लिसा ग्रॅव्हज आणि केल्विन स्लोन यांनी (4/21/2016)

स्लेट, "कन्फर्मेशन बायस: बार्बरा स्पिन्डल (4/7/2016) द्वारा" न्यायाधीश थॉमस फॉर जज थॉमस 'कसे पुराणमतवादी पॉवरहाऊसमध्ये रूपांतरित झाले?

सत्य, लिसा ग्रॅव्हज, केल्विन स्लोन आणि किम हॅडो (8/19/2016) द्वारा "स्वतंत्र महिला मंच पुश राइट विंग एजन्डा पुश करण्यासाठी दिशाभूल करणारी ब्रँडिंग वापरते."

परोपकार आत,फिलिप रॉजक (/ / १9 / २०१13) "संस्कृती युद्धावर लढा देणार्‍या पुराणमतवादी महिला गटांमागील पैसे"

राष्ट्र, ”अनुमान करा कोणत्या महिला समूहाच्या रश लिंबॉफने कोट्यवधी डॉलर्स दान केले? इशाराः एलिस क्लिफ्टन (6/12/2014) द्वारा जेव्हा तो लैंगिक वादविरोधी कार्यक्रमात येतो तेव्हा तो आपला बचाव करतो.

न्यु यॉर्कर, "कोच ब्रदर्स कव्हरट ऑपरेशन्स," जेन मेयर (8/30/2010)

ऑक्सफोर्ड युनिव्हर्सिटी प्रेस, "राइटिंग फेमिनिझम: कंझर्व्हेटिव्ह वुमेन्स एंड अमेरिकन पॉलिटिक्स", रोनिए श्रीबर (२०० 2008)

परोपकार आत, "जोन शिप्स (11/26/2014) द्वारे" या शीर्ष कंझर्व्हेटिव्ह वुमन समूहासाठी कोण वित्तपुरवठा करीत आहे ते पहा "

रिपोर्टिंग मध्ये निष्पक्षता आणि शुद्धता, “पुराणमतवादी महिला मीडिया मुख्य प्रवाहात योग्य आहेत; मीडियाला शेवटी काही स्त्रियांना प्रेम करण्यासाठी सापडले, ”लॉरा फ्लेंडर्स यांनी (3/1/1996)

मूळतः 6 ऑक्टोबर 2018 रोजी पोस्ट केले आणि फेब्रुवारी 2020 मध्ये अद्यतनित केले

राऊंडअप कर्करोगाचा दावा वाढत असताना मोन्सँटो जनसंपर्क कार्य गुप्त ठेवण्यासाठी लढा देते

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

मोन्सॅन्टो मोठ्या प्रमाणात वापरल्या जाणार्‍या राउंडअप हर्बिसाईड्सच्या कथित धोक्‍यांवर कायदेशीर दाव्यांशी लढाई सुरू ठेवत असल्याने, कंपनी जनसंपर्क आणि सामरिक सल्लामसलत कंत्राटदारांद्वारे आपल्या कामाबद्दल अंतर्गत अभिलेख बदलण्याचे आदेश अवरोधित करण्याचा प्रयत्न करीत आहे.

आत मधॆ दाखल मालिका सेंट लुईस सर्किट कोर्टात, मॉन्सॅन्टो असा युक्तिवाद करतो की त्यास आणि जागतिक लोकसंपर्क कंपनीच्या दरम्यानच्या काही व्यवहारांशी संबंधित शोधांच्या विनंत्यांचे पालन करण्याची गरज नाही. फ्लेशमनहिलार्डतथापि, एका विशिष्ट मास्टरला सापडले की मोन्सॅन्टोने ती कागदपत्रे सोपवावीत. मोन्सॅंटो ठामपणे सांगत आहे की फ्लेशमनहिलार्डशी त्यांचे संप्रेषण attटर्नी-क्लायंट संप्रेषणांसारखेच "विशेषाधिकार प्राप्त" मानले गेले पाहिजे आणि मोन्सॅन्टोने त्यांच्यावर मोन्सॅंटोचा दावा करणा the्या कर्करोगाच्या रूग्णांचे प्रतिनिधित्व करणा lawyers्या वकिलांच्या शोधाचा भाग म्हणून ते तयार करू नये.

२०१le मध्ये फ्लेशमनहिलार्ड मोन्सॅन्टोच्या “कॉर्पोरेट प्रतिष्ठेच्या कार्यासाठी” अभिलेखांची एजन्सी बनली आणि त्याचे कर्मचारी कंपनीबरोबर खोलवर गुंतले, “दररोज मॉन्सेन्टोच्या कार्यालयात” काम करत आणि “सार्वजनिक नसलेल्या गोपनीय माहितीच्या ऑनलाइन रेपॉजिटरीमध्ये प्रवेश मिळविला,” कंपनी म्हणाले. “यापैकी काही संप्रेषणांमध्ये सार्वजनिक संदेश तयार करणे समाविष्ट आहे ही वस्तुस्थिती त्यांना विशेषाधिकार मिळवून देत नाही,” असे मोन्सॅन्टो यांनी न्यायालयात दाखल केले.

फ्लेशमनहिलार्डने युरोपमधील मोन्सॅन्टोसाठी पुन्हा नोंदणी संदर्भात दोन प्रकल्पांवर काम केले
ग्लायफोसेट आणि मोन्सँटो वकिलांसह “जूरी संशोधनासाठी विशिष्ट प्रकल्प” वर काम केले. कंपनीने म्हटले आहे की पब्लिक रिलेशन फर्मने केलेल्या कामाचे स्वरूप मॉन्सेन्टोच्या कायदेशीर सल्ल्यानुसार “आवश्यक विशेषाधिकारित संप्रेषणे” करतात.

या वर्षाच्या सुरूवातीस मोन्सॅन्टोचे मालक बायर एजी म्हणाले की, फ्लेशमनहिलार्डबरोबर मोन्सॅंटोचे संबंध संपत आहेत. बातम्या तोडले की मॉन्सॅन्टोसाठी युरोप-व्यापी डेटा संकलन योजनेत गुंतलेली जनसंपर्क संस्था, कीटकनाशक धोरणावर प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी पत्रकार, राजकारणी आणि इतर भागधारकांना लक्ष्य करते.

कॉर्पोरेट इमेज मॅनेजमेंट कंपनीबरोबर काम करण्याच्या संप्रेषणाच्या संदर्भात मोन्सॅंटोने देखील असेच स्थान धारण केले आहे एफटीआय कन्सल्टिंग, जून २०१ 2016 मध्ये मोन्सॅन्टोने भाड्याने घेतले. “एखाद्या विशेषाधिकारित कागदपत्रात वकिलांची अनुपस्थितीदेखील त्या कागदजत्र स्वयंचलितरित्या विशेषाधिकार आव्हानाला संवेदनशील नसते,” असे मोन्सॅन्टो यांनी दाखल केले.

या वर्षाच्या सुरूवातीला एफटीआय कर्मचारी होता तोतयागिरी झेल राउंडअप कर्करोगाच्या एका चाचणीतील एक पत्रकार, इतर पत्रकारांना त्या आवडत्या मोन्सॅन्टोचा पाठपुरावा करण्यासाठी कथेच्या ओळी सुचविण्याचा प्रयत्न करीत आहे.

कंपनीला आपल्या संबंधातील कागदपत्रे देणे टाळावेसे वाटले आहे स्कॉट्स चमत्कारी-ग्रो कंपनीसह, जे 1998 पासून मॉन्सेन्टोच्या राऊंडअप लॉन आणि बाग उत्पादनांचे विपणन आणि विक्री करीत आहे.

बायरच्या म्हणण्यानुसार, 40,000 हून अधिक कर्करोगग्रस्त किंवा त्यांचे कुटुंबातील सदस्य त्यांच्या आजारांबद्दल कंपनीच्या राऊंडअप हर्बिसाईड्सच्या लाइनला लावल्याचा ठपका ठेवत मोन्सॅन्टोवर दावा दाखल करीत आहेत. खटल्यांमध्ये असा आरोप आहे की मोन्सॅंटोच्या औषधी वनस्पतींच्या संपर्कात असलेल्या फिर्यादींमुळे फिर्यादी नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा विकसित करण्यास कारणीभूत ठरली आणि मोन्सँटोला कर्करोगाच्या जोखमीबद्दल माहित असले तरीही त्यांनी ग्राहकांना जाणीवपूर्वक इशारा दिला नाही.

बायर एक परिषद कॉल आयोजित गुंतवणूकदारांसह बुधवारी तिसर्या तिमाही निकालावर चर्चा करण्यासाठी आणि राउंडअप खटल्यात भागधारकांना अद्यतनित करण्यासाठी. बेअरचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी वर्नर बाउमन म्हणाले की गुंतवणूकदारांना मोठ्या प्रमाणात खटल्यांबाबत आश्चर्य वाटले तरी ते खरोखर आश्चर्यकारक नाही. ते म्हणाले की अमेरिकेतील फिर्यादी यांचे वकील ग्राहकांच्या जाहिरातींसाठी कोट्यवधी डॉलर्स खर्च करत आहेत.

“खटल्यांच्या संख्येत वाढ झाल्याने ग्लायफोसेटच्या सेफ्टी प्रोफाइलबद्दलची आपली खात्री बदलत नाही आणि या खटल्याच्या गुणवत्तेचे प्रतिबिंबही नाही,” बौमन म्हणाले. कंपनीने पहिल्या तीन चाचण्या गमावल्यानंतर अपील सुरू आहेत, आणि बाऊमानच्या म्हणण्यानुसार, कंपनी "रचनात्मक" मध्यस्थी करण्यात गुंतली आहे. बायर केवळ “आर्थिकदृष्ट्या वाजवी” अशा सेटलमेंटवर सहमत होतील आणि “एकूणच खटल्याला वाजवी बंदी आणतील” असे ते म्हणाले.

कंपनीने यास “ग्लायफॉसेट” खटला म्हणून संबोधले असले तरी फिर्यादी असा आरोप करतात की त्यांचे कर्करोग एकट्या ग्लायफोसेटच्या संपर्कात नसून मोन्सॅंटोने बनवलेल्या ग्लायफोसेट-आधारित फॉर्म्युलेटेड उत्पादनांच्या प्रदर्शनामुळे झाले नाहीत.

अनेक वैज्ञानिक अभ्यासानुसार असे दिसून आले आहे की फॉर्म्युलेशन्स ग्लायफोसेटपेक्षा स्वतःहून जास्त विषारी आहेत. अमेरिकन पर्यावरण संरक्षण एजन्सी (ईपीए) ला the० पेक्षा अधिक वर्षे बाजारात असलेली राउंडअप फॉर्म्युलेशनवर दीर्घकालीन सुरक्षा अभ्यासाची आवश्यकता नाही आणि मोन्सॅंटोच्या शास्त्रज्ञांमधील अंतर्गत कंपनी संप्रेषण फिर्यादींच्या वकीलांनी प्राप्त केले आहे. राउंडअप उत्पादनांसाठी कृत्रिम चाचणीच्या कमतरतेबद्दल वैज्ञानिक चर्चा करतात.

सेंट लुईस, मिसौरी भागात या पडझडीसाठी ठरलेल्या एकाधिक चाचण्या पुढील वर्षापर्यंत लांबणीवर पडल्या आहेत.

एफडीए कडून एक अप्रसिद्ध विश्लेषण

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

गेल्या महिन्यात अन्न आणि औषध प्रशासनाने त्याचे प्रकाशन केले नवीनतम वार्षिक विश्लेषण कीटकनाशकांच्या अवशेषांचे स्तर जे आपण अमेरिकन लोकांना नियमितपणे आमच्या डिनर प्लेट्समध्ये ठेवतो, फळे आणि शाकाहारी पदार्थ आणि इतर पदार्थ दूषित करतात. ताज्या आकडेवारीमुळे वाढत्या ग्राहकांच्या चिंतेत आणि अन्नातील कीटकनाशकांचे अवशेष आजारपण, रोग आणि पुनरुत्पादक समस्यांमध्ये कसे योगदान देऊ शकतात किंवा नाही यावर वैज्ञानिक चर्चा वाढवते.

एफडीएच्या “कीटकनाशक अवशेष मॉनिटरींग प्रोग्राम” च्या अहवालात Over Over पेक्षा जास्त पृष्ठे, कीटकनाशक अवशेष मॉनिटरींग कार्यक्रम अहवाल देखील अमेरिकन शेतकरी आपल्या अन्नाची वाढ करण्यात कृत्रिम कीटकनाशके, बुरशीनाशके आणि औषधी वनस्पतींवर अवलंबून असलेल्या पदवीचे एक अप्रसिद्ध उदाहरण प्रदान करतो.

उदाहरणार्थ, ताज्या अहवाल वाचून आपण शिकलो की फळांच्या percent of टक्के देशांतर्गत नमुने, आणि percent 84 टक्के भाज्या, तसेच percent२ टक्के धान्य आणि percent 53 टक्के खाद्यान्न नमुने फक्त कीटकनाशकांचे आढळले. इतर कॅलिफोर्निया, टेक्सास, कॅनसस, न्यूयॉर्क आणि विस्कॉन्सिन या देशांमधून हे नमुने देशभरातून घेण्यात आले.

एफडीएच्या आकडेवारीनुसार, अंदाजे, pe टक्के द्राक्षे, द्राक्षांचा रस आणि मनुका कीटकनाशकांच्या अवशेषांकरिता सकारात्मक आहेत.

आयात केलेल्या फळे आणि भाज्यांमध्ये प्रत्यक्षात कीटकनाशकांचे प्रमाण कमी दिसून आले आणि त्यामध्ये 52 टक्के फळे आणि 46 टक्के भाज्या परदेशी कीटकनाशकांच्या चाचणीसाठी सकारात्मक असल्याचे दिसून आले. हे नमुने मेक्सिको, चीन, भारत आणि कॅनडासह 40 हून अधिक देशांतून आले आहेत.

आम्ही हे देखील शिकतो की नुकत्याच नोंदवलेल्या नमुन्यांकरिता शेकडो वेगवेगळ्या कीटकनाशकांपैकी एफडीएला अन्न-नमुन्यांमधील लांब-बंदी असलेल्या कीटकनाशक डीडीटी तसेच क्लोरपायरीफॉस, २,2,4-डी आणि ग्लायफोसेटचे निदर्शक सापडले. डीडीटीचा संबंध स्तन कर्करोग, वंध्यत्व आणि गर्भपात यांच्याशी जोडला गेला आहे, तर क्लोरपायरीफोस - आणखी एक कीटकनाशक - वैज्ञानिकदृष्ट्या लहान मुलांमध्ये न्यूरोडेवलपमेंटल समस्या उद्भवण्यास दर्शविले गेले आहे.

क्लोरपायरीफॉस इतका धोकादायक आहे की युरोपियन खाद्य सुरक्षा प्राधिकरणाने युरोपमधील रसायनांवर बंदी घालण्याची शिफारस केली आहे सुरक्षित प्रदर्शन पातळी नाही. वनौषधी 2,4-डी आणि जीलिफोसेट हे दोन्ही कर्करोग आणि इतर आरोग्याच्या समस्यांशी संबंधित आहेत.

थायलंड अलीकडे तो बंदी घातली होती या कीटकनाशकांच्या वैज्ञानिकदृष्ट्या स्थापित जोखीमांमुळे ग्लायफॉसेट आणि क्लोरीपायफॉस.

अमेरिकन खाद्यपदार्थांमध्ये कीटकनाशकांचे प्रमाण जास्त असूनही, पर्यावरण संरक्षण एजन्सी (ईपीए) आणि अमेरिकन कृषी विभाग (यूएसडीए) यांच्यासमवेत एफडीए हे ठामपणे सांगते की अन्नातील कीटकनाशकांच्या अवशेषांबद्दल काळजी करण्याची काहीच गोष्ट नाही. कृषी उद्योगाकडून प्रचंड लॉबींग दरम्यान, ईपीएने प्रत्यक्षात अन्न उत्पादनामध्ये ग्लायफोसेट आणि क्लोरपायरीफॉसचा सतत वापर करण्यास पाठिंबा दर्शविला आहे.

नियामकांनी रासायनिक उद्योगातील मोन्सॅंटो एक्झिक्युटिव्ह व इतरांच्या शब्दात प्रतिध्वनी व्यक्त केली की जोपर्यंत कीटकनाशकाच्या अवशेषांमुळे मानवी आरोग्यास कोणताही धोका उद्भवत नाही तोपर्यंत प्रत्येक प्रकारच्या अवशेषांचे स्तर ईपीएने निश्चित केलेल्या “सहिष्णुता” पातळीखाली येत नाहीत.

अगदी अलिकडील एफडीए विश्लेषणामध्ये, फक्त 3.8 टक्के घरगुती खाद्यपदार्थामध्ये अवशेषांची पातळी होती जी बेकायदेशीररीत्या उच्च मानली गेली किंवा "उल्लंघन करणारी" आहे. एफडीएच्या म्हणण्यानुसार आयात केलेल्या खाद्यपदार्थांकरिता, नमूद केलेल्या पदार्थांपैकी 10.4 टक्के उल्लंघन करणारे होते.

एफडीए काय म्हणत नाही आणि काय नियामक संस्था नियमितपणे सार्वजनिकपणे बोलणे टाळतात ते म्हणजे कीटकनाशके विकणा sell्या कंपन्या जास्त व जास्त कायदेशीर मर्यादेची विनंती करीत असल्याने काही विशिष्ट कीटकनाशकांच्या सहिष्णुतेचे प्रमाण वाढले आहे. ईपीएने उदाहरणार्थ अन्न मध्ये ग्लायफोसेट अवशेषांना परवानगी असलेल्या अनेक वाढीस मान्यता दिली आहे. तसेच एजन्सी अनेकदा निश्चय करते की कीटकनाशकाच्या अवशेषांसाठी कायदेशीर पातळी निश्चित करण्यासाठी ईपीएने “अर्भक आणि मुलांसाठी सुरक्षिततेसाठी अतिरिक्त दहापट जादा लागू करावा” असे म्हटले आहे. ईपीएने ही कीटकनाशक बर्‍याचदा सहन करण्याच्या गरजेची आवश्यकता अधोरेखित केली आहे आणि असे म्हटले आहे की मुलांच्या संरक्षणासाठी या प्रकारच्या कोणत्याही अतिरिक्त सुरक्षिततेची आवश्यकता नाही.

सर्वात महत्त्वाची ओळः ईपीए कायदेशीर मर्यादा म्हणून परवानगी दिलेली "सहनशीलता" निश्चित करते, नियामकांना आमच्या अन्नपदार्थाच्या "उल्लंघनकारी" अवशेषांची नोंद करण्याची शक्यता कमी होते. परिणामी, अमेरिका नियमितपणे इतर विकसनशील देशांच्या तुलनेत खाद्यपदार्थात कीटकनाशकाच्या अवशेषांच्या उच्च पातळीस परवानगी देतो. उदाहरणार्थ, अमेरिकेत appleपलवरील वीड किलर ग्लायफोसेटची कायदेशीर मर्यादा 0.2 दशलक्ष (पीपीएम) आहे परंतु युरोपियन युनियनमधील appleपलवर त्या अर्ध्या पातळी - 0.1 पीपीएमची परवानगी आहे. तसेच, यूके कॉर्नवर ग्लायफोसेटच्या अवशेषांना 5 पीपीएमवर परवानगी देते, तर ईयू केवळ 1 पीपीएमला परवानगी देतो.

अन्नातील कीटकनाशकांच्या अवशेषांसाठी कायदेशीर मर्यादा वाढत असल्याने, अनेक शास्त्रज्ञ वाढत्या अवशेषांचे नियमित सेवन करण्याच्या जोखमींबद्दल आणि प्रत्येक जेवणासह बग आणि तणनाशक किरणांच्या वापराच्या संभाव्य संचयी प्रभावांबद्दल नियमित विचारांचा अभाव वाढविण्याबद्दल अलार्म वाढवत आहेत. .

हार्वर्ड वैज्ञानिकांचे एक पथक साठी कॉल करीत आहेत कीटकनाशकाचा रोग आणि सेवन यांच्यातील संभाव्य संबंधांबद्दल सखोल संशोधन अमेरिकेतील 90 ०% पेक्षा जास्त लोकांना कीटकनाशकयुक्त पदार्थांच्या वापरामुळे मूत्र आणि रक्तामध्ये कीटकनाशकांचे अवशेष आहेत. ए अभ्यास हार्वर्डशी जोडले गेले की “विशिष्ट” श्रेणीत आहारातील कीटकनाशकाचा धोका हा गर्भवती झाल्यास आणि थेट बाळांना प्रसूती करण्याच्या समस्यांशी संबंधित आहे.

अतिरिक्त अभ्यासानुसार कीटकनाशकांच्या आहाराशी संबंधित इतर आरोग्याच्या समस्या आढळल्या आहेत, ग्लायफोसेटसह  ग्लायफोसेट जगात सर्वाधिक प्रमाणात वापरल्या जाणा .्या औषधी वनस्पती आणि मोन्सॅंटोच्या ब्रांडेड राऊंडअप व इतर तणनाशक उत्पादनांमध्ये सक्रिय घटक आहेत.

कीटकनाशक उद्योग पुश बॅक

परंतु जसजशी चिंता वाढत गेली तसतसे कृषी उद्योगातील सहयोगी मागे सरकतात. या महिन्यात कृषी कीटकनाशके विकणा the्या कंपन्यांशी दीर्घ काळापासून जवळचे संबंध असलेल्या तीन संशोधकांच्या गटाने ग्राहकांच्या चिंतेला दु: ख देण्यासाठी आणि वैज्ञानिक संशोधनात सूट मिळविण्याचा एक अहवाल प्रसिद्ध केला.

अहवाल, 21 ऑक्टोबर रोजी जारी केले होते, असे नमूद केले की “कीटकनाशकांच्या अवशेषांकडे ग्राहकांचा ठराविक प्रदर्शनामुळे आरोग्यास धोका असल्याचे दर्शविणारे कोणतेही प्रत्यक्ष वैज्ञानिक किंवा वैद्यकीय पुरावे नाहीत. कीटकनाशकाच्या अवशेषांचा डेटा आणि प्रदर्शनाचा अंदाज साधारणपणे असे दर्शवितो की अन्न ग्राहक कीटकनाशकांच्या अवशेषांच्या पातळीवर येतात जे संभाव्य आरोग्याच्या चिंतेच्या खाली तीव्रतेचे अनेक ऑर्डर आहेत. "

या अहवालातील तीन लेखक कृषी उद्योगाशी जवळीक साधलेले आहेत यात आश्चर्य नाही. अहवालातील लेखकांपैकी एक म्हणजे स्टीव्ह सेवेज, एक शेती उद्योग सल्लागार आणि माजी ड्युपॉन्ट कर्मचारी. आणखी एक कॅरोल बर्न्स आहेत, जो डो केमिकलचा भूतपूर्व वैज्ञानिक आणि कॉर्टेव्हिया अ‍ॅग्रीसायन्सचा सध्याचा सल्लागार आहे, जो डोडुपॉन्टचा फिरकीपट आहे. तिसरा लेखक कार्ल विंटर, डेव्हिस येथील कॅलिफोर्निया विद्यापीठातील अन्न विज्ञान आणि तंत्रज्ञान विभागाचा अध्यक्ष आहे. विद्यापीठाला अंदाजे प्राप्त झाले आहे एक वर्ष $ 2 दशलक्ष विद्यापीठाच्या संशोधकाच्या मते, कृषी उद्योगाकडून, जरी त्या आकृतीची अचूकता स्थापित केली गेली नाही.

लेखकांनी त्यांचा अहवाल थेट कॉंग्रेसकडे नेला तीन भिन्न सादरीकरणे वॉशिंग्टन, डी.सी. मध्ये कीटकनाशकांच्या सुरक्षेच्या त्यांच्या संदेशाला “मीडिया फूड सेफ्टी कथांमध्ये” आणि ग्राहकांनी कोणत्या खाद्यपदार्थाचे सेवन करावे (किंवा नाही) यासंबंधी ग्राहकांच्या सल्ल्याचा प्रचार करण्यासाठी डिझाइन केलेले.

कॉंग्रेसच्या सदस्यांसाठी कार्यालयीन इमारतींमध्ये कीटकनाशक-विरोधी सत्रे आयोजित केली गेली होती क्रॉपलाइफ अमेरिका, कृषी उद्योगासाठी लॉबीस्ट. 

 

एफडीए कडून एक अप्रसिद्ध विश्लेषण

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

गेल्या महिन्यात अन्न आणि औषध प्रशासनाने त्याचे प्रकाशन केले नवीनतम वार्षिक विश्लेषण कीटकनाशकांच्या अवशेषांचे स्तर जे आपण अमेरिकन लोकांना नियमितपणे आमच्या डिनर प्लेट्समध्ये ठेवतो, फळे आणि शाकाहारी पदार्थ आणि इतर पदार्थ दूषित करतात. ताज्या आकडेवारीमुळे वाढत्या ग्राहकांच्या चिंतेत आणि अन्नातील कीटकनाशकांचे अवशेष आजारपण, रोग आणि पुनरुत्पादक समस्यांमध्ये कसे योगदान देऊ शकतात किंवा नाही यावर वैज्ञानिक चर्चा वाढवते.

एफडीएच्या “कीटकनाशक अवशेष मॉनिटरींग प्रोग्राम” च्या अहवालात Over Over पेक्षा जास्त पृष्ठे, कीटकनाशक अवशेष मॉनिटरींग कार्यक्रम अहवाल देखील अमेरिकन शेतकरी आपल्या अन्नाची वाढ करण्यात कृत्रिम कीटकनाशके, बुरशीनाशके आणि औषधी वनस्पतींवर अवलंबून असलेल्या पदवीचे एक अप्रसिद्ध उदाहरण प्रदान करतो.

उदाहरणार्थ, ताज्या अहवाल वाचून आपण शिकलो की फळांच्या percent of टक्के देशांतर्गत नमुने, आणि percent 84 टक्के भाज्या, तसेच percent२ टक्के धान्य आणि percent 53 टक्के खाद्यान्न नमुने फक्त कीटकनाशकांचे आढळले. इतर कॅलिफोर्निया, टेक्सास, कॅनसस, न्यूयॉर्क आणि विस्कॉन्सिन या देशांमधून हे नमुने देशभरातून घेण्यात आले.

एफडीएच्या आकडेवारीनुसार, अंदाजे, pe टक्के द्राक्षे, द्राक्षांचा रस आणि मनुका कीटकनाशकांच्या अवशेषांकरिता सकारात्मक आहेत.

आयात केलेल्या फळे आणि भाज्यांमध्ये प्रत्यक्षात कीटकनाशकांचे प्रमाण कमी दिसून आले आणि त्यामध्ये 52 टक्के फळे आणि 46 टक्के भाज्या परदेशी कीटकनाशकांच्या चाचणीसाठी सकारात्मक असल्याचे दिसून आले. हे नमुने मेक्सिको, चीन, भारत आणि कॅनडासह 40 हून अधिक देशांतून आले आहेत.

आम्ही हे देखील शिकतो की नुकत्याच नोंदवलेल्या नमुन्यांकरिता शेकडो वेगवेगळ्या कीटकनाशकांपैकी एफडीएला अन्न-नमुन्यांमधील लांब-बंदी असलेल्या कीटकनाशक डीडीटी तसेच क्लोरपायरीफॉस, २,2,4-डी आणि ग्लायफोसेटचे निदर्शक सापडले. डीडीटीचा संबंध स्तन कर्करोग, वंध्यत्व आणि गर्भपात यांच्याशी जोडला गेला आहे, तर क्लोरपायरीफोस - आणखी एक कीटकनाशक - वैज्ञानिकदृष्ट्या लहान मुलांमध्ये न्यूरोडेवलपमेंटल समस्या उद्भवण्यास दर्शविले गेले आहे.

क्लोरपायरीफॉस इतका धोकादायक आहे की युरोपियन खाद्य सुरक्षा प्राधिकरणाने युरोपमधील रसायनांवर बंदी घालण्याची शिफारस केली आहे सुरक्षित प्रदर्शन पातळी नाही. वनौषधी 2,4-डी आणि जीलिफोसेट हे दोन्ही कर्करोग आणि इतर आरोग्याच्या समस्यांशी संबंधित आहेत.

थायलंड अलीकडे तो बंदी घातली होती या कीटकनाशकांच्या वैज्ञानिकदृष्ट्या स्थापित जोखीमांमुळे ग्लायफॉसेट आणि क्लोरीपायफॉस.

अमेरिकन खाद्यपदार्थांमध्ये कीटकनाशकांचे प्रमाण जास्त असूनही, पर्यावरण संरक्षण एजन्सी (ईपीए) आणि अमेरिकन कृषी विभाग (यूएसडीए) यांच्यासमवेत एफडीए हे ठामपणे सांगते की अन्नातील कीटकनाशकांच्या अवशेषांबद्दल काळजी करण्याची काहीच गोष्ट नाही. कृषी उद्योगाकडून प्रचंड लॉबींग दरम्यान, ईपीएने प्रत्यक्षात अन्न उत्पादनामध्ये ग्लायफोसेट आणि क्लोरपायरीफॉसचा सतत वापर करण्यास पाठिंबा दर्शविला आहे.

नियामकांनी रासायनिक उद्योगातील मोन्सॅंटो एक्झिक्युटिव्ह व इतरांच्या शब्दात प्रतिध्वनी व्यक्त केली की जोपर्यंत कीटकनाशकाच्या अवशेषांमुळे मानवी आरोग्यास कोणताही धोका उद्भवत नाही तोपर्यंत प्रत्येक प्रकारच्या अवशेषांचे स्तर ईपीएने निश्चित केलेल्या “सहिष्णुता” पातळीखाली येत नाहीत.

अगदी अलिकडील एफडीए विश्लेषणामध्ये, फक्त 3.8 टक्के घरगुती खाद्यपदार्थामध्ये अवशेषांची पातळी होती जी बेकायदेशीररीत्या उच्च मानली गेली किंवा "उल्लंघन करणारी" आहे. एफडीएच्या म्हणण्यानुसार आयात केलेल्या खाद्यपदार्थांकरिता, नमूद केलेल्या पदार्थांपैकी 10.4 टक्के उल्लंघन करणारे होते.

एफडीए काय म्हणत नाही आणि काय नियामक संस्था नियमितपणे सार्वजनिकपणे बोलणे टाळतात ते म्हणजे कीटकनाशके विकणा sell्या कंपन्या जास्त व जास्त कायदेशीर मर्यादेची विनंती करीत असल्याने काही विशिष्ट कीटकनाशकांच्या सहिष्णुतेचे प्रमाण वाढले आहे. ईपीएने उदाहरणार्थ अन्न मध्ये ग्लायफोसेट अवशेषांना परवानगी असलेल्या अनेक वाढीस मान्यता दिली आहे. तसेच एजन्सी अनेकदा निश्चय करते की कीटकनाशकाच्या अवशेषांसाठी कायदेशीर पातळी निश्चित करण्यासाठी ईपीएने “अर्भक आणि मुलांसाठी सुरक्षिततेसाठी अतिरिक्त दहापट जादा लागू करावा” असे म्हटले आहे. ईपीएने ही कीटकनाशक बर्‍याचदा सहन करण्याच्या गरजेची आवश्यकता अधोरेखित केली आहे आणि असे म्हटले आहे की मुलांच्या संरक्षणासाठी या प्रकारच्या कोणत्याही अतिरिक्त सुरक्षिततेची आवश्यकता नाही.

सर्वात महत्त्वाची ओळः ईपीए कायदेशीर मर्यादा म्हणून परवानगी दिलेली "सहनशीलता" निश्चित करते, नियामकांना आमच्या अन्नपदार्थाच्या "उल्लंघनकारी" अवशेषांची नोंद करण्याची शक्यता कमी होते. परिणामी, अमेरिका नियमितपणे इतर विकसनशील देशांच्या तुलनेत खाद्यपदार्थात कीटकनाशकाच्या अवशेषांच्या उच्च पातळीस परवानगी देतो. उदाहरणार्थ, अमेरिकेत appleपलवरील वीड किलर ग्लायफोसेटची कायदेशीर मर्यादा 0.2 दशलक्ष (पीपीएम) आहे परंतु युरोपियन युनियनमधील appleपलवर त्या अर्ध्या पातळी - 0.1 पीपीएमची परवानगी आहे. तसेच, यूके कॉर्नवर ग्लायफोसेटच्या अवशेषांना 5 पीपीएमवर परवानगी देते, तर ईयू केवळ 1 पीपीएमला परवानगी देतो.

अन्नातील कीटकनाशकांच्या अवशेषांसाठी कायदेशीर मर्यादा वाढत असल्याने, अनेक शास्त्रज्ञ वाढत्या अवशेषांचे नियमित सेवन करण्याच्या जोखमींबद्दल आणि प्रत्येक जेवणासह बग आणि तणनाशक किरणांच्या वापराच्या संभाव्य संचयी प्रभावांबद्दल नियमित विचारांचा अभाव वाढविण्याबद्दल अलार्म वाढवत आहेत. .

हार्वर्ड वैज्ञानिकांचे एक पथक साठी कॉल करीत आहेत कीटकनाशकाचा रोग आणि सेवन यांच्यातील संभाव्य संबंधांबद्दल सखोल संशोधन अमेरिकेतील 90 ०% पेक्षा जास्त लोकांना कीटकनाशकयुक्त पदार्थांच्या वापरामुळे मूत्र आणि रक्तामध्ये कीटकनाशकांचे अवशेष आहेत. ए अभ्यास हार्वर्डशी जोडले गेले की “विशिष्ट” श्रेणीत आहारातील कीटकनाशकाचा धोका हा गर्भवती झाल्यास आणि थेट बाळांना प्रसूती करण्याच्या समस्यांशी संबंधित आहे.

अतिरिक्त अभ्यासानुसार कीटकनाशकांच्या आहाराशी संबंधित इतर आरोग्याच्या समस्या आढळल्या आहेत, ग्लायफोसेटसह  ग्लायफोसेट जगात सर्वाधिक प्रमाणात वापरल्या जाणा .्या औषधी वनस्पती आणि मोन्सॅंटोच्या ब्रांडेड राऊंडअप व इतर तणनाशक उत्पादनांमध्ये सक्रिय घटक आहेत.

कीटकनाशक उद्योग पुश बॅक

परंतु जसजशी चिंता वाढत गेली तसतसे कृषी उद्योगातील सहयोगी मागे सरकतात. या महिन्यात कृषी कीटकनाशके विकणा the्या कंपन्यांशी दीर्घ काळापासून जवळचे संबंध असलेल्या तीन संशोधकांच्या गटाने ग्राहकांच्या चिंतेला दु: ख देण्यासाठी आणि वैज्ञानिक संशोधनात सूट मिळविण्याचा एक अहवाल प्रसिद्ध केला.

अहवाल, 21 ऑक्टोबर रोजी जारी केले होते, असे नमूद केले की “कीटकनाशकांच्या अवशेषांकडे ग्राहकांचा ठराविक प्रदर्शनामुळे आरोग्यास धोका असल्याचे दर्शविणारे कोणतेही प्रत्यक्ष वैज्ञानिक किंवा वैद्यकीय पुरावे नाहीत. कीटकनाशकाच्या अवशेषांचा डेटा आणि प्रदर्शनाचा अंदाज साधारणपणे असे दर्शवितो की अन्न ग्राहक कीटकनाशकांच्या अवशेषांच्या पातळीवर येतात जे संभाव्य आरोग्याच्या चिंतेच्या खाली तीव्रतेचे अनेक ऑर्डर आहेत. "

या अहवालातील तीन लेखक कृषी उद्योगाशी जवळीक साधलेले आहेत यात आश्चर्य नाही. अहवालातील लेखकांपैकी एक म्हणजे स्टीव्ह सेवेज, एक शेती उद्योग सल्लागार आणि माजी ड्युपॉन्ट कर्मचारी. आणखी एक कॅरोल बर्न्स आहेत, जो डो केमिकलचा भूतपूर्व वैज्ञानिक आणि कॉर्टेव्हिया अ‍ॅग्रीसायन्सचा सध्याचा सल्लागार आहे, जो डोडुपॉन्टचा फिरकीपट आहे. तिसरा लेखक कार्ल विंटर, डेव्हिस येथील कॅलिफोर्निया विद्यापीठातील अन्न विज्ञान आणि तंत्रज्ञान विभागाचा अध्यक्ष आहे. विद्यापीठाला अंदाजे प्राप्त झाले आहे एक वर्ष $ 2 दशलक्ष विद्यापीठाच्या संशोधकाच्या मते, कृषी उद्योगाकडून, जरी त्या आकृतीची अचूकता स्थापित केली गेली नाही.

लेखकांनी त्यांचा अहवाल थेट कॉंग्रेसकडे नेला तीन भिन्न सादरीकरणे वॉशिंग्टन, डी.सी. मध्ये कीटकनाशकांच्या सुरक्षेच्या त्यांच्या संदेशाला “मीडिया फूड सेफ्टी कथांमध्ये” आणि ग्राहकांनी कोणत्या खाद्यपदार्थाचे सेवन करावे (किंवा नाही) यासंबंधी ग्राहकांच्या सल्ल्याचा प्रचार करण्यासाठी डिझाइन केलेले.

कॉंग्रेसच्या सदस्यांसाठी कार्यालयीन इमारतींमध्ये कीटकनाशक-विरोधी सत्रे आयोजित केली गेली होती क्रॉपलाइफ अमेरिका, कृषी उद्योगासाठी लॉबीस्ट. 

 

जीन एडिटिंग अपघातांना एफडीए निरीक्षणाची गरज हायलाइट करा

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

अमेरिकेच्या अन्न व औषध प्रशासनाने तेथे नसलेल्या गायींमध्ये अतिरिक्त जीन्स आढळल्यास या उन्हाळ्यात जगातील पहिल्या शिंगरहित दुग्ध गायींना अनुवंशिकरित्या अभियंता बनविण्याच्या एका मिडवेस्टर्न कंपनीच्या प्रयत्नाला धक्का बसला. एफडीएने ज्या चुका पकडल्या - परंतु कंपनी चुकली - अशा वेळी जेव्हा उद्योग समूह नोटाबंदीसाठी दबाव आणत असतात तेव्हा जनुक-संपादित खाद्यपदार्थांच्या सरकारी निरीक्षणाचे महत्त्व अधोरेखित करते.

शिंग नसलेल्या गायी: जनुक संपादनासाठी नोकरी?

डुकराचे मांस उत्पादक, उदाहरणार्थ, “फेडरल सरकारने पशुधन मध्ये जनुकीय संपादनाच्या वापरावरील नियम सुलभ केले पाहिजेत,” असे त्यांचे म्हणणे आहे, जे त्यांचे म्हणणे आहे की संशोधन आणि विकास कमी करत आहे, वॉल स्ट्रीट जर्नल गेल्या आठवड्यात नोंदवले. निर्मात्यांना एफडीएकडून अमेरिकेच्या कृषी विभागाकडे जाणे आवश्यक आहे आधीच जनुक-संपादित पिकांना परवानगी देते नियामक निरीक्षणाशिवाय लागवड व विक्री करणे.

परंतु एफडीएची योजना आहे की जीन-एडिट केलेल्या खाद्यपदार्थांच्या प्राण्यांसाठी बाजारपेठेत पूर्व सुरक्षा मूल्यांकन आवश्यक आहे कारण ते नवीन पशू औषधांसाठी करतात. या नियमांमुळे हे सुनिश्चित होईल की अनुवंशिक बदल प्राणी आणि ग्राहकांसाठी सुरक्षित असतील आणि ग्राहकांना तंत्रज्ञानाची सुविधा मिळेल, असे एफडीएच्या प्रवक्त्याने जर्नलला सांगितले.

एफडीएच्या शिंगरहित गुरांमधील अतिरिक्त जनुकांचा शोध आणि इतरांनी नुकताच नोंदविला यासह अपघात नवीन अनुवांशिक अभियांत्रिकी तंत्र, सरकारी छाननीसाठी प्रकरण मजबूत करा आणि जनसंपर्क फीस्को नियंत्रित करण्यासाठी उद्योग गट ओरबाड करा.

अतिरिक्त जीन्स रीकोम्बिनेटिक्स चुकली

मिनेसोटा आधारित कंपनी रेकॉम्बिनेटिक्स, इन्क. च्या संशोधकांनी नोंदवले २०१ paper च्या पेपरमध्ये गायींमध्ये जनुक क्रम बदलण्यासाठी टॅलेन्स नावाच्या जनुकीय संपादन तंत्राचा वापर करून त्यांनी प्रथम पोलिंग (हॉर्नलेस) गायी तयार केल्या. संशोधकांनी कोणतेही अनावश्यक परिणाम न मिळाल्याचे नोंदवले. त्यांनी लिहिले, “आमचे प्राणी लक्ष्य-निषेधाच्या प्रभावापासून मुक्त आहेत.”

परंतु जेव्हा एफडीएच्या संशोधकांनी या उन्हाळ्यात डीएनएची पुन्हा तपासणी केली तेव्हा जीनोम क्रमांचा वापर करून रेकॉम्बिनेटिक्सने ऑनलाइन पोस्ट केले, त्यांना लक्ष्यित परिणाम सापडले. दोन संपादित गायी त्यांच्या शरीरातील प्रत्येक पेशीमध्ये दोन प्रतिजैविक प्रतिरोधक जनुकांसह संपादन प्रक्रियेत वापरल्या जाणार्‍या संपूर्ण बॅक्टेरियाच्या प्लाझ्मिडच्या प्रती घेऊन गेल्या. जीन्स सामान्यत: गुरांमध्ये होत नाहीत.

"बायोसेफ्टीचे प्रश्न उपस्थित केले गेले आहेत कारण प्रतिजैविक प्रतिकार देणार्‍या जीन्सच्या प्रसारास मर्यादित ठेवण्यासाठी जोरदार जागतिक दबाव आहे," पीएचडी, जोनाथन लॅथम लिहितात. स्वतंत्र विज्ञान बातम्या. हे जनुक संपादन तंत्राच्या अचूकतेच्या कमतरतेबद्दल देखील प्रश्न उपस्थित करते आणि सरकारच्या निरीक्षणासाठी युक्तिवादांना वजन देते. ब्राझीलमधील शिंगरहित गायींचे प्रजनन करण्याच्या योजनांचे लक्ष्य-उद्दीष्ट समोर आल्यानंतर ते काढून टाकले गेले, वायर्डने दिलेल्या वृत्तानुसार, तेथील नियामक यापुढे GM-गैर-गायींचा विचार करा.

एफडीएच्या संशोधकांनी सांगितले त्यांचा शोध “मानक जीनोम एडिटिंग स्क्रीनिंग पद्धतींमध्ये संभाव्य अंध स्थान ठळक करतो,” आणि ते म्हणाले की जीनोम संपादन प्रयोगात समाकलन त्रुटी “अधोरेखित किंवा दुर्लक्षित” आहेत. त्यांनी अनपेक्षित बदलांची इतर उदाहरणे लक्षात घेतली - अ 2017 माऊस अभ्यास ज्यांना संपादन केलेल्या माऊस जीनोममध्ये जटिल हटवणे आणि अंतर्भूत माहिती आढळली आणि एक 2018 अभ्यास ज्याने मानवी पेशींच्या ओळीत डीएनए नुकसान नोंदवले आहे.

मग रेकॉम्बिनेटिक्सच्या संशोधकांनी अनावश्यक डीएनए एकत्रिकरणाला कसे चुकवले?

“आम्ही पाहिले नाही”

“हे अपेक्षित काहीतरी नव्हते, आणि आम्ही त्याचा शोध घेतला नाही,” असे रीकॉम्बिनेटिक्सच्या कृषी सहाय्यक कंपनी एक्सेलिनचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी टॅड सोनस्टीगार्ड यांनी सांगितले. एमआयटी तंत्रज्ञान पुनरावलोकन. अजून पूर्ण तपासणी “करायला हवी होती,” तो म्हणाला. वायर्ड मॅगझिन सोनस्टीगार्डने स्पष्टीकरण देताना म्हटले आहे की, “आम्ही प्लाझमिड एकत्रीकरण शोधत नव्हतो. आमच्याकडे असायला हवे. ”

ग्राहकांच्या अहवालात हे स्पष्ट स्थान असायला हवे होते, असे मत पीएचडी, वरिष्ठ वैज्ञानिक, वकिल, मायकल हॅन्सेन यांनी व्यक्त केले. “जीन एडिटिंग प्रक्रियेत वापरल्या जाणार्‍या बॅक्टेरियातील प्लाझ्मिडमधील कोणताही डीएनए उचलला किंवा स्थानांतरित झाला असेल तर आपण लक्ष्य-लक्ष परिणाम शोधण्यात रस घेत असाल तर तुम्ही पहात असलेल्या गोष्टींपैकी एक असेल,” हेन्सेन म्हणाले.

त्याच्या मते, रीकोम्बिनेटिक्सने समस्या सोडली ही वस्तुस्थिती सूचित करते की “त्यांनी आवश्यक निरीक्षण केले नाही. म्हणूनच आम्हाला सरकारी देखरेखीची आवश्यकता आहे, ”मार्केटच्या पूर्व सुरक्षा मूल्यांकनांसह ते म्हणाले.

जीवशास्त्रज्ञ आणि माजी अनुवांशिक अभियंता लॅथम यांनी जपानमधील नुकत्याच केलेल्या निष्कर्षांकडेही लक्ष वेधले आहे की एफडीएच्या निष्कर्षापेक्षा अधिक परिणामकारक असू शकतात आणि नियामक लँडस्केपसाठी त्याचे अधिक परिणाम होऊ शकतात असा त्यांचा विश्वास आहे. एक्सएनयूएमएक्स अभ्यासात, जपानी संशोधकांनी नोंदवले की संपादन केलेल्या माऊस जीनोमांनी ई. कोलाई जीनोम, तसेच बकरी व बोवाइन डीएनए कडून डीएनए मिळविला आहे. हा भटकलेला डीएनए संपादन करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या जीन एडिटिंग अभिकर्मकांद्वारे आला आहे.

हे निष्कर्ष “अगदी सोपे आहेतः विशिष्ट प्रकारच्या जीन संवादाची पर्वा न करता, पेशींच्या आत डीएनए तोडणे, अवांछित डीएनए घेण्यासाठी जीनोमची शक्यता निर्माण करते,”, लॅथम यांनी लिहिले स्वतंत्र विज्ञान बातम्यांमध्ये. ते म्हणाले, “जनुक-संपादीत पेशी आणि जनुक-संक्रमित जीवांची कसून तपासणी करून भटक्या डीएनएद्वारे दूषित होण्यापासून रोखण्यासाठी कडक उपाययोजना करणे आवश्यक आहे.” आणि, रीकोम्बिनेटिक्स प्रकरणानुसार, या गरजा विकसक स्वतः पूर्ण करु शकत नाहीत. ”

पुढील तार्किक पाऊल

रीकोम्बिनेटिक्स आहे एफडीए निरीक्षणास “आवाजाने” आक्षेप नोंदविला सर्व बाजूने आणि ट्रम्प प्रशासनाची लॉबी केली एमआयटी तंत्रज्ञानाच्या पुनरावलोकनानुसार अन्न सुरक्षा एजन्सीपासून दूर देखरेखीच्या शक्तीसाठी कुस्ती करण्यासाठी. आणि जेव्हा २०१ Rec मध्ये रिकॉम्बिनेनेटिक्सने दावा केला की त्याच्या जनुक-संपादित हार्नलेस गायी “लक्ष्य नसलेल्या परिणामापासून मुक्त” आहेत, की एफडीए छाननीविरूद्ध मोहीमात लॉबीचे साधन म्हणून शोधणे त्वरित तैनात केले गेले.

आत मधॆ भाष्य कंपनीच्या अभ्यासाबरोबरच पाच विद्यापीठातील संशोधकांनी असा युक्तिवाद केला की जनुस-संपादन केलेल्या खाद्यपदार्थांच्या प्राण्यांसाठी बाजारपेठेत सुरक्षिततेचे मूल्यमापन कठोर व अनावश्यक आहे. लेखकांपैकी एक, अ‍ॅलिसन व्हॅन एनेन्नाम पीएचडी, यूसी डेव्हिसमधील प्राणी विस्तार तज्ज्ञ आणि नोटाबंदीसाठी अग्रणी वकील यांनी एफडीएच्या बाजारपेठेत पूर्व सुरक्षा मूल्यांकन आवश्यक असल्याचे सांगितले. म्हणून "वेडा."

“जनुक संपादनाचे परिणाम मोठ्या प्रमाणात नैसर्गिक प्रक्रियेसारखे असतात,” संशोधकांनी त्यांचे भाष्य लिहिले. काळजीपूर्वक डिझाइन आणि विस्तृत चाचणी करून कोणतेही “ऑफ-लक्ष्य प्रभाव कमी केले जाऊ शकतात,” ते म्हणाले, रिकॉमबिनेटिक्सच्या संशोधकांनी त्यांच्या जनुक-संपादित गायींमध्ये “काहीही सापडले नाही”.

त्यांनी असा दावा देखील केला की चुकीच्या पद्धतीने असे घडले की जनुक-संपादन केलेल्या गायींचे समान डीएनए “1,000 वर्षांपासून मनुष्यांनी खाल्ले आहेत.” त्यांनी लिहिलेले “पुढचे तार्किक पाऊल,” “जागतिक डेअरी लोकसंख्येमध्ये संपादित जीनोम सीक्वेन्स” पसरवणे असेल. ”

जीनेटिक पद्धतीने इंजिनीअर केलेले पदार्थ बाजारात येण्याची गर्दी आणि जीन मॅनिपुलेशन्सचे लक्ष्य-परिणाम आणि आरोग्यावर आणि पर्यावरणावर होणारे त्यांचे संभाव्य परिणाम समजून घेण्यासाठी योग्य व्यायामाची आवश्यकता, जीएमओ चर्चेचा बराच काळ आहे. बहुतेक जीएमओ खाद्यपदार्थांसाठी, कंपन्यांकडे सरकारचे निरीक्षण नसलेले किंवा कोणतेही निरीक्षण नसलेले, सुरक्षा मूल्यमापनाचे प्रभारी होते. परंतु कंपन्यांकडे समस्या शोधण्यासाठी काय प्रोत्साहन आहे?

1998 मध्ये परत ए न्यूयॉर्क टाईम्ससाठी मायकेल पोलनची मुलाखत, मोन्सॅन्टोचे तत्कालीन संप्रेषण संचालक त्यांच्या या उद्योगातील हितसंबंध कोठे आहेत हे ठरविण्यामध्ये असफल होते: ”बायोटेक फूडच्या सुरक्षेची मोन्सॅन्टोला गरज भासणार नाही. आमची आवड त्यातील जास्तीत जास्त विक्री करण्यात आहे. त्याच्या सुरक्षिततेची खात्री देणे हे एफडीएचे काम आहे. ”

अधिक वाचनासाठी

वचन पूर्ण करण्यासाठी जीन संपादन अधिक अचूक होणे आवश्यक आहे - डेव्हिड एजेल, द संभाषण (10.7.19)

जीन-संपादन अजाणतेपणे गोजातीय डीएनए, बकरीचे डीएनए आणि बॅक्टेरिया डीएनए जोडते, माऊस संशोधकांना आढळले - जोनाथन लाथम, पीएचडी, स्वतंत्र विज्ञान न्यूज (9.23.19 .२XNUMX.१))

जनुस-संपादित गायींचा त्यांच्या डीएनएमध्ये एक मोठा स्क्रूअप आहे - अँटोनियो रेगॅलाडो, एमआयटी तंत्रज्ञान पुनरावलोकन (8.28.19)

एफडीएला 'जीन-एडेटेड' निर्दोष गुरांमध्ये अनपेक्षित प्रतिजैविक प्रतिरोधक जीन्स आढळतात - जोनाथन लॅथम, पीएचडी आणि अ‍ॅलिसन विल्सन, पीएचडी, स्वतंत्र विज्ञान बातम्या (8.12.19)

जीन-संपादित वनस्पतींमध्ये केवळ लक्ष्य-उत्परिवर्तन ही चिंता नाही - जीएम वॉच (7.10.19)

सीआरआयएसपीआरसाठी "रेणू कात्री" रूपक का चुकीचे आहे - एलीनर हॉर्टल, द संभाषण (7.4.19)

अनुवांशिक बदल करण्याच्या हेतू असलेल्या साइटवरही सीआरआयएसपीआरमुळे अनपेक्षित परिणाम उद्भवतात - जीएम वॉच (4.16.19)

सीआरआयएसपीआर स्पिन-ऑफमुळे डीएनएमध्ये अनावश्यक उत्परिवर्तन होते - जीएम वॉच (3.13.19)

सीआरआयएसपीआर बेस संपादन, अचूकतेसाठी परिचित, ऑफ-लक्षित उत्परिवर्तनांसह स्नॅप करते - शेरॉन बेगले द्वारा, एसटीएट (2.28.19)

मोठी जीभ आणि अतिरिक्त कशेरुका: प्राणी जनुक संपादनाचा अनावश्यक परिणाम - प्रीतिका राणा आणि ल्युसी क्रेमर, वॉल स्ट्रीट जर्नल (12.14.18) द्वारा

सीआरआयएसपीआरकडून होणारे संभाव्य डीएनए नुकसान 'गंभीरपणे कमी लेखले गेले', असे अभ्यासानुसार आढळते - शेरॉन बेगले द्वारा, एसटीएट (7.16.18)

सीआरआयएसपीआर संपादन जीनोमची तोडफोड देखील करू शकते - एमआयटी तंत्रज्ञान पुनरावलोकन (7.16.2018)

सीआरआयएसपीआरसाठी एक नवीन नवीन अडथळा: संपादित केलेल्या पेशी कर्करोगास कारणीभूत ठरू शकतात, दोन अभ्यासानुसार - शेरॉन बेगले द्वारा, एसटीएट (6.11.18)

फार्मलँड जनुक संपादकांना शिंगाशिवाय गायी, शेपटीशिवाय डुकरांना आणि नियमांशिवाय व्यवसाय पाहिजे आहे - अँटोनियो रेगॅलाडो, एमआयटी तंत्रज्ञान पुनरावलोकन (3.12.18)

अहवालः उत्पत्ती-संपादन केलेले प्राणी फॅक्टरी शेती आणि हवामान संकट अधिक तीव्र करतील, मानवी आरोग्यास हानी पोहचवू शकतील - पृथ्वीवरील मित्र (9.17.19)

आपण अनुवांशिक अभियांत्रिकीकृत पदार्थांच्या नवीन लाटेसाठी तयार आहात का? - स्टेसी मालकन, यूएसआरटीके (3.16.18)

सेंट लुइस ट्रायल ब्लॉक करण्यासाठी मोन्सॅंटोने नवीन बोली लावली

प्रिंट ई-मेल सामायिक करा चिवचिव

माजी अ‍ॅग्रोकेमिकल राक्षस मोन्सॅंटो कंपनीविरूद्ध कर्करोगग्रस्तांसाठी चौथी राउंडअप कर्करोगाचा खटला काय असेल यापेक्षा एक महिन्यापेक्षा कमी अंतरावर, विरोधी पक्षांचे वकील केस कसे, केव्हा आणि कोठे असावेत याविषयी लढा देत राहतात - किंवा नाही - ऐकले.

मोन्सॅटो आणि जर्मन मालक बायर एजी साठी वकील एक पत्र पाठविले lसेंट लुईस काउंटी सर्किट कोर्टाच्या अध्यक्षपदी न्यायाधीशांकडे कारवाईची मागणी करीत की वादींचा गट अनेक लहान गटात विभागला जाईल आणि ऑक्टोबरच्या खटल्याची तारीख लांबणीवर पडावी. यापूर्वी 15 वादींसाठी यापूर्वी गुन्हा दाखल करण्यात आला होता. विन्स्टन व्ही. मोन्सॅंटो.

वादी वाल्टर विन्स्टन आणि देशातील इतर 13 जणांना सेंट लुईस सिटी कोर्टात खटल्याची सुनावणी देण्यात आली होती. परंतु मॉन्सेन्टोने विन्स्टन वगळता इतर सर्व फिर्यादींसाठी व दोन्ही बाजूंच्या वकिलांमध्ये काही महिन्यांपर्यंत झगडा केल्यानंतर निषेध नोंदविला. मायकेल मुल्लेन यांनी विन्स्टन वगळता सर्व फिर्यादी ए मध्ये सेंट लुईस काउंटी येथे हस्तांतरित केली सप्टेंबर 13 ऑर्डर.  या वर्षाच्या सुरूवातीस मिसुरीच्या सुप्रीम कोर्टाने दिलेल्या निर्णयामुळे वादींच्या वकिलांना परिसराबाहेर फिर्यादींना अँकर करणे योग्य नसल्याचे दिसून आले होते. सेंट लुईस येथे खटला भरण्यासाठी योग्य ठिकाणी असलेल्या एखाद्या व्यक्तीकडे.

फिर्यादी वकील सर्व १ plain फिर्यादी एकत्र ठेवण्यासाठी आणि १ Oct ऑक्टोबर रोजी खटल्यासाठी काम करत आहेत. न्यायाधीश मुल्लेन यांना राऊंडअप प्रकरणात प्रयत्नांच्या उद्देशाने काऊन्टीला तात्पुरती नेमणूक करण्यास मान्यता मिळावी अशी मागणी केली होती. पण मोन्सॅन्टोने त्या प्रयत्नाचा विरोध दर्शविला आणि त्याला कंपनीच्या सप्टेंबरच्या 14 सप्टेंबरच्या सेंट लुईस काउन्टीचे न्यायाधीश ग्लोरिया क्लार्क रेनो यांना “असाधारण प्रस्ताव” म्हणून संबोधले.

कंपनीने म्हटले आहे की फिर्यादींच्या वकिलांनी “आता ज्या पदावर आहेत त्याबद्दल त्यांना दोषी ठरवावे लागेल. त्यांनी दावा दाखल केला त्यावेळी सेंट लुईस सिटी मधील ठिकाण योग्य नव्हते… मिसुरी सुप्रीम कोर्टाच्या निर्णयाने… स्पष्टपणे पुष्टी केली की निष्कर्ष. ”

याव्यतिरिक्त, मोन्सॅन्टोच्या वकिलांनी त्यांच्या पत्रामध्ये असा दावा केला की कोणत्याही खटल्यात दोनपेक्षा जास्त फिर्यादी नसाव्यात: “तेरा वादींच्या वेगवेगळ्या दाव्याची संयुक्त चाचणी - तीन वेगवेगळ्या राज्यांच्या कायद्यांतर्गत उद्भवणारे दावे - अपरिहार्यपणे आणि निर्विवादपणे न्यायालयात गोंधळ घालतात आणि वंचित ठेवतात वाजवी चाचणीचा मोन्सॅटो. ”

2018 च्या मार्चमध्ये दाखल करण्यात आलेला विन्स्टन खटला सेंट लुईस क्षेत्रात घडणारी पहिली खटला असेल. ऑगस्ट आणि सप्टेंबरमध्ये सेंट लुईस येथे सुरू झालेल्या दोन चाचण्यांना उशीर झाला आहे.

गेल्या वर्षी बायरला विक्री करण्यापूर्वी मोन्सॅंटो हे क्रेव्ह कोअरच्या उपनगरामध्ये स्थित होते आणि सेंट ल्युइस क्षेत्रातील सर्वात मोठे नियोक्ते होते. ऑगस्ट आणि सप्टेंबरमध्ये सेंट लुईस क्षेत्रासाठी सेट करण्यात आलेल्या राऊंडअप कर्करोगाच्या चाचण्या या दोन्हीही पुढच्या वर्षीपर्यंत लांबणीवर पडल्या आहेत. द मागे आणि पुढे लढाई विंस्टन चाचणी कोठे व केव्हा होऊ शकेल किंवा नाही हे एका वर्षापेक्षा अधिक काळ चालू आहे.

व्हिन्सटन प्रकरणातील फिर्यादी युनायटेड स्टेट्समधील 18,000 हून अधिक लोकांपैकी आहेत ज्यांचा दावा आहे की कंपनीच्या ग्लायफोसेट आधारित हर्बिसाईड्सच्या संपर्कात आल्यामुळे त्यांना नॉन-हॉडकिन लिम्फोमा विकसित झाला आणि मोन्सॅंटोने त्याच्या तणनाशक मारेकर्‍यांशी संबंधित धोका लपविला. तीन निर्णायक मंडळे तीन चाचण्यांमध्ये अशाच प्रकारचे दावे वादीच्या बाजूने सापडले आहेत आणि मोन्सॅन्टोच्या विरूद्ध मोठ्या दंडात्मक हानीचे आदेश दिले आहेत.

वादी वकील बायर आणि वकील ए बद्दल चर्चेत गुंतले आहेत संभाव्य जागतिक समझोता  खटल्याचा 10 फेब्रुवारी 2018 पासून पहिल्या राऊंडअप कर्करोगाच्या चाचणीच्या ज्युरीच्या निर्णयापासून बायर निराशाजनक शेअर किंमत आणि असंतुष्ट गुंतवणूकदारांशी व्यवहार करीत आहे. निर्णायक मंडळाने कॅलिफोर्नियाच्या ग्राउंडकीपरचा पुरस्कार केला ड्वेन “ली” जॉन्सन 289 XNUMX दशलक्ष आणि असे आढळले की मोन्सॅंटोने तिच्या वनौषधींच्या जोखमीबद्दलची माहिती दडपण्यात द्वेषबुद्धीने कार्य केले.