생명 공학 정보위원회, GMO Answers, CropLife : 농약 산업 PR 이니셔티브 

인쇄 Email 공유 트윗

생명 공학 정보 협의회 (CBI)는 2000 개의 주요 화학 / 종자 회사와 무역 그룹이 일반 대중이 유전자 조작 식품을 받아들이도록 설득하기 위해 XNUMX 년 XNUMX 월에 시작한 홍보 캠페인이었습니다. 이 이니셔티브는 유전자 조작 식품의 건강 및 환경 위험에 대한 대중의 우려에 대응하여 만들어졌습니다. 초점이 될 것이라고 말했다 GMO 작물 (“ag biotech”)을 유익한 것으로 홍보하기 위해 먹이 사슬 전반에 걸쳐 제휴를 개발합니다.

CBI는 2019 년에 매장을 폐쇄하고 마케팅 캠페인을 포함한 자산을 이전했습니다. Ketchum PR 회사에서 운영하는 GMO Answers — 농약 회사를위한 국제 무역 그룹 인 CropLife International로 넘어갔습니다.

참조 : 주요 농약 산업 선전 그룹 CBI가 닫힙니다. GMO Answers가 CropLife로 이동, USRTK (2020)

CBI 세금 양식 : 제 XNUMX 자에 초점

세금 기록에 따르면 CBI는 28 년부터 2014 년까지 2019 만 달러 이상을 지출했습니다 ( 2014, 2015, 2016, 2017, 2018) 유전자 조작 식품을 홍보하는 프로젝트. 같이 2015 년 세금 양식에 명시, CBI는 제 XNUMX 자 대변인 (특히 학계, 농부 및 영양사)을 개발하고 교육하여 GMO의 이점에 대한 업계 견해를 홍보하는 데 명시 적으로 초점을 맞추 었습니다.

CBI가 자금을 지원하는 프로젝트에는 GMO Answers (Ketchum 홍보 회사를 통해)가 포함되었습니다. Academics Review, 산업과 무관하다고 주장하는 그룹 생명 공학 문맹 퇴치 프로젝트 부트 캠프는 최고 대학 (Academics Review를 통해) 및 글로벌 농부 네트워크에서 개최됩니다.

GMO Answers / Ketchum

GMO Answers는 마케팅 웹 사이트 및 홍보 캠페인 학자 및 다른 사람들의 목소리를 사용하여 유전자 조작 식품과 살충제를 홍보합니다. 세금 양식에 따르면 CBI는 14.4 ~ 2014 년 사이에 Ketchum 홍보 회사에 2019 만 달러를 지출하여 PR 살 보를 운영했습니다.

GMO Answers는 업계 자금을 공개합니다. 자사 웹 사이트에 독립적 인 전문가의 견해를 촉진한다고 말합니다. 그러나 Ketchum PR이 "독립 전문가"가 제공하는 GMO 답변 중 일부를 스크립트로 작성했다는 예가 밝혀졌습니다. 뉴욕 타임스포브스). GMO Answers는 몬산토 PR 문서에도 글 리포 세이트 기반 라운드 업 제초제 방어 암 문제에서 공익 연구를 불신시키다 농약 제품을 홍보하는 농약 회사와 학계 사이의 숨겨진 관계를 밝히기 위해 미국 알 권리에 의한 조사.

GMO Answers가 주요 리포터에게 영향을 미치는 방법에 대한 예는 Huffington Post에서보고 케첨에 대해 재배 된 관계 워싱턴 포스트 칼럼니스트 타마르 하 스펠과 함께. Haspel은 GMO Answers의 초기 프로모터, 나중에 CBI 자금 지원에 참여 생명 공학 문맹 퇴치 프로젝트 메시징 이벤트. ㅏ USRTK가 실시한 Haspel 칼럼의 출처 검토 그녀의 기사에서 살충제에 관한 미공개 업계 출처와 잘못된 정보의 몇 가지 예를 발견했습니다.

GMO Answers는 2014 년에 성공적인 스핀 노력으로 인정 받았습니다. CLIO 광고상 후보 "홍보 : 위기 관리 및 문제 관리"범주에서 상을 위해 제작 된 비디오에서 Ketchum은 GMO Answers가 "GMO의 긍정적 인 미디어 보도를 거의 두 배로 늘렸다"고 자랑하고 트위터에서 "대화를 면밀히 모니터링"하면서 "비방 자와의 상호 작용의 80 %를 성공적으로 균형 잡았다"고 말했습니다. US Right to Know가주의를 환기시킨 후 동영상이 삭제되었습니다. 하지만 우리는 여기에 저장.

관련보고 :

Monsanto 2019 년에 릴리스 된 문서

USRTK가 학계와의 산업 관계를 조사하기 위해 FOIA를 제출했을 때 몬산토는 반격.

학술 검토

CBI는 $ 650,000의 자금을 학술 검토, 수령했다고 주장한 비영리 단체 기업 자금 없음. 이 그룹은 일리노이 대학의 명예 교수 인 Bruce Chassy 박사와 멜버른 대학의 선임 강사 인 David Tribe 박사가 공동 창립했습니다.

US Right to Know에서 획득 한 문서에 따르면 Academics Review가 설정되었습니다. 명시 적으로 프런트 그룹으로 몬산토 경영진과 회사의 전 커뮤니케이션 이사의 도움으로 제이 번. 이 그룹은 Academics Review를 GMO 및 농약에 대한 비판자들의 신용을 떨어 뜨리는 수단으로 사용하고, 기업 기여를 찾고, 몬산토의 지문을 숨기는 방법에 대해 논의했습니다.

관련보고 : 유기농 식품에 대한 공격 전체에서 발견 된 몬산토 지문, 스테이시 말칸, 허 핑턴 포스트 (2017)

생명 공학 문맹 퇴치 프로젝트 스핀 이벤트

CBI는 300,000 개에 XNUMX 만 달러 이상을 지출했습니다.생명 공학 문맹 퇴치 프로젝트 부트 캠프세금 기록에 따르면 2014 년 플로리다 대학교와 2015 년 데이비스 캘리포니아 대학교에서 열렸습니다. 자금은 Academics Review를 통해 전달되었습니다. 유전자 리터러시 프로젝트, 몬산토가 독립적이라고 주장하면서 PR 프로젝트를 돕는 또 다른 그룹입니다.

XNUMX 일 훈련 된 부트 캠프 이벤트 GMO 및 살충제를 홍보하고 방어하기위한 커뮤니케이션 및 로비 기술 분야의 학생, 과학자 및 언론인, 미국에서 GMO 표시를 막으려는 명백한 정치적 목표를 가졌습니다.

관련보고 :  GMO의 약점 : 생명 공학 산업이 긍정적 인 미디어를 육성하고 비판을 억제하는 방법, Paul Thacker, The Progressive (2017)

몬산토 '파트너'그룹, 라운드 업 방어

GMO Answers, Academics Review 및 Genetic Literacy Project는 모두 산업의 영향과 무관하다고 주장했지만 세 그룹 모두 몬산토 홍보 문서 "산업 파트너"로서 회사는 암 문제로부터 글 리포 세이트 기반 라운드 업 제초제 방어.

몬산토 PR 자료 암 문제로부터 Roundup을 방어하기위한 계획을 논의

아이들의 색칠 공부

CBI도 어린 이용 색칠 및 활동 책 제작 GMO를 홍보합니다. 그만큼 책의 링크, 또한 CBI에서 만든 WhyBiotech.com 웹 사이트는 이제 대마 유래 칸 나비 노이드의 제조업체 및 유통 업체를위한 무역 그룹으로 리디렉션됩니다.

관련 미국 알 권리 게시물

GMO Answers는 GMO 및 살충제를위한 위기 관리 PR 도구입니다. (업데이트 된 2020)

주요 농약 산업 선전 그룹 CBI가 닫힙니다. GMO Answers가 CropLife로 이동 (2020)

미국 알 권리에 대한 몬산토의 캠페인 (2019)

몬산토는 이러한 '파트너'에 의존하여 최고의 암 과학자들을 공격했습니다 (2019)

학업 검토 : 몬산토 전선 그룹 만들기 (2018)

Jon Entine의 유전 적 문해력 프로젝트 : 몬산토, 바이엘 및 화학 산업을위한 홍보 메신저 (2018)

Tamar Haspel이 워싱턴 포스트 독자들을 오도하는 방법Haspel의 살충제 컬럼의 소스 검토 (2018)

러시아의 전 PR 회사 Ketchum은 GMO에서 화학 산업의 PR 일을 실행합니다. (2015)