SARS-CoV-2, 생물 안전성 실험실 및 GOF 연구의 기원을 연구하는 이유

인쇄 Email 공유 트윗

을 참조 생물 재해 블로그 조사에 대한 업데이트를 위해 여기에서 조사한 문서. 가입하기 여기를 클릭해 주세요 주간 업데이트를 수신합니다. 

2020 년 2 월, US Right to Know는 Covid-19 질병을 유발하는 신종 코로나 바이러스 SARS-CoV-2의 기원에 대해 알려진 것을 발견하기 위해 공공 기관의 데이터를 추적하기 위해 공공 기록 요청을 제출하기 시작했습니다. 우한에서 발발이 시작된 이래로 SARS-CoV-XNUMX는 백만 명이 넘는 사람들을 죽였고 계속해서 펼쳐지는 세계적인 유행병으로 수백만 명이 더 병을 앓고 있습니다.

우리는 또한 대유행 가능성이있는 병원체를 저장하고 수정하는 실험실에서 사고, 누출 및 기타 사고와 치명적인 병원체의 기능을 향상시키기위한 실험을 포함하는 기능 획득 (GOF) 연구의 공중 보건 위험을 연구하고 있습니다. , 바이러스 부하, 감염성 및 전염성과 같은.

대중 및 글로벌 과학 커뮤니티는 이러한 문제에 대해 어떤 데이터가 존재하는지 알 권리가 있습니다. 우리의 연구에서 나올 수있는 유용한 발견을 여기에보고 할 것입니다.

US Right to Know는 공중 보건의 투명성 증진에 초점을 맞춘 조사 연구 그룹입니다.

이 연구를 수행하는 이유는 무엇입니까?

우리는 미국, 중국 및 기타 국가의 국가 안보기구와 이들이 협력하는 대학, 산업 및 정부 기관이 SARS-CoV-2의 기원과 위험에 대한 완전하고 정직한 그림을 제공하지 않을 수 있다는 점을 우려합니다. 기능 이득 연구의.

연구를 통해 세 가지 질문에 답하고자합니다.

  • SARS-CoV-2의 기원에 대해 알려진 것은 무엇입니까?
  • 보고되지 않은 생물 안전성 또는 GOF 연구 시설에서 발생한 사고 나 사고가 있습니까?
  • 보고되지 않은 생물 안전 실험실 또는 GOF 연구의 지속적인 안전 위험에 대한 우려가 있습니까?

SARS-CoV-2의 기원은 무엇입니까?

2019 년 19 월 말, 중국 우한시에서 이전에 존재하지 않았던 신종 코로나 바이러스 인 SARS-CoV-2로 인한 치명적인 전염병 COVID-2에 대한 뉴스가 나왔습니다. SARS-CoV-XNUMX의 기원은 알려져 있지 않습니다. 두 가지 주요 가설이 있습니다.

관련 전문 네트워크의 연구원 무한 바이러스 연구소 (WIV) 및 에코 헬스 얼라이언스, 미국 비영리 단체 납세자 지원금으로 수백만 달러를 모았습니다.~와 협력하다 WIV 코로나 바이러스 연구에있습니다  그 새로운 바이러스 자연 선택을 통해 유래되었을 가능성이 있음 동물 숙주에서 박쥐의 저수지. 이 "동물성"기원 가설은 다음에 의해 더욱 강화되었습니다. 주장 새로운 코로나 바이러스 발생이 "야생 동물" 무한의 시장, 화난 해산물 시장, 잠재적으로 감염된 동물이 판매되었을 수 있습니다. (그러나 적어도 첫 번째 감염된 환자군의 XNUMX/XNUMX1 년 2019 월 XNUMX 일부터 알려진 가장 오래된 감염 사례를 포함하여 Huanan 해산물 시장의 인간 및 동물 참석자와 직접 또는 간접적으로 접촉하지 않았습니다.)

동물 감염 가설은 현재 널리 퍼진 기원 가설입니다. 그러나 SARS-CoV-2의 동물 감염 기원은 아직 확정되지 않은, 일부 연구자들은 모순 된 관찰 필요 추가 조사.

이 주제에 대한 자세한 내용은 읽기 목록을 참조하십시오. SARS-CoV-2의 기원은 무엇입니까? 기능 이득 연구의 위험은 무엇입니까?

일부 과학자들은 기원에 대한 다른 가설을 제안했습니다. 그들은 SARS-CoV-2가 우연한 야생형 방출 또는 실험실 수정 밀접하게 관련된 사스 유사 바이러스 WIV 또는 Wuhan Centers for Disease Control and Prevention과 같은 우한에서 코로나 바이러스 연구를 수행하는 생물 안전 시설에 저장되었습니다.

중요한 것은, SARS-CoV-2가보고되지 않은 버전의 SARS 유사 박쥐 코로나 바이러스에 대해 수행 된 실험실 수정의 결과 일 수 있기 때문에 실험실 기원 시나리오가 반드시 동물 감염 가설을 배제하는 것은 아닙니다. 저장 WIV에서 또는 단순히 그러한 코로나 바이러스의 수집 및 저장. 비평가 많은 실험실 기원 가설이 이러한 아이디어를 입증되지 않은 추측음모 이론.

현재까지 지원 충분한 증거 동물 감염 기원 또는 실험실 기원 가설을 확실히 거부합니다. 우리는 출판 된 연구 기사를 바탕으로 알고 있습니다. 미국 연방 보조금 WIV의 코로나 바이러스 연구에 자금을 지원하기 위해 EcoHealth Alliance에 저장 잠재적으로 위험한 사스와 유사한 수백 개의 코로나 바이러스가 GOF 실험 미국 대학과 협력하여 코로나 바이러스에 대해 생물 안전성 문제 + WIV의 BSL-4 실험실.

그러나 지금까지 WIV의 실험실 기록 및 데이터베이스에 대한 독립적 인 감사는 없었으며 WIV의 내부 운영에 대한 정보는 거의 없습니다. WIV는 다음과 같은 웹 사이트 정보에서 제거되었습니다. 2018 년 미국 과학 외교관 방문바이러스 데이터베이스에 대한 액세스 차단실험실 기록 WIV 과학자들이 실시하는 코로나 바이러스 실험의

SARS-CoV-2의 기원을 이해하는 것은 공중 보건 및 식품 시스템에 중요한 정책적 영향을 미칩니다. SARS-CoV-2의 잠재적 인 동물 감염 기원 증가 질문 산업 농업 및 가축 운영의 확대를 촉진하는 정책에 대해 새로운 고병원성 바이러스의 출현, 삼림 벌채, 생물 다양성 손실 및 서식지 침식. 그만큼 가능성 SARS-CoV-2가 생물 방어 실험실에서 나왔을 수도 질문우리가해야하는지 여부 GOF 실험을 통해 야생 유래 미생물 병원체를 저장하고 수정하는 이러한 시설을 갖추고 있습니다.

SARS-CoV-2 기원 조사는 잠재적 인 대유행 병원체에 대한 연구와 관련하여 투명성 결함에 대한 중요한 의문을 제기하고, 위험한 바이러스를 저장 및 수정하여 더욱 치명적으로 만드는 점점 더 널리 퍼져있는 생물 안전 격리 시설을 만들고 있습니다.

기능 이득 연구가 위험할만한 가치가 있습니까?

상당한 증거 생물 안전 실험실은 많은 사고, 위반격리 실패그리고 기능 이득 연구의 잠재적 이점 5월 가치가 없다 전에, 위험 전염병을 일으킬 가능성이 있습니다.

우려되는 GOF 연구는 에볼라, H1N1 인플루엔자 바이러스 및 SARS 관련 코로나 바이러스와 같은 위험한 병원체를 의료 대책 (예 : 백신) 개발 기준에 따라 수정하고 테스트합니다. 따라서 생명 공학 및 제약 산업 뿐만 아니라 생물 방어 산업, 이는 생물 전쟁 행위에 대한 GOF 연구의 잠재적 사용과 관련이 있습니다.

치명적인 병원체에 대한 GOF 연구는 주요한 공개 건강 문제. 보고서 GOF 연구 현장에서 우발적 인 누출 및 생물 안전성 침해가 드물지 않습니다. 저명한 바이러스 학자 그룹이 긴급 합의 성명 14 년 2014 월 XNUMX 일, 우려의 GOF 연구에 대한 유예를 촉구하면서 버락 오바마 대통령 행정부 하의 미국 정부는  "펀딩 일시 중지" 코로나 바이러스와 인플루엔자 바이러스를 포함한 위험한 병원체와 관련된 GOF 실험에서.

우려되는 GOF 연구에 대한 연방 자금 지원 일시 중지는 미국 정부가 조치를 취한 후 2017 년에 해제되었습니다. 일련의 심의 평가하기 위해 이점과 위험 우려되는 GOF 연구와 관련된 연구와 관련이 있습니다.

투명성 추구

우리는 SARS-CoV-2의 기원, 생물 안전 실험실 및 기능 획득 연구의 위험성에 대한 공중 보건 정책에 중요한 데이터가 미국 국가 안보기구의 생물 방어 네트워크에 숨겨져있을 수 있다는 점을 우려합니다. 주, 중국 및 기타 지역.

우리는 공개 기록 요청을 사용하여 이러한 문제에 대해 약간의 빛을 비추려고 노력할 것입니다. 아마도 우리는 성공할 것입니다. 우리는 쉽게 실패 할 수 있습니다. 유용한 정보가 있으면보고 할 것입니다.

Sainath Suryanarayanan, PhD는 US Right to Know의 직원 과학자이자이 책의 공동 저자입니다.사라지는 꿀벌 : 과학, 정치 및 꿀벌 건강”(Rutgers University Press, 2017).