공중 보건을위한 진실과 투명성 추구

또 다른 Roundup 연구는 잠재적 인 인간 건강 문제와의 연관성을 찾습니다.

인쇄 Email 공유 트윗

(17 월 XNUMX 일 업데이트, 연구 비판 추가)

A 새로운 과학 논문 Roundup 제초제의 잠재적 인 건강 영향을 조사한 결과, 잡초를 죽이는 화학 물질 인 글 리포 세이트에 대한 노출과 심혈관 질환의 위험 요소로 알려진 아미노산 유형의 증가 사이의 연관성을 발견했습니다.

연구진은 임신 한 쥐와 새끼 새끼를 식수를 통해 글 리포 세이트와 라운드 업에 노출시킨 후 결정을 내 렸습니다. 그들은 글 리포 세이트 기반 제초제 (GBH)가 비뇨 대사 산물에 미치는 영향과 동물의 장내 미생물 군유 전체와의 상호 작용을 구체적으로 조사했다고 말했습니다.

연구진은 글 리포 세이트와 라운드 업에 노출 된 수컷 쥐 새끼에서 호모시스테인이라는 아미노산이 상당히 증가하는 것을 발견했다고 말했습니다.

연구진은“우리의 연구는 일반적으로 사용되는 GBH에 대한 노출이 현재 허용되는 인간 노출 용량에서 쥐 성인과 새끼 모두에서 소변 대사 산물을 수정할 수 있다는 초기 증거를 제공합니다.

"글 리포 세이트 기반 제초제의 저용량 노출은 소변 대사 체와 장내 미생물 군과의 상호 작용을 방해합니다."라는 제목의이 논문은 뉴욕 마운트 시나이에있는 아이칸 의과 대학 소속 연구원 5 명과 라마 지니 연구소 XNUMX 명이 저술했습니다. 이탈리아 볼로냐에서. XNUMX 월 XNUMX 일 Scientific Reports 저널에 게재되었습니다.

저자들은 작은 샘플 크기를 포함하여 연구에 많은 한계를 인정했지만, 그들의 연구는 "글 리포 세이트 또는 라운드 업에 대한 임신 및 초기 저선량 노출이 댐과 자손 모두에서 여러 소변 대사 체 바이오 마커를 크게 변경시켰다"고 밝혔다.

이 연구는 현재 인간에게 안전한 것으로 간주되는 용량으로 글 리포 세이트 기반 제초제에 의해 유발 된 소변 대사 체 변화에 대한 최초의 연구라고 연구원들은 말했다.

논문은 지난달 간행물을 따릅니다. 연구 저널 환경 보건 전망 글 리포 세이트와 라운드 업 제품이 건강에 좋지 않은 결과를 초래할 수있는 방식으로 장내 미생물 군유 전체의 구성을 변경할 수 있다는 사실을 발견했습니다. Ramazzini 연구소의 과학자들도이 연구에 참여했습니다.

지난달 Environmental Health Perspectives에 게재 된 논문의 저자 중 한 명인 Robin Mesnage는 새 논문의 유효성에 대해 문제를 제기했습니다. 그는 데이터 분석을 통해 글 리포 세이트에 노출 된 동물과 노출되지 않은 동물 (대조 동물)간에 차이가 발견 된 것이 무작위로 생성 된 데이터로 유사하게 검출 될 수 있음을 보여 주었다고 말했습니다.

"전반적으로 데이터 분석은 글 리포 세이트가 노출 된 동물의 소변 대사 체와 장내 미생물 총을 파괴한다는 결론을 뒷받침하지 않습니다."라고 Mesnage는 말했습니다. "이 연구는 글 리포 세이트의 독성에 대한 논쟁을 조금 더 혼란스럽게 할 것입니다."

몇 가지 최근 연구 글 리포 세이트와 라운드 업에 대한 우려가 있습니다.

2018 년에 회사를 인수했을 때 몬산토의 글 리포 세이트 기반 제초제 브랜드와 글 리포 세이트 내성 유전자 조작 종자 포트폴리오를 물려받은 바이엘은 수십 년에 걸친 풍부한 과학 연구를 통해 글 리포 세이트가 암을 유발하지 않는다는 사실을 확인했습니다. 미국 환경 보호국 및 기타 여러 국제 규제 기관에서도 글 리포 세이트 제품을 발암 성으로 간주하지 않습니다.

그러나 2015 년 세계 보건기구 (WHO)의 국제 암 연구기구 (International Agency for Research on Cancer)는 과학적 연구 검토에서 글 리포 세이트가 인체 발암 가능성이 있다는 충분한 증거를 발견했다고 밝혔다.

바이엘은 몬산토의 제초제에 노출 된 것으로 자신의 암을 탓하는 사람들이 가져온 11 건의 임상 시험 중 100,000 건을 잃었고, 지난해 바이엘은 XNUMX 건 이상의 유사한 주장을 해결하기 위해 약 XNUMX 억 달러를 지불 할 것이라고 밝혔다.

 

 

바이엘은 미래의 라운드 업 암 주장을 막기 위해 새로운 2 억 달러 계획을 세웁니다.

인쇄 Email 공유 트윗

몬산토의 소유주 인 바이엘 AG는 수요일 잠재적 인 라운드 업 암 주장을 관리하고 해결하기 위해 다시 시도하고 있다고 밝혔다. 2 억 달러 거래 바이엘은 연방 판사로부터 승인을 받기를 희망하는 원고 변호사 그룹과 함께 이전 계획을 거부 지난 여름.

특히 이번 거래는 바이엘이 글 리포 세이트 안전에 대한 과학적 연구 및 기타 정보에 대한 링크를 제공하는 라운드 업과 같은 글 리포 세이트 기반 제품의 라벨에 정보를 추가하기 위해 환경 보호국 (EPA)의 허가를 구할 것을 요구합니다.

또한 Bayer에 따르면이 계획은 XNUMX 년 프로그램에 걸쳐 "유자격 청구자"에게 보상 할 기금의 설립을 요구합니다. 잠재적 인 미래 소송에서 증거로 사용될 수있는 자문 과학 패널 구성; 비호 지킨 림프종의 진단 및 치료에 대한 의학적 및 / 또는 과학적 연구를위한 연구 및 진단 프로그램 개발.

이 계획은 캘리포니아 북부 지방 법원의 미국 지방 판사 Vince Chhabria의 승인을 받아야합니다. Chhabria는 Roundup 다 지구 소송을 감독하고 있습니다.

바이엘은 향후 XNUMX 년 동안 자격을 갖춘 학급 구성원은 계약에 명시된 지침에 따라 보상 등급을받을 자격이있을 것이라고 말했습니다. “결산 집단”은 Roundup 제품에 노출되었지만 해당 노출로 인한 부상을 주장하는 소송을 아직 제기하지 않은 사람들을 의미합니다.

합의 집단 구성원은 $ 10,000에서 $ 200,000 사이의 보상을받을 자격이 있다고 Bayer는 말했다.
합의에 따르면 결제 자금의 분배는 다음과 같이 나옵니다.
* 보상 기금 – 최소 1.325 억 XNUMX 만 달러
* 진단 접근성 보조금 프로그램 – 210 억 XNUMX 천만 달러
* 연구 자금 지원 프로그램 – 40 천만 달러
* 합의 관리 비용, 자문 과학 패널 비용, 합의 집단 통지 비용, 세금,
및 에스크로 에이전트 수수료 및 비용 – 최대 $ 55 만
향후 집단 소송에 대한 제안 된 해결 계획은 합의 합의 바이엘은 이미 라운드 업 및 기타 몬산토 글 리포 세이트 기반 제초제에 노출 된 혐의를 제기 한 수만 명의 원고를 위해 변호사와 함께 비호 지킨 림프종을 유발했습니다.
바이엘은 2018 년 몬산토를 인수 한 이래로 라운드 업 암 소송을 종식시킬 방법을 찾기 위해 고군분투하고 있습니다. 회사는 현재까지 진행된 XNUMX 건의 재판 모두를 잃었고 재판 손실을 뒤집 으려는 초기 항소를 잃었습니다.
각 재판에서 배심원들은 몬산토의 글 리포 세이트 기반 제초제 암을 유발할뿐만 아니라 몬산토는 위험을 숨기는 데 수십 년을 보냈습니다.

새로운 연구, 장내 미생물 군집에서 글 리포 세이트 관련 변화 발견

인쇄 Email 공유 트윗

유럽 ​​연구원 그룹의 새로운 동물 연구에 따르면 잡초를 죽이는 화학 물질 인 글 리포 세이트와 글 리포 세이트 기반 라운드 업 제품이 건강에 좋지 않은 결과를 초래할 수있는 방식으로 장내 미생물 군유 전체의 구성을 변경할 수 있음을 발견했습니다.

종이, 저널에 수요일 발행 환경 보건 전망, 런던에있는 King 's College의 의학 및 분자 유전학과 내 유전자 발현 및 치료 그룹의 책임자 인 Michael Antoniou 박사와 영국의 컴퓨터 독성학 연구 동료 인 Robin Mesnage 박사를 포함하여 13 명의 연구원이 저술했습니다. 같은 그룹. 이탈리아 볼로냐에있는 Ramazzini 연구소의 과학자들은 프랑스와 네덜란드의 과학자들처럼이 연구에 참여했습니다.

글 리포 세이트가 장내 미생물 군집에 미치는 영향은 글 리포 세이트가 잡초 및 기타 식물을 죽이는 작용을하는 것과 동일한 작용 메커니즘에 의해 발생하는 것으로 밝혀졌다.

인간의 장내 미생물에는 면역 기능과 기타 중요한 과정에 영향을 미치는 다양한 박테리아와 곰팡이가 포함되며, 그 시스템의 파괴는 다양한 질병에 기여할 수 있다고 연구진은 말했다.

“글 리포 세이트와 라운드 업 모두 장내 세균 개체군 구성에 영향을 미쳤습니다.”Antoniou 인터뷰에서 말했다.. “우리는 우리의 장에 수천 가지 종류의 박테리아가 서식하고 있으며 그 구성과 기능에있어 더 중요한 균형이 건강에 중요하다는 것을 알고 있습니다. 그래서 장내 미생물 군집을 방해하고 부정적으로 방해하는 것은… 건강에 도움이되는 균형 잡힌 기능에서 다양한 질병으로 이어질 수있는 불균형 한 기능으로 이동하기 때문에 건강을 악화시킬 가능성이 있습니다.”

장내 미생물 군집에 대한 글 리포 세이트 영향을 조사한 새로운 연구에 대한 Carey Gillam의 인터뷰 Dr. Michael Antonoiu와 Dr. Robin Mesnage를 참조하십시오.

새로운 논문의 저자들은 글 리포 세이트 사용에 대한 비판자들의 주장과는 달리, 글 리포 세이트가 장에서 필요한 박테리아를 죽이는 항생제로 작용하지 않는다고 결정했다고 말했습니다.

대신 그들은 처음으로 살충제가 실험에 사용 된 동물의 장내 세균의 shikimate 생화학 적 경로를 잠재적으로 걱정스러운 방식으로 방해한다는 것을 발견했습니다. 그 간섭은 장의 특정 물질의 변화에 ​​의해 강조되었습니다. 장과 혈액 생화학 분석을 통해 동물이 DNA 손상 및 암과 관련된 상태 인 산화 스트레스를 받고 있다는 증거가 밝혀졌습니다.

연구원들은 장내 미생물 군집 내의 장애가 대사 스트레스에 영향을 미치는지 확실하지 않다고 말했습니다.

산화 스트레스의 징후는 몬산토 소유주 인 Bayer AG의 제품인 Roundup BioFlow라고 불리는 글 리포 세이트 기반 제초제를 사용한 실험에서 더 두드러 졌다고 과학자들은 말했다.

연구 저자들은 그들이 관찰 한 산화 스트레스가 DNA를 손상시켜 암의 위험을 증가시키는 지 확인하기 위해 더 많은 연구를 수행하고 있다고 말했다.

저자들은 시키 메이트 경로의 글 리포 세이트 억제와 장내 미생물과 혈액의 기타 대사 장애가 건강에 미치는 영향을 진정으로 이해하기 위해서는 더 많은 연구가 필요하다고 말했습니다. 그러나 초기 발견은 역학 연구를위한 바이오 마커 개발에 사용될 수 있습니다. 글 리포 세이트 제초제가 사람에게 생물학적 영향을 미칠 수있는 경우.

이 연구에서 암컷 쥐에게 글 리포 세이트와 라운드 업 제품을 투여했습니다. 용량은 동물에게 제공되는 식수를 통해 전달되었으며 유럽 및 미국 규제 기관에서 안전하다고 간주하는 허용 가능한 일일 섭취량을 나타내는 수준으로 제공되었습니다.

Antoniou는이 연구 결과가 식품과 물에서 글 리포 세이트 및 기타 살충제의 "안전한"수준을 구성하는 것이 무엇인지 결정할 때 규제 당국이 구식 방법에 의존하고 있음을 분명히하는 다른 연구를 기반으로한다고 말했습니다. 농업에 사용되는 살충제의 잔류 물은 일반적으로 정기적으로 소비되는 다양한 식품에서 발견됩니다.

Antoniou는“규제자들은 XNUMX 세기에 들어 와서 발을 끌지 말고… 우리가이 연구에서 수행 한 분석 유형을 받아 들여야합니다. 그는 과학 분야의 일부인 분자 프로파일 링을 "OMICS"로 알려진 화학 물질 노출이 건강에 미치는 영향에 대한 지식 기반을 혁신하고 있습니다.

쥐 연구는 글 리포 세이트 및 글 리포 세이트 기반 제초제 (라운드 업 포함)가 노출 규제 기관이 안전하다고 주장하는 수준에서도 인체에 해로울 수 있는지 여부를 결정하기위한 일련의 과학 실험의 최신 버전입니다.

이러한 여러 연구에서 다음과 같은 일련의 문제가 발견되었습니다. XNUMX 월에 발행 된 것  핀란드 투르 쿠 대학의 연구자들은 인간 장내 미생물 군집의 핵심 종의 약 54 %가 글 리포 세이트에“잠재적으로 민감”하다는 것을“보수적 추정”으로 결정할 수 있었다고 말했습니다.

연구원이 점점 더 이해하려고 인간 미생물 군과 그것이 우리 건강에 미치는 역할, 장내 미생물 군집에 대한 잠재적 글 리포 세이트 영향에 대한 질문은 과학계의 논쟁뿐만 아니라 소송의 주제였습니다.

작년 바이엘 39.5 억 XNUMX 만 달러를 지불하기로 합의 몬산토가 글 리포 세이트가 식물의 효소에만 영향을 미치고 애완 동물과 사람에게도 비슷한 영향을 미칠 수 없다는 잘못된 광고를 게재했다는 주장을 해결하기 위해. 글 리포 세이트 혐의 사건의 원고는 면역 체계, 소화 및 뇌 기능을 강화하는 인간과 동물에서 발견되는 효소를 표적으로 삼았습니다.

2018 년에 회사를 인수했을 때 몬산토의 글 리포 세이트 기반 제초제 브랜드와 글 리포 세이트 내성 유전자 조작 종자 포트폴리오를 물려받은 바이엘은 수십 년에 걸친 풍부한 과학 연구를 통해 글 리포 세이트가 암을 유발하지 않는다는 사실을 확인했습니다. 미국 환경 보호국 및 기타 여러 국제 규제 기관에서도 글 리포 세이트 제품을 발암 성으로 간주하지 않습니다.

그러나 2015 년 세계 보건기구 (WHO)의 국제 암 연구기구 (International Agency for Research on Cancer)는 과학적 연구 검토에서 글 리포 세이트가 인체 발암 가능성이 있다는 충분한 증거를 발견했다고 밝혔다.

그 이후로 바이엘은 몬산토의 제초제에 노출 된 것으로 자신의 암을 탓하는 사람들이 가져온 11 건의 임상 시험 중 100,000 건을 잃었고, 지난해 바이엘은 XNUMX 건 이상의 유사한 주장을 해결하기 위해 약 XNUMX 억 달러를 지불 할 것이라고 밝혔다.

새로운 연구는 꿀벌에 대한 Roundup 제초제 영향을 조사합니다

인쇄 Email 공유 트윗

한 그룹의 중국 연구자들이 글 리포 세이트 기반 제초제 제품이 권장 농도 이하에서 꿀벌에게 해롭다는 증거를 발견했습니다.

에 출판 된 논문에서 온라인 저널 과학 보고서, 베이징에있는 중국 농업 과학 아카데미와 중국 조경 및 임업 국과 제휴 한 연구원들은 꿀벌을 Roundup에 노출했을 때 꿀벌에 대한 다양한 부정적인 영향을 발견했다고 말했습니다. 글 리포 세이트Monsanto 소유주 인 Bayer AG가 판매하는 기반 제품.

꿀벌에 대한 기억은“라운드 업에 노출 된 후 상당히 손상되었다”는 것은 잡초 제거 화학 물질에 만성적 인 꿀벌이 노출되면 꿀벌에 의한“자원의 검색 및 수집과 먹이 찾기 활동의 조정에 부정적인 영향을 미칠 수 있음”을 시사한다고 연구원들은 말했다. .

또한 연구진은“라운드 업 권장 농도로 처리 한 후 꿀벌의 등반 능력이 크게 감소했다”고 밝혔다.

연구진은 중국 농촌 지역의 양봉가들이“보통 제초제를 뿌리기 전에는 알지 못함”과“꿀벌의 잦은 중독 사건”이 발생하기 때문에“신뢰할 수있는 제초제 살포 조기 경보 시스템”이 필요하다고 말했다.

많은 중요한 식량 작물의 생산은 수분을 위해 꿀벌과 야생 꿀벌에 의존합니다. 주목 된 감소 꿀벌 개체수는 식량 안보에 대해 전 세계적으로 우려를 불러 일으켰습니다.

Rutgers University의 논문 지난 여름에 출판 "미국 전역의 사과, 체리, 블루 베리의 수확량은 수분 매개체 부족으로 인해 감소하고 있습니다."라고 경고했습니다.

바이엘이 계속해서 라운드 업 소송을 끝내려고 노력하면서 죽음과 합의

인쇄 Email 공유 트윗

Bayer AG XNUMX 개월 후 발표 된 계획 미국 라운드 업 (Roundup) 암 소송의 전면적 인 해결을 위해 몬산토 (Monsanto Co.)의 독일 소유주는 몬산토의 잡초 제거 제품으로 인해 발생했다고 주장하는 암으로 고통받는 사람들이 제기 한 수만 건의 클레임을 해결하기 위해 계속 노력하고 있습니다. 수요일에 한 건이 더 종결 된 것처럼 보였지만 원고는 그것을보기 위해 살지 않았다.

Jaime Alvarez Calderon의 변호사는 월요일에 미국 지방 판사 Vince Chhabria 이후 바이엘이 제안한 합의에 이번 주 초에 동의했습니다. 약식 판결 거부 몬산토에 찬성하여 사건이 재판에 더 가까워 지도록합니다.

정착지는 알바레즈의 네 아들에게 갈 것입니다. 왜냐하면 65 세의 아버지, 캘리포니아 나파 카운티에서 오랜 기간 와인 양조장을 일하던 아버지가 약 XNUMX 년 전에 사망 비호 지킨 림프종에서 그는 수년간 와이너리 부지 주변에 라운드 업을 뿌리는 그의 작업을 비난했습니다.

알바레즈 가족 변호사 데이비드 다이아몬드는 수요일 연방 법원에서 열린 청문회에서 차 브리아 판사에게 화해로 사건이 종결 될 것이라고 말했다.

청문회 후 Diamond는 Alvarez가 33 년 동안 와이너리에서 일했으며 배낭 분무기를 사용하여 몬산토의 글 리포 세이트 기반 제초제를 Sutter Home 와이너리 그룹의 넓은 면적에 그는 종종 장비의 누수와 바람에 흩 날리는 제초제로 인해 제초제에 젖은 옷을 입고 저녁에 집으로 돌아갔습니다. 그는 2014 년 비호 지킨 림프종 진단을 받았으며 2019 년 XNUMX 월 사망하기 전에 여러 차례의 화학 요법 및 기타 치료를 받았습니다.

Diamond는 사건을 해결하게되어 기쁘지만 아직 해결되지 않은 Roundup 사건이 "400 개 이상"이라고 말했습니다.

그는 혼자가 아닙니다. 적어도 2021 개의 다른 미국 법률 회사는 XNUMX 년 이후에 재판을 받고자하는 Roundup 원고를 보유하고 있습니다.

2018 년에 몬산토를 인수 한 이래 바이엘은 소송을 끝내다 여기에는 미국의 100,000 명 이상의 원고가 포함됩니다. 이 회사는 현재까지 진행된 XNUMX 건의 재판 모두를 잃었고, 재판 손실을 뒤집 으려는 초기 항소를 잃었습니다. 각 재판에서 배심원들은 몬산토의 글 리포 세이트 기반 제초제 암을 유발하고 몬산토는 위험을 숨기는 데 수십 년을 보냈습니다.

현재 보류중인 청구를 해결하기위한 노력 외에도 Bayer는 향후 비호 지킨 림프종을 개발하는 Roundup 사용자가 직면 할 수있는 잠재적 인 청구를 해결하기위한 메커니즘을 만들기를 희망합니다. 향후 소송 처리를위한 초기 계획 거부되었다 Chhabria 판사와 회사는 아직 새로운 계획을 발표하지 않았습니다.

국제 생명 과학 연구소 (ILSI)는 식품 산업 로비 그룹입니다.

인쇄 Email 공유 트윗

국제 생명 과학 연구소 (ILSI)는 워싱턴 DC에 본사를 둔 기업 자금을 지원하는 비영리 조직으로 전 세계에 17 개의 지부가 있습니다. ILSI 묘사하다 "공익을위한 과학"과 "인간의 건강과 웰빙을 개선하고 환경을 보호"하는 그룹으로. 그러나 학계, 언론인 및 공익 연구자들의 조사에 따르면 ILSI는 공중 보건이 아닌 식품 산업의 이익을 보호하는 로비 그룹입니다.

최근 뉴스:

  • 코카콜라는 ILSI와의 오랜 관계를 끊었습니다. 이러한 움직임은“설탕에 찬 연구와 정책으로 유명한 강력한 식품 조직에 타격을 입혔습니다.” 블룸버그 통신 1월 2021 인치  
  • ILSI는 Coca-Cola Company가 중국에서 비만 정책을 형성하는 데 도움이되었다고 2020 년 XNUMX 월 Journal of Health Politics, Policy and Law 하버드 교수 Susan Greenhalgh. “편향되지 않은 과학에 대한 ILSI의 공개 서사와 정책 옹호가없는 기업은 기업의 이익을 증진하는 데 사용되는 숨겨진 채널의 미로를 만들었습니다. 이러한 채널을 통해 작업하면서 Coca Cola는 문제 구성에서 공식 정책 초안 작성에 이르기까지 정책 프로세스의 모든 단계에서 중국의 과학 및 정책 입안에 영향을 미쳤습니다.”라고 논문은 결론지었습니다.

  • US Right to Know에서 획득 한 문서는 ILSI가 식품 산업 최전방 그룹이라는 증거를 더 추가합니다. 2020 년 XNUMX 월 공중 보건 영양 연구 문서에 따르면 "ILSI가 회의, 저널 및 기타 활동에서 업계 입지를 강화하고 업계에서 개발 한 콘텐츠를 홍보하기 위해 과학자와 학자의 신뢰를 활용하려는 활동 패턴"이 드러났습니다. The BMJ의 취재를 참조하십시오. 식음료 산업은 과학자와 학계에 영향을 미치려고 노력했다.  (5.22.20)

  • Corporate Accountability의 2020 년 XNUMX 월 보고서 식음료 기업이 ILSI를 활용하여 미국식이 지침 자문위원회에 침투하고 전 세계 영양 정책의 진전을 방해하는 방법을 조사합니다. The BMJ의 취재를 참조하십시오. 식품 및 청량 음료 산업은 미국식이 지침에 너무 많은 영향을 미친다고 보고서는 말합니다. (4.24.20) 

  • 뉴욕 타임즈 조사 by Andrew Jacobs는 업계에서 자금을 지원하는 비영리 ILSI의 수탁자가 건강에 해로운 식품에 대한 경고 라벨을 붙이지 않도록 인도 정부에 권고했다고 밝혔습니다. 타임즈 설명 된 ILSI "그림자 산업 그룹"및 "당신이 들어 본 적이없는 가장 강력한 식품 산업 그룹"으로. (9.16.19) Times는 세계화와 건강 XNUMX 월 연구 US Right to Know의 Gary Ruskin이 공동 저자로 ILSI가 식품 및 살충제 산업 자금 제공자의 로비 역할을하고 있다고보고했습니다.

  • 그리고, 뉴욕 타임즈 공개 붉은 고기와 가공육이 심각한 건강 문제를 일으키지 않는다고 주장하는 10.4.19 개의 최근 연구의 공동 저자 인 Bradley C. Johnston의 공개되지 않은 ILSI 관계. Johnston은 설탕이 문제가 아니라고 주장하기 위해 ILSI 자금을 지원 한 연구에서 유사한 방법을 사용했습니다. (XNUMX)

  • Marion Nestle의 Food Politics 블로그, ILSI : 진정한 색상 공개 (10.3.19)

ILSI는 코카콜라와 연계 

ILSI는 1978 년부터 1969 년까지 코카콜라에서 일했던 전 코카콜라 수석 부사장 Alex Malaspina가 2001 년에 설립했습니다. 코카콜라는 ILSI와 긴밀한 관계를 유지해 왔습니다. 2008 년부터 2013 년까지 Coca-Cola의 글로벌 과학 및 규제 담당 부사장 인 Michael Ernest Knowles는 2009 년부터 2011 년까지 ILSI의 사장이었습니다. 2015에서, ILSI의 사장 Rhona Applebaum은 그녀의 직장에서 은퇴 Coca-Cola의 최고 보건 및 과학 책임자 (그리고 ILSI) 2015 년 이후 뉴욕 타임스 와 AP 통신 Coke는 비영리 단체 인 Global Energy Balance Network에 자금을 지원하여 비만에 대한 비난을 단 음료에서 벗어나도록 지원했다고보고했습니다.  

기업 자금 

ILSI는 기업 회원 및 기업 후원자, 선도적 인 식품 및 화학 회사를 포함합니다. ILSI는 업계로부터 자금을받는 것을 인정하지만 누가 기부하고 얼마를 기부하는지 공개하지 않습니다. 우리의 연구 결과 :

  • ILSI Global에 대한 기업 기여 2.4 년에는 2012 만 달러에 달했습니다. 여기에는 CropLife International의 528,500 달러, Monsanto의 500,000 달러, Coca-Cola의 163,500 달러가 포함되었습니다.
  • A 2013 년 ILSI 세금 환급 초안 ILSI는 Coca-Cola로부터 $ 337,000, Monsanto, Syngenta, Dow Agrisciences, Pioneer Hi-Bred, Bayer CropScience 및 BASF로부터 각각 $ 100,000 이상을 받았습니다.
  • A 2016 ILSI 북미 세금 환급 초안 PepsiCo에서 $ 317,827 기부, Mars, Coca-Cola 및 Mondelez에서 $ 200,000 이상 기부, General Mills, Nestle, Kellogg, Hershey, Kraft, Dr. Pepper, Snapple Group, Starbucks Coffee, Cargill에서 기부금 $ 100,000 초과, Uniliver와 Campbell Soup.  

이메일은 ILSI가 업계 견해를 촉진하기 위해 정책에 영향을 미치는 방법을 보여줍니다. 

A 2020 년 XNUMX 월 공중 보건 영양 연구 ILSI가 식품 산업의 선두 그룹이라는 증거를 추가합니다. 주 공공 기록 요청을 통해 미국 알 권리가 획득 한 문서를 기반으로 한이 연구는 ILSI가 논란이되는 식품 성분을 방어하고 산업에 불리한 견해를 억제하는 ILSI의 역할을 포함하여 식품 및 농화학 산업의 이익을 어떻게 촉진하는지 보여줍니다. Coca-Cola와 같은 기업은 특정 프로그램을 위해 ILSI에 기부 할 수 있습니다. ILSI가 권위를 위해 학계를 사용하지만 출판물에서 업계의 숨겨진 영향력을 허용하는 방법.

이 연구는 또한 어떤 회사가 ILSI와 그 지점에 자금을 지원하는지에 대한 새로운 세부 정보를 보여 주며, 선도적 인 정크 푸드, 탄산 음료 및 화학 회사로부터 수십만 달러의 기부금을 기록했습니다.

A 2019 년 XNUMX 월 세계화 및 건강 논문 ILSI가 특히 산업 친화적 인 과학과 정책 입안자들에게 논쟁을 장려함으로써 식품 산업의 이익을 증진시키는 방법에 대한 몇 가지 예를 제공합니다. 이 연구는 주 공공 기록법을 통해 미국 알 권리가 획득 한 문서를 기반으로합니다.  

연구원들은 다음과 같이 결론을 내 렸습니다.“ILSI는 국내 및 국제적으로 개인, 직책 및 정책에 영향을 미치고 있으며, 기업 회원들은이를 전 세계적으로 이익을 증진하기위한 도구로 배포합니다. ILSI에 대한 우리의 분석은 글로벌 보건 거버넌스에 관여하는 사람들이 잠재적으로 독립적 인 연구 그룹을 경계하고 자금 지원 연구에 의존하거나 그러한 그룹과의 관계에 참여하기 전에 실사를 실행하도록주의하는 역할을합니다.”   

ILSI는 중국에서 비만 싸움을 약화시켰다

2019 년 XNUMX 월 하버드 교수 Susan Greenhalgh 비만과 관련된 문제에 대해 중국 정부에 대한 ILSI의 강력한 영향력을 밝혔다. 이 논문은 코카콜라와 다른 기업들이 ILSI의 중국 지부를 통해 수십 년 동안 비만 및 제 2 형 당뇨병 및 고혈압과 같은식이 관련 질병에 대한 공공 정책에 영향을 미치기 위해 어떻게 협력했는지 기록합니다. 논문 읽기 :

ILSI는 중국에서 매우 잘 배치되어 베이징에있는 정부의 질병 통제 및 예방 센터 내부에서 운영되고 있습니다.

Geenhalgh 교수의 논문은 코카콜라와 기타 서구 식음료 거대 기업이 ILSI를 통해“비만 및식이 요법 관련 질병에 대한 수십 년간의 중국 과학 및 공공 정책을 형성하여 서부를 휩쓸고있는 식품 규제와 탄산 음료 세에 대한 움직임이 증가하고 있습니다.”라고 New York Times는 보도했습니다.  

ILSI에 대해 알 권리가있는 미국의 추가 학술 연구 

UCSF 담배 산업 문서 아카이브는 ILSI 관련 문서 6,800 개.  

ILSI 설탕 연구 "담배 업계의 플레이 북 바로"

공중 보건 전문가들은 ILSI 기금을 비난했습니다. 설탕 연구 2016 년 저명한 의학 저널에 "설탕을 덜 먹으라는 글로벌 건강 조언에 대한 비판적인 공격"이라고 발표했습니다. New York Times에서 Anahad O'Connor를 보도했습니다.. ILSI가 자금을 지원 한 연구는 설탕을 줄이라는 경고가 약한 증거에 근거한 것이며 신뢰할 수 없다고 주장했습니다.  

타임즈의 기사는 ILSI 연구에서 영양 연구에 대한 이해 상충을 연구하는 뉴욕 대학교의 교수 인 Marion Nestle을 인용했습니다. "이것은 담배 산업의 플레이 북에서 나온 것입니다. 과학에 의문을 던졌습니다."Nestle이 말했습니다. “이것은 산업 자금이 어떻게 의견을 편향시키는 지 보여주는 전형적인 예입니다. 부끄러운 일입니다.” 

담배 회사는 정책을 방해하기 위해 ILSI를 사용했습니다. 

2000 년 XNUMX 월 세계 보건기구 (WHO)의 독립위원회가 발표 한 보고서에는 WHO의 의사 결정에 영향을 미치고 건강에 미치는 영향을 둘러싼 과학적 논쟁을 조작하기 위해 과학 그룹을 이용하는 등 담배 업계가 WHO 담배 통제 노력을 약화시키려는 여러 가지 방법이 설명되어 있습니다. 담배 보고서에 동봉 된 ILSI 사례 연구에 따르면 ILSI는 이러한 노력에 핵심적인 역할을했습니다. "조사 결과에 따르면 특정 담배 회사에서 담배 통제 정책을 방해하기 위해 ILSI를 사용했습니다. ILSI의 고위직 책임자들이 이러한 조치에 직접 참여했습니다.”라고 사례 연구에 따르면 보다: 

UCSF 담배 산업 문서 아카이브는 ILSI와 관련된 6,800 개 이상의 문서

ILSI 지도자들은 핵심 패널의 위원장으로서 글 리포 세이트를 방어하는 데 도움을주었습니다 

2016 년 XNUMX 월 ILSI는 ILSI 유럽의 부회장 인 Alan Boobis 교수가 몬산토의 화학 물질을 발견 한 UN 패널의 의장이기도했다는 사실을 알게 된 후 조사를 받았습니다. 글 리포 세이트 다이어트를 통해 암 위험을 초래할 가능성이 낮았습니다. UN 농약 잔류 물에 관한 UN 공동 회의 (JMPR)의 공동 의장 인 Angelo Moretto 교수는 ILSI의 건강 및 환경 서비스 연구소의 이사였습니다. JMPR 위원장 중 누구도 ILSI 리더십 역할을 이해 상충으로 선언하지 않았습니다. ILSI가받은 상당한 재정적 기여 몬산토와 농약 산업 무역 그룹으로부터. 보다: 

미국 질병 통제 및 예방 센터에서 ILSI의 아늑한 관계  

6 월 2016에서는, 미국 알 권리보고 심장병과 뇌졸중 예방을 담당하는 CDC 부서의 이사 인 Barbara Bowman 박사는 ILSI의 창립자 인 Alex Malaspina가 설탕 소비를 줄이기위한 정책을 철회하도록 세계 보건기구 관리들에게 영향을 주도록 도왔습니다. Bowman은 Malaspina가 대화 할 사람과 그룹을 제안하고 CDC 보고서 요약에 대한 의견을 구했습니다. (궁수 밟은 우리의 첫 번째 기사가 이러한 관계에 대한보고를 게시 한 후.)

2019 년 XNUMX 월 Milbank Quarterly에서 공부 Dr. Bowman에 대한 Malaspina의 주요 이메일을 설명합니다. 이 주제에 대한 자세한보고는 다음을 참조하십시오. 

미국식이 지침 자문위원회에 대한 ILSI의 영향

비영리 단체 기업 책임 보고서 ILSI가 미국식이 지침 자문위원회의 침투를 통해 미국식이 지침에 미치는 주요 영향을 문서화합니다. 이 보고서는 코카콜라, 맥도날드, 네슬레 및 펩시코와 같은 식음료 다국적 기업의 만연한 정치적 간섭과 이들 기업이 국제 생명 과학 연구소를 활용하여 전 세계 영양 정책의 진전을 무너 뜨리는 방법을 조사합니다.

인도의 ILSI 영향 

New York Times는“인도에서 ILSI의 영향력”이라는 제목의 기사를 통해 보도했습니다.그림자 산업 그룹이 전 세계 식량 정책을 형성합니다. "

ILSI는 일부 인도 정부 공무원과 긴밀한 관계를 맺고 있으며, 중국에서와 마찬가지로 비영리 단체는 코카콜라와 유사한 메시지 및 정책 제안을 추진했습니다. 비만의 원인으로서 설탕과 식단의 역할을 경시하고 해결책으로 신체 활동 증가를 장려합니다. , 인도 리소스 센터에 따르면. 

ILSI India의 이사회 구성원으로는 Coca-Cola India의 규제 담당 이사와 Nestlé 및 식품 첨가물 회사 인 Ajinomoto의 대표, 식품 안전 문제를 결정하는 과학 패널에서 일하는 정부 관리가 포함됩니다.  

ILSI에 대한 오랜 우려 

ILSI는이 그룹이 산업 로비 그룹이 아니라고 주장하지만 그룹의 산업 친화 입장과 조직 리더 간의 이해 상충에 대한 우려와 불만이 오랫동안 지속되고 있습니다. 예를 들어 다음을 참조하십시오.

식품 산업의 영향 풀기, 자연 의학 (2019)

식품 기관은 이해 상충 주장을 거부합니다. 그러나 업계 관계에 대한 비난은 유럽 단체의 명성을 더럽힐 수 있습니다, 자연 (2010)

큰 음식 대. Tim Noakes : 마지막 십자군, Keep Fitness Legal, by Russ Greene (1.5.17) 

시험판에 실제 음식, Tim Noakes 및 Marika Sboros 박사 (Columbus Publishing 2019). 이 책은“저명한 과학자이자 의사 인 Tim Noakes 교수의 전례없는 기소와 박해를 XNUMX 년 이상에 걸친 수백만 랜드 사건에서 설명합니다. 영양에 대한 그의 의견을 단 하나의 트윗에 담았습니다.”

진행중인 미국 라운드 업 암 주장을 해결하기위한 바이엘의 입찰

인쇄 Email 공유 트윗

몬산토의 소유주 인 바이엘 AG는 자신이나 사랑하는 사람이 몬산토의 라운드 업 제초제에 노출 된 후 암에 걸렸다 고 주장하는 사람들이 제기 한 수천 건의 미국 소송을 전면적으로 해결하기 위해 진전하고 있습니다.

최근 원고의 변호사가 고객에게 보내는 서신은 많은 원고가 부당하게 소액 지불 제안에 직면하고 있다는 불만에도 불구하고 많은 비율의 원고가 합의에 참여하기로 결정했음을 확인하면서 진행 상황을 강조했습니다.

일부 계산에 따르면 평균 총 결제액은 변호사 비용을 지불하고 특정 보험 의료 비용을 상환 한 후 개별 원고에 대해 거의 또는 전혀 보상하지 않을 것입니다 (아마도 수천 달러).

그럼에도 불구하고 소송의 주요 로펌 중 하나가 95 월 말에 원고에게 보낸 편지에 따르면 "적격 청구자"의 30 % 이상이이 회사가 바이엘과 협상 한 합의 계획에 참여하기로 결정했습니다. 서신에 따르면 "결제 관리자"는 이제 XNUMX 일 이내에 사례를 검토하고 원고의 결제 자금 수령 자격을 확인해야합니다.

사람들은 합의를 거부하고 중재에 대한 청구를 받아 들인 다음, 소송을 제기 할 새로운 변호사를 원하거나 찾는 경우 구속력있는 중재를 따를 수 있습니다. 이 원고는 바이엘과의 합의에 동의 한 로펌이 더 이상 사건을 시도하거나 향후 재판을 지원하지 않기로 동의했기 때문에 자신의 사건을 재판에 맡길 수 있도록 변호사를 찾는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

합의 절차의 기밀성으로 인해 이름을 밝히지 않기를 요청한 한 원고는 중재 또는 향후 재판을 통해 더 많은 돈을 벌기 위해 합의를 거부한다고 말했습니다. 그는 암에 대한 지속적인 검사와 치료가 필요하며 제안 된 정착 구조로 인해 지속적인 비용을 충당 할 수있는 것은 없다고 말했습니다.

"Bayer는 재판에 가지 않고 가능한 한 적은 비용을 지불하여 석방을 원합니다."라고 그는 말했습니다.

원고 당 평균 총 지불액의 대략적인 추정치는 약 165,000 달러라고 논의에 참여한 변호사와 원고는 말했다. 그러나 일부 원고는 사건의 세부 사항에 따라 훨씬 더 많이받을 수도 있고 일부는 덜받을 수도 있습니다. 합의에 참여할 수있는 사람과받을 수있는 금액을 결정하는 많은 기준이 있습니다.

자격을 갖추려면 Roundup 사용자는 미국 시민이어야하고 비호 지킨 림프종 (NHL) 진단을 받았으며 NHL 진단을 받기 전에 최소 XNUMX 년 동안 Roundup에 노출되어야합니다.

바이엘과의 합의 합의는 거래 조건에 따라 청구인의 93 % 이상이 자격이 있음을 관리자가 확인하면 완료됩니다.

합의 관리자가 원고가 부적격하다고 판단하면 해당 원고는 결정에 대해 30 일 이내에 항소 할 수 있습니다.

적격 한 것으로 간주되는 원고의 경우 합의 관리자는 특정 기준에 따라 각 사례에 여러 포인트를 부여합니다. 각 원고가받을 금액은 개별 상황에 대해 계산 된 포인트 수에 따라 결정됩니다.

기준점은 NHL 진단을 받았을 때 개인의 연령과 치료 정도 및 결과에 따라 결정된 "손상"의 심각도 수준을 사용하여 설정됩니다. 레벨은 1-5로 실행됩니다. 예를 들어 NHL로 사망 한 사람에게는 레벨 5에 대한 기준점이 할당됩니다. 여러 차례의 치료를 받았거나 사망 한 젊은 사람들에게는 더 많은 점수가 부여됩니다.

기본 포인트 외에도 Roundup에 더 많이 노출 된 원고에게 더 많은 포인트를 부여하는 조정이 허용됩니다. 특정 유형의 NHL에 대해 더 많은 포인트에 대한 허용도 있습니다. 예를 들어 일차 중추 신경계 (CNS) 림프종이라고하는 NHL 유형으로 진단 된 원고는 점수 집계에서 10 % 증가를받습니다.

사람들은 또한 특정 요인에 따라 포인트를 차감 할 수 있습니다. 다음은 Roundup 소송을 위해 설정된 포인트 매트릭스의 몇 가지 구체적인 예입니다.

  • Roundup 제품 사용자가 1 년 2009 월 50 일 이전에 사망 한 경우이를 대신하여 제기 된 클레임에 대한 총 포인트는 XNUMX % 감소합니다.
  • 사망 한 원고가 사망 당시 배우자 나 미성년 자녀가 없었다면 20 %가 공제됩니다.
  • 원고가 Roundup을 사용하기 전에 이전에 혈액 암을 앓은 적이있는 경우 포인트가 30 % 감소합니다.
  • 청구인의 라운드 업 노출과 NHL 진단 사이의 기간이 20 년 미만이면 포인트가 XNUMX % 감점됩니다.

관련 변호사에 따르면 결제 자금은 봄에 참가자에게 전달되기 시작하고 여름까지 최종 지불이 이루어지기를 바랍니다.

원고는 또한 심각한 NHL 관련 부상으로 고통받는 소수의 원고 그룹을 위해 설정된 "특별한 상해 기금"의 일부로 신청할 수 있습니다. NHL로 인한 개인의 사망이 XNUMX 개 이상의 전체 화학 요법 및 기타 공격적인 치료 과정을 거친 후 발생한 경우 청구는 특별 상해 기금을받을 수 있습니다.

2018 년에 몬산토를 인수 한 이후 바이엘은 미국에서 100,000 명 이상의 원고가 포함 된 소송을 종식시킬 방법을 찾기 위해 고군분투하고 있습니다. 이 회사는 현재까지 진행된 XNUMX 건의 재판 모두를 잃었고, 재판 손실을 뒤집 으려는 초기 항소를 잃었습니다. 각 재판에서 배심원들은 몬산토의 글 리포 세이트 기반 제초제Roundup과 같은 것은 암을 유발하며 Monsanto는 위험을 숨기는 데 수십 년을 보냈습니다.

배심원상은 총 2 억 달러를 훨씬 넘었지만 재판과 항소 법원 판사에 의해 판결이 축소되었습니다.

소송을 해결하려는 회사의 노력은 회사의 제초제를 사용한 후 암에 걸릴 수있는 사람들이 앞으로 제기 할 수있는 클레임을 어떻게 차단할지에 대한 도전으로 인해 부분적으로 방해를 받았습니다.

재판 항소 계속

바이엘이 정산금으로 미래의 재판을 막으려 고하지만, 회사는 회사가 잃어버린 세 가지 재판의 결과를 뒤집으려고 계속 노력하고 있습니다.

첫 번째 시험 손실에서 – 존슨 대 몬산토 사건 – 바이엘은 항소 법원과 XNUMX 월 캘리포니아 대법원에서 몬산토가 존슨 암에 대한 책임이 있다는 배심원의 판결을 뒤집는 노력을 잃었습니다. 검토 거부 케이스.

바이엘은 이제 그 결정으로부터 150 일 이내에 미국 대법원에 문제를 제기 할 것을 요청합니다. 바이엘 대변인에 따르면이 회사는 이러한 움직임에 대해 최종 결정을 내리지 않았지만 이전에 그러한 조치를 취할 의사가 있다고 밝혔습니다.

Bayer가 미국 대법원에 청원을하면 Johnson의 변호사는 Johnson의 배심원 상금을 289 억 20.5 만 달러에서 XNUMX 만 달러로 삭감 한 사법 조치를 검토하도록 법원에 요청하는 조건부 교차 항소를 제출할 것으로 예상됩니다.

기타 바이엘 / 몬산토 법원 사건

바이엘은 몬산토의 라운드 업 암 소송에서 직면 한 책임 외에도 PCB 오염 소송과 몬산토의 디 캄바 제초제 기반 작물 시스템으로 인한 작물 피해에 대한 소송에서 몬산토의 책임과 씨름하고 있습니다.

지난주 로스 앤젤레스의 연방 판사 제안을 거부 바이엘은 몬산토가 만든 폴리 염화 비 페닐 (PCB)의 오염을 주장하는 청구인이 제기 한 집단 소송을 해결하기 위해 648 억 XNUMX 만 달러를 지불했습니다.

또한 지난주 재판관은 Bader Farms, Inc. v. Monsanto 새로운 재판에 대한 바이엘의 동의를 거부했습니다. 판사는 배심원 단이받은 징벌 적 손해액을 250 억 60 천만 달러에서 15 천만 달러로 삭감하여 75 만 달러의 온전한 보상 손해액을 남겨 총 XNUMX 만 달러를 보상했습니다.

획득 한 문서 Bader 사건의 발견을 통해 몬산토와 화학 대기업 BASF가 수년간 알고 있었다 디 캄바 제초제 기반 농업 종자 및 화학 시스템을 도입하려는 계획은 아마도 많은 미국 농장에 피해를 입힐 것이라고합니다.

새로운 글 리포 세이트 논문은 인간 건강에 미치는 화학적 영향에 대한 더 많은 연구를 위해“긴급”을 지적합니다.

인쇄 Email 공유 트윗

새로 발표 된 과학 논문은 잡초를 죽이는 화학 글 리포 세이트의 보편적 인 특성과 장내 미생물 군유 전체의 건강을 포함하여 인기있는 살충제에 대한 노출이 인체 건강에 미칠 수있는 영향을 더 잘 이해할 필요성을 설명합니다.

In 새로운 논문 중 하나, 핀란드 투르 쿠 대학의 연구자들은 인간 장내 미생물 군집의 핵심에있는 종의 약 54 %가 글 리포 세이트에“잠재적으로 민감”하다는 것을 "보수적 추정"으로 결정할 수 있었다고 말했습니다. 연구원들은 새로운 생물 정보학 방법을 사용하여 발견했다고 말했습니다.

저자들은 글 리포 세이트에 취약한 장내 미생물 군유 전체 내 박테리아의“큰 비율”로 인해 글 리포 세이트 섭취가“인간 장내 미생물 군유 전체의 구성에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.”라고 이번 달에 발표 된 논문에서 밝혔다. 위험 물질 저널.

인간의 장에있는 미생물은 다양한 박테리아와 곰팡이를 포함하며 면역 기능 및 기타 중요한 과정에 영향을 미치는 것으로 여겨집니다. 일부 과학자들은 건강에 해로운 장내 미생물 군집이 다양한 질병에 기여한다고 믿습니다.

“인간 장 시스템의 글 리포 세이트 잔기에 대한 데이터는 아직 부족하지만, 우리의 결과는 글 리포 세이트 잔기가 박테리아 다양성을 감소시키고 장에서 박테리아 종 구성을 조절 함을 시사합니다. "라고 저자는 말했습니다. “우리는 글 리포 세이트 잔류 물에 장기간 노출되면 박테리아 군집에서 내성 균주가 우세하게된다고 가정 할 수 있습니다.”

인간 장내 미생물 군집에 대한 글 리포 세이트의 영향에 대한 우려는 글 리포 세이트가 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase (EPSPS)로 알려진 효소를 표적화함으로써 작동한다는 사실에서 비롯됩니다.이 효소는 필수 아미노산 합성에 중요합니다.

“인간 장내 미생물 군 및 기타 유기체에 대한 글 리포 세이트의 실제 영향을 확인하려면 식품의 글 리포 세이트 잔류 물을 밝히고, 미생물 군집에 대한 순수 글 리포 세이트 및 상용 제제의 효과를 확인하고 EPSPS의 정도를 평가하기위한 추가 경험적 연구가 필요합니다. 아미노산 마커는 체외 및 실제 시나리오에서 글 리포 세이트에 대한 박테리아 감수성을 예측합니다.”라고 새 논문의 저자는 결론을 내 렸습니다.

핀란드 출신의 XNUMX 명의 연구원 외에도이 논문의 저자 중 한 명이 스페인 카탈로니아 타라고 나에있는 Rovira i Virgili 대학의 생화학 및 생명 공학과 소속입니다.

“인간의 건강에 대한 결과는 우리 연구에서 결정되지 않았습니다. 그러나 이전 연구에 따르면 인간의 장내 미생물 군집의 변화가 여러 질병과 관련이있을 수 있다는 것을 알고 있습니다.”라고 투르 쿠 대학 연구원 인 Pere Puigbo는 인터뷰에서 말했습니다.

Puigbo는“우리의 연구 연구가 체외 및 현장에서의 추가 실험뿐만 아니라 글 리포 세이트 사용이 인간 인구 및 기타 유기체에 미치는 영향을 정량화하기위한 인구 기반 연구의 문을 열 수 있기를 바랍니다.

1974에 도입

글 리포 세이트 Roundup 제초제 및 전 세계에서 판매되는 수백 가지의 다른 제초제 제품의 활성 성분입니다. 그것은 1974 년에 몬산토에 의해 제초제로 도입되었고, 1990 년대에 몬산토가 화학 물질을 견디도록 유전자 조작 된 작물의 도입 이후 가장 널리 사용되는 제초제로 성장했습니다. 글 리포 세이트의 잔류 물은 일반적으로 음식과 물에서 발견됩니다. 결과적으로, 글 리포 세이트에 노출 된 사람들의 소변에서식이 및 / 또는 적용을 통해 잔류 물이 종종 검출됩니다.

미국 규제 당국과 몬산토 소유주 인 Bayer AG는식이 잔류 물을 포함하여 제품이 의도 한대로 사용될 때 글 리포 세이트 노출에 대한 인체 건강 문제가 없다고 주장합니다.

그러나 이러한 주장에 반하는 연구가 늘어나고있다. 장내 미생물 군집에 대한 글 리포 세이트의 잠재적 영향에 대한 연구는 글 리포 세이트를 암에 연관시키는 문헌만큼 강력하지는 않지만 한 분야입니다. 많은 과학자들이.

다소 관련 종이 이번 달에 발표 된 워싱턴 주립 대학과 듀크 대학의 연구팀은 아이들의 위장관에있는 박테리아와 진균의 수준과 가정에서 발견되는 화학 물질 사이의 상관 관계를 발견했다고 밝혔다. 연구자들은 글 리포 세이트를 구체적으로 살펴 보지 않았지만 찾다가 놀라다 혈류에 일반 가정용 화학 물질이 더 많이 함유 된 어린이는 장에서 중요한 박테리아의 양과 다양성이 감소한 것으로 나타났습니다.

소변의 글 리포 세이트

An 추가 과학 논문 이번 달에 발표 된 글은 글 리포 세이트 노출과 어린이에 관한 더 나은 더 많은 데이터에 대한 필요성을 강조했습니다.

저널에 게재 된이 논문 환경 보건 뉴욕 마운트 시나이에있는 아이칸 의과 대학 중개 역학 연구소의 연구자들은 사람들의 실제 글 리포 세이트 값을보고하는 여러 연구에 대한 문헌 검토의 결과입니다.

저자들은 멕시코 시골에 사는 어린이들의 소변 글 리포 세이트 수치를 측정 한 연구를 포함하여 사람들에서 측정 된 글 리포 세이트 수치를보고 한 지난 192 년 동안 발표 된 72.91 건의 연구를 분석했다고 말했습니다. Agua Caliente 지역에 거주하는 89 명의 어린이 중 XNUMX %는 소변에서 검출 가능한 수준의 글 리포 세이트를 가지고 있었고 멕시코 Ahuacapán에 거주하는 XNUMX 명의 어린이는 모두 소변에서 검출 가능한 수준의 살충제를 가지고있었습니다.

추가 연구를 포함하더라도 전반적으로 사람들의 글 리포 세이트 수준에 관한 데이터가 부족합니다. 연구진은 전 세계적으로 4,299 명의 어린이를 포함하여 총 520 명의 연구를 수행했다고 밝혔다.

저자는 사람들의 노출 수준에 대한 데이터 수집이 제한되고 표준화되지 않았기 때문에 특히 어린이에서 글 리포 세이트 노출과 질병 간의 "잠재적 관계"를 이해하는 것이 현재 불가능하다고 결론지었습니다.

그들은 글 리포 세이트가 어린이에게 미치는 영향에 대한 확실한 데이터가 부족함에도 불구하고 미국 규제 당국이 식품에 대해 법적으로 허용 한 글 리포 세이트 잔류 물의 양이 수년에 걸쳐 극적으로 증가했다고 지적했습니다.

저자 Emanuela Taioli는“글 리포 세이트에 대한 문헌에는 공백이 있으며,이 제품의 많은 사용과 유비쿼터스 존재를 감안할 때 이러한 공백은 어느 정도 시급하게 채워 져야합니다.”라고 말했습니다.

이 논문의 저자에 따르면 어린이는 특히 환경 발암 물질에 취약하며 어린이의 글 리포 세이트와 같은 제품에 대한 노출을 추적하는 것은“시급한 공중 보건 우선 순위”라고합니다.

"모든 화학 물질과 마찬가지로 위험 평가에는 여러 단계가 포함됩니다. 여기에는 인체 노출에 대한 정보 수집을 포함하여 한 개체군 또는 동물 종에서 해를 일으키는 수준을 일반적인 노출 수준과 비교할 수 있습니다."라고 저자는 썼습니다.

그러나 우리는 이전에 근로자와 일반 인구의 인체 노출에 대한 데이터가 매우 제한되어 있음을 보여주었습니다. 예를 들어 인간의 유전 독성에 대한 결과는 제한적입니다. 글 리포 세이트 노출의 영향에 대한 지속적인 논쟁으로 인해 일반 대중, 특히 가장 취약한 사람들의 노출 수준 설정이 긴급한 공중 보건 문제가되었습니다.”

저자들은 소변의 글 리포 세이트 수치 모니터링은 일반 인구에서 수행되어야한다고 말했습니다.

“우리는 국민 건강 및 영양 검사 조사와 같은 국가 대표 연구에서 측정 된 노출로 글 리포 세이트를 포함하면 글 리포 세이트가 제기 할 수있는 위험을 더 잘 이해하고 가장 가능성이 높은 사람들을 더 잘 모니터링 할 수 있다고 제안합니다. 노출 될 수 있고 노출에 더 취약한 사람들이 있습니다.”라고 그들은 썼습니다.

아스파탐 : 수십 년간의 과학은 심각한 건강 위험을 지적합니다

인쇄 Email 공유 트윗

오랜 우려의 역사
아스파탐에 대한 주요 과학적 연구
산업 홍보 노력
과학적 참고 문헌

다이어트 소다 화학에 대한 주요 사실 

아스파탐은 무엇입니까?

  • 아스파탐은 세계에서 가장 널리 사용되는 인공 감미료입니다. NutraSweet, Equal, Sugar Twin 및 AminoSweet로도 판매됩니다.
  • 아스파탐은 6,000 제품-다이어트 콜라 및 다이어트 펩시, 쿨 에이드, 크리스탈 라이트, 탱고 및 기타 인공적으로 단 음료를 포함합니다. 무설탕 Jell-O 제품; Trident, Dentyne 및 대부분의 기타 무설탕 껌 브랜드; 무설탕 딱딱한 사탕; 케첩 및 드레싱과 같은 저당 또는 무설탕 조미료; 어린 이용 의약품, 비타민 및 기침약.
  • 아스파탐은 아미노산 페닐알라닌과 아스파르트 산과 메틸 에스테르로 구성된 합성 화학 물질입니다. 소비되면 메틸 에스테르가 메탄올로 분해되어 포름 알데히드로 전환 될 수 있습니다.

수십 년간의 연구로 아스파탐에 대한 우려 제기

아스파탐이 1974 년에 처음 승인 된 이래 FDA 과학자와 독립 과학자들은 제조업체 GD Searle이 FDA에 제출 한 과학의 가능한 건강 영향과 단점에 대한 우려를 제기했습니다. (Monsanto는 1984 년 Searle을 인수했습니다.)

1987 년 UPI는 그레고리 고든 (Gregory Gordon)이 아스파탐과 건강 문제를 연결하는 초기 연구, 승인으로 이어진 업계 지원 연구의 품질 저하, FDA 관계자들 간의 회전문 관계를 포함하여 이러한 우려에 대한 일련의 조사 기사를 발표했습니다. 그리고 식품 산업. Gordon의 시리즈는 aspartame / NutraSweet의 역사를 이해하려는 모든 사람에게 귀중한 리소스입니다.

유럽 ​​식품 안전 당국 평가의 결함

2019 년 XNUMX 월 공중 보건 자료실의 논문, University of Sussex의 연구원들은 EFSA의 2013 년 아스파탐 안전성 평가에 대한 자세한 분석을 제공했으며 패널이 유해성을 나타내는 73 개 연구 중 신뢰할 수없는 것으로 할인되었으며 훨씬 더 느슨한 기준을 사용하여 신뢰할 수있는 84 %의 연구를 수용 함을 발견했습니다. 유해한 증거를 찾지 못했습니다. “EFSA의 아스파탐 위험 평가의 결점과 이전의 모든 공식적인 아스파탐 독성 위험 평가의 결점을 감안할 때, 그것이 허용 가능한 수준으로 안전하다는 결론을 내리는 것은 시기상조입니다.”라고 연구는 결론지었습니다.

만나다 EFSA의 대응 공중 보건 기록 보관소의 연구원 인 Erik Paul Millstone과 Elizabeth Dawson의 후속 조치, EFSA가 아스파탐에 대한 ADI를 줄이거 나 사용을 더 이상 허용하지 않아야하는 이유는 무엇입니까? 뉴스 보도:

  • “세계에서 가장 인기있는 인공 감미료는 금지되어야한다고 전문가들은 말합니다. 두 명의 식품 안전 전문가가 널리 사용되는 인공 감미료 인 아스파탐을 영국에서 금지 할 것을 촉구하고 처음부터 허용 가능한 것으로 간주되는 이유에 대해 의문을 제기했습니다.” New Food Magazine (11.11.2020 년 XNUMX 월 XNUMX 일) 
  • Katy Askew는 " '아스파탐 판매를 중단해야합니다.': EFSA가 안전성 평가 편견으로 기소되었습니다." Food Navigator (7.27.2019 년 XNUMX 월 XNUMX 일)

아스파탐에 대한 건강 효과 및 주요 연구 

업계가 후원하는 많은 연구에서 아스파탐에 문제가 없다고보고했지만 수십 년에 걸쳐 수행 된 수십 건의 독립적 인 연구는 아스파탐을 다음과 같은 긴 건강 문제 목록과 연결 시켰습니다.

게자리

지금까지 아스파탐에 대한 가장 포괄적 인 암 연구에서 Ramazzini Institute의 Cesare Maltoni 암 연구 센터에서 수행 한 세 가지 수명 연구는 물질에 노출 된 설치류의 발암성에 대한 일관된 증거를 제공합니다.

  • 2006 년의 쥐 연구에 따르면 아스파탐은“일일 투여 량으로도… 현재 허용되는 일일 섭취량보다 훨씬 적은 다 능성 발암 물질입니다.” 환경 보건 전망.1
  • 2007 년 후속 연구에서 일부 쥐의 악성 종양이 용량과 관련하여 유의하게 증가하는 것으로 나타났습니다. 연구진은“이 결과는… 인간에게 허용되는 일일 섭취량에 가까운 용량 수준에서 [아스파탐의] 다 능성 발암성에 대한 최초의 실험적 입증을 확인하고 강화합니다.… 태아 수명 동안 수명에 노출되기 시작하면 발암 효과가 증가합니다. 에 환경 보건 전망.2
  • 2010 년 수명 연구의 결과는 "[아스파탐]이 설치류의 여러 부위에서 발암 물질이며이 효과가 쥐 (수컷과 암컷)와 생쥐 (수컷))에서 유발된다는 것을 확인합니다. 미국 산업 의학 저널.3

2012 년 하버드 연구원들은 아스파탐 섭취와 남성의 비호 지킨 림프종 및 다발성 골수종 위험 증가, 남성과 여성의 백혈병 사이에 긍정적 인 연관성을보고했습니다. 이 발견은“선택된 암에 대한 해로운 영향의 가능성을 보존한다”지만“설명으로서 우연의 판결을 허용하지 않는다”고 연구자들은 썼다. 임상 영양학 미국의 저널.4

2014 년 해설 American Journal of Industrial Medicine, Maltoni Center 연구원들은 GD Searle이 시장 승인을 위해 제출 한 연구가“[아스파탐의] 안전성에 대한 적절한 과학적 지원을 제공하지 않는다. 대조적으로, 동료 검토 저널에 발표 된 쥐와 생쥐에 대한 수명 기간 발암 성 생물학적 분석의 최근 결과와 전향 적 역학 연구는 [아스파탐의] 발암 가능성에 대한 일관된 증거를 제공합니다. 잠재적 인 발암 성 영향의 증거를 바탕으로… 국제 규제 기관의 현재 입장에 대한 재평가는 공중 보건의 시급한 문제로 간주되어야합니다.”5

뇌 종양

1996 년에 연구자들은 Journal of Neuropathology & Experimental Neurology 아스파탐의 도입과 공격적인 악성 뇌종양의 증가를 연결하는 역학 증거에 대해. “뇌종양과 관련된 다른 환경 적 요인과 비교할 때 인공 감미료 아스파탐은 최근 뇌종양의 발병률과 악성 정도의 증가를 설명 할 수있는 유망한 후보입니다. 우리는 아스파탐의 발암 가능성을 재평가 할 필요가 있다고 결론지었습니다.”6

  • 이 연구의 주 저자 인 신경 과학자 존 올니 박사는 다음과 같이 말했습니다. 60 년 1996 분:“악성 뇌종양 발생률이 눈에 띄게 증가했습니다 (아스파탐 승인 후 XNUMX ~ XNUMX 년 동안).… 재평가해야 할 아스파탐을 의심 할 충분한 근거가 있습니다. FDA는이를 재평가해야하며 이번에는 FDA가 올바르게해야합니다.”

1970 년대 아스파탐에 대한 초기 연구는 실험 동물에서 뇌종양의 증거를 발견했지만 추적하지 않았습니다.

심혈관 질환 

2017 년 인공 감미료 연구 메타 분석 캐나다 의학 협회 저널, 무작위 임상 시험에서 인공 감미료의 체중 감량 이점에 대한 명확한 증거를 발견하지 못했으며 코호트 연구에서 인공 감미료를“체중 및 허리 둘레의 증가, 비만, 고혈압, 대사 증후군, 제 2 형 당뇨병 및 심혈관의 높은 발생률과 연관 짓는 것으로보고했습니다. 이벤트.”7 참조 :

  • "인공 감미료는 체중 감량에 도움이되지 않으며 체중 증가로 이어질 수 있습니다."Catherine Caruso 통계 (7.17.2017)
  • Harlan Krumholz의 "한 심장 전문의가 마지막 다이어트 소다를 마신 이유는 무엇입니까?" 월스트리트 저널 (9.14.2017)
  • “이 심장 전문의는 가족이 다이어트 소다를 줄 이길 원합니다. 당신도해야합니까?” David Becker, MD, 필리 인콰이어러 (9.12.2017)

 2016 년 논문 생리학 및 행동 “동물 연구 결과와 인간을 대상으로 한 대규모 장기 관찰 연구 결과 사이에는 현저하게 증가 된 체중 증가, 지방증, 비만 발생률, 심장 대사 위험, 심지어 총 사망률이 저칼로리 감미료에 만성적으로 매일 노출되는 개인 – 이러한 결과는 문제가됩니다. "8

여성 건강 이니셔티브 (Women 's Health Initiative)의 2014 년 연구에 따르면 하루에 두 개 이상의 다이어트 음료를 마시는 여성은 "[심혈관 질환] 사건… [심혈관 질환] 사망률… 전체적인 사망률이 더 높았습니다." 일반 내과 학회지.9

뇌졸중, 치매 및 알츠하이머 병

매일 다이어트 소다를 마시는 사람들은 일주일 이하로 섭취 한 사람들에 비해 뇌졸중과 치매에 걸릴 확률이 거의 XNUMX 배나 높았습니다. 여기에는 뇌의 혈관이 막히는 허혈성 뇌졸중의 위험이 더 높았으며, 가장 흔한 치매 형태 인 알츠하이머 병 치매는 2017 년 뇌졸중 연구.10

체내에서 아스파탐의 메틸 에스테르는 메탄올 알츠하이머 병과 관련된 포름 알데히드로 전환 될 수 있습니다. 2014 년에 두 부분으로 구성된 연구는 알츠하이머 병 저널 쥐와 원숭이의 기억 상실과 알츠하이머 병 증상에 대한 만성 메탄올 노출과 관련이 있습니다.

  • "[M] 에탄올을 먹인 마우스는 부분적인 AD와 유사한 증상을 보였습니다.… 이러한 발견은 포름 알데히드를 [알츠하이머 병] 병리와 연결시키는 증거의 증가에 추가됩니다." (파트 1)11
  • "[M] 에탄올 섭취는 [알츠하이머 병]과 관련된 장기적이고 지속적인 병리학 적 변화를 일으켰습니다. 이러한 발견은 메탄올과 그 대사 산물 포름 알데히드를 [알츠하이머 병] 병리와 연결시키는 증거가 늘어나는 것을 뒷받침합니다." (파트 2)12

발작

“아스파탐은 결신 발작이있는 소아에서 EEG 스파이크 파동의 양을 악화시키는 것으로 보입니다. 이 효과가 저용량 및 다른 발작 유형에서 발생하는지 확인하기 위해서는 추가 연구가 필요합니다.” 신경학.13

아스파탐은 "발작 발생에 영향을 미치는 화합물을 확인하는 데 널리 사용되는 동물 모델에서 발작을 촉진하는 활성을 가지고 있습니다." 환경 보건 전망.14

매우 높은 아스파탐 복용량은“무증상이지만 예민한 사람들의 발작 가능성에도 영향을 미칠 수 있습니다”라고 1985 년에 발표 된 연구에 따르면 랜싯. 이 연구는 고용량의 아스파탐을 섭취하는 기간 동안 대 발작을 경험 한 이전에 건강한 성인 XNUMX 명을 설명합니다.15

신경 독성, 뇌 손상 및 기분 장애

아스파탐은 학습 문제, 두통, 발작, 편두통, 과민성 기분, 불안, 우울증 및 불면증을 포함한 행동 및인지 문제와 관련이 있다고 2017 년 연구 결과에 따르면 영양 신경 과학. "아스파탐 섭취는 신경 행동 건강에 영향을 미칠 수 있으므로주의해서 접근해야합니다."16

“경구 아스파탐은 생쥐에서 해마의 행동, 항산화 상태 및 형태를 크게 변경했습니다. 또한 해마 성체 신경 발생을 유발할 수 있습니다. " 학습과 기억의 신경 생물학.17 

“이전에는 아스파탐 섭취가 민감한 개인에게 신경 학적 및 행동 장애를 유발할 수 있다고보고되었습니다. 두통, 불면증 및 발작은 또한 직면 한 신경 학적 효과의 일부입니다.” 임상 영양학 저널 (European Journal of Clinical Nutrition). "[W] e는 과도한 아스파탐 섭취가 특정 정신 장애의 병인과… 또한 학습 및 정서적 기능 저하에 관여 할 수 있다고 제안합니다."18 

"학습 및 기억 과정을 포함한 신경 학적 증상은 감미료 [아스파탐] 대사 산물의 고농도 또는 독성 농도와 관련이있을 수 있습니다." 약리학 연구.19

아스파탐은 "성인 생쥐의 기억력 유지를 손상시키고 시상 하부 뉴런을 손상시킬 수있다"고 2000 년 쥐 연구에 따르면 독성학 편지.20

“기분 장애가있는 사람들은이 인공 감미료에 특히 민감하며이 인공 감미료의 사용을 피해야합니다.” 생물학 정신과 저널.21

고용량의 아스파탐은 "쥐에서 주요 신경 화학적 변화를 일으킬 수 있습니다." 임상 영양학 미국의 저널.22

실험은 아스 파르 테이트를 경구 섭취 한 후 유아 마우스의 뇌 손상을 나타내 었으며 "아스 파르 테이트는 상대적으로 낮은 수준의 경구 섭취에서 유아 마우스에 독성이 있음"을 보여주었습니다. 자연.23

두통과 편두통

“인기있는식이 감미료 인 아스파탐은 일부 민감한 사람들에게 두통을 유발할 수 있습니다. 여기에서는 아스파탐이 함유 된 무설탕 껌을 씹어 서 두통을 유발할 수 있다고보고 한 편두통을 앓고있는 젊은 여성의 세 가지 사례를 설명합니다. 두통 저널.24

1994 년에 발표 된 아스파탐과 위약을 비교 한 교차 시험 신경학,“아스파탐 섭취 후 두통을 스스로보고 한 개인들 사이에서이 그룹의 일부가 통제 된 조건에서 테스트했을 때 더 많은 두통을보고한다는 증거를 제공합니다. 일부 사람들은 특히 아스파탐으로 인한 두통에 민감하고 섭취를 제한하고 싶어 할 수 있습니다.”25

Montefiore Medical Center Headache Unit의 171 명의 환자를 대상으로 한 설문 조사에 따르면 편두통 환자는 "아스파탐이 다른 유형의 두통을 앓고있는 사람보다 1989 배 더 자주 침전제로보고되었습니다. ”XNUMX 년 연구 두통 저널.26

편두통의 빈도와 강도에 대한 아스파탐과 위약을 비교 한 교차 시험에서 "편두통 환자가 아스파탐을 섭취하면 일부 피험자의 두통 빈도가 크게 증가했음을 나타냈다"고 1988 년에 발표 된 연구에서 두통 저널.27

신장 기능 저하

2 년 연구에 따르면 인공적으로 달게 첨가 된 탄산 음료를 하루에 2011 회 이상 섭취하면 "여성의 신장 기능 저하 확률이 XNUMX 배 증가합니다." 미국 신장 학회 임상 저널.28

체중 증가, 식욕 증가 및 비만 관련 문제

여러 연구에서 아스파탐을 체중 증가, 식욕 증가, 당뇨병, 대사 장애 및 비만 관련 질병과 연관시킵니다. 팩트 시트를 참조하십시오. 체중 증가에 연결된 다이어트 소다 화학 물질.

아스파탐과 체중 증가 및 비만 관련 질병을 연결하는이 과학은 아스파탐 함유 제품을 "다이어트"또는 체중 감량 보조제로 마케팅하는 것이 합법성에 대한 의문을 제기합니다. 2015 년 USRTK는 연방 거래위원회FDA는 체중 증가와 관련된 화학 물질이 포함 된 "다이어트"제품의 마케팅 및 광고 관행을 조사합니다. 보다 관련 뉴스 적용 범위, FTC의 응답FDA의 반응.

당뇨병 및 대사 장애

2 년 연구에 따르면 아스파탐은 부분적으로 페닐알라닌으로 분해되어 이전에 대사 증후군 (제 2017 형 당뇨병 및 심혈관 질환과 관련된 일련의 증상)을 예방하는 것으로 나타 났던 효소 장내 알칼리성 인산 분해 효소 (IAP)의 작용을 방해합니다. 응용 생리학, 영양 및 대사. 이 연구에서 식수에 아스파탐을 투여 한 생쥐는 아스파탐이 부족한 유사한 식단을 섭취 한 동물보다 체중이 더 많이 증가하고 대사 증후군의 다른 증상이 발생했습니다. 이 연구는 "아스파탐의 대사 산물 인 페닐알라닌에 의해 대사 증후군에 대한 IAP의 보호 효과가 억제 될 수 있으며, 이는 아마도 다이어트 음료와 관련된 예상 체중 감소 및 대사 개선의 부족을 설명 할 수있을 것"이라고 결론지었습니다.29

인공 감미료를 정기적으로 섭취하는 사람들은 "과도한 체중 증가, 대사 증후군, 제 2 형 당뇨병 및 심혈관 질환"의 위험이 증가한다고 2013 년에 걸쳐 발표 된 40 년 퍼듀 리뷰에 따르면 내분비학 및 신진 대사 동향.30

66,118 년 동안 14 명의 여성을 대상으로 한 연구에서 설탕이 첨가 된 음료와 인위적으로 첨가 된 음료 모두 제 2 형 당뇨병 위험과 관련이있었습니다. “T2D 위험에 대한 강력한 긍정적 추세는 다음 사 분위수에서도 관찰되었습니다. 두 가지 유형의 음료 모두 소비 ... 100 % 과일 주스 소비에 대한 연관성은 관찰되지 않았습니다.”라고 발표 된 2013 년 연구는 임상 영양학 미국의 저널.31

장내 미생물, 대사 장애 및 비만

인공 감미료는 장내 미생물을 변화시켜 포도당 과민증을 유발할 수 있습니다. 2014 자연 연구. 연구진은“우리의 결과는 NAS [비 칼로리 인공 감미료] 소비, dysbiosis 및 대사 이상과 연결되어 NAS 사용량에 대한 재평가를 요구합니다. 우리의 연구 결과는 NAS가 정확한 전염병 [비만]을 향상시키는 데 직접 기여했을 수 있음을 시사합니다. 그들 자신이 싸울 의도 였다고.”32

  • 참조 : "인공 감미료는 위험한 방식으로 장내 박테리아를 변화시킬 수 있습니다", Ellen Ruppel Shell, Scientific American (4.1.2015)

2016 연구 응용 생리학 영양 및 대사 "아스파탐 섭취는 체질량 지수 (BMI)와 포도당 내성 사이의 연관성에 상당한 영향을 미쳤습니다. 아스파탐 섭취는 포도당 내성의 더 큰 비만 관련 장애와 관련이 있습니다."33

2014 년 쥐 연구에 따르면 PLoS 하나, "아스파탐이 공복 혈당 수치를 높였고 인슐린 내성 테스트에서 아스파탐이 인슐린 자극 포도당 처리를 손상시키는 것으로 나타났습니다… 장내 세균 구성의 대변 분석 결과 아스파탐이 총 세균을 증가시키는 것으로 나타났습니다…"34

 임신 이상 : 조기 출산 

2010 년에 발표 된 덴마크 임산부 59,334 명의 코호트 연구에 따르면 임상 영양학 미국의 저널,“인위적으로 달게 첨가 된 탄산 음료와 비 탄산 청량 음료의 섭취와 조산 위험 증가 사이에 연관성이있었습니다.” 이 연구는 "인위적으로 단 음료를 매일 섭취하면 조산 위험이 높아질 수 있습니다."라고 결론지었습니다.35

과체중 아기

2016 년 연구에 따르면 임신 중 인공적으로 단 음료를 섭취하는 것은 아기의 체질량 지수를 높이는 것과 관련이 있습니다. JAMA 소아과. “우리가 아는 한, 우리는 임신 중 인공 감미료의 모체 소비가 유아의 BMI에 영향을 미칠 수 있다는 최초의 인간 증거를 제공합니다.36

  • 참조 : Nicholas Bakalar의 "임신 중 다이어트 소다는 과체중 아기와 관련이 있습니다." New York Times (5.11.2016)

초기 초경

National Heart, Lung, and Blood Institute Growth and Health Study는 1988 년 동안 10 명의 소녀들을 추적하여 카페인과 비 카페인 설탕 섭취와 인공적으로 달게 한 청량 음료와 초기 초경 사이의 잠재적 연관성을 조사했습니다. "카페인과 인공적으로 달게 만든 청량 음료의 섭취는 미국 흑인과 백인 여성 집단에서 초경의 위험과 긍정적 인 관련이 있습니다." Journal of American Clinical Nutrition.37

정자 손상

"아스파탐 처리 된 동물의 정자 기능이 대조군 및 MTX 대조군과 비교했을 때 현저한 감소가 관찰되었습니다." 발기 부전 연구의 국제 저널. "… 이러한 발견은 아스파탐 대사 산물이 부고환 정자에서 산화 스트레스 발생에 기여할 수 있다는 것을 보여줍니다."38

간 손상 및 글루타티온 고갈

2017 년에 발표 된 마우스 연구 산화 환원 생물학 "아스파탐의 만성 투여는 간 손상을 유발할뿐만 아니라 감소 된 글루타티온, 산화 된 글루타티온, γ- 글루 타밀 시스테인 및 트랜스-황화 경로의 대부분의 대사 산물의 간 수준을 현저히 감소 시켰습니다…"39

2017 년에 발표 된 쥐 연구 영양 연구 “청량 음료 나 아스파탐의 아 만성 섭취는 실질적으로 고혈당증과 고 트라이 아실 글리세롤 혈증을 유발했습니다… 변성, 침윤, 괴사 및 섬유증을 포함한 여러 세포 구조 변화가 주로 아스파탐을 사용하여 간에서 발견되었습니다. 이러한 데이터는 청량 음료 또는 아스파탐으로 인한 간 손상의 장기 섭취가 아 디포 사이토 카인과 관련된 고혈당, 지질 축적 및 산화 스트레스 유도에 의해 매개 될 수 있음을 시사합니다.”40

취약 집단에 대한주의

인공 감미료에 대한 2016 년 문헌 검토 인도 약리학 저널 보고,“결정적이지 않은 대부분의 사용을 뒷받침하는 증거와 일부 최근 연구는 이러한 이전에 확립 된 이점이 사실이 아닐 수도 있음을 암시합니다.” 임산부 및 수유부, 어린이, 당뇨병 환자, 편두통 및 간질 환자와 같은 민감한 사람들은 "이 제품을 최대한주의해서 사용해야합니다".41

산업 홍보 노력 및 전면 그룹 

처음부터 GD Searle (이후 Monsanto 및 NutraSweet Company)은 아스파탐을 안전한 제품으로 판매하기 위해 공격적인 PR 전술을 전개했습니다. 1987 년 XNUMX 월 그레고리 고든 UPI로보고:

“NutraSweet Co.는 또한 뉴욕 PR 회사의 전 직원이었던 Burson Marsteller의 시카고 지사에서 3 명의 홍보 활동을 위해 연간 최대 100 백만 달러를 지불했다고 말했습니다. 직원은 Burson Marsteller가 미디어 인터뷰 및 기타 공개 포럼에서 감미료를 방어하기 위해 하루에 1,000 달러로 수많은 과학자와 의사를 고용했다고 말했습니다. Burson Marsteller는 그러한 문제에 대해 논의하기를 거부합니다.”

내부 산업 문서를 기반으로 한 최근보고에 따르면 Coca-Cola와 같은 음료 회사는 의사와 과학자를 포함한 제 XNUMX 자 메신저에게 제품을 홍보하고 과학이 제품을 심각한 건강 문제에 연결할 때 비난을 어떻게 전환 하는지를 보여줍니다.

Anahad O'Connor의보고 내용은 뉴욕 타임스, Candice Choi in the AP 통신, 및 결과 USRTK 조사 설탕 산업 선전과 로비 캠페인에 대해

탄산 음료 산업 홍보 캠페인에 대한 뉴스 기사 :

아스파탐에 대한 개요 뉴스 기사 :

USRTK 사실 자료

프론트 그룹 및 홍보 캠페인에 대한 보고서

과학적 참고 문헌

[1] Soffritti M, Belpoggi F, Degli Esposti D, Lambertini L, Tibaldi E, Rigano A. "Sprague-Dawley 쥐에게 사료로 투여 된 아스파탐의 다 능성 발암 효과에 대한 최초의 실험적 입증." 환경 건강 관점. 2006 년 114 월; 3 (379) : 85-16507461. PMID : XNUMX. (기사)

[2] Soffritti M, Belpoggi F, Tibaldi E, Esposti DD, Lauriola M. "태아기부터 시작되는 저용량의 아스파탐에 대한 수명 노출은 쥐의 암 영향을 증가시킵니다." 환경 건강 관점. 2007 년 115 월; 9 (1293) : 7-17805418. PMID : XNUMX. (기사)

[3] Soffritti M et al. "아스파탐은 산전부터 수명까지 사료로 투여하면 스위스 수컷 쥐의 간암과 폐암을 유발합니다." J Ind Med입니다. 2010 Dec; 53 (12) : 1197-206. PMID : 20886530. (추상 / 기사)

[4] Schernhammer ES, Bertrand KA, Birmann BM, Sampson L, Willett WC, Feskanich D., "인공 감미료 및 설탕 함유 탄산 음료 섭취 및 남성과 여성의 림프종 및 백혈병 위험." J Clin Nutr입니다. 2012 년 96 월; 6 (1419) : 28-23097267. PMID : XNUMX. (추상 / 기사)

[5] Soffritti M1, Padovani M, Tibaldi E, Falcioni L, Manservisi F, Belpoggi F.,“아스파탐의 발암 효과 : 규제 재평가의 긴급한 필요성.” J Ind Med입니다. 2014 년 57 월; 4 (383) : 97-10.1002. 도이 : 22296 / ajim.2014. Epub 16 년 XNUMX 월 XNUMX 일. (추상 / 기사)

[6] Olney JW, Farber NB, Spitznagel E, Robins LN. "뇌종양 발생률 증가 : 아스파탐과 관련이 있습니까?" J Neuropathol Exp Neurol. 1996 년 55 월; 11 (1115) : 23-8939194. PMID : XNUMX. (추상)

Azad, Meghan B., et al. 비 영양 감미료 및 심장 대사 건강 : 무작위 대조 시험 및 전향 적 코호트 연구에 대한 체계적인 검토 및 메타 분석. CMAJ 17월 2017일, XNUMX년 비행. 189 아니. 28 doi : 10.1503 / cmaj.161390 (추상 / 기사)

[8] 파울러 SP. 저칼로리 감미료 사용 및 에너지 균형 : 동물 실험 연구 및 인간에 대한 대규모 전향 적 연구 결과. Physiol Behav. 2016 년 1 월 164 일; 517 (Pt B) : 23-10.1016. 도이 : 2016.04.047 / j.physbeh.2016. Epub 26 XNUMX 월 XNUMX. (추상)

Vyas A et al. "다이어트 음료 섭취와 심혈관 질환 위험 : 여성 건강 이니셔티브 보고서." J Gen Intern Med. 2015 년 30 월; 4 (462) : 8-10.1007. 도이 : 11606 / s014-3098-0-2014. Epub 17 XNUMX 월 XNUMX 일. (추상 / 기사)

Matthew P. Pase, PhD; Jayandra J. Himali, PhD; Alexa S. Beiser, PhD; Hugo J. Aparicio, MD; Claudia L. Satizabal, PhD; Ramachandran S. Vasan, MD; MD Sudha Seshadri; Paul F. Jacques, DSc. “설탕 및 인공 가당 음료와 사고 뇌졸중 및 치매의 위험. 유망한 코호트 연구.” 뇌졸중. 10 April; STROKEAHA.2017 (추상 / 기사)

Yang M et al. "알츠하이머 병 및 메탄올 독성 (11 부) : 만성 메탄올 공급으로 생쥐의 기억 장애 및 타우 과인산 화로 이어집니다." J Alzheimers Dis. 1 년 2014 월 30 일. (추상)

Yang M et al. "알츠하이머 병 및 메탄올 독성 (12 부) : 2 마리의 붉은 털 원숭이 (Macaca mulatta) 만성적으로 메탄올을 섭취 한 교훈" J Alzheimers Dis. 2014 년 30 월 XNUMX 일. (추상)

[13] Camfield PR, Camfield CS, Dooley JM, Gordon K, Jollymore S, Weaver DF. "Aspartame은 전신 결석 간질이있는 어린이의 EEG 스파이크 파 방출을 악화시킵니다. 이중 맹검 대조 연구입니다." 신경학. 1992 년 42 월; 5 (1000) : 3-1579221. PMID : XNUMX. (추상)

Maher TJ, Wurtman RJ. "널리 사용되는 식품 첨가물 인 아스파탐의 가능한 신경 학적 효과." 환경 건강 관점. 14 Nov; 1987 : 75-53. PMID : 7. (추상 / 기사)

Wurtman RJ. "Aspartame : 발작 감수성에 가능한 영향." 랜싯. 15 년 1985 월 9 일; 2 (8463) : 1060. PMID : 2865529. (추상)

Choudhary AK, Lee YY. "신경 생리 학적 증상과 아스파탐 : 어떤 연관성이 있습니까?" Nutr Neurosci. 2017 년 15 월 1 : 11-10.1080. 도이 : 1028415 / 2017.1288340X.XNUMX. (추상)

Onaolapo AY, Onaolapo OJ, Nwoha PU. "아스파탐과 해마 : 마우스에서 양방향, 용량 / 시간 의존적 행동 및 형태 학적 변화를 보여줍니다." Neurobiol Learn Mem. 2017 년 139 월; 76 : 88-10.1016. 도이 : 2016.12.021 / j.nlm.2016. Epub 31 XNUMX 월 XNUMX 일. (추상)

[18] Humphries P, Pretorius E, Naudé H. "아스파탐이 뇌에 미치는 직접 및 간접 세포 효과." Eur J Clin Nutr. 2008 년 62 월; 4 (451) : 62-XNUMX. (추상 / 기사)

[19] Tsakiris S, Giannoulia-Karantana A, Simintzi I, Schulpis KH. "인간 적혈구 막 아세틸 콜린 에스 테라 제 활성에 대한 아스파탐 대사 산물의 효과." Pharmacol Res. 2006 년 53 월; 1 (1) : 5-16129618. PMID : XNUMX. (추상)

Park CH et al. "글루타메이트와 아스 파르 테이트는 성인 마우스의 기억력 유지를 손상시키고 시상 하부 뉴런을 손상시킵니다." Toxicol Lett. 20 년 2000 월 19 일; 115 (2) : 117-25. PMID : 10802387. (추상)

[21] Walton RG, Hudak R, Green-Waite R. "아스파탐에 대한 부작용 : 취약한 집단의 환자에서 이중 맹검 도전." J. Biol 정신과. 1993 1 월 15-34; 1 (2-13) : 7-8373935. PMID : XNUMX. (추상 / 기사)

[22] Yokogoshi H, Roberts CH, Caballero B, Wurtman RJ. "아스파탐과 포도당 투여가 큰 중성 아미노산과 뇌 5- 하이드 록시 인돌의 뇌 및 혈장 수준에 미치는 영향." J Clin Nutr입니다. 1984 년 40 월; 1 (1) : 7-6204522. PMID : XNUMX. (추상)

Olney JW, Ho OL. "글루타메이트, 아스 파르 테이트 또는 시스테인의 경구 섭취 후 유아 마우스의 뇌 손상." 자연. 23 1970 월 8; 227 (5258) : 609-11. PMID : 5464249. (추상)

Blumenthal HJ, Vance DA. "껌 두통." 두통. 24 Nov-Dec; 1997 (37) : 10-665. PMID : 6. (추상/기사)

[25] Van den Eeden SK, Koepsell TD, Longstreth WT Jr, van Belle G, Daling JR, McKnight B. "Aspartame 섭취 및 두통 : 무작위 교차 시험." 신경학. 1994 년 44 월; 10 (1787) : 93-7936222. PMID : XNUMX. (추상)

[26] Lipton RB, Newman LC, Cohen JS, Solomon S. "식이 요법으로 두통을 유발하는 아스파탐." 두통. 1989 년 29 월; 2 (90) : 2-2708042. PMID : XNUMX. (추상)

Koehler SM, Glaros A. "편두통에 대한 아스파탐의 효과." 두통. 27 년 1988 월; 28 (1) : 10-4. PMID : 3277925. (추상)

Julie Lin과 Gary C. Curhan. "설탕 및 인공 가당 소다와 알부민뇨증 및 여성의 신장 기능 저하와의 연관성." Clin J Am Soc Nephrol. 2011 Jan; 6 (1) : 160–166. (추상 / 기사)

Gul SS, Hamilton AR, Munoz AR, Phupitakphol T, Liu W, Hyoju SK, Economopoulos KP, Morrison S, Hu D, Zhang W, Gharedaghi MH, Huo H, Hamarneh SR, Hodin RA. "장내 효소 장내 알칼리성 포스파타제의 억제는 아스파탐이 생쥐에서 포도당 불내증과 비만을 촉진하는 방법을 설명 할 수 있습니다." Appl Physiol Nutr Metab. 29 년 2017 월; 42 (1) : 77-83. 도이 : 10.1139 / apnm-2016-0346. Epub 2016 18 월 XNUMX 일. (추상 / 기사)

Susan E. Swithers, "인공 감미료는 대사 장애를 유발하는 직관에 반하는 효과를 생성합니다." Trends Endocrinol Metab. 30 Sep; 2013 (24) : 9–431. (기사)

[31] Guy Fagherazzi, A Vilier, D Saes Sartorelli, M Lajous, B Balkau, F Clavel-Chapelon. "Etude Epidémiologique auprès des femmes de la Mutuelle Générale de l' Education Nationale–European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition cohort에서 인위적으로 설탕이 첨가 된 음료 및 제 2 형 당뇨병 발생." J Clin Nutr입니다. 2013, Jan 30; 도이 : 10.3945 / ajcn.112.050997 ajcn.050997. (추상/기사)

Suez J et al. "인공 감미료는 장내 미생물을 변화시켜 포도당 과민증을 유발합니다." 자연. 32 년 2014 월 9 일; 514 (7521). PMID : 25231862. (추상 / 기사)

Kuk JL, Brown RE. "아스파탐 섭취는 비만 환자의 포도당 과민증과 관련이 있습니다." Appl Physiol Nutr Metab. 33 년 2016 월; 41 (7) : 795-8. 도이 : 10.1139 / apnm-2015-0675. Epub 2016 24 월 XNUMX 일. (추상)

Palmnäs MSA, Cowan TE, Bomhof MR, Su J, Reimer RA, Vogel HJ, et al. (34) 저용량 아스파탐 섭취는식이 유발 비만 쥐에서 장내 미생물 총-숙주 대사 상호 작용에 차별적으로 영향을 미칩니다. PLoS ONE 2014 (9) : e10. (기사)

Halldorsson TI, Strøm M, Petersen SB, Olsen SF. "인위적으로 달게 만든 청량 음료 섭취 및 조산 위험 : 덴마크 임산부 35 명을 대상으로 한 전향 적 코호트 연구." J Clin Nutr입니다. 59,334 년 2010 월; 92 (3) : 626-33. PMID : 20592133. (추상 / 기사)

Meghan B. Azad, PhD; Atul K. Sharma, MSc, MD; Russell J. de Souza, RD, ScD; et al. "임신 중 인공적으로 단 음료 섭취와 영아 체질량 지수 간의 연관성" JAMA Pediatr. 36; 2016 (170) : 7-662. (추상)

Mueller NT, Jacobs DR Jr, MacLehose RF, Demerath EW, Kelly SP, Dreyfus JG, Pereira MA. "카페인과 인공적으로 달게 첨가 된 청량 음료의 섭취는 초경 초기의 위험과 관련이 있습니다." J Clin Nutr입니다. 37 년 2015 월; 102 (3) : 648-54. 도이 : 10.3945 / ajcn.114.100958. Epub 2015 15 월 XNUMX. (추상)

Ashok I, Poornima PS, Wankhar D, Ravindran R, Sheeladevi R. "산화 스트레스는 쥐의 정자에 손상을 입히고 아스파탐 섭취시 항산화 상태를 약화 시켰습니다." Int J Impot Res. 38 년 2017 월 27 일 doi : 10.1038 / ijir. 2017.17. (추상 / 기사)

[39] Finamor I, Pérez S, Bressan CA, Brenner CE, Rius-Pérez S, Brittes PC, Cheiran G, Rocha MI, da Veiga M, Sastre J, Pavanato MA.,“만성 아스파탐 섭취는 트랜스의 변화를 유발합니다. 생쥐의 황화 경로, 글루타티온 고갈 및 간 손상.” Redox Biol. 2017 년 11 월; 701 : 707-10.1016. 도이 : 2017.01.019 / j.redox.2017. Epub 1 XNUMX 월 XNUMX 일. (추상/기사)

Lebda MA, Tohamy HG, El-Sayed YS. "장기적인 청량 음료와 아스파탐 섭취는 아 디포 사이토 카인의 조절 장애와 지질 프로필 및 항산화 상태의 변화를 통해 간 손상을 유발합니다." Nutr Res. 40 년 2017 월 19 일. pii : S0271-5317 (17) 30096-9. 도이 : 10.1016 / j.nutres.2017.04.002. [인쇄 전 Epub] (추상)

[41] Sharma A, Amarnath S, Thulasimani M, Ramaswamy S. "설탕 대체물로서의 인공 감미료 : 정말 안전합니까?" 인도 J Pharmacol 2016; 48 : 237-40 (기사)

새로운 연구는 제초제 글 리포 세이트가 호르몬을 방해한다는 증거를 추가합니다

인쇄 Email 공유 트윗

새로운 연구는 널리 사용되는 잡초 제거에 대한 우려에 우려되는 증거를 추가하고 있습니다. 화학 글 리포 세이트 인간 호르몬을 방해 할 가능성이 있습니다.

저널에 발표 된 논문에서 샴페인 제목의 글 리포 세이트와 내분비 교란 제의 주요 특징 : 리뷰, XNUMX 명의 과학자들은 글 리포 세이트가 다음과 관련된 XNUMX 가지 주요 특성 중 XNUMX 가지를 가지고있는 것으로 보인다고 결론지었습니다. 내분비 교란 화학 물질 . 그러나 저자들은 글 리포 세이트가 인간 내분비 계에 미치는 영향을보다 명확하게 이해하기 위해서는 전향 적 코호트 연구가 여전히 필요하다고 경고했습니다.

저자 인 Juan Munoz, Tammy Bleak 및 Gloria Calaf는 각각 칠레의 Tarapacá 대학에 소속되어 있으며, 그들의 논문은 내분비 교란 화학 물질 (EDC)로서 글 리포 세이트에 대한 기계적 증거를 통합 한 최초의 리뷰라고 말했습니다.

연구자들에 따르면 몬산토의 잘 알려진 글 리포 세이트 기반 제초제 인 라운드 업이 성 호르몬의 생합성을 바꿀 수 있다는 증거가 있습니다.

EDC는 신체의 호르몬을 모방하거나 방해 할 수 있으며 발달 및 생식 문제는 물론 뇌 및 면역 체계 장애와 관련이 있습니다.

새로운 논문은 올해 초의 다양한 동물 연구 이는 글 리포 세이트 노출이 생식 기관에 영향을 미치고 생식력을 위협한다는 것을 나타냅니다.

글 리포 세이트는 140 개국에서 판매되는 세계에서 가장 널리 사용되는 제초제입니다. Monsanto Co가 1974 년에 상업적으로 도입 한이 화학 물질은 Roundup과 같은 인기 제품과 소비자, 지방 자치 단체, 유틸리티, 농부, 골프장 운영자 등이 사용하는 수백 가지의 다른 제초제에서 활성 성분입니다.

다나 바, Emory University의 Rollins School of Public Health의 교수는“글 리포 세이트가 내분비 교란 특성을 가지고 있다는 증거가 압도적으로 나타나는 경향이있다”고 말했다.

“글 리포 세이트는 다른 많은 내분비 교란 살충제와 구조적으로 유사하기 때문에 반드시 예상치 못한 것은 아닙니다. 그러나 글 리포 세이트 사용은 다른 살충제를 훨씬 능가하기 때문에 더 우려됩니다. “글 리포 세이트는 많은 농작물과 수많은 주거용 응용 분야에서 사용되어 집계 및 누적 노출이 상당 할 수 있습니다.”

Phil Landrigan, 오염 및 건강에 관한 글로벌 천문대 책임자이자 생물학 교수
Boston College의 리뷰는 글 리포 세이트가 내분비 교란 물질이라는“강력한 증거”를 모았다고 말했습니다.

“이 보고서는 글 리포 세이트가 광범위한 건강에 악영향을 미친다는 것을 나타내는 더 많은 문헌과 일치합니다. 이는 몬산토의 오랜 글 리포 세이트를 인체 건강에 부정적인 영향을주지 않는 양성 화학 물질로 묘사합니다.”라고 Landrigan은 말했습니다.

EDC는 살충제, 산업용 용매, 플라스틱, 세제 및 기타 물질에 일반적으로 사용되는 일부 화학 물질이 호르몬과 수용체 사이의 연결을 방해 할 수 있다는 일련의 간행물을 제시 한 후 1990 년대부터 관심 대상이었습니다.

과학자들은 일반적으로 호르몬 작용을 변화시키는 작용제의 XNUMX 가지 기능적 특성을 인식했으며,이를 내분비 교란 자의 XNUMX 가지 "핵심 특성"이라고합니다. XNUMX 가지 특성은 다음과 같습니다.

EDC는 다음을 수행 할 수 있습니다.

  • 순환하는 호르몬 수준의 호르몬 분포 변경
  • 호르몬 대사 또는 제거의 변화 유도
  • 호르몬 생성 또는 호르몬 반응 세포의 운명 변경
  • 호르몬 수용체 발현 변경
  • 호르몬 수용체 길항
  • 호르몬 수용체와 상호 작용 또는 활성화
  • 호르몬 반응 세포의 신호 전달 변경
  • 호르몬 생성 또는 호르몬 반응 세포에서 후성 유전 적 변형 유도
  • 호르몬 합성 변경
  • 세포막을 통한 호르몬 수송 변경

새로운 논문의 저자들은 기계 론적 데이터를 검토 한 결과 글 리포 세이트가 다음 두 가지를 제외한 모든 주요 특성을 충족한다는 것을 보여 주었다고 말했다.“글 리포 세이트와 관련하여 호르몬 수용체의 길항 능력과 관련된 증거는 없습니다.”그들은 말했다. 또한“호르몬 대사 나 제거에 미치는 영향에 대한 증거는 없다”고 저자에 따르면.

지난 수십 년 동안의 연구는 주로 글 리포 세이트와 암, 특히 비호 지킨 림프종 (NHL) 사이에서 발견 된 연관성에 중점을 두었습니다. 2015 년 세계 보건기구의 국제 암 연구 기관 (International Agency for Research on Cancer) 분류 된 글 리포 세이트 가능한 인간 발암 물질로.

100,000 명 이상 몬산토를 고소했다 미국에서는 회사의 글 리포 세이트 기반 제초제에 노출되었다고 주장하면서 그들 또는 사랑하는 사람들이 NHL을 개발했습니다.

전국 소송의 원고는 또한 몬산토가 오랫동안 제초제의 위험을 숨기려고 노력 해왔다고 주장합니다. 몬산토는 세 번의 시험 중 세 번을 잃었고 독일 소유주 인 바이엘 AG는 지난 XNUMX 년 반을 보냈습니다. 정착하려고 법정 밖의 소송.

이 새로운 논문의 저자들은 글 리포 세이트의 보편적 인 특성에 주목하면서 화학 물질의 "다량 사용"이 식품을 통한 잡초 살인자의 인간 소비와 관련된 노출 증가를 포함하여 "광범위한 환경 확산으로 이어졌다"고 말했습니다.

연구자들은 규제 당국이 식품에서 흔히 발견되는 글 리포 세이트 잔류 물의 수준이 안전 할만큼 충분히 낮다고 말하지만 화학 물질, 특히 곡물 및 기타 식물에 오염 된 식품을 섭취하는 사람들에게“잠재적 인 위험”을“배제 할 수는 없습니다”라고 말했습니다. 우유, 육류 또는 생선 제품보다 높은 수준을 갖는 기반 식품.

미국 정부 문서에 따르면 다양한 식품에서 글 리포 세이트 잔류 물이 검출되었으며 유기농 꿀 포함그래 놀라와 크래커.

캐나다 정부 연구원들은 식품에 글 리포 세이트 잔류 물도보고했습니다. 2019 년에 발행 된 보고서 XNUMX 개 앨버타 농림부의 캐나다 농식품 연구소의 과학자들은 그들이 조사한 197 개의 꿀 샘플 중 200 개에서 글 리포 세이트를 발견했습니다.

식이 노출을 포함하여 글 리포 세이트가 인체 건강에 미치는 영향에 대한 우려에도 불구하고 미국 규제 기관은 화학 물질의 안전성을 꾸준히 방어 해 왔습니다. 그만큼 환경 보호국은 그것이 발견되지 않았다 "글 리포 세이트 노출로 인한 인체 건강 위험.”

뉴스 레터를 구독하십시오. 받은 편지함에서 매주 업데이트를 받으십시오.