기술, 의료 및 농장 그룹, 몬산토에 대한 판결을 뒤집기 위해 항소 법원에 요청

인쇄 Email 공유 트윗

농장, 의료 및 생명 공학 이해 관계를 대표하는 그룹은 몬산토의 글 리포 세이트 제초제가 암을 유발한다는 사실을 발견 한 지난 여름 배심원 판결을 뒤집어달라고 몬산토와 연계하여 캘리포니아 항소 법원에 브리핑을 제출했으며 회사가 위험을 감추는 데 수년을 보냈다고 결정했습니다. .

그룹은 샌프란시스코 배심원이 2018 년 XNUMX 월에 학교 그라운드 키퍼 인 Dewayne“Lee”Johnson에게 준 승리를 포기하거나 몬산토가 Johnson에게 징벌 적 손해 배상금을 지불하라는 명령을 무효화 할 것을 항소 법원에 촉구하고 있습니다. 존슨 재판 Roundup과 같은 글 리포 세이트 기반 제초제가 비호 지킨 림프종을 유발할 수 있다는 주장에 대해 몬산토에 대한 첫 번째 사례입니다.

Johnson은 비슷한 주장을하는 18,000 명 이상의 원고 중 한 명입니다. 소송은 몬산토가 제초제와 암 사이의 연관성을 보여주는 과학적 연구를 알고 있었지만 소비자들에게 경고하기보다는 회사가 연구를 억제하고 과학 문헌을 조작하기 위해 노력했다는 사실을 알고 있었다고 주장합니다.

Johnson 사건의 배심원은 몬산토가 징벌 적 손해 배상금 289 억 250 천만 달러를 포함하여 78 억 XNUMX 만 달러의 손해 배상금을 지불해야한다고 결정했습니다. 이 사건의 재판 판사는 나중에 징벌 적 손해액을 삭감하여 총 보상금을 XNUMX 만 달러로 줄였습니다. 다른 두 명의 배심원 후속 재판에서 유사한 주장을 통해 원고에게 유리한 것으로 나타 났으며 몬산토에 대해 큰 징벌 적 손해 배상을 명령했습니다.

몬산토의 호소 평결과 존슨 교차 호소, 전체 289 억 XNUMX 만 달러의 복원을 추구합니다. 올 가을이 항소 법원에서 구두 주장이 예상되며, 연말 이전에 항소 법원의 잠재적 인 결정이 내려집니다.

몬산토의 입장을 뒷받침하는 간단한 서류를 제출하는 당사자 중 하나는 암 치료 연구를 수행 한 역사를 가진 샌프란시스코 생명 공학 회사 인 Genentech Inc.입니다. 법원에 항소하면서 Genentech는 주장 "과학 회사"로서의 전문성을 가지고 있으며 Johnson 평결이 과학적 진보에 대한 위협으로 간주됩니다. “법원은 시장에서 혁신이 번창하기 위해 법정에서 과학을 적절히 사용하도록해야합니다…”라고 Genentech 브리핑은 말합니다.

제넨텍 올해 초 발표했다. 비호 지킨 림프종 환자를위한 약물 치료에 대한 식품의 약국의 빠른 검토.

몬산토의 호소를 뒷받침하면서 Genentech는 Johnson의 변호사가 전문가의 과학적 증언을 적절하게 제시하지 않았다는 Monsanto의 불만을 반영했습니다.“Genentech는 과학적으로 혁신적인 제품을 보유한 회사와 혁신에 의존하는 소비자를위한 과학적 전문가 증언의 적절한 심사의 중요성을 강조하기 위해 글을 썼습니다. ”

이 회사는 또한 징벌 적 손해 문제에 대해 몬산토의 편을 들었다. 환경 보호국 (EPA)과 같은 규제 기관에서 제품을 검토 한 결과 위험을 초래하지 않는 것으로 판명 된 경우 회사가 징벌 적 손해를 받아서는 안된다고 주장했습니다. 인간의 건강.

"배심원이 규제 기관에 의해 특별히 검사 및 승인 된 제품에 대한 징벌 적 손해 배상을 허용하는 것은 생명 과학 기반 기업에 큰 혼란을 야기하고 과학 발전을 방해 할 수 있습니다."라고 Genentech 브리핑은 말합니다. "이러한 징벌 적 손해 배상이 허용된다면 기업은 규제 당국의 안전 결정을 일상적으로 두 번째로 추측하지 않는 한 막대한 징벌 적 손해 배상을받을 위험에 직면하게됩니다."

화요일에 California Farm Bureau Federation은 자체 요약 몬산토를 지원합니다. 36,000 명의 회원을 대표하는 농장 국은이 사건이“식량과 섬유질을 재배하기 위해 작물 보호 도구에 의존”하는 농부와 목장주들에게“중요한 관심사”라고 말했다.

Johnson의 판결이 글 리포 세이트 제초제의 규제에 영향을 미치지는 않지만 농장 관리국은 업계가 화학 물질에 대한 제한을 두려워한다고 요약해서 주장합니다. 농장 그룹은 또한“재판 법원의 결정은 글 리포 세이트가 암을 유발할 가능성이 없다는 EPA의 발견과 상충되기 때문에 연방법과 주법을 무시한다”고 주장했습니다.

또한 의사, 치과 의사 및 병원을 대표하는 캘리포니아 협회 에 무게 몬산토를 대신하여 Johnson 사건에 대한 배심원의 결정은 "과학적 합의"에 근거하지 않고 "감정 조작의 대상"이라고 주장했습니다.

“이 사건에서 배심원이 해결해야하는 복잡한 과학적 질문에 대한 답은 배심원의 정책 선택이 아니라 인정 된 과학적 증거와 엄격한 과학적 추론에 근거해야합니다. 더 나쁜 것은 배심원의 분석이 추측과 감정에 근거한 것이라고 의심 할 이유가 있습니다.”라고 협회는 브리핑에서 말했다.

Johnson의 변호사 인 Mike Miller는 항소 법원에서 승리 할 가능성에 대해 "정말 좋은"느낌이 든다고 말했고 캘리포니아 의학 협회의 보고서를 "모든 과실 피해자에 대해 제출하는 동일한 소포 모적 보고서"라고 설명했습니다.

미주리 재판은 계속 될 수 있습니다

미주리 주에서 별도의 소송에서 주 최고 법원은 화요일에 15 월 XNUMX 일 시작 예정 세인트 루이스시에서 원고 Walter Winston을 대신하여 계획대로 진행할 수 있습니다. 몬산토에 대한 윈스턴의 고소장에 참여한 다른 원고들은 단절되거나 사건이 지연 될 것으로 예상됩니다. 결정에 따라 미주리 대법원에 의해. 몬산토는 여러 원고가 그 지역에 거주하지 않는다는 사실을 이유로 고등 법원에 재판을 금지 할 것을 요청했습니다.

대법원은 13 명의 원고의 사건에 대해 세인트루이스시 판사 인 마이클 멀렌에게“더 이상의 조치를 취하지 말 것”이라고 지시했습니다.

몬산토는 2018 년 XNUMX 월 바이엘 AG에 인수되었고 바이엘의 주가는 존슨 평결 이후 급격히 하락했으며 여전히 우울한 상태를 유지하고 있습니다. 투자자들은 소송 종결을 위해 글로벌 합의를 촉구하고 있습니다.