새로운 글 리포 세이트 논문은 인간 건강에 미치는 화학적 영향에 대한 더 많은 연구를 위해“긴급”을 지적합니다.

인쇄 Email 공유 트윗

새로 발표 된 과학 논문은 잡초를 죽이는 화학 글 리포 세이트의 보편적 인 특성과 장내 미생물 군유 전체의 건강을 포함하여 인기있는 살충제에 대한 노출이 인체 건강에 미칠 수있는 영향을 더 잘 이해할 필요성을 설명합니다.

In 새로운 논문 중 하나, 핀란드 투르 쿠 대학의 연구자들은 인간 장내 미생물 군집의 핵심에있는 종의 약 54 %가 글 리포 세이트에“잠재적으로 민감”하다는 것을 "보수적 추정"으로 결정할 수 있었다고 말했습니다. 연구원들은 새로운 생물 정보학 방법을 사용하여 발견했다고 말했습니다.

저자들은 글 리포 세이트에 취약한 장내 미생물 군유 전체 내 박테리아의“큰 비율”로 인해 글 리포 세이트 섭취가“인간 장내 미생물 군유 전체의 구성에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.”라고 이번 달에 발표 된 논문에서 밝혔다. 위험 물질 저널.

인간의 장에있는 미생물은 다양한 박테리아와 곰팡이를 포함하며 면역 기능 및 기타 중요한 과정에 영향을 미치는 것으로 여겨집니다. 일부 과학자들은 건강에 해로운 장내 미생물 군집이 다양한 질병에 기여한다고 믿습니다.

“인간 장 시스템의 글 리포 세이트 잔기에 대한 데이터는 아직 부족하지만, 우리의 결과는 글 리포 세이트 잔기가 박테리아 다양성을 감소시키고 장에서 박테리아 종 구성을 조절 함을 시사합니다. "라고 저자는 말했습니다. “우리는 글 리포 세이트 잔류 물에 장기간 노출되면 박테리아 군집에서 내성 균주가 우세하게된다고 가정 할 수 있습니다.”

인간 장내 미생물 군집에 대한 글 리포 세이트의 영향에 대한 우려는 글 리포 세이트가 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase (EPSPS)로 알려진 효소를 표적화함으로써 작동한다는 사실에서 비롯됩니다.이 효소는 필수 아미노산 합성에 중요합니다.

“인간 장내 미생물 군 및 기타 유기체에 대한 글 리포 세이트의 실제 영향을 확인하려면 식품의 글 리포 세이트 잔류 물을 밝히고, 미생물 군집에 대한 순수 글 리포 세이트 및 상용 제제의 효과를 확인하고 EPSPS의 정도를 평가하기위한 추가 경험적 연구가 필요합니다. 아미노산 마커는 체외 및 실제 시나리오에서 글 리포 세이트에 대한 박테리아 감수성을 예측합니다.”라고 새 논문의 저자는 결론을 내 렸습니다.

핀란드 출신의 XNUMX 명의 연구원 외에도이 논문의 저자 중 한 명이 스페인 카탈로니아 타라고 나에있는 Rovira i Virgili 대학의 생화학 및 생명 공학과 소속입니다.

“인간의 건강에 대한 결과는 우리 연구에서 결정되지 않았습니다. 그러나 이전 연구에 따르면 인간의 장내 미생물 군집의 변화가 여러 질병과 관련이있을 수 있다는 것을 알고 있습니다.”라고 투르 쿠 대학 연구원 인 Pere Puigbo는 인터뷰에서 말했습니다.

Puigbo는“우리의 연구 연구가 체외 및 현장에서의 추가 실험뿐만 아니라 글 리포 세이트 사용이 인간 인구 및 기타 유기체에 미치는 영향을 정량화하기위한 인구 기반 연구의 문을 열 수 있기를 바랍니다.

1974에 도입

글 리포 세이트 Roundup 제초제 및 전 세계에서 판매되는 수백 가지의 다른 제초제 제품의 활성 성분입니다. 그것은 1974 년에 몬산토에 의해 제초제로 도입되었고, 1990 년대에 몬산토가 화학 물질을 견디도록 유전자 조작 된 작물의 도입 이후 가장 널리 사용되는 제초제로 성장했습니다. 글 리포 세이트의 잔류 물은 일반적으로 음식과 물에서 발견됩니다. 결과적으로, 글 리포 세이트에 노출 된 사람들의 소변에서식이 및 / 또는 적용을 통해 잔류 물이 종종 검출됩니다.

미국 규제 당국과 몬산토 소유주 인 Bayer AG는식이 잔류 물을 포함하여 제품이 의도 한대로 사용될 때 글 리포 세이트 노출에 대한 인체 건강 문제가 없다고 주장합니다.

그러나 이러한 주장에 반하는 연구가 늘어나고있다. 장내 미생물 군집에 대한 글 리포 세이트의 잠재적 영향에 대한 연구는 글 리포 세이트를 암에 연관시키는 문헌만큼 강력하지는 않지만 한 분야입니다. 많은 과학자들이.

다소 관련 종이 이번 달에 발표 된 워싱턴 주립 대학과 듀크 대학의 연구팀은 아이들의 위장관에있는 박테리아와 진균의 수준과 가정에서 발견되는 화학 물질 사이의 상관 관계를 발견했다고 밝혔다. 연구자들은 글 리포 세이트를 구체적으로 살펴 보지 않았지만 찾다가 놀라다 혈류에 일반 가정용 화학 물질이 더 많이 함유 된 어린이는 장에서 중요한 박테리아의 양과 다양성이 감소한 것으로 나타났습니다.

소변의 글 리포 세이트

An 추가 과학 논문 이번 달에 발표 된 글은 글 리포 세이트 노출과 어린이에 관한 더 나은 더 많은 데이터에 대한 필요성을 강조했습니다.

저널에 게재 된이 논문 환경 보건 뉴욕 마운트 시나이에있는 아이칸 의과 대학 중개 역학 연구소의 연구자들은 사람들의 실제 글 리포 세이트 값을보고하는 여러 연구에 대한 문헌 검토의 결과입니다.

저자들은 멕시코 시골에 사는 어린이들의 소변 글 리포 세이트 수치를 측정 한 연구를 포함하여 사람들에서 측정 된 글 리포 세이트 수치를보고 한 지난 192 년 동안 발표 된 72.91 건의 연구를 분석했다고 말했습니다. Agua Caliente 지역에 거주하는 89 명의 어린이 중 XNUMX %는 소변에서 검출 가능한 수준의 글 리포 세이트를 가지고 있었고 멕시코 Ahuacapán에 거주하는 XNUMX 명의 어린이는 모두 소변에서 검출 가능한 수준의 살충제를 가지고있었습니다.

추가 연구를 포함하더라도 전반적으로 사람들의 글 리포 세이트 수준에 관한 데이터가 부족합니다. 연구진은 전 세계적으로 4,299 명의 어린이를 포함하여 총 520 명의 연구를 수행했다고 밝혔다.

저자는 사람들의 노출 수준에 대한 데이터 수집이 제한되고 표준화되지 않았기 때문에 특히 어린이에서 글 리포 세이트 노출과 질병 간의 "잠재적 관계"를 이해하는 것이 현재 불가능하다고 결론지었습니다.

그들은 글 리포 세이트가 어린이에게 미치는 영향에 대한 확실한 데이터가 부족함에도 불구하고 미국 규제 당국이 식품에 대해 법적으로 허용 한 글 리포 세이트 잔류 물의 양이 수년에 걸쳐 극적으로 증가했다고 지적했습니다.

저자 Emanuela Taioli는“글 리포 세이트에 대한 문헌에는 공백이 있으며,이 제품의 많은 사용과 유비쿼터스 존재를 감안할 때 이러한 공백은 어느 정도 시급하게 채워 져야합니다.”라고 말했습니다.

이 논문의 저자에 따르면 어린이는 특히 환경 발암 물질에 취약하며 어린이의 글 리포 세이트와 같은 제품에 대한 노출을 추적하는 것은“시급한 공중 보건 우선 순위”라고합니다.

"모든 화학 물질과 마찬가지로 위험 평가에는 여러 단계가 포함됩니다. 여기에는 인체 노출에 대한 정보 수집을 포함하여 한 개체군 또는 동물 종에서 해를 일으키는 수준을 일반적인 노출 수준과 비교할 수 있습니다."라고 저자는 썼습니다.

그러나 우리는 이전에 근로자와 일반 인구의 인체 노출에 대한 데이터가 매우 제한되어 있음을 보여주었습니다. 예를 들어 인간의 유전 독성에 대한 결과는 제한적입니다. 글 리포 세이트 노출의 영향에 대한 지속적인 논쟁으로 인해 일반 대중, 특히 가장 취약한 사람들의 노출 수준 설정이 긴급한 공중 보건 문제가되었습니다.”

저자들은 소변의 글 리포 세이트 수치 모니터링은 일반 인구에서 수행되어야한다고 말했습니다.

“우리는 국민 건강 및 영양 검사 조사와 같은 국가 대표 연구에서 측정 된 노출로 글 리포 세이트를 포함하면 글 리포 세이트가 제기 할 수있는 위험을 더 잘 이해하고 가장 가능성이 높은 사람들을 더 잘 모니터링 할 수 있다고 제안합니다. 노출 될 수 있고 노출에 더 취약한 사람들이 있습니다.”라고 그들은 썼습니다.

새로운 제초제 연구는 생식 건강에 대한 우려를 제기합니다

인쇄 Email 공유 트윗

Bayer AG가 몬산토의 글 리포 세이트 기반 제초제가 암을 유발한다는 우려를 없애고 자 여러 새로운 연구가 화학 물질이 생식 건강에 미치는 잠재적 영향에 대한 의문을 제기하고 있습니다.

올 여름에 발표 된 다양한 동물 연구에 따르면 글 리포 세이트 노출은 생식 기관에 영향을 미치고 생식력을 위협 할 수 있으며, 잡초 살해 제가 원인 일 수 있다는 새로운 증거를 추가합니다. 내분비 교란 제. 내분비 교란 화학 물질은 신체의 호르몬을 모방하거나 방해 할 수 있으며 발달 및 생식 문제, 뇌 및 면역계 기능 장애와 관련이 있습니다.

안에 지난달에 출판 된 논문 in 분자 및 세포 내분비학, 아르헨티나의 XNUMX 명의 연구원은 연구 결과가 글 리포 세이트가 안전하다는 미국 환경 보호국 (EPA)의 보증과 모순된다고 말했습니다.

새로운 연구는 바이엘이 정착 시도 Monsanto 's Roundup 및 기타 글 리포 세이트 기반 제초제 제품에 노출되었다고 주장하는 사람들이 미국에서 제기 한 100,000 만 개 이상의 주장으로 인해 비호 지킨 림프종이 발생했습니다. 전국 소송의 원고는 또한 몬산토가 오랫동안 제초제의 위험을 숨기려고 노력 해왔다고 주장합니다.

바이엘은 라운드 업 소송을 상속 받았습니다. 몬산토 구입 2018 년, 원고에 대한 세 번의 재판 승리 중 첫 번째 직전.

연구는 또한 소비자 그룹이 식단을 통해 글 리포 세이트에 대한 노출을 줄이는 방법을 더 잘 이해하기 위해 노력함에 따라 나옵니다. 연구 11 월 XNUMX 일 발행 며칠 동안 유기농 식단으로 전환하면 사람들이 소변에서 발견되는 글 리포 세이트 수치를 70 % 이상 줄일 수 있다는 사실을 발견했습니다. 특히 연구원들은 연구에 참여한 어린이들은 성인보다 소변에 글 리포 세이트 수치가 훨씬 더 높았습니다. 성인과 어린이 모두 식습관 변경 후 살충제가 있으면 큰 방울을 보았습니다.

Roundup의 활성 성분 인 글 리포 세이트는 세계에서 가장 널리 사용되는 제초제입니다. 몬산토는 1990 년대에 글 리포 세이트 내성 작물을 도입하여 농부들이 전체 작물 분야에 글 리포 세이트를 직접 살포하여 잡초를 죽이지 만 유 전적으로 변경된 작물은 죽이지 않도록 장려했습니다. 농민, 주택 소유자, 유틸리티 및 공공 기관에 의한 글 리포 세이트의 광범위한 사용은 인간 및 환경 건강에 미치는 영향에 대한 확산과 두려움으로 인해 수년 동안 점점 더 많은 관심을 불러 일으켰습니다. 이 화학 물질은 현재 음식과 물, 인간의 소변에서 흔히 발견됩니다.

아르헨티나 과학자들에 따르면, 새로운 동물 연구에서보고 된 글 리포 세이트의 영향 중 일부는 고용량 노출에 기인합니다. 그러나 저선량 노출조차도 생식력에 영향을 미치는 여성 생식 기관의 발달을 바꿀 수 있다는 새로운 증거가 있습니다. 동물이 사춘기 전에 글 리포 세이트에 노출되면 난소 난포와 자궁의 발달과 분화에 변화가 보인다고 과학자들은 말했다. 또한 임신 기간 동안 글 리포 세이트로 만든 제초제에 노출되면 자손의 발달이 달라질 수 있습니다. 이 모든 것이 합쳐져 글 리포 세이트와 글 리포 세이트 기반 제초제가 내분비 교란 물질이라는 것을 연구자들은 결론 지었다.

Purdue University의 농업 과학자 Don Huber 명예 교수는 새로운 연구가 글 리포 세이트 및 글 리포 세이트 기반 제초제와 관련된 잠재적 인 피해 범위에 대한 지식을 확장하고“우리 지역에서 흔히 볼 수있는 노출의 심각성을 더 잘 이해할 수있게 해줍니다. 지금 문화.”

Huber는 Monsanto의 Roundup이 가축의 생식력 문제에 기여할 수 있다고 수년간 경고했습니다.

주목할만한 연구 XNUMX 월 온라인 저널에 게재 식품 화학 독성학, 글 리포 세이트 또는 글 리포 세이트 기반 제초제가 노출 된 임신 한 쥐에서 "중요한 호르몬 및 자궁 분자 표적"을 파괴한다고 결정했습니다.

최근 다른 연구 저널에 발표 독물학 및 응용 약리학 Iowa State University의 연구자들은 생쥐의 글 리포 세이트 노출을 조사했습니다. 연구진은 글 리포 세이트에 만성적으로 낮은 수준의 노출이 "난소 프로테옴"(주어진 유형의 세포 또는 유기체에서 발현 된 단백질 세트)을 변경하고 "궁극적으로 난소 기능에 영향을 미칠 수 있다고 결론을 내 렸습니다. 동일한 두 명의 아이오와 주 연구원과 한 명의 추가 저자의 관련 논문에서 에 게시 생식 독성학그러나 연구원들은 글 리포 세이트에 노출 된 마우스에서 내분비 교란 효과를 찾지 못했다고 말했다.  

조지아 대학교 연구원 저널에보고 수의 및 동물 과학 글 리포 세이트 잔류 물로 묶인 곡물의 가축 소비는 동물에 잠재적 인 해를 끼치는 것으로 나타났습니다. 문헌 검토에 따르면, 글 리포 세이트 기반 제초제는 "생식 독성 물질로 작용하여 남성과 여성의 생식 기관 모두에 광범위한 영향을 미치는"것으로 나타났습니다.

놀라운 결과는 양에서도 본. 저널에 실린 연구 환경 오염 암컷 양의 자궁 발달에 대한 글 리포 세이트 노출의 영향을 조사했습니다. 그들은 양의 여성 생식 건강에 영향을 미칠 수 있고 내분비 교란 제 역할을하는 글 리포 세이트 기반 제초제를 보여줄 수있는 변화를 발견했습니다.

또한 출판 환경 오염, 핀란드와 스페인의 과학자들은 새로운 종이 그들은 가금류에 대한“무독성”글 리포 세이트 노출의 영향에 대한 첫 번째 장기 실험을 수행했습니다. 그들은 실험적으로 암컷과 수컷 메추라기를 10 일에서 52 주까지 글 리포 세이트 기반 제초제에 노출시켰다.

연구진은 글 리포 세이트 제초제가“핵심적인 생리적 경로, 항산화 상태, 테스토스테론 및 미생물 군유 전체를 조절할 수있다”고 결론 지었지만 생식에 미치는 영향은 감지하지 못했습니다. 그들은 글 리포 세이트의 효과가 "전통적인, 특히 단기 독성 테스트에서는 항상 눈에 띄지 않을 수 있으며 그러한 테스트는 위험을 완전히 포착하지 못할 수 있습니다."라고 말했습니다.

글 리포 세이트 및 네오 니코 티 노이드

중 하나 최신 연구 건강에 미치는 글 리포 세이트 영향을 살펴 보는 것은 이번 달에 발표되었습니다. 국제 환경 연구 및 공중 보건 저널.  연구자들은 글 리포 세이트와 살충제 인 티아 클로 프리드와 이미다클로 프리드가 잠재적 인 내분비 교란 물질이라고 결론지었습니다.

살충제는 네오 니코 티 노이드 화학 물질 계열의 일부이며 세계에서 가장 많이 사용되는 살충제 중 하나입니다.

연구진은 내분비 계의 두 가지 중요한 표적에 대한 글 리포 세이트와 두 네오 니코 티 노이드의 효과를 모니터링했다고 밝혔다 : 에스트로겐 생합성을 담당하는 효소 인 아로마 타제와 에스트로겐 신호 전달을 촉진하는 주요 단백질 인 에스트로겐 수용체 알파.

그들의 결과는 엇갈 렸다. 연구원들은 글 리포 세이트와 관련하여 제초제가 아로마 타제 활성을 억제했지만 억제는 "부분적이고 약하다"고 말했습니다. 중요한 것은 연구진이 글 리포 세이트가 에스트로겐 활성을 유도하지 않았다는 것입니다. 그 결과는 미국 환경 보호국이 실시한 스크리닝 프로그램과 "일치"했으며, "글 리포 세이트에 대한 에스트로겐 경로와의 잠재적 인 상호 작용에 대한 확실한 증거가 없습니다"라고 결론지었습니다.

연구자들은 이미다클로 프리드와 티아 클로 프리드에서 에스트로겐 활성을 보였지만 인간 생물학적 샘플에서 측정 된 살충제 수준보다 높은 농도에서 나타났습니다. 연구자들은“저용량의 이러한 살충제는 무해한 것으로 간주되어서는 안된다”고 결론지었습니다. 그러나 이러한 살충제는 다른 내분비 교란 화학 물질과 함께“전체적인 에스트로겐 효과를 일으킬 수 있기 때문입니다.”

전 세계의 많은 국가와 지역에서 글 리포 세이트 제초제의 지속적인 사용을 제한하거나 금지할지 여부를 평가함에 따라 다양한 결과가 나왔습니다.

캘리포니아 항소 법원 지난 달에 통치 한 라운드 업 제품의 다른 성분과 함께 글 리포 세이트가 암을 유발했다는 "풍부한"증거가있었습니다.

미국 규제 당국은 다우 케미칼이 제공 한 결함있는 살충제 데이터에 수년간 의존했습니다.

인쇄 Email 공유 트윗

수년 동안 미국 규제 당국은 Dow Chemical이 제공 한 위조 된 데이터에 의존하여 안전하지 않은 수준의 화학 클로르 피리 포스를 미국 가정에 허용했다고합니다. 새로운 분석 워싱턴 대학 연구원에서.

이 분석은 다우가 후원 한 1970 년대부터 작업을 재검토하고 EPA (Environmental Protection Agency)에 제출하여 과학자들이“무 관찰 유해 효과 수준”또는 NOAEL이라고 부르는 것을 기관이 설정하도록 안내했습니다. 이러한 임계 값은 어떤 유형의 사용과 어떤 수준에서 화학 물질 노출이 허용되고 여전히 "안전한"것으로 간주되는지 결정하는 데 사용됩니다.

새로운 분석에 따르면, 저널에 3 월 XNUMX 일 온라인으로 게재되었습니다. 환경 국제, 부정확 한 결과는 1970 년대 초 다우를 위해 Albany Medical College의 연구원 Frederick Coulston과 동료들이 수행 한 클로르 피리 포스 투여 연구의 결과였습니다.

이전 작업을 재검토 한 새 논문의 저자는 워싱턴 대학교 공중 보건 대학 환경 및 산업 보건 과학과의 Lianne Sheppard, Seth McGrew 및 Richard Fenske입니다.

이 연구는 Coulston 그룹에 의해 작성되었지만 Dow 통계 학자에 의해 분석이 완료되었으며 0.03 mg / kg-day가 인간의 chlorpyrifos에 대한 만성 NOAEL 수준이라고 결론지었습니다. 그러나 워싱턴 대학 연구진의 새로운 분석에 따르면 안전 한계가 과장된 것으로 나타났습니다. 데이터가 적절하게 분석 되었다면 0.014 mg / kg-day의 낮은 NOAEL이 발견되었을 것이라고 그들은 말했다.

Coulston 연구는 동료 검토를 거치지 않았지만 1980 년대와 1990 년대에 걸쳐 위험 평가를 위해 EPA에서 여전히 사용했다고 University of Washington 연구자들이보고했습니다.

연구자들은 다음과 같이 결론 지었다. “그 기간 동안 EPA는 chlorpyrifos를 여러 주거용으로 등록 할 수 있도록 허용했으며, 나중에는 어린이와 유아에 대한 잠재적 인 건강 영향을 줄이기 위해 취소되었습니다. 이 연구의 평가에 적절한 분석이 사용 되었다면 chlorpyrifos의 등록 된 사용 중 상당수가 EPA의 승인을받지 못했을 가능성이 높습니다. 이 연구는 적절한 동료 검토를 거치지 않은 연구 결과에 대한 살충제 규제 기관의 의존이 불필요하게 대중을 위협 할 수 있음을 보여줍니다.”

광대하게 사용 된

일반적으로 Lorsban이라는 브랜드 이름의 활성 성분으로 알려진 chlorpyrifos 살충제는 1965 년 Dow Chemical에서 도입했으며 농업 환경에서 널리 사용되었습니다. 클로르 피리 포스의 가장 큰 농업 시장은 옥수수이지만 농약은 콩, 과일 및 견과 나무, 브뤼셀 콩나물, 크랜베리, 콜리 플라워 및 기타 작물을 재배하는 농부들에게도 사용됩니다. 화학 물질의 잔류 물은 일반적으로 식품에서 발견됩니다. 비농업 용도로는 골프 코스, 잔디, 그린 하우스 및 유틸리티가 있습니다.

다우가 추진 한 과학에도 불구하고 독립적 인 과학 연구에 따르면 클로르 피리 포스가 특히 어린 아이들에게 위험하다는 증거가 늘어나고 있습니다. 과학자들은 chlorpyrifos에 대한 산전 노출이 출생 체중 감소와 관련이 있음을 발견했습니다, 감소 된 IQ, 작업 기억 상실, 주의력 장애 및 운동 발달 지연.

66,000 명 이상의 소아과 의사와 소아 외과 의사를 대표하는 미국 소아과 아카데미는이 화학 물질을 계속 사용하면 태아, 유아, 어린이 및 임산부가 발달 할 위험이 크다고 경고했습니다.

Chlorpyrifos는 매우 위험하여 유럽 식품 안전 당국은 안전한 노출 수준 없음.

EPA는 화학 물질이 영유아의 발달하는 뇌에 ​​위험하다는 연구 결과로 화학 물질의 모든 주거용 사용을 단계적으로 중단하기로 2000 년 다우와 합의했습니다. 2012 년에 chlorpyrifos는 학교 주변에서 사용이 금지되었습니다.

2020 년 XNUMX 월, 소비자, 의료, 과학 그룹의 압력을 받고 전 세계적으로 금지 요구가 증가함에 따라 Dow와 DuPont의 합병 후계자 인 Corteva AgriScience는 이렇게 말했습니다. 단계적으로 클로르 피리 포스 생산. 그러나이 화학 물질은 다른 회사에서 제조 및 판매하는 것이 합법적입니다.

인체 과목

워싱턴 대학 연구자들의 새로운 논문의 주제 인 연구는 1971 년 Albany Medical College의 실험 병리학 및 독성학 연구소에서 감독했습니다. 이 연구에는 뉴욕 주 Dannemora에있는 최대 보안 감옥 인 Clinton Correctional Facility의 자원 봉사자 풀에서 온 건강한 성인 남성 수감자 16 명이 포함되었습니다.

지원자들은 63 개의 대조군을 포함하여 XNUMX 개의 실험군으로 무작위 배정되었으며, 구성원들은 매일 위약을 받았습니다. 다른 세 그룹의 구성원은 세 가지 다른 용량으로 매일 클로르 피리 포스 치료를 받았습니다. 이 연구는 XNUMX 일에 걸쳐 진행되었습니다.

새로운 분석은 세 치료 그룹 중 하나에 대해 XNUMX 개의 유효한 기준 측정 값을 생략하는 것을 포함하여 연구에서 몇 가지 문제를 발견했습니다.

“이런 정당한 이유없이 유효한 데이터를 누락하는 것은 모든 표준 윤리적 연구 관행 규범을 위반하는 데이터 위조의 한 형태이며 노골적인 연구 부정 행위로 분류됩니다.”라고 워싱턴 대학 연구원은 결론지었습니다.

연구원들은 클로르 피리 포스가 주거 환경에서 건강에 위험을 초래할 수 있다는 증거가 증가하고 있음에도 불구하고“많은 논쟁없이 규제 과정을 통과했다”고 말했다.

"Coulston 연구는 유효한 데이터를 생략하여 규제 기관을 오도했으며" "공중 보건에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다"라고 워싱턴 대학의 논문은 결론지었습니다.

미국 규제 당국은 다우 케미칼이 제공 한 결함있는 살충제 데이터에 수년간 의존했습니다.

인쇄 Email 공유 트윗

수년 동안 미국 규제 당국은 Dow Chemical이 제공 한 위조 된 데이터에 의존하여 안전하지 않은 수준의 화학 클로르 피리 포스를 미국 가정에 허용했다고합니다. 새로운 분석 워싱턴 대학 연구원에서.

이 분석은 다우가 후원 한 1970 년대부터 작업을 재검토하고 EPA (Environmental Protection Agency)에 제출하여 과학자들이“무 관찰 유해 효과 수준”또는 NOAEL이라고 부르는 것을 기관이 설정하도록 안내했습니다. 이러한 임계 값은 어떤 유형의 사용과 어떤 수준에서 화학 물질 노출이 허용되고 여전히 "안전한"것으로 간주되는지 결정하는 데 사용됩니다.

새로운 분석에 따르면, 저널에 3 월 XNUMX 일 온라인으로 게재되었습니다. 환경 국제, 부정확 한 결과는 1970 년대 초 다우를 위해 Albany Medical College의 연구원 Frederick Coulston과 동료들이 수행 한 클로르 피리 포스 투여 연구의 결과였습니다.

이전 작업을 재검토 한 새 논문의 저자는 워싱턴 대학교 공중 보건 대학 환경 및 산업 보건 과학과의 Lianne Sheppard, Seth McGrew 및 Richard Fenske입니다.

이 연구는 Coulston 그룹에 의해 작성되었지만 Dow 통계 학자에 의해 분석이 완료되었으며 0.03 mg / kg-day가 인간의 chlorpyrifos에 대한 만성 NOAEL 수준이라고 결론지었습니다. 그러나 워싱턴 대학 연구진의 새로운 분석에 따르면 안전 한계가 과장된 것으로 나타났습니다. 데이터가 적절하게 분석 되었다면 0.014 mg / kg-day의 낮은 NOAEL이 발견되었을 것이라고 그들은 말했다.

Coulston 연구는 동료 검토를 거치지 않았지만 1980 년대와 1990 년대에 걸쳐 위험 평가를 위해 EPA에서 여전히 사용했다고 University of Washington 연구자들이보고했습니다.

연구자들은 다음과 같이 결론 지었다. “그 기간 동안 EPA는 chlorpyrifos를 여러 주거용으로 등록 할 수 있도록 허용했으며, 나중에는 어린이와 유아에 대한 잠재적 인 건강 영향을 줄이기 위해 취소되었습니다. 이 연구의 평가에 적절한 분석이 사용 되었다면 chlorpyrifos의 등록 된 사용 중 상당수가 EPA의 승인을받지 못했을 가능성이 높습니다. 이 연구는 적절한 동료 검토를 거치지 않은 연구 결과에 대한 살충제 규제 기관의 의존이 불필요하게 대중을 위협 할 수 있음을 보여줍니다.”

광대하게 사용 된

일반적으로 Lorsban이라는 브랜드 이름의 활성 성분으로 알려진 chlorpyrifos 살충제는 1965 년 Dow Chemical에서 도입했으며 농업 환경에서 널리 사용되었습니다. 클로르 피리 포스의 가장 큰 농업 시장은 옥수수이지만 농약은 콩, 과일 및 견과 나무, 브뤼셀 콩나물, 크랜베리, 콜리 플라워 및 기타 작물을 재배하는 농부들에게도 사용됩니다. 화학 물질의 잔류 물은 일반적으로 식품에서 발견됩니다. 비농업 용도로는 골프 코스, 잔디, 그린 하우스 및 유틸리티가 있습니다.

다우가 추진 한 과학에도 불구하고 독립적 인 과학 연구에 따르면 클로르 피리 포스가 특히 어린 아이들에게 위험하다는 증거가 늘어나고 있습니다. 과학자들은 chlorpyrifos에 대한 산전 노출이 출생 체중 감소와 관련이 있음을 발견했습니다, 감소 된 IQ, 작업 기억 상실, 주의력 장애 및 운동 발달 지연.

66,000 명 이상의 소아과 의사와 소아 외과 의사를 대표하는 미국 소아과 아카데미는이 화학 물질을 계속 사용하면 태아, 유아, 어린이 및 임산부가 발달 할 위험이 크다고 경고했습니다.

Chlorpyrifos는 매우 위험하여 유럽 식품 안전 당국은 안전한 노출 수준 없음.

EPA는 화학 물질이 영유아의 발달하는 뇌에 ​​위험하다는 연구 결과로 화학 물질의 모든 주거용 사용을 단계적으로 중단하기로 2000 년 다우와 합의했습니다. 2012 년에 chlorpyrifos는 학교 주변에서 사용이 금지되었습니다.

2020 년 XNUMX 월, 소비자, 의료, 과학 그룹의 압력을 받고 전 세계적으로 금지 요구가 증가함에 따라 Dow와 DuPont의 합병 후계자 인 Corteva AgriScience는 이렇게 말했습니다. 단계적으로 클로르 피리 포스 생산. 그러나이 화학 물질은 다른 회사에서 제조 및 판매하는 것이 합법적입니다.

인체 과목

워싱턴 대학 연구자들의 새로운 논문의 주제 인 연구는 1971 년 Albany Medical College의 실험 병리학 및 독성학 연구소에서 감독했습니다. 이 연구에는 뉴욕 주 Dannemora에있는 최대 보안 감옥 인 Clinton Correctional Facility의 자원 봉사자 풀에서 온 건강한 성인 남성 수감자 16 명이 포함되었습니다.

지원자들은 63 개의 대조군을 포함하여 XNUMX 개의 실험군으로 무작위 배정되었으며, 구성원들은 매일 위약을 받았습니다. 다른 세 그룹의 구성원은 세 가지 다른 용량으로 매일 클로르 피리 포스 치료를 받았습니다. 이 연구는 XNUMX 일에 걸쳐 진행되었습니다.

새로운 분석은 세 치료 그룹 중 하나에 대해 XNUMX 개의 유효한 기준 측정 값을 생략하는 것을 포함하여 연구에서 몇 가지 문제를 발견했습니다.

“이런 정당한 이유없이 유효한 데이터를 누락하는 것은 모든 표준 윤리적 연구 관행 규범을 위반하는 데이터 위조의 한 형태이며 노골적인 연구 부정 행위로 분류됩니다.”라고 워싱턴 대학 연구원은 결론지었습니다.

연구원들은 클로르 피리 포스가 주거 환경에서 건강에 위험을 초래할 수 있다는 증거가 증가하고 있음에도 불구하고“많은 논쟁없이 규제 과정을 통과했다”고 말했다.

"Coulston 연구는 유효한 데이터를 생략하여 규제 기관을 오도했으며" "공중 보건에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다"라고 워싱턴 대학의 논문은 결론지었습니다.

FDA의 식욕을 돋우는 분석

인쇄 Email 공유 트윗

지난달 식품의 약국은 최신 연간 분석 우리 미국인들이 일상적으로 저녁 접시에 넣는 과일과 채소 및 기타 음식을 오염시키는 잔류 농약의 수준. 새로운 데이터는 식품의 잔류 농약이 질병, 질병 및 생식 문제에 어떻게 기여하는지 여부에 대한 소비자의 관심과 과학적 논쟁을 증가시킵니다.

55 페이지가 넘는 데이터, 차트 및 그래프, FDA의 "농약 잔류 물 모니터링 프로그램"보고서는 또한 미국 농민들이 식품 재배에 합성 살충제, 살 진균제 및 제초제에 의존하게 된 정도에 대한 다소 식욕을 돋우는 예를 제공합니다.

예를 들어, 최근 보고서를 읽음에 따라 국내 과일 샘플의 84 %, 야채의 53 %, 곡물의 42 %, 식품 샘플의 73 %에서 미량의 농약이 발견되었다는 사실을 알게되었습니다. 다른." 샘플은 캘리포니아, 텍사스, 캔자스, 뉴욕 및 위스콘신을 포함하여 전국에서 추출되었습니다.

FDA 데이터에 따르면 포도, 포도 주스 및 건포도의 약 94 %가 딸기 99 %, 사과 및 사과 주스의 88 %, 쌀 제품의 33 %와 마찬가지로 잔류 농약에 양성 반응을 보였습니다.

수입 과일과 채소는 실제로 살충제 유병률이 낮은 것으로 나타 났으며 과일의 52 %와 해외 야채의 46 %가 살충제 양성 반응을 보였습니다. 이러한 샘플은 멕시코, 중국, 인도 및 캐나다를 포함한 40 개 이상의 국가에서 수집되었습니다.

또한 가장 최근에보고 된 샘플링에 대해 수백 가지의 다른 살충제 중에서 FDA가 식품 샘플뿐만 아니라 클로르 피리 포스, 2,4-D 및 글 리포 세이트에서 오랫동안 금지 된 살충제 DDT의 흔적을 발견했습니다. DDT는 유방암, 불임 및 유산과 관련이있는 반면, 또 다른 살충제 인 클로르 피리 포스는 어린 아이들에게 신경 발달 문제를 일으키는 것으로 과학적으로 밝혀졌습니다.

Chlorpyrifos는 매우 위험하여 유럽 식품 안전 당국이 유럽에서 화학 물질 사용 금지를 권고했습니다. 안전한 노출 수준이 없습니다. 제초제 2,4-D 및 g리포 세이트 암 및 기타 건강 문제와도 관련이 있습니다.

최근 태국 금지한다고 말했다 글 리포 세이트와 클로르 피리 포스는 과학적으로 입증 된 이러한 살충제의 위험으로 인해 발생합니다.

미국 식품에서 발견되는 농약의 보급에도 불구하고 FDA는 환경 보호국 (EPA) 및 미국 농무부 (USDA)와 함께 식품의 잔류 농약에 대해 걱정할 필요가 없다고 주장합니다. 농화학 산업의 강력한 로비 속에서 EPA는 실제로 식량 생산에 글 리포 세이트와 클로르 피리 포스의 지속적인 사용을 지원했습니다.

규제 당국은 각 유형의 잔류 물 수준이 EPA에서 정한 "허용"수준에 해당하는 한 잔류 농약이 인체 건강에 위협이되지 않는다고 주장함으로써 몬산토 경영진 및 화학 산업의 다른 사람들의 말을 그대로 반영합니다.

가장 최근의 FDA 분석에 따르면, 국내 식품의 3.8 %만이 불법적으로 높거나 "위반적인"것으로 간주되는 잔류 수준을 가졌습니다. FDA에 따르면 수입 식품의 경우 샘플링 된 식품의 10.4 %가 위반이었습니다.

FDA가 말하지 않았고 규제 기관이 정기적으로 공개적으로 말하지 않는 것은 살충제를 판매하는 회사가 더 높은 법적 한도를 요구함에 따라 수년 동안 특정 살충제에 대한 내성 수준이 높아졌다는 것입니다. 예를 들어 EPA는 식품의 글 리포 세이트 잔류 물에 허용되는 몇 가지 증가를 승인했습니다. 또한, 기관은 종종 농약 잔류 물에 대한 법적 수준을 설정할 때 EPA가“유아 및 아동을위한 추가 안전 마진을 적용해야한다”는 법적 요건을 준수 할 필요가 없다고 결정합니다. EPA는 많은 살충제 내성 설정에 대한 요구 사항을 무시하고 어린이를 보호하기 위해 이러한 추가 안전 여유가 필요하지 않다고 말했습니다.

결론 : EPA가 법적 한계로 허용되는 "허용"을 높게 설정할수록 규제 기관이 식품의 "위반적인"잔류 물을보고해야 할 가능성이 낮아집니다. 그 결과 미국은 일상적으로 다른 선진국보다 식품에 더 많은 농약 잔류 물을 허용합니다. 예를 들어, 사과에 대한 제초제 글 리포 세이트의 법적 제한은 미국에서 0.2ppm (백만 분의 0.1)이지만 유럽 연합에서는 사과의 절반 (5ppm) 만 허용됩니다. 또한 미국은 옥수수에 글 리포 세이트 잔류 물을 1ppm으로 허용하는 반면 EU는 XNUMXppm 만 허용합니다.

식품의 잔류 농약에 대한 법적 제한이 증가함에 따라 많은 과학자들은 잔류 물의 규칙적인 소비의 위험과 매 식사마다 일련의 벌레 및 잡초 살인자의 잠재적 누적 영향에 대한 규제 고려의 부족에 대한 경고를 점점 더 많이 제기하고 있습니다. .

하버드 과학자 팀 ~을 요구하고있다. 미국 인구의 90 % 이상이 살충제를 넣은 식품 섭취로 인해 소변과 혈액에 잔류 농약이 있다고 추정하므로 질병과 살충제 소비 사이의 잠재적 연관성에 대한 심층 연구. ㅏ 공부 Connect to Harvard는 "전형적인"범위 내의식이 살충제 노출이 여성의 임신 및 산아 출산 문제와 관련이 있음을 발견했습니다.

추가 연구에서 살충제에 대한식이 노출과 관련된 다른 건강 문제를 발견했습니다. 글 리포 세이트 포함.  글 리포 세이트는 세계에서 가장 널리 사용되는 제초제이며 몬산토 브랜드 라운드 업 및 기타 잡초 제거 제품의 활성 성분입니다.

농약 산업 푸시 백 

그러나 우려가 커지면서 농화학 업계의 동맹국들이 반발하고 있습니다. 이번 달에는 농약을 판매하는 회사와 오랫동안 긴밀한 관계를 유지해 온 세 명의 연구원 그룹이 소비자의 걱정을 달래고 과학적 연구를 할인하려는 보고서를 발표했습니다.

보고서 21 월 XNUMX 일 발행,“일반적인 소비자의 살충제 잔류 물에 대한 노출이 건강 위험을 초래한다는 직접적인 과학적 또는 의학적 증거는 없습니다. 잔류 농약 데이터 및 노출 추정치는 일반적으로 식품 소비자가 잠재적 인 건강 문제보다 몇 배 더 낮은 수준의 잔류 농약에 노출되어 있음을 보여줍니다.”

당연히이 보고서의 세 명의 저자는 농화학 산업과 밀접한 관련이 있습니다. 보고서 작성자 중 한 명은 농화학 산업 인 Steve Savage입니다. 컨설턴트 와 전 듀폰 직원. 또 하나는 Dow Chemical의 전 과학자이자 DowDuPont의 분사 인 Cortevia Agriscience의 현재 컨설턴트 인 Carol Burns입니다. 세 번째 저자는 캘리포니아 대학교 데이비스의 식품 과학 및 기술 과장 칼 윈터입니다. 대학은 대략 1 년에 $ 2 백만 대학 연구원에 따르면, 그 수치의 정확성은 입증되지 않았습니다.

저자는 보고서를 의회에 직접 가져 갔고 세 가지 다른 프레젠테이션 워싱턴 DC에서는 "미디어 식품 안전 이야기 및 소비자가 소비해야하는 (또는 소비해서는 안되는) 식품에 관한 소비자 조언"에 사용하기 위해 살충제 안전에 대한 메시지를 홍보하기 위해 고안되었습니다.

친 살충제 세션은 의회 의원을 위해 사무실 건물에서 열렸으며, 적절하게는 본부에서 CropLife 미국, 농화학 산업의 로비스트.