연방 법원, 파라콰트 제초제에 대한 소송을 제기하려는 신젠타의 제안을 거부

인쇄 Email 공유 트윗

연방 판사는 스위스 화학 회사 신젠타가 회사의 잡초 제거 제품이 파킨슨 병을 유발한다고 주장하는 소송을 제기하려는 시도를 부인했습니다. 이 결정은 확대 유사한 주장을하는 로펌과 원고의 수.

12 월 XNUMX 일 판결에서 미주리 동부 지역의 존 로스 미국 지방 판사는 신젠타와 공동 피고인 쉐브론이 기각을 시도한 발의를 거부했습니다. 소송 결혼 한 미주리 부부 헨리와 타라 홀리필드가 가져 왔습니다.

Holyfields를 대표하는 Humphrey, Farrington & McClain의 회사 변호사 인 Steven Crick은“법원이 기각 동의를 거부 한 것을 기쁘게 생각합니다. "우리는 또한 사건을 기각하거나 탈선하려는 피고의 노력이 계속 될 것이라고 확신합니다."

소송은 헨리 홀리필드가 농작물 살포기로서의 작업에서 파라콰트에 노출되어 쇠약하고 치료할 수없는 진행성 신경계 장애인 파킨슨 병을 개발했다고 주장합니다. 소송은 파라콰트가“안전한 사용에 대한 적절한 지시없이”그리고“파라콰트가 건강과 생명에 위험하고 질병을 유발했다는 지시 나 경고없이”배포되었다고 주장합니다.

신젠타는 미국 농민들에게 널리 사용되는 제초제 인 파라콰트 기반 그라목손을 제조 및 유통하고 있지만 급성 독성으로 알려져있어 30 개국 이상에서 금지되었습니다. Syngenta는 파라콰트와 관련된 우발적 중독의 위험을 인식하고 있으며, 제품에는 안전한 사용을 위해 필요한 예방 조치에 대한 엄격한 경고 라벨이 부착되어 있습니다.

그러나이 회사는 파라콰트 노출과 파킨슨 병 사이의 연관성을 발견 한 과학적 연구의 타당성을 부인했습니다.

Chevron은 1962 년 Paraquat 기반 Gramoxone을 도입 한 Syngenta의 전신 인 Imperial Chemical Industries (ICI)와 계약하여 미국에서 Gramoxone paraquat 제품에 대한 판매 및 유통 권한을 얻었습니다. 라이센스 계약에 따라 Chevron은 미국에서 파라콰트 제제 사용 및 판매

그들의 움직임에서 이 사건을 기각하기 위해 Syngenta와 Chevron은 Holyfield의 주장이 환경 보호국 (EPA)의 파라콰트 규제를 관장하는 연방법에 의해 선점되었다고 주장했습니다.

“파라콰트는 연방 살충제, 살균제 및 쥐약 법 (FIFRA)에 따라 수십 년 동안 EPA에 의해 엄격하게 규제되었습니다… “수십 년간의 조사를 통해 EPA는 EPA가 규정 한 예방 조치를 취하고 지침을 따르는 한 파라콰트가 판매 및 사용에 안전하다는 판단을 계속하고 있습니다. 균일 성을 보장하기 위해 FIFRA는 주정부가 FIFRA의 요구 사항 및 EPA 승인 라벨에 "추가하거나 다른"라벨링 요구 사항을 부과하는 것을 금지합니다.

로스 판사는 주장에 결함이 있다고 말했다. FIFRA는 EPA의 등록 승인이
그는 제품이“잘못된 라벨이 붙었다”고 주장하는 것에 대해 절대적인 방어를 구성합니다”라고 그의 결정에 썼습니다. 또한 Bates v. Dow Agrosciences라는 제목의 사건에서 2005 년 미국 대법원 판결은 EPA의 제품 승인이 주법에 따라 경고하지 않았다는 주장을 배제하지 않는다고 확인했습니다.

“이 법원은 Bates가 XNUMX 차 관할권의 원칙에 따라 FIFRA 관련 청구에 대한 관할권을 거부 한 사건 이후 어떤 사건도 알고 있지 않습니다.”라고 판사는 판결에서 썼습니다. "또한 EPA의 파라콰트 검토 결과는 원고 주장의 성공 또는 실패를 지시하지 않습니다."

현재 전국 14 개 연방 법원에 XNUMX 개 로펌이 제기 한 소송이 최소 XNUMX 건 있습니다. 소송은 모두 신경 퇴행성 질환 진단을받은 원고를 대신하여 제기되며, 그들은 모두 신젠타의 파라콰트에 노출되어 자신의 상태를 유발했다고 주장합니다. 동일한 혐의를 제기하는 몇 가지 다른 사건도 주 법원에서 계류 중입니다.

새로운 연구, 장내 미생물 군집에서 글 리포 세이트 관련 변화 발견

인쇄 Email 공유 트윗

유럽 ​​연구원 그룹의 새로운 동물 연구에 따르면 잡초를 죽이는 화학 물질 인 글 리포 세이트와 글 리포 세이트 기반 라운드 업 제품이 건강에 좋지 않은 결과를 초래할 수있는 방식으로 장내 미생물 군유 전체의 구성을 변경할 수 있음을 발견했습니다.

종이, 저널에 수요일 발행 환경 보건 전망, 런던에있는 King 's College의 의학 및 분자 유전학과 내 유전자 발현 및 치료 그룹의 책임자 인 Michael Antoniou 박사와 영국의 컴퓨터 독성학 연구 동료 인 Robin Mesnage 박사를 포함하여 13 명의 연구원이 저술했습니다. 같은 그룹. 이탈리아 볼로냐에있는 Ramazzini 연구소의 과학자들은 프랑스와 네덜란드의 과학자들처럼이 연구에 참여했습니다.

글 리포 세이트가 장내 미생물 군집에 미치는 영향은 글 리포 세이트가 잡초 및 기타 식물을 죽이는 작용을하는 것과 동일한 작용 메커니즘에 의해 발생하는 것으로 밝혀졌다.

인간의 장내 미생물에는 면역 기능과 기타 중요한 과정에 영향을 미치는 다양한 박테리아와 곰팡이가 포함되며, 그 시스템의 파괴는 다양한 질병에 기여할 수 있다고 연구진은 말했다.

“글 리포 세이트와 라운드 업 모두 장내 세균 개체군 구성에 영향을 미쳤습니다.”Antoniou 인터뷰에서 말했다.. “우리는 우리의 장에 수천 가지 종류의 박테리아가 서식하고 있으며 그 구성과 기능에있어 더 중요한 균형이 건강에 중요하다는 것을 알고 있습니다. 그래서 장내 미생물 군집을 방해하고 부정적으로 방해하는 것은… 건강에 도움이되는 균형 잡힌 기능에서 다양한 질병으로 이어질 수있는 불균형 한 기능으로 이동하기 때문에 건강을 악화시킬 가능성이 있습니다.”

장내 미생물 군집에 대한 글 리포 세이트 영향을 조사한 새로운 연구에 대한 Carey Gillam의 인터뷰 Dr. Michael Antonoiu와 Dr. Robin Mesnage를 참조하십시오.

새로운 논문의 저자들은 글 리포 세이트 사용에 대한 비판자들의 주장과는 달리, 글 리포 세이트가 장에서 필요한 박테리아를 죽이는 항생제로 작용하지 않는다고 결정했다고 말했습니다.

대신 그들은 처음으로 살충제가 실험에 사용 된 동물의 장내 세균의 shikimate 생화학 적 경로를 잠재적으로 걱정스러운 방식으로 방해한다는 것을 발견했습니다. 그 간섭은 장의 특정 물질의 변화에 ​​의해 강조되었습니다. 장과 혈액 생화학 분석을 통해 동물이 DNA 손상 및 암과 관련된 상태 인 산화 스트레스를 받고 있다는 증거가 밝혀졌습니다.

연구원들은 장내 미생물 군집 내의 장애가 대사 스트레스에 영향을 미치는지 확실하지 않다고 말했습니다.

산화 스트레스의 징후는 몬산토 소유주 인 Bayer AG의 제품인 Roundup BioFlow라고 불리는 글 리포 세이트 기반 제초제를 사용한 실험에서 더 두드러 졌다고 과학자들은 말했다.

연구 저자들은 그들이 관찰 한 산화 스트레스가 DNA를 손상시켜 암의 위험을 증가시키는 지 확인하기 위해 더 많은 연구를 수행하고 있다고 말했다.

저자들은 시키 메이트 경로의 글 리포 세이트 억제와 장내 미생물과 혈액의 기타 대사 장애가 건강에 미치는 영향을 진정으로 이해하기 위해서는 더 많은 연구가 필요하다고 말했습니다. 그러나 초기 발견은 역학 연구를위한 바이오 마커 개발에 사용될 수 있습니다. 글 리포 세이트 제초제가 사람에게 생물학적 영향을 미칠 수있는 경우.

이 연구에서 암컷 쥐에게 글 리포 세이트와 라운드 업 제품을 투여했습니다. 용량은 동물에게 제공되는 식수를 통해 전달되었으며 유럽 및 미국 규제 기관에서 안전하다고 간주하는 허용 가능한 일일 섭취량을 나타내는 수준으로 제공되었습니다.

Antoniou는이 연구 결과가 식품과 물에서 글 리포 세이트 및 기타 살충제의 "안전한"수준을 구성하는 것이 무엇인지 결정할 때 규제 당국이 구식 방법에 의존하고 있음을 분명히하는 다른 연구를 기반으로한다고 말했습니다. 농업에 사용되는 살충제의 잔류 물은 일반적으로 정기적으로 소비되는 다양한 식품에서 발견됩니다.

Antoniou는“규제자들은 XNUMX 세기에 들어 와서 발을 끌지 말고… 우리가이 연구에서 수행 한 분석 유형을 받아 들여야합니다. 그는 과학 분야의 일부인 분자 프로파일 링을 "OMICS"로 알려진 화학 물질 노출이 건강에 미치는 영향에 대한 지식 기반을 혁신하고 있습니다.

쥐 연구는 글 리포 세이트 및 글 리포 세이트 기반 제초제 (라운드 업 포함)가 노출 규제 기관이 안전하다고 주장하는 수준에서도 인체에 해로울 수 있는지 여부를 결정하기위한 일련의 과학 실험의 최신 버전입니다.

이러한 여러 연구에서 다음과 같은 일련의 문제가 발견되었습니다. XNUMX 월에 발행 된 것  핀란드 투르 쿠 대학의 연구자들은 인간 장내 미생물 군집의 핵심 종의 약 54 %가 글 리포 세이트에“잠재적으로 민감”하다는 것을“보수적 추정”으로 결정할 수 있었다고 말했습니다.

연구원이 점점 더 이해하려고 인간 미생물 군과 그것이 우리 건강에 미치는 역할, 장내 미생물 군집에 대한 잠재적 글 리포 세이트 영향에 대한 질문은 과학계의 논쟁뿐만 아니라 소송의 주제였습니다.

작년 바이엘 39.5 억 XNUMX 만 달러를 지불하기로 합의 몬산토가 글 리포 세이트가 식물의 효소에만 영향을 미치고 애완 동물과 사람에게도 비슷한 영향을 미칠 수 없다는 잘못된 광고를 게재했다는 주장을 해결하기 위해. 글 리포 세이트 혐의 사건의 원고는 면역 체계, 소화 및 뇌 기능을 강화하는 인간과 동물에서 발견되는 효소를 표적으로 삼았습니다.

2018 년에 회사를 인수했을 때 몬산토의 글 리포 세이트 기반 제초제 브랜드와 글 리포 세이트 내성 유전자 조작 종자 포트폴리오를 물려받은 바이엘은 수십 년에 걸친 풍부한 과학 연구를 통해 글 리포 세이트가 암을 유발하지 않는다는 사실을 확인했습니다. 미국 환경 보호국 및 기타 여러 국제 규제 기관에서도 글 리포 세이트 제품을 발암 성으로 간주하지 않습니다.

그러나 2015 년 세계 보건기구 (WHO)의 국제 암 연구기구 (International Agency for Research on Cancer)는 과학적 연구 검토에서 글 리포 세이트가 인체 발암 가능성이 있다는 충분한 증거를 발견했다고 밝혔다.

그 이후로 바이엘은 몬산토의 제초제에 노출 된 것으로 자신의 암을 탓하는 사람들이 가져온 11 건의 임상 시험 중 100,000 건을 잃었고, 지난해 바이엘은 XNUMX 건 이상의 유사한 주장을 해결하기 위해 약 XNUMX 억 달러를 지불 할 것이라고 밝혔다.

바이엘이 계속해서 라운드 업 소송을 끝내려고 노력하면서 죽음과 합의

인쇄 Email 공유 트윗

Bayer AG XNUMX 개월 후 발표 된 계획 미국 라운드 업 (Roundup) 암 소송의 전면적 인 해결을 위해 몬산토 (Monsanto Co.)의 독일 소유주는 몬산토의 잡초 제거 제품으로 인해 발생했다고 주장하는 암으로 고통받는 사람들이 제기 한 수만 건의 클레임을 해결하기 위해 계속 노력하고 있습니다. 수요일에 한 건이 더 종결 된 것처럼 보였지만 원고는 그것을보기 위해 살지 않았다.

Jaime Alvarez Calderon의 변호사는 월요일에 미국 지방 판사 Vince Chhabria 이후 바이엘이 제안한 합의에 이번 주 초에 동의했습니다. 약식 판결 거부 몬산토에 찬성하여 사건이 재판에 더 가까워 지도록합니다.

정착지는 알바레즈의 네 아들에게 갈 것입니다. 왜냐하면 65 세의 아버지, 캘리포니아 나파 카운티에서 오랜 기간 와인 양조장을 일하던 아버지가 약 XNUMX 년 전에 사망 비호 지킨 림프종에서 그는 수년간 와이너리 부지 주변에 라운드 업을 뿌리는 그의 작업을 비난했습니다.

알바레즈 가족 변호사 데이비드 다이아몬드는 수요일 연방 법원에서 열린 청문회에서 차 브리아 판사에게 화해로 사건이 종결 될 것이라고 말했다.

청문회 후 Diamond는 Alvarez가 33 년 동안 와이너리에서 일했으며 배낭 분무기를 사용하여 몬산토의 글 리포 세이트 기반 제초제를 Sutter Home 와이너리 그룹의 넓은 면적에 그는 종종 장비의 누수와 바람에 흩 날리는 제초제로 인해 제초제에 젖은 옷을 입고 저녁에 집으로 돌아갔습니다. 그는 2014 년 비호 지킨 림프종 진단을 받았으며 2019 년 XNUMX 월 사망하기 전에 여러 차례의 화학 요법 및 기타 치료를 받았습니다.

Diamond는 사건을 해결하게되어 기쁘지만 아직 해결되지 않은 Roundup 사건이 "400 개 이상"이라고 말했습니다.

그는 혼자가 아닙니다. 적어도 2021 개의 다른 미국 법률 회사는 XNUMX 년 이후에 재판을 받고자하는 Roundup 원고를 보유하고 있습니다.

2018 년에 몬산토를 인수 한 이래 바이엘은 소송을 끝내다 여기에는 미국의 100,000 명 이상의 원고가 포함됩니다. 이 회사는 현재까지 진행된 XNUMX 건의 재판 모두를 잃었고, 재판 손실을 뒤집 으려는 초기 항소를 잃었습니다. 각 재판에서 배심원들은 몬산토의 글 리포 세이트 기반 제초제 암을 유발하고 몬산토는 위험을 숨기는 데 수십 년을 보냈습니다.

현재 보류중인 청구를 해결하기위한 노력 외에도 Bayer는 향후 비호 지킨 림프종을 개발하는 Roundup 사용자가 직면 할 수있는 잠재적 인 청구를 해결하기위한 메커니즘을 만들기를 희망합니다. 향후 소송 처리를위한 초기 계획 거부되었다 Chhabria 판사와 회사는 아직 새로운 계획을 발표하지 않았습니다.

바이엘의 몬산토 두통이 지속됩니다

인쇄 Email 공유 트윗

몬산토 인 편두통은 Bayer AG에게 조만간 사라지지 않는 것 같습니다.

몬산토의 라운드 업 제초제가 암을 유발했다고 주장하는 수만 명의 사람들이 미국에서 제기 한 대량의 소송을 해결하려는 노력은 계속해서 앞으로 나아가고 있지만 모든 미해결 사례를 다루지는 않으며 모든 원고가 이에 동의하는 합의를 제안하지도 않았습니다.

In 미국 지구 판사 빈스 차 브리아에게 보내는 편지, 애리조나 변호사 데이비드 다이아몬드는 원고를 대신하여 바이엘과 합의 회담을 주도한 변호사들의 진술이 자신의 고객의 상황을 정확하게 반영하지 못했다고 말했습니다. 그는 Bayer와의 "결산 관련 경험"의 "부족"을 인용했고 Chhabria 판사가 Diamond의 여러 사건을 재판을 위해 진행하도록 요청했습니다.

“결산에 관한 리더십의 표현은 고객의 합의를 나타내지 않습니다.
관련 경험, 관심사 또는 직위,”Diamond는 판사에게 말했다.

Diamond는 편지에서 423 명의 Roundup 고객을 보유하고 있으며, 여기에는 캘리포니아 북부 지방 법원의 MDL (다 지구 소송)에서 Chhabria 이전에 계류중인 소송이있는 345 명이 포함됩니다. MDL과 함께 수천 명의 원고가 주 법원에 계류 중입니다.

판사에게 다이아몬드의 지원이 이어졌습니다. 지난달 말 청문회 바이엘의 소송에 참여한 몇몇 주요 기업과 변호사들은 차 브리아에게 판사 앞에서 사건의 전부는 아니더라도 대부분을 해결하는 데 가까웠다 고 말했습니다.

바이엘은 몬산토에 대해 제기 된 클레임의 상당 부분을 공동으로 대표하는 여러 주요 로펌과 중요한 합의에 도달했습니다. 8.8 월 바이엘은 소송을 해결하기 위해 9.6 억 ~ XNUMX 억 달러를 제공하겠다고 밝혔다.

그러나 논란과 갈등이 전반적인 합의 제안을 방해했습니다.

대기업이 대표하고 자신의 이름을 사용하지 않는다는 조건으로 말한 여러 원고는 합의 조건에 동의하지 않는다고 말했습니다. 즉, 그들의 사건은 중재로 넘어 가고 실패 할 경우 재판을 받게 될 것입니다.

2018 년에 몬산토를 인수 한 후 바이엘은 100,000 만 명 이상의 원고가 포함 된 소송을 종식시키는 방법을 찾기 위해 고군분투하고 있습니다. 이 회사는 현재까지 진행된 XNUMX 건의 재판 중 XNUMX 건을 모두 잃었고, 재판 손실을 뒤집 으려는 초기 항소를 잃었습니다. 각 시험에서 배심원들은 라운드 업과 같은 몬산토의 글 리포 세이트 기반 제초제가 암을 유발하고 몬산토가 위험을 숨기는 데 수십 년을 보냈다는 사실을 발견했습니다.

소송을 해결하려는 회사의 노력은 회사의 제초제를 사용한 후 암에 걸릴 수있는 사람들이 앞으로 제기 할 수있는 클레임을 어떻게 차단할지에 대한 도전으로 인해 부분적으로 방해를 받았습니다.

문제는 계속 설치됩니다.

바이엘은 라운드 업 소송을 진압 할 수없는 경우 파산 신청을하겠다고 위협했고, 수요일에 회사는 이익 경고를 발령하고 다른 요인들 가운데 "농업 시장의 예상보다 낮은 전망"을 인용하며 수십억의 비용 절감을 발표했습니다. 뉴스는 회사의 주식을 떨어 뜨렸다.

바이엘의 문제를보고 할 때 Barron은 다음과 같이 언급했습니다. “지금까지 실망스러운 뉴스를 정기적으로 접하는 데 익숙해 져야하는 바이엘과 투자자들에게 문제는 계속 커지고 있습니다. 50 년 2018 월 몬산토 거래가 종료 된 이후 주가는 현재 XNUMX % 이상 하락했습니다. "이 최신 업데이트는 몬산토 거래가 기업 역사상 최악의 상황 중 하나라는 사실을 추가 할뿐입니다."

항소 법원은 몬산토의 모집 사건 재 심리 입찰을 거부

인쇄 Email 공유 트윗

화요일에 캘리포니아 항소 법원 몬산토의 거부 배심원이 몬산토의 라운드 업 제초제에 노출 된 것이 원인이라는 사실을 배심원이 발견 한 것으로 밝혀진 암 생존을 위해 고군분투하고있는 캘리포니아의 한 관리인에게 빚진 금액에서 4 백만 달러를 줄이려는 노력.

캘리포니아 제 XNUMX 항소 지구에 대한 항소 법원도 문제 재 심리에 대한 회사의 요청을 거부했습니다. 법원의 결정은 지난달 판결에 따랐다 몬산토 강타  글 리포 세이트 기반의 잡초 살인자가 암을 유발한다는 증거의 강도를 부인했기 때문입니다. 그 XNUMX 월 판결에서 법원은 원고 Dewayne "Lee"Johnson이 Monsanto의 제초제 살인자가 그의 암을 유발했다는 "풍부한"증거를 제시했다고 밝혔다. “전문가 이후 전문가는 Roundup 제품이 비호 지킨 림프종을 유발할 수 있고 특히 Johnson의 암을 유발할 수 있다는 증거를 모두 제공했습니다.”라고 항소 법원은 XNUMX 월 판결에서 밝혔다.

그러나 지난달의 결정에서 항소 법원은 Johnson에게 빚진 손해 배상금을 몬산토에게 20.5 만 달러를 지불하도록 명령했습니다. 재판 판사가 명령 한 78 만 달러에서 Johnson 's를 결정한 배심원이 명령 한 289 억 2018 만 달러에서 감소했습니다. XNUMX 년 XNUMX 월 사건.

몬산토가 존슨에게 빚진 20.5 천 519,000 백만 달러에 더해, 회사는 XNUMX 달러의 비용을 지불하라는 명령을 받았습니다.

2018 년 바이엘 AG가 인수 한 몬산토는 법원에 촉구하다 Johnson에게 상금을 16.5 만 달러로 삭감했습니다.

Dicamba 결정도 유효합니다.

화요일의 법원 판결은 월요일 결정 미국 제 XNUMX 순회 항소 법원이 XNUMX 월 법원의 결정 재 심리를 거부 승인을 취소하다 몬산토에서 물려받은 디 캄바 기반의 잡초 제거 제품 바이엘. 그 XNUMX 월 판결은 또한 BASF와 Corteva Agriscience가 만든 디 캄바 기반 제초제를 효과적으로 금지했습니다.

이 회사는 Ninth Circuit 심사위 원단의 광범위한 판사들에게 제품에 대한 규제 승인 취소 결정이 불공정하다고 주장하면서 사건을 재 심리 해달라고 청원했습니다. 그러나 법원은 재 심리 요청을 단호하게 거부했습니다.

XNUMX 월 결정에서 Ninth Circuit은 EPA (Environmental Protection Agency)가 Monsanto / Bayer, BASF 및 Corteva가 개발 한 dicamba 제품을 승인했을 때 법을 위반했다고 밝혔다.

법원은 EPA가 디 캄바 제초제의 "위험을 실질적으로 과소 평가"했으며 "다른 위험을 완전히 인정하지 못했다"는 사실을 확인하면서 회사의 각 디 캄바 제품 사용을 즉시 금지하도록 명령했습니다.

이 회사의 디 캄바 제품을 금지하는 법원 판결은 많은 대두와 면화 농부들이 몬산토가 개발 한 수백만 에이커의 유 전적으로 변형 된 디 캄바 내성 작물을 재배했기 때문에 농장 국가에서 소란을 일으켰습니다. 세 회사. “Roundup Ready”글 리포 세이트 내성 작물과 유사하게, 디 캄바 내성 작물은 농부들이 작물을 해치지 않고 잡초를 죽이기 위해 밭에 디캄 바를 뿌릴 수 있도록합니다.

몇 년 전 Monsanto, BASF 및 DuPont / Corteva가 디 캄바 제초제를 출시했을 때, 이전 버전의 디 캄바 잡초 제거 제품이 알려진 것처럼 제품이 휘발하지 않고 인근 밭으로 표류하지 않을 것이라고 주장했습니다. 그러나 이러한 보증은 디 캄바 드리프트 피해에 대한 광범위한 불만이 제기되면서 거짓으로 판명되었습니다.

디캄 바를 견디도록 유전자 조작되지 않은 18 만 에이커 이상의 작물이 지난해 XNUMX 개 주에서 피해를 입었다 고 연방 법원이 XNUMX 월 판결에서 지적했습니다.

검거 암 변호사, 갈취 시도에 대한 유죄 인정

인쇄 Email 공유 트윗

몬산토를 재판에 데려가는 최초의 라운드 업 암 원고를 대표하는 버지니아의 한 변호사는 화합물 공급 업체로부터 몬산토로 200 억 달러를 갈취 하려다가 유죄를 인정했다.

Timothy Litzenburg (38 세)는 자신과 다른 변호사가 "컨설팅 계약"으로 위장한 두 변호사에게 200 억 달러를 지불하지 않는 한 공급 업체에 상당한 "재정적 및 평판 적 손해"를가하겠다고 위협 한 계획을 인정했습니다.

에 따르면 미국 법무부에 Litzenburg는 회사에 돈을 지불하면 증언 기간 동안 기꺼이“잠수”할 의향이 있으며, 향후 원고가 고소를 시도 할 가능성을 의도적으로 훼손 할 것이라고 말했다.

Litzenburg는 갈취 시도, 음모 및 갈취 의도로 주 간 통신을 전송 한 혐의로 기소되었습니다. 그 유죄를 인정 갈취하려는 의도로 주간 통신을 전송하는 XNUMX 카운트.

변호사 Daniel Kincheloe, 41 세, 유죄를 인정 제도 참여에 대해 동일한 요금이 부과됩니다. 이들은 18 월 XNUMX 일 버지니아 서부 지방 법원에서 선고 될 예정이다.

"이것은 두 명의 변호사가 다국적 기업에서 수백만 달러를 뽑아내어 자신을 풍요롭게하려는 뻔뻔스러운 시도로 공격적인 옹호의 선을 훨씬 넘어서 불법 갈취의 영역 깊숙이 들어간 경우입니다."라고 Brian A. Benczkowski는 성명에서 말했다. 그는이 탄원이“범죄가 저질러지면 모든 일반인과 마찬가지로 변호사의 구성원이 그들의 행동에 대한 책임을지게 될 것”을 보여준다고 말했다.

Litzenburg는 Dewayne "Lee"Johnson의 변호사 중 한 명으로, 몬산토에 대한 Johnson의 2018 년 재판을 앞두고 $ 289 백만 배심원 상 존슨에게 유리하게. (이 사건의 판사는 판결을 낮추었 고 사건은 현재 항소 중입니다.)

이 시험은 라운드 업과 같은 회사의 글 리포 세이트 기반 제초제가 비호 지킨 림프종을 유발한다는 주장에 대해 몬산토를 상대로 한 세 건 중 첫 번째였습니다. 몬산토와 독일 소유주 인 바이엘 AG는 현재까지 XNUMX 건의 재판에서 모두 패했지만 판결에 항소하고 있습니다.

Litzenburg는 Johnson이 재판을 준비하는 것을 도왔지만 당시 고용주였던 The Miller Firm이 보유한 행동에 대한 우려 때문에 실제 행사에 참여할 수 없었습니다.

밀러 회사 그 후 해고 Litzenburg 소송을 제기 2019 년 초에 Litzenburg가 자기 거래 및 "불충실하고 불규칙한 행위"에 가담했다고 주장했습니다. Litzenburg는 반소. 당사자들은 비밀 합의를 협상했습니다.

Litzenburg에 대한 형사 고발은 Litzenburg가 강탈하려했던 회사의 이름이 아니라 2019 년 XNUMX 월에 회사에 연락하여 회사가 Roundup을 만들기 위해 몬산토가 사용하는 화학 화합물을 공급했다고 주장하는 소송을 준비 중이라고 밝혔습니다. 회사는 성분이 발암 성임을 알고 있었지만 대중에게 경고하지 않았습니다.

연방 혐의에 따르면, Litzenburg는 그가 협박 한 소송을 제기하는 것을 막을 수있는 이해 상충을 일으키기 위해 회사가 그와 "컨설팅 계약"을 체결해야한다고 주장하는 회사의 변호사에게 말했다.

Litzenburg는 형사 고소에 따르면 자신과 동료를위한 200 억 달러 규모의 컨설팅 계약이“매우 합리적인 가격”이라고 이메일에 썼습니다.

연방 수사관들은 그가 찾고 있던 200 억 달러에 대해 논의하는 Litzenburg와의 전화 통화를 녹음했다고 불만은 말합니다. Litzenburg는 다음과 같이 기록 된 것으로 알려졌습니다.“여러분들이 그것에 대해 생각할 것 같고 우리도 그것에 대해 생각한 방식은 당신 편을위한 저축입니다. 당신이 사건에서 이기고 가치를 떨어 뜨린다 고하더라도 이것이 제기되고 대량 불법 행위로 변한다고 생각하지 않습니다. XNUMX 억 달러 미만으로 그것을 벗어날 방법이 없다고 생각합니다. 그래서, 저에게 이것은 여러분이 고려해야 할 파격 세일 가격입니다…”

Litzenburg는 작년에 체포 당시 Roundup 암 원인 혐의로 몬산토를 고소한 약 1,000 명의 고객을 대변했다고 주장했습니다.

Dicamba 사실 자료

인쇄 Email 공유 트윗

최근 소식: 미국 환경 보호국 27 월 XNUMX 일 발표 이를 통해 미국 농부들은 디 캄바 내성 GMO 대두와 면화에 사용되는 Bayer AG의 제초제로 계속해서 작물을 살포 할 수 있습니다. 판매를 차단하는 법원 명령에도 불구하고. XNUMX 월 항소 법원 판결 EPA는 디 캄바 제초기의 "위험을 상당히 과소 평가"했습니다. 미국 전역의 수십 명의 농부들이 바이엘 (이전 몬산토)과 BASF를 고소하고 있으며, 농민들이 디 캄바의 광범위한 사용으로 인해 수백만 에이커에 달하는 작물 피해에 대해 회사에 책임을 묻기 위해 소송을 제기하고 있습니다. 우리는 발견 문서와 시험 분석을 게시하고 있습니다. Dicamba 논문 페이지.

WeGO 소개

디 캄바 (3,6-dichloro-2-methoxybenzoic acid)는 광범위한 스펙트럼입니다. 살초제 제초제는 1967 년에 처음 등록되었습니다. 제초제는 농작물, 휴경지, 목초지, 잔디 및 방목지에 사용됩니다. Dicamba는 또한 주로 민들레, 별꽃, 클로버 및 갈은 담쟁이와 같은 넓은 잎 잡초를 방제하는 데 주로 사용되는 골프 코스와 같은 주거 지역 및 기타 사이트에서 비농업 용도로 등록되었습니다.

National Pesticide Information Center에 따르면 미국에서 디캄 바를 포함한 1,000 개 이상의 제품이 판매되고 있습니다. Dicamba의 행동 방식은 옥신 작용제로서 식물의 죽음을 초래하는 통제 할 수없는 성장을 생성합니다.

환경적인 우려 

이전 버전의 dicamba는 적용되는 곳에서 멀리 떨어져있는 것으로 알려져 있으며, 일반적으로 목표를 벗어난 작물이나 나무를 죽일 수있는 온난화 기간에는 널리 사용되지 않았습니다.

그러나 환경 보호국은 2016 년에 새로운 디 캄바 제형의 등록을 승인하여 디 캄바 내성 면화 및 대두 식물 재배에 "오버 더탑"애플리케이션을 새로 사용할 수 있도록 허용했습니다. 과학자들은 새로운 사용이 디 캄바 드리프트 손상을 초래할 것이라고 경고했습니다.

dicamba의 새로운 용도는 1970 년대에 Monsanto가 소개 한 인기있는 Roundup 브랜드를 포함하여 글 리포 세이트 기반 제초제에 대한 광범위한 잡초 저항성 개발로 인해 발생했습니다. 1990 년대에 몬산토는 글 리포 세이트 내성 작물을 도입하고 파머들에게 자사의 "Roundup Ready"작물 시스템을 사용하도록 장려했습니다. 농부들은 몬산토의 유전자 조작 된 글 리포 세이트 내성 대두, 옥수수, 면화 및 기타 작물을 심은 다음 라운드 업과 같은 글 리포 세이트 제초제를 작물을 죽이지 않고 직접 뿌릴 수 있습니다. 이 시스템은 농민들이 생장기 동안 전체 밭에 화학 물질을 직접 뿌려서 수분 및 토양 영양소를 위해 작물과 경쟁하는 잡초를 닦아 낼 수 있기 때문에 잡초 관리를 더 쉽게 만들었습니다.

Roundup Ready 시스템의 인기로 인해 잡초 저항성이 급증하여 농부들에게 글 리포 세이트를 뿌려도 더 이상 죽지 않는 튼튼한 잡초 밭이 생겼습니다.

2011 년에 몬산토는 글 리포 세이트가 "그 자체로 너무 오래 의존" 그리고 BASF와 협력하여 디캄 바로 뿌려지는 것을 견딜 수있는 유전자 조작 작물의 작물 재배 시스템을 개발할 계획이라고 말했습니다. 그것은 살포 된 들판에서 멀리 표류하지 않는 새로운 유형의 디 캄바 제초제를 도입 할 것이라고 말했다.

새로운 시스템이 도입 된 이후, 일리노이, 인디애나, 아이오와, 미주리 및 아칸소의 수백 건의 불만을 포함하여 여러 농장 주에서 디 캄바 드리프트 피해에 대한 불만이 급증했습니다.

1 년 2017 월 2,708 일자 보고서에서 EPA는 3.6 건의 공식 디 캄바 관련 작물 손상 조사를 집계했다고 밝혔다 (주 농업부에서보고 한대로). 이 기관은 당시 영향을받은 대두가 XNUMX 만 에이커 이상이라고 밝혔다. 영향을받은 다른 작물은 토마토, 수박, 멜론, 포도밭, 호박, 채소, 담배, 주거용 정원, 나무 및 관목이었습니다.

2017 년 2017 월 미주리 농무부는 미주리의 모든 디 캄바 제품에 대해 일시적으로 "판매 중지, 사용 또는 제거 명령"을 발표했습니다. 주정부는 XNUMX 년 XNUMX 월 주문을 해제했습니다.

다음은 일부 dicamba 제품입니다.

31 년 2018 월 2020 일, 미국 환경 보호국 (EPA)은 XNUMX 년까지 디 캄바 내성 면화 및 대두 밭에서 "over-the-top"사용을 위해 Engenia, XtendiMax 및 FeXapan 등록을 연장한다고 발표했습니다. EPA는 이전 라벨을 강화하고 현장에서 제품의 성공과 안전한 사용을 높이기 위해 추가적인 보호 장치를 마련했다고 말했습니다.

20 년 등록은 2020 년 XNUMX 월 XNUMX 일까지 유효합니다. EPA는 다음 조항을 명시했습니다.

  • 인증 된 어플리케이터 만 dicamba를 오버 더탑으로 적용 할 수 있습니다 (인증 된 어플리케이터의 감독하에 작업하는 사람은 더 이상 지원할 수 없습니다)
  • 심기 45 일 후 또는 R1 성장 단계 (첫 개화) 중 먼저 도래하는 시점까지 대두에 디캄 바를 과도하게 바르는 것을 금지합니다.
  • 심기 60 일 후 면화에 디캄 바를 과도하게 바르는 것을 금지합니다.
  • 면화의 경우 오버 더탑 적용 횟수를 XNUMX 회에서 XNUMX 회로 제한
  • 대두의 경우 over-the-top 응용 프로그램의 수는 여전히 XNUMX 개입니다.
  • 신청은 일출 XNUMX 시간 후부터 일몰 XNUMX 시간 전까지 만 가능합니다.
  • 멸종 위기에 처한 종이 존재할 수있는 카운티에서는 바람이 불어 오는 완충기가 110 피트에 유지되고 들판의 다른 쪽 주변에 새로운 57 피트 완충기가있을 것입니다 (110 피트 내리 바람 완충기는 다음과 같은 카운티뿐만 아니라 모든 응용 분야에 적용됩니다. 멸종 위기 종이 존재할 수 있음)
  • 전체 시스템에 대한 향상된 탱크 청소 지침
  • 낮은 pH가 dicamba의 잠재적 휘발성에 미치는 영향에 대한 어플리케이터 인식을 개선하기 위해 향상된 라벨
  • 규정 준수 및 시행 가능성을 개선하기위한 레이블 정리 및 일관성

미국 항소 법원 제 9 순회 판결 

3 년 2020 월 XNUMX 일. 미국 제 XNUMX 순회 항소 법원은 환경 보호국이 Bayer, BASF 및 Corteva Agrisciences가 만든 디 캄바 제초제를 승인하는 법을 위반했다고 밝혔다. 법정 기관의 승인을 뒤집었다 세 화학 거대 기업이 만든 인기있는 디 캄바 기반 제초제의 이 판결은 농민들이 제품을 계속 사용하는 것을 불법으로 만들었다.

그러나 EPA는 8 월 XNUMX 일에 통지를하면서 법원의 판결을 어 기고 그 말 재배자들은 법원이 구체적으로 말 했음에도 불구하고 31 월 XNUMX 일까지 회사의 디 캄바 제초제를 계속 사용할 수 있습니다. 순서대로 승인을 취소하는 데 지체를 원하지 않았습니다. 법원은 지난 여름에 디 캄바 사용으로 인해 미국 농장 국가 전역의 수백만 에이커의 농작물, 과수원 및 채소밭에 발생한 피해를 언급했습니다.

6월 11, 2020에서 청원 자 경우에 긴급 신청을했다 법원 명령을 집행하고 EPA를 모욕하는 행위.

자세한 내용은 여기.

음식 잔류 물 

농장에서 글 리포 세이트를 사용하면 오트밀, 빵, 시리얼 등과 같은 완제품 식품에 글 리포 세이트 잔류 물이 남는 것으로 밝혀진 것처럼, 디 캄바 잔류 물은 식품에 잔류 물을 남길 것으로 예상됩니다. 표류를 통해 농산물이 디 캄바 잔류 물로 오염 된 농민들은 잔류 물 문제로 인해 그들의 제품이 거부되거나 상업적으로 피해를 입을 수 있다는 우려를 표명했습니다.

EPA는 dicamba에 대해 여러 가지 곡물과 곡물을 소비하는 가축의 고기에 대한 내성 수준을 설정했지만 다양한 과일과 채소에는 허용하지 않습니다. 예를 들어, 대두의 디캄 바에 대한 허용 오차는 미국의 경우 10ppm, 밀 곡물의 경우 2ppm입니다. 공차는 여기에서 볼 수 있습니다. 

EPA는 이 진술 식품 내 디 캄바 잔류 물 관련 :“EPA는 연방 식품 의약 및 화장품법 (FFDCA)에서 요구하는 분석을 수행했으며 식품의 잔류 물이“안전”하다고 결정했습니다. 즉, 모든 사람을 포함하여 사람들에게 해를 끼치 지 않는다는 합리적인 확신이 있음을 의미합니다. 영유아를 포함한 합리적으로 식별 가능한 하위 집단은식이 요법 및 기타 모든 비 직업적 노출에서 디캄 바에 노출되었습니다.”

암 및 갑상선 기능 저하증 

EPA는 dicamba가 발암 성이 아닐 가능성이 높지만 일부 연구에 따르면 dicamba 사용자의 암 위험이 증가하는 것으로 나타났습니다.

dicamba의 인체 건강 영향에 관한 다음 연구를 참조하십시오.

농업 건강 연구에서 Dicamba 사용 및 암 발생률 : 업데이트 된 분석 International Journal of Epidemiology (05.01.2020)“49 명의 애플리케이터 중 922 명 (26 %)이 디캄 바를 사용했습니다. 디캄 바를 사용하지 않는다고보고 한 애플리케이터와 비교할 때, 노출의 가장 높은 사 분위수에있는 사람들은 간 및 간내 담관암 및 만성 림프 구성 백혈병의 위험이 높았으며 골수성 백혈병의 위험이 감소했습니다.”

농업 건강 연구에서 살충제 도포 기의 살충제 사용 및 갑상선 기능 저하증 발생. 환경 건강 관점 (9.26.18)
“살충제에 직업적으로 노출 된이 대규모 장래 농민 집단에서 우리는 2,4 가지 유기 염소 살충제 (aldrin, chlordane, heptachlor 및 lindane)와 XNUMX 가지 유기 인산염 살충제 (coumaphos, diazinon, dichlorvos 및 malathion)를 항상 사용하고 있음을 발견했습니다. XNUMX 가지 제초제 (dicamba, glyphosate, XNUMX-D)는 갑상선 기능 저하증의 위험 증가와 관련이 있습니다.”

농업 건강 연구에서 남성 개인 살충제 살포 자의 갑상선 기능 저하증 및 살충제 사용. 직업 환경 의학 저널 (10.1.14)
"제초제 2,4-D, 2,4,5-T, 2,4,5-TP, alachlor, dicamba 및 석유 유는 모두 갑상선 기능 저하증의 증가와 관련이있었습니다."

농업 건강 연구 코호트에서 살충제 노출 및 암 발생에 대한 검토. 환경 건강 관점 (8.1.10)
“우리는 28 건의 연구를 검토했습니다. 조사 된 32 가지 살충제 중 대부분은 살충제 살포기에서 암 발생과 강하게 연관되지 않았습니다. 현재 캐나다 및 / 또는 미국에 등록 된 12 가지 농약 (alachlor, aldicarb, carbaryl, chlorpyrifos, diazinon, dicamba, S-ethyl-N, N- dipropylthiocarbamate, imazethapyr, metolachlor, pendimethalin, permethrin, trifluralin).”

농업 건강 분야에서 Dicamba에 노출 된 살충제 살포 자 중 암 발생률 연구. 환경 건강 관점 (7.13.06)
“노출은 전체적인 암 발병률과 관련이 없으며 특정 유형의 암과 강한 연관성이 없었습니다. 참조 그룹이 저 노출 어플리케이터로 구성되었을 때 평생 노출 일과 폐암 (p = 0.02) 사이의 위험에서 긍정적 인 경향을 관찰했지만 개별 포인트 추정치 중 어느 것도 유의하게 상승하지 않았습니다. 우리는 또한 평생 노출 일과 강도 가중치가 적용된 평생 동안 대장 암 위험이 증가하는 중요한 경향을 관찰했지만, 이러한 결과는 대부분 최고 노출 수준에서 위험이 높아졌기 때문입니다.”

남성의 비호 지킨 림프종 및 특정 살충제 노출: 크로마뇽살충제와 건강에 대한 ss- 캐나다 연구. 암 역학, 바이오 마커 및 예방 (11.01)
“개별 화합물 중에서 다변량 분석에서 NHL의 위험은 제초제에 노출됨에 따라 통계적으로 유의하게 증가했습니다. dicamba (OR, 1.68; 95 % CI, 1.00–2.81); …. 다른 주요 화학 물질 등급 또는 개별 살충제에 대한 노출, 개인 선행 암, 1.96 급 친척 간의 암 이력, 디 캄바 (OR, 95; 1.40 % CI, 2.75–)가 포함 된 혼합물에 대한 노출을 포함하는 추가 다 변수 모델에서 XNUMX)… NHL에 대한 위험 증가에 대한 독립적 인 예측 변수였습니다. "

소송 

디 캄바 드리프트 피해 우려는 많은 미국주의 농부들로부터 소송을 촉발 시켰습니다. 소송 내용 여기에서 찾을 수 있습니다.

업데이트 됨 – 법원은 Bayer dicamba 제초제의 EPA 승인을 뒤집습니다. 규제 당국은 "위험을 과소 평가했다"고 말합니다.

인쇄 Email 공유 트윗

(BASF 성명서 업데이트)

수요일에 연방 법원 인 환경 보호국의 놀라운 책망에서 기관의 승인을 뒤집었다 화학 거대 기업인 Bayer, BASF 및 Corteva Agrisciences가 만든 인기있는 디 캄바 기반 제초제. 이 판결은 농부들이 제품을 계속 사용하는 것을 사실상 불법으로 만듭니다.

미국 제 XNUMX 순회 항소 법원의 판결은 EPA가 디 캄바 제초제의 "위험을 실질적으로 과소 평가"했고 "다른 위험을 완전히 인정하지 못했다"는 것을 발견했습니다.

“EPA는 조건부 등록 승인에 여러 가지 오류를 범했습니다.”라고 법원 판결은 말합니다.

몬산토와 EPA는 원고의 의견에 동의한다면 즉시 잡초 제거 제품의 승인을 뒤집지 말라고 법원에 요청했습니다. 법원은“우리는 그렇게하지 않습니다.”라고 간단히 말했습니다.

이 소송은 미국 가족 농장 연합, 식품 안전 센터, 생물 다양성 센터, 농약 행동 네트워크 북미에서 제기되었습니다.

원고는 EPA가 2018 년 바이엘이 인수 한 몬산토가 설계 한 시스템의 영향을 평가할 때 법을 위반했다고 비난했습니다.이 시스템은 지난 몇 여름 동안 "광범위한"농작물 피해를 촉발하고 전국의 농장을 계속 위협하고 있습니다.

“오늘의 결정은 농민과 환경에 큰 승리입니다.”라고 식품 안전 센터의 George Kimbrell이이 사건의 수석 변호사라고 말했습니다. “몬산토와 트럼프 행정부와 같은 기업은 특히 이와 같은 위기 상황에서 법치주의에서 벗어날 수 없다는 점을 상기하는 것이 좋습니다. 그들의 계산의 날이 도래했습니다.”

법원은 다른 문제들 중에서도 EPA가“디캄 바가 상당한 피해를 입혔다는 기록적인 증거에 따르면 '잠재적'및 '주장 됨'과 같은 피해를 특징 짓는 디 캄바 피해량을 추정하는 것을 거부했다”고 밝혔다.

법원은 또한 EPA가 디 캄바 제초제 사용에 대한 제한 사항을 따르지 않을 것이라는 점을 인정하지 않았으며 EPA가“등록이 시장에서 반 경쟁적 경제적 효과를 가질 것이라는 실질적인 위험을 완전히 인정하지 않았다고 결정했습니다. 대두와 면화 산업.”

마지막으로, 법원은 EPA가 Monsanto, BASF 및 Corteva가 설정 한 디 캄바 제초제의 새로운 사용이“농업 공동체의 사회적 구조를 찢어 버릴”위험을 완전히 인정하지 않았다고 말했습니다.

농부들은 디 캄바 제초제 50 년 이상 동안 그러나 전통적으로 더운 여름철에 제초제를 사용하는 것을 피했으며, 농작물, 정원에 피해를 줄 수있는 의도 된 목표 지역에서 멀리 표류하는 화학 물질의 잘 알려진 성향으로 인해 드물게 넓은 땅에 제초제를 사용하지 않았습니다. 과수원, 관목.

몬산토는 몇 년 전 디 캄바 내성 대두와 면화 씨앗을 출시했을 때 이러한 제한을 뒤집어 농부들이 따뜻한 날씨에 재배되는이 유전자 조작 작물의 "위에"디 캄바의 새로운 제형을 살포하도록 장려했습니다.

유전자 조작 된 디 캄바 내성 작물을 만들기위한 몬산토의 움직임은 글 리포 세이트 내성 작물과 글 리포 세이트의 광범위한 살포가 미국 농지 전체에 잡초 내성의 유행을 일으킨 이후에 이루어졌습니다.

농부, 농업 과학자 및 기타 전문가들은 몬산토와 EPA에 디 캄바 내성 시스템을 도입하면 더 많은 제초제 내성이 생길뿐만 아니라 디캄 바를 견디도록 유 전적으로 조작되지 않은 작물에 치명적인 피해를 입힐 것이라고 경고했습니다.

경고에도 불구하고 몬산토, BASF 및 Corteva AgriScience 모두 EPA의 승인을 받아이 광범위한 스프레이 유형을위한 새로운 디 캄바 제초제 제제를 판매했습니다. 회사는 이전 버전의 dicamba 잡초 제거 제품이 알려진 것처럼 새로운 버전의 dicamba가 휘발하거나 표류하지 않을 것이라고 주장했습니다. 그러나 새로운 디 캄바 내성 작물과 새로운 디 캄바 제초제 도입 이후 디 캄바 표류 피해에 대한 광범위한 불만이 제기되면서 이러한 확신은 거짓으로 입증되었습니다. 법원은 작년에 18 개 주에서 백만 에이커 이상의 작물 피해가보고되었다고 지적했습니다.

예상대로 여러 주에서 수천 건의 디 캄바 피해 불만이 기록되었습니다. 판결에서 법원은 2018 년에 미국에서 심은 103 억 56 천만 에이커의 대두와 면화 중 약 27 천 2017 백만 에이커에 몬산토의 디 캄바 내성 특성을 가진 씨앗이 심어 졌는데, 이는 전년의 XNUMX 만 에이커에서 증가한 것입니다. XNUMX.

15 월에 만장일치로 배심원 단이 미주리 복숭아 농부에게 배상금 250 만 달러와 그의 재산에 대한 디 캄바 피해에 대해 바이엘과 바스프가 지불 할 징벌 적 손해액 XNUMX 억 XNUMX 천만 달러를 수여했습니다.

바이엘은 판결에 따라 법원 판결에 강하게 동의하지 않고 옵션을 평가하고 있다는 성명을 발표했습니다.

"EPA의 정보에 입각 한 과학 기반 결정은이 도구가 재배자에게 필수적이며 라벨 지침에 따라 사용될 때 목표를 벗어난 이동의 불합리한 위험을 초래하지 않는다는 것을 재확인합니다."라고 회사는 말했습니다. "판결이 유효하다면 이번 시즌 고객에게 미치는 영향을 최소화하기 위해 신속하게 노력할 것입니다."

Corteva는 또한 dicamba 제초제가 농부 도구가 필요하며 옵션을 평가하고 있다고 말했습니다.

BASF는 법원 명령을 "전례없는"명령이라고하며 "수만 명의 농부들에게 파괴적 일 가능성이있다"고 말했습니다.

농부들은 디 캄바 제초제로 콩과 목화 밭에서 잡초를 죽일 수 없다면“상당한 수입”을 잃을 수 있다고 회사는 말했다.

"우리는이 명령에 이의를 제기하는 데 사용할 수있는 모든 법적 구제책을 사용할 것입니다"라고 BASF는 말했습니다.

EPA 대변인은 기관이 현재 법원 결정을 검토 중이며 "법원의 지시를 처리하기 위해 즉시 조치를 취할 것"이라고 말했습니다.

법원은 판결이 제초제 사용을 허용하지 않기 때문에 이번 시즌에 이미 디 캄바 내성 종자를 구입 및 / 또는 심고 디 캄바 제초제를 사용할 계획 인 농부들에게이 결정이 비용이 많이들 수 있음을 인정했습니다.

“우리는이 재배자들이 그들의 (디 캄바 내성) 작물을 보호하기 위해 효과적이고 합법적 인 제초제를 찾는 데 어려움을 겪을 수 있음을 인정합니다… “그들은 그들 자신의 잘못이없이이 상황에 놓였습니다. 그러나 EPA의 결정을 뒷받침 할 실질적인 증거가 없기 때문에 등록을 취소해야합니다.”

Dicamba : 농부들은 또 다른 농작물 피해를 두려워합니다. 법원 판결을 기다렸다

인쇄 Email 공유 트윗

달력이 XNUMX 월로 바뀌면서 미국 중서부의 농부들은 새로운 대두 작물 재배를 마무리하고 어린 옥수수 식물과 채소밭을 재배하고 있습니다. 그러나 많은 사람들은 또한 지난 몇 여름 동안 농가에 혼란을 일으킨 보이지 않는 적, 즉 화학 제초제 디캄 바에 맞을 준비를하고 있습니다.

캔자스 주 로빈슨에있는 인증 된 유기농 농부 인 잭 가이거는 지난 몇 번의 여름 재배 계절이“혼돈”으로 특징 지르며 멀리서 뿌려진 디캄 바로 인한 오염으로 인해 유기농 작물의 한 분야에 대한 인증을 부분적으로 상실했다고 말했습니다. 이제 그는 잡초 살인자를 자신의 땅에 뿌리는 이웃들에게 화학 물질이 자신의 재산에서 벗어나지 않도록 간청하고 있습니다.

"디캄 바가 어디에나 있습니다."가이거가 말했다.

가이거는 지난 몇 년 동안 디캄 바를 표류함으로써 발생했다고 주장하는 작물 피해와 손실을보고 한 미국 중서부 및 남부 여러 주에있는 수백 명의 농부 중 한 명에 불과합니다.

농부들은 디 캄바 제초제 50 년 이상 동안 그러나 전통적으로 더운 여름철에 제초제를 사용하는 것을 피했으며, 화학 물질이 의도 한 목표 지역에서 멀리 표류하는 것으로 잘 알려진 성향으로 인해 드물게 넓은 땅을 넘었습니다.

이러한 제한은 몬산토가 디 캄바 내성 대두와 목화 씨앗을 출시 한 후 농부들이 유 전적으로 조작 된 작물의“위에”디 캄바의 새로운 제제를 뿌리도록 장려 한 후 반전되었습니다. 현재 Bayer AG가 BASF와 함께 소유하고있는 Monsanto Corteva AgriScience 모두 EPA (Environmental Protection Agency)로부터 성장하는 디 캄바 내성 작물의 꼭대기에 살포하기위한 새로운 디 캄바 제초제 제제를 판매하도록 승인을 받았습니다. 회사는 이전 버전의 dicamba 잡초 제거 제품이 알려진 것처럼 새로운 버전의 dicamba가 휘발하거나 표류하지 않을 것이라고 주장했습니다.

그러나 새로운 디 캄바 내성 작물과 새로운 디 캄바 제초제 도입 이후 디 캄바 표류 피해에 대한 광범위한 불만이 제기되면서 이러한 확신은 거짓으로 입증되었습니다.

농민 및 소비자 그룹의 컨소시엄은 디 캄바 제초제를 과도하게 사용하는 것에 대해 EPA를 고소했으며 현재 샌프란시스코의 XNUMX 번째 순회 항소 법원에서 법원이 EPA를 뒤집으라는 요구에 대한 판결을 기다리고 있습니다. 세 회사의 제초제 승인. 구두 논쟁 XNUMX 월에 열렸습니다.

소비자 및 환경 단체는 EPA가 "농민에 대한 심각한 사회 경제적 및 농업 적 비용"을 분석하지 못해 "재앙적인"수준의 작물 피해를 초래함으로써 법을 위반했다고 주장합니다.

그룹은 EPA가 더 관심이있는 것 같다고 말합니다 사업 이익 보호 농부를 보호하는 것보다 몬산토와 다른 회사의

회사를 바이엘의 한 단위로 대표하는 몬산토의 변호사들은 원고들이 믿을만한 주장을 갖고 있지 않다고 말했다. XtendiMax라고 불리는 회사의 새로운 제초제 인 XtendiMax는“재배자들이 전국적인 잡초 저항성 문제를 해결하는 데 도움을주었습니다. 그리고 대두와 면화 수확량은이 소송 동안 전국적으로 최고치를 기록했습니다”라고 말합니다. 간단히 회사의 변호사가 29 월 XNUMX 일에 제출했습니다.

이 회사는“모든 판매와 살충제 사용을 즉시 중단하라는 청원 자의 요청은 법적 오류를 유발하고 잠재적으로 재앙적인 실제 세계에 영향을 미칩니다.

연방 법원의 판결을 기다리면서 농민들은 일부 주에서 시행하는 새로운 제한이 그들을 보호 할 것이라고 기대하고 있습니다. 일리노이 농무부 조언했다 20 월 45 일 이후에는 스프레이 할 수없는 도포 기, 기온이 화씨 XNUMX도 이상이면 디 캄바 제품을 뿌리지 말아야하며,“민감한”지역에서 바람이 부는 경우에만 디캄 바를 도포해야합니다. 미네소타 주, 인디애나 주, 노스 다코타 주, 사우스 다코타 주가 디 캄바 살포 마감일을 정하고 있습니다.

세계 최대 토마토 통조림 가공 업체 인 Red Gold Inc의 농업 책임자 인 Steve Smith는 주 제한에도 불구하고 다가오는 시즌에 대해 "매우 우려"한다고 말했습니다. 그는 몬산토가 개발 한 디 캄바 내성 대두로 더 많은 에이커를 심기 때문에 더 많은 디캄 바가 뿌려 질 것이라고 말했다.

"우리는 우리와 가까워지지 않는다는 메시지를 남기기 위해 열심히 노력해 왔지만, 언젠가 누군가가 실수를하여 우리 사업에 심각한 손실을 입힐 수 있습니다."라고 그는 말했습니다.

Smith는 법원이 EPA 승인을 뒤집고 "시스템의 이러한 광기를 막을 것"을 희망한다고 말했습니다.

작물에 대한 잠재적 인 디 캄바 피해와는 별도로 새로운 연구 고농도의 디캄 바에 노출 된 농부들이 간 및 기타 유형의 암에 걸릴 위험이 높은 것으로 최근에 발표되었습니다. 연구원들은 새로운 데이터가 이전에 디캄 바와 폐암과 결장암 사이의 데이터에서 볼 수 있었던 연관성이 업데이트 된 데이터와 "더 이상 분명하지 않다"는 것을 보여 주었다고 말했습니다.

Roundup 암 소송이 급증함에 따라 Monsanto는 PR 작업을 비밀로 유지하기 위해 싸 웁니다.

인쇄 Email 공유 트윗

몬산토는 널리 사용되는 라운드 업 제초제의 위험성에 대한 법적 소송을 계속하고있는 가운데, 회사는 홍보 및 전략적 컨설팅 계약자와의 작업에 대한 내부 기록을 넘기는 명령을 차단하려고 노력하고 있습니다.

안에 일련의 서류 세인트루이스 순회 법원에서 몬산토는 자신과 글로벌 홍보 회사 간의 특정 거래와 관련된 발견 요청을 준수 할 필요가 없다고 주장합니다. FleishmanHillard, 특별한 마스터가 몬산토를 발견 했음에도 불구하고 문서를 넘겨야합니다. 몬산토는 FleishmanHillard와의 커뮤니케이션은 변호사-클라이언트 커뮤니케이션과 유사하게 "특권"으로 간주되어야하며 몬산토는 몬산토를 고소하는 암 환자를 대표하는 변호사에 대한 발견의 일부로이를 제공하지 않아야합니다.

FleishmanHillard는 2013 년에 몬산토의 "기업 평판 업무"에 대한 기록 기관이되었고 직원들은 회사에 깊이 관여하여 "거의 매일 몬산토 사무실에서"일하고 "비공개 기밀 정보의 온라인 저장소에 대한 액세스"를 얻었습니다. 회사가 말했다. "이러한 커뮤니케이션 중 일부가 공개 메시지 작성과 관련되어 있다는 사실은 이들의 특권을 박탈하지 않습니다."라고 Monsanto는 법원 소송에서 말했습니다.

FleishmanHillard는 유럽의 몬산토를 위해 재 등록과 관련하여 두 가지 프로젝트를 수행했습니다.
글 리포 세이트를 만들고 몬산토 변호사와 함께 "배심원 연구를위한 특정 프로젝트"를 진행했습니다. 이 회사는 홍보 회사가 몬산토의 법률 고문과 "특별한 커뮤니케이션을 요구"하는 업무의 성격을 밝혔다.

올해 초 몬산토의 소유주 인 바이엘 AG는 몬산토와 FleishmanHillard의 관계를 종료한다고 말했습니다. 뉴스가 망가졌다. 홍보 회사는 몬산토를위한 유럽 전역의 데이터 수집 계획에 참여하여 언론인, 정치인 및 기타 이해 관계자를 대상으로 농약 정책에 영향을 미치려고합니다.

Monsanto는 기업 이미지 관리 회사와의 업무와 관련된 커뮤니케이션과 관련하여 유사한 입장을 취했습니다. FTI 컨설팅, 몬산토는 2016 년 XNUMX 월에 고용했습니다.“특권 문서에 대한 변호사가 없다고해서 그 문서가 자동으로 특권 도전에 취약하게되는 것은 아닙니다.

올해 초 FTI 직원은 명의 도용 적발 Roundup 암 시험 중 하나의 기자로서 다른 기자들이 몬산토를 선호하는 것을 추구 할 수 있도록 스토리 라인을 제안하려고합니다.

회사는 또한 관계와 관련된 문서를 넘겨주지 않기를 원합니다. Scotts Miracle-Gro Company와 함께, 1998 년부터 몬산토의 라운드 업 잔디 및 정원 제품을 마케팅 및 판매하고 있습니다.

바이엘에 따르면 40,000 명 이상의 암 희생자 또는 그 가족이 현재 몬산토를 고소하고 있다고 바이엘에 따르면 회사의 라운드 업 제초제 라인에 노출되었다고 비난하고 있습니다. 소송은 몬산토의 제초제에 노출되어 원고가 비호 지킨 림프종을 유발했으며 몬산토가 암 위험에 대해 알고 있었지만 의도적으로 소비자에게 경고하지 않았다고 주장합니다.

바이엘 회의를 열다 수요일 투자자들과 함께 XNUMX 분기 결과를 논의하고 Roundup 소송에 대한 주주들을 업데이트합니다. 바이엘 CEO Werner Baumann은 안심할 수있는 어조로 투자자들이 높은 소송 건수에 놀랄 수도 있지만 "실제로 그렇게 놀라운 일은 아닙니다"라고 말했습니다. 그는 미국의 원고 변호사들이 고객들을 위해 수천만 달러의 광고비를 지출하고 있다고 말했다.

Baumann은“이러한 소송 건수 증가는 글 리포 세이트의 안전 프로필에 대한 우리의 신념을 바꾸지 않으며 결코이 소송의 장점을 반영하지 않습니다. Baumann에 따르면 회사가 처음 세 번의 재판에서 패배 한 후 항소가 진행되고 있으며 회사는 "건설적으로"중재에 참여하고 있습니다. 바이엘은 "재정적으로 합당한"합의에만 동의하고 "전체 소송을 합리적으로 종결"할 것이라고 그는 말했다.

회사는이를“글 리포 세이트”소송이라고 부르지 만, 원고들은 그들의 암이 글 리포 세이트 단독 노출이 아니라 몬산토에서 만든 글 리포 세이트 기반 제제에 노출되어 발생했다고 주장합니다.

많은 과학적 연구에 따르면 제형이 글 리포 세이트 자체보다 훨씬 더 독성이 있음이 밝혀졌습니다. 미국 환경 보호국 (EPA)은 제품이 시장에 나와있는 40 년 이상 동안 Roundup 공식에 대한 장기적인 안전성 연구를 요구하지 않았으며, 몬산토 과학자들 간의 내부 회사 커뮤니케이션은 원고의 변호사에 의해 획득되었습니다. 과학자들은 Roundup 제품에 대한 발암 성 테스트의 부족에 대해 논의합니다.

올 가을 미주리 주 세인트루이스 지역에서 예정된 여러 시험이 내년까지 연기되었습니다.