몬산토 문서 – 치명적인 비밀, 기업 부패, 정의를위한 한 사람의 수색

인쇄 Email 공유 트윗

USRTK 리서치 디렉터 캐리 길람의 새 책이 지금 나왔고 찬사를 받고 있습니다. 다음은 발행인이 제공 한 책에 대한 간략한 설명입니다. ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ 아일랜드 프레스:

Lee Johnson은 단순한 꿈을 가진 남자였습니다. 그가 원했던 것은 꾸준한 직업과 그의 아내와 아이들을위한 좋은 집, 그가 자라면서 알고있는 힘든 삶보다 더 나은 것뿐이었습니다. 그는 자신이 세계에서 가장 강력한 기업 대기업 중 하나에 맞서 다윗과 골리앗의 대결의 얼굴이 될 것이라고는 상상도 못했습니다. 하지만 직장에서 사고로 인해 이씨는 독성 화학 물질에 흠뻑 젖어 그의 삶을 뒤집어 놓은 치명적인 암에 직면하게되었습니다. 2018 년, 이명박이 최근 역사상 가장 극적인 법적 분쟁의 최전선에서는 모습을 전 세계가 지켜 보았습니다.

몬산토 논문 몬산토에 대한 Lee Johnson의 획기적인 소송의 내부 이야기입니다. Lee에게 사건은 시계와의 경쟁으로, 의사들은 그가 증인석에 앉을만큼 오래 살아남지 못할 것이라고 예측했습니다. 그를 대표하는 젊고 야심 찬 변호사들로 구성된 절충주의 밴드에게는 수백만 달러의 자신의 돈과 힘들게 얻은 명성과 함께 직업적 자부심과 개인적인 위험의 문제였습니다.

매력적인 내러티브 힘으로 몬산토 논문 독자들을 혹독한 법적 싸움의 배후로 안내하고, 미국 법원 시스템의 약점과 변호사가 기업의 불법 행위에 맞서 싸우고 소비자를위한 정의를 찾기 위해 가야 할 기간에 대한 커튼을 철수합니다.

자세한 내용은 여기에서 예약하세요. 에서 책 구입 아마존반스 앤 노블, 게시자 아일랜드 프레스 또는 독립 서점.

리뷰

“강력한 이야기, 잘 알려진, 수사 저널리즘의 놀라운 작품. Carey Gillam은 우리 시대의 가장 중요한 법적 싸움 중 하나에 대해 처음부터 끝까지 설득력있는 책을 썼습니다.” — Lukas Reiter, TV 총괄 프로듀서이자 "The Blacklist", "The Practice"및 "Boston Legal"의 작가

“Monsanto Papers는 과학과 인간의 비극을 John Grisham 스타일의 법정 드라마와 혼합합니다. 화학 산업의 탐욕, 오만, 인간의 생명과 지구의 건강에 대한 무모한 경시에 대한 냉담한 계시 인 대규모 기업의 불법 행위에 대한 이야기입니다. 반드시 읽어야합니다.” — Philip J. Landrigan, MD, 글로벌 공중 보건 및 공동선 프로그램 이사, Boston College

“베테랑 수사 기자 인 Carey Gillam은 그녀의 최신 저서“The Monsanto Papers”에서 Johnson의 이야기를 들려줍니다.이 이야기는 짧은 시간 동안 Monsanto와 Bayer의 재산이 어떻게 극적으로 변했는지에 대한 빠르게 진행되는 매력적인 설명입니다. 복잡한 과학 및 법적 절차와 같은 주제에도 불구하고 "The Monsanto Papers"는이 소송이 어떻게 전개되었는지, 배심원들이 어떻게 평결에 도달했는지, 그리고 Bayer가 실제로 어떻게 보이는지에 대한 이해하기 쉬운 설명을 제공하는 눈길을 끄는 읽기입니다. , 지금 백기를 던지고 있습니다.” — 세인트 루이스 포스트 파견

“저자는 몬산토가 위험한 특성에 대한 과학적 증거에 귀를 기울이는 것보다 캐시 카우의 명성을 보호하는 데 더 관심이 있다는 설득력있는 사례를 작성했습니다. Gillam은 특히 법적 성격의 복잡한 역학을 렌더링하는 데 능숙합니다. 이는 Johnson의 이야기에 더 인간적인 차원을 추가합니다. 명백하게 공중 보건에 거의 관심이없는 기업의 권위있는 철거입니다.” ― Kirkus

“Gillam은 1970 년대부터 제품이 안전한 것으로 마케팅 된 대기업과의 순간적인 계산을 설명합니다. 기업 불법 행위와 불법 행위 사건에 대한 법적 기동을 모두 조사하는 Gillam의 책은 소비자 보호 및 안전의 필요성을 구체화합니다.” ― 도서 목록

“훌륭한 읽기, 페이지 넘기기. 나는 회사의 속임수, 왜곡, 품위 부족에 완전히 매료되었습니다.” — Linda S. Birnbaum, 전 국립 환경 건강 과학 연구소 및 국립 독물학 프로그램 소장, 듀크 대학교 거주 학자

"몬산토와 그토록 오랫동안 손을 댈 수 없었던 다른 사람들에게 빛을 비추는 강력한 책!"
— John Boyd Jr., 전국 흑인 농민 협회 창립자 겸 회장

저자에 관하여

수사 기자 인 Carey Gillam은 로이터 국제 통신사에서 근무한 30 년을 포함하여 17 년 이상 미국 기업에 대해 보도했습니다. 살충제 위험에 관한 그녀의 2017 년 저서 Whitewash : The Story of a Weed Killer, Cancer, and the 부패 of Science, 2018 Rachel Carson Book Award from the Society of Environmental Journalists 수상 및 여러 대학 환경 보건의 커리큘럼의 일부가되었습니다. 프로그램들. Gillam은 현재 비영리 소비자 그룹 인 US Right to Know의 리서치 디렉터이며 수호자.

진행중인 미국 라운드 업 암 주장을 해결하기위한 바이엘의 입찰

인쇄 Email 공유 트윗

몬산토의 소유주 인 바이엘 AG는 자신이나 사랑하는 사람이 몬산토의 라운드 업 제초제에 노출 된 후 암에 걸렸다 고 주장하는 사람들이 제기 한 수천 건의 미국 소송을 전면적으로 해결하기 위해 진전하고 있습니다.

최근 원고의 변호사가 고객에게 보내는 서신은 많은 원고가 부당하게 소액 지불 제안에 직면하고 있다는 불만에도 불구하고 많은 비율의 원고가 합의에 참여하기로 결정했음을 확인하면서 진행 상황을 강조했습니다.

일부 계산에 따르면 평균 총 결제액은 변호사 비용을 지불하고 특정 보험 의료 비용을 상환 한 후 개별 원고에 대해 거의 또는 전혀 보상하지 않을 것입니다 (아마도 수천 달러).

그럼에도 불구하고 소송의 주요 로펌 중 하나가 95 월 말에 원고에게 보낸 편지에 따르면 "적격 청구자"의 30 % 이상이이 회사가 바이엘과 협상 한 합의 계획에 참여하기로 결정했습니다. 서신에 따르면 "결제 관리자"는 이제 XNUMX 일 이내에 사례를 검토하고 원고의 결제 자금 수령 자격을 확인해야합니다.

사람들은 합의를 거부하고 중재에 대한 청구를 받아 들인 다음, 소송을 제기 할 새로운 변호사를 원하거나 찾는 경우 구속력있는 중재를 따를 수 있습니다. 이 원고는 바이엘과의 합의에 동의 한 로펌이 더 이상 사건을 시도하거나 향후 재판을 지원하지 않기로 동의했기 때문에 자신의 사건을 재판에 맡길 수 있도록 변호사를 찾는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

합의 절차의 기밀성으로 인해 이름을 밝히지 않기를 요청한 한 원고는 중재 또는 향후 재판을 통해 더 많은 돈을 벌기 위해 합의를 거부한다고 말했습니다. 그는 암에 대한 지속적인 검사와 치료가 필요하며 제안 된 정착 구조로 인해 지속적인 비용을 충당 할 수있는 것은 없다고 말했습니다.

"Bayer는 재판에 가지 않고 가능한 한 적은 비용을 지불하여 석방을 원합니다."라고 그는 말했습니다.

원고 당 평균 총 지불액의 대략적인 추정치는 약 165,000 달러라고 논의에 참여한 변호사와 원고는 말했다. 그러나 일부 원고는 사건의 세부 사항에 따라 훨씬 더 많이받을 수도 있고 일부는 덜받을 수도 있습니다. 합의에 참여할 수있는 사람과받을 수있는 금액을 결정하는 많은 기준이 있습니다.

자격을 갖추려면 Roundup 사용자는 미국 시민이어야하고 비호 지킨 림프종 (NHL) 진단을 받았으며 NHL 진단을 받기 전에 최소 XNUMX 년 동안 Roundup에 노출되어야합니다.

바이엘과의 합의 합의는 거래 조건에 따라 청구인의 93 % 이상이 자격이 있음을 관리자가 확인하면 완료됩니다.

합의 관리자가 원고가 부적격하다고 판단하면 해당 원고는 결정에 대해 30 일 이내에 항소 할 수 있습니다.

적격 한 것으로 간주되는 원고의 경우 합의 관리자는 특정 기준에 따라 각 사례에 여러 포인트를 부여합니다. 각 원고가받을 금액은 개별 상황에 대해 계산 된 포인트 수에 따라 결정됩니다.

기준점은 NHL 진단을 받았을 때 개인의 연령과 치료 정도 및 결과에 따라 결정된 "손상"의 심각도 수준을 사용하여 설정됩니다. 레벨은 1-5로 실행됩니다. 예를 들어 NHL로 사망 한 사람에게는 레벨 5에 대한 기준점이 할당됩니다. 여러 차례의 치료를 받았거나 사망 한 젊은 사람들에게는 더 많은 점수가 부여됩니다.

기본 포인트 외에도 Roundup에 더 많이 노출 된 원고에게 더 많은 포인트를 부여하는 조정이 허용됩니다. 특정 유형의 NHL에 대해 더 많은 포인트에 대한 허용도 있습니다. 예를 들어 일차 중추 신경계 (CNS) 림프종이라고하는 NHL 유형으로 진단 된 원고는 점수 집계에서 10 % 증가를받습니다.

사람들은 또한 특정 요인에 따라 포인트를 차감 할 수 있습니다. 다음은 Roundup 소송을 위해 설정된 포인트 매트릭스의 몇 가지 구체적인 예입니다.

  • Roundup 제품 사용자가 1 년 2009 월 50 일 이전에 사망 한 경우이를 대신하여 제기 된 클레임에 대한 총 포인트는 XNUMX % 감소합니다.
  • 사망 한 원고가 사망 당시 배우자 나 미성년 자녀가 없었다면 20 %가 공제됩니다.
  • 원고가 Roundup을 사용하기 전에 이전에 혈액 암을 앓은 적이있는 경우 포인트가 30 % 감소합니다.
  • 청구인의 라운드 업 노출과 NHL 진단 사이의 기간이 20 년 미만이면 포인트가 XNUMX % 감점됩니다.

관련 변호사에 따르면 결제 자금은 봄에 참가자에게 전달되기 시작하고 여름까지 최종 지불이 이루어지기를 바랍니다.

원고는 또한 심각한 NHL 관련 부상으로 고통받는 소수의 원고 그룹을 위해 설정된 "특별한 상해 기금"의 일부로 신청할 수 있습니다. NHL로 인한 개인의 사망이 XNUMX 개 이상의 전체 화학 요법 및 기타 공격적인 치료 과정을 거친 후 발생한 경우 청구는 특별 상해 기금을받을 수 있습니다.

2018 년에 몬산토를 인수 한 이후 바이엘은 미국에서 100,000 명 이상의 원고가 포함 된 소송을 종식시킬 방법을 찾기 위해 고군분투하고 있습니다. 이 회사는 현재까지 진행된 XNUMX 건의 재판 모두를 잃었고, 재판 손실을 뒤집 으려는 초기 항소를 잃었습니다. 각 재판에서 배심원들은 몬산토의 글 리포 세이트 기반 제초제Roundup과 같은 것은 암을 유발하며 Monsanto는 위험을 숨기는 데 수십 년을 보냈습니다.

배심원상은 총 2 억 달러를 훨씬 넘었지만 재판과 항소 법원 판사에 의해 판결이 축소되었습니다.

소송을 해결하려는 회사의 노력은 회사의 제초제를 사용한 후 암에 걸릴 수있는 사람들이 앞으로 제기 할 수있는 클레임을 어떻게 차단할지에 대한 도전으로 인해 부분적으로 방해를 받았습니다.

재판 항소 계속

바이엘이 정산금으로 미래의 재판을 막으려 고하지만, 회사는 회사가 잃어버린 세 가지 재판의 결과를 뒤집으려고 계속 노력하고 있습니다.

첫 번째 시험 손실에서 – 존슨 대 몬산토 사건 – 바이엘은 항소 법원과 XNUMX 월 캘리포니아 대법원에서 몬산토가 존슨 암에 대한 책임이 있다는 배심원의 판결을 뒤집는 노력을 잃었습니다. 검토 거부 케이스.

바이엘은 이제 그 결정으로부터 150 일 이내에 미국 대법원에 문제를 제기 할 것을 요청합니다. 바이엘 대변인에 따르면이 회사는 이러한 움직임에 대해 최종 결정을 내리지 않았지만 이전에 그러한 조치를 취할 의사가 있다고 밝혔습니다.

Bayer가 미국 대법원에 청원을하면 Johnson의 변호사는 Johnson의 배심원 상금을 289 억 20.5 만 달러에서 XNUMX 만 달러로 삭감 한 사법 조치를 검토하도록 법원에 요청하는 조건부 교차 항소를 제출할 것으로 예상됩니다.

기타 바이엘 / 몬산토 법원 사건

바이엘은 몬산토의 라운드 업 암 소송에서 직면 한 책임 외에도 PCB 오염 소송과 몬산토의 디 캄바 제초제 기반 작물 시스템으로 인한 작물 피해에 대한 소송에서 몬산토의 책임과 씨름하고 있습니다.

지난주 로스 앤젤레스의 연방 판사 제안을 거부 바이엘은 몬산토가 만든 폴리 염화 비 페닐 (PCB)의 오염을 주장하는 청구인이 제기 한 집단 소송을 해결하기 위해 648 억 XNUMX 만 달러를 지불했습니다.

또한 지난주 재판관은 Bader Farms, Inc. v. 몬산토 새로운 재판에 대한 바이엘의 동의를 거부했습니다. 판사는 배심원 단이받은 징벌 적 손해액을 250 억 60 천만 달러에서 15 천만 달러로 삭감하여 75 만 달러의 온전한 보상 손해액을 남겨 총 XNUMX 만 달러를 보상했습니다.

획득 한 문서 Bader 사건의 발견을 통해 몬산토와 화학 대기업 BASF가 수년간 알고 있었다 디 캄바 제초제 기반 농업 종자 및 화학 시스템을 도입하려는 계획은 아마도 많은 미국 농장에 피해를 입힐 것이라고합니다.

캘리포니아 대법원, 몬산토 검거 재판 손실 검토 거부

인쇄 Email 공유 트윗

캘리포니아 대법원은 몬산토에 대한 캘리포니아 남성의 재판 승리를 검토하지 않을 것이며, 몬산토의 독일 소유주 인 바이엘 AG에 또 다른 타격을 가할 것입니다.

그리고, 검토 거부 결정 Dewayne의 경우“Lee”Johnson은 바이엘 라운드 업 및 기타 몬산토 제초제에 노출되어 비호 지킨 림프종이 발병했다고 주장하는 100,000 만 명에 가까운 원고와 합의를 완료하려고합니다. 현재까지 XNUMX 건의 재판에서 각각 심사위 원단은 회사의 글 리포 세이트 기반 제초제 암을 유발할뿐만 아니라 몬산토는 위험을 숨기는 데 수십 년을 보냈습니다.

“우리는 중간 항소 법원의 결정을 검토하지 않기로 한 법원의 결정에 실망합니다. 존슨 이 사건에 대한 추가 검토를 위해 우리의 법적 옵션을 고려할 것입니다.”라고 Bayer는 성명에서 말했습니다.  

밀러 회사, 존슨의 버지니아에 본사를 둔 로펌은 캘리포니아 대법원의 판결이 존슨 암을 유발 한 것에 대한“책임을 포기하려는 몬산토의 최근 시도”를 부인했다고 말했다.

“여러 명의 심사 위원들이 몬산토가 악의적으로 라운드 업의 암 위험을 은폐하고 존슨 씨가 치명적인 암을 개발하게 만들었다는 배심원의 만장일치 발견을 확인했습니다. 몬산토가 근거없는 호소를 끝내고 존슨 씨에게 빚진 돈을 지불 할 때가되었습니다.”라고 회사는 말했다.

2018 년 250 월 만장일치로 배심원 단은 몬산토의 제초제에 노출되어 존슨이 치명적인 형태의 비호 지킨 림프종을 개발 한 것으로 나타났습니다. 배심원 단은 몬산토가 행위에서 자사 제품의 위험을 감추기 위해 행동했기 때문에 회사가 과거와 미래의 배상 손해에 대해 39 만 달러에 벌금으로 XNUMX 억 XNUMX 천만 달러를 지불해야한다는 사실을 발견했습니다.

몬산토의 항소로 재판 판사는 289 억 XNUMX 만 달러를 줄였습니다. ~ 78 백만. 항소 법원은 존슨이 단기간 만 살 것으로 예상된다는 사실을 인용하여 상금을 20.5 만 달러로 삭감했습니다.

항소 법원은 손해 배상금을 줄 였다고 발견에도 불구하고 라운드 업 제품의 다른 성분과 함께 글 리포 세이트가 존슨의 암을 유발했다는 "풍부한"증거가 있었고 "존슨이 고통을 겪었으며 평생 동안 심각한 고통과 고통을 겪을 것이라는 압도적 인 증거가있었습니다. ”

몬산토와 존슨은 모두 캘리포니아 대법원의 재심을 요청했고, 존슨은 더 높은 손해 보상의 복원을 요청하고 몬산토는 재판 판결을 되돌리려 고했습니다.

바이엘은 몬산토에 대해 제기 된 클레임의 상당 부분을 공동으로 대표하는 여러 주요 로펌과 합의에 도달했습니다. 8.8 월 바이엘은 소송을 해결하기 위해 9.6 억 ~ XNUMX 억 달러를 제공하겠다고 밝혔다.

일부 미국 라운드 업 원고들은 바이엘 합의에 서명하는 것을 꺼린다. $ 160,000 평균 지불금 눈

인쇄 Email 공유 트윗

미국 라운드 업 소송의 원고들은 Bayer AG의 10 억 달러 규모의 암 청구 합의가 실제로 그들에게 개별적으로 의미하는 바에 대한 세부 사항을 배우기 시작했으며 일부는 그들이 보는 것을 좋아하지 않습니다.

바이엘 XNUMX 월 말에 말했다 100,000 년 바이엘이 매입 한 몬산토에 대한 2018 만 개 이상의 계류중인 청구를 효과적으로 종결하는 거래에서 여러 주요 원고의 로펌과 합의를 협상했습니다. 소송에서 원고는 비호 지킨 림프종이 발병했다고 주장합니다. 몬산토의 라운드 업 및 글 리포 세이트라는 화학 물질로 만든 기타 제초제에 노출되어 몬산토가 위험을 감추었습니다.

처음에는이 거래가 원고들에게 희소식처럼 보였지만-일부는 암 치료로 수년간 고군분투했고 다른 일부는 사망 한 배우자를 대신하여 소송을 제기했습니다-많은 사람들은 범위에 따라 돈이 거의 또는 전혀 없을 수 있음을 발견하고 있습니다. 요인. 그러나 로펌은 수억 달러를 부담 할 수 있습니다.

이름을 밝히고 싶지 않은 한 원고는“로펌의 승리이며 피해를 입은 사람들의 얼굴을 때리는 것”이라고 말했다.

원고는 훨씬 늦게까지 개인적으로 얼마를 받을지 알지 못하더라도 합의를 수락할지 여부를 향후 몇 주 안에 결정해야한다고 들었습니다. 모든 화해 거래는 원고에게 세부 사항에 대해 공개적으로 말하지 말라고 명령하며,“직계 가족”이나 재정 고문이 아닌 다른 사람과 화해에 대해 논의 할 경우 제재를가하겠다고 위협합니다.

이것은 자신의 주장을 처리 할 다른 로펌을 찾는 것에 찬성하여 합의를 거부하는 것을 고려하고 있다고 말하는 일부 사람들을 화나게했습니다. 이 기자는 여러 원고에게 보낸 문서를 검토했습니다.

동의하는 사람들의 경우, 모든 원고에게 지불하는 과정이 XNUMX 년 이상 연장 될 것으로 예상되지만 빠르면 XNUMX 월에 지불 할 수 있습니다. 로펌에서 라운드 업 고객에게 발송 된 커뮤니케이션은 암에 걸린 개인이 재정적 지불금을 받기 위해 거쳐야하는 과정과 그 지불금이 얼마인지를 설명합니다. 거래 조건은 로펌마다 다르며, 이는 유사하게 위치한 원고가 결국 매우 다른 개별 합의로 끝날 수 있음을 의미합니다.

더 강력한 거래 중 하나는 밀러 펌, 그리고 그것은 회사의 일부 고객에게 실망 스럽습니다. 고객과의 커뮤니케이션에서이 회사는 849 명 이상의 Roundup 고객의 주장을 다루기 위해 Bayer와 약 5,000 억 160,000 만 달러를 협상 할 수 있었다고 말했습니다. 회사는 각 원고의 평균 총 결제 금액을 약 $ XNUMX로 추정합니다. 그 총액은 변호사 수임료와 비용을 공제함으로써 더욱 감소 될 것입니다.

변호사 비용은 회사와 원고에 따라 다를 수 있지만 Roundup 소송의 많은 사람들이 우발 수수료로 30-40 %를 청구하고 있습니다.

합의 자격을 얻으려면 원고는 특정 유형의 비호 지킨 림프종 진단을 뒷받침하는 의료 기록이 있어야하며 진단하기 최소 XNUMX 년 전에 노출되었음을 입증 할 수 있어야합니다.

Miller Firm은 처음부터 Roundup 소송의 최전선에 있었고 현재까지 개최 된 XNUMX 건의 Roundup 재판에서 모두 승리하는 데 도움이 된 몬산토 내부 문서를 많이 발견했습니다. Miller Firm은 이러한 재판 중 두 건을 처리했으며 로스 앤젤레스 회사 인 Baum Hedlund Aristei & Goldman의 변호사를 불러  Dewayne "Lee"Johnson Miller Firm 설립자 Mike Miller가 재판 직전에 사고로 중상을 입은 후. 두 회사는 추가로 부부 원고 소송에서 승리하기 위해 협력했습니다. Alva 및 Alberta Pilliod. Johnson은 289 억 2 만 달러를 받았으며 Pilliods는 XNUMX 억 달러 이상을 수여 받았지만 각 경우의 재판 심사 위원이 상을 낮췄습니다.

이달 초, 캘리포니아 항소 법원 몬산토의 노력을 거부 라운드 업 제품이 존슨의 암을 유발했다는 "풍부한"증거가 있지만 존슨의 상금을 20.5 만 달러로 줄였다는 결론을 내 렸습니다. 몬산토에 대한 다른 두 개의 평결에서 항소가 아직 계류 중입니다.

득점 원고

각 원고가 Bayer와의 합의에서받는 금액을 결정하기 위해 제 XNUMX 자 관리자는 각 원고가 개발 한 비호 지킨 림프종의 유형을 포함하는 요소를 사용하여 각 개인에게 점수를 매 깁니다. 진단 당시 원고의 연령; 환자의 암의 중증도와 그들이 견뎌낸 치료의 정도; 기타 위험 요소; 그리고 그들이 몬산토 제초제에 노출 된 양.

많은 원고를 당황하게 만든 합의의 한 요소는 궁극적으로 바이엘로부터 돈을받는 사람들이 메디 케어 또는 민간 보험으로 보장되는 암 치료 비용의 일부를 상환하기 위해 자금을 사용해야한다는 사실을 알게 된 것입니다. 일부 암 치료법이 수십만 달러, 심지어 수백만 달러에 이르면 원고의 지불금을 빠르게 지울 수 있습니다. 로펌은 할인 된 배상을 받기 위해 보험사들과 협상 할 제 XNUMX 자 계약자를 준비하고 있다고 원고들은 전했다. 일반적으로 이러한 종류의 대량 불법 행위 소송에서 이러한 의료 유치권은 크게 줄어들 수 있다고 로펌은 말했다.

원고가 환영하는 거래의 한 측면에서, 합의는 원고에게 제공된 정보에 따라 세금 책임을 회피하도록 구성 될 것입니다.

정착하지 않을 때의 위험

로펌이 진행하려면 합의 조건에 동의하도록 원고의 과반수를 확보해야합니다. 원고에게 제공된 정보에 따르면 추가 재판을 계속 추구하는 것과 관련된 여러 위험 때문에 현재 합의가 필요합니다. 확인 된 위험 중 :

  • 바이엘은 파산 신청을하겠다고 위협했고, 회사가 그 길을 택한다면 Roundup 청구를 해결하는 데 훨씬 더 오래 걸리고 궁극적으로 원고에 대한 돈이 훨씬 줄어들 것입니다.
  • 환경 보호국 (EPA) 편지를 냈다. 지난 XNUMX 월, 몬산토에게 기관이 Roundup에 대한 암 경고를 허용하지 않을 것이라고 말했습니다. 이는 몬산토가 법정에서 승리 할 수있는 미래의 기회를 돕습니다.
  • Covid 관련 법원 지연은 추가 라운드 업 재판이 XNUMX 년 이상있을 가능성이 낮다는 것을 의미합니다.

대량 불법 행위 소송에서 원고가 그들의 사건에 대해 협상 된 겉보기에 큰 합의에도 불구하고 실망한 채 떠나는 것은 드문 일이 아닙니다. 2019 년 도서“대량 불법 행위 거래 : 다 지구 소송에서 백룸 협상”조지아 대학의 풀러 E. 캘러웨이 법학 의장 인 Elizabeth Chamblee Burch는 대량 불법 행위 소송에서 견제와 균형의 부족이 원고를 제외한 거의 모든 관련자들에게 이익이된다고 주장합니다.

Burch는 위산 역류 치료제 인 Propulsid에 대한 소송의 예를 들었으며, 합의 프로그램에 참여한 6,012 명의 원고 중 37 명만이 궁극적으로 돈을 받았다는 사실을 발견했다고 말했습니다. 나머지는 지불금을받지 못했지만 이미 합의 프로그램에 참여하기위한 조건으로 소송을 기각하기로 동의했습니다. 37 명의 원고는 총 6.5 만 달러 (평균 각각 약 175,000 달러)를 조금 더 받았으며, 원고의 선임 로펌은 27 만 달러를 받았습니다. Burch에 따르면,

라운드 업 소송에 가까운 일부 법적 관찰자들은 개별 원고가 함께 멀어 질 수있는 것을 제쳐두고 몬산토에 의한 기업 불법 행위의 노출로 더 큰 이익을 달성했다고 말했습니다.

소송을 통해 나온 증거 중에는 독립 과학자들에 의해 오로지 만들어진 것처럼 보이는 과학 논문 출판을 회사가 설계했음을 보여주는 내부 몬산토 문서가 있습니다. 몬산토의 제초제에 대한 피해를보고하는 과학자들의 신용을 떨어 뜨리는 데 사용 된 전선 그룹의 자금 지원 및 협력; 환경 보호국 (EPA) 내의 특정 공무원과 협력하여 자사 제품이 암을 유발하지 않는다는 몬산토의 입장을 보호하고 홍보합니다.

전 세계의 여러 국가와 지방 정부 및 학군은 Roundup 소송의 폭로로 인해 글 리포 세이트 제초제 및 / 또는 기타 살충제를 금지하기로 이동했습니다.

(스토리 처음 등장 환경 건강 뉴스.)

바이엘은 향후 라운드 업 암 주장을 포함 할 계획에서 물러났다

인쇄 Email 공유 트윗

몬산토의 소유주 인 Bayer AG는 연방 판사가이 계획을 승인하지 않을 것이라고 밝힌 후 향후 Roundup 암 청구를 포함하려는 계획에서 물러나고 있으며, 이는 새로운 재판을 지연시키고 배심원 의사 결정을 제한합니다.

짜여진 계획 바이엘과 소수의 변호사 그룹이 지난달 캘리포니아 북부 지역의 미국 지방 법원에 제기되었습니다. 바이엘은 지금까지 100,000 건의 배심원 재판에서 XNUMX 건의 손실을 입힌 포괄적 인 소송을 종식시키려는 노력의 일환으로 엄청난 손실을 입었습니다. 징벌 적 손해 배상 및 주주 불만. 미국에서 XNUMX 명 이상이 몬산토의 글 리포 세이트 기반 라운드 업 제초제에 노출되어 비호 지킨 림프종 (NHL)이 발생했으며 몬산토는 오랫동안 암 위험을 알고 은폐했다고 주장합니다.

월요일 판사 빈스 차 브리아 명령을 내렸다. 24 월 XNUMX 일 문제에 대한 청문회를 열고 합의 계획을 승인하지 않을 것임을 분명히했습니다. 그는“제안 된 화해의 정당성과 공정성에 회의적”이었다고 차 브리아는 명령서에 썼다.

판사의 명령에 앞서 여러 당사자가 바이엘 계획에 대한 자체 반대 통지를 제출했습니다. "일반적인 관행과의 주요 편차"를 인용 제안 된 합의에서 요청했습니다.

이에 대해 수요일 바이엘과의 거래를 구성한 변호사 그룹은 탈퇴 통지를 제출 그들의 계획.

향후 집단 소송을위한 제안 된 합의 계획은 이미 소송을 제기 한 원고를 위해 바이엘이 변호사와 체결 한 합의 합의서와는 별개이며, 바이엘이 미래의 책임을 억제하고 관리하도록 돕기 위해 고안되었습니다. 바이엘과 소수의 원고 변호사들이 모인 구조에 따라 집단 소송 합의는 소송을 제기하지 않았거나 24 년 2020 월 XNUMX 일 현재 변호사를 고용하지 않은 라운드 업에 노출 된 모든 사람에게 적용되었을 것입니다. 사람은 이미 라운드 업 노출로 인해 암 진단을 받았습니다.

이 계획은 XNUMX 년 동안 새로운 사건의 제출을 ​​지연 시켰을 것이며, 향후 암 주장에 대한 모든 발견을 배심원의 손에서 제외 할 XNUMX 인으로 구성된“과학 패널”의 설립을 촉구했을 것입니다. 대신, Roundup이 비호 지킨 림프종을 유발할 수 있는지 여부를 결정하기 위해 "Class Science Panel"이 설정되며, 그렇다면 최소 노출 수준은 얼마입니까? 바이엘은 XNUMX 명의 패널 멤버 중 XNUMX 명을 임명하게됩니다. 패널이 Roundup과 non-Hodgkin 림프종 사이에 인과 관계가 없다고 판단하면 클래스 구성원은 향후 그러한 주장에서 제외됩니다.

Chhabria 판사는 과학 패널의 전체 아이디어에 대해 문제를 제기했습니다. 그의 명령에 따라 판사는 다음과 같이 썼습니다.

“과학이 진화 할 수있는 분야에서 미래의 모든 사례에 대해 과학자 패널의 결정을 고정하는 것이 어떻게 적절할 수 있습니까? 조사를 위해 패널이 2023 년 Roundup이 암을 유발할 수 없다고 결정했다고 가정 해보십시오. 그런 다음 패널의 결론을 크게 훼손하는 새롭고 신뢰할 수있는 연구가 2028 년에 발표되었다고 상상해보십시오. Roundup 사용자가 2030 년에 NHL 진단을 받았다면 2023 년에 합의에서 탈퇴하지 않았기 때문에 패널의 2020 년 결정에 구속된다고 말하는 것이 적절할까요? "

바이엘은 합의를 위해 1.25 억 XNUMX 천만 달러를 배정 할 것이라고 말했다. 이 돈은 소송에서“지연의 영향”에 대해 NHL 진단을받은 집단 구성원에게 보상하고 무엇보다도 NHL의 진단 및 치료에 대한 연구 자금으로 사용될 것입니다.

바이엘과 함께이 계획을 수립 한 원고의 변호사들은 바이엘이 지불 할 수있는 수수료로 150 억 XNUMX 천만 달러 이상을 벌었습니다. 그들은 지금까지 소송을 주도한 것과 같은 로펌이 아닙니다. 이 로펌 그룹에는 Lieff Cabraser Heimann & Bernstein; Audet & Partners; Dugan 법률 사무소; 그리고 변호사 Samuel Issacharoff, Reiss 뉴욕 대학교 법대 헌법 교수.

세 차례의 라운드 업 암 재판에서 승리 한 선임 로펌의 몇몇 구성원은 제안 된 집단 소송 해결 계획에 반대하며, 이는 이전에 라운드 업 소송의 선두에 있지 않은 다른 변호사들을 풍부하게하는 동시에 향후 원고의 권리를 박탈 할 것이라고 말했습니다.

이 제안 된 집단 소송 해결 계획의 철회가 기존 청구의 더 큰 합의에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지는 분명하지 않습니다. 바이엘 지난달 말에 현재 클레임의 약 9.6 %를 해결하는 데 최대 75 억 달러를 지불하고 나머지를 해결하기 위해 계속 노력할 것입니다. 그 합의에는 법원의 승인이 필요하지 않습니다.

바이엘은 수요일 성명에서“현재 소송을 합리적 조건으로 동시에 해결하고 잠재적 인 향후 소송을 관리하고 해결하기위한 실행 가능한 솔루션을 동시에 해결하기 위해 최선을 다하고있다”고 밝혔다.

법원은 바이엘이 제안한 모집 집단 소송 합의에 대해 눈살을 찌푸립니다.

인쇄 Email 공유 트윗

월요일 연방 판사는 Bayer AG의 잠재적 인 향후 Roundup 암 소송을 연기하고 배심원 재판을 차단하려는 계획에 대해 거친 발언을했으며 Bayer와 소수의 원고 변호사 그룹이 작성한 매우 이례적인 제안이 잠재적으로 위헌이라고 비판했습니다.

“법원은 제안 된 화해의 정당성과 공정성에 회의적이며, 일시적으로 동의를 거부하는 경향이 있습니다. 판사의 입장은 바이엘과 XNUMX 년 전 바이엘이 인수 한 몬산토와 관련된 소송의 유산을 해결하려는 회사의 노력에 큰 타격을주는 것으로 보입니다.

미국에서 100,000 명 이상의 사람들이 몬산토의 글 리포 세이트 기반 라운드 업 제초제에 노출되어 비호 지킨 림프종 (NHL)이 발병했으며 몬산토는 오랫동안 암 위험을 알고 은폐했다고 주장합니다.

지난 2 년 동안 세 번의 배심원 재판이 열렸고 몬산토는 배심원이 XNUMX 억 달러 이상의 손해를 입혀 세 번 모두 패배했습니다. 모든 사건은 현재 항소 중이며 Bayer는 향후 배심원 재판을 피하기 위해 노력하고 있습니다.

지난달 바이엘은 합의에 도달 현재 제기 된 소송의 대부분을 해결하기 위해 향후 제기 될 가능성이있는 사건을 처리하기위한 계획을 세웠습니다. 현재 소송을 처리하기 위해 Bayer는 현재 청구의 약 9.6 %를 해결하는 데 최대 75 억 달러를 지불하고 나머지 문제를 해결하기 위해 계속 노력할 것이라고 말했습니다.

잠재적 인 향후 사례 처리 계획, 바이엘은 소송 제기에서 150 년의 "정지"에 동의하는 대가로 XNUMX 억 XNUMX 천만 달러 이상의 수수료를 버는 소수의 원고 변호사들과 협력하고 있다고 말했다. 이 계획은 향후 라운드 업 노출로 인해 NHL 진단을받을 수있는 사람들에게 적용될 것입니다. 몬산토가 계류중인 사건을 해결하는 것과는 달리,이 새로운“미래”집단 소송의 해결에는 법원의 승인이 필요합니다.

더 많은 재판을 연기하는 것 외에도,이 거래는 배심원의 손에서 암 주장에 대한 미래의 발견을 제거 할 XNUMX 명의 "과학 패널"을 구성 할 것을 요구합니다. 대신, Roundup이 비호 지킨 림프종을 유발할 수 있는지 여부를 결정하기 위해 "Class Science Panel"이 설정되며, 그렇다면 최소 노출 수준은 얼마입니까? 바이엘은 XNUMX 명의 패널 멤버 중 XNUMX 명을 임명하게됩니다. 패널이 Roundup과 non-Hodgkin 림프종 사이에 인과 관계가 없다고 판단하면 클래스 구성원은 향후 그러한 주장에서 제외됩니다.

세 차례의 라운드 업 암 재판에서 승리 한 선임 로펌의 몇몇 구성원은 제안 된 집단 소송 해결 계획에 반대하며, 이전에 라운드 업 소송의 최전선에 있지 않은 소수의 변호사를 풍부하게하면서 미래의 원고의 권리를 박탈 할 것이라고 말했습니다.

이 계획은 차 브리아 판사의 승인을 필요로하지만 월요일 발령 된 명령은 그가 승인 할 계획이 없음을 나타냈다.

“과학이 진화 할 수있는 영역에서
미래의 모든 사건에 대해 과학자 패널의 결정?” 판사는 그의 명령에 따라 물었다.

판사는 24 월 XNUMX 일 집단 소송 합의 예비 승인 신청에 대한 청문회를 개최 할 것이라고 밝혔다. "법원의 현재 회의론을 감안할 때, 예비 승인에 대한 청문회를 연기하는 것은 모든 사람의 이익에 반할 수 있습니다"라고 그는 명령에 썼습니다.

다음은 판사의 명령에서 발췌 한 내용입니다.

바이엘은 10 억 달러 이상의 미국 라운드 업, 디 캄바 및 PCB 소송을 해결합니다.

인쇄 Email 공유 트윗

바이엘 AG는 몬산토 소송 엉망의 값 비싼 정리에서 몬산토 제초제에 대해 몬산토에 제기 된 수만 건의 미국 청구를 해결하기 위해 10 억 달러 이상을 지불하고 몬산토의 소송을 해결하기 위해 400 억 달러를 지불 할 것이라고 말했다. dicamba 제초제 및 PCB 오염 주장에 대해 650 억 XNUMX 천만 달러.

결의안 바이엘이 몬산토를 63 억 달러에 매입 한 지 XNUMX 년 만에 라운드 업 부채로 인해 거의 즉시 주가가 폭락했습니다.

바이엘은 몬산토의 라운드 업 제초제에 노출되어 비호 지킨 림프종이 발병했다고 주장하는 약 10.1 명의 사람들이 주장하는 약 10.9 %를 해결하기 위해 총 75 억 125,000 천만 달러에서 8.8 억 달러를 지불 할 것이라고 발표했습니다. 이 거래에는 소송을 제기 할 의도로 변호사를 고용했지만 아직 소송을 제기하지 않은 원고가 포함된다고 바이엘은 말했다. 이 총액 내에서 9.6 억 ~ 1.25 억 달러를 지불하면 현재 소송이 해결 될 것이며 잠재적 인 향후 소송을 지원하기 위해 XNUMX 억 XNUMX 천만 달러가 배정 될 것이라고 회사는 밝혔다.

합의에 포함 된 원고는 Roundup 연방 다 지구 소송 (MDL)을 이끌고있는 로펌과 서명 한 사람들이며 버지니아의 Miller Firm, Los Angeles의 Baum Hedlund Aristei & Goldman 회사 및 Andrus Wagstaff 회사를 포함합니다. 콜로라도 주 덴버.

Miller 로펌의 Mike Miller는“수년간의 고된 소송과 XNUMX 년 간의 격렬한 중재 끝에 우리 고객이 보상을 받게되어 기쁩니다.

Miller 회사와 Baum Hedlund 회사는 캘리포니아의 그라운드 키퍼 인 Dewayne“Lee”Johnson의 재판을 받기 위해 함께 일했습니다. Andrus Wagstaff는 두 번째 재판에서 승리했으며 Miller Firm은 세 번째 재판에서 승리했습니다. 2.3 건의 재판에서 총 XNUMX 억 달러가 넘는 배심원 판결이 나왔지만 각 사건의 판사는 판결을 낮췄습니다.

XNUMX 건의 재판에서 배심원들은 라운드 업과 같은 몬산토의 글 리포 세이트 제초제가 비호 지킨 림프종을 유발했으며 몬산토가 위험을 감추고 사용자에게 경고하지 않았다는 사실을 발견했습니다.

XNUMX 건의 재판 판결은 각각 항소 절차를 거치고 있으며 바이엘은이 사건의 원고는 합의에 포함되지 않는다고 말했습니다.

Bayer는 향후 Roundup 청구는 합의로 이어진 XNUMX 년 동안의 중재 절차를 명령 한 캘리포니아 북부 지방 법원의 Vince Chhabria 판사의 승인에 따라 집단 합의의 일부가 될 것이라고 말했습니다.

이번 합의는 배심원의 손에서 암 주장에 대한 미래의 발견을 제거 할 것이라고 Bayer는 말했다. 대신 독립적 인 "수업 과학 패널"이 만들어 질 것입니다. Class Science Panel은 Roundup이 비호 지킨 림프종을 유발할 수 있는지 여부와 그렇다면 최소 노출 수준을 결정합니다. 집단 소송의 원고와 바이엘은 모두 집단 과학 패널의 결정에 구속됩니다. 집단 과학 패널이 Roundup과 비호 지킨 림프종 사이에 인과 관계가 없다고 판단하면 집단 구성원은 향후 Bayer에 대한 소송에서 달리 주장 할 수 없습니다.

Bayer는 Class Science Panel의 결정이 몇 년이 걸릴 것으로 예상되며, 학급 구성원은 결정 전에 Roundup 청구를 진행할 수 없습니다. 그들은 또한 징벌 적 손해 배상을 요구할 수 없다고 바이엘은 말했다.

"Roundup ™ 계약은 고유 한 소송에 대한 건설적이고 합리적인 해결책으로 설계되었습니다."라고 합의 회담을 위해 법원이 임명 한 중재자 인 Kenneth R. Feinberg가 말했습니다.

합의를 발표했지만 바이엘 관리들은 몬산토의 글 리포 세이트 제초제가 암을 유발한다는 사실을 계속 부인했습니다.

“광범위한 과학은 Roundup이 암을 유발하지 않기 때문에이 소송에서 주장 된 질병에 대한 책임이 없다는 것을 나타냅니다.”라고 Bayer CEO Werner Baumann은 성명에서 말했습니다.

디 캄바 거래

바이엘은 또한 미국 디 캄바 드리프트 소송을 해결하기위한 대량 불법 행위 합의를 발표했는데, 여기에는 몬산토와 바스프가 개발 한 디 캄바 제초제를 몬산토가 개발 한 디 캄바 내성 작물에 뿌려서 광범위한 농작물 손실과 부상을 입었다는 농부들의 주장이 포함됩니다.

올해 초 시험에서 몬산토는 지불하라는 명령을 받았다 미주리 복숭아 농부에게 265 억 XNUMX 만 달러를 기부하여 과수원에 디 캄바 드리프트 피해를 입혔습니다.

100 명 이상의 다른 농부들이 유사한 법적 주장을했습니다. 바이엘은 미주리 동부 지방 법원에 계류중인 다 지구 디 캄바 소송을 해결하기 위해 총 400 억 달러를 지불 할 것이라고 말했다. 청구인은 작물 수확량에 대한 손상 증거와 수집을 위해 디캄 바로 인한 것이라는 증거를 제공해야합니다. 회사는 공동 피고인 BASF가 이번 합의에 기여할 것으로 기대합니다.

이 정착지는 표류하는 디 캄바 제초제로 인해 농작물 손실을 겪은“농민들에게 매우 필요한 자원”을 제공 할 것이라고 디캄 바를 주장하는 농부들을 대표하는 Peiffer Wolf 법률 사무소의 변호사 Joseph Peiffer가 말했습니다.

"오늘 발표 된 합의는 미국과 세계의 식탁에 식량을 올려 놓고 싶어하는 농부들을 위해 일을 바로 잡는 중요한 단계입니다."라고 Peiffer는 말했습니다.

이번 달 초 연방 법원 판결 환경 보호국이 Monsanto, BASF 및 Corteva Agriscience에서 만든 디 캄바 제초제를 승인했을 때 법을 위반했다고합니다. 법원은 EPA가 디 캄바 피해의 위험을 무시했다고 판결했습니다.

PCB 오염 해결

바이엘은 또한 1977 년까지 몬산토가 제조 한 PCB에 의한 수질 오염과 관련된 소송에 대한 대부분의 노출을 대표한다고 회사가 말한 사건을 해결하는 일련의 계약을 발표했습니다. 하나의 계약에 의해 손상된 배수와 관련된 EPA 허가를받은 모든 지방 정부를 포함하는 등급이 설정됩니다. PCB. 바이엘은 총 650 억 XNUMX 천만 달러를 학급에 지불 할 것이며 법원의 승인을받을 것이라고 말했습니다.

또한 바이엘은 PCB 청구를 해결하기 위해 뉴 멕시코, 워싱턴 및 컬럼비아 특별구의 법무 장관과 별도의 계약을 체결했다고 밝혔다. 클래스와는 별 개인 이러한 계약에 대해 Bayer는 약 170 억 XNUMX 천만 달러를 지불 할 것입니다.

바이엘은 잠재적 현금 유출이 5 년 2020 억 달러, 5 년 2021 억 달러를 초과하지 않을 것이며 나머지 잔액은 2022 년 이후에 지불 될 것이라고 말했다.

검거 암 변호사, 갈취 시도에 대한 유죄 인정

인쇄 Email 공유 트윗

몬산토를 재판에 데려가는 최초의 라운드 업 암 원고를 대표하는 버지니아의 한 변호사는 화합물 공급 업체로부터 몬산토로 200 억 달러를 갈취 하려다가 유죄를 인정했다.

Timothy Litzenburg (38 세)는 자신과 다른 변호사가 "컨설팅 계약"으로 위장한 두 변호사에게 200 억 달러를 지불하지 않는 한 공급 업체에 상당한 "재정적 및 평판 적 손해"를가하겠다고 위협 한 계획을 인정했습니다.

에 따르면 미국 법무부에 Litzenburg는 회사에 돈을 지불하면 증언 기간 동안 기꺼이“잠수”할 의향이 있으며, 향후 원고가 고소를 시도 할 가능성을 의도적으로 훼손 할 것이라고 말했다.

Litzenburg는 갈취 시도, 음모 및 갈취 의도로 주 간 통신을 전송 한 혐의로 기소되었습니다. 그 유죄를 인정 갈취하려는 의도로 주간 통신을 전송하는 XNUMX 카운트.

변호사 Daniel Kincheloe, 41 세, 유죄를 인정 제도 참여에 대해 동일한 요금이 부과됩니다. 이들은 18 월 XNUMX 일 버지니아 서부 지방 법원에서 선고 될 예정이다.

"이것은 두 명의 변호사가 다국적 기업에서 수백만 달러를 뽑아내어 자신을 풍요롭게하려는 뻔뻔스러운 시도로 공격적인 옹호의 선을 훨씬 넘어서 불법 갈취의 영역 깊숙이 들어간 경우입니다."라고 Brian A. Benczkowski는 성명에서 말했다. 그는이 탄원이“범죄가 저질러지면 모든 일반인과 마찬가지로 변호사의 구성원이 그들의 행동에 대한 책임을지게 될 것”을 보여준다고 말했다.

Litzenburg는 Dewayne "Lee"Johnson의 변호사 중 한 명으로, 몬산토에 대한 Johnson의 2018 년 재판을 앞두고 $ 289 백만 배심원 상 존슨에게 유리하게. (이 사건의 판사는 판결을 낮추었 고 사건은 현재 항소 중입니다.)

이 시험은 라운드 업과 같은 회사의 글 리포 세이트 기반 제초제가 비호 지킨 림프종을 유발한다는 주장에 대해 몬산토를 상대로 한 세 건 중 첫 번째였습니다. 몬산토와 독일 소유주 인 바이엘 AG는 현재까지 XNUMX 건의 재판에서 모두 패했지만 판결에 항소하고 있습니다.

Litzenburg는 Johnson이 재판을 준비하는 것을 도왔지만 당시 고용주였던 The Miller Firm이 보유한 행동에 대한 우려 때문에 실제 행사에 참여할 수 없었습니다.

밀러 회사 그 후 해고 Litzenburg 소송을 제기 2019 년 초에 Litzenburg가 자기 거래 및 "불충실하고 불규칙한 행위"에 가담했다고 주장했습니다. Litzenburg는 반소. 당사자들은 비밀 합의를 협상했습니다.

Litzenburg에 대한 형사 고발은 Litzenburg가 강탈하려했던 회사의 이름이 아니라 2019 년 XNUMX 월에 회사에 연락하여 회사가 Roundup을 만들기 위해 몬산토가 사용하는 화학 화합물을 공급했다고 주장하는 소송을 준비 중이라고 밝혔습니다. 회사는 성분이 발암 성임을 알고 있었지만 대중에게 경고하지 않았습니다.

연방 혐의에 따르면, Litzenburg는 그가 협박 한 소송을 제기하는 것을 막을 수있는 이해 상충을 일으키기 위해 회사가 그와 "컨설팅 계약"을 체결해야한다고 주장하는 회사의 변호사에게 말했다.

Litzenburg는 형사 고소에 따르면 자신과 동료를위한 200 억 달러 규모의 컨설팅 계약이“매우 합리적인 가격”이라고 이메일에 썼습니다.

연방 수사관들은 그가 찾고 있던 200 억 달러에 대해 논의하는 Litzenburg와의 전화 통화를 녹음했다고 불만은 말합니다. Litzenburg는 다음과 같이 기록 된 것으로 알려졌습니다.“여러분들이 그것에 대해 생각할 것 같고 우리도 그것에 대해 생각한 방식은 당신 편을위한 저축입니다. 당신이 사건에서 이기고 가치를 떨어 뜨린다 고하더라도 이것이 제기되고 대량 불법 행위로 변한다고 생각하지 않습니다. XNUMX 억 달러 미만으로 그것을 벗어날 방법이 없다고 생각합니다. 그래서, 저에게 이것은 여러분이 고려해야 할 파격 세일 가격입니다…”

Litzenburg는 작년에 체포 당시 Roundup 암 원인 혐의로 몬산토를 고소한 약 1,000 명의 고객을 대변했다고 주장했습니다.

Dicamba 논문 : 주요 문서 및 분석

인쇄 Email 공유 트윗

미국 전역의 수십 명의 농부들이 2018 년 Bayer AG가 인수 한 이전 Monsanto Co.와 대기업 BASF를 고소하고 있으며, 농민들이 널리 퍼진 불법 사용으로 인해 수백만 에이커에 달하는 작물 피해에 대해 회사가 책임을 져야한다고 주장합니다. 그만큼 잡초 살해 화학 디 캄바, 회사에서 홍보하는 사용.

첫 번째 재판은 미주리의 Bader Farms가 회사를 상대로 한 판결을 내렸고 회사에 대해 265 억 XNUMX 만 달러의 판결을 내 렸습니다. 그만큼 배심원 수여 보상 적 손해액 15 만 달러, 징벌 적 손해액 250 억 XNUMX 천만 달러.

이 사건은 미주리 동부 지방 법원, Southeastern Division, Civil Docket # 1 : 16-cv-00299-SNLJ. Bader Farms의 소유주는 농민들이 디캄 바에 내성이있는 종자를 구입하도록 유도하는“생태적 재난”을 만들기 위해 회사들이 공모했다고 주장했습니다. 이 사건의 주요 문서는 아래에서 찾을 수 있습니다.

EPA의 검사관 사무소 (OIG) 조사 할 계획 EPA가 새로운 dicamba 제초제를 등록 할 때 연방 요구 사항 및 "과학적으로 건전한 원칙"을 준수했는지 여부를 결정하기위한 새로운 dicamba 제초제에 대한 기관의 승인.

연방 조치

별도로, 3 년 2020 월 XNUMX 일. 미국 제 XNUMX 순회 항소 법원은 환경 보호국이 Bayer, BASF 및 Corteva Agrisciences가 제조 한 디 캄바 제초제를 승인하는 법을 위반했다고 밝혔다. 기관의 승인을 뒤집었다 세 화학 거대 기업이 만든 인기있는 디 캄바 기반 제초제의 이 판결은 농민들이 제품을 계속 사용하는 것을 불법으로 만들었다.

그러나 EPA는 8 월 XNUMX 일에 통지를하면서 법원의 판결을 어 기고 그 말 재배자들은 법원이 구체적으로 말 했음에도 불구하고 31 월 XNUMX 일까지 회사의 디 캄바 제초제를 계속 사용할 수 있습니다. 순서대로 승인을 취소하는 데 지체를 원하지 않았습니다. 법원은 지난 여름에 디 캄바 사용으로 인해 미국 농장 국가 전역의 수백만 에이커의 농작물, 과수원 및 채소밭에 발생한 피해를 언급했습니다.

6월 11, 2020에서 청원 자 경우에 긴급 신청을했다 법원 명령을 집행하고 EPA를 모욕하는 행위. 여러 농장 협회가 Corteva, Bayer 및 BASF와 협력하여 법원에 즉시 금지를 시행하지 않도록 요청했습니다. 문서는 아래에 있습니다.

배경

Dicamba는 1960 년대부터 농부들에 의해 사용되었지만 화학 물질이 뿌려진 곳에서 멀리 이동하고 휘발하는 경향을 고려한 한계가 있습니다. 라운드 업과 같은 몬산토의 인기있는 글 리포 세이트 제초제 제품이 광범위한 잡초 저항성으로 인해 효과를 잃기 시작했을 때, 몬산토는 글 리포 세이트 내성 종자와 글 리포 세이트 제초제를 짝을 이룬 인기있는 라운드 업 레디 시스템과 유사한 디 캄바 자르기 시스템을 출시하기로 결정했습니다. 새로운 유전자 조작 된 디 캄바 내성 종자를 구입하는 농부들은 작물에 해를 끼치 지 않고 따뜻한 재배 기간에도 디캄 바를 전체 밭에 뿌림으로써 완고한 잡초를 더 쉽게 처리 할 수 ​​있습니다. 몬산토 협력 발표 회사는 그들의 새로운 dicamba 제초제가 오래된 dicamba의 공식보다 덜 휘발성이 있고 덜 표류하는 경향이있을 것이라고 말했다.

환경 보호국은 2016 년에 몬산토의 디 캄바 제초제“XtendiMax”의 사용을 승인했습니다. BASF는 자체적으로 Engenia라고 부르는 디 캄바 제초제를 개발했습니다. XtendiMax와 Engenia는 모두 2017 년 미국에서 처음 판매되었습니다.

몬산토는 2016 년에 디 캄바 내성 종자를 판매하기 시작했으며, 원고의 핵심 주장은 새로운 디 캄바 제초제의 규제 승인 이전에 종자를 판매함으로써 농부들이 휘발성이 높은 오래된 디 캄바 제제를 밭에 뿌리도록 장려했다는 것입니다. Bader 소송은 다음과 같이 주장합니다. "원고 Bader Farms의 작물에 대한 그러한 파괴의 원인은 피고 몬산토가 결함있는 작물 시스템, 즉 유전자 변형 된 Roundup Ready 2 Xtend 대두와 Bollgard II Xtend 면화 씨앗 ("Xtend 작물 ")을 고의적으로 과실로 방출했기 때문입니다. ) – EPA에서 승인 한 디 캄바 제초제를 동반하지 않습니다.”

농부들은 새로운 종자가 유 전적으로 조작 된 디 캄바 내성 종자를 구입하지 않은 농부들의 밭을 손상시킬 정도로 널리 퍼진 디 캄바 사용을 촉진 할 것이라고 회사들이 알고 있고 예상했다고 주장합니다. 농부들은 이것이 유전자 조작 된 디 캄바 내성 종자의 판매를 확대하기위한 계획의 일부라고 주장합니다. 많은 사람들은 회사에서 판매하는 새로운 디 캄바 제형이 이전 버전과 마찬가지로 표류하고 작물 손상을 유발한다고 주장합니다.

dicamba에 대한 자세한 내용은 디 캄바 팩트 시트.

Big Ag 그룹은 법원이 EPA에 디캄 바를 금지 할시기를 말할 수 없다고 주장

인쇄 Email 공유 트윗

Big Ag의 가장 무거운 타자들은 이달 초 법원의 즉각적인 금지 명령에도 불구하고 XNUMX 월 말까지 GMO 면화와 대두 농부들이 불법 디 캄바 제초제를 사용하는 것을 막으려하지 말아야한다고 연방 법원에 말했습니다.

몬산토 및 문제의 디 캄바 제품을 판매하는 다른 회사들과 오랫동안 재정적 관계를 유지해온 31 개의 국가 무역 협회는 수요일에 미국 제 XNUMX 회선 항소 법원에 간섭하지 말라고 촉구하는 브리핑을 제출했습니다. 농민들이 XNUMX 월 XNUMX 일까지 디 캄바 제품을 계속 사용할 수 있다는 환경 보호국 (EPA)의 발표와 함께.

그들은 또한 법원에 EPA를 모욕하지 말라고 요청했습니다. 요청대로 우승 한 그룹에 의해 3 월 XNUMX 일 법원 명령 금지를 발행합니다.

“미국의 대두 및 면화 재배자는 이번 재배 시즌에 Dicamba 제품을 사용하지 않으면 심각한 재정적 피해를 입을 위험이 있습니다.”라고 American Farm Bureau Federation, American Soybean Association, National Cotton Council of America, National Association of Wheat Growers, National 옥수수 재배자 협회 및 전국 수수 생산자.

이와는 별도로 농화학 산업의 영향력있는 로비스트 인 CropLife America는 브리핑을 제출  "법원에 유용한 정보"를 제공하고 싶다고 말했습니다. CropLife는 법원이 EPA가 디 캄바 제초제와 같은 살충제 사용을 취소하는 방법에 대한 권한이 없다고 주장했습니다.

이러한 움직임은 Ninth Circuit 판결에 뒤 이은 극적인 사건들 중 가장 최근일뿐입니다. EPA는 Bayer AG가 소유 한 Monsanto가 개발 한 dicamba 제품과 BASF가 판매하는 제품을 승인했을 때 법을 위반 한 것으로 나타났습니다. Corteva Inc.가 소유 한 DuPont

법원은 각 회사 제품의 사용을 즉시 금지하도록 명령했고, EPA는 이러한 제품이 유전자 조작 된 면화와 콩 이외의 작물을 재배하는 농부들에게주는 위험을 "실질적으로 과소 평가"했습니다.

EPA는 명령을 거부하는 것처럼 보였지만 면화와 콩 농부들에게 그들은 31 월 XNUMX 일까지 문제의 제초제를 계속 살포 할 수 있습니다.

CFS (Center for Food Safety)와 원래 EPA를 법정에 제기 한 다른 그룹은 지난주 법원으로 돌아와 9th Circuit EPA를 경멸하다. 법원은 현재 그 동의를 고려하고 있습니다.

“EPA와 살충제 회사는이 문제를 혼동하고 법원을 위협하려고 노력했습니다.”라고 CFS 법률 책임자이자 청원 인의 변호사 인 George Kimbrell이 말했습니다. "법원은 제품이 불법적으로 사용되며 EPA의 조작으로이를 변경할 수 없다고 판결했습니다."

이 회사의 디 캄바 제품을 금지하는 명령은 많은 대두와 면화 농부들이 몬산토가 개발 한 수백만 에이커의 유 전적으로 변형 된 디 캄바 내성 작물을 재배했기 때문에 농장 국가에서 소란을 불러 일으켰습니다. 세 회사. 잡초가 죽는 동안 작물은 디캄 바를 견뎌냅니다.

농장 로비 그룹은 이번 시즌에 64 만 에이커에 디 캄바 내성 씨앗을 심었다 고 요약했습니다. 그들은 그 농부들이 디 캄바 제품을 자신의 밭에 뿌릴 수 없다면“다른 제초제에 내성이있는 잡초에 대해 거의 무방비 상태가 될 것입니다.
수익 손실로 인해 잠재적으로 심각한 재정적 결과를 초래할 수 있습니다. "

몇 년 전 Monsanto, BASF 및 DuPont / Corteva가 디 캄바 제초제를 출시했을 때, 이전 버전의 디 캄바 잡초 제거 제품이 알려진 것처럼 제품이 휘발하지 않고 인근 밭으로 표류하지 않을 것이라고 주장했습니다. 그러나 이러한 보증은 디 캄바 드리프트 피해에 대한 광범위한 불만이 제기되면서 거짓으로 판명되었습니다.

디캄 바를 견디도록 유전자 조작되지 않은 18 만 에이커 이상의 작물이 작년에 XNUMX 개 주에서 피해를 입었다 고 연방 법원이 판결에서 밝혔습니다.

“EPA의 임무는 인간의 건강과 환경을 보호하는 것입니다…”National Family Farm Coalition 이사회의 Jim Goodman 회장이 말했습니다. “이 임무에 대한 그들의 경멸은 수백만 에이커의 농작물이 파괴되는 것을 막기 위해 즉시 디 캄바의 과다 사용을 중단하겠다는 제 XNUMX 순회 항소 법원의 판결을 노골적으로 무시하는 것보다 더 분명하게 표현 될 수 없습니다.”

2 월에는 미주리 배심원 명령 바이엘과 바스프는 복숭아 농부에게 배상 피해로 15 만 달러를 지불하고 농부 과수원의 디 캄바 피해에 대해 징벌 적 피해로 250 억 XNUMX 천만 달러를 지불합니다. 배심원 단은 몬산토와 BASF가 자신들의 이익을 증가시킬 것으로 예상했기 때문에 광범위한 작물 피해를 입힐 것이라는 것을 알고있는 행동에 공모했다고 결론지었습니다.