공중 보건을위한 진실과 투명성 추구

몬산토 문서 – 치명적인 비밀, 기업 부패, 정의를위한 한 사람의 수색

인쇄 Email 공유 트윗

USRTK 리서치 디렉터 캐리 길람의 새 책이 지금 나왔고 찬사를 받고 있습니다. 다음은 발행인이 제공 한 책에 대한 간략한 설명입니다. ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ 아일랜드 프레스:

Lee Johnson은 단순한 꿈을 가진 남자였습니다. 그가 원했던 것은 꾸준한 직업과 그의 아내와 아이들을위한 좋은 집, 그가 자라면서 알고있는 힘든 삶보다 더 나은 것뿐이었습니다. 그는 자신이 세계에서 가장 강력한 기업 대기업 중 하나에 맞서 다윗과 골리앗의 대결의 얼굴이 될 것이라고는 상상도 못했습니다. 하지만 직장에서 사고로 인해 이씨는 독성 화학 물질에 흠뻑 젖어 그의 삶을 뒤집어 놓은 치명적인 암에 직면하게되었습니다. 2018 년, 이명박이 최근 역사상 가장 극적인 법적 분쟁의 최전선에서는 모습을 전 세계가 지켜 보았습니다.

몬산토 논문 몬산토에 대한 Lee Johnson의 획기적인 소송의 내부 이야기입니다. Lee에게 사건은 시계와의 경쟁으로, 의사들은 그가 증인석에 앉을만큼 오래 살아남지 못할 것이라고 예측했습니다. 그를 대표하는 젊고 야심 찬 변호사들로 구성된 절충주의 밴드에게는 수백만 달러의 자신의 돈과 힘들게 얻은 명성과 함께 직업적 자부심과 개인적인 위험의 문제였습니다.

매력적인 내러티브 힘으로 몬산토 논문 독자들을 혹독한 법적 싸움의 배후로 안내하고, 미국 법원 시스템의 약점과 변호사가 기업의 불법 행위에 맞서 싸우고 소비자를위한 정의를 찾기 위해 가야 할 기간에 대한 커튼을 철수합니다.

자세한 내용은 여기에서 예약하세요. 에서 책 구입 아마존반스 앤 노블, 게시자 아일랜드 프레스 또는 독립 서점.

리뷰

“강력한 이야기, 잘 알려진, 수사 저널리즘의 놀라운 작품. Carey Gillam은 우리 시대의 가장 중요한 법적 싸움 중 하나에 대해 처음부터 끝까지 설득력있는 책을 썼습니다.” — Lukas Reiter, TV 총괄 프로듀서이자 "The Blacklist", "The Practice"및 "Boston Legal"의 작가

“Monsanto Papers는 과학과 인간의 비극을 John Grisham 스타일의 법정 드라마와 혼합합니다. 화학 산업의 탐욕, 오만, 인간의 생명과 지구의 건강에 대한 무모한 경시에 대한 냉담한 계시 인 대규모 기업의 불법 행위에 대한 이야기입니다. 반드시 읽어야합니다.” — Philip J. Landrigan, MD, 글로벌 공중 보건 및 공동선 프로그램 이사, Boston College

“베테랑 수사 기자 Carey Gillam은 그녀의 최신 저서“The Monsanto Papers”에서 Johnson의 이야기를 들려줍니다.이 짧은 시간에 몬산토와 바이엘의 재산이 어떻게 극적으로 변했는지에 대한 빠른 속도의 흥미 진진한 설명입니다. 복잡한 과학 및 법적 절차와 같은 주제에도 불구하고 "The Monsanto Papers"는이 소송이 어떻게 전개되었는지, 배심원들이 어떻게 평결에 도달했는지, 그리고 Bayer가 실제로 어떻게 보이는지에 대한 이해하기 쉬운 설명을 제공하는 매력적인 글입니다. , 지금 백기를 던지고 있습니다.” — 세인트 루이스 포스트 디스패치

“저자는 몬산토가 위험한 특성에 대한 과학적 증거에 귀를 기울이는 것보다 캐시 카우의 명성을 보호하는 데 더 관심이 있다는 설득력있는 사례를 작성했습니다. Gillam은 특히 법적 성격의 복잡한 역학을 렌더링하는 데 능숙합니다. 이는 Johnson의 이야기에 더 인간적인 차원을 추가합니다. 명백하게 공중 보건에 거의 관심이없는 기업의 권위있는 철거입니다.” ― 키르 쿠스

“Gillam은 1970 년대부터 제품이 안전한 것으로 마케팅 된 대기업과의 순간적인 계산을 설명합니다. 기업 불법 행위와 불법 행위 사건에 대한 법적 기동을 모두 조사하는 Gillam의 책은 소비자 보호 및 안전의 필요성을 구체화합니다.” ― 도서 목록

“훌륭한 읽기, 페이지 넘기기. 나는 회사의 속임수, 왜곡, 품위 부족에 완전히 매료되었습니다.” — Linda S. Birnbaum, 전 국립 환경 건강 과학 연구소 및 국립 독물학 프로그램 소장, 듀크 대학교 거주 학자

"몬산토와 그토록 오랫동안 손을 댈 수 없었던 다른 사람들에게 빛을 비추는 강력한 책!"
— John Boyd Jr., 전국 흑인 농민 협회 창립자 겸 회장

저자에 관하여

수사 기자 인 Carey Gillam은 로이터 국제 통신사에서 근무한 30 년을 포함하여 17 년 이상 미국 기업에 대해 보도했습니다. 살충제 위험에 관한 그녀의 2017 년 저서 Whitewash : The Story of a Weed Killer, Cancer, and the 부패 of Science, 2018 Rachel Carson Book Award from the Society of Environmental Journalists 수상 및 여러 대학 환경 보건의 커리큘럼의 일부가되었습니다. 프로그램들. Gillam은 현재 비영리 소비자 그룹 인 US Right to Know의 리서치 디렉터이며 수호자.

미래 라운드 업 암 주장을 해결하기위한 바이엘의 계획은 광범위한 반대에 직면 해 있습니다.

인쇄 Email 공유 트윗

수십 개의 미국 로펌이 새로운 2 억 달러에 맞서 싸우기 위해 연합을 결성했습니다. 합의 제안 Roundup 제초제가 비호 지킨 림프종 (NHL)으로 알려진 유형의 암을 유발한다는 주장과 관련된 회사의 지속적인 책임을 억제하는 것을 목표로하는 Monsanto 소유주 Bayer AG에 의해.

이 합의는 Roundup 제품에 노출 된 적이 있고 이미 NHL을 보유하고 있거나 향후 NHL을 개발할 수 있지만 아직 소송을 제기하기위한 조치를 취하지 않은 사람들을 보상하기 위해 고안되었습니다.

바이엘과 함께이 계획을 수립 한 소규모 변호사 그룹은 "생명을 구하고"회사의 제초제 제품에 노출되어 암이 발병했다고 믿는 사람들에게 실질적인 혜택을 제공 할 것이라고 말했습니다.

그러나이 계획을 비판하는 많은 변호사들은이 계획이 승인되면 강력한 기업의 제품이나 관행으로 인해 다친 많은 사람들과 관련된 다른 유형의 소송에 대해 위험한 선례가 될 것이라고 말합니다.

바이엘의 계획에 반대하기 위해 60 개 이상의 다른 로펌과 합류 한 변호사 Gerald Singleton은“이것은 우리가 민사 사법 제도가 가기를 원하는 방향이 아닙니다. "원고에게 이것이 좋은 시나리오는 없습니다."

바이엘의 합의안은 3 월 XNUMX 일 캘리포니아 북부 지방 법원에 제출되었으며, 효력을 발휘하려면 미국 지방 판사 Vince Chhabria의 승인을 받아야합니다. 작년에 제출 된 이전 정산 계획은 차 브리아에 의해 경멸 그리고 철회. 판사는 미국 전역에서 온 수천 명의 원고가 관련된 연방 다 지구 라운드 업 소송을 감독하고 있습니다.

합의 계획에 대한 응답은 3 월 31 일까지이며 문제에 대한 청문회는 XNUMX 월 XNUMX 일로 설정됩니다.

주요 우려 사항은 암에 걸릴 수 있고 향후 소송을 제기하려는 현재 Roundup 사용자가 특정 기간 내에 공식적으로 합의를 거부하지 않는 한 자동으로 집단 합의 조건의 적용을 받는다는 것입니다. 그들이 적용되는 조건 중 하나는 향후 소송에서 징벌 적 손해 배상 청구를 금지하는 것입니다.

Singleton에 따르면 이러한 용어 및 기타 규정은 농장 근로자와 회사의 제초제 제품에 노출되어 향후 암에 걸릴 것으로 예상되는 사람들에게 전적으로 불공평합니다. 이 계획은 바이엘에게 이익이되며 계획을 설계하기 위해 바이엘과 협력 한 XNUMX 개의 로펌에“혈액 자금”을 제공한다고 그는 말했다.

계획의 초안을 작성하고 관리하기 위해 Bayer와 협력하는 기업은 계획이 발효되면 170 억 XNUMX 천만 달러를 제안 받게됩니다.

새로 제안 된 합의안을 만든 변호사 중 한 명인 Elizabeth Cabraser는 비판이 합의에 대한 공정한 설명이 아니라고 말했습니다. 사실이 계획은 몬산토의 라운드 업 제초제에 노출되었지만 아직 비호 지킨 림프종 (NHL)이 발병하지 않은 사람들에게“중요하고 긴급하게 필요한 지원, 교육, 의료 서비스 및 보상 혜택을 제공합니다”라고 그녀는 말했습니다.

“우리는이 합의가 조기 진단을 통해 생명을 구하고 삶의 질을 향상시키고, 사람들을 돕고… 그들에게 알리고, Roundup과 NHL 사이의 연관성에 대한 대중의 인식을 높이기 때문에 승인을 구하고 있습니다…

바이엘 대변인은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

새로 제안 된 합의 미래의 사례를 겨냥하고 있으며 기존 미국 라운드 업 암 청구를 해결하기 위해 바이엘이 책정 한 11 억 달러와는 별개입니다. 집단 합의 제안의 영향을받는 사람들은 Roundup에 노출되었지만 아직 소송 중이 아니며 소송에 대한 조치를 취하지 않은 개인입니다.

바이엘은 2018 년 몬산토를 인수 한 이래로 라운드 업 암 소송을 종식시킬 방법을 찾기 위해 고군분투하고 있습니다. 회사는 현재까지 진행된 XNUMX 건의 재판 모두를 잃었고 재판 손실을 뒤집 으려는 초기 항소를 잃었습니다.

각 재판에서 배심원들은 몬산토의 글 리포 세이트 기반 제초제 암을 유발할뿐만 아니라 몬산토는 위험을 숨기는 데 수십 년을 보냈습니다.

제안 된 화해 안은 "이전, 철회 된 화해와 관련하여 법원이 제기 한 네 가지 우려를 다루고있다"고 명시하고 있지만, Singleton과 반대에 관련된 다른 변호사들은 새로운 화해 제안이 첫 번째 제안만큼 나쁘다고 말했다.

집단 구성원이 징벌 적 손해 배상 청구권을 갖지 않을 것이라는 우려 외에도 비평가들은 새로운 소송 제기를 차단하는 150 년의 "정지"기간에도 반대합니다. 비평가들은 또한 사람들에게 집단 정착을 알리는 계획이 충분하지 않다고 말합니다. 개인은 수업을 "탈퇴"할 수있는 통지 후 XNUMX 일이 소요됩니다. 옵트 아웃하지 않으면 자동으로 수업에 포함됩니다.

비평가들은 또한“미래에 대한 보상 옵션의 확장”을위한“지침”역할을하고 바이엘 제초제의 발암 성 여부에 대한 증거를 제공 할 과학 패널의 제안 된 구성에 반대합니다. 몬산토가 과학적 발견을 조작하는 문서화 된 역사를 감안할 때 과학 패널 작업은 의심 스러울 것이라고 Singleton은 말했다.

초기 결제 기간은 최소 200 년 동안 지속되며 그 기간 이후에 연장 될 수 있습니다. 바이엘이 초기 정산 기간 이후에 보상 기금을 계속 사용하지 않기로 결정하면 보상 기금에 대한 "종료 지불"로 XNUMX 억 달러를 추가로 지불 할 것이라고 정산 요약에 나와 있습니다.

"상당한 보상"제공

바이엘과의 계약 초안을 작성한 로펌은 잠재적 인 원고에게 잠재적 인 원고에게 비호 지킨 림프종이 발생하는 경우 "상당한 보상"에 대한 옵션을 포함하여 "가장 이익이되는 것"을 제공하도록 구성되어 있다고 법원에 제출했습니다. .

이 계획은 개별 학급 구성 원당 $ 10,000에서 $ 200,000 사이의 상을 수여하기위한 보상 기금의 설립을 요구합니다. $ 5,000의 "빠른 지불 상"은 노출과 진단을 보여주는 것만으로도 신속하게 이용할 수 있습니다.

진단을 받기 최소 12 개월 전에 Roundup 제품에 처음 노출 된 사람들은 상을받을 수 있습니다. "특별한 상황"에 대해 $ 200,000 이상의 상을받을 수 있습니다. 1 년 2015 월 10,000 일 이전에 NHL 진단을받은 자격을 갖춘 반원은 $ XNUMX 이상의 상을받지 못합니다. 계획에 따라. 

화해는 무료 법률 자문을 제공하고 "집단 구성원이 화해 혜택을 탐색, 등록 및 신청할 수 있도록 지원"을 제공합니다.

또한이 제안은 합의가 NHL의 진단 및 치료에 대한 의학 및 과학 연구에 자금을 지원할 것이라고 명시합니다.

특히,이 계획은 보상 기금에서 보상을 받기로 선택하지 않는 한 아무도 소송 할 권리를 잃지 않을 것이며, 개별 집단 구성원이 NHL 진단을받을 때까지 아무도 그 선택을 할 필요가 없다고 명시하고 있습니다. 그들은 징벌 적 손해 배상을 구할 수 없지만 다른 보상을 구할 수 있습니다.

“청구를 제기하지 않고 개별 보상을 수락하는 모든 집단 구성원은 개인 상해, 사기, 허위 진술, 과실, 사기 은닉, 과실 허위 진술, 보증 위반, 허위 광고를 포함하여 법적 이론에 대한 보상 손해에 대해 몬산토를 고소 할 권리를 보유합니다. , 그리고 소비자 보호 또는 불공정하고기만적인 행위 또는 관행 법규를 위반합니다.

집단 소송 합의에 대해 사람들에게 경고하기 위해 회사의 제초제를 사용할 수있는 266,000 개의 농장, 기업 및 조직 및 정부 기관과 비호 지킨 림프종을 앓고있는 41,000 명의 사람들에게 정보 수신을 요청한 통지문이 우편 / 이메일로 발송됩니다. 그들의 질병에 대해. 추가로 포스터는 2,700 개 매장에 우편으로 발송되어 집단 소송 합의 통지를 게시 할 것을 요청합니다.

제안 된 합의의 일환으로 바이엘은 과학적 연구 및 글 리포 세이트에 대한 기타 정보에 대한 링크를 제공하는 라운드 업과 같은 글 리포 세이트 기반 제품의 라벨에 정보를 추가하기 위해 환경 보호국 (EPA)의 허가를 구할 것이라고 말했습니다. 안전. 그러나 비평가들은 웹 사이트 링크를 제공하는 것은 부적절하며 바이엘은 잡초 제거 제품에 암 위험에 대한 직접적인 경고를해야한다고 말합니다.

제안 된 집단 소송 합의는 미국 헌법에 따라 Roundup에 노출 된 "수십만 또는 수백만"의 사람들에게 영향을 미치고 "독특하고 심오한 질문을 제기"하는 것으로 위협합니다. 법원 제출 원고의 변호사 엘리자베스 그레이엄이 만든 바이엘 계획에 반대합니다.

그레이엄은이 계획이 승인되면 "이 소송뿐만 아니라 대량 불법 행위 소송의 미래에도 극적인 영향을 미칠 수있다"고 법원에 말했다.

흑인 농부

 NBFA (National Black Farmers Association)는 수요일에이 문제를 다루며 긴 서류 100,000 만 명 이상의 회원 중 "상당한 비율"이 "라운드 업과 그 활성 성분 인 글 리포 세이트에 노출되어 잠재적으로 부상을 입었다"고 주장하는 Chhabria 법원과 함께.

많은 농민들이 이미 Roundup 사용을 비난하는 비호 지킨 림프종을 개발했으며“조만간 증상이 나타날 것이라는 더 큰 비율의 두려움”이라고 NBFA 제출은 말합니다.

NBFA는 상거래에서 제거 된 Roundup 제품이나 농민을 보호하기위한 기타 변경 사항을보고자합니다.

특히 Bayer가“Roundup에 노출되었지만 아직 개발되지 않은 모든 농부들의 미래 이익을 대변한다고 주장하는 일련의 변호사와 집단 소송을 해결하기 위해 법원에서 NBFA의 우려를 해결해야합니다. 그것이 일으키는 암.”

호주에서의 소송

Bayer는 미국에서 Roundup 소송을 종식시키기 위해 노력하고 있으며, 회사는 또한 호주의 농부들과 다른 사람들의 유사한 주장을 다루고 있습니다. Monsanto에 대한 집단 소송이 진행 중이며 Roundup을 농장 작업의 일부로 적용한 원고 John Fenton 수석이 진행 중입니다. 펜턴은 2008 년 비호 지킨 림프종 진단을 받았습니다.

일련의 주요 날짜가 설정되었습니다. 몬산토는 1 월 4 일까지 원고의 변호사에게 발견 문서를 제공해야하며 30 월 2022 일은 전문가 증거 교환 마감일입니다. 양측은 XNUMX 월 XNUMX 일까지 중재를 시작하고, 해결되지 않으면 XNUMX 년 XNUMX 월에 재판을 받게된다.

Fenton은 재판에 가서 자신의 이야기를 전할 수있는“기회를 사랑”하지만 중재가 문제를 해결할 수 있기를 희망한다고 말했습니다. “미국에서 벌어지고있는 일들 덕분에 합의가 바뀌기 시작했다고 생각합니다. 농부들은 더 잘 알고 있으며 예전보다 더 많은 예방 조치를 취한다고 믿습니다.

펜턴은 바이엘이 궁극적으로 몬산토의 글 리포 세이트 제초제에 경고 라벨을 붙이기를 희망한다고 말했다.

"적어도 경고가 있으면 사용자는 자신이 어떤 PPE (개인 보호 장비)를 착용할지 결정할 수 있습니다."

또 다른 Roundup 연구는 잠재적 인 인간 건강 문제와의 연관성을 찾습니다.

인쇄 Email 공유 트윗

(17 월 XNUMX 일 업데이트, 연구 비판 추가)

A 새로운 과학 논문 Roundup 제초제의 잠재적 인 건강 영향을 조사한 결과, 잡초를 죽이는 화학 물질 인 글 리포 세이트에 대한 노출과 심혈관 질환의 위험 요소로 알려진 아미노산 유형의 증가 사이의 연관성을 발견했습니다.

연구진은 임신 한 쥐와 새끼 새끼를 식수를 통해 글 리포 세이트와 라운드 업에 노출시킨 후 결정을 내 렸습니다. 그들은 글 리포 세이트 기반 제초제 (GBH)가 비뇨 대사 산물에 미치는 영향과 동물의 장내 미생물 군유 전체와의 상호 작용을 구체적으로 조사했다고 말했습니다.

연구진은 글 리포 세이트와 라운드 업에 노출 된 수컷 쥐 새끼에서 호모시스테인이라는 아미노산이 상당히 증가하는 것을 발견했다고 말했습니다.

연구진은“우리의 연구는 일반적으로 사용되는 GBH에 대한 노출이 현재 허용되는 인간 노출 용량에서 쥐 성인과 새끼 모두에서 소변 대사 산물을 수정할 수 있다는 초기 증거를 제공합니다.

"글 리포 세이트 기반 제초제의 저용량 노출은 소변 대사 체와 장내 미생물 군과의 상호 작용을 방해합니다."라는 제목의이 논문은 뉴욕 마운트 시나이에있는 아이칸 의과 대학 소속 연구원 5 명과 라마 지니 연구소 XNUMX 명이 저술했습니다. 이탈리아 볼로냐에서. XNUMX 월 XNUMX 일 Scientific Reports 저널에 게재되었습니다.

저자들은 작은 샘플 크기를 포함하여 연구에 많은 한계를 인정했지만, 그들의 연구는 "글 리포 세이트 또는 라운드 업에 대한 임신 및 초기 저선량 노출이 댐과 자손 모두에서 여러 소변 대사 체 바이오 마커를 크게 변경시켰다"고 밝혔다.

이 연구는 현재 인간에게 안전한 것으로 간주되는 용량으로 글 리포 세이트 기반 제초제에 의해 유발 된 소변 대사 체 변화에 대한 최초의 연구라고 연구원들은 말했다.

논문은 지난달 간행물을 따릅니다. 연구 저널 환경 보건 전망 글 리포 세이트와 라운드 업 제품이 건강에 좋지 않은 결과를 초래할 수있는 방식으로 장내 미생물 군유 전체의 구성을 변경할 수 있다는 사실을 발견했습니다. Ramazzini 연구소의 과학자들도이 연구에 참여했습니다.

지난달 Environmental Health Perspectives에 게재 된 논문의 저자 중 한 명인 Robin Mesnage는 새 논문의 유효성에 대해 문제를 제기했습니다. 그는 데이터 분석을 통해 글 리포 세이트에 노출 된 동물과 노출되지 않은 동물 (대조 동물)간에 차이가 발견 된 것이 무작위로 생성 된 데이터로 유사하게 검출 될 수 있음을 보여 주었다고 말했습니다.

"전반적으로 데이터 분석은 글 리포 세이트가 노출 된 동물의 소변 대사 체와 장내 미생물 총을 파괴한다는 결론을 뒷받침하지 않습니다."라고 Mesnage는 말했습니다. "이 연구는 글 리포 세이트의 독성에 대한 논쟁을 조금 더 혼란스럽게 할 것입니다."

몇 가지 최근 연구 글 리포 세이트와 라운드 업에 대한 우려가 있습니다.

2018 년에 회사를 인수했을 때 몬산토의 글 리포 세이트 기반 제초제 브랜드와 글 리포 세이트 내성 유전자 조작 종자 포트폴리오를 물려받은 바이엘은 수십 년에 걸친 풍부한 과학 연구를 통해 글 리포 세이트가 암을 유발하지 않는다는 사실을 확인했습니다. 미국 환경 보호국 및 기타 여러 국제 규제 기관에서도 글 리포 세이트 제품을 발암 성으로 간주하지 않습니다.

그러나 2015 년 세계 보건기구 (WHO)의 국제 암 연구기구 (International Agency for Research on Cancer)는 과학적 연구 검토에서 글 리포 세이트가 인체 발암 가능성이 있다는 충분한 증거를 발견했다고 밝혔다.

바이엘은 몬산토의 제초제에 노출 된 것으로 자신의 암을 탓하는 사람들이 가져온 11 건의 임상 시험 중 100,000 건을 잃었고, 지난해 바이엘은 XNUMX 건 이상의 유사한 주장을 해결하기 위해 약 XNUMX 억 달러를 지불 할 것이라고 밝혔다.

 

 

살충제 오염 공장 폐쇄; AltEn 네오 니코 티 노이드 문제에 관한 네브라스카 규제 문서를 참조하십시오.

인쇄 Email 공유 트윗

업데이트 – 신고 후 약 한 달 후 XNUMX 월, 네브라스카 주 규제 당국은 알텐 공장의 살충제 처리 종자 사용 관행의 위험성을 밝혔습니다. 공장 폐쇄 명령.  

만나다 이번 10 월 XNUMX 일 이야기 The Guardian에서는 네브래스카의 작은 지역 사회를 오염시키는 위험한 수준의 살충제와 규제 당국의 상대적 무 활동을 최초로 폭로했습니다.

네브래스카 주 미드에있는 에탄올 공장 인 AltEn에 대한 우려는 수많은 커뮤니티 불만의 원인 바이오 연료 생산에 사용하기위한 살충제 코팅 된 종자의 사용과 일반적으로 안전하다고 간주되는 수준보다 훨씬 높은 수준의 유해한 네오 니코 티 노이드 및 기타 살충제를 포함하는 것으로 나타났습니다.

Mead의 우려는 네오 니코 티 노이드의 영향에 대한 전 세계적 공포의 최근 사례 일뿐입니다.

여기에서 논란과 관련된 일부 규제 문서를 참조하십시오. 기타 배경 자료 :

웨트 케이크 증류기 곡물 분석

폐수 분석 

2018 년 XNUMX 월 시민 불만

2018 년 XNUMX 월 불만 사항에 대한 주 응답

불만에 대한 2018 년 XNUMX 월 주 대응

AltEn 중지 사용 및 판매 편지 2019 년 XNUMX 월

허가를 거부하고 문제를 논의하는 주 편지

2018 년 XNUMX 월 폐기물을 퍼뜨리는 농부 목록

2018 년 XNUMX 월 종자 처리되는 wetcake 토론

2020 년 XNUMX 월 편지가 사진과 함께 다시 유출됩니다.

2020 년 XNUMX 월 비준수 편지

주에서 찍은 사이트의 항공 사진

네오 니코 티 노이드가 꿀벌을 죽이는 방법

1999-2015 년 미국 식품 및 물에 잔류하는 네오 니코 티 노이드 농약의 경향

네오 니코 티 노이드에 대한 건강 전문가가 EPA에 보내는 편지

네오 니코 티 노이드에 대해 내분비 학회에서 EPA에 보내는 편지 

네오 니코 티 노이드 살충제는 미국 시장에 남아있을 수 있다고 EPA는 말합니다.

신생아 처리 된 종자 규제를위한 캘리포니아 청원

사라지는 꿀벌 : 과학, 정치 및 꿀벌 건강 (Rutgers University Press, 2017)

바이엘은 미래의 라운드 업 암 주장을 막기 위해 새로운 2 억 달러 계획을 세웁니다.

인쇄 Email 공유 트윗

몬산토의 소유주 인 바이엘 AG는 수요일 잠재적 인 라운드 업 암 주장을 관리하고 해결하기 위해 다시 시도하고 있다고 밝혔다. 2 억 달러 거래 바이엘은 연방 판사로부터 승인을 받기를 희망하는 원고 변호사 그룹과 함께 이전 계획을 거부 지난 여름.

특히 이번 거래는 바이엘이 글 리포 세이트 안전에 대한 과학적 연구 및 기타 정보에 대한 링크를 제공하는 라운드 업과 같은 글 리포 세이트 기반 제품의 라벨에 정보를 추가하기 위해 환경 보호국 (EPA)의 허가를 구할 것을 요구합니다.

또한 Bayer에 따르면이 계획은 XNUMX 년 프로그램에 걸쳐 "유자격 청구자"에게 보상 할 기금의 설립을 요구합니다. 잠재적 인 미래 소송에서 증거로 사용될 수있는 자문 과학 패널 구성; 비호 지킨 림프종의 진단 및 치료에 대한 의학적 및 / 또는 과학적 연구를위한 연구 및 진단 프로그램 개발.

이 계획은 캘리포니아 북부 지방 법원의 미국 지방 판사 Vince Chhabria의 승인을 받아야합니다. Chhabria는 Roundup 다 지구 소송을 감독하고 있습니다.

바이엘은 향후 XNUMX 년 동안 자격을 갖춘 학급 구성원은 계약에 명시된 지침에 따라 보상 등급을받을 자격이있을 것이라고 말했습니다. “결산 집단”은 Roundup 제품에 노출되었지만 해당 노출로 인한 부상을 주장하는 소송을 아직 제기하지 않은 사람들을 의미합니다.

합의 집단 구성원은 $ 10,000에서 $ 200,000 사이의 보상을받을 자격이 있다고 Bayer는 말했다.
합의에 따르면 결제 자금의 분배는 다음과 같이 나옵니다.
* 보상 기금 – 최소 1.325 억 XNUMX 만 달러
* 진단 접근성 보조금 프로그램 – 210 억 XNUMX 천만 달러
* 연구 자금 지원 프로그램 – 40 천만 달러
* 합의 관리 비용, 자문 과학 패널 비용, 합의 집단 통지 비용, 세금,
및 에스크로 에이전트 수수료 및 비용 – 최대 $ 55 만
향후 집단 소송에 대한 제안 된 해결 계획은 합의 합의 바이엘은 이미 라운드 업 및 기타 몬산토 글 리포 세이트 기반 제초제에 노출 된 혐의를 제기 한 수만 명의 원고를 위해 변호사와 함께 비호 지킨 림프종을 유발했습니다.
바이엘은 2018 년 몬산토를 인수 한 이래로 라운드 업 암 소송을 종식시킬 방법을 찾기 위해 고군분투하고 있습니다. 회사는 현재까지 진행된 XNUMX 건의 재판 모두를 잃었고 재판 손실을 뒤집 으려는 초기 항소를 잃었습니다.
각 재판에서 배심원들은 몬산토의 글 리포 세이트 기반 제초제 암을 유발할뿐만 아니라 몬산토는 위험을 숨기는 데 수십 년을 보냈습니다.

새로운 연구, 장내 미생물 군집에서 글 리포 세이트 관련 변화 발견

인쇄 Email 공유 트윗

유럽 ​​연구원 그룹의 새로운 동물 연구에 따르면 잡초를 죽이는 화학 물질 인 글 리포 세이트와 글 리포 세이트 기반 라운드 업 제품이 건강에 좋지 않은 결과를 초래할 수있는 방식으로 장내 미생물 군유 전체의 구성을 변경할 수 있음을 발견했습니다.

종이, 저널에 수요일 발행 환경 보건 전망, 런던에있는 King 's College의 의학 및 분자 유전학과 내 유전자 발현 및 치료 그룹의 책임자 인 Michael Antoniou 박사와 영국의 컴퓨터 독성학 연구 동료 인 Robin Mesnage 박사를 포함하여 13 명의 연구원이 저술했습니다. 같은 그룹. 이탈리아 볼로냐에있는 Ramazzini 연구소의 과학자들은 프랑스와 네덜란드의 과학자들처럼이 연구에 참여했습니다.

글 리포 세이트가 장내 미생물 군집에 미치는 영향은 글 리포 세이트가 잡초 및 기타 식물을 죽이는 작용을하는 것과 동일한 작용 메커니즘에 의해 발생하는 것으로 밝혀졌다.

인간의 장내 미생물에는 면역 기능과 기타 중요한 과정에 영향을 미치는 다양한 박테리아와 곰팡이가 포함되며, 그 시스템의 파괴는 다양한 질병에 기여할 수 있다고 연구진은 말했다.

“글 리포 세이트와 라운드 업 모두 장내 세균 개체군 구성에 영향을 미쳤습니다.”Antoniou 인터뷰에서 말했다.. “우리는 우리의 장에 수천 가지 종류의 박테리아가 서식하고 있으며 그 구성과 기능에있어 더 중요한 균형이 건강에 중요하다는 것을 알고 있습니다. 그래서 장내 미생물 군집을 방해하고 부정적으로 방해하는 것은… 건강에 도움이되는 균형 잡힌 기능에서 다양한 질병으로 이어질 수있는 불균형 한 기능으로 이동하기 때문에 건강을 악화시킬 가능성이 있습니다.”

장내 미생물 군집에 대한 글 리포 세이트 영향을 조사한 새로운 연구에 대한 Carey Gillam의 인터뷰 Dr. Michael Antonoiu와 Dr. Robin Mesnage를 참조하십시오.

새로운 논문의 저자들은 글 리포 세이트 사용에 대한 비판자들의 주장과는 달리, 글 리포 세이트가 장에서 필요한 박테리아를 죽이는 항생제로 작용하지 않는다고 결정했다고 말했습니다.

대신 그들은 처음으로 살충제가 실험에 사용 된 동물의 장내 세균의 shikimate 생화학 적 경로를 잠재적으로 걱정스러운 방식으로 방해한다는 것을 발견했습니다. 그 간섭은 장의 특정 물질의 변화에 ​​의해 강조되었습니다. 장과 혈액 생화학 분석을 통해 동물이 DNA 손상 및 암과 관련된 상태 인 산화 스트레스를 받고 있다는 증거가 밝혀졌습니다.

연구원들은 장내 미생물 군집 내의 장애가 대사 스트레스에 영향을 미치는지 확실하지 않다고 말했습니다.

산화 스트레스의 징후는 몬산토 소유주 인 Bayer AG의 제품인 Roundup BioFlow라고 불리는 글 리포 세이트 기반 제초제를 사용한 실험에서 더 두드러 졌다고 과학자들은 말했다.

연구 저자들은 그들이 관찰 한 산화 스트레스가 DNA를 손상시켜 암의 위험을 증가시키는 지 확인하기 위해 더 많은 연구를 수행하고 있다고 말했다.

저자들은 시키 메이트 경로의 글 리포 세이트 억제와 장내 미생물과 혈액의 기타 대사 장애가 건강에 미치는 영향을 진정으로 이해하기 위해서는 더 많은 연구가 필요하다고 말했습니다. 그러나 초기 발견은 역학 연구를위한 바이오 마커 개발에 사용될 수 있습니다. 글 리포 세이트 제초제가 사람에게 생물학적 영향을 미칠 수있는 경우.

이 연구에서 암컷 쥐에게 글 리포 세이트와 라운드 업 제품을 투여했습니다. 용량은 동물에게 제공되는 식수를 통해 전달되었으며 유럽 및 미국 규제 기관에서 안전하다고 간주하는 허용 가능한 일일 섭취량을 나타내는 수준으로 제공되었습니다.

Antoniou는이 연구 결과가 식품과 물에서 글 리포 세이트 및 기타 살충제의 "안전한"수준을 구성하는 것이 무엇인지 결정할 때 규제 당국이 구식 방법에 의존하고 있음을 분명히하는 다른 연구를 기반으로한다고 말했습니다. 농업에 사용되는 살충제의 잔류 물은 일반적으로 정기적으로 소비되는 다양한 식품에서 발견됩니다.

Antoniou는“규제자들은 XNUMX 세기에 들어 와서 발을 끌지 말고… 우리가이 연구에서 수행 한 분석 유형을 받아 들여야합니다. 그는 과학 분야의 일부인 분자 프로파일 링을 "OMICS"로 알려진 화학 물질 노출이 건강에 미치는 영향에 대한 지식 기반을 혁신하고 있습니다.

쥐 연구는 글 리포 세이트 및 글 리포 세이트 기반 제초제 (라운드 업 포함)가 노출 규제 기관이 안전하다고 주장하는 수준에서도 인체에 해로울 수 있는지 여부를 결정하기위한 일련의 과학 실험의 최신 버전입니다.

이러한 여러 연구에서 다음과 같은 일련의 문제가 발견되었습니다. XNUMX 월에 발행 된 것  핀란드 투르 쿠 대학의 연구자들은 인간 장내 미생물 군집의 핵심 종의 약 54 %가 글 리포 세이트에“잠재적으로 민감”하다는 것을“보수적 추정”으로 결정할 수 있었다고 말했습니다.

연구원이 점점 더 이해하려고 인간 미생물 군과 그것이 우리 건강에 미치는 역할, 장내 미생물 군집에 대한 잠재적 글 리포 세이트 영향에 대한 질문은 과학계의 논쟁뿐만 아니라 소송의 주제였습니다.

작년 바이엘 39.5 억 XNUMX 만 달러를 지불하기로 합의 몬산토가 글 리포 세이트가 식물의 효소에만 영향을 미치고 애완 동물과 사람에게도 비슷한 영향을 미칠 수 없다는 잘못된 광고를 게재했다는 주장을 해결하기 위해. 글 리포 세이트 혐의 사건의 원고는 면역 체계, 소화 및 뇌 기능을 강화하는 인간과 동물에서 발견되는 효소를 표적으로 삼았습니다.

2018 년에 회사를 인수했을 때 몬산토의 글 리포 세이트 기반 제초제 브랜드와 글 리포 세이트 내성 유전자 조작 종자 포트폴리오를 물려받은 바이엘은 수십 년에 걸친 풍부한 과학 연구를 통해 글 리포 세이트가 암을 유발하지 않는다는 사실을 확인했습니다. 미국 환경 보호국 및 기타 여러 국제 규제 기관에서도 글 리포 세이트 제품을 발암 성으로 간주하지 않습니다.

그러나 2015 년 세계 보건기구 (WHO)의 국제 암 연구기구 (International Agency for Research on Cancer)는 과학적 연구 검토에서 글 리포 세이트가 인체 발암 가능성이 있다는 충분한 증거를 발견했다고 밝혔다.

그 이후로 바이엘은 몬산토의 제초제에 노출 된 것으로 자신의 암을 탓하는 사람들이 가져온 11 건의 임상 시험 중 100,000 건을 잃었고, 지난해 바이엘은 XNUMX 건 이상의 유사한 주장을 해결하기 위해 약 XNUMX 억 달러를 지불 할 것이라고 밝혔다.

새로운 연구는 꿀벌에 대한 Roundup 제초제 영향을 조사합니다

인쇄 Email 공유 트윗

한 그룹의 중국 연구자들이 글 리포 세이트 기반 제초제 제품이 권장 농도 이하에서 꿀벌에게 해롭다는 증거를 발견했습니다.

에 출판 된 논문에서 온라인 저널 과학 보고서, 베이징에있는 중국 농업 과학 아카데미와 중국 조경 및 임업 국과 제휴 한 연구원들은 꿀벌을 Roundup에 노출했을 때 꿀벌에 대한 다양한 부정적인 영향을 발견했다고 말했습니다. 글 리포 세이트Monsanto 소유주 인 Bayer AG가 판매하는 기반 제품.

꿀벌에 대한 기억은“라운드 업에 노출 된 후 상당히 손상되었다”는 것은 잡초 제거 화학 물질에 만성적 인 꿀벌이 노출되면 꿀벌에 의한“자원의 검색 및 수집과 먹이 찾기 활동의 조정에 부정적인 영향을 미칠 수 있음”을 시사한다고 연구원들은 말했다. .

또한 연구진은“라운드 업 권장 농도로 처리 한 후 꿀벌의 등반 능력이 크게 감소했다”고 밝혔다.

연구진은 중국 농촌 지역의 양봉가들이“보통 제초제를 뿌리기 전에는 알지 못함”과“꿀벌의 잦은 중독 사건”이 발생하기 때문에“신뢰할 수있는 제초제 살포 조기 경보 시스템”이 필요하다고 말했다.

많은 중요한 식량 작물의 생산은 수분을 위해 꿀벌과 야생 꿀벌에 의존합니다. 주목 된 감소 꿀벌 개체수는 식량 안보에 대해 전 세계적으로 우려를 불러 일으켰습니다.

Rutgers University의 논문 지난 여름에 출판 "미국 전역의 사과, 체리, 블루 베리의 수확량은 수분 매개체 부족으로 인해 감소하고 있습니다."라고 경고했습니다.

바이엘이 계속해서 라운드 업 소송을 끝내려고 노력하면서 죽음과 합의

인쇄 Email 공유 트윗

Bayer AG XNUMX 개월 후 발표 된 계획 미국 라운드 업 (Roundup) 암 소송의 전면적 인 해결을 위해 몬산토 (Monsanto Co.)의 독일 소유주는 몬산토의 잡초 제거 제품으로 인해 발생했다고 주장하는 암으로 고통받는 사람들이 제기 한 수만 건의 클레임을 해결하기 위해 계속 노력하고 있습니다. 수요일에 한 건이 더 종결 된 것처럼 보였지만 원고는 그것을보기 위해 살지 않았다.

Jaime Alvarez Calderon의 변호사는 월요일에 미국 지방 판사 Vince Chhabria 이후 바이엘이 제안한 합의에 이번 주 초에 동의했습니다. 약식 판결 거부 몬산토에 찬성하여 사건이 재판에 더 가까워 지도록합니다.

정착지는 알바레즈의 네 아들에게 갈 것입니다. 왜냐하면 65 세의 아버지, 캘리포니아 나파 카운티에서 오랜 기간 와인 양조장을 일하던 아버지가 약 XNUMX 년 전에 사망 비호 지킨 림프종에서 그는 수년간 와이너리 부지 주변에 라운드 업을 뿌리는 그의 작업을 비난했습니다.

알바레즈 가족 변호사 데이비드 다이아몬드는 수요일 연방 법원에서 열린 청문회에서 차 브리아 판사에게 화해로 사건이 종결 될 것이라고 말했다.

청문회 후 Diamond는 Alvarez가 33 년 동안 와이너리에서 일했으며 배낭 분무기를 사용하여 몬산토의 글 리포 세이트 기반 제초제를 Sutter Home 와이너리 그룹의 넓은 면적에 그는 종종 장비의 누수와 바람에 흩 날리는 제초제로 인해 제초제에 젖은 옷을 입고 저녁에 집으로 돌아갔습니다. 그는 2014 년 비호 지킨 림프종 진단을 받았으며 2019 년 XNUMX 월 사망하기 전에 여러 차례의 화학 요법 및 기타 치료를 받았습니다.

Diamond는 사건을 해결하게되어 기쁘지만 아직 해결되지 않은 Roundup 사건이 "400 개 이상"이라고 말했습니다.

그는 혼자가 아닙니다. 적어도 2021 개의 다른 미국 법률 회사는 XNUMX 년 이후에 재판을 받고자하는 Roundup 원고를 보유하고 있습니다.

2018 년에 몬산토를 인수 한 이래 바이엘은 소송을 끝내다 여기에는 미국의 100,000 명 이상의 원고가 포함됩니다. 이 회사는 현재까지 진행된 XNUMX 건의 재판 모두를 잃었고, 재판 손실을 뒤집 으려는 초기 항소를 잃었습니다. 각 재판에서 배심원들은 몬산토의 글 리포 세이트 기반 제초제 암을 유발하고 몬산토는 위험을 숨기는 데 수십 년을 보냈습니다.

현재 보류중인 청구를 해결하기위한 노력 외에도 Bayer는 향후 비호 지킨 림프종을 개발하는 Roundup 사용자가 직면 할 수있는 잠재적 인 청구를 해결하기위한 메커니즘을 만들기를 희망합니다. 향후 소송 처리를위한 초기 계획 거부되었다 Chhabria 판사와 회사는 아직 새로운 계획을 발표하지 않았습니다.

국제 생명 과학 연구소 (ILSI)는 식품 산업 로비 그룹입니다.

인쇄 Email 공유 트윗

국제 생명 과학 연구소 (ILSI)는 워싱턴 DC에 본사를 둔 기업 자금을 지원하는 비영리 조직으로 전 세계에 17 개의 지부가 있습니다. ILSI 묘사하다 "공익을위한 과학"과 "인간의 건강과 웰빙을 개선하고 환경을 보호"하는 그룹으로. 그러나 학계, 언론인 및 공익 연구자들의 조사에 따르면 ILSI는 공중 보건이 아닌 식품 산업의 이익을 보호하는 로비 그룹입니다.

최근 뉴스:

  • 코카콜라는 ILSI와의 오랜 관계를 끊었습니다. 이러한 움직임은“설탕에 찬 연구와 정책으로 유명한 강력한 식품 조직에 타격을 입혔습니다.” 블룸버그 통신 1월 2021 인치  
  • ILSI는 Coca-Cola Company가 중국에서 비만 정책을 형성하는 데 도움이되었다고 2020 년 XNUMX 월 Journal of Health Politics, Policy and Law 하버드 교수 Susan Greenhalgh. “편향되지 않은 과학에 대한 ILSI의 공개 서사와 정책 옹호가없는 기업은 기업의 이익을 증진하는 데 사용되는 숨겨진 채널의 미로를 만들었습니다. 이러한 채널을 통해 작업하면서 Coca Cola는 문제 구성에서 공식 정책 초안 작성에 이르기까지 정책 프로세스의 모든 단계에서 중국의 과학 및 정책 입안에 영향을 미쳤습니다.”라고 논문은 결론지었습니다.

  • US Right to Know에서 획득 한 문서는 ILSI가 식품 산업 최전방 그룹이라는 증거를 더 추가합니다. 2020 년 XNUMX 월 공중 보건 영양 연구 문서에 따르면 "ILSI가 회의, 저널 및 기타 활동에서 업계 입지를 강화하고 업계에서 개발 한 콘텐츠를 홍보하기 위해 과학자와 학자의 신뢰를 활용하려는 활동 패턴"이 드러났습니다. The BMJ의 취재를 참조하십시오. 식음료 산업은 과학자와 학계에 영향을 미치려고 노력했다.  (5.22.20)

  • Corporate Accountability의 2020 년 XNUMX 월 보고서 식음료 기업이 ILSI를 활용하여 미국식이 지침 자문위원회에 침투하고 전 세계 영양 정책의 진전을 방해하는 방법을 조사합니다. The BMJ의 취재를 참조하십시오. 식품 및 청량 음료 산업은 미국식이 지침에 너무 많은 영향을 미친다고 보고서는 말합니다. (4.24.20) 

  • 뉴욕 타임즈 조사 by Andrew Jacobs는 업계에서 자금을 지원하는 비영리 ILSI의 수탁자가 건강에 해로운 식품에 대한 경고 라벨을 붙이지 않도록 인도 정부에 권고했다고 밝혔습니다. 타임즈 설명 된 ILSI "그림자 산업 그룹"및 "당신이 들어 본 적이없는 가장 강력한 식품 산업 그룹"으로. (9.16.19) Times는 세계화와 건강 XNUMX 월 연구 US Right to Know의 Gary Ruskin이 공동 저자로 ILSI가 식품 및 살충제 산업 자금 제공자의 로비 역할을하고 있다고보고했습니다.

  • 그리고, 뉴욕 타임즈 공개 붉은 고기와 가공육이 심각한 건강 문제를 일으키지 않는다고 주장하는 10.4.19 개의 최근 연구의 공동 저자 인 Bradley C. Johnston의 공개되지 않은 ILSI 관계. Johnston은 설탕이 문제가 아니라고 주장하기 위해 ILSI 자금을 지원 한 연구에서 유사한 방법을 사용했습니다. (XNUMX)

  • Marion Nestle의 Food Politics 블로그, ILSI : 진정한 색상 공개 (10.3.19)

ILSI는 코카콜라와 연계 

ILSI는 1978 년부터 1969 년까지 코카콜라에서 일했던 전 코카콜라 수석 부사장 Alex Malaspina가 2001 년에 설립했습니다. 코카콜라는 ILSI와 긴밀한 관계를 유지해 왔습니다. 2008 년부터 2013 년까지 Coca-Cola의 글로벌 과학 및 규제 담당 부사장 인 Michael Ernest Knowles는 2009 년부터 2011 년까지 ILSI의 사장이었습니다. 2015에서, ILSI의 사장 Rhona Applebaum은 그녀의 직장에서 은퇴 Coca-Cola의 최고 보건 및 과학 책임자 (그리고 ILSI) 2015 년 이후 뉴욕 타임스 와 AP 통신 Coke는 비영리 단체 인 Global Energy Balance Network에 자금을 지원하여 비만에 대한 비난을 단 음료에서 벗어나도록 지원했다고보고했습니다.  

기업 자금 

ILSI는 기업 회원 및 기업 후원자, 선도적 인 식품 및 화학 회사를 포함합니다. ILSI는 업계로부터 자금을받는 것을 인정하지만 누가 기부하고 얼마를 기부하는지 공개하지 않습니다. 우리의 연구 결과 :

  • ILSI Global에 대한 기업 기여 2.4 년에는 2012 만 달러에 달했습니다. 여기에는 CropLife International의 528,500 달러, Monsanto의 500,000 달러, Coca-Cola의 163,500 달러가 포함되었습니다.
  • A 2013 년 ILSI 세금 환급 초안 ILSI는 Coca-Cola로부터 $ 337,000, Monsanto, Syngenta, Dow Agrisciences, Pioneer Hi-Bred, Bayer CropScience 및 BASF로부터 각각 $ 100,000 이상을 받았습니다.
  • A 2016 ILSI 북미 세금 환급 초안 PepsiCo에서 $ 317,827 기부, Mars, Coca-Cola 및 Mondelez에서 $ 200,000 이상 기부, General Mills, Nestle, Kellogg, Hershey, Kraft, Dr. Pepper, Snapple Group, Starbucks Coffee, Cargill에서 기부금 $ 100,000 초과, Uniliver와 Campbell Soup.  

이메일은 ILSI가 업계 견해를 촉진하기 위해 정책에 영향을 미치는 방법을 보여줍니다. 

A 2020 년 XNUMX 월 공중 보건 영양 연구 ILSI가 식품 산업의 선두 그룹이라는 증거를 추가합니다. 주 공공 기록 요청을 통해 미국 알 권리가 획득 한 문서를 기반으로 한이 연구는 ILSI가 논란이되는 식품 성분을 방어하고 산업에 불리한 견해를 억제하는 ILSI의 역할을 포함하여 식품 및 농화학 산업의 이익을 어떻게 촉진하는지 보여줍니다. Coca-Cola와 같은 기업은 특정 프로그램을 위해 ILSI에 기부 할 수 있습니다. ILSI가 권위를 위해 학계를 사용하지만 출판물에서 업계의 숨겨진 영향력을 허용하는 방법.

이 연구는 또한 어떤 회사가 ILSI와 그 지점에 자금을 지원하는지에 대한 새로운 세부 정보를 보여 주며, 선도적 인 정크 푸드, 탄산 음료 및 화학 회사로부터 수십만 달러의 기부금을 기록했습니다.

A 2019 년 XNUMX 월 세계화 및 건강 논문 ILSI가 특히 산업 친화적 인 과학과 정책 입안자들에게 논쟁을 장려함으로써 식품 산업의 이익을 증진시키는 방법에 대한 몇 가지 예를 제공합니다. 이 연구는 주 공공 기록법을 통해 미국 알 권리가 획득 한 문서를 기반으로합니다.  

연구원들은 다음과 같이 결론을 내 렸습니다.“ILSI는 국내 및 국제적으로 개인, 직책 및 정책에 영향을 미치고 있으며, 기업 회원들은이를 전 세계적으로 이익을 증진하기위한 도구로 배포합니다. ILSI에 대한 우리의 분석은 글로벌 보건 거버넌스에 관여하는 사람들이 잠재적으로 독립적 인 연구 그룹을 경계하고 자금 지원 연구에 의존하거나 그러한 그룹과의 관계에 참여하기 전에 실사를 실행하도록주의하는 역할을합니다.”   

ILSI는 중국에서 비만 싸움을 약화시켰다

2019 년 XNUMX 월 하버드 교수 Susan Greenhalgh 비만과 관련된 문제에 대해 중국 정부에 대한 ILSI의 강력한 영향력을 밝혔다. 이 논문은 코카콜라와 다른 기업들이 ILSI의 중국 지부를 통해 수십 년 동안 비만 및 제 2 형 당뇨병 및 고혈압과 같은식이 관련 질병에 대한 공공 정책에 영향을 미치기 위해 어떻게 협력했는지 기록합니다. 논문 읽기 :

ILSI는 중국에서 매우 잘 배치되어 베이징에있는 정부의 질병 통제 및 예방 센터 내부에서 운영되고 있습니다.

Geenhalgh 교수의 논문은 코카콜라와 기타 서구 식음료 거대 기업이 ILSI를 통해“비만 및식이 요법 관련 질병에 대한 수십 년간의 중국 과학 및 공공 정책을 형성하여 서부를 휩쓸고있는 식품 규제와 탄산 음료 세에 대한 움직임이 증가하고 있습니다.”라고 New York Times는 보도했습니다.  

ILSI에 대해 알 권리가있는 미국의 추가 학술 연구 

UCSF 담배 산업 문서 아카이브는 ILSI 관련 문서 6,800 개.  

ILSI 설탕 연구 "담배 업계의 플레이 북 바로"

공중 보건 전문가들은 ILSI 기금을 비난했습니다. 설탕 연구 2016 년 저명한 의학 저널에 "설탕을 덜 먹으라는 글로벌 건강 조언에 대한 비판적인 공격"이라고 발표했습니다. New York Times에서 Anahad O'Connor를 보도했습니다.. ILSI가 자금을 지원 한 연구는 설탕을 줄이라는 경고가 약한 증거에 근거한 것이며 신뢰할 수 없다고 주장했습니다.  

타임즈의 기사는 ILSI 연구에서 영양 연구에 대한 이해 상충을 연구하는 뉴욕 대학교의 교수 인 Marion Nestle을 인용했습니다. "이것은 담배 산업의 플레이 북에서 나온 것입니다. 과학에 의문을 던졌습니다."Nestle이 말했습니다. “이것은 산업 자금이 어떻게 의견을 편향시키는 지 보여주는 전형적인 예입니다. 부끄러운 일입니다.” 

담배 회사는 정책을 방해하기 위해 ILSI를 사용했습니다. 

2000 년 XNUMX 월 세계 보건기구 (WHO)의 독립위원회가 발표 한 보고서에는 WHO의 의사 결정에 영향을 미치고 건강에 미치는 영향을 둘러싼 과학적 논쟁을 조작하기 위해 과학 그룹을 이용하는 등 담배 업계가 WHO 담배 통제 노력을 약화시키려는 여러 가지 방법이 설명되어 있습니다. 담배 보고서에 동봉 된 ILSI 사례 연구에 따르면 ILSI는 이러한 노력에 핵심적인 역할을했습니다. "조사 결과에 따르면 특정 담배 회사에서 담배 통제 정책을 방해하기 위해 ILSI를 사용했습니다. ILSI의 고위직 책임자들이 이러한 조치에 직접 참여했습니다.”라고 사례 연구에 따르면 보다: 

UCSF 담배 산업 문서 아카이브는 ILSI와 관련된 6,800 개 이상의 문서

ILSI 지도자들은 핵심 패널의 위원장으로서 글 리포 세이트를 방어하는 데 도움을주었습니다 

2016 년 XNUMX 월 ILSI는 ILSI 유럽의 부회장 인 Alan Boobis 교수가 몬산토의 화학 물질을 발견 한 UN 패널의 의장이기도했다는 사실을 알게 된 후 조사를 받았습니다. 글 리포 세이트 다이어트를 통해 암 위험을 초래할 가능성이 낮았습니다. UN 농약 잔류 물에 관한 UN 공동 회의 (JMPR)의 공동 의장 인 Angelo Moretto 교수는 ILSI의 건강 및 환경 서비스 연구소의 이사였습니다. JMPR 위원장 중 누구도 ILSI 리더십 역할을 이해 상충으로 선언하지 않았습니다. ILSI가받은 상당한 재정적 기여 몬산토와 농약 산업 무역 그룹으로부터. 보다: 

미국 질병 통제 및 예방 센터에서 ILSI의 아늑한 관계  

6 월 2016에서는, 미국 알 권리보고 심장병과 뇌졸중 예방을 담당하는 CDC 부서의 이사 인 Barbara Bowman 박사는 ILSI의 창립자 인 Alex Malaspina가 설탕 소비를 줄이기위한 정책을 철회하도록 세계 보건기구 관리들에게 영향을 주도록 도왔습니다. Bowman은 Malaspina가 대화 할 사람과 그룹을 제안하고 CDC 보고서 요약에 대한 의견을 구했습니다. (궁수 밟은 우리의 첫 번째 기사가 이러한 관계에 대한보고를 게시 한 후.)

2019 년 XNUMX 월 Milbank Quarterly에서 공부 Dr. Bowman에 대한 Malaspina의 주요 이메일을 설명합니다. 이 주제에 대한 자세한보고는 다음을 참조하십시오. 

미국식이 지침 자문위원회에 대한 ILSI의 영향

비영리 단체 기업 책임 보고서 ILSI가 미국식이 지침 자문위원회의 침투를 통해 미국식이 지침에 미치는 주요 영향을 문서화합니다. 이 보고서는 코카콜라, 맥도날드, 네슬레 및 펩시코와 같은 식음료 다국적 기업의 만연한 정치적 간섭과 이들 기업이 국제 생명 과학 연구소를 활용하여 전 세계 영양 정책의 진전을 무너 뜨리는 방법을 조사합니다.

인도의 ILSI 영향 

New York Times는“인도에서 ILSI의 영향력”이라는 제목의 기사를 통해 보도했습니다.그림자 산업 그룹이 전 세계 식량 정책을 형성합니다. "

ILSI는 일부 인도 정부 공무원과 긴밀한 관계를 맺고 있으며, 중국에서와 마찬가지로 비영리 단체는 코카콜라와 유사한 메시지 및 정책 제안을 추진했습니다. 비만의 원인으로서 설탕과 식단의 역할을 경시하고 해결책으로 신체 활동 증가를 장려합니다. , 인도 리소스 센터에 따르면. 

ILSI India의 이사회 구성원으로는 Coca-Cola India의 규제 담당 이사와 Nestlé 및 식품 첨가물 회사 인 Ajinomoto의 대표, 식품 안전 문제를 결정하는 과학 패널에서 일하는 정부 관리가 포함됩니다.  

ILSI에 대한 오랜 우려 

ILSI는이 그룹이 산업 로비 그룹이 아니라고 주장하지만 그룹의 산업 친화 입장과 조직 리더 간의 이해 상충에 대한 우려와 불만이 오랫동안 지속되고 있습니다. 예를 들어 다음을 참조하십시오.

식품 산업의 영향 풀기, 자연 의학 (2019)

식품 기관은 이해 상충 주장을 거부합니다. 그러나 업계 관계에 대한 비난은 유럽 단체의 명성을 더럽힐 수 있습니다, 자연 (2010)

큰 음식 대. Tim Noakes : 마지막 십자군, Keep Fitness Legal, by Russ Greene (1.5.17) 

시험판에 실제 음식, Tim Noakes 및 Marika Sboros 박사 (Columbus Publishing 2019). 이 책은“저명한 과학자이자 의사 인 Tim Noakes 교수의 전례없는 기소와 박해를 XNUMX 년 이상에 걸친 수백만 랜드 사건에서 설명합니다. 영양에 대한 그의 의견을 단 하나의 트윗에 담았습니다.”

네오 니코 티 노이드 : 증가하는 관심사

인쇄 Email 공유 트윗

10 월 XNUMX 일 The Guardian은 이 이야기 네오 니코 티 노이드로 코팅 된 옥수수 종자와 관련된 오염으로 최소 XNUMX 년 동안 고군분투해온 네브래스카 시골의 작은 마을에 대한 것입니다. 소스는 무료로 자체 마케팅해온 지역 에탄올 공장입니다. "재활용" 살충제로 처리 된 종자의 과잉 공급을 제거 할 장소가 필요한 바이엘, 신젠타 및 기타 종자 회사의 위치. 그 결과, 인간과 동물 모두에게 질병을 촉발시킨 네오 니코 티 노이드 잔류 물이 놀랍도록 높은 수준으로 엮인 풍경이 만들어 졌다고 마을 사람들은 말합니다. 그들은 그들의 땅과 물이 이제 돌이킬 수 없을 정도로 오염 된 것을 두려워합니다.

주 환경 공무원은 네오 니코 티 노이드 수준을 엄청난 427,000ppb (ppb) 에탄올 공장 부지에있는 거대한 폐기물 언덕 중 하나를 테스트했습니다. 이는 수준이 안전하다고 간주 되려면 70ppb 미만이어야한다는 규제 벤치 마크와 비교됩니다.

만나다 이 페이지 자세한 내용과 문서는.

미국 여러 대학의 환경 옹호자들과 연구자들에 따르면, 네브래스카 주 미드 지역 사회의 피해에 대한 이야기는 네오 니코 티 노이드에 대한 주 및 연방 규제 감독을 강화해야한다는 최신 신호일뿐입니다.

네오 니코 티 노이드 (네오 니코 티 노이드)로 알려진 살충제 종류에 대한 논란은 최근 몇 년간 증가하고 있으며, 네오 니코 티 노이드를 판매하는 기업 거물들과 살충제가 광범위한 환경과 인간 건강을 책임 진다고 말하는 소비자 그룹 사이의 세계적인 갈등이되었습니다. 해.

1990 년대에 도입 된 이래 네오 니코 티 노이드는 해충을 통제하고 농업 생산을 보호하기 위해 최소 120 개국에서 판매되는 세계에서 가장 널리 사용되는 살충제 등급이되었습니다. 살충제는 식물에 뿌릴뿐만 아니라 종자에도 코팅됩니다. 네오 니코 티 노이드는 쌀, 면화, 옥수수, 감자 및 대두를 포함한 다양한 유형의 작물 생산에 사용됩니다. 2014 년 기준 네오 니코 티 노이드는 전 세계 살충제의 25 % 연구자들에 따르면 시장.

저널에 실린 2019 년 논문에 따르면 클래스 내에서 클로 티 아니 딘과 이미다클로 프리드가 미국에서 가장 일반적으로 사용됩니다. 환경 보건.

2020 년 XNUMX 월 환경 보호국은 acetamiprid, clothianidin, dinotefuran, imidacloprid 및 티아 메 톡삼, 네오 니코 티 노이드 클래스 내의 특정 살충제. EPA는 "잠재적 인 생태 학적 위험"과 관련된 작물에 사용되는 양을 줄이기 위해 노력하고 있으며, 농약이 개화 작물에 적용될 수있는시기를 제한하고 있다고 말했습니다.

점점 더 많은 과학적 증거가 네오 니코 티 노이드가 널리 퍼진 요인임을 나타냅니다. 꿀벌의 식민지 붕괴 장애, 이는 식량 생산에 필수적인 수분 매개체입니다. 그들은 또한 적어도 부분적으로 비난하는 것으로 간주됩니다. “곤충 종말. 살충제는 또한 심각한 결함과 관련이 있습니다 흰 꼬리 사슴, 사람을 포함한 대형 포유류에 해를 끼칠 수있는 화학 물질의 잠재력에 대한 우려가 심화됩니다.

유럽 ​​연합은 2018 년에 신생아 클로 티 아니 딘, 이미다클로 프리드 및 티아 메 톡삼의 야외 사용을 금지했습니다. 유엔 말한다 신생아는 매우 위험하여 "심각하게"제한되어야합니다. 그러나 미국에서는 신생아가 널리 사용됩니다.

뉴스 레터를 구독하십시오. 받은 편지함에서 매주 업데이트를 받으십시오.