미국 알 권리에 반대하는 몬산토의 캠페인 : 문서 읽기

인쇄 Email 공유 트윗

3.16.21 업데이트 : 전문 저널리스트 협회의 북부 캘리포니아 지부는 미국의 제임스 매디슨 정보의 자유 상 몬산토가 PR 목표를 지원하기 위해 공립 대학 교수를 모집 한 방법을 보여주는 문서를 발굴하기 위해 공개 기록 요청을 제출 한 작업에 대해 SPJ는 우리의 연구가 학계에서 그 영향력을 밝혀 낼 것이라고 우려하여 몬산토는 "미국의 알 권리를 훼손하는 홍보 캠페인을 만들었습니다."라고 지적했지만 우리는 이러한 노력도 노출 시켰습니다. 세부 사항은 다음과 같습니다.

2019 년 XNUMX 월에 발표 된 내부 문서는 몬산토의 홍보기구에 대한 드문 모습과 회사가 미국 알 권리에 의한 조사 학계 및 최고의 대학과의 관계에. USRTK조사 연구 그룹 인는 2015 년부터 납세자 지원을받는 대학 및 학계에 수많은 공개 기록을 요청하여 비밀 산업 협력에 대한 폭로를 이끌어 냈습니다.

몬산토 문서는 여기에 게시됩니다. 그리고 당신은에 대해 더 읽을 수 있습니다 여기 USRTK 조사 결과

문서는 몬산토가 "USRTK의 계획이 전체 산업에 영향을 미칠 것"이라고 우려하고 "극도로 피해를 입을 가능성"을 가지고 있음을 보여줍니다. 그래서 그들은 11 명의 몬산토 직원과 XNUMX 개의 PR 회사를 배치했습니다. GMO 답변 소규모 비영리 단체의 신용을 떨어 뜨리려는 계획에 세계 최고의 살충제 회사를 참여 시켰습니다.

Monsanto는 또한 Carey Gillam과 그녀의보고에 대응하기위한 전략을 채택했습니다. 조사 책 회사의 제초제 사업에 대해. Gillam은 USRTK의 연구 책임자입니다. 몬산토는 'Carey Gillam Book'스프레드 시트, 반대에 전념하는 20 개 이상의 행동 출판 전에 그녀의 책. 회사는 심지어 가수 닐 영을 조사했습니다. 적용 범위보기 :

USRTK를 불신하려는 몬산토의 계획 : 내부 문서, 주요 주제 

몬산토는 USRTK 전무 이사 인 게리 러스킨의 FOIA 수사에 대해 깊은 걱정을했고 이에 대응할 수있는 정교한 계획을 가지고있었습니다. 

몬산토는 FOIA가 규제 및 정책 프로세스, 학계 및 대학에 대한 지불, 산업 홍보 목표를 지원하기 위해 학계와의 협력에 미치는 영향을 밝혀 낼 것이라고 우려했습니다. 몬산토는 그 명성과 "운영의 자유"를 보호하고 조사를 "과학적 무결성 및 학문적 자유에 대한 공격"으로 "위치"하기를 원했습니다.

  • "USRTK의 계획은 전체 산업에 영향을 미칠 것이며, 우리는 계획 과정과 최종 대응 전반에 걸쳐 BIO 및 CBI / GMOA와 긴밀히 협력해야 할 것입니다."라고 Monsanto의 "FOIA 커뮤니케이션 계획을 알 권리”일자 : 25 년 2019 월 XNUMX 일. BIO는 생명 공학 산업 무역 협회이며 생명 공학 정보 / GMO 답변위원회 Ketchum PR 회사가 운영하는 GMO를 홍보하기위한 마케팅 프로그램으로 BASF, Bayer (현재 Monsanto를 소유하고 있음), Corteva (DowDuPont의 사업부) 및 Syngenta와 같은 최대 농약 회사가 자금을 지원합니다.

두 회사는 투명성 이니셔티브로 GMO Answers를 "독립 전문가"의 목소리로 GMO에 대한 질문에 답변했습니다. 그러나 여기에 설명 된 문서와 함께 이전에 발표 된 몬산토 PR 계획, 몬산토는 GMO Answers를 수단으로 회사의 메시지를 전달한다고 제안합니다.

2 페이지에서“Monsanto Company Confidential… FOIA 커뮤니케이션 계획을 알 권리"

  • 문서의 GMO Answers Communications Plan (23 페이지)에 따르면 "이 문제와 관련된 모든 상황은 정보가 아무리 무해한 것처럼 보임에도 불구하고 매우 위험 할 수 있습니다."

  • "* 최악의 시나리오 *": "심각한 이메일은 업계의 흡연 총이 무엇인지 보여줍니다 (예 : 이메일에 전문가 / 회사가 칭찬하지 않는 연구를 은폐하거나 GMO가 위험 / 유해하다는 것을 보여줌)"(26 페이지)

  • 이 계획은 도달 / 상승이 충분히 심각한 경우 GMO Answers 운영위원회와 함께 "긴급 전화"를 트리거 할 것을 촉구했습니다. (23 쪽)
  • 경우에 따라 몬산토 직원은 USRTK가 주 FOI를 통해 문서를 요청 했음에도 불구하고 미국 알 권리 이전에 문서에 대한 액세스를 기대했습니다. UC Davis 요청 : "문서에 대한 시험판보기를 제공합니다". (3 페이지)
  • 11 개 부서의 5 명의 몬산토 직원; 무역 그룹 BIO의 직원 XNUMX 명과 GMO Answers / Ketchum의 직원 XNUMX 명이 계획에서 "주요 연락처"로 나열되었습니다 (페이지 4). FleishmanHillard의 두 명의 직원이 계획 수립에 참여했습니다 (참조 : 의제 이메일).

몬산토는 또한 캐리 길람의 책에 대해 염려하고 그것을 불신하려고했다.

새로 발표 된 문서 중 일부는 Carey Gillam의보고에 대응하려는 몬산토의 노력과 회사의 제초제 사업을 조사하는 그녀의 책과 관련이 있습니다. “Whitewash : 잡초 살인자, 암 및 과학의 타락 이야기”(Island Press, 2017). Gillam은 Reuters의 전 리포터이자 현재 US Right to Know의 연구 책임자입니다.

문서에는 몬산토의  20 페이지“이슈 관리 / 커뮤니케이션 전략” Gillam의 책의 2017 년 XNUMX 월 출간을 준비하는 XNUMX 명의 몬산토 직원과 함께 Gillam의 책을 위해. 전략은 "농업에 관한"진실 "을 지적하여 올 여름 / 가을에이 책의 언론 보도와 홍보를 최소화하는 것입니다.…" 

An "Project Spruce : Carey Gillam Book"이라는 제목의 Excel 스프레드 시트 'Monsanto glyphosate Carey Gillam'을 검색하여 Google에 게시 할 게시물에 대한 유료 게재, 부정적인 서평 생성, '규제 당국 참여'및 'Pro-Science Third Parties'계획 등 20 개의 작업 항목을 설명합니다. 포함 과학에 대한 감각, 과학 미디어 센터, 글로벌 농부 네트워크와 미국 화학위원회의 프로젝트 인“공중 보건 연구의 정확성을위한 캠페인”.

문서는 Monsanto Corporate Engagement Fusion Center의 존재를 보여줍니다. 

몬산토는 "퓨전 센터와 협력하여 USRTK 디지털 자산, USRTK / FOIA와 관련된 볼륨 및 정서, 그리고 청중 참여를 모니터링"할 계획입니다. (페이지 9) 기업 융합 센터에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오.

몬산토는 USRTK에 대응하기 위해 제 XNUMX 자와 협력하는 것을 자주 언급합니다.

  • 결과물 "종합적인 USRTK FOIA 대비 및 대응 계획" 15 년 2016 월 XNUMX 일자 "제 XNUMX 자 콘텐츠 제작 (Forbes 게시물)"계획이 포함되었습니다. an 계획을 논의하기위한 의제 “GMOA를 통한 독립적 인 전문가를위한 사전 교육 [GMO Answers]”및“GMOA가 배포하는 MON이 구성”하는 인포 그래픽 및 블로그 / 오 피드를 포함한“알레르기 성 자료”를 의미합니다.

계획에 언급 된 기타 사항은 다음과 같습니다.

새로 출시 된 문서 목록

공공 기록 조사에 대한 미국 알 권리에 대응하기위한 몬산토의 캠페인

몬산토 미국 알 권리 FOIA 커뮤니케이션 계획 2019
25 년 2019 월 31 일 : FOIA 조사에 대응하기위한 몬산토의 XNUMX 페이지 전략 계획. “USRTK의 계획은 전체 산업에 영향을 미칠 것입니다…. 이 문제와 관련된 모든 상황은 심각한 피해를 입힐 가능성이 있습니다…”

몬산토 USRTK FOIA 회의 의제
15 년 2016 월 XNUMX 일 : 몬산토 XNUMX 명과 FTI 컨설팅 직원 XNUMX 명과 함께 USRTK FOIA를 논의하기위한 회의 의제.

몬산토 종합 USRTK FOIA 대비 및 대응 계획 2016
15 년 2016 월 35 일 : FOIA를 처리하기위한 몬산토 전략 초안 (XNUMX 페이지).

FOIA 기사에 대한 몬산토 응답
1 년 2016 월 10,000 일 : 몬산토 직원은 몬산토가 공공 부문 과학자들과 협력하고 / 또는 공공 부문 프로그램에 자금을 제공하는 방법에 대한 "XNUMX 피트 뷰"를 제공하기 위해 커뮤니케이션 계획을 세웠지 만, 어느 대학에 자금을 지원하는지에 대한 세부 정보는 제공하지 않았습니다. 계획은 기사 Carey Gillam에 응답했습니다 FOIA에서 획득 한 문서를 기반으로 USRTK에 작성, 일리노이 대학의 Bruce Chassy 교수에게 공개되지 않은 몬산토 기금에 대해보고합니다.

불행한 언어 AgBioChatter Biofortified boys

  • 2015 년 XNUMX 월 : 업계 대표가 학계와 의사 소통하기 위해 사용한 "불운 한"언어 및 AgBioChatter, 학계 및 업계 담당자 목록 제공 비공개이거나 기밀이었습니다. Karl Haro von Mogel의 GMO 프로모션 그룹 바이오 포티 파이드 AgBioChatter 회원에게 "러스킨 정화" FOIA를 통한 손상 공개를 방지하기 위해 개인 이메일의
  • Bruce Chassy는 AgBioChatter와 함께 Mother Jones (“요청 된 정보를 제공하지 않고 응답 할 계획입니다”)에 대한 팩트 체커에 대한 답변과 그의 업계 관계에 대한 Reuters에 대한 질문에 대해 Carey Gillam과의 서신을 공유했습니다.

Carey Gillam의 책을 훼손하려는 몬산토의 계획

“몬산토 회사 기밀 문제 관리 / 커뮤니케이션 전략” Carey Gillam의 책 (2017 년 XNUMX 월)

20 개의 작업 항목이 포함 된 "Project Spruce : Carey Gillam Book"Excel 스프레드 시트 (9 월 11, 2017)

Monsanto 및 FTI Consulting 직원이 Gillam 실행 계획에 대해 논의 (9 월 11, 2017)

Gillam Book에 대한 Monsanto 비디오 준비 계획

몬산토, 로이터 편집자들에 대한 반발
1 년 2015 월 XNUMX 일 : Monsanto의 Sam Murphey가 보낸 이메일 :“우리는 기회가있을 때마다 편집자에게 계속해서 강력하게 반발합니다. 그리고 우리 모두는 그녀가 재배치되는 날을 희망합니다.”

"평판 관리"모집

Roundup 2014에 대한 평판 관리
2014 년 2014 월 : "L & G 평판 관리 세션 요약, XNUMX 년 XNUMX 월 리옹"Power Point, "우리가 알려지기를 원하고 / 연계되지 않기를 원합니다"와 글 리포 세이트 안전에 대한 논쟁에서 승리하는 데 필요한 사항을 설명하는 슬라이드 .  "질문… 우리는 단지 담배와 같은 감소를 관리하고 지연시키는 것입니까?"

Roundup 평판 관리 슬라이드 2014 :

미국 알 권리 조사에 대한 배경

US Right to Know는 식품 산업에 초점을 맞춘 비영리 조사 연구 그룹입니다. 2015 년부터 우리는 정보 자유 법 (FOIA), 미국 주 및 국제 공공 기록 요청, 내부 고발자를 통해 수십만 페이지의 기업 및 규제 문서를 확보했습니다. 이 문서는 식품 및 농화학 회사가 공적 자금을 지원하는 학계 및 대학, 전선 그룹, 규제 기관 및 기타 제 XNUMX 자 동맹과 함께 배후에서 어떻게 제품을 홍보하고 규제 완화를위한 로비를하는지 조명합니다.

USRTK 공동 책임자 인 Gary Ruskin의 농화학 산업 조사 문서를 기반으로 한 뉴스 보도 :

    • 뉴욕 타임스: 식품 산업, GMO 로비 전쟁에 학자 입대, 이메일 쇼, Eric Lipton
    • 보스턴 글로브: 하버드 교수가 연결을 공개하지 못함, Laura Krantz
    • 수호자: UN / WHO 패널, 글 리포 세이트 암 위험에 대한 이해 충돌 행, Arthur Neslen
    • CBC: University of Saskatchewan 교수 Under Fire for Monsanto Ties, by Jason Warick
    • CBC: U of S는 교수의 몬산토 관계를 방어하지만 일부 교수진은 동의하지 않음, Jason Warick
    • 마더 존스 : 이 이메일은 몬산토가 GMO 홍보 전쟁과 싸우기 위해 교수에게 기대고 있음을 보여줍니다, Tom Philpott
    • 글로벌 뉴스 : Allison Vuchnich의 GMO 로비에 대한 캐나다 청소년 대상 공개 문서
    • 세계: Stéphane Foucart의 La discrète impact de Monsanto.
    • 프로그레시브 : GMO에 대한 결함 : 생명 공학 산업이 긍정적 인 미디어를 육성하고 비판을 억제하는 방법, Paul Thacker
    • 언론 재단의 자유 : 기업이 자신에 대한 공개 기록의 공개를 억제하는 방법, Camille Fassett
    • WBEZ: 일리노이 교수가 GMO 기금을 공개하지 않은 이유는 무엇입니까?, 작성자 Monica Eng
    • 새 스커 툰 스타 피닉스: 그룹 질문 U of S 교수의 몬산토 링크, Jason Warick

미국 알 권리 문서에 대한 자세한 정보, 우리를 참조하십시오 조사 페이지, 예 글로벌 뉴스 보도학술 논문 문서에 따라. 많은 문서가 무료로 검색 가능한 UCSF 산업 문서 라이브러리.

USRTK에 기부하여 조사를 확대하고 식량 시스템에 대한 중요한 정보를 계속 제공 할 수 있도록 도와주세요. USRTK.org/donate

조사를 알 권리가있는 미국의 10 가지 계시

인쇄 Email 공유 트윗

우리의 식품 조사를 지원하십시오 오늘 세금 공제 가능한 기부를 통해 

내부 몬산토 문서 2019 년에 발표 된 내용은 공익 단체와 언론인의 신용을 떨어 뜨리려는 농약 및 식품 회사에 대한보기 드문 모습을 제공합니다. 문서 (여기에 게시 됨) 몬산토와 그 새로운 소유주 인 바이엘은 특히 2015 년에 식품 산업을 조사하기 시작한 비영리 연구 그룹 인 US Right to Know에 대해 걱정했다는 것을 보여줍니다. 몬산토 문서,“USRTK의 계획은 전체 산업에 영향을 미칠 것입니다.”그리고“극도로 피해를 입을 가능성이 있습니다.” Guardian의 적용 범위를 참조하십시오.공개 : 몬산토의 '정보 센터'가 언론인과 활동가를 표적으로 삼은 방법. "

2015 년에 출시 된 이후 US Right to Know는 식품 및 살충제 기업이 과학, 학계 및 정책을 조작하여 대중을 희생시키면서 수익을 높이는 방식을 보여주는 수십만 페이지의 내부 기업 및 규제 문서를 확보했습니다. 건강과 환경. 우리의 작업은 뉴욕 타임스 조사, 8 학술 논문 우리의 식량 시스템에 대한 기업의 영향력에 대해 전세계 뉴스 보도 소수의 정크 푸드 및 살충제 회사가 건강에 해롭고 지속 불가능한 식품 시스템을 유지하기 위해 다양한 비 윤리적이고 불공정 한 전술을 사용하는 방법을 문서화합니다. 지금까지 우리가 발견 한 몇 가지 주요 결과는 다음과 같습니다.

1. 몬산토는 살충제 제품을 홍보하고 로비하기 위해“독립”학자들에게 자금을 지원했습니다.

미국 알 권리가 문서화되었습니다. 농약 회사가 홍보 및 로비 활동을 지원하기 위해 공적 자금을 지원받는 학자에 크게 의존하는 방법에 대한 수많은 예. 2015 년 XNUMX 월 첫 페이지 뉴욕 타임스 기사에 따르면 몬산토는 GMO 표시법에 반대하기 위해 학자들을 모집하고 비밀리에 지불했습니다. WBEZ는 나중에 한 가지 예를보고했습니다. 일리노이 대학 교수가 GMO와 살충제를 홍보하고 로비하기 위해 몬산토로부터 수만 달러를 받았으며 그의 대학은 수백만 달러를 받았습니다. 그 자금 중 어느 것도 대중에게 공개되지 않았습니다.  

보고 된 문서 보스턴 글로브, 블룸버그마더 존스 몬산토가 하버드, 코넬 및 기타 대학의 교수들로부터 Pro-GMO 논문을 어떻게 할당하고, 스크립트를 작성하고, 홍보했는지 설명합니다.이 논문은 몬산토의 역할에 대한 언급없이 출판되었습니다. 서스 캐처 원 대학에서 몬산토는 교수를지도하고 학술 논문을 편집했다고한다. 보고 된 문서 by CBC.  살충제 업계의 홍보 회사의 요청에 따라 플로리다 대학의 한 교수는 GMO를 비판 한 캐나다 청소년의 신용을 떨어 뜨리는 동영상을 제작했다고 전했다. Global News에서보고 한 문서. 

우리를 참조하십시오 농약 산업 선전 추적기 조사한 문서를 기반으로 한 팩트 시트 많은 USRTK 문서도 USCF 식품 및 화학 산업 도서관.

2. 비영리 과학 그룹 ILSI는 식품 및 농약 회사를위한 로비 그룹입니다. 

2019 년 XNUMX 월 뉴욕 타임스 전 세계 식품 정책을 형성하고있는 "그림자 산업 그룹"국제 생명 과학 연구소 (ILSI)에보고되었습니다. 타임즈 기사는 2019 연구 USRTK의 Gary Ruskin이 공동 저술하여 ILSI가 식품 및 살충제 산업 자금 제공자의 관심을 촉진하는 로비 그룹으로 운영되는 방식을보고합니다. 우리 연구의 범위를 BMJ가디언, 조직에 대해 자세히 알아보십시오. ~로 서술 된 "당신이 들어 본 적이없는 가장 강력한 식품 산업 그룹" ILSI 팩트 시트.

2017 년 Ruskin은 저널 기사 제품의 건강 위험에 대한 논란을 다룰 때 식품 업계 리더가“외부 조직을 사용해야”하는 방법을 논의하는 이메일보고. 이메일은 전 세계의 과학적 증거, 전문가 의견 및 규제 기관에 영향을 미칠 수있는 조정 된 접근 방식을 옹호하는 식품 업계의 고위 리더들을 보여줍니다. 보다 블룸버그 범위, "이메일은 식품 산업이 '과학'을 사용하여 탄산 음료를 공급하는 방법을 보여줍니다."

USRTK 조사는 또한 The Guardian의 2016 년 이야기 글 리포 세이트 암 문제를 해결 한 공동 FAO / WHO 패널의 리더들도 살충제 업계로부터 많은 기부를받은 ILSI에서 리더십 직책을 맡고 있다고보고했습니다. 

3. Monsanto Roundup 및 Dicamba 재판에 대한 속보

US Right to Know는 다음을 통해 라운드 업 암 실험에 대한 뉴스를 자주 중단합니다. Carey Gillam의 검거 및 Dicamba Trial Tracker, 시험에 대한 발견 문서, 인터뷰 및 뉴스 팁을 먼저 살펴볼 수 있습니다. 42,000 명 이상의 사람들이 라운드 업 제초제에 노출되어 자신이나 사랑하는 사람들이 비호 지킨 림프종을 앓게되었고 몬산토가 위험을 감추었다 고 주장하면서 몬산토 회사 (현재 바이엘 소유)에 소송을 제기했습니다.

발견 프로세스의 일부로 몬산토는 내부 기록의 수백만 페이지를 넘겼습니다. USRTK는 이러한 문서와 법원 기록을 무료로 Monsanto Papers 페이지.

미국 전역의 수십 명의 농부들도 현재 몬산토와 대기업 BASF를 고소하고 있으며, 농민들이 주장하는 수백만 에이커의 농작물 피해에 대해 회사가 책임을 져야한다고 주장합니다. 2020 년에는 Dicamba 논문 : 주요 문서 및 분석 재판에서.

4. CDC 최고 관리들은 비만 논쟁을 형성하기 위해 코카콜라와 협력했으며, WHO가 첨가 당을 단속하는 것을 막는 방법에 대해 코카콜라에게 조언했습니다.

미국 알 권리가 획득 한 문서는 다른 문서로 이어졌습니다. 첫 페이지 New York Times 이야기 2017 년에 미국 질병 통제 센터의 새로 임명 된 이사 인 Brenda Fitzgerald가 코카콜라를 비만 문제에 대한 동맹으로 보았다고보고했습니다 (Fitzgerald는 그 이후로 사임했습니다). 

USRTK는 또 다른 고위 CDC 관리가 코카콜라와 친근한 관계를 가지고 있다는 사실을 2016 년에 처음으로보고했으며, 추가 설탕 소비를 억제하려는 노력에서 세계 보건기구 (WHO)를 조장하는 데 회사를 지원했습니다. 보다 Carey Gillam의보고, 미국 알 권리 연구 이사. 우리의 연구는 또한 Gary Ruskin이 공동 저술 한 Milbank Quarterly의 연구에 CDC와 Coca-Cola 경영진 간의 대화를 자세히 설명하는 데 기여했습니다. 두 기사 in BMJ USRTK 문서 및 워싱턴 포스트, 애틀랜타 저널 헌법, 샌디에이고 유니온 트리뷴, 포브스, 현지 시간, 정치가요격 비만, 제 2 형 당뇨병 및 기타 질병을 예방하는 데 도움이되는 미국 공중 보건 기관에서의 콜라의 영향에 대한 자세한 내용을 제공합니다.   

5. 미국 FDA는 꿀, 유아용 시리얼 및 기타 일반 식품에서 글 리포 세이트 잔류 물을 발견 한 후 화학 물질 테스트를 중단했습니다.   

FDA는 정보를 공개하지 않았으므로 USRTK는 공개했습니다.

Carey Gillam은 Huffington 포스트, 가디언USRTK 미국 FDA가 그래 놀라, 크래커, 유아용 시리얼 및 매우 높은 수준의 꿀을 포함한 일반적으로 소비되는 다양한 식품에서 제초제 글 리포 세이트를 발견 한 테스트를 수행했음을 보여주는 정보 자유 법 요청을 통해 얻은 내부 정부 문서에 대해 설명합니다.  FDA는 정보를 공개하지 않았으므로 USRTK는 공개했습니다. 정부는 식품의 글 리포 세이트 잔류 물 검사 프로그램을 중단했습니다. Gillam보고.

FDA는 테스트를 재개했고 2018 년 말에 매우 제한된 테스트를 보여주고 걱정스러운 수준의 글 리포 세이트를보고하지 않은 보고서를 발표했습니다. 보고서에는 주한 미군이 FOIA를 통해 공개 한 정보는 포함되어 있지 않습니다.

6. 농약 회사는 유기농 산업을 공격 한 학계에 비밀리에 자금을 지원했습니다. 

Academics Review라는 그룹은 2014 년 유기농 산업을 마케팅 사기로 공격하는 보고서로 헤드 라인을 장식했습니다. 이 그룹은 독립적 인 학자들이 운영한다고 주장했으며 기업 기부를받지 않았습니다. 하나, USRTK에서 얻은 문서 그리고 Huffington 포스트 이 그룹은 몬산토의 도움으로 GMO와 살충제에 대한 비판자들의 평판을 떨어 뜨릴 수있는 업계 자금 지원을받는 전면 그룹으로 설정되었다고 밝혔다.

세금 기록에 따르면 Academics Review는 세계 최대 농약 회사가 자금을 지원하는 무역 그룹 인 생명 공학 정보위원회 (CBI)로부터 자금 대부분을 받았습니다.

7. 대학은 GMO 및 살충제를 홍보하는 방법을 과학자와 언론인에게 교육하기 위해 살충제 업계에서 자금을 지원하는 컨퍼런스를 개최했습니다. 

플로리다 대학과 캘리포니아 대학에서 개최 된 농약 업계 자금 지원 "부트 캠프"데이비스는 과학자, 언론인 및 업계 홍보 동맹을한데 모아 "회의적인 부모와 감정적으로 연결”에 따르면 GMO와 살충제를 홍보하는 메시지에 미국 알 권리가 획득 한 문서. 

두 개의 산업 전선 그룹, 유전자 리터러시 프로젝트학술 검토, 메시징 교육 행사를 조직하고 자금이 정부, 학계 및 업계 출처에서 나왔다고 주장했습니다. 그러나보고에 따르면 프로그레시브에서, 비산 업계 출처는 행사 자금 조달을 거부했으며 추적 가능한 자금 출처는 농약 산업 무역 그룹 CBI였으며 두 회의에 300,000 만 달러 이상을 지출했습니다. 

8. 코카콜라는 의학 및 과학 저널리스트에게 몰래 영향을 미치려고 노력했습니다.

미국 알 권리 및 BMJ 에보 고 코카콜라가 설탕이 첨가 된 음료에 대한 호의적 인 언론 보도를 만들기 위해 미국 대학에서 저널리즘 컨퍼런스에 자금을 지원 한 방법을 보여줍니다. 일련의 컨퍼런스에 대한 자금 지원에 대해 질문을 받았을 때 관련 학자들은 업계 참여에 대해 진실하지 않았습니다. 

9. 코카콜라는 비만 문제로 공중 보건 사회와의 "전쟁"에서 자신을 보았습니다. 

USRTK의 Gary Ruskin이 공동 저술 한 또 다른 저널 기사 전염병 학회지 및 지역 사회 건강 코카콜라가“공중 보건 공동체”와의“전쟁”에서 자신을 어떻게 보았는지 공개했습니다. 이메일은 또한이 공중 보건 위기에 대한 비만과 책임을 둘러싼 문제를 다루는 방법에 대한 회사의 생각을 보여줍니다. 자세한 내용은 Ruskin의 기사를 참조하십시오. 환경 건강 뉴스 USRTK가 공동 저술 한 더 많은 저널 기사 우리의 학업 작업 페이지. 

10. 수십 명의 학계 및 기타 업계 동맹이 농약 회사 및 홍보 담당자와의 메시징을 조정합니다.

US Right to Know에서 얻은 문서는 농약 및 식품 회사가 홍보 및 로비 의제를 홍보하기 위해 의존하는 전면 그룹, 학계 및 기타 제 XNUMX 자 동맹에 대해 이전에보고 된 적이없는 사실을 보여줍니다. USRTK는 독립적 인 것처럼 보이지만 협력 된 친 산업 메시지에 대해 회사 및 PR 회사와 긴밀하게 협력하는 XNUMX 개 이상의 선도적 인 제 XNUMX 자 동맹에 대한 자세한 사실 자료를 제공합니다. 팩트 시트를 참조하십시오. 농화학 산업 선전 네트워크 추적. 

USRTK 조사가 계속 진행되도록 도와주세요! 이제 다음을 통해 조사에 기여할 수 있습니다. Patreon 와 페이팔. 부디 뉴스 레터 신청 조사 결과에 대한 정기적 인 업데이트를 받고 인스타그램, 페이스북트위터 우리의 식량 시스템에 대한 더 많은 논의를 위해.

조사를 알 권리에 대한 미국의 주요 발견

인쇄 Email 공유 트윗

비영리 조사 단체 인 US Right to Know는 처음으로 식량 및 살충제 기업이 미국의 과학, 학술, 정치 및 규제 기관을 훼손하기 위해 어떻게 활동하고 있는지를 보여주는 수십만 페이지의 문서를 확보했습니다. 이러한 문서의 대부분은 현재 샌프란시스코 캘리포니아 대학교에서 호스팅하는 검색 가능한 무료 산업 문서 아카이브에 게시됩니다. 참조 USRTK 농업 화학 산업 컬렉션 와 식품 산업 컬렉션.

US Right to Know는 전 세계 언론인, 연구원, 정책 입안자 및 대중에게 문서를 무료로 제공합니다. 우리의 작업은 두 개의 첫 페이지 New York Times 조사에 기여했습니다. 세계 최고의 의학 저널 중 하나 인 BMJ에 XNUMX 개의 기사가 실 렸으며 다른 주요 뉴스 매체 및 저널에 많은 기사가 실 렸습니다. 우리의 보도는 다른 매체들과 함께 Guardian and Time 잡지에 실 렸습니다. 아래 하이라이트를 참조하십시오. 조사 작업 및 이에 대한보고의 전체 목록은 다음을 참조하십시오. 우리 조사 페이지.

뉴욕 타임스: 식품 산업, GMO 로비 전쟁, 이메일 쇼, Eric Lipton에 학자 입대

뉴욕 타임즈: 새 CDC 최고 책임자, Sheila Kaplan의 비만 싸움에서 코카콜라를 동맹국으로 보았다

뉴욕 타임스: 그림자 산업 그룹이 전 세계 식량 정책을 형성합니다, Andrew Jacobs

뉴욕 타임즈: 과학자들, 이메일을 포기하십시오, Paul Thacker

뉴욕 타임스: 논란이되는 제초제의 흔적이 Ben & Jerry의 아이스크림에서 발견됨, Stephanie Strom

워싱턴 포스트: Coca-Cola 이메일은 Paige Winfield Cunningham의 탄산 음료 산업이 보건 당국에 영향을 미치고 자하는 방법을 보여줍니다.

BMJ: 코카콜라와 비만 : 미국 질병 통제 센터에 영향을 미치기위한 연구 결과, Gareth Iocabucci 저

BMJ: 국제 생명 과학 연구소는 식음료 산업을 옹호하고 있다고 연구원들은 말합니다.

BMJ: 코카콜라 계약으로 불리한 연구를 "추출"할 수 있음, Elisabeth Mahase

BMJ: Coca-Cola가 의료 및 과학 저널리스트에 미치는 영향, Paul Thacker

BMJ : 이해의 충돌은 미국 공중 보건 기관의 임무를 손상 시킨다고 과학자들은 Jeanne Lenzer가 말합니다.

BMJ: 미국 공중 보건 기관, Martha Rosenberg의 Coca-Cola 이메일 공개 실패로 고소

시각: FDA, Carey Gillam의 식품 내 화학 물질 테스트 시작

TIME: 나는 역사적인 소송에서 이겼지 만 돈을보기 위해 살지 못할 수도있다, 캐리 길람

아일랜드 프레스: Whitewash : 잡초 살인자, 암 및 과학의 타락 이야기, Carey Gillam

보스턴 글로브: 하버드 교수, 로라 크란츠 (Laura Krantz), GMO를 선전하는 논문에서 몬산토 커넥션을 공개하지 못함

수호자: 공개 : 몬산토의 '정보 센터'가 언론인과 활동가를 표적으로 삼은 방법

가디언: EU 및 UN '실제로 산업 로비 그룹'에 자문을 제공 한 과학 연구소, Arthur Neslen

가디언: 몬산토가 언론인과 학계를 조종하는 방법, Carey Gillam

가디언: EPA는 우리를 보호하기위한 것입니다. 몬산토 재판은 그렇게하지 않는다고 제안 함, Nathan Donley와 Carey Gillam

가디언: 몬산토의 범죄 비용은 누가 지불합니까? 우리는. Carey Gillam 작성.

가디언: 제초제 '비호 지킨 림프종 위험 41 % 증가', by Carey Gillam

가디언: 'The World Is Against Them': 몬산토를 위협하는 새로운 암 소송 시대, Carey Gillam

가디언: 한 남자의 고통, 몬산토의 비밀을 세상에 드러냄, by Carey Gillam

가디언: 몬산토가 수십 년 동안 제초제의 암 위험을 숨겼다는 획기적인 소송 주장, Carey Gillam

가디언: 활성 성분보다 독성이 강한 제초제 제품s, 작성자 : Carey Gillam

가디언: 그래 놀라와 크래커에서 발견 된 제초제, 내부 FDA 이메일 쇼, Carey Gillam

가디언: 몬산토는 살충제가 안전하다고 말합니다. 이제 법원은 Carey Gillam의 증거를보고 싶어합니다.

가디언UN / WHO 패널, 글 리포 세이트 암 위험에 대한 이해 충돌 행, Arthur Neslen

수호자: 다른 건강 연구를 읽기 전에 누가 연구 자금을 지원하는지 확인하십시오. Alison Moodie

AP 통신: 보고서 : 공중 보건 문제에 대한 식품 산업의 영향력 제한, 최 캔디스

전염병 학회지 및 지역 사회 건강: 과학 조직 및 공중 보건 커뮤니티와의 코카콜라의 '전쟁': 내부 산업 문서에서 얻은 통찰력 페 피타 발로우, 파울로 세로 디오, 게리 러스킨, Martin McKee와 데이비드 스턱 러

밀 뱅크 분기 별: Public Meets Private : 코카콜라와 CDC 간의 대화. Nason Maani Hessari, Gary Ruskin, Martin McKee 및 David Stuckler 작성

공중 보건 정책 저널: "항상 작은 글씨를 읽으십시오": Sarah Steele, Gary Ruskin, Martin McKee 및 David Stuckler의 상업 연구 자금, 공개 및 Coca-Cola와의 계약에 대한 사례 연구

공중 보건 정책 저널 : 모집 소송 발견 문서 : Sheldon Krimsky 및 Carey Gillam의 공중 보건 및 저널 윤리에 대한 시사점

공중 보건 정책 저널: David Stuckler, Gary Ruskin 및 Martin McKee에 의해 Coca-Cola와 ISCOLE의 수석 조사자간에 교환 된 이메일 사례 연구

세계화와 건강: 산업 자금 지원 자선 단체가 "옹호 주도 연구"또는 "증거 기반 과학"을 홍보하고 있습니까? 국제 생명 과학 연구소의 사례 연구. Sarah Steele, Gary Ruskin, Lejla Sarjevic, Martin McKee 및 David Stuckler

자연 생명 공학 : 투명성을 위해 일어 서기, Stacy Malkan

요격: 트럼프의 새 CDC 최고 책임자가 코카콜라와 파트너십을 맺고 아동 비만 문제 해결, Lee Fang

로스 앤젤레스 타임스: 과학에서 가능한 경우 돈을 따르십시오, Paul Thacker 및 Curt Furberg

샌프란 시스코 크로니클: 유전자 변형 식품 라벨에 대한 주요 브랜드 리버스 코스, Tara Duggan

Undark: Carey Gillam의 Corporate-Spun 과학이 정책을 인도해서는 안됩니다.

WBEZ: 일리노이 교수가 GMO 기금을 공개하지 않은 이유는 무엇입니까?, 작성자 Monica Eng

지금 민주주의 : 문서에서 몬산토 감시 언론인, 활동가 및 음악가 닐 영까지 공개

샌디에이고 유니온 트리뷴UCSD, Morgan Cook의 코카콜라 지원 의료 연구원 고용

블룸버그: 식품 산업이 '과학'을 사용하여 소다를 공급하는 방법을 보여주는 이메일, Deena Shanker

블룸버그: 몬산토가 학계를 동원하여 GMO를 지원하는 기사를 작성하는 방법, Jack Kaskey

CBC: University of Saskatchewan 교수 Under Fire for Monsanto Ties, by Jason Warick

CBC: U of S는 교수의 몬산토 관계를 방어하지만 일부 교수진은 동의하지 않음, Jason Warick

ABC 호주: Lexi Metherell의 Leaked Email Exchange, 식품 산업 전술 공개

ABC Australia : 몬산토 신문 방송

세계: 코멘트 Coca-Cola a bafoué ses promesses de transparence dans les contrats de recherche, by Stéphane Horel

르 몽드 : Monsanto Papers 시리즈, Stéphane Foucart 및 Stéphane Horel

민족: 몬산토는 잡초 살인자와 암을 연결하는 증거를 무시 했습니까? 작성자 : Rene Ebersole

마더 존스 : 이 이메일은 몬산토가 GMO 홍보 전쟁과 싸우기 위해 교수에게 기대고 있음을 보여줍니다, Tom Philpott

정치 : 코카콜라는 재정 지원을받는 대가로 건강 연구에 대한 통제권을 얻었다 고 Jesse Chase-Lubitz가 말합니다.

프로그레시브 : GMO에 대한 결함 : 생명 공학 산업이 긍정적 인 미디어를 육성하고 비판을 억제하는 방법, Paul Thacker

언론 재단의 자유 : 기업이 자신에 대한 공개 기록의 공개를 억제하는 방법, Camille Fassett

글로벌 뉴스: Allison Vuchnich의 GMO 로비에 대한 캐나다 청소년 대상 공개 문서

포브스: 코카콜라 네트워크 : 영향력을 행사하기 위해 공무원 및 과학자와의 소다 거인 광산 연결, Rob Waters

STAT: 연구는 코카콜라와 코카콜라가 자금을 지원하는 연구원 간의 계약에 대한 막을 내리고 있습니다.

STAT: 스캔들을 두려워하는 디즈니, 저널을 눌러 연구 논문 철회 시도, Sheila Kaplan

환경 건강 뉴스 : 비만에 대한 공중 보건 과학과의 코카콜라 전쟁, 게리 러스킨

환경 건강 뉴스 : 에세이 : Sheldon Krimsky의 몬산토의 대필과 강력한 무장으로 건전한 과학과 사회를 위협합니다.

가게: 두 명의 하원 의원이 CDC와 코카콜라와의 관계에 대한 조사를 원합니다, Nicole Karlis

중요한 공중 보건: 식품 회사가 증거와 의견에 영향을 미치는 방식 – 말의 입에서 직접, Gary Sacks, Boyd Swinburn, Adrian Cameron 및 Gary Ruskin

TruthOut : 몬산토의 암 과학자와의 전쟁을 드러내는 비밀 문서

허 핑턴 포스트: Carey Gillam의 기사

Huffington 포스트: Stacy Malkan의 기사

필라델피아 인콰이어러: Coca-Cola의 연구 계약은 Mari A. Shaefer의 부정적인 건강 결과를 처리하도록 허용했습니다.

Common Ground 매거진: 새로운 유전 공학 식품에 대한 준비가 되셨습니까?, Stacy Malkan

EcoWatch: 미국 알 권리 기사

랄프 Nader: 몬산토와 그 프로모터 vs. 정보의 자유

기즈모: 코카콜라가 에드 카라의 건강 연구를 종결시킬 수 있습니다.

: 대학 기록에 따르면 코카콜라의 건강 연구에 대한 엄청난 힘, Peter Hess

USRTK: 농화학 산업 선전 네트워크 추적

미국 알 권리 조사에 대한 업데이트를 받으려면 뉴스 레터 신청. 그리고 고려하십시오 기부하기 수사를 계속하기 위해

코카콜라와 CDC 사이의 대화

인쇄 Email 공유 트윗

밀 뱅크 분기 별: Public Meets Private : 코카콜라와 CDC 간의 대화, 작성자 : Nason Maani Hessari, Gary Ruskin, Martin McKee 및 David Stuckler (1.29.19)

결론 :“FOIA 요청을 사용하여 얻은 이메일은 Coca-Cola가 세계 보건기구에 영향을주는 것을 포함하여 건강보다는 기업 목표를 발전시키기 위해 CDC에 로비하려는 노력을 보여줍니다. 우리의 연구 결과는 기업의 이익이 '자신의 말로'공중 보건 종사자에게 영향을 미치려고 시도하는 방식에 대한 드문 예를 제공하며 유해 제품 제조업체와의 파트너십을 피하는 더 명확한 정책의 필요성을 보여줍니다.”

USRTK 보도 자료 : 연구에 따르면식이와 비만에 CDC에 영향을 미치는 코카콜라의 노력 (1.29.19)

그리고, 미국 식품 산업 컬렉션을 알 권리, CDC와 함께 코카콜라 이메일이 포함되어 있으며 무료로 검색 가능한 UCSF 식품 산업 문서 아카이브.

하원 의원은 조사를 요구합니다

보도 자료: Pingree, DeLauro에서 HHS 감독관에게 : Coca-Cola의 CDC 로비 조사 (2.4.19)

HHS 검사관 Daniel Levinson에게 보내는 편지 (2.4.19)

살롱 : 두 명의 하원 의원이 CDC와 코카콜라의 비뚤어진 관계에 대한 조사를 원합니다, 작성자 : Nicole Karlis (2.5.19)

Milbank 분기 별 연구 뉴스 보도

워싱턴 포스트 : 코카콜라 이메일, 소다 산업이 건강 관리들에게 어떻게 영향을 미치려고하는지 공개, 작성자 : Paige Winfield Cunningham (1.29.19)

AP 통신 : 공중 보건에 영향을 미치는 식품 산업이 새로운 조사를받습니다., 최 캔더스 (1.29.19)

정치 : 코카콜라는 연구 및 정책에 CDC에 영향을 미치려고 시도했습니다., Jesse Chase-Lubitz (1.29.19)

CNN : 오래된 이메일은 코카콜라와 CDC의 논쟁적인 관계에 대한 새로운 단서를 가지고 있습니다. 작성자 : Jacqueline Howard (1.29.19)

BMJ : 코카콜라와 비만 : 미국 질병 통제 센터에 영향을 미치기위한 연구 결과, 작성자 : Gareth Iacobucci (1.30.19)

살롱 : 새 이메일에 따르면 CDC 직원이 코카콜라 입찰을했고 작성자 : Nicole Karlis (2.1.19)

마더 존스 : 연구 : 코카콜라가 글로벌 보건 정책에 영향을 미치기 위해 시도한 이메일, 작성자 : Kari Sonde (2.1.19)

애틀랜타 헌법 저널 : 콜라와 CDC, 애틀랜타 아이콘, 아늑한 관계 공유, 이메일 쇼, 작성자 : Alan Judd (2.6.19)

관련 저널 및 뉴스 기사

BMJ : 이해 상충은 미국 공중 보건 기관의 사명을 훼손한다고 과학자들은 말한다, 작성자 : Jeanne Lenzer (10.24.16)

과학: 미국 의원들은 NIH 및 CDC 재단이 기부자에 대해 더 많은 것을 말하길 원합니다., 작성자 : Jeffrey Mervis (6.29.18)

BMJ : 질병 통제 및 예방 센터 : 개인의 이익을 보호 하는가? Jeanne Lenzer 작성 (5.15.15)

유형 조사 : 기업은 농약 연구에 도전하기 위해 정부에 지불, 작성자 Sheila Kaplan (3.1.11)

BMJ : 미국 공중 보건 기관, 코카콜라의 이메일 공개 실패로 고소, 작성자 : Martha Rosenberg (2.28.18)

샌디에이고 유니온 트리뷴 : UCSD, 코카콜라 지원 건강 연구원 고용, 작성자 : Morgan Cook (9.29.16)

코카콜라의 영향에 대한 더 많은보고

역학 및 지역 사회 건강 저널 : 과학 조직 및 공중 보건 커뮤니티와의 코카콜라 '전쟁': 내부 산업 문서에서 얻은 통찰력, 작성자 : Pepita Barlow, Paulo Serôdio, Gary Ruskin, Martin McKee 및 David Stuckler (3.14.18)

중요한 공중 보건 : 식품 회사가 증거와 의견에 영향을 미치는 방법-말의 입에서 직접, Gary Sacks, Boyd A. Swinburn, Adrian J. Cameron 및 Gary Ruskin (9.13.17)

환경 건강 뉴스 : 코카콜라의 공중 보건 커뮤니티와의 "전쟁", Gary Ruskin 제작 (4.3.18)

BMJ : 코카콜라가 의학 및 과학 저널리스트들에게 미치는 은밀한 영향, 작성자 : Paul Thacker (4.5.17)

정치 : 트럼프의 최고 보건 관계자는 금연 노력을 주도하면서 담배 주식을 거래했습니다., Sarah Karlin-Smith 및 Brianna Ehley (1.30.18)

뉴욕 타임즈: 새로운 CDC 최고 책임자는 코카콜라를 비만 퇴치의 동맹으로 보았다, 작성자 Sheila Kaplan (7.22.17)

AP 통신 : 이메일을 통해 반 비만 그룹에서 콜라의 역할 공개, 최 캔디스 (11.24.15) 및 Coke와 Global Energy Balance Network 간의 이메일 발췌

뉴욕 타임즈: 코카콜라, 비만에 대한 비난을 나쁜 식단에서 벗어난 과학자들에 자금 지원, 작성자 : Anahad O'Connor (8.9.15)

미국 알 권리 직원의 뉴스 기사

언덕: CDC에서 무슨 일이 일어나고 있습니까? 보건 기관 윤리에 대한 정밀 조사 필요, 작성자 : Carey Gillam (8.27.16)

허 핑턴 포스트: 미국 질병 통제 센터에서 더 많은 코카콜라 유대가 발견되었습니다., 작성자 : Carey Gillam (8.1.16)

허 핑턴 포스트: 코카콜라 연결이 밝혀진 후 CDC 공식 출구 에이전시, 작성자 : Carey Gillam (6.30.16)

허 핑턴 포스트: 음료 산업은 미국 보건국에서 친구를 찾습니다, 작성자 : Carey Gillam (6.28.16)

포브스 : 코카콜라 네트워크 : 영향력을 행사하기 위해 공무원 및 과학자와의 소다 거인 광산 연결, 작성자 : Rob Waters (7.11.17)

포브스 : 트럼프의 픽 투 헤드 CDC, 콜라와 파트너십을 맺어 소다 자이언트와의 오랜 관계 강화, 작성자 : Rob Waters (7.10.17)

미국 알 권리는 CDC와 관련된 FOIA 소송의 원고입니다.

CrossFit과 미국의 알 권리는 보건 복지부에 소송을 제기합니다. 미국 질병 통제 예방 센터 (CDC 재단)와 국립 보건원 재단 (NIH 재단)이 법에서 요구하는 기증자 정보를 공개하지 않은 이유에 대한 기록을 찾고 있습니다. (10.4.18)

중국의 CDC에 대한 코카콜라 / ILSI의 영향

뉴욕 타임즈: 정크 푸드 자이언트와 중국 보건 당국은 얼마나 Chummy입니까? 그들은 사무실을 공유합니다, 앤드류 제이콥스 (1.9.19)

공중 보건 정책 저널 : 소다 산업이 중국의 비만 과학 및 정책에 미치는 영향, 작성자 : Susan Greenhalgh (1.9.19)

BMJ : 코카콜라를 위해 중국을 안전하게 만들기 : 코카콜라가 중국의 비만 과학 및 정책을 형성 한 방법, 작성자 : Susan Greenhalgh (1.9.19)

BMJ : 기업의 숨겨진 힘, 작성자 : Martin McKee, Sarah Steele 및 David Stuckler (1.9.19)

CDC FOIA 문서 배치

(1) CDC 보우만 말라 스피 나

(2) CDC 자넷 콜린스

(3) CDC Culbertson Ryan Liburd Galuska

(4) CDC Bowman 스톡스 2018

추가 서류

(1) CDC 스파이더 편지

(2) Barbara Bowman 이메일 XNUMX 개

연구에 따르면식이와 비만에 CDC에 영향을 미치는 코카콜라의 노력

인쇄 Email 공유 트윗

보도 자료 : 29 년 2019 월 XNUMX 일 화요일
여기에 게시 된 문서
연락처 : 게리 러스킨 (415) 944-7350 또는 나손 마니 헤 사리 (+44) 020 7927 2879 또는 데이비드 스턱 러 (+ 39) 347 563 4391 

코카콜라 컴퍼니와 질병 통제 예방 센터 (CDC) 사이의 이메일은 CDC 자체의 이익을 위해 CDC에 영향을 미치려는 회사의 노력을 보여줍니다. 오늘 출판 된 연구 밀 뱅크 분기 별. Coca-Cola와 CDC의 접촉은 CDC 직원과 로비 정책 입안자에게 접근하고 설탕이 첨가 된 음료에서 관심과 비난을 옮김으로써 비만 논쟁의 틀을 잡는 데 대한 회사의 관심을 보여줍니다.

이 연구는 정보 자유 법을 통해 획득 한 이메일 및 문서를 기반으로합니다. 미국 알 권리, 비영리 소비자 및 공중 보건 연구 그룹입니다. 코카콜라에 대한 조사는 CDC가 최근 설탕이 첨가 된 음료를 포함한 건강에 해로운 제품 제조업체와의 연관성에 대한 비판에 직면했기 때문에 특히 관련성이 있습니다. 이 이메일은 코카콜라가 "세계 보건기구에 영향을 미치는 것을 포함하여 건강보다는 기업 목표를 발전시키기위한"노력을 보여줍니다.

US Right to Know의 공동 책임자 인 Gary Ruskin은“유해한 제품을 제조하는 회사를 낳는 것은 CDC의 적절한 역할이 아닙니다. "의회는 코카콜라와 공중 보건에 해를 끼치는 다른 회사들이 CDC에 비 윤리적으로 영향을 미치고 모든 미국인의 건강을 보호하려는 노력을 전복하는지 조사해야합니다."

“다시 한번 우리는 공중 보건 기관이 건강에 위협이되는 제품 제조업체와 협력 할 때 발생하는 심각한 위험을 보게됩니다.”라고 유럽 공중 보건 교수 인 Martin McKee는 말했습니다. 런던 위생의 학교. "슬프게도,이 예와 영국의 최근 사례에서 알 수 있듯이 이러한 위험은 더 잘 알아야하는 사람들에게 항상 감사하지 않습니다."

이 백서는 다음과 같이 결론을 내립니다.“공중 보건 기관이 분명한 이해 상충이있는 회사와 파트너십을 맺는 것은 용납 할 수 없습니다. 명백한 유사점은 담배 회사와 협력하는 CDC와 그러한 파트너십이 초래할 위험을 고려하는 것입니다. 우리의 분석은 CDC와 같은 조직이 그들이 봉사하는 대중의 건강을 훼손하지 않도록 유해한 제품 제조업체와의 파트너십을 자제 할 필요성을 강조했습니다.”

Milbank Quarterly 연구는 London School of Hygiene & Tropical Medicine의 연구원 인 Nason Maani Hessari가 공동 저술했습니다. 미국 알 권리의 공동 책임자 인 Gary Ruskin; London School of Hygiene & Tropical Medicine의 교수 인 Martin McKee; 그리고 Bocconi 대학의 교수 인 David Stuckler.

US Right to Know는 현재 CDC로부터 더 많은 문서를 얻기 위해 두 건의 FOIA 소송을 제기하고 있습니다. 2018 년 XNUMX 월 미국 알 권리가 CDC를 고소 FOIA의 의무를 준수하지 않아서 The Coca-Cola Company와의 상호 작용에 대한 XNUMX 가지 요청. 2018 년 XNUMX 월 CrossFit과 미국의 알 권리는 보건 복지부에서 소송을 제기했습니다. 미국 질병 통제 예방 센터 (CDC 재단) 및 국립 보건원 재단 (NIH 재단)이 법에서 요구하는 기증자 정보를 공개하지 않은 이유에 대한 기록을 찾고 있습니다.

그리고, 미국 식품 산업 컬렉션을 알 권리, 오늘의 연구 문서가 포함 된 무료 검색 가능한 식품 산업 문서 아카이브 캘리포니아 대학교 샌프란시스코 주최. CDC 및 코카콜라에 관한 USRTK의 작업에 대한 자세한 배경 정보는 다음을 참조하십시오. https://usrtk.org/our-investigations/#coca-cola.

US Right to Know는 기업 식품 시스템과 관련된 위험, 식품 산업의 관행 및 공공 정책에 대한 영향을 조사하는 비영리 소비자 및 공중 보건 연구 그룹입니다. 자세한 내용은 usrtk.org.

London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM)은 공공 및 세계 보건 분야의 연구, 대학원 연구 및 평생 교육을위한 세계 최고의 센터입니다. LSHTM는 3,000 명의 직원과 4,000 명의 학생이 영국과 전 세계 국가에서 일하고 있으며 연간 연구 수입이 140 억 2016 천만 파운드에 달하는 강력한 국제적 입지를 가지고 있습니다. LSHTM는 영국에서 가장 높은 평가를받는 연구 기관 중 하나이며 감비아와 우간다에있는 두 MRC University Units와 파트너 관계를 맺고 있으며 Times Higher Education Awards XNUMX에서 올해의 대학으로 선정되었습니다. 우리의 임무는 건강과 건강을 개선하는 것입니다. 영국과 전 세계의 주식; 공공 및 글로벌 보건 연구, 교육 및 지식을 정책 및 실무로 전환하는 데있어 우수성을 달성하기 위해 협력 관계를 맺고 있습니다. http://www.lshtm.ac.uk

- 30-

UCSF 식품 + 화학 산업 도서관은 USRTK 문서를 호스팅합니다

인쇄 Email 공유 트윗

업데이트 1/29/19: 샌프란시스코 캘리포니아 대학교는 USRTK 식품 산업 컬렉션 그것의 이메일의 식품 산업 문서 라이브러리. 데이터베이스에 게시 된 USRTK 이메일의 첫 번째 배치에는 2019 년 XNUMX 월 Milbank 분기 별 연구에보고 된 이메일을 포함하여 Coca-Cola Company와 미국 질병 통제 예방 센터 간의 이메일이 포함되어 있습니다. Public Meets Private : 코카콜라와 CDC 간의 대화, Nason Maani Hessari, Gary Ruskin, Martin McKee 및 David Stuckler가 작성했습니다. 우리를 참조하십시오 코카콜라 및 CDC 리소스 페이지 문의주시기 바랍니다.

UCSF 화학 산업 문서 라이브러리, 이제 미국 알 권리 컬렉션 호스팅

보도 자료
즉시 출시 : 19 년 2018 월 XNUMX 일 목요일
추가 정보 문의 : Gary Ruskin (415) 944-7350

University of California, San Francisco Industry Documents Library는 오늘날 소비자 및 공중 보건 감시 그룹 인 US Right to Know에서 획득하고 기증 한 일부 농약 산업 문서 모음을 온라인에 게재했습니다.

이 문서는 업계가 제품과 이익을 보호하기 위해 사용한 홍보, 과학, 입법 및 규제 전술을 조명합니다.

US Right to Know의 공동 책임자 인 Gary Ruskin은“이 문서는 제품의 건강 및 환경 위험에 대한 농업 화학 산업 커뮤니케이션의 내부 관점을 제공합니다. "우리는 그들이 정책 입안자, 수사 언론인 및 일반 대중에게 귀중한 자원이되기를 바랍니다."

문서는 UCSF 화학 산업 문서 아카이브, 이는 UCSF 진실 담배 산업 문서, 담배 회사와 그 동맹국이 만든 14 만 개의 문서 아카이브입니다.

미국 알 권리가 기증 한 문서는 아카이브에서 USRTK 농약 컬렉션. 이러한 문서의 대부분은 연방 및 주 공공 기록 요청을 통해 획득되었습니다. XNUMX 월 언론 재단의 자유 공공 기록 요청 사용에 대한 반대 증가 문서화 농화학 산업과 관련된 문서.

Ruskin은 "우리는 다른 사람들이 이러한 문서를 얻는 데 어려움과 비용을 겪지 않도록 이러한 문서를 사용할 수 있도록 만들고 싶습니다."라고 말했습니다.

많은 문서에서 "몬산토 논문이 문서는 몬산토의 글 리포 세이트 기반 제초제 라운드 업이 비호 지킨 림프종을 유발하는지 여부에 대한 소송에서 떠오르고 있습니다.

작년에 이러한 문서는 수십 개의 주제가되었습니다. 전 세계 뉴스 기사. XNUMX 월, 프랑스 일간지 기자 XNUMX 명이 세계, Stéphane Foucart와 Stéphane Horel은 유럽 ​​언론상 조사보고 상 Monsanto Papers와의 협력에 감사드립니다.

문서는 목록 화, 색인화, 검색 및 다운로드가 가능하므로 정책 입안자, 언론인, 학계 및 일반 대중이 쉽게 사용할 수 있습니다. 무료로 이용하실 수 있습니다.

UCSF의 USRTK Agrichemical Collection의 문서는 다음과 같은 많은 뉴스 기사에서보고되었습니다.

US Right to Know는 기업 식품 시스템과 관련된 위험과 식품 산업의 관행 및 공공 정책에 대한 영향을 조사하는 비영리 소비자 및 공중 보건 기관입니다. 자세한 내용은 usrtk.org.

- 30-

플로리다 대학, 농업 화학 산업에 대한 공개 기록 공개 실패로 고소

인쇄 Email 공유 트윗

보도 자료
즉시 출시 : 11 년 2017 월 XNUMX 일 화요일
추가 정보 문의 : Gary Ruskin (415) 944-7350

식품 산업 감시 그룹 미국 알 권리가 소송 오늘 플로리다 대학이 유전자 조작 종자 및 살충제를 생산하는 농약 회사와 대학의 관계에 대한 공개 기록 요청을 준수하도록 강요합니다.

미국 알 권리의 공동 책임자 인 Gary Ruskin은“우리는 식품 및 농화학 산업, 그들의 일선 그룹 및 홍보 요원, 대학과의 관계 및 제품의 건강 위험에 대한 조사를 수행하고 있습니다. "일반인은 납세자 지원 대학 및 학계가 기업과 협력하여 제품과 관점을 홍보하는지 여부와시기를 알 권리가 있습니다."

9 월 5, 2015, New York Times는 첫 페이지 기사를 게시했습니다., USRTK 공개 기록 요청에 따라, 농업 화학 산업과 플로리다 대학의 교수를 포함하여 공립 대학 교수와의 관계에 관한 것입니다.

3 년 2015 월 7 일, USRTK는 친 농약 산업 목록 서버 인“AgBioChatter”를 통해 플로리다 대학교에서주고받은 이메일을 요청했습니다. 2016 년 24 월 17 일 플로리다 대학은 2016 페이지의 이메일을 제공했고 57 년 16 월 2017 일에 추가로 XNUMX 페이지를 제공했지만 대부분의 요청을 거부했습니다. USRTK는 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 공개 기록 요청을 업데이트하고 갱신했습니다.

또한 27 년 2015 월 15 일에 USRTK는 플로리다 대학의 농업 및 천연 자원 담당 수석 부사장 인 Jack M. Payne이 플로리다 대학 재단의 직원들에게 보내는 농업 화학 산업에 대한 이메일을 요청했습니다. 2015 년 42 월 XNUMX 일 플로리다 대학은 XNUMX 페이지의 문서를 제공했지만 다른 반응 형 문서의 공개를 거부했습니다.

Ruskin은“우리는 플로리다 대학과 농화학 산업과의 협력에 대해 자세히 알아보기 위해 이러한 기록을 찾고 있습니다.

New York Times가 출판 한 무렵 플로리다 대학교 재단의 식품 및 농화학 산업 주요 기부자, 재단은 웹 사이트에서 이러한 공개를 제거했습니다.

식품 및 농화학 산업에 대한 USRTK 조사는 많은 뉴스 매체,를 포함하여 뉴욕 공연 시간보스턴 글로브, BMJ은 보호자세계STATCBC마더 존스.

플로리다 대학 이사회에 대한 만다 무스 영장에 대한 USRTK의 불만 사항은 다음에서 확인할 수 있습니다. https://usrtk.org/wp-content/uploads/2017/07/Petition-For-Writ-Of-Mandamus.pdf. 이 고소는 플로리다 주 알라 슈아 카운티의 제 XNUMX 사법 순회 법원에 제출되었습니다. 이 사건은 미국 알 권리 대 플로리다 대학 이사회입니다.

USRTK의 투명성 소송에 대한 자세한 정보는 다음을 참조하십시오. https://usrtk.org/our-litigation/.

미국 알 권리 기업 식품 시스템과 관련된 위험과 식품 산업의 관행 및 공공 정책에 대한 영향을 조사하는 비영리 단체입니다. 우리는 시장과 정치에서 투명성의 자유 시장 원칙을 더 좋고 건강한 식량 시스템을 구축하는 데 결정적인 역할을합니다.

- 30-

Gary Ruskin, 공동 창립자 겸 공동 이사

인쇄 Email 공유 트윗

Gary는 1998 년에 처음으로 식품 문제를 다루기 시작했습니다.  2000 년에 그는 최초의 학교에서 탄산 음료와 정크 푸드의 판매 및 판매에 반대하는 전국 연합.  2003 년에 그는 아동 비만 예방 의제 정치 스펙트럼 전반에 걸친 조직이 승인 한 주 및 학교  2004 년에 그는 어린이에게 정크 푸드 판매를 금지하기위한 글로벌 노력. XNUMX 년 동안 그는 의회 책임 프로젝트, 미국 의회의 부패에 반대했습니다. XNUMX 년 동안 그는 전무 이사 겸 공동 설립자 (Ralph Nader와 함께)였습니다. 상업 경보, 우리 삶과 문화의 구석 구석 상업화에 반대했습니다. 2012 년 Gary는 캘리포니아 알 권리 (발의안 37), 캘리포니아에서 유전자 조작 식품의 라벨링을위한 주 전역의 투표 이니셔티브. 그는 또한 기업 정책 센터. 수년 동안 그는 악명 높은 사람들을 포함하여 많은 기업 로비스트들과 잭 Abramoff. 그는 종종 전국의 주요 신문에서 인용되었으며 전국 TV 뉴스 프로그램에 여러 번 출연했습니다. 그의 기사는 워싱턴 포스트, 로스 앤젤레스 공연 시간, 민족, 프로그레시브, 근행, 다국적 모니터공중 보건 정책 저널, 전염병 학회지 및 지역 사회 건강중요한 공중 보건, 환경 건강 뉴스 그리고 많은 다른 사람들. 그는 Carleton College에서 종교 학사 학위를 받았으며 Harvard University의 John F. Kennedy School of Government에서 공공 정책 석사 학위를 받았습니다. 그는 또한 12 세 딸과 1 세 아들의 아버지이기도합니다.

게리에게 연락 : gary@usrtk.org
Twitter에서 Gary를 팔로우하세요 : 뿡 빵뀨

Gary Ruskin의 작품 읽기 : 

전염병 학회지 및 지역 사회 건강 과학 조직 및 공중 보건 커뮤니티와의 코카콜라 '전쟁': 내부 산업 문서에서 얻은 통찰력, 작성자 : Pepita Barlow, Paulo Serôdio, Gary Ruskin, Martin McKee, David Stuckler (3.14.2018)

공중 보건 정책 저널 복잡성 및 이해 상충 진술 : Coca-Cola와 ISCOLE (International Study of Childhood Obesity, Lifestyle and the Environment)의 수석 연구원간에 교환 된 이메일 사례 연구, David Stuckler, Martin McKee 및 Gary Ruskin (11.27.17)

중요한 공중 보건 식품 회사가 증거와 의견에 영향을 미치는 방식 – 말의 입에서 직접, 작성자 : Gary Sacks, Boyd Swinburn, Adrian Cameron, Gary Ruskin (5.18.17)

환경 건강 뉴스 공중 보건 커뮤니티와의 코카콜라의 전쟁 : 과학으로 가장 한 코카콜라의 조작에 대한 내부 모습 (4.3.2018)