미국 알 권리에 반대하는 몬산토의 캠페인 : 문서 읽기

인쇄 Email 공유 트윗

세계에서 가장 큰 살충제와 생명 공학 회사가 여러분이보고 싶지 않은 문서를 계속 파헤칠 수 있도록 도와주세요. 세금 공제 기부.

2019 년 XNUMX 월에 발표 된 내부 문서는 몬산토의 홍보기구에 대한 드문 모습과 회사가 미국 알 권리에 의한 조사 학계 및 최고의 대학과의 관계에. USRTK조사 연구 그룹 인는 2015 년부터 납세자 지원을받는 대학 및 학계에 수많은 공개 기록을 요청하여 비밀 산업 협력에 대한 폭로를 이끌어 냈습니다.

몬산토 문서는 여기에 게시됩니다. 그리고 당신은에 대해 더 읽을 수 있습니다 여기 USRTK 조사 결과

문서는 몬산토가 "USRTK의 계획이 전체 산업에 영향을 미칠 것"이라고 우려하고 "극도로 피해를 입을 가능성"을 가지고 있음을 보여줍니다. 그래서 그들은 11 명의 몬산토 직원과 XNUMX 개의 PR 회사를 배치했습니다. GMO 답변 소규모 비영리 단체의 신용을 떨어 뜨리려는 계획에 세계 최고의 살충제 회사를 참여 시켰습니다.

Monsanto는 또한 Carey Gillam과 그녀의보고에 대응하기위한 전략을 채택했습니다. 조사 책 회사의 제초제 사업에 대해. Gillam은 USRTK의 연구 책임자입니다. 몬산토는 'Carey Gillam Book'스프레드 시트, 반대에 전념하는 20 개 이상의 행동 출판 전에 그녀의 책. 회사는 심지어 가수 닐 영을 조사했습니다. 적용 범위보기 :

USRTK를 불신하려는 몬산토의 계획 : 내부 문서, 주요 주제 

Monsanto was deeply worried about USRTK executive director Gary Ruskin’s FOIA investigation, and had an elaborate plan to counteract it. 

몬산토는 FOIA가 규제 및 정책 프로세스, 학계 및 대학에 대한 지불, 산업 홍보 목표를 지원하기 위해 학계와의 협력에 미치는 영향을 밝혀 낼 것이라고 우려했습니다. 몬산토는 그 명성과 "운영의 자유"를 보호하고 조사를 "과학적 무결성 및 학문적 자유에 대한 공격"으로 "위치"하기를 원했습니다.

  • "USRTK의 계획은 전체 산업에 영향을 미칠 것이며, 우리는 계획 과정과 최종 대응 전반에 걸쳐 BIO 및 CBI / GMOA와 긴밀히 협력해야 할 것입니다."라고 Monsanto의 "FOIA 커뮤니케이션 계획을 알 권리”일자 : 25 년 2019 월 XNUMX 일. BIO는 생명 공학 산업 무역 협회이며 생명 공학 정보 / GMO 답변위원회 Ketchum PR 회사가 운영하는 GMO를 홍보하기위한 마케팅 프로그램으로 BASF, Bayer (현재 Monsanto를 소유하고 있음), Corteva (DowDuPont의 사업부) 및 Syngenta와 같은 최대 농약 회사가 자금을 지원합니다.

두 회사는 투명성 이니셔티브로 GMO Answers를 "독립 전문가"의 목소리로 GMO에 대한 질문에 답변했습니다. 그러나 여기에 설명 된 문서와 함께 이전에 발표 된 몬산토 PR 계획, 몬산토는 GMO Answers를 수단으로 회사의 메시지를 전달한다고 제안합니다.

2 페이지에서“Monsanto Company Confidential… FOIA 커뮤니케이션 계획을 알 권리"

  • 문서의 GMO Answers Communications Plan (23 페이지)에 따르면 "이 문제와 관련된 모든 상황은 정보가 아무리 무해한 것처럼 보임에도 불구하고 매우 위험 할 수 있습니다."

  • "* 최악의 시나리오 *": "심각한 이메일은 업계의 흡연 총이 무엇인지 보여줍니다 (예 : 이메일에 전문가 / 회사가 칭찬하지 않는 연구를 은폐하거나 GMO가 위험 / 유해하다는 것을 보여줌)"(26 페이지)

  • 이 계획은 도달 / 상승이 충분히 심각한 경우 GMO Answers 운영위원회와 함께 "긴급 전화"를 트리거 할 것을 촉구했습니다. (23 쪽)
  • 경우에 따라 몬산토 직원은 USRTK가 주 FOI를 통해 문서를 요청 했음에도 불구하고 미국 알 권리 이전에 문서에 대한 액세스를 기대했습니다. UC Davis 요청 : "문서에 대한 시험판보기를 제공합니다". (3 페이지)
  • 11 개 부서의 5 명의 몬산토 직원; 무역 그룹 BIO의 직원 XNUMX 명과 GMO Answers / Ketchum의 직원 XNUMX 명이 계획에서 "주요 연락처"로 나열되었습니다 (페이지 4). FleishmanHillard의 두 명의 직원이 계획 수립에 참여했습니다 (참조 : 의제 이메일).

몬산토는 또한 캐리 길람의 책에 대해 염려하고 그것을 불신하려고했다.

새로 발표 된 문서 중 일부는 Carey Gillam의보고에 대응하려는 몬산토의 노력과 회사의 제초제 사업을 조사하는 그녀의 책과 관련이 있습니다. “Whitewash : 잡초 살인자, 암 및 과학의 타락 이야기”(Island Press, 2017). Gillam은 Reuters의 전 리포터이자 현재 US Right to Know의 연구 책임자입니다.

문서에는 몬산토의  20 페이지“이슈 관리 / 커뮤니케이션 전략” Gillam의 책의 2017 년 XNUMX 월 출간을 준비하는 XNUMX 명의 몬산토 직원과 함께 Gillam의 책을 위해. 전략은 "농업에 관한"진실 "을 지적하여 올 여름 / 가을에이 책의 언론 보도와 홍보를 최소화하는 것입니다.…" 

An "Project Spruce : Carey Gillam Book"이라는 제목의 Excel 스프레드 시트 'Monsanto glyphosate Carey Gillam'을 검색하여 Google에 게시 할 게시물에 대한 유료 게재, 부정적인 서평 생성, '규제 당국 참여'및 'Pro-Science Third Parties'계획 등 20 개의 작업 항목을 설명합니다. 포함 과학에 대한 감각, 과학 미디어 센터, 글로벌 농부 네트워크와 미국 화학위원회의 프로젝트 인“공중 보건 연구의 정확성을위한 캠페인”.

문서는 Monsanto Corporate Engagement Fusion Center의 존재를 보여줍니다. 

몬산토는 "퓨전 센터와 협력하여 USRTK 디지털 자산, USRTK / FOIA와 관련된 볼륨 및 정서, 그리고 청중 참여를 모니터링"할 계획입니다. (페이지 9) 기업 융합 센터에 대한 자세한 내용은 다음을 참조하십시오.

Monsanto makes frequent references to working with third parties to counteract USRTK

  • 결과물 "종합적인 USRTK FOIA 대비 및 대응 계획" 15 년 2016 월 XNUMX 일자 "제 XNUMX 자 콘텐츠 제작 (Forbes 게시물)"계획이 포함되었습니다. an 계획을 논의하기위한 의제 “GMOA를 통한 독립적 인 전문가를위한 사전 교육 [GMO Answers]”및“GMOA가 배포하는 MON이 구성”하는 인포 그래픽 및 블로그 / 오 피드를 포함한“알레르기 성 자료”를 의미합니다.

계획에 언급 된 기타 사항은 다음과 같습니다.

새로 출시 된 문서 목록

공공 기록 조사에 대한 미국 알 권리에 대응하기위한 몬산토의 캠페인

몬산토 미국 알 권리 FOIA 커뮤니케이션 계획 2019
25 년 2019 월 31 일 : FOIA 조사에 대응하기위한 몬산토의 XNUMX 페이지 전략 계획. “USRTK의 계획은 전체 산업에 영향을 미칠 것입니다…. 이 문제와 관련된 모든 상황은 심각한 피해를 입힐 가능성이 있습니다…”

몬산토 USRTK FOIA 회의 의제
15 년 2016 월 XNUMX 일 : 몬산토 XNUMX 명과 FTI 컨설팅 직원 XNUMX 명과 함께 USRTK FOIA를 논의하기위한 회의 의제.

몬산토 종합 USRTK FOIA 대비 및 대응 계획 2016
15 년 2016 월 35 일 : FOIA를 처리하기위한 몬산토 전략 초안 (XNUMX 페이지).

FOIA 기사에 대한 몬산토 응답
1 년 2016 월 10,000 일 : 몬산토 직원은 몬산토가 공공 부문 과학자들과 협력하고 / 또는 공공 부문 프로그램에 자금을 제공하는 방법에 대한 "XNUMX 피트 뷰"를 제공하기 위해 커뮤니케이션 계획을 세웠지 만, 어느 대학에 자금을 지원하는지에 대한 세부 정보는 제공하지 않았습니다. 계획은 기사 Carey Gillam에 응답했습니다 FOIA에서 획득 한 문서를 기반으로 USRTK에 작성, 일리노이 대학의 Bruce Chassy 교수에게 공개되지 않은 몬산토 기금에 대해보고합니다.

불행한 언어 AgBioChatter Biofortified boys

  • 2015 년 XNUMX 월 : 업계 대표가 학계와 의사 소통하기 위해 사용한 "불운 한"언어 및 AgBioChatter, 학계 및 업계 담당자 목록 제공 비공개이거나 기밀이었습니다. Karl Haro von Mogel의 GMO 프로모션 그룹 바이오 포티 파이드 AgBioChatter 회원에게 "러스킨 정화" FOIA를 통한 손상 공개를 방지하기 위해 개인 이메일의
  • Bruce Chassy는 AgBioChatter와 함께 Mother Jones (“요청 된 정보를 제공하지 않고 응답 할 계획입니다”)에 대한 팩트 체커에 대한 답변과 그의 업계 관계에 대한 Reuters에 대한 질문에 대해 Carey Gillam과의 서신을 공유했습니다.

Carey Gillam의 책을 훼손하려는 몬산토의 계획

“몬산토 회사 기밀 문제 관리 / 커뮤니케이션 전략” Carey Gillam의 책 (2017 년 XNUMX 월)

20 개의 작업 항목이 포함 된 "Project Spruce : Carey Gillam Book"Excel 스프레드 시트 (9 월 11, 2017)

Monsanto 및 FTI Consulting 직원이 Gillam 실행 계획에 대해 논의 (9 월 11, 2017)

Gillam Book에 대한 Monsanto 비디오 준비 계획

몬산토, 로이터 편집자들에 대한 반발
1 년 2015 월 XNUMX 일 : Monsanto의 Sam Murphey가 보낸 이메일 :“우리는 기회가있을 때마다 편집자에게 계속해서 강력하게 반발합니다. 그리고 우리 모두는 그녀가 재배치되는 날을 희망합니다.”

"평판 관리"모집

Roundup 2014에 대한 평판 관리
2014 년 2014 월 : "L & G 평판 관리 세션 요약, XNUMX 년 XNUMX 월 리옹"Power Point, "우리가 알려지기를 원하고 / 연계되지 않기를 원합니다"와 글 리포 세이트 안전에 대한 논쟁에서 승리하는 데 필요한 사항을 설명하는 슬라이드 .  "질문… 우리는 단지 담배와 같은 감소를 관리하고 지연시키는 것입니까?"

Roundup 평판 관리 슬라이드 2014 :

미국 알 권리 조사에 대한 배경

US Right to Know는 식품 산업에 초점을 맞춘 비영리 조사 연구 그룹입니다. 2015 년부터 우리는 정보 자유 법 (FOIA), 미국 주 및 국제 공공 기록 요청, 내부 고발자를 통해 수십만 페이지의 기업 및 규제 문서를 확보했습니다. 이 문서는 식품 및 농화학 회사가 공적 자금을 지원하는 학계 및 대학, 전선 그룹, 규제 기관 및 기타 제 XNUMX 자 동맹과 함께 배후에서 어떻게 제품을 홍보하고 규제 완화를위한 로비를하는지 조명합니다.

USRTK 공동 책임자 인 Gary Ruskin의 농화학 산업 조사 문서를 기반으로 한 뉴스 보도 :

    • 뉴욕 타임스: 식품 산업, GMO 로비 전쟁에 학자 입대, 이메일 쇼, Eric Lipton
    • 보스턴 글로브: 하버드 교수가 연결을 공개하지 못함, Laura Krantz
    • 수호자: UN / WHO 패널, 글 리포 세이트 암 위험에 대한 이해 충돌 행, Arthur Neslen
    • CBC: University of Saskatchewan 교수 Under Fire for Monsanto Ties, by Jason Warick
    • CBC: U of S는 교수의 몬산토 관계를 방어하지만 일부 교수진은 동의하지 않음, Jason Warick
    • 마더 존스 : 이 이메일은 몬산토가 GMO 홍보 전쟁과 싸우기 위해 교수에게 기대고 있음을 보여줍니다, Tom Philpott
    • 글로벌 뉴스 : Allison Vuchnich의 GMO 로비에 대한 캐나다 청소년 대상 공개 문서
    • 세계: Stéphane Foucart의 La discrète impact de Monsanto.
    • 프로그레시브 : GMO에 대한 결함 : 생명 공학 산업이 긍정적 인 미디어를 육성하고 비판을 억제하는 방법, Paul Thacker
    • 언론 재단의 자유 : 기업이 자신에 대한 공개 기록의 공개를 억제하는 방법, Camille Fassett
    • WBEZ: 일리노이 교수가 GMO 기금을 공개하지 않은 이유는 무엇입니까?, 작성자 Monica Eng
    • 새 스커 툰 스타 피닉스: 그룹 질문 U of S 교수의 몬산토 링크, Jason Warick

미국 알 권리 문서에 대한 자세한 정보, 우리를 참조하십시오 조사 페이지, 예 글로벌 뉴스 보도학술 논문 문서에 따라. 많은 문서가 무료로 검색 가능한 UCSF 산업 문서 라이브러리.

USRTK에 기부하여 조사를 확대하고 식량 시스템에 대한 중요한 정보를 계속 제공 할 수 있도록 도와주세요. USRTK.org/donate