EcoHealth Alliance는 SARS-CoV-2의 "자연적 기원"에 대한 주요 과학자들의 성명서를 조정했습니다.

인쇄 Email 공유 트윗

업데이트 2.15.21 – 새롭게 등장한 Daszak 이메일 :“'성명서'Ralph에 서명 할 필요가 없습니다 !!

US Right to Know에서 획득 한 이메일은 진술 랜싯 27 명의 저명한 공중 보건 과학자들이“COVID-19가 자연적인 기원이 없다는 것을 암시하는 음모 이론”을 비난하는 저명한 내용은 다음과 같은 비영리 단체 인 EcoHealth Alliance의 직원들에 의해 조직되었습니다. 수백만 달러를 받았다 of 미국 납세자 자금 지원 유 전적으로 조작하다 코로나 바이러스 과학자들과 함께 무한 바이러스 연구소.

공개 기록 요청을 통해 얻은 이메일은 EcoHealth Alliance 회장 Peter Daszak이 랜싯 성명, 그리고 그가 그것을 의도했다 "어떤 조직이나 개인으로부터 오는 것으로 식별 할 수 없음" 그러나 오히려 "단순히 선도적 인 과학자들의 편지". Daszak은 "정치적 성명을 피하기 위해".

과학자들의 편지는 랜싯 세계 보건기구 (WHO)가 신종 코로나 바이러스로 인한 질병의 이름을 COVID-18로 지정하겠다고 발표 한 지 불과 19 주일 뒤인 XNUMX 월 XNUMX 일.

27 명의 저자는“COVID-19가 자연적인 기원이 없다는 것을 시사하는 음모 이론을 강력하게 비난하고”여러 국가의 과학자들이“이 코로나 바이러스가 야생 동물에서 유래했다고 압도적으로 결론지었습니다.”라고보고했습니다. 이 편지에는 바이러스의 실험실 기원 이론을 반박하는 과학적 언급이 포함되어 있지 않습니다. 한 과학자 Linda Saif는 도움이 될지 이메일을 통해 질문 “nCOV가 실험실에서 생성 된 바이러스가 아니며 자연적으로 발생하는 이유를 뒷받침하는 한두 가지 진술 만 추가 하시겠습니까? 그러한 주장을 과학적으로 반박하는 데 비판적인 것 같습니다!” Daszak은“나는 우리가 아마도 광범위한 진술을 고수해야한다고 생각합니다. "

증가하는 전화 SARS-CoV-2의 잠재적 원인으로서 Wuhan Institute of Virology를 조사하기 위해 조사 증가 EcoHealth Alliance의. 이메일은 EcoHealth Alliance 회원이 SARS-CoV-2의 가능한 실험실 기원에 대한 질문을 "해결해야 할 크래킹 이론"으로 구성하는 데 초기 역할을 수행 한 방법을 보여줍니다. Daszak는 말했다 가디언.

"EcoHealth Alliance"라는 문구는 랜싯 공동 저자 인 Daszak과 관련하여 몇몇 다른 공동 저자들도 이해 충돌로 공개되지 않은 그룹과 직접적인 관계를 맺고 있습니다. 리타 콜웰과 제임스 휴즈는 회원 EcoHealth Alliance 이사회의 윌리엄 카레 쉬 그룹의 보건 및 정책 담당 부사장이며 흄 필드 과학 및 정책 고문입니다.

성명서의 저자들은 또한 "이번 발병에 대한 빠르고 공개적이며 투명한 데이터 공유가 이제 그 기원에 대한 소문과 잘못된 정보로 위협 받고있다"고 주장했습니다. 하지만 오늘은 거의 알려져 있지 않다. 기원에 대해 SARS-CoV-2의 기원에 대한 조사 세계 보건기구랜싯 COVID-19위원회 되었습니다 비밀에 싸여 그리고 이해 상충.

Peter Daszak, Rita Colwell 및 랜싯 편집자 Richard Horton은이 이야기에 대한 우리의 요청에 대한 답변을 제공하지 않았습니다.

자세한 내용은

EcoHealth Alliance 이메일 전체에 대한 링크는 여기에서 찾을 수 있습니다. EcoHealth Alliance 이메일 : 메릴랜드 대학교 (466 페이지)

US Right to Know는 공공 정보의 자유 (FOI) 요청을 통해 얻은 문서를 게시하는 것입니다. 우리의 생물학적 위험 조사 우리 포스트에서 : SARS-CoV-2의 기원, 기능 향상 연구 및 생물 안전 실험실의 위험에 대한 FOI 문서.

관련 게시물