클로르 피리 포스 : 어린이의 뇌 손상과 관련된 일반적인 살충제

인쇄 Email 공유 트윗

널리 사용되는 살충제 인 클로르 피리 포스는 어린이의 뇌 손상. 이러한 및 기타 건강 문제로 인해 여러 나라일부 미국 주 클로르 피리 포스를 금지하기 위해 화학 물질은 여전히 허용 미국의 식량 작물에 성공적인 로비 제조업체에 의해.

음식의 클로르 피리 포스  

클로 피로 포스 살충제는 1965 년 다우 케미칼에 의해 도입되었으며 농업 환경에서 널리 사용되었습니다. 일반적으로 Dursban 및 Lorsban 브랜드 이름의 활성 성분으로 알려진 chlorpyrifos는 다양한 식품 및 사료 작물에서 잎과 토양 매개 해충을 방제하는 데 주로 사용되는 유기 인산염 살충제, 살비제 및 살충제입니다. 제품은 과립, 분말 및 수용성 패킷뿐만 아니라 액체 형태로 제공되며 지상 또는 공중 장비에 적용될 수 있습니다.

Chlorpyrifos는 사과, 오렌지, 딸기, 옥수수, 밀, 감귤류 및 기타 가족과 자녀가 매일 먹는 식품을 포함한 다양한 작물에 사용됩니다. USDA의 살충제 데이터 프로그램 클로르 피리 포스 잔류 물 발견 감귤류와 멜론을 씻어서 껍질을 벗긴 후에도 부피로 볼 때 chlorpyrifos는 옥수수와 대두에 가장 많이 사용되며 매년 백만 파운드 이상이 각 작물에 적용됩니다. 유기 작물에는 화학 물질이 허용되지 않습니다.

비농업 용도로는 골프 코스, 잔디, 그린 하우스 및 유틸리티가 있습니다.

인간 건강 문제

66,000 명 이상의 소아과 의사와 소아 외과 의사를 대표하는 미국 소아과 아카데미는 경고했다 클로르 피리 포스의 지속적인 사용은 태아, 유아, 어린이 및 임산부를 매우 위험하게 만듭니다.

과학자들은 chlorpyrifos에 대한 산전 노출이 출생 체중 감소, IQ 감소, 작업 기억 상실, 주의력 장애 및 운동 발달 지연과 관련이 있음을 발견했습니다. 주요 연구는 다음과 같습니다..

클로르 피리 포스는 또한 급성 살충제 중독과 관련이 있으며 경련, 호흡기 마비, 때로는 사망을 유발할 수 있습니다.

FDA는 음식과 식수 노출이 안전하지 않다고 말합니다

Chlorpyrifos는 매우 독성이있어 유럽 식품 안전 당국이 화학 제품 판매 금지 2020 년 XNUMX 월 현재 안전한 노출 수준이 없습니다. 일부 미국 주에서는 다음을 포함하여 chlorpyrifos의 농업 사용을 금지했습니다. 캘리포니아하와이.

미국 환경 보호국 (EPA)은 2000 년 다우 케미칼과 합의하여 염소 피리 포스의 모든 주거용 사용을 단계적으로 중단했습니다. 과학 연구에 따르면 화학 물질이 아기와 어린 아이들의 발달하는 두뇌에 위험하다는 사실이 밝혀졌습니다. 2012 년에는 학교 주변에서 사용이 금지되었습니다.

2015 년 XNUMX 월 EPA는 모든 식품 잔류 물 허용치 철회 클로르 피리 포스의 경우 더 이상 농업에서 사용하는 것이 합법적이지 않습니다. FDA는 "식용 작물에서 예상되는 클로르 피리 포스 잔류 물이 연방 식품 의약품 및 화장품법에 따른 안전 기준을 초과한다"고 말했다. 이러한 움직임은 천연 자원 방어위원회와 살충제 행동 네트워크의 금지 청원에 대한 응답으로 이루어졌습니다.

2016 년 XNUMX 월 EPA는 클로르 피리 포스에 대한 수정 된 인체 건강 위험 평가 농약을 계속 사용하는 것이 안전하지 않다는 것을 확인했습니다. 무엇보다도 EPA는 모든 음식과 식수 노출이 특히 1 ~ 2 세 어린이에게 안전하지 않다고 말했습니다. EPA는 금지 조치가 2017 년에 시행 될 것이라고 밝혔다.

트럼프 EPA, 금지 연기

도널드 트럼프가 미국 대통령으로 선출 된 후 제안 된 클로르 피리 포스 금지가 연기되었습니다. 2017 년 XNUMX 월 그의 첫 번째 공식적인 행동 중 하나 미국 최고의 환경 관리인 EPA 관리자 Scott Pruitt 청원을 거절했다 환경 단체에 의해 chlorpyrifos에 대한 금지가 진행되지 않을 것이라고 말했다.

AP 통신 2017 년 XNUMX 월에보고 됨 Pruitt는 금지령을 중단하기 20 일 전에 다우 CEO Andrew Liveris를 만났다. 미디어는 또한 다우가 1 만 달러 기부 트럼프의 취임 활동에.

2018 년 XNUMX 월 EPA 신젠타가 필요한 정착지에 도달했습니다. 회사가 최근에 클로르 피리 포스가 뿌려진 밭과 밭에 들어온 여러 근로자를 피하라고 근로자들에게 경고하지 않은 후 150,000 만 달러의 벌금을 지불하고 농약 사용에 대한 농민 교육 병 들었다 그리고 필요한 의료 서비스. Obama EPA는 처음에 거의 XNUMX 배 더 큰 벌금을 제안했습니다.

2020 년 XNUMX 월, 소비자, 의료, 과학 그룹의 압력을 받고 전 세계적으로 증가하는 금지 요구에 직면하여 Corteva AgriScience (이전 DowDuPont)는 이렇게 말했습니다. 단계적으로 chlorpyrifos의 생산, 그러나 화학 물질은 다른 회사가 만들고 판매하는 합법적입니다.

2020 년 XNUMX 월에 발표 된 분석에 따르면 미국 규제 기관은 Dow Chemical에서 제공 한 위조 데이터에 의존 수년간 미국 가정에 안전하지 않은 수준의 클로르 피리 포스를 허용했습니다. 워싱턴 대학 연구자들의 분석에 따르면 부정확 한 결과는 1970 년대 초 Dow에 대한 클로르 피리 포스 투여 연구의 결과라고합니다.

2020 년 XNUMX 월 EPA는 세 번째 위험 평가 chlorpyrifos에 대해“수년간의 연구, 동료 검토 및 공개 과정에도 불구하고 신경 발달 효과를 다루는 과학은 아직 해결되지 않은 채로 남아 있으며 여전히 식품 생산에 사용될 수 있습니다.

결정은 다음에왔다 여러 회의 EPA와 Corteva 사이.

그룹과 주가 EPA를 고소합니다.

트럼프 행정부가 최소한 2022 년까지 금지 조치를 연기하기로 결정한 후, 농약 행동 네트워크와 천연 자원 방어위원회 EPA에 소송을 제기 2017 년 2018 월, 정부가 클로르 피리 포스를 금지하라는 오바마 행정부의 권고를 따르도록 강요하려고합니다. XNUMX 년 XNUMX 월, 연방 항소 법원 발견 EPA가 클로르 피리 포스의 사용을 계속 허용함으로써 법을 위반했으며 EPA에게 제안 된 금지를 XNUMX 개월 이내에 마무리. 후 더 많은 지연, EPA 관리자 Andrew Wheeler는 2019 년 XNUMX 월에 EPA 화학 물질을 금지하지 않을 것입니다.

캘리포니아, 뉴욕, 매사추세츠, 워싱턴 등 여러 주에서 클로르 피리 포스를 금지하지 않은 EPA를 고소했습니다. 메릴랜드, 버몬트 및 오레곤. 주들은 법정 문서에서 클로르 피리 포스가 그와 관련된 위험성 때문에 식량 생산에서 금지되어야한다고 주장합니다.

Earthjustice는 또한 미국 항소 법원에 제 XNUMX 순회 법원에 소송을 제기했습니다. 전국적인 금지를 추구 환경 운동가, 농가 및 학습 장애가있는 사람들을 옹호하는 그룹을 대신하여.

의학 및 과학 연구

발달 신경 독성

“여기에서 검토 된 역학 연구는 CPF [chlorpyrifos]에 대한 출생 전 노출과 출생 후 신경 학적 합병증, 특히 뇌의 구조적 완전성의 파괴와 관련된인지 결핍 사이에 통계적으로 유의 한 상관 관계를보고했습니다. 전 세계의 다양한 전임상 연구 그룹은 CPF가 발달 신경 독성 물질임을 지속적으로 입증했습니다. 다양한 동물 모델, 노출 경로, 비히클 및 테스트 방법을 사용한 연구에 의해 잘 뒷받침되는 발달 CPF 신경 독성은 일반적으로인지 적 결함과 뇌의 구조적 완전성의 파괴를 특징으로합니다.” 유기 인 살충제 클로르 피리 포스의 발달 신경 독성 : 임상 결과에서 전임상 모델 및 잠재적 메커니즘에 이르기까지. 신경 화학 저널, 2017 년.

"2006 년 이후 역학 연구에서는 망간, 불소, 클로르 피리 포스, 디클로로 디 페닐 트리클로로 에탄, 테트라 클로로 에틸렌 및 폴리 브롬화 디 페닐 에테르와 같은 XNUMX 개의 추가 발달 신경 독성 물질이 문서화되었습니다." 발달 독성의 신경 작용 효과. 랜싯 신경과, 2014.

어린이의 IQ 및인지 발달

도심의 어머니와 아이들을 대상으로 한 장기 출생 코호트 연구에 따르면,“제대혈 장에서 측정했을 때 태아기 CPF [클로르 피리 포스] 노출이 더 높으면 도시 표본에서 두 개의 다른 WISC-IV 지표에서인지 기능이 감소하는 것과 관련이 있습니다. 7 세의 소수 아동… 작업 기억 지수는이 집단에서 CPF 노출과 가장 밀접한 관련이있었습니다.” XNUMX 년 신경 발달 점수 및 일반적인 농업 살충제 인 Chlorpyrifos에 대한 태아기 노출. 환경 건강 관점, 2011.

캘리포니아의 주로 라틴계 농가 가족을 대상으로 한 출생 코호트 연구는 임산부의 소변에서 발견되는 유기 인산 살충제의 대사 산물과 관련하여 기억, 처리 속도, 언어 이해, 지각 추론 및 IQ에 대한 자녀 점수가 더 낮았습니다. “우리의 연구 결과는 임신 중 여성의 소변 DAP [디 알킬 인산] 대사 산물로 측정 한 OP [유기 인산] 살충제에 대한 태아 노출이 7 세 아동의인지 능력 저하와 관련이 있음을 시사합니다. 모계 DAP 농도가 가장 높은 7.0 분위에있는 어린이는 가장 낮은 XNUMX 분위에있는 어린이에 비해 평균 XNUMX IQ 포인트의 결손을 보였습니다. 연관성은 선형 적이었고 임계 값을 관찰하지 못했습니다. " 7 세 어린이의 산전 유기 인산 살충제 및 IQ 노출 환경 건강 관점, 2011.

여성과 그 아이들에 대한 전향 적 코호트 연구 결과는 "산전 유기 인산염에 대한 노출이인지 발달, 특히 지각 추론과 부정적인 관련이 있으며, 효과의 증거는 12 개월부터 시작하여 유아기까지 계속됨을 시사합니다." Organophosphates, Paraoxonase 1 및 어린 시절인지 발달에 대한 태아기 노출. 환경 건강 관점, 2011.

도심 인구에 대한 전향 적 코호트 연구에 따르면 클로르 피리 포스에 노출 된 수준이 높은 어린이는 6.5 세에 비해 Bayley 정신 운동 발달 지수에서 평균 3.3 점, Bayley 정신 발달 지수에서 3 점 낮은 점수를 받았습니다. 노출 수준이 낮은 사람들과 함께. chlorpyrifos 수치가 낮은 것에 비해 더 높은 수치에 노출 된 어린이는 3 세 때 정신 운동 발달 지수 및 정신 발달 지수 지연, 주의력 문제, 주의력 결핍 / 과잉 행동 장애 문제 및 전반적 발달 장애 문제를 경험할 가능성이 훨씬 더 높습니다.” 출생 전 Chlorpyrifos 노출이 도심 어린이들 사이에서 처음 3 년 동안 신경 발달에 미치는 영향. 미국 소아과 학회지, 2006.

캘리포니아의 한 농업 지역에서 실시한 세로 출생 코호트 연구는“PON1 유전자형과 효소 수준과 특정 신경 발달 영역 간의 연관성에 대한 이전 연구 결과를 조기 학령기까지 확장하여 DAP [디 알킬 포스페이트] 수준과 IQ 사이의 불리한 연관성이 가장 강력 할 수 있다는 새로운 증거를 제시합니다. PON1 효소 수치가 가장 낮은 산모의 자녀들에게서.” CHAMACOS 연구에서 얻은 학령기 아동의 유기 인산염 살충제 노출, PON1 및 신경 발달. 환경 연구, 2014.

자폐증 및 기타 신경 발달 장애

인구 기반 사례 대조 연구에 따르면 "글 리포 세이트, 클로르 피리 포스, 다이아 지논 및 퍼메트린을 포함하여 선험적으로 선택된 살충제에 대한 태아기 또는 유아 노출은 자폐 스펙트럼 장애 발병 확률 증가와 관련이 있습니다." 어린이의 주변 살충제 및 자폐 스펙트럼 장애에 대한 태아기 및 유아 노출 : 인구 기반 사례 대조 연구. BMJ, 2019.

인구 기반 사례 대조 연구는 "자폐증 스펙트럼 장애]와 임신 XNUMX 기 (클로르 피리 포스의 경우) 및 XNUMX 기 (전체 유기 인산염)에서 유기 인산염 살충제에 대한 산전 주거 근접성 사이의 긍정적 인 연관성을 관찰했습니다. 신경 발달 장애 및 농업 농약에 대한 태아기 주거 근접성 : CHARGE 연구. 환경 건강 관점, 2014.

참조 : 자폐증 위험의 균형 팁 : 살충제와 자폐증을 연결하는 잠재적 메커니즘. 환경 건강 관점, 2012.

뇌 이상

“우리의 연구 결과에 따르면 일상적인 (비 직업적) 사용으로 관찰 된 수준과 급성 노출 징후에 대한 임계 값 미만에서 산전 CPF [클로르 피리 포스] 노출이 40 ~ 5.9 세 어린이 11.2 명의 샘플에서 뇌 구조에 측정 가능한 영향을 미칩니다. 나이. 우리는 높은 산전 CPF 노출과 관련된 대뇌 표면의 형태 학적 측정에서 유의 한 이상을 발견했습니다…. 대뇌 표면의 지역적 비대가 우세했으며, 상 측두엽, 후중 측두엽, 하후 중심 회랑, 양측 상, 상전 두 이랑에 위치했습니다. 오른쪽 반구의 근심 벽을 따라, 이이 직근, cuneus 및 precuneus”. 일반적인 유기 인산염 살충제에 산전 노출 된 어린이의 뇌 이상. 2012 년 국립 과학 아카데미 회보.

태아의 성장

이 연구는 살충제의 주거용 사용을 단계적으로 폐지하기 위해 미국 EPA 규제 조치 이전에 태어난 현재 코호트에서 탯줄 클로르 피리 포스 수치와 출생 체중과 출생 길이 사이에 매우 중요한 역 연관성을 보았습니다. 임신 중 주거용 살충제 노출과 태아 성장에 미치는 영향을 평가하는 바이오 마커. 독성학 및 응용 약리학, 2005.

전향적인 다민족 코호트 연구는“모계 PON1 활동 수준을 고려했을 때, 낮은 모계 PON1 활동과 결합 된 검출 한계를 초과하는 모계의 chlorpyrifos 수준은 머리 둘레의 유의미하지만 작은 감소와 관련이 있습니다. 또한, PON1 유전 적 다형성이 아닌 모계 PON1 수준은 머리 크기 감소와 관련이있었습니다. 작은 머리 크기가 후속인지 능력을 예측하는 것으로 밝혀 졌기 때문에 이러한 데이터는 chlorpyrifos가 낮은 PON1 활동을 보이는 산모의 태아 신경 발달에 해로운 영향을 미칠 수 있음을 시사합니다.” Utero 농약 노출, 모계 Paraoxonase 활동 및 머리 둘레. 환경 건강 관점, 2003.

소수 산모와 신생아에 대한 전향 적 코호트 연구는“제대 혈장의 클로르 피리 포스 수치와 출생 체중 및 길이 사이의 역 연관성에 대한 우리의 이전 연구 결과를 확인합니다. 또한 용량-반응 관계가 본 연구에서 추가로 확인되었습니다. 특히, 제대혈 장 클로르 피리 포스와 출생 체중 및 길이 감소 사이의 연관성은 주로 노출 수준의 25 %가 가장 높은 신생아에서 발견되었습니다.” 도시 소수 집단의 산전 살충제 노출과 출생 체중 및 길이. 환경 건강 관점, 2004.

폐암  

농업 건강 연구에서 54,000 개 이상의 살충제 살포자를 평가 한 결과, 국립 암 연구소의 과학자들은 폐암 발생이 클로르 피리 포스 노출과 관련이 있다고보고했습니다. “노스 캐롤라이나와 아이오와에서 클로르 피리 포스에 노출 된 허가 된 살충제 살포 자들 사이의 암 발병률 분석에서, 우리는 통계적으로 유의미한 경향을 발견했습니다. 클로르 피리 포스 노출이 증가함에 따라 폐암 위험이 증가하지만 검사 된 다른 암은 그렇지 않습니다.” 농업 건강 연구에서 Chlorpyrifos에 노출 된 살충제 도포 기 중 암 발생률. 국립 암 연구소 저널, 2004.

파킨슨 병

캘리포니아 센트럴 밸리에 거주하는 사람들을 대상으로 한 사례 대조 연구에 따르면 일반적으로 사용되는 유기 인산염 살충제 36 종에 주변에 노출되면 파킨슨 병 발병 위험이 개별적으로 증가합니다. 이 연구는 유기 인산염 살충제가 특발성 파킨슨 병의 원인에 "연루"된다는 "강력한 증거를 추가"합니다. 유기 인산염에 대한 주변 노출과 파킨슨 병 위험 간의 연관성. 산업 및 환경 의학, 2014.

출생 결과

임산부와 신생아의 다민족 부모 코호트는 클로르 피리 포스가“전체적으로 출생 체중 및 출생 기간 감소와 관련이 있음을 발견했습니다.p = 0.01 및 p = 각각 0.003), 아프리카 계 미국인의 출생 체중 (p = 0.04) 및 도미니카 인의 출생 길이 감소 (p <0.001) '. 환경 오염 물질에 대한 태반 노출이 다민족 인구의 출생 결과에 미치는 영향. 환경 건강 관점, 2003.

신경 내분비 장애

“복잡한 성 이형성 행동 패턴의 분석을 통해 우리는 CPF [chlorpyrifos]의 신경 독성과 내분비 교란 활동이 겹치는 것을 보여줍니다. 따라서 널리 확산 된이 유기 인 살충제는 어린이의 성 편향 신경 발달 장애의 위험 인자를 나타내는 신경 내분비 교란 물질로 간주 될 수 있습니다.” 환경 화학 물질에 의한 신경 내분비 파괴의 표지자로서의 성 이형성 행동 : 클로르 피리 포스의 경우. 신경 독성학, 2012.

떨림

“현재의 연구 결과에 따르면 chlorpyrifos에 대한 출생 전 노출이 높은 어린이는 9 세에서 13.9 세 사이에 평가했을 때 한쪽 팔 또는 양쪽 팔에서 경증 또는 경증에서 중등도의 떨림을 보일 가능성이 훨씬 더 높음을 보여줍니다. 현재의 표준 사용 수준에서 CPF [클로르 피리 포스]에 대한 산전 노출은 지속적이고 상호 관련된 발달 문제와 관련이 있습니다.” 유기 인산염 살충제 클로르 피리 포스에 대한 태아기 노출 및 아동기 떨림. 신경 독성학, 2015.

클로르 피리 포스 비용

유럽 ​​연합의 내분비 교란 화학 물질에 대한 노출 비용 추정에 따르면“유기 인산염 노출은 13.0 만 (민감도 분석, 4.24 만에서 17.1 만) 손실 IQ 포인트와 59 (민감도 분석, 300에서 16) 사례와 관련이 있습니다. 500 억 유로 (민감도 분석, 84 억 유로에서 400 억 유로)의 비용으로 지적 장애의 유럽 ​​연합에서 내분비 교란 화학 물질에 대한 노출의 신경 행동 적자, 질병 및 관련 비용. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 2015 년.

생쥐의 갑상선

“현재 연구는 산전 및 산후 발달의 중요한 기간 동안 CPF [클로르 피리 포스] 용량 수준에서 뇌 AchE를 억제하는 수준보다 낮은 CD1 마우스의 노출이 갑상선의 변화를 유발할 수 있음을 보여주었습니다.” Chlorpyrifos에 대한 발달 노출은 Cd1 마우스에서 다른 독성 징후없이 갑상선 및 갑상선 호르몬 수준의 변화를 유도합니다. 독성 과학, 2009.

산업 연구의 문제

“1972 년 0.03 월에 Albany Medical College의 Frederick Coulston과 동료들은 의도적 인 클로르 피리 포스 투여 연구 결과를 연구 후원자 인 Dow Chemical Company에보고했습니다. 그들의 보고서는 0.014 mg / kg-day가 인간의 chlorpyrifos에 대한 만성 NOAEL (no-observed-adverse-effect-level)이라고 결론지었습니다. 우리는 원래의 통계적 방법에 의한 적절한 분석이 더 낮은 NOAEL (1982mg / kg-day)을 발견 했어야하며 1980 년에 처음으로 사용 가능한 통계적 방법을 사용하면 연구에서 가장 낮은 투여 량조차도 상당한 치료 효과. Dow에 고용 된 통계학자가 수행 한 원래 분석은 공식적인 동료 검토를 거치지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 EPA는 Coulston 연구를 신뢰할 수있는 연구로 인용하고보고 된 NOAEL을 1990 년대와 XNUMX 년대에 걸쳐 위험 평가를위한 출발점으로 유지했습니다. 이 기간 동안 EPA는 chlorpyrifos를 여러 주거용으로 등록 할 수 있도록 허용했으며, 나중에는 어린이와 유아에게 건강에 미치는 잠재적 인 영향을 줄이기 위해 취소되었습니다. 이 연구의 평가에 적절한 분석이 사용 되었다면 chlorpyrifos의 등록 된 사용 중 상당수가 EPA의 승인을받지 못했을 것입니다. 이 연구는 적절한 동료 검토를 거치지 않은 연구 결과에 대한 살충제 규제 기관의 의존이 불필요하게 대중을 위협 할 수 있음을 보여줍니다.” 의도적 인 인체 투여 연구의 결함 분석과 클로르 피리 포스 위험 평가에 미치는 영향. 환경 국제, 2020.

"저명한 살충제, 클로르 피리 포스 및 관련 화합물에 대한 원시 데이터를 검토 한 결과, 실제 관찰 결과와 살충제 승인을 위해 제출 된 보고서에서 테스트 실험실에서 도출 한 결론 사이에 불일치가 발견되었습니다." 살충제의 안전성 평가 : 클로르 피리 포스 및 클로르 피리 포스-메틸의 발달 신경 독성. 환경 보건, 2018.

기타 사실 자료

하버드 케네디 스쿨 쇼렌 슈타인 센터 : 논란이되고있는 살충제와 뇌 발달에 미치는 영향 : 연구 및 자원

하버드 대학교: 가장 널리 사용되는 살충제, XNUMX 년 후

Earthjustice : Chlorpyrifos : 우리 아이들과 환경에 해를 끼치는 독성 살충제

시에라 클럽 : 어린이와 클로르 피리 포스

저널리즘과 의견

National Academy of Sciences의 Proceedings를 통해 Bradley Peterson의 이미징; 뉴욕 타임스

트럼프의 유산 : 손상된 뇌, Nicholas Kristof, New York Times. “나치 독일에서 만든 신경 가스로 개발 된 화학 물질에 속하는 살충제는 이제 음식, 공기 및 식수에서 발견됩니다. 인간과 동물 연구에 따르면 뇌를 손상시키고 IQ를 감소시키면서 어린이들에게 떨림을 유발합니다.”

우리 아이들의 두뇌를 보호하고, 뉴욕 타임즈의 Sharon Lerner 작성. “클로르 피리 포스의 광범위한 사용은 접촉하는 모든 사람에게 해를 끼치거나 충격으로 인해 죽게 만드는 화학 물질이 아니라는 사실을 지적합니다. 대신,이 연구는 덜 극적이면서도 놀랍게도 지속되는 특정 발달 문제로 고통받을 위험이 증가한다는 것을 보여줍니다.”

독 과일 : Dow Chemical은 농민들이 자폐증 및 ADHD와 관련된 살충제를 계속 사용하기를 원합니다. 샤론 레너, 인터셉트. “클로르 피리 포스의 특허를 획득하고 여전히이를 포함하는 대부분의 제품을 만드는 거대 화학 회사 인 Dow는 블록버스터 화학 물질이 어린이에게 해를 끼친다는 과학적 증거가 증가하고 있다는 사실에 대해 지속적으로 이의를 제기했습니다. 그러나 정부 보고서는 EPA가 이제 우리 식품의 많은 양을 재배하는 데 사용 된 살충제가 안전하지 않다는 것을 보여주는 독립적 인 과학을 수용하고 있음을 분명히했습니다.”

데이터가 충분하지 않아 정책을 제정 할 수없는 경우 : 클로르 피리 포스 금지 실패, 레오나르도 트라 산데, PLOS 생물학. “과학자들은 정책 입안자들이 과학적 데이터를 받아들이지 않을 때이를 말할 책임이 있습니다. 일부 과학적 토대가 불확실하더라도 정책 실패의 의미를 강조해야합니다.”

이 살충제는 어떻게 금지되지 않았습니까? The New York Times의 편집위원회에 의해. “클로르 피리 포스로 알려진 살충제는 분명히 위험하고 널리 사용됩니다. 산모에서 태아로 쉽게 전염되는 것으로 알려져 있으며 발달 장애, 파킨슨 병 및 일부 형태의 암을 포함한 광범위한 심각한 의학적 문제와 관련이 있습니다. 완전히 놀라운 것은 아닙니다. 이 화학 물질은 원래 제 XNUMX 차 세계 대전 중 나치가 신경 가스로 사용하기 위해 개발했습니다. 놀라운 점은 다음과 같습니다. 환경 보호국이 금지를 결정한 지 거의 XNUMX 년이 지난 지금도 매년 수백만 에이커의 미국 농지에 수많은 농약이 뿌려지고 있습니다.”

이 살충제는 제 XNUMX 차 세계 대전에서 사용 된 신경 작용제와 밀접한 관련이 있습니다. 트럼프의 EPA는 상관하지 않습니다. 작성자 : Joseph G. Allen, Washington Post. “클로르 피리 포스에 대해 우리가 알고있는 사실은 놀랍습니다. 아마도 가장 잘 알려진 연구는 chlorpyrifos에 많이 노출 된 어린 아이들을 대상으로 뇌 영상을 촬영 한 Columbia University의 연구자들이 수행 한 연구 일 것입니다. 결과는 충격적이고 분명합니다. 연구자들은“이 연구는 표준 사용 수준에서 널리 사용되는 환경 신경 독성 물질에 태아기 노출과 발달중인 인간 두뇌의 구조적 변화와의 유의 한 연관성을보고합니다.”라고 말합니다.

살충제에 대한 강력한 사례가 트럼프 하에서 EPA를 괴롭히지 않습니다. 로니 카린 로빈, 뉴욕 타임즈. “140 월에 EPA가 수집 한 업데이트 된 인체 건강 위험 평가에 따르면 이전에 유해하다고 생각되었던 것보다 낮은 수준의 노출에서 건강 문제가 발생하고 있음을 발견했습니다. 영유아, 어린 소녀, 여성은식이 요법만으로도 위험한 수준의 클로르 피리 포스에 노출된다고 FDA는 밝혔다. 아이들은 안전 한계의 XNUMX 배까지 노출됩니다.”

살충제 2 종 금지 후 아기가 더 커진다는 연구 결과, Richard Pérez-Peña, New York Times. 오늘 발표 된 한 연구에 따르면 두 가지 일반적인 살충제에 심하게 노출 된 어퍼 맨해튼의 임산부는 이웃보다 아기가 더 작았지만 최근에 두 물질에 대한 제한은 노출을 빠르게 줄이고 아기의 크기를 늘 렸습니다.”

독은 우리 다, Timothy Egan, New York Times. “과일 조각을 깨물면 무의미한 즐거움이어야합니다. 물론, 치약처럼 하얀 내부의 스테로이드 모양의 딸기는 처음에는 옳지 않은 것 같습니다. 그러나 시리얼 위에 겹칠 때 어린 시절의 두뇌 발달에 대해 생각할 필요가 없습니다. 트럼프 행정부는 우리의 식량과 공공의 안전 사이에 화학 산업을 방해하면서 아침 식사와 끔찍하지 않아야 할 다른 일과에 대한 새로운 평가를 강요했습니다.”

당신의 접시와 당신의 몸에 : 당신이 들어 본 적없는 가장 위험한 살충제, Staffan Dahllöf, 덴마크 조사보고. “클로르 피리 포스가 곤충에 미치는 독성 영향은 논쟁의 여지가 없습니다. 해결되지 않은 질문은 chlorpyrifos의 사용이 근처 물에있는 물고기 나 들판의 농장 노동자와 같은 모든 살아있는 유기체 또는 처리 된 제품을 먹는 사람에게 어느 정도까지 위험한지입니다.”

아이의 브로콜리에있는 뉴로 톡신 : 그것이 트럼프 아래의 삶입니다. 가디언 캐리 길람 “자녀의 건강 가치는 얼마입니까? 미국 환경 보호국의 지도부로부터 오는 대답은 다음과 같습니다. 그다지 많지 않습니다… 그래서 여기에 우리는 무고하고 취약한 아이들의 안전에 대한 과학적 우려와 다른 한편으로는 강력하고 부유 한 기업 선수들이 있습니다. 우리의 정치 및 규제 지도자들은 누구의 이익을 가장 중요하게 여기는지를 보여주었습니다.”

일반적인 살충제는 소녀보다 소년의 두뇌를 더 해칠 수 있습니다, Brett Israel, Environmental Health News. “남아의 경우 자궁 내 클로르 피리 포스 노출은 단기 기억력 테스트에서 낮은 점수 비슷한 양에 노출 된 소녀들에 비해. "

우리 식품의 화학 물질에 대한 더 많은 과학 자료 표 

더 많은 미국 알 권리 정보 자료 찾기 :

아스파탐 : 수십 년간의 과학은 심각한 건강 위험을 지적합니다

글 리포 세이트 사실 자료 : 암 및 기타 건강 문제

Dicamba 사실 자료 

US Right to Know는 식품 시스템, 환경 및 건강의 무결성을 위협하는 기업의 잘못과 정부의 실패를 폭로하기 위해 전 세계적으로 활동하는 조사 공중 보건 그룹입니다.  당신은 할 수 있습니다 여기에 우리의 조사에 기부 와 주간 뉴스 레터에 가입하세요.