EPA의 화학 물질 평가는 자체 과학자들로부터 비판을 받고 있습니다.

인쇄 Email 공유 트윗

환경 보호국 (EPA)에서 일하는 많은 미국 과학자들은 2020 년에 실시 된 직원 설문 조사에 따르면 기관의 고위 지도자들이 정직하다고 믿지 않으며 법 위반을 신고 할 경우 보복을 두려워한다고 말합니다.

에 따르면 2020 년 연방 직원 관점 설문 조사미국 인사 관리국에서 실시한 조사에 응답 한 National Program Chemicals Division의 EPA 직원 75 %는 기관의 고위 경영진이 "높은 수준의 정직성 및 성실성"을 유지한다고 생각하지 않는다고 답했습니다. 위험 평가과에서 응답 한 근로자의 XNUMX %가 같은 방식으로 응답했습니다.

또한 놀랍게도 EPA의 위험 평가 부서 응답자의 53 %는 보복에 대한 두려움 없이는 의심되는 법률 또는 규정 위반 사실을 공개 할 수 없다고 답했습니다. 오염 방지 및 독성 관리국 (OPPT)에서 응답 한 EPA 직원의 XNUMX %가 같은 방식으로 응답했습니다.

PEER (Public Employees for Environmental Responsibility)에 따르면 설문 조사 결과에 반영된 부정적인 감정은 EPA의 화학 평가 프로그램 내에서 불법 행위에 대한보고가 늘어나는 것과 일치합니다.

"중요한 공중 보건 문제를 다루는 EPA 화학자 및 기타 전문가의 절반 이상이 문제를 신고하거나 위반 사항을 신고하는 것을 자유롭게 느끼지 못한다는 것은 심각한 우려가 될 것입니다."라고 전 EPA 집행 변호사 인 Tim Whitehouse가 말했습니다. 성명서.

이달 초 국립 과학, 공학 및 의학 아카데미 EPA는 말했다독성 물질 관리법의 틀 내에서의 위험 평가 관행은 "심각하게 낮은 품질"이었습니다.

Whitehouse는“EPA의 새로운 지도부는이 침몰선을 완전히 바로 잡을 것입니다.

지난 XNUMX 월 취임 한 조 바이든 대통령은 바이든 하의 EPA가 도널드 트럼프 전 대통령이 내린 결정과 여러 화학 물질에 대한 입장이 다를 수 있다는 행정 명령을 내렸다.

In 일치 21 월 XNUMX 일자 EPA 법률 고문실은 다음과 같이 말했습니다.

“20 년 2021 월 20 일 발행 된 기후 위기 해결을위한 공중 보건 및 환경 보호 및 과학 복원에 관한 Biden 대통령의 집행 명령 (Health and Environment EO)에 따라, 이것은 미국 환경 보호국 ( EPA) 미국 법무부 (DOJ)가 2017 년 20 월 2021 일부터 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 사이에 발표 된 EPA 규정에 대한 사 법적 검토를 요구하거나 EPA의 기한 설정을 모색하는 계류중인 소송에서 절차의 중단 또는 유예를 구하고 획득합니다. 그러한 주제와 관련된 규정을 공포하기 위해