公衆衛生のために真実と透明性を追求する

まとめ(グリホサート)癌の症例:主要なドキュメントと分析

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

(下にスクロールしてドキュメントを表示します。 ラウンドアップトライアルトラッカー 詳細なアップデートについては)。

24年2020月10日、バイエルAGは、モンサントに対して提起された数万件の米国の請求を解決するためにXNUMX億ドル以上を支払うと発表しました。同社が販売したラウンドアップやその他のグリホサート除草剤は、非ホジキンリンパ腫(NHL)と呼ばれる種類の癌を引き起こします。 。  提案された決議 バイエルがモンサントを63億ドルで買収してからXNUMX年後、米国地方裁判所のヴィンス・チャブリア裁判官からXNUMX年後に 順序付けられました バイエル/モンサントは原告の弁護士と調停を開始します。 和解は 困難に悩まされ、 そして、法廷での一日または補償のいずれかを何年も待っていた原告から苦情を引き出した。 多くの法律事務所はバイエルと和解合意に達しましたが、他の多くの法律事務所は2021年XNUMX月の時点で合意していません。 

連邦裁判所の最新情報 

バイエルの2020年10.1月の発表によると、同社は、モンサントの除草剤への曝露が彼らにNHLを発症させたと主張する推定10.9人による請求の約75%を解決するために、合計125,000億ドルから8.8億ドルを支払うことになっていた。 バイエル氏によると、この取引には、訴訟を起こす意図で弁護士を雇ったが、まだ訴訟が起こされていない原告が含まれているという。 現在の訴訟を解決するために、9.6億ドルからXNUMX億ドルの支払いが割り当てられました。 

バイエルは、潜在的な将来の請求を処理する詳細なプログラムを実装するために2億ドルを支払うことを提案しています。 この和解は、ラウンドアップ製品にさらされており、すでにNHLを持っているか、将来NHLを開発する可能性があるが、まだ訴訟を起こすための措置を講じていない人々を補償することを目的としています。

将来の請求を処理するための会社の最初の提案は裁判官によって拒否されました チャブリア モンサントのグリホサートベースの除草剤がその質問に対する陪審員の決定の代わりに非ホジキンリンパ腫を引き起こすかどうかを決定するための科学パネルを設立するバイエルの努力を含む懸念について。 

2021年XNUMX月、バイエルとバイエルと協力する弁護士グループ 新しい提案を提出した チャブリアの裁判所は将来の請求を処理することを目的としていましたが、その計画は即座に引き出されました 広範な反対 米国中の裁判弁護士から、それが実行された場合、 

訴訟を解決するというバイエルの決定は、XNUMXつの米国の裁判に続いて行われました。XNUMXつは連邦裁判所で、XNUMXつは州裁判所で行われました。 ザ・ 連邦裁判は、エドウィン・ハーデマンV.モンサントの場合でした。 その裁判はモンサントの要請により二股に分かれ、陪審員が第一段階で聞いた証拠を因果関係のみに限定した。 19年2019月XNUMX日 全会一致の陪審決定 HardemanにRoundupへの暴露が彼の非ホジキンリンパ腫を引き起こすことの「実質的な要因」であることがわかったので、27人の陪審員メンバーがHardemanに最初のラウンドの勝利を与えました。 2019年80月75日、陪審は約XNUMX万ドルの懲罰的損害賠償を含む約XNUMX万ドルの評決を下しました。  チャブリア裁判官 減少 Hardemanに与えられた懲罰的損害賠償は20万ドルから75万ドルになり、総額は  $ 25,313,383.02。   裁判所/証拠開示文書は以下に掲載されています エドウィン・ハードマンV.モンサント。 

ここをクリック 複合MDLケースに関連する追加のドキュメント

発見文書  

読む モンサント社内文書   和解に先立つ訴訟中の証拠開示手続きの一環として、モンサントは数百万ページの内部記録をめくらなければなりませんでした。 モンサントペーパーとその他の法廷記録は、2000年に発行された重要なペーパーの会社のゴーストライターに関する文書、および会社が除草剤を促進および防御するためにその「独立した」科学文献をどのように使用したかに関する文書を含めて、以下で共有されます。 

州裁判所の最新情報 

数千人の原告が州裁判所でモンサントに対して同様の主張をしている。 の ラウンドアップ訴訟の最初の裁判 10年2018月XNUMX日 陪審裁定 モンサントの除草剤は、デウェイン「リー」ジョンソンのガンを引き起こし、懲罰的損害賠償289.25億250万ドルを含む39億22万ドルの損害賠償をモンサントに支払うよう命じた重要な要因でした。 裁判官は、2018年78月XNUMX日付けの命令で懲罰的損害賠償をXNUMX万ドルに減らし、評決の合計は約XNUMX万ドルになりました。 モンサントは判決を破棄することを求めて上訴し、ジョンソンは陪審員賞を復活させることを求めて上訴した。 ザ・ カリフォルニア州第一控訴裁判所 ジョンソンと味方した 彼の癌がモンサントの除草剤への曝露によって引き起こされたことを証明する十分な証拠があったことを発見したが、裁判所は彼の損害賠償額を20.5万ドルに引き下げた。 バイエルは2020年後半にジョンソンに支払いました。 

最新の裁判は ピリオドV.モンサント。 13年2019月XNUMX日、陪審員 評決を返しました AlvaおよびAlberta Pilliodに2億ドルの懲罰的損害賠償および55万ドルの補償的損害賠償を授与しました。 事件の裁判官はそれから総評決を86.7万ドルにカットしました。 ピリオド対モンサントは、 カリフォルニアラウンドアップ司法評議会調整手続(JCCP)と裁判に進むXNUMX番目のRoundupがん症例。  モンサントは上訴した カリフォルニア第1地方控訴裁判所への評決。 ザ・ ケース番号A158228。 

提出されたPilliods クロスアピール。 詳細を見る このリンクで。

最近使用したドキュメント

レポートと分析

すべてを表示

ニュースレターを購読する。 受信トレイで毎週更新を取得します。