ビッグフードとそのフロントグループの調査

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

更新:このブログは更新され、最新のリストが含まれています ニュース記事と解説 継続的な調査により生成されました。

米国の知る権利は結託の間に調査を行っていますUSRTK_FOIArequestsAgroChemical_1Big Food、そのフロントグループ、および大学の教職員が業界のPRを一般に提供します。 その調査は進行中です。 これまでのところ、今日のように、それは実り多いものでした ニューヨークタイムズの記事 を示しています。

  タイムズの記事は、米国の知る権利によって提出された州の情報公開法の要求を通じて取得した電子メールへのリンクです。 これらのメールは、Monsantoとそのパートナーが、いわゆる「独立した」サードパーティの科学者と教授を使用して、PRメッセージングを配信する方法を明らかにしています。 企業自体は信頼できるメッセンジャーではないため、これらの科学者や教授を靴下人形として使用して、食品問題、特にGMOに関するメディアのナラティブを形成しています。

これはBigFoodのPR戦略の重要な部分です。 農薬および食品産業は支出しています 広大 合計 彼らの食糧、作物、遺伝子組み換え作物、添加物、農薬は安全で、望ましいものであり、健康であることを国民に納得させるためのお金の。

米国の知る権利は、この広報活動の詳細を知るために、43の公立大学の教職員の電子メールと文書を入手しようとする州の情報公開法の要求を提出しました。 これまでに、これらのリクエストのうちXNUMX件でドキュメントを受け取りました。 したがって、ほとんどのドキュメントはまだ来る可能性があります。 来週到着するものもあれば、到着するまでにXNUMX年以上かかるものもあります。

科学者、経済学者、法学教授、普及専門家、コミュニケーターに記録を要求しました。 すべて公的機関で働いており、納税者が資金を提供しています。 公立大学の科学者や他の学者と、彼らが関心を持っている農薬や食品会社との間の資金の流れと調整のレベルについて、一般の人々はもっと知る価値があると信じています。

私たちは、食品に何が含まれているか、企業がどのように私たちの食品に対する見方に影響を与えようとしているのかを知る権利があります。 しかし、最近のように、透明性が非常に脅かされているため、消費者キャンペーンを卑劣な独裁と同一視している人もいます。 スターリンとヒトラーの写真とともに私の写真を取り上げたFacebookの投稿。 他の人たちは私たちの仕事を「テロ」および「テロリストに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

透明性–そして私たちの食物に関する調査報告–は、私たちがここで行うことの核心は米国の知る権利です。

私たちはジェームズ・マディソンの言葉を信じています 書いた:「人気のある政府は、人気のある情報や情報を入手する手段がなくても、茶番劇や悲劇の序章にすぎません。 または、おそらく両方。 知識は永遠に無知を支配します。そして、自分の総督になるつもりである人々は、知識が与える力で武装しなければなりません。」

最後に、フロリダ大学のケビン・フォルタ教授について簡単に説明します。 今日の最も重要な発見 ニューヨークタイムズの記事 モンサントと農薬業界のPR活動についてです。 しかし、フォルタ教授がモンサントとの関係を持っていること、またはモンサントから資金を受け取ったことを繰り返し否定したことは指摘する価値があります。 たとえば、フォルタ教授は次のように述べています。

フォルタ教授も 彼は彼のために書かれたテキストを決して使用しなかったと誤って主張した PR会社ケッチャムによる。

せいぜい、フォルタ教授によるこれらの発言は誤解を招くものであり、それらのいくつかは真実ではありません。 それでも、本日リリースされた電子メールが明らかにしているように、フォルタは最近、モンサントと業界のPR会社ケッチャムと緊密に連絡を取り合っています。 モンサントから25,000ドルの無制限の助成金を受け取った、さらにモンサントの幹部に手紙を書いた。私はあなたが好きなものにサインオンするか、あなたが好きなものを書くのがうれしい。」 (2015年XNUMX月もご覧ください フォルタ教授への手紙 FOIAリクエストについて。)

フォルタ教授はさておき、透明性への私たちの意欲はXNUMX人または数人ではないことに注意することも重要です。 これは、モンサントやその前線グループなどの企業が、公立大学やそこで活動する科学者や学者を、議題と利益を促進するためのツールとして活用している程度です。

見る 調査ページ 調査結果の最新情報について

調査に関するニュース記事

2017

CBCニュース: サスカチュワン大学 教授のモンサントの絆を擁護するが、一部の教員は同意しない

CBCニュース: サスカチュワン大学の教授がモンサントの絆に火をつけた

BMJ: コカコーラの秘密の医学および科学ジャーナリストへの影響

USRTKプレスリリース: BMJは、USRTK文書に基づいて、報告の秘密の業界資金を明らかにします  

ハフィントンポスト: モンサント除草剤にさらされたママは赤ちゃんにとって悪い結果を意味する

ハフィントンポスト: USDAは、食品中のモンサント除草剤の試験計画を中止 

USRTKファクトシート: グリホサート:最も広く使用されている農薬に関する健康上の懸念 

USRTK: MDLモンサントグリホサートがん症例の主要な文書と分析 

ハフィントンポスト: モンサントの除草剤は科学的操作が明らかになるため、より詳細な調査に値する

生態学者: 「プロサイエンス」GMO、気候科学デニールが資金提供するケミカルプッシャー

USRTK: 今日の米国への公益団体:企業のフロントグループACSHによるコラム

USRTK: ジュリー・ケリーは農薬産業のための宣伝を調理します 

ハフィントンポスト: モンサントのマインドメルド; ハイギアのスピンマシン 

USRTK: モンサントに関する質問、癌訴訟で提起されたEPA共謀

USRTK: モンサントとEPAは会談をグリホサートがんのレビューについて秘密にしたい 

2016

ヒル: 深刻な精査はEPAがモンサント除草剤とがんとの関係についてインプットを求めることを必要としていた 

USRTK: 新しい研究:GMOBt作物の失敗

USRTK: Trevor Butterworthが産業向けに科学をスピン 

USRTK: 食品中の農薬に関する新しいデータが安全性の問題を提起 

USRTK: FDA、食品中のグリホサートの試験を一時停止 

ハフィントンポスト: 米国が食品中の残留グリホサートに対処しようとする中、ハニーにとってより悪いニュース

ハフィントンポスト: IARCの科学者たちはグリホサートがんリンクを擁護しています。 業界の攻撃に驚いた 

BMJ: 利益相反は米国の公衆衛生局の使命を危うくすると科学者は言う 

USRTK: CDCのトップサイエンティストは企業の影響力、非倫理的な慣行について不満を述べています

ハフィントンポスト: EPAはグリホサートのレビューで化学業界の圧力に屈服

USRTK: グリホサート描画の精査に関する今後のEPA会議

USRTK: FDAのテストで、オートミール、ベビーフードにモンサント除草剤が含まれていることが確認されました 

ハフィントンポスト: FDAが米国の蜂蜜でモンサントの除草剤を発見 

デイビスエンタープライズ: Watchdog Groupが公的記録の要求に対してUCDを提訴

サクラメントニュース&レビュー: ウォッチドッググループは、XNUMX人のUCD教授がGMOのシリングに支払われたと主張しています 

サクラメントビー: ウォッチドッググループ、カリフォルニア大学デービス校に公的記録の転嫁を強制 

政治: カリフォルニア大学デービス校が業界影響調査の一環として提訴 

ヒル: CDCで何が起こっているのですか? 保健機関は精査を必要とする

ハフィントンポスト: 米国の疾病対策センター内で見られるコカ・コーラの関係 

ハフィントンポスト: コカ・コーラ接続が明らかになった後、CDC公式は終了 

ハフィントンポスト: 飲料業界は米国の保健機関内で友人を見つけます

米国RTK: ILSIは食品および農薬産業に内密な影響を及ぼします

ハフィントンポスト: モンサント社の指紋が有機食品への攻撃全体に発見 

ガーディアン: グリホサートがんリスクに関する利益相反の国連/ WHOパネル

Die Zeit: グリホサート:MöglicherInteressenskonfliktbeiPflanzenschutzmittel-Bewertung

園芸週間: グリホサートが安全であると判明したパネルの独立性について提起された質問 

ARD: Experten werfen FachgremiumWirtschaftsnähevor

米国RTK: 利益相反の懸念Cloud Glyphosateレビュー

STATニュース: ディズニー、スキャンダルを恐れて、ジャーナルをプレスして研究論文を取り下げようとする

逆: ディズニーパークスの食品調査は、ホットドッグではなく、企業科学の問題を示しています

マリオンネスレ: ディズニーが資金提供した研究についての私の受け入れられたがまだ公開されていない解説の奇妙な話は奇妙になります

WBEZ: イリノイ州の教授がGMOの資金を開示しなかった理由

米国RTK: メール追跡の追跡:公立大学教授が企業広報キャンペーンにどのように協力したか

ハフィントンポスト: モンサントのメディアマシンがワシントンにやってくる

Carey Gillamへのインタビュー: モンサントのカーテンをはがす

レポートの公平性と正確性: ワシントンポストのフードコラムニスト、モンサントに転向–再び

2015

ニューヨーク・タイムズ: 食品業界がGMOロビー活動に参加した学者、メールショー

ボストングローブ: ハーバード教授、モンサントとのつながりを紙製のGMOで開示することに失敗

母ジョーンズ: これらのメールは、モンサントがGMO PR戦争と戦うために教授に傾いていることを示しています

ブルームバーグ: モンサントがGMOをサポートする記事をペン記事に動員した方法

グローバルニュース: 文書はGMOロビーのカナダのティーンエイジャーターゲットを明らかにします

バズフィード: シードマネー:GMOプロモーターの真の告白

Alternet: モンサントが学者たちにプロGMOプロパガンダを強化するように求めた方法

ハーバードクリムゾン: 教授は会社とのつながりを紙面で明らかにできなかった

サスカトゥーンスターフェニックス: グループ質問UofS教授のモンサントリンク

切片: Jeb Bushキャンペーンマネージャーは、大手製薬会社が反Met​​hラボ法制を打ち返すのを支援しました

レポートの公平性と正確性: フードビートのバックレーキング:それはいつ利害の衝突ですか?

情報の自由と開示についての解説  

ヒル: どのように自由が落ちる:米国の機関が公のチートとしての癒しから遠い壊れたFOIA

ロサンゼルスタイムズ: 科学では、お金に従ってください-できれば 

ニューヨーク・タイムズ: 科学者、メールをあきらめる

Nature Biotechnology: 透明性のために立ち上がる

ラルフネイダー: モンサントとそのプロモーター対情報の自由

参考文献

Seedy Business:GMOに関するスリックPRキャンペーンでビッグフードが隠しているもの

FOIA要求に関するケビンフォルタ教授への公開書簡

GMO Answersを運営するPR会社Ketchumの背景

GMO Answersは、GMO企業向けのマーケティングおよびPRのWebサイトです。

食品の回転:食品業界のフロントグループと秘密のコミュニケーションが食品のストーリーをどのように形成しているか

USRTKショートレポート:ジャーナリストがモンサントからの資金源の開示に失敗した

ジョン・エンタインの背景:化学産業のマスターメッセンジャー 

US Right to Knowは、企業のフードシステムに関連するリスク、および食品業界の慣行と公共政策への影響を調査する非営利団体です。 私たちは、より良い、より健康的な食品システムを構築するために不可欠なものとして、市場と政治における透明性の自由市場原則を推進しています。