EPAの化学物質の評価は、EPAの科学者から批判を集めています

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

2020年に実施された従業員の調査によると、環境保護庁(EPA)で働く多くの米国の科学者は、環境保護庁の上級指導者が正直であるとは信じておらず、法律違反を報告した場合の報復を恐れていると述べています。

による 2020年の連邦従業員の視点調査米国人事管理局が実施した調査に回答した国家プログラム化学部門のEPA労働者の75%は、同庁の上級管理職が「高水準の誠実さと誠実さ」を維持しているとは思わないと述べた。 リスクアセスメント部門から回答した労働者のXNUMX%が同じように回答しました。

また憂慮すべきことに、EPAのリスク評価部門の回答者の53%は、報復を恐れずに法律または規制の違反の疑いを開示することはできないと述べました。 汚染防止および毒性局(OPPT)の回答したEPA労働者のXNUMX%が同じように回答しました。

環境責任公務員(PEER)によると、調査結果に反映された否定的な感情は、EPAの化学物質評価プログラム内での不正行為の報告の増加と一致しています。

「重大な公衆衛生上の懸念に取り組んでいるEPAの化学者や他の専門家の半数以上が問題を報告したり違反にフラグを立てたりしないことは重大な懸念であるはずです」と元EPA執行弁護士であるPEER事務局長のTimWhitehouseは次のように述べています。ステートメント。

今月初め、全米科学、工学、医学アカデミー EPAは言った有害物質規制法の枠組み内でのの危険性評価の慣行は、「非常に低品質」でした。

「EPAの新しい指導部は、この沈没船を完全に正すことができるでしょう」とホワイトハウスは言いました。

XNUMX月に就任した後、ジョー・バイデン大統領は大統領命令を出し、バイデンの下のEPAは、ドナルド・トランプ前大統領の下の機関による決定からいくつかの化学物質に関する立場が異なる可能性があると述べた。

In 対応 21月XNUMX日付けで、EPAの法務顧問室は次のように述べています。

「20年2021月20日に発行された気候危機に取り組むための公衆衛生と環境の保護と科学の回復に関するバイデン大統領の大統領命令(健康と環境EO)に準拠して、これは米国環境保護庁に代わって私の要求を確認します( EPA)米国司法省(DOJ)は、2017年20月2021日からXNUMX年XNUMX月XNUMX日までに公布されたEPA規制の司法審査を求める係属中の訴訟において、訴訟の中止または保留を求め、またはEPAの期限の設定を求めています。そのような主題に関連して規制を公布する