ビル・ゲイツがフードシステムを作り直す計画を追跡している理由

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

このブログ ステイシーマルカン ビル・ゲイツとゲイツ財団の農業開発努力と世界の食料システムに対する政治的影響についてのニュースとヒントで定期的に更新されます。 なぜGatesを追跡しているのですか? 読んだ 私たちの紹介記事。 そして、サインアップしてください ニュースレター 定期的な更新のため。 

研究によると、肥満の責任を転嫁するためにコカ・コーラが資金提供した公衆衛生会議

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

ニュースリリース

即時リリースの場合:2月7日水曜日午後XNUMX時EST
詳細情報お問い合わせ先:Gary Ruskin +1 415 944またはGarySacks +7350 61 403 491

コカ・コーラカンパニーは、国際公衆衛生会議のスポンサーシップを利用して、肥満の蔓延に対する非難を自社製品からそらしました。 International Journal of Environmental Research and PublicHealthの研究によると.

研究はに基づいています ドキュメント 調査公衆衛生グループである米国のRightto Knowによる州の公記録要求を通じて入手した、2012年および2014年の国際身体活動および公衆衛生会議(ICPAPH)について。

研究によると、「コークスは、肥満や食事関連疾患の発生率の上昇の責任を製品から身体活動や個人の選択に移すために、ICPAPHで発表するトピックについてスポンサーの研究者と審議しました。 。」

「コーラはICPAPHを使用して、フロントグループとスポンサー付きの研究ネットワークを宣伝し、公衆衛生のリーダーとの関係を促進して、コーラのメッセージを配信する権限を使用しました」と研究の著者は書いています。

「コカ・コーラのメッセージを提供するためのこの見苦しい公衆衛生会議の徴兵は、公衆衛生の原因に対する信頼を損ないます」と、米国の知る権利の事務局長であるゲイリー・ラスキンは述べています。 「公衆衛生コミュニティが、購入もレンタルもできないものに変身するのは、かなり昔のことです。」

文書によると、当時コカコーラの最高科学保健責任者であったローナアップルバウムは、「個人の行動と動機」は、政府や、ソーダや砂糖税、ソーダの広告とマーケティングの取り締まり、ソーダ会社に対する訴訟、その他の政策などの集団行動からはかけ離れています。

「公衆衛生関連の研究を生み出し、広めるプロセスは、明らかに公衆衛生の利益と対立する利益を持つ企業の影響からよりよく保護される必要があります」と、研究の共著者の一人であるベンジャミン・ウッドは言いました。 「それを達成するためのXNUMXつのステップは、健康に害を及ぼす業界で活動している企業からのあらゆる形態のスポンサーシップを排除することです。」

研究のタイトルは「コカ・コーラが身体活動と公衆衛生に関する国際会議をどのように形作ったか:2012年から2014年までの電子メール交換の分析。」 これは、ディーキン大学の医師であり博士課程の候補者であるベンジャミンウッドによって共同執筆されました。 ゲイリー・ラスキン; 同じくディーキン大学のゲイリー・サックス准教授。

この論文は、「科学会議を通じた科学的知識の普及は、企業の影響の隠れた、目に見えない形からよりよく保護されるべきである」と主張している。 たばこの規制に関する枠組み条約に規定されているたばこ業界の支援を排除するモデルは、食品業界にも適用できます。」

US Right to Knowは、公衆衛生の透明性を促進することに焦点を当てた調査研究グループです。 私たちの仕事の詳細については、次の学術論文を参照してください。 https://usrtk.org/academic-work/。 一般的な情報については、を参照してください。 usrtk.org.

-30-

米国の知る権利がSARS-CoV-2の起源に関する文書について米国務省を訴える

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

ニュースリリース

即時リリースの場合:30年2020月XNUMX日月曜日
詳細は以下までご連絡ください: ゲイリーラスキン (415)944-7350または サイナス・スリヤナラヤナン

非営利の調査公衆衛生グループである米国の知る権利、 訴訟を提起 今日、情報公開法(FOIA)の規定に違反したとして米国務省に反対しました。

これは、USRTKが新規コロナウイルスSARS-CoV-2の起源について知られていることを明らかにする取り組みの一環として提起したXNUMX回目のFOIA訴訟です。 バイオセーフティーラボのリスク; 潜在的なパンデミック病原体の感染性または致死性を増強することを目的とした機能獲得研究。

カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所に提起された本日の訴訟は、中国の武漢ウイルス研究所、武漢疾病管理予防センター、および提携して資金を提供したエコヘルスアライアンスとの、またはそれらに関する国務省の文書と通信を求めています。武漢ウイルス研究所、その他の科目。

新しい訴訟は、5月XNUMX日にUSRTKによって提起された訴訟に続くものです。 国立衛生研究所に対して SARS-CoV-2の起源に関する記録を提供できなかったことについて。 43月以来、USRTKは、SARS-CoV-2の起源、およびバイオセーフティーラボと機能獲得研究のリスクに関する情報を求めるXNUMXの州、連邦、および国際的な公記録要求を提出しています。

SARS-CoV-2は、Covid-19という病気を引き起こすウイルスです。

USRTKの調査の詳細については、「SARS-CoV-2、バイオセーフティーラボ、GOF研究の起源を研究している理由」と「SARS-CoV-2の起源は何ですか? 機能獲得研究のリスクは何ですか?」USRTK調査の他の記事には、「EcoHealth Allianceは、SARS-CoV-2の「自然起源」に関する主要な科学者の声明をまとめました、 ""疑わしいコロナウイルスの起源に関する重要な研究の妥当性; 調査している科学ジャーナル、 ""自然とPLoS病原体は、パンゴリンコロナウイルスをSARS-CoV-2の起源に関連付ける重要な研究の科学的信憑性を調査します。"と"ウイルス起源に関するランセットCOVID-19委員会タスクフォースを率いる利益相反の科学者に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

USRTKは、国務省の訴訟で、PCのCharles M.Tebbutt法律事務所のDanielC。Snyderと、Shute、Mihaly&WeinbergerLLPのLauraBeatonによって代表されています。

US Right to Knowは、公衆衛生の透明性を促進することに焦点を当てた調査研究グループです。 詳細については、を参照してください。 usrtk.org.

-30-

米国の知る権利がSARS-CoV-2の起源に関する文書についてNIHを訴える

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

ニュースリリース

即時リリースの場合:5年2020月XNUMX日木曜日
詳細は以下までご連絡ください: ゲイリーラスキン (415)944-7350または サイナス・スリヤナラヤナン

調査報道非営利団体である米国の知る権利、 今日訴訟を起こした 情報公開法の規定に違反したとして、国立衛生研究所(NIH)に対して。

ワシントンDCの米国地方裁判所に提起された訴訟は、武漢ウイルス研究所や武漢疾病管理予防センターなどの組織、および武漢と提携して資金を提供したエコヘルスアライアンスなどの組織との通信を求めています。ウイルス学研究所。

NIHに対する今日の訴訟は、SARS-CoV-2の起源について知られていること、および感染性または致死性を増強しようとするバイオセーフティーラボおよび機能獲得研究のリスクを明らかにしようとする私たちの取り組みの一部です。潜在的なパンデミック病原体の。 36月以降、これらの主題についてXNUMXの州、連邦、および国際的な公記録の要求を提出しました。

「次のパンデミックを防ぐことは、現在のパンデミックの起源を理解することに決定的に依存するかもしれません」と、米国の知る権利の事務局長であるゲイリー・ラスキンは言いました。 「米国政府、中国政府、またはそれらに関連する科学者が、SARS-CoV-2の起源、またはバイオセーフティーラボや機能獲得研究のリスクに関するデータを隠しているのかどうかを知りたいのです。」

NIHは、FOIAの要求を拒否し、「免除7(A)、5USC§552、およびHHS FOIA規則のセクション5.31(g)(l)、45 CFRパート5に従ってこれらの記録を差し控えることを決定しました。免除7(A)開示が執行手続きに干渉すると合理的に予想される場合に、法執行目的で編集された調査記録の差し控えを許可します。」

調査の詳細については、「SARS-CoV-2、バイオセーフティーラボ、GOF研究の起源を研究している理由」と「SARS-CoV-2の起源は何ですか? 機能獲得研究のリスクは何ですか? 

US Right to Knowは、公衆衛生の透明性を促進することに焦点を当てた調査研究グループです。 詳細については、次のWebサイトを参照してください。 usrtk.org.

-30-

バーモント州最高裁判所、食品業界グループの文書に関するFOI事件を審理

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

メディアアドバイザリー

即時リリースの場合:10年2020月XNUMX日木曜日
詳細についてはお問い合わせください:Gary Ruskin(415)944-7350

この試験は:バーモント州最高裁判所は、米国の知る権利対バーモント大学で口頭弁論を審理します。 この事件は、バーモント大学の名誉医学教授である深川直美博士を巻き込んだ電子メール通信のバーモント公記録法に基づく要請を含んでいます。 USRTKは、NutritionReviewsの編集長としての深川の仕事についてもっと知りたいと思っています。 ジャーナルはによって発行されます 国際生命科学研究所 (ILSI)、食品および農薬産業によって資金提供されたグループ。

ブドウやコーヒーチェリーのような甘い果実の発酵過程において、野生酵母は糖類を用いてアルコール発酵します。 アルコールは酢酸菌によって更に<i> 酢酸</i>(お酢)に転化します。:15月2日火曜日午後XNUMX時(東部夏時間)。 口頭弁論のビデオは、次の場所でライブ配信されます。 https://www.youtube.com/channel/UCx5naSorUsDA-rgrF1_SGkw

なぜ:米国の知る権利は、食品および農薬業界、それらのビジネス慣行、フロントグループについて広範囲にわたる調査を行っています。 その調査の結果として、米国知事のエグゼクティブディレクター、ゲイリーラスキンは、ILSIに関するXNUMXつの学術研究をジャーナルで共同執筆しました。 公衆衛生栄養, グローバリゼーションと健康重要な公衆衛生。 調査によると、ILSIは「一般の人々の幸福を改善する」と主張していますが、実際には食品業界に代わって行動しています。

背景:USRTKは ILSIに関するファクトシート。 米国の知る権利対バーモント大学の場合のブリーフは ここで利用可能.

-30-

コカ・コーラフロントグループがコーラの資金調達と主要な役割を不明瞭にしようとした、研究によると

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

即時リリースの場合:3月XNUMX日月曜日rd 2020年11時EDT
詳細は以下までご連絡ください: ゲイリーラスキン +1 415 944 7350

コカ・コーラフロントグループがコーラの資金調達と主要な役割を不明瞭にしようとした、研究によると

 コカ・コーラは公衆衛生学の同盟国の「電子メール家族」を保ちました

コカ・コーラ社とそのフロントグループであるグローバルエネルギーバランスネットワーク(GEBN)の学者たちは、グループに対するコークの中心的な役割と資金調達を曖昧にしようとしたと、 新しい研究 本日公開 公衆衛生栄養。 コーラと学者たちは、コークの1.5万ドルの寄付の見かけの大きさと、GEBNの作成における同社の役割を薄めようとしました。 コークはまた、コークが関心を促進するために使用していた公衆衛生学者の「メールファミリー」を維持しました。

この調査は、調査対象の公衆衛生および消費者グループであるUS Right to Knowからの州の公的記録の要求を介して取得された文書に基づいていました。 コークスはその一部として、肥満と砂糖のような飲み物の間のリンクを軽視するためにGEBNを作成しました 公衆衛生コミュニティとの「戦争」。 GEBNは2015年に廃止されました。

「これは、コーラが公衆衛生学者を使って古典的なタバコの戦術を実行して利益を保護した方法についての物語です」と、米国の知恵のエグゼクティブディレクター、ゲイリーラスキンは述べました。 「これは公衆衛生の歴史の中で最も低いポイントであり、公衆衛生活動のために企業の資金を受け入れることの危険についての警告です。」

コーラの資金調達について、コロラド大学の医学教授であるジョンピーターズは、 明記:「私たちは確かに、いつかこの[コカ・コーラの資金]を開示しなければならないでしょう。 私たちの好みは、最初に他の資金提供者を乗せることです...現在、私たちはXNUMX人の資金提供者を抱えています。 コカコーラと匿名の個人提供者…ジム[ヒル]とスティーブ[ブレア]は、資金提供者/支持者が大学の顔を真っ赤な顔のテストに合格させていますか?」

別のメールで ジョン・ピーターズは説明します、「いくつかのGEBNの問い合わせを管理しており、スポンサーとしてコーラを開示しているが、彼らがどれだけの金額を提供したかは開示したくない。」

また、この論文は、コークを支持する研究と広報のメッセージングを発行した公衆衛生学者の緊密なグループのコークのリーダーシップの証拠を提供します。 ロークアップルバウム、当時副社長、コークの科学および健康担当最高責任者は、「メールファミリー」でネットワークを説明します。 論文は、「コカコーラは、その広報戦略に関連するメッセージを促進する「メールファミリー」として学者のネットワークをサポートし、彼らのキャリアを前進させ、彼らの関連する公衆衛生および医療機関を構築することでそれらの学者を支援しようと努めました。」

「コーラの「メールファミリー」は、大学と公衆衛生活動の恐ろしい商業化の最新の例にすぎません」とラスキン氏は語った。 「コーラを使ったメールファミリーの公衆衛生学者は、アルカポネを使ったメールファミリーの犯罪学者のようなものです。」

今日の勉強 in Public Health Nutritionのタイトルは、「コカ・コーラが公衆衛生に影響を与えようとする試みを「自分の言葉で」評価する:グローバルエネルギーバランスネットワークをリードする公衆衛生学者によるコカ・コーラの電子メールの分析」です。 バルセロナ大学の研究員であるPauloSerôdioによって共同執筆されました。 ゲイリー・ラスキン、米国の知る権利の事務局長。 マーティン・マッキー、ロンドン・スクール・オブ・ハイジーン・アンド・トロピカル・メディシンのヨーロッパ公衆衛生教授。 そして、ボッコーニ大学の教授であるデビッド・スタックラー。

今日の研究の共著者はまた、Journal of Epidemiology&CommunityHealthにCokeとGEBNに関する研究を書いています。科学組織とコカコーラの公衆衛生コミュニティとの「戦争」:社内の業界文書からの洞察に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

この研究の文書は、米国の食品産業コレクションを知る権利である、UCSF食品産業文書アーカイブで入手できます。 https://www.industrydocuments.ucsf.edu/food/collections/usrtk-food-industry-collection/.

米国の知っておくべき権利の詳細については、次のURLの学術論文を参照してください。 https://usrtk.org/academic-work/。 より一般的な情報については、 usrtk.org.

-30-

ディカンバペーパー:主要なドキュメントと分析

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

米国中の数十人の農民が、2018年にバイエルAGが買収した旧モンサント社とBASFのコングロマリットを訴え、農民が広範にわたる違法使用によると主張する数百万エーカーの作物被害の責任を企業に負わせようとしています。インクルード 雑草を殺す化学ディカンバ、企業が推進する使用。

裁判にかけられた最初の訴訟は、ミズーリ州のBader Farmsを企業に対して下し、企業に対して265億XNUMX万ドルの評決を下しました。 ザ・ 陪審員が授与 補償的損害賠償として15万ドル、懲罰的損害賠償として250億XNUMX万ドル。

事件はに提出されました ミズーリ州東部地区の米国地方裁判所、南東部、民事整理番号#1:16-cv-00299-SNLJ。 Bader Farmsの所有者は、企業が共謀して「生態学的災害」を引き起こし、農家にディカンバ耐性の種子を購入させると主張しました。 その場合の主要な文書は以下にあります。

EPAの検査官室(OIG) 調査する計画 EPAが新しいジカンバ除草剤を登録したときに、EPAが連邦の要件と「科学的に適切な原則」を遵守しているかどうかを判断するための新しいジカンバ除草剤の承認。

連邦行動

これとは別に、3年2020月XNUMX日、米国第XNUMX巡回控訴裁判所は、環境保護庁がバイエル、BASF、およびコルテバアグリサイエンスによるジカンバ除草剤の製造を承認する法律に違反していると述べました。 代理店の承認を覆した 三大化学薬品によって作られた人気のジカンバベースの除草剤の。 判決は農民が製品を使い続けることを違法とした。

しかし、EPAは裁判所の判決を無視し、8月XNUMX日に通知を発行しました。 それは言った 裁判所は特に述べたという事実にもかかわらず、生産者は31月XNUMX日まで会社のジカンバ除草剤を使い続けることができました その順序で それはそれらの承認を無効にするのに遅れを望まないことでした。 裁判所は、過去の夏にジカンバが使用したことにより、米国の農地全体で数百万エーカーの作物、果樹園、野菜畑が被った被害を引用しました。

6月11、2020上、 請願者 その場合 緊急運動を提出した 裁判所の命令を執行し、EPAを軽蔑するよう努めること。 いくつかの農場組合が法廷に直ちに禁止を執行しないように要請することでCorteva、BayerおよびBASFと協力しました。 ドキュメントは以下にあります。

背景

ディカンバは1960年代から農民によって使用されてきましたが、化学物質が噴霧された場所から遠くに移動して揮発する傾向を考慮した制限がありました。 モンサントの人気のあるラウンドアップなどのグリホサート除草製品が、広範な雑草抵抗性のために効果を失い始めたとき、モンサントは、グリホサート耐性種子とグリホサート除草剤を組み合わせた人気のラウンドアップレディシステムと同様のディカンバ作付システムを立ち上げることを決定しました。 新しい遺伝子操作されたディカンバ耐性種子を購入する農民は、暖かい成長期でも、作物に害を与えることなく、畑全体にディカンバを噴霧することで、頑固な雑草をより簡単に処理できます。 モンサント コラボレーションを発表 両社は、新しいジカンバ除草剤は、古いジカンバ製剤よりも揮発性が低く、ドリフトしにくいと述べています。

環境保護庁は、2016年にモンサントのジカンバ除草剤「XtendiMax」の使用を承認しました。BASFは、Engeniaと呼ばれる独自のジカンバ除草剤を開発しました。 XtendiMaxとEngeniaの両方が2017年に米国で最初に販売されました。

モンサントは2016年にディカンバ耐性種子の販売を開始しました。原告による重要な主張は、新しいディカンバ除草剤の規制当局の承認前に種子を販売することで、農家は古くて揮発性の高いディカンバ製剤を畑に散布するようになりました。 Bader訴訟は、次のように主張しています。「原告Bader Farmsの作物に対するそのような破壊の原因は、欠陥のある作物システム、つまり遺伝子改変されたRoundup Ready 2Xtend大豆とBollgardII Xtend綿実(「Xtend作物」)の故意かつ怠慢な放出です。 )–EPA承認のジカンバ除草剤を伴わずに。」

農民は、新しい種子がディカンバの広範な使用に拍車をかけ、ドリフトが遺伝子操作されたディカンバ耐性種子を購入しなかった農民の畑に損害を与えることを企業が知っていて、期待していたと主張している。 農民たちは、これは遺伝子操作されたディカンバ耐性種子の販売を拡大する計画の一部であったと主張している。 多くの人が、会社が販売した新しいディカンバ製剤も、古いバージョンと同じように漂流して作物に被害を与えると主張しています。

ジカンバの詳細については、 ジカンバファクトシート.

ILSIは食品業界のフロントグループであり、新しい研究が示唆しています

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

ニュースリリース

即時リリース:17月XNUMX日(日)th 2020年午後8時EDT
詳細は以下までご連絡ください: ゲイリーラスキン +1 415 944 7350

影響力のあるグローバルな非営利グループのインターナショナルライフサイエンスインスティテュート(ILSI)は、その使命は「一般市民の福祉を改善すること」ですが、 公衆衛生栄養学で本日発表された研究 それが実際には食品業界のフロントグループであるという証拠を追加します。

この調査は、州の公的記録の要請を通じて米国の知る権利によって得られた文書に基づいて、「ILSIが科学者や学者の信頼性を活用して業界の立場を強化し、業界で考案されたコンテンツを会議で促進しようとした活動のパターンを明らかにしました。ジャーナル、およびその他の活動。」

「ILSIは、食品業界とその利益を守るために健康のために働いていると言っているので、陰湿です」と、消費者と公衆衛生のグループであるUS Right to Knowのエグゼクティブディレクター、Gary Ruskinは述べました。 「世界中で、ILSIは食品業界の製品防衛の中心であり、肥満、2型糖尿病、その他の病気を促進する超加工食品、砂糖入り飲料、その他のジャンクフードを消費者が購入し続けています。」

この調査では、ILSIが次のような食品および農薬産業の利益をどのように促進しているかを明らかにしています。

  • 物議を醸している食品成分を防御し、業界に不利な見解を抑制するILSIの役割。
  • コカコーラなどの企業は、特定のプログラムのためにILSIへの貢献を割り当てることができます。 そして、
  • ILSIがその権威のために学者をどのように使用するか、業界がその出版物に隠された影響を許可するか

この研究では、共著者は「ILSIが独立した科学的非営利ではなく民間部門の実体として認識されることを求めている」。

この調査では、ILSIとその支店に資金を提供している企業に関する新しい詳細も明らかになっています。 例えば:

  • ILSI North Americaの2016 IRSフォームドラフト990は、ペプシコからの$ 317,827の寄付、火星、コカコーラ、モンデレスからの$ 200,000を超える寄付、およびジェネラルミルズ、ネスレ、ケロッグ、ハーシー、クラフト、ドクターペッパースナップルグループからの$ 100,000を超える寄付を示しています。 、スターバックスコーヒー、カーギル、ユニリーバ、キャンベルスープ。
  • ILSIの2013内部収益サービスフォームドラフト990は、コカコーラから337,000ドル、モンサント、シンジェンタ、ダウアグロサイエンス、パイオニアハイブレッド、バイエルクロップサイエンス、BASFからそれぞれ100,000ドル以上を受け取ったことを示しています。
  • 2012年、ILSIはCropLife Internationalから528,500ドル、Monsantoから500,000ドル、Coca-Colaから163,500ドルを寄付しました。

最近、ILSIとその世界的な影響に関する調査研究の波がありました。 昨年XNUMX月、ハーバード大学のスーザングリーンハル教授によるXNUMXつの論文 BMJ公衆衛生政策ジャーナル、肥満に関連する問題に関する中国政府へのILSIの影響を明らかにした。 昨年XNUMX月、本日の研究の共著者は ジャーナルGlobalization and HealthのILSIに関する以前の研究。 昨年XNUMX月、ニューヨークタイムズはILSIに関する記事をタイトル 謎に包まれた業界グループが世界中の食品政策を形作る。 XNUMX月、非営利団体の企業責任はILSIに関するレポート「不健康な惑星のためのパートナーシップに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

ILSIは、ワシントンDCを拠点とする501(c)(3)非営利団体として法人化されています。 コカ・コーラの元上級副社長であるアレックス・マラスピナによって1978年に設立されました。 世界中に17の支店があります。

公衆衛生栄養学の研究のタイトルは「パートナーシップの推進:International Life Sciences Instituteによる企業の研究と政策への影響。」 ジーザスカレッジとケンブリッジ大学の上級研究員であるサラスティールが共同執筆しました。 Gary Ruskin、米国の知る権利のエグゼクティブディレクター。 そして、ボッコーニ大学の教授であるデビッド・スタックラー。

研究からの文書は、 食品業界資料アーカイブ UCSF業界ドキュメントライブラリ、で USRTK食品産業コレクション、並びに 化学工業資料アーカイブ、で USRTK農薬コレクション.

ILSIの詳細については、 米国の知る権利に関するファクトシート それについて。 米国の知る権利の詳細については、次の学術論文を参照してください。 https://usrtk.org/academic-work/。 より一般的な情報については、 usrtk.org.

-30-

ソーダの健康への影響に関するXNUMX代の若者の見方に影響を与えることを試みたコーラのPRキャンペーン

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

ニュースリリース

即時リリースの場合:18年2019月XNUMX日水曜日
詳細についてはお問い合わせください:Gary Ruskin、+ 1 415 944-7350

コカ・コーラ社の社内文書は、会社がどのように広報キャンペーンを使用して、砂糖入りのソーダを含む自社製品の健康リスクに対するXNUMX代の感覚に影響を与えたかを示しています。 今日発表された研究によると International Journal of Environmental Research and Public Healthに掲載されています。

1 コカ・コーラ文書 広報キャンペーンの目標には、「XNUMX代のコーラブランドの健康スコアを上げる」と「健康と福祉の分野でのセメントの信頼性」が含まれていることを示しています。

この調査は、オーストラリアのディーキン大学と、非営利の消費者および公衆衛生グループである米国の知る権利によって作成されました。 これは、コカ・コーラカンパニーのXNUMXつの広報依頼書に基づいています。 リオ2016年夏季オリンピック そしてそのために 運動は幸福キャンペーン。 米国の知る権利は、州の公的記録の要請を通じて文書を入手した。

「この文書は、コカコーラが広報活動を利用してXNUMX代の若者を操作して砂糖入りのソーダが健康であると考えさせようとしたことを示しています。実際には肥満、糖尿病、その他の病気のリスクが高まります」と研究の共著者であるゲイリーラスキン氏、および米国の知る権利の共同ディレクター。 「たばこ会社は、何が健康であるか、何が健康でないかを十代の若者たちに伝えてはならず、コカコーラも同様である必要があります。」

「政府と公衆衛生局に対し、コカコーラが広報活動を利用して子供やXNUMX代の若者を健康に害を及ぼす可能性がある方法で操作する方法を調査するよう要請しています」とラスキン氏は述べています。

この研究は、「コーラのPRキャンペーンを使用して子供に販売する意図と能力は、健康に悪い食品の販売に子供をさらすことは、小児肥満率の増加の重要な要因である可能性が高いため、深刻な公衆衛生上の懸念を引き起こすはずであると結論付けています。 。」

「世界的に、コーラは不健康な製品のマーケティングへの子供たちの露出を減らすために公約をします。 しかし、調査の共著者であるディーキン大学のゲイリー・サックス准教授は、彼らが公然と言うのは、彼らがどのように故意に子供たちをターゲットにしようと彼らの昇進努力の一部として示したかを示す彼らの内部文書と矛盾しています。

インターナショナルジャーナルオブエンバイロンメンタルリサーチアンドパブリックヘルスの研究は、ディーキン大学の博士課程の学生であるベンジャミンウッドによって共同執筆されました。 米国の知る権利の共同ディレクターであるゲイリー・ラスキンと、ディーキン大学のゲイリー・サックス准教授。

  キー ドキュメント 研究からも利用可能です 食品業界資料アーカイブ UCSF業界ドキュメントライブラリ、で USRTK食品産業コレクション.

米国の知っておくべき権利の詳細については、次のURLの学術論文を参照してください。 https://usrtk.org/academic-work/。 より一般的な情報については、 usrtk.org.

-30-