Cornell Alliance for Scienceは農薬業界のPRキャンペーンです

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

アカデミックな名前とアイビーリーグ機関との提携にもかかわらず、 科学コーネルアライアンス (CAS)は、ビル&メリンダゲイツ財団が資金提供する広報キャンペーンであり、世界中のフェローを訓練して、自国で遺伝子組み換え作物や農薬を宣伝および防御します。 多くの学者、食品政策の専門家、食品および農業グループは、CASアソシエイトが工業型農業に関する懸念や代替案の信用を傷つけようとするために使用した不正確なメッセージや欺瞞的な戦術を呼びかけています。

XNUMX月、CAS 発表の ゲイツ財団からの10万ドルの新規資金提供により、ゲイツの合計がもたらされます 22万ドルへの資金提供 2014年以来。新しい資金はゲイツ財団が アフリカの農業、食糧および信仰グループからの反発に直面している アフリカの農業開発計画に数十億ドルを費やしたことに対して 証拠は、飢餓を緩和したり、小規模農家を持ち上げることに失敗していることを示しています、人々よりも企業に利益をもたらす農法を定着させているからです。 

このファクトシートには、CASおよびグループの関係者からの誤った情報の多くの例が記載されています。 ここで説明する例は、CASがコーネルの名前、評判、権限を使用して、世界最大の化学および種子企業のPRおよび政治的議題を推進している証拠を提供します。

業界に合わせたミッションとメッセージング

CASは2014年に5.6万ドルのゲイツ財団の助成金で立ち上げられ、「議論を脱分極化」 GMOの周り。 The groupグループ その使命は言う 農業バイオテクノロジーの利点についてコミュニティを教育するために世界中の「科学同盟国」を訓練することにより、GMO作物と食品への「アクセスを促進する」ことです。

農薬業界グループがCASを推進 

CAS戦略の重要な部分は、採用とトレーニングです グローバルリーダーシップフェロー コミュニケーションとプロモーションの戦術において、バイオテクノロジー産業に国民の反対がある地域、特にGMO作物に抵抗しているアフリカ諸国に焦点を当てています。

CASのミッションは驚くほど似ています バイオテクノロジー情報評議会 (CBI)、農薬業界が資金提供する広報イニシアチブであり、 CASと提携。 The industry group worked to業界団体は 同盟を築く 食物連鎖全体で サードパーティのトレーニング、特に学者や農民は、GMOを受け入れるように国民を説得します。

CASメッセージングは​​、農薬業界のPRと密接に連携しています。リスクや問題を軽視、無視、または否定しながら、遺伝子組み換え食品の将来のメリットを宣伝することに近視眼的な焦点を当てています。 業界のPR活動と同様に、CASも、健康や環境への懸念を提起する科学者やジャーナリストなど、農薬製品の批評家を攻撃し、信用を傷つけようとすることに重点を置いています。

広範な批判

CASとその作者は、グループが不正確で誤解を招くメッセージを促進し、非倫理的な戦術を使用していると言う学者、農民、学生、コミュニティグループ、および食品主権運動から批判を集めています。 例をご覧ください:

誤解を招くメッセージングの例

遺伝子工学、生物学、農業生態学、食品政策の専門家は、CASの名前で農薬製品を擁護する何十もの記事を書いたコーネルの訪問研究員、マーク・ライナスによる不正確な主張の多くの例を文書化しています。 たとえば彼の Genetic Literacy Projectが推進する多くの記事、 そのPRグループ モンサントで動作します。 Lynasの2018年の本は、アフリカ諸国がGMOを受け入れることを主張し、モンサントを守るための章を捧げています。

GMOに関する不正確な主張

多くの科学者がライナスを作ったことを批判しています 偽の声明, 「非科学的、非論理的、不条理」引数、 データと研究に対するドグマの促進 GMOで 業界の再ハッシュポイント、および農薬について不正確な主張をすること「深い科学的無知を示す、または疑いを生み出すための積極的な努力。」

「マークライナスがGMOと科学の両方について間違ったことのリストは広範であり、世界の主要な農業生態学者や生物学者の一部によって点々と反論されてきました。」 エリック・ホルト=ギメネス、2013年XNUMX月にFood Firstのエグゼクティブディレクター(Lynasはその年の後半に客員研究員としてCornellに加わりました)。  

「不誠実で不誠実」

アフリカを拠点とするグループは、長い間ライナスを批判してきました。 アフリカにおける食糧主権のための同盟は、アフリカ全体で40以上の食糧と農業グループの連合であり、 ライナスは 「アフリカ人、習慣、伝統に対する軽蔑が紛れもない」「フライイン専門家」。 ミリオン・ビレイ、AFSAのディレクター、 ライナス 「工業型農業だけがアフリカを救うことができるという物語を推し進めている人種差別主義者」として。

2018年のプレスリリース、南アフリカに本拠を置くアフリカ生物多様性センターは、タンザニアでバイオテクノロジーロビーの議題を推進するためにライナスが使用した非倫理的な戦術について説明しました。 「誤った情報と、それらが非常に不誠実で真実ではない方法のために、説明責任とコーネル大学科学同盟の統治については間違いなく問題があります」とアフリカ生物多様性センターの事務局長であるマリアム・マイエは述べました。で 2020年XNUMX月のウェビナー.

Lynasの作品に対する詳細な批評については、この投稿の最後にある記事と マーク・ライナスのファクトシート.

アグロエコロジーへの攻撃

不正確なメッセージングの最近の例は、CASで広くパンされた記事です ウェブサイト ライナスは、「農業生態学は貧しい人々に害を及ぼすリスクがある」と主張しています。 学者はこの記事を「科学論文の非科学的かつ非科学的な解釈、 ""深刻な、 ""純粋なイデオロギー」と「恥ずかしさ 科学的であると主張したい人のために」、「本当に欠陥のある分析「?? それは「広範な汎化「?? および「ワイルドな結論。」一部の批評家 と呼ばれる a 引き込み.

2019の記事 CASの仲間であるNassibMugwanyaは、農業生態学のトピックに関する誤解を招くコンテンツの別の例を示しています。 「伝統的な農業慣行がアフリカの農業を変えることができない理由」という記事は、CAS資料の典型的なメッセージパターンを反映しています。GMO作物を「プロサイエンス」の立場として提示し、「代替形態の農業開発を反科学として」描いています。 「根拠のない有害な」 分析によると シアトルに本拠を置くコミュニティアライアンスによるグローバル正義。

「この記事で特に注目に値するのは、比喩の強い使用法(たとえば、手錠に例えられる農業生態学)、一般化、情報の省略、および多くの事実上の不正確さです」とグループは述べました。

モンサントプレイブックを使用して農薬を守る

業界に合わせた誤解を招くCASメッセージングの別の例は、グリホサートベースのラウンドアップに対するグループの防御に見られます。 除草剤はGMO作物の重要な成分です 米国で栽培されているトウモロコシと大豆の90% ラウンドアップを許容するように遺伝子操作されています。 2015年、世界保健機関の癌研究委員会がグリホサートが人間の発癌物質である可能性があると述べた後、モンサントは、ラウンドアップの「評判を保護する」ために独立した科学委員会に対して「抗議を組織する」ために同盟国を組織しました モンサント社内文書。

モンサントのPRプレイブック:「活動家」として癌の専門家を攻撃する

マーク・ライナスは CASプラットフォーム モンサントのメッセージを増幅するために、ガンの報告を、グリホサートのガンのリスクを報告することによって「科学を乱用」し、「科学と自然の正義の両方の明らかな転覆」を犯した「反モンサント活動家」によって組織された「魔女狩り」として説明します。 ライナスは同じものを使用しました 欠陥のある議論と業界の情報源 アメリカの科学と健康に関する評議会として、 フロントグループモンサントが支払った がんの報告をまとめる手助けをします。

科学の側にいると主張しながら、ライナスはモンサントの文書からの十分な証拠を無視しました、 広く報告 プレスでは、 モンサントが干渉した   科学研究, 操作された規制機関 その他を使用 手荒な戦術 ラウンドアップを保護するために科学的プロセスを操作する。 2018年、陪審員はそのモンサントを発見しました。悪意、抑圧または詐欺行為ラウンドアップのがんリスクを隠蔽することにおいて。

ハワイでの農薬と遺伝子組み換え作物のためのロビー活動

主な地理的焦点はアフリカですが、CASはまた、農薬業界がハワイで農薬を擁護し、公衆衛生の擁護者の信用を傷つける取り組みを支援しています。 ハワイ諸島は、GMO作物の重要な試験場であり、高 農薬への暴露 と 農薬関連の健康問題に関する懸念、先天性欠損症、癌、喘息を含みます。 これらの問題は 住民は長年の戦いを組織する 農薬への曝露を減らし、農業分野で使用される化学物質の開示を改善するためのより強力な規制を通過させる。

「悪意のある攻撃を開始」

ハワイプログレッシブアクションアライアンスのコミュニティオーガナイザーであるFernAnuenue Hollandによると、これらの取り組みが勢いを増すにつれて、CASは農薬の健康リスクに関する「コミュニティの懸念を沈黙させるように設計された大規模な広報偽情報キャンペーン」に取り組みました。 コーネルデイリーサンでは、 Hollandは、「科学的専門知識を装って、有償のCornell Alliance forScienceフェローが悪質な攻撃を開始した方法について説明しました。 彼らはソーシャルメディアを使用し、影響を受けたコミュニティメンバーや発言する勇気を持った他のリーダーを非難する数十のブログ投稿を書きました。」

ホーランド氏は、彼女と彼女の組織の他のメンバーは、CAS加盟組織による「キャラクターの暗殺、不実表示、個人的および職業的信頼性への攻撃」にさらされたと述べた。 「私は家族や生涯にわたる友情が崩壊するのを個人的に目撃しました」と彼女は書いています。

国民の知る権利に反対する     

CASディレクター サラ・エヴァネガ博士、持っている 彼女のグループは言った 業界から独立している:「私たちは業界向けに執筆していません。また、業界が所有する製品を支持または宣伝していません。 当社のウェブサイトが明確かつ完全に開示しているため、業界からリソースを受け取っていません。」 ただし、US Right to Knowが取得した数十通の電子メールは、現在、 UCSF化学産業ドキュメントライブラリ、広報活動に関する農薬業界とそのフロントグループと密接に連携しているCASとエヴァネガを示します。 例は次のとおりです。

業界グループとのCASパートナーシップのその他の例は、このファクトシートの下部に記載されています。  

フロントグループと信頼できないメッセンジャーを上げる

Cornell Alliance for Scienceは、GMOを農業の「科学に基づく」ソリューションとして推進する取り組みにおいて、業界の最前線のグループや悪名高い気候科学に懐疑的な人々にもプラットフォームを貸し出しました。

Trevor ButterworthとSense About Science / STATS: CASはSense About Science / STATSと提携して「ジャーナリストのための統計相談」と与えた 交わり グループのディレクターであるTrevorButterworthに、彼は彼のキャリアを築き上げました。 化学物質, fracking、 ジャンクフード製薬業界。 バターワースは、Sense About Science USAの創設ディレクターであり、以前のプラットフォームである統計評価サービス(STATS)と統合しました。

ジャーナリストは、STATsとバターワースを化学および製薬業界の製品防衛キャンペーンの主要なプレーヤーとして説明しています(参照 統計ニュース, ミルウォーキージャーナルセンチネル、 迎撃 と アトランティック)。 モンサントの文書は 「業界パートナー」の科学についての感覚 癌の懸念からラウンドアップを守ることを期待していた。

気候科学に懐疑的なオーウェン・パターソン: 2015年、CASはイギリス保守党の政治家で有名なオーウェンパターソンを主催しました。 気候科学の懐疑論者 who 地球温暖化防止活動への資金を削減 英国環境大臣としての任期中。 PatersonはCornellステージを使用して、環境団体がGMOについて懸念を表明していると主張しました数百万人の死を許します」農薬業界のグループは、50年前に同様のメッセージを使用して、 レイチェル・カーソン DDTに関する懸念を提起してください。

ライナスと 科学についての感覚: CASのLynasは、長年の諮問委員会メンバーとしてSense About Scienceにも所属しています。 2015年、ライナスは気候科学懐疑論者のオーウェンパターソンパターソンと提携し、サイエンスディレクターのトレーシーブラウン氏も 彼が呼んだものを起動します 「エコモダニズム運動」 反規制株 「環境保護」の。

科学メッセンジャーのためのハワイ同盟

CASは2016年に ハワイ科学同盟と呼ばれるアフィリエイトグループ、 その目的は「島々における証拠に基づく意思決定と農業革新を支援すること」であると述べた。 そのメッセンジャーは次のとおりです。

サラ・トンプソン、 a ダウアグロサイエンスの元従業員、コーディネート ハワイ科学同盟、それ自体を「Cornell AllianceforScienceに関連するコミュニケーションベースの非営利草の根組織」と表現しました。 (Webサイトはアクティブではなくなったように見えますが、グループは Facebookページ.)

ハワイ科学同盟とそのコーディネーターであるトンプソンによるソーシャルメディアの投稿は、農薬業界の批評家を 傲慢で無知な人々、祝いました トウモロコシと大豆のモノ作物保護されたネオニコチノイド農薬 which 多くの研究 と 科学者たちは言う ミツバチを害しています。

ジョーン・コロー、 CAS編集長、彼女に記事を書いています 個人的なウェブサイト、彼女の 「カウアイエクレクティック」ブログ 業界のフロントグループ向け 遺伝子リテラシープロジェクト 信用を落とそうとする 医療専門家, コミュニティグループハワイの政治家 より強力な農薬保護を提唱する人々、 そしてジャーナリスト 農薬の懸念について書いている人。 コローは 告発された環境団体 脱税の 食品安全グループを比較した KKKに。

Conrowは彼女のCornell所属を常に開示しているわけではありません。 ハワイのCivil Beat新聞はConrowを非難した 透明性の欠如と2016年に彼女を引用 論文がコメントポリシーを変更した理由の例として。 コンロウは、ジャーナリズムの教授であるブレット・オッペガードは、「GMOの共感者としての彼女の職業について明確に言及せずに、GMOを支持する見方をしばしば主張した」と書いた。 「コンロウはまた、GMOの問題に関する彼女の仕事の調子のために、GMOの問題について公正に報告するためのジャーナリズムの独立性(および信頼性)を失いました。」

神谷譲二、2015 CAS グローバルリーダーシップフェロー 彼女のウェブサイトで農薬規制に反対する ハワイファーマーズドーター、で メディア 業界のフロントグループにも 遺伝子リテラシープロジェクト。 彼女は 「大使エキスパート」 農薬業界が資金を提供 マーケティングウェブサイトGMO Answers。 コンロウのように、神谷はハワイでの農薬曝露を主張している 問題ではない& 選出された役人の信用を傷つけようとする と 「環境過激派」 農薬を規制したい人。

Cornell Alliance for Scienceのスタッフ、アドバイザー

CASは、自身を「非営利団体であるコーネル大学を拠点とするイニシアチブ」と表現しています。 グループはその予算、支出、またはスタッフの給与を開示せず、コーネル大学は税務申告でCASに関する情報を開示していません。

ウェブサイトのリスト 20のスタッフメンバー、ディレクターを含む サラ・エヴァネガ博士、および編集長 ジョーン・コロー (マークライナスやその他の報酬を受ける可能性のあるフェローはリストされていません)。 ウェブサイトに記載されている他の著名なスタッフは次のとおりです。

CAS諮問委員会には、PRの取り組みで定期的に農薬業界を支援する学者が含まれています。

ゲイツ財団:農業開発戦略の批評 

2016年以来、ゲイツ財団は農業開発戦略に4億ドル以上を費やしており、その多くはアフリカに焦点を当てています。 財団の農業開発戦略は ロブ・ホーシュ率いる (最近引退)、a モンサント退役軍人 25年の。 この戦略は、アフリカでGMOと農薬を促進することに対して批判を呼んでいます。 アフリカに本拠を置くグループの反対 と社会運動、そしてアフリカ全土の遺伝子組み換え作物に関する多くの懸念と疑問にもかかわらず。

農業開発と資金調達へのゲイツ財団のアプローチの批評には以下が含まれます:

その他のCAS業界のコラボレーション 

FOIAを介して米国の知る権利によって取得され、現在、 UCSF化学産業ドキュメントライブラリ、CASが農薬業界およびその広報グループと緊密に連携してイベントとメッセージングを調整することを示します。

マーク・ライナスへのより多くの批評