FOIA

知る権利を守る

米国の知る権利は、食品および農薬産業と、それらの製品と実践が人間の健康と環境に及ぼす影響を調査します。 私たちの研究では、裁判所の文書を収集し、規制申請を調査し、規制機関や大学を含む州、連邦、および国際機関に頻繁に情報の自由を要求しています。 納税者が資金を提供する機関から入手した文書は、 世界的なメディア報道 そして、科学、学術、政治、規制機関を弱体化させる数多くの秘密の産業戦略、支払い、およびコラボレーションを明らかにしました。 ドキュメントの多くは現在、UCSFに投稿されています 化学および食品産業のライブラリ.

私たちの知る権利の訴訟

機関や機関が公開記録法を遵守しない場合、文書やデータの公開を強制するための法的救済を求めます。 USRTKの訴訟文書を参照してください。

–米国の知る権利v。国立衛生研究所 （11月2020）
–米国の知る権利v。米国務省 （7月2019）
–米国の知る権利v。バーモント大学および州立農業大学 （4月2019）
–CrossFitおよび米国の知る権利v。保健社会福祉省 （10月2018）
–米国の知る権利v。EPA： グリホサート残留試験（2018年XNUMX月）
–米国の知る権利v。保健社会福祉省 （2月2018）
–米国の知る権利v。フロリダ大学理事会 （7月2017）
–米国の知る権利v。EPA： グリホサートのレビュー（2017年XNUMX月）
–ゲイリー・ラスキン対カリフォルニア大学の摂政 （8月2016）

オープンな政府法の保護

市民、研究者、ジャーナリストが州および連邦の情報公開法を通じて公記録にアクセスする権利は危険にさらされています。 ごく最近、カリフォルニア州議会は、学術機関が保有する記録を取得する国民の権利を制限する法案を取り上げました。 USRTKは、オープンガバメントグループやジャーナリズム組織と協力して、法案に首尾よく反対しました。 私たちの投稿を参照してください、 カリフォルニア公記録法を弱めないでください （2019年XNUMX月）; 州の公記録法は公立大学の不正行為を明らかにするのに役立つ （April 2019）。

情報の自由訴訟に関するニュースリリース

• 米国の知る権利がSARS-CoV-2の起源に関する文書についてNIHを訴える (11.5.2020)
• グリホサート残留物文書についてのEPAを知る米国の権利 (5.22.2018)
• コカ・コーラとの結びつきについての文書についてのCDCを訴える米国の権利 (2.21.18)
• フロリダ大学が農薬業界に関する公的記録の公表に失敗したとして訴えられた (7.11.17)
• グリホサート文書のリリースについて米国を知るEPAの権利を訴える; Public Citizen Litigation Groupは、訴訟における米国の知る権利を代表しています。 （3.9.2017）
• カリフォルニア大学デービス校がGMOと農薬に関する公的記録の公表を怠ったとして訴えられた (8.18.2016)

FOI訴訟に関するニュース報道

• BMJ: コカコーラからの電子メールのリリースに失敗したとして米国の公衆衛生局が訴えられる、Martha Rosenberg（2.28.18）
• プレス財団の自由: 企業が自社に関する公的記録の開示をどのように抑制するか、 カミーユ・ファセット（2.27.18）
• Alternet: フロリダ大学と農薬業界の間で何か怪しいことが起こっていますか？ 消費者には知る権利があり、 ダニエル・ロス（2.13.18）
• サクラメントビー： ウォッチドッググループ、カリフォルニア大学デービス校に公的記録の破棄を強制、 ダイアナ・ランバート（8.19.2016）
• デイビスエンタープライズ： Watchdog Groupが公的記録の要求に対してUCDを提訴、タニア・ペレス（8.21.2016）
• サクラメントニュース＆レビュー： ウォッチドッググループは、XNUMX人のUCD教授がGMOのシリングに支払われたと主張しています アラステア・ブランド（9.22.16）
• 政治家: カリフォルニア大学デービス校が業界影響調査の一環として提訴、Jason Huffman著（8.19.2016） 

USRTK対国立衛生研究所

米国の知る権利は、情報公開法の規定に違反したとして国立衛生研究所（NIH）を訴えています。 ワシントンDCの米国地方裁判所に提起された訴訟は、武漢ウイルス研究所や武漢疾病管理予防センターなどの組織とのやり取りを求めています。 武漢ウイルス研究所と提携し、資金を提供したエコヘルスアライアンスとして。

• 苦情 (11.5.2020)

USRTK対米国国務省

米国の知っておくべき権利は、グリホサートに関するヨーロッパの従業員とのコミュニケーションを解放しなかったとして米国国務省を訴えています。 公民訴訟グループが私たちを代表しています。

USRTK対米国国務省

米国の知っておくべき権利は、グリホサートに関するヨーロッパの従業員とのコミュニケーションを解放しなかったとして米国国務省を訴えています。 公民訴訟グループが私たちを代表しています。

• 苦情 (7.8.19)
• 公民訴訟グループのページ

USRTK v。バーモント大学と州立農業大学

米国の知る権利は、バーモント大学と長年の関係がある教員のメンバーに関連する公開文書の公開を拒否したとしてバーモント大学を訴えています 国際生命科学研究所、食糧および農薬産業によって資金を供給されるグループ。

• 苦情 (4.8.19)

CrossFit＆USRTKv。保健福祉省

CrossFitと米国の知る権利は、米国疾病予防管理センター（CDC財団）と国立衛生研究所（NIH財団）の理由に関する記録を求めて保健社会福祉省（HHS）を訴えています。法律で義務付けられているドナー情報を開示していません。

• 苦情 (10.4.18)

USRTK対EPA（グリホサート残留試験）

公民訴訟グループは、米国の知る権利を代表して、グリフォサートの残留物について食品サンプルをテストすることに関するEPAと食品医薬品局（FDA）との相互作用に関連する文書の公開について、米国環境保護庁を訴えています。

• 公民訴訟ページ
• 苦情 (5.22.2018)

USRTK v。保健福祉省

• ニュースリリース：コカ・コーラとの関係についての文書についてCDCが提訴する米国の権利 (2.21.18)
• 苦情 (2.21.18)

USRTK対フロリダ大学理事会

米国の知る権利は、農薬業界とフロリダ大学との関係についての主要な文書を入手しようとしています。

• 曼荼羅の救済を否定し、訴訟を却下する裁判官の命令 (3.2.18)
• USRTK法の覚書 (2.26.18)
• フロリダ大学のベンチブリーフ (2.22.18)
• ドリュー・カーシェンを否定する裁判官の命令 （理事会メンバー 遺伝子リテラシープロジェクト）略式判決の申立て（1.19.18）
• ドリュー・カーシェン（取締役会メンバー 遺伝子リテラシープロジェクト) 米国への生産の最初の要求 (1.17.18)
• ドリュー・カーシェン、米国の知る権利に対する尋問の最初のセット (1.17.18)
• ドリュー・カーシェンによる略式判決の申立てに対する原告の反対 （理事会メンバー 遺伝子リテラシープロジェクト（）1.16.17）
• 28年2018月XNUMX日の非陪審裁判を予定している注文。 （12.15.17）
• 原告による文書作成の最初の要求 (12.14.17)
• ドリュー・カーシェンによる略式判決の申立て （理事会メンバー 遺伝子リテラシープロジェクト（）12.12.17）
• 裁判官の注文設定状況会議 (11.17.17)
• マンダマスの書き込みに関する補足的な苦情に対するフロリダ大学の対応 (11.13.17)
• マンダマスの令状に対する補足的な苦情に対するKershenの応答を描いた (11.13.17)
• 補足訴状を提出するための休暇の申し立てを認める裁判官の命令 (10.16.17)
• 補足訴状を提出するための休暇を求める原告の反対されない動議 (10.11.17)
• フロリダ大学暫定副学長兼法務顧問エイミー・M・ハスへの手紙 (9.15.17)
• マンダマスの令状を求めるUSRTKの請願に対するカーシェンの返答 (8.28.17)
• 党被告として介入するというドリュー・カーシェンの申立てを認める裁判官の命令 (8.18.17)
• マンダマスの令状に対する苦情を支持するUSRTKの返信 (8.14.17)
• 個別に、そしてAgBioChatterの参加者として、当事者の被告として介入するというKershenの動議を引き出した (8.2.17)
• 曼荼羅の令状と原因を示すための原告の苦情に対するフロリダ大学の対応 (8.2.17)
• フロリダ大学理事会への裁判官の命令は、曼荼羅の令状に対する苦情が認められるべきではない理由を示しています (7.13.17)
• マンダマスの令状に対する苦情 (7.11.17)

USRTK v。EPA（グリホサートのレビュー）

米国の知る権利を代表する公民訴訟グループは、EPAのグリホサートの評価に関連する文書の公開について米国環境保護庁を訴えています。

• 米国の知る権利に対する裁判官の命令授与料 (1.22.18)
• 公民訴訟ページ
• 苦情 (3.9.2017)

ゲイリーラスキン対カリフォルニア大学の摂政

米国の知る権利は、GMOと農薬に関する公的な記録を公表できなかったとしてUCデービスを訴えています。

• 特別な尋問 (10.17.17)
• 書類作成依頼 (10.17.17)
• カリフォルニア大学デービス校の対応 (12.1.16)
• カリフォルニア大学デービス校への原告の手紙 (11.14.16)
• カリフォルニア大学デービス校の対応 (10.17.16)
• カリフォルニア大学デービス校への原告の手紙 (10.6.16)
• カリフォルニア大学デービス校への原告の手紙 (9.23.16)
• カリフォルニア大学デービス校の対応 (9.16.16)
• USRTK苦情 (8.17.16)