公衆衛生のために真実と透明性を追求する

バイエルは、将来のラウンドアップがんの請求を回避するための新しい2億ドルの計画を立てています

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

モンサントの所有者であるバイエルAGは水曜日、潜在的な将来のラウンドアップがんの請求を管理および解決することを再び試みていると述べた。 2億ドルの取引 バイエルが連邦判事の承認を得ることを望んでいる原告の弁護士のグループと 以前の計画を拒否しました 去年の夏。

特に、この取引では、バイエルが環境保護庁(EPA)に許可を求め、グリホサートの安全性に関する科学的研究やその他の情報へのアクセスへのリンクを提供するラウンドアップなどのグリホサートベースの製品のラベルに情報を追加することを求めています。

さらに、バイエルによれば、この計画では、XNUMX年間のプログラムで「適格な請求者」を補償する基金の設立が求められています。 その調査結果が潜在的な将来の訴訟の証拠として使用される可能性のある諮問科学パネルを設置する。 非ホジキンリンパ腫の診断と治療に関する医学的および/または科学的研究のための研究および診断プログラムの開発。

この計画は、カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所のヴィンス・チャブリア米国地方裁判官によって承認される必要があります。 Chhabriaは、ラウンドアップ多地区訴訟を監督してきました。

バイエルは、今後XNUMX年間の資格のあるクラスのメンバーは、契約に定められたガイドラインに基づいて、補償賞のレベルの資格があると述べました。 「和解集団」とは、ラウンドアップ製品にさらされたが、その暴露による傷害を主張する訴訟をまだ起こしていない人々を指します。

バイエル氏によると、和解集団のメンバーは、10,000ドルから200,000ドルの補償を受ける資格があるという。
合意によると、決済基金の分配は次のようになります。
*報酬基金–少なくとも1.325億XNUMX万ドル
*診断アクセシビリティ助成プログラム–210億XNUMX万ドル
*研究助成プログラム–40万ドル
*和解管理費、諮問科学パネル費用、和解クラス通知費用、税金、
およびエスクローエージェントの手数料と費用–最大55万ドル
将来の集団訴訟のために提案された和解計画は、 和解合意 バイエルは、ラウンドアップや他のモンサントグリホサートベースの除草剤への曝露が非ホジキンリンパ腫を発症させたと主張している何万人もの原告のために弁護士と協力しました。
バイエルは、2018年にモンサントを買収して以来、ラウンドアップがん訴訟を終わらせる方法を見つけるのに苦労しています。同社は、これまでに開催されたXNUMXつの裁判すべてを失い、裁判の損失を覆そうとする上訴の初期ラウンドを失いました。
各裁判の陪審員は、モンサントの グリホサートベースの除草剤 ガンを引き起こすだけでなく、モンサントがリスクを隠すために何十年も費やしたことも。

新しい研究では、ミツバチに対するラウンドアップ除草剤の影響を調べています

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

中国の研究者グループは、市販のグリホサートベースの除草剤製品が推奨濃度以下でミツバチに有害であるという証拠を発見しました。

で発表された論文で オンラインジャーナル 科学的なレポート, 北京の中国農業科学院と中国景観林業局に所属する研究者は、ミツバチをラウンドアップにさらすと、ミツバチにさまざまな悪影響があることを発見したと述べた。 グリホサートモンサントの所有者であるバイエルAGが販売するベースの製品。

ミツバチの記憶は「ラウンドアップにさらされた後、著しく損なわれた」ことから、ミツバチが雑草を殺す化学物質に慢性的にさらされると、ミツバチによる「資源の探索と収集、および採餌活動の調整に悪影響を与える可能性がある」ことが示唆された。 。

同様に、「ミツバチの登山能力は、推奨濃度のラウンドアップで処理した後、大幅に低下した」と研究者らは発見した。

研究者らは、中国の農村地域の養蜂家は「通常、除草剤が散布される前に知らされていない」ため、「ミツバチの頻繁な中毒事件」が発生するため、「信頼性の高い除草剤散布早期警報システム」の必要性があると述べた。

多くの重要な食用作物の生産は、受粉のためにミツバチと野生のミツバチに依存しています。 注目される衰退 ミツバチの個体数では、食料安全保障について世界中で懸念が高まっています。

ラトガーズ大学からの論文 去年の夏に出版 「米国中のリンゴ、サクランボ、ブルーベリーの収穫量は、花粉交配者の不足により減少している」と警告した。

バイエルがラウンドアップ訴訟を終わらせようとし続けているため、死と和解

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

バイエルAGからXNUMXか月 発表された計画 米国ラウンドアップの癌訴訟の大規模な和解のために、モンサント社のドイツの所有者は、モンサントの除草製品が原因であると彼らが言う癌に苦しむ人々によってもたらされた何万もの請求を解決するために働き続けています。 水曜日に、原告が閉鎖を見つけるためにもうXNUMXつのケースが現れました それを見るために生きていませんでした。

ハイメ・アルバレス・カルデロンの弁護士は、今週初めに、月曜日に米国地方裁判所のヴィンス・チャブリア裁判官の後にバイエルが提案した和解に同意した。 略式判決を否定 モンサントを支持し、事件を裁判に近づけることを可能にする。

カリフォルニア州ナパ郡の長年のワイナリー労働者である65歳の父親がいるため、和解はアルバレスのXNUMX人の息子に行きます。 XNUMX年以上前に亡くなりました 非ホジキンリンパ腫から、彼はワイナリーの敷地の周りにラウンドアップをスプレーする彼の仕事を何年も非難しました。

水曜日に連邦裁判所で開かれた公聴会で、アルバレスの家族弁護士であるデビッド・ダイアモンドはチャブリア裁判官に和解が事件を終結させると語った。

ヒアリングの後、ダイアモンドは、アルバレスが33年間ワイナリーで働いており、バックパック噴霧器を使用してモンサントの グリホサートベース ワイナリーのサッターホームグループのための広大な面積への除草剤。 彼は夕方、機器の漏れや風に流された除草剤のために除草剤で濡れた衣類を持って家に帰ることがよくありました。 彼は2014年に非ホジキンリンパ腫と診断され、2019年XNUMX月に死亡する前に、化学療法やその他の治療を複数回受けました。

ダイアモンドは、訴訟を解決することに満足しているが、「400以上」のラウンドアップ訴訟がまだ解決されていないと述べた。

彼は一人ではありません。 少なくとも半ダースの他の米国の法律事務所は、2021年以降の裁判の設定を求めているラウンドアップ原告を持っています。

2018年にモンサントを購入して以来、バイエルはその方法を見つけるのに苦労してきました 訴訟に終止符を打つ これには、米国の100,000万人以上の原告が含まれます。 同社は、これまでに行われたXNUMXつの裁判すべてを失い、裁判の損失を覆そうとする初期の控訴を失った。 各裁判の陪審員は、モンサントの グリホサートベースの除草剤 癌を引き起こし、モンサントはリスクを隠すために何十年も費やしました。

バイエルは、現在係属中の請求を解決するための取り組みに加えて、将来非ホジキンリンパ腫を発症するラウンドアップユーザーから直面する可能性のある潜在的な請求を解決するためのメカニズムを作成することも望んでいます。 将来の訴訟を処理するための最初の計画 拒否されました Chhabria裁判官によると、同社はまだ新しい計画を発表していません。

進歩している米国のラウンドアップ癌の主張を解決するためのバイエルの入札

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

モンサントの所有者であるバイエルAGは、モンサントのラウンドアップ除草剤にさらされた後に癌を発症したと主張する人々によって提起された数千件の米国訴訟の大規模な和解に向けて前進しています。

原告の弁護士から顧客への最近の通信は、その進展を強調し、多くの原告が不当に少額の支払い提案に直面しているとの苦情にもかかわらず、原告の大部分が和解への参加を選択していることを確認した。

いくつかの計算によると、平均総和解は、弁護士費用が支払われ、特定の保険付き医療費が払い戻された後、個々の原告に対してほとんどまたはまったく補償を残さない、おそらく数千ドルになるでしょう。

それにもかかわらず、訴訟の主要な法律事務所の95つが30月下旬に原告に送った手紙によると、「適格な請求者」のXNUMX%以上がバイエルと交渉した和解計画に参加することを決定しました。 通信によると、「和解管理者」は現在、XNUMX日以内に事件を検討し、原告が和解資金を受け取る資格があることを確認する必要があります。

人々は和解をオプトアウトして調停に申し立てを行うことを選択できます。その後、希望する場合は拘束力のある仲裁を行うか、訴訟を裁判にかける新しい弁護士を探します。 バイエルとの和解に同意した法律事務所は、これ以上の訴訟を試みたり、将来の裁判を支援したりしないことに同意しているため、これらの原告は、訴訟を裁判にかけるのを助ける弁護士を見つけるのに苦労する可能性があります。

和解手続きの機密性のために名前で特定されないように求めたある原告は、調停または将来の裁判を通じてより多くのお金を得ることを期待して和解をオプトアウトしていると述べた。 彼は彼の癌のための継続的なテストと治療を必要とし、提案された和解構造は彼にそれらの継続的な費用をカバーするために何も残さないと言いました。

「バイエルは、裁判に行かずにできるだけ少ない金額で釈放を望んでいる」と彼は述べた。

原告165,000人あたりの平均総支払い額の概算は約XNUMXドルであり、議論に関与した弁護士と原告は述べています。 しかし、一部の原告は、訴訟の詳細に応じて、はるかに多く、一部は少なく受け取る可能性があります。 誰が和解に参加できるか、そしてその人が受け取ることができる金額を決定する多くの基準があります。

資格を得るには、ラウンドアップユーザーは米国市民であり、非ホジキンリンパ腫(NHL)と診断されており、NHLと診断される前に少なくともXNUMX年間ラウンドアップにさらされている必要があります。

バイエルとの和解契約は、契約の条件に従って、管理者が請求者の93%以上が適格であることを確認したときに完了します。

和解管理者が原告に不適格であると判断した場合、その原告は30日以内に決定に対して上訴することができます。

適格とみなされる原告については、和解管理者は、特定の基準に基づいて、各ケースにいくつかのポイントを付与します。 各原告が受け取る金額は、個々の状況に対して計算されたポイント数に基づいています。

ベーシスポイントは、NHLと診断された時点での個人の年齢と、治療の程度と結果によって決定される「傷害」の重症度のレベルを使用して確立されます。 レベルは1〜5で実行されます。 たとえば、NHLで亡くなった人には、レベル5のベーシスポイントが割り当てられます。 複数回の治療を受けた、および/または死亡した若い人々には、より多くのポイントが与えられます。

ベーシスポイントに加えて、ラウンドアップへのエクスポージャーが多かった原告により多くのポイントを与える調整が許可されます。 特定の種類のNHLには、より多くのポイントが認められています。 たとえば、原発性中枢神経系(CNS)リンパ腫と呼ばれるNHLのタイプと診断された原告は、ポイント集計が10%増加します。

人々はまた、特定の要因に基づいてポイントを差し引くことができます。 ラウンドアップ訴訟のために確立されたポイントマトリックスからのいくつかの具体的な例を次に示します。

  • ラウンドアップ製品のユーザーが1年2009月50日より前に死亡した場合、ユーザーに代わって提起された請求の合計ポイントはXNUMX%減少します。
  • 死亡した原告が死亡時に配偶者または未成年の子供を持っていなかった場合、20パーセントの控除があります。
  • 原告がラウンドアップを使用する前に以前に血液がんを患っていた場合、そのポイントは30パーセント削減されます。
  • 申立人のラウンドアップ曝露からNHLの診断までの期間が20年未満の場合、ポイントはXNUMXパーセント削減されます。

関係する弁護士によると、和解資金は春に参加者に流れ始め、最終的な支払いは夏までに行われることが望ましいとのことです。

原告は、重度のNHL関連の傷害に苦しむ原告の小グループのために設立された「臨時傷害基金」の一部として申請することもできます。 NHLによる個人の死亡が、化学療法およびその他の積極的な治療のXNUMXつ以上のフルコースの後に発生した場合、請求は特別傷害基金の対象となる可能性があります。

2018年にモンサントを買収して以来、バイエルは米国の100,000万人以上の原告を含む訴訟を終わらせる方法を見つけるのに苦労してきました。 同社はこれまでに開催されたXNUMXつの裁判すべてを失い、裁判の損失を覆そうとする初期の控訴を失った。 各裁判の陪審員は、モンサントの グリホサートベースの除草剤ラウンドアップなどは癌を引き起こし、モンサントはリスクを隠すために何十年も費やしました。

陪審裁定は合計2億ドルをはるかに上回ったが、判決は裁判および上訴裁判所の裁判官によって減額されるように命じられた。

訴訟を解決するための同社の取り組みは、同社の除草剤を使用した後に癌を発症する人々によって将来もたらされる可能性のある主張をどのように回避するかという課題によって部分的に妨げられてきました。

審理の控訴は続く

バイエルは、和解金で将来の裁判を阻止することを目指していますが、会社は、会社が失ったXNUMXつの裁判の結果を覆そうとし続けています。

最初のトライアルロス– ジョンソン対モンサント事件 –バイエルは、モンサントが上訴裁判所レベルでジョンソンの癌に責任があるとの陪審員の認定を覆す努力を失い、XNUMX月にカリフォルニア州最高裁判所 レビューを拒否しました ケース。

バイエルは現在、その決定から150日以内に、この問題を合衆国最高裁判所に取り上げるよう求めるよう求めています。 バイエルのスポークスマンによると、同社はその動きに関して最終決定を下していないが、そのような行動を取るつもりであると以前に示した。

バイエルが合衆国最高裁判所に請願した場合、ジョンソンの弁護士は、ジョンソンの陪審員賞を289億20.5万ドルからXNUMX百万ドルに削減した司法訴訟を検討するよう裁判所に求める条件付き上訴を提出することが期待されています。

その他のバイエル/モンサントの訴訟

バイエルがモンサントのラウンドアップがん訴訟で直面する責任に加えて、同社は、PCB汚染訴訟、およびモンサントのディカンバ除草剤ベースの作物システムによって引き起こされる作物被害に関する訴訟において、モンサントの責任に苦しんでいます。

先週ロサンゼルスの連邦判事 提案を拒否しました バイエルは、モンサント製のポリ塩化ビフェニル(PCB)による汚染を主張する原告が提起した集団訴訟を解決するために648億XNUMX万ドルを支払う。

また先週、裁判官の場合 Bader Farms、Inc.v。モンサント 新しい裁判のためのバイエルの申し立てを却下した。 しかし、裁判官は陪審員によって与えられた懲罰的損害賠償を250億60万ドルから15万ドルに削減し、75万ドルの損害賠償を残し、合計XNUMX万ドルを与えました。

入手した書類 Bader事件での発見を通じて、モンサントと化学の巨人BASFが 何年も気づいていた ディカンバ除草剤ベースの農業用種子と化学システムを導入するという彼らの計画は、おそらく多くの米国の農場に損害をもたらすだろうと。

新しいグリホサートの論文は、人間の健康への化学的影響に関するさらなる研究の「緊急性」を指摘しています

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

新たに発表された科学論文は、雑草を殺す化学グリホサートの遍在性と、腸内細菌叢の健康を含む、人気のある農薬への曝露が人間の健康に与える影響をよりよく理解する必要性を示しています。

In 新しい論文のXNUMXつ、フィンランドのトゥルク大学の研究者は、「控えめな見積もり」で、人間の腸内細菌叢のコアにある種の約54%がグリホサートに「潜在的に敏感」であると判断できたと述べました。 研究者たちは、新しいバイオインフォマティクス手法を使用して発見したと述べました。

グリホサートに感受性のある腸内細菌叢の細菌の「大部分」で、グリホサートの摂取は「人間の腸内細菌叢の組成に深刻な影響を与える可能性がある」と著者らは今月発行された論文で述べています。 Journal of Hazardous Materials.

人間の腸内の微生物にはさまざまな細菌や真菌が含まれており、免疫機能やその他の重要なプロセスに影響を与えると考えられています。 不健康な腸内マイクロバイオームは、さまざまな病気の原因であると一部の科学者によって信じられています。

「人間の腸系のグリホサート残留物に関するデータはまだ不足していますが、我々の結果は、グリホサート残留物が細菌の多様性を減少させ、腸内の細菌種の組成を調節することを示唆しています」と著者は述べた。 「グリホサート残基への長期暴露は、細菌群集における耐性菌の優勢につながると思われるかもしれません。」

グリホサートがヒト腸内細菌叢に与える影響についての懸念は、グリホサートが5-エノールピルビルシキミ酸-3-リン酸シンターゼ(EPSPS)として知られる酵素を標的とすることによって機能するという事実から生じています。この酵素は必須アミノ酸の合成に重要です。

「ヒト腸内細菌叢および他の生物に対するグリホサートの実際の影響を判断するには、食品中のグリホサート残留物を明らかにし、純粋なグリホサートおよび市販の製剤がマイクロバイオームに及ぼす影響を判断し、EPSPSの程度を評価するためのさらなる経験的研究が必要です。アミノ酸マーカーは、invitroおよび実世界のシナリオでグリホサートに対する細菌の感受性を予測します」と新しい論文の著者は結論付けました。

フィンランドからのXNUMX人の研究者に加えて、この論文の著者のXNUMX人は、スペインのカタルーニャ州タラゴナにあるRovira iVirgili大学の生化学およびバイオテクノロジー学部に所属しています。

「私たちの研究では、人間の健康への影響は特定されていません。 しかし、以前の研究に基づいて…人間の腸内細菌叢の変化がいくつかの病気に関連している可能性があることを私たちは知っています」とトゥルク大学の研究者ペレ・プイグボはインタビューで述べました。

「私たちの調査研究が、invitroおよびフィールドでのさらなる実験への扉を開くことを願っています。また、グリホサートの使用が人間の人口や他の生物に与える影響を定量化するための人口ベースの研究もあります」とPuigbo氏は述べています。

1974で導入

グリホサート ラウンドアップ除草剤や世界中で販売されている他の何百もの除草剤の有効成分です。 1974年にモンサントによって除草剤として導入され、1990年代にモンサントが化学物質に耐えるように遺伝子操作された作物を導入した後、最も広く使用されている除草剤に成長しました。 グリホサートの残留物は、一般的に食品や水中に見られます。 その結果、残留物は、食事療法および/または適用のいずれかによってグリホサートに曝露された人々の尿にもしばしば検出されます。

米国の規制当局とモンサントの所有者であるバイエルAGは、製品が意図したとおりに使用された場合、食事中の残留物を含め、グリホサートへの曝露による人の健康への懸念はないと主張しています。

しかし、これらの主張と矛盾する研究の本体は増えています。 腸内細菌叢に対するグリホサートの潜在的な影響に関する研究は、グリホサートを癌に関連付ける文献ほど強力ではありませんが、ある分野です。 多くの科学者が調査しています.

やや関連して   今月発表されたワシントン州立大学とデューク大学の研究者チームは、子供の胃腸管内の細菌と真菌のレベルと彼らの家で見つかった化学物質との間に相関関係があることを発見したと述べました。 研究者たちはグリホサートを具体的に調べていませんでしたが、 見つけるために驚いた 血流中の一般的な家庭用化学物質のレベルが高い子供は、腸内の重要な細菌の量と多様性の減少を示しました。

尿中のグリホサート

An 追加の科学論文 今月発表されたものは、グリホサート曝露と子供に関して、より良い、より多くのデータの必要性を強調しました。

ジャーナルに掲載された論文 環境衛生 ニューヨークのマウントサイナイ医科大学の翻訳疫学研究所の研究者による、人々のグリホサートの実際の値を報告する複数の研究の文献レビューの結果です。

著者らは、メキシコの田舎に住む子供たちの尿中グリホサートレベルを測定した192つの研究を含め、人々で測定されたグリホサートレベルを報告する過去72.91年間に発表された89つの研究を分析したと述べた。 アグアカリエンテ地域に住むXNUMX人の子供のうち、XNUMX%が尿中に検出可能なレベルのグリホサートを持っており、メキシコのアワカパンに住むXNUMX人の子供全員が尿中に検出可能なレベルの農薬を持っていました。

追加の研究を含める場合でも、全体として、人々のグリホサートレベルに関するデータはまばらです。 研究者によると、研究は世界全体で4,299人の子供を含む520人に過ぎない。

著者らは、人々の曝露レベルに関するデータ収集は限られており、標準化されていないため、特に子供におけるグリホサート曝露と疾患との「潜在的な関係」を現在理解することは不可能であると結論付けました。

彼らは、グリホサートが子供に与える影響についての確かなデータがないにもかかわらず、米国の規制当局が食品に対して法的に許可しているグリホサート残留物の量がここ数年で劇的に増加していると述べました。

「グリホサートに関する文献にはギャップがあり、この製品の大規模な使用とその遍在性を考えると、これらのギャップはある程度の緊急性で埋められるべきです」と著者のエマヌエラ・タイオリは述べています。

論文の著者によると、子供は特に環境発がん物質に対して脆弱であり、子供におけるグリホサートなどの製品への曝露を追跡することは「緊急の公衆衛生上の優先事項」です。

「他の化学物質と同様に、リスクの評価には複数のステップがあります。これには、人間の曝露に関する情報の収集が含まれ、XNUMXつの集団または動物種に害を及ぼすレベルを通常の曝露レベルと比較できます」と著者は書いています。

「しかし、私たちは以前、労働者と一般住民の人体への暴露に関するデータが非常に限られていることを示しました。 この製品の周りには他にもいくつかの知識のギャップがあります。たとえば、ヒトにおける遺伝毒性の結果は限られています。 グリホサート曝露の影響に関する継続的な議論により、一般市民、特に最も脆弱な人々にとって、曝露レベルの確立が差し迫った公衆衛生上の問題となっています。」

著者らは、尿中グリホサートレベルのモニタリングは一般集団で実施されるべきであると述べた。

「私たちは、国民健康栄養調査のような全国的に代表的な研究に測定された曝露としてグリホサートを含めることで、グリホサートがもたらす可能性のあるリスクをよりよく理解し、最も可能性の高い人々をよりよく監視できるようになることを提案し続けます。曝露され、曝露を受けやすい人たち」と彼らは書いた。

まとめがん試験はまだバイエルへの脅威ですが、和解交渉は進行中です

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

モンサントの所有者であるバイエルAGとモンサントを訴える原告の弁護士は木曜日に連邦判事に、モンサントの総括が彼らに癌を発症させたと主張する人々によって提起された全国的な訴訟の解決を進めていると語った。

バイエルの弁護士ウィリアム・ホフマンは、ビデオヒアリングで、米国地方裁判所に提起された多地区訴訟(MDL)にまとめられた3,000件を超える訴訟を解決するために、同社が合意に達した、または合意に近づいたと米国地方裁判所のヴィンス・チャブリア裁判官に語った。カリフォルニア北部地区。

同社はすでにMDLの外部で数千件の訴訟を個別に解決しており、これらの訴訟は州裁判所で進行中です。 しかし、論争と紛争が和解提案全体を覆い隠しており、バイエルが数か月前に合意に達したという原告の会社からの申し立てや、バイエルからの不適切な提案に同意したくない原告の会社もあります。

しかし、木曜日の公聴会では、これらの苦情についての議論はなく、双方が楽観的な見解を表明した。

「会社は前進し、企業とのいくつかの契約を締結しました…。 また、今後数日以内に追加の合意を締結する予定です」とホフマン氏は裁判官に語った。

「現在の状況…これらの数値は多少の見積もりですが、かなり近いと思います。会社と法律事務所の間で合意の対象となる約1,750件のケースと、さまざまな段階で議論されている約1,850〜1,900件のケースがあります。今」とホフマンは言った。 「私たちは、議論を加速し、うまくいけばそれらの企業との合意を実現するためのプログラムを実施するために取り組んでいます。」

原告の弁護士であるブレント・ウィスナー氏は、MDL内にはまだ解決されていない「少数の事件」が残っていることに注意することが重要であると裁判官に語った。 しかし、彼は言いました–「私たちは彼らがまもなく来ると予想しています。」

チャブリア裁判官は、進捗状況を考慮して2月XNUMX日までラウンドアップ訴訟の滞在を継続するが、その時点までに解決されない場合は裁判に移行し始めると述べた。

バイエルの悪い取引容疑

木曜日の公聴会で表明された協力的な口調は、先月行われた原告の弁護士エイミー・ワグスタッフの公聴会とはかけ離れたものでした。  チャブリア裁判官に言った バイエルは、XNUMX月に行われた暫定的な和解合意を尊重せず、XNUMX月の最終決定を意図していたこと

バイエルは10月に、100,000万件を超えるラウンドアップがんの請求のほとんどを解決するために米国の法律事務所とXNUMX億ドルの和解に達したと発表しました。 しかし、当時、バイエルと最終的に署名した契約を結んだ訴訟を主導した主要な法律事務所は、ミラー事務所とワイツ&ルクセンブルグだけでした。

和解文書によると、ミラーファームの取引だけで合計849億5,000万ドルで、XNUMXを超えるラウンドアップクライアントの請求をカバーしました。

カリフォルニアを拠点とする Baum Hedlund Aristei&Goldman 法律事務所; の アンドラス・ワグスタッフ コロラドからの会社。 そしてその ムーア法律グループ ケンタッキー州の暫定取引はありましたが、最終的な合意はありませんでした。

According to a letter written by Wagstaff filed with the court, Bayer requested repeated extensions until the deal with her firm fell apart in mid-August.裁判所に提出されたWagstaffによって書かれた手紙によると、バイエルは彼女の会社との契約がXNUMX月中旬に崩壊するまで繰り返し延長を要求しました。 After reporting the issues to Judge Chhabria, the settlement talks resumed and wereチャブリア裁判官に問題を報告した後、和解交渉が再開され、 最終的にXNUMX社で解決 今月。

いくつかの詳細 どのように和解の 投与されます 今週初めにミズーリ州の裁判所に提訴された。 Epiq Mass Tortとしてビジネスを行うGarretson Resolution Group、Inc.は、
先取特権解決管理者」 たとえば、メディケアが支払った癌治療費を返済するために和解金の一部または全部を使用する必要があるAndrus Wagstaffのクライアントの場合。

バイエルは、最初のラウンドアップがん試験が始まったちょうどそのとき、2018年にモンサントを購入しました。 それ以来、これまでに行われたXNUMX件の裁判のうちXNUMX件すべてを失い、裁判の敗北を覆そうとする上訴の初期ラウンドを失った。 各試験の陪審員は、モンサントの除草剤が癌を引き起こすこと、そしてモンサントがリスクを隠して数十年を費やしたことを発見しました。

陪審裁定は合計2億ドルをはるかに上回ったが、判決は裁判および上訴裁判所の裁判官によって減額されるように命じられた。

バイエルは、全国的な和解に達しなかった場合、破産を申請すると脅迫していた。 通信によると 原告の会社からクライアントへ。

バイエルは和解が進むにつれてXNUMXつのラウンドアップがん法律事務所を扱います

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

バイエルAGは、モンサントのグリホサートベースの除草剤への曝露が非ホジキンリンパ腫を発症させたと主張する数千人の原告を代表するXNUMXつの主要な法律事務所との最終和解条件に達しました。

ニューディールはカリフォルニアを拠点とする Baum Hedlund Aristei&Goldman 法律事務所; の アンドラス・ワグスタッフ コロラドからの会社。 そしてその ムーア法律グループ ケンタッキー州の。 各企業は月曜日にカリフォルニア北部地区連邦地方裁判所に取引の通知を提出した。

この取引は、バイエルが数ヶ月前にすでに締結された合意の条件に基づいて更新していたというXNUMXつの法律事務所による申し立ての後に行われました。 両社は月曜日に裁判所に、それぞれが「モンサントと完全に執行され拘束力のあるマスターセトルメント契約」を結んでいると語った。

特に、今回の取引は100,000年前の大量不法行為訴訟を終結させるための重要な一歩であり、今ではモンサントが作成したラウンドアップやその他のグリホサートベースの除草剤を使用した米国中の人々から寄せられたXNUMX万件以上の請求を集計しています。発がん。

バイエルは、最初のラウンドアップがん試験が始まったちょうどそのとき、2018年にモンサントを購入しました。 それ以来、これまでに行われたXNUMX件の裁判のうちXNUMX件すべてを失い、裁判の敗北を覆そうとする上訴の初期ラウンドを失った。 各試験の陪審員は、モンサントの除草剤が癌を引き起こすこと、そしてモンサントがリスクを隠して数十年を費やしたことを発見しました。

陪審裁定は合計2億ドルをはるかに上回ったが、判決は裁判および上訴裁判所の裁判官によって減額されるように命じられた。

原告の会社から顧客への連絡によると、バイエルは、全国的な和解に達しない場合、破産を申請すると脅迫していた。

バイエルは10月に、100,000万件を超えるラウンドアップがんの請求のほとんどを解決するために米国の法律事務所とXNUMX億ドルの和解に達したと発表しました。 しかし、交渉に近い筋によると、当時、大規模な訴訟を起こした主要な法律事務所のうち、バイエルと最終的に署名したのは、ミラー事務所とワイツ&ルクセンブルグのXNUMX社だけでした。 バウム社、アンドラス・ワグスタッフ社、ムーア社は了解覚書を持っていたが、最終的な合意はなかったと情報筋は語った。

訴訟を解決するための同社の取り組みは、同社の除草剤を使用した後に癌を発症する人々によって将来もたらされる可能性のある主張をどのように回避するかという課題によって部分的に妨げられてきました。 バイエルは、新しいラウンドアップがん症例の提出をXNUMX年間遅らせる計画について裁判所の承認を得ようとし、ラウンドアップが非ホジキンリンパ腫を引き起こす可能性があるかどうかを判断するためにXNUMX人のメンバーからなる「科学パネル」を設立しました。 、どの最小暴露レベルで。 ラウンドアップと非ホジキンリンパ腫の間に因果関係がないとパネルが判断した場合、クラスのメンバーは将来のそのような主張を禁じられます。

アメリカ地方裁判所判事ヴィンス・チャブリア 計画を拒否した、  バイエルを製図板に送り返す。

バイエルの人は持っていた 木曜日に言った 将来のラウンドアップ訴訟の可能性を解決するための「改訂された」計画の策定が進んでいること。 バイエルによれば、改訂されたクラス計画の詳細は、今後数週間で最終決定される予定です。

何人かの原告は和解に不満を抱いており、何年もの高価な癌治療と継続的な痛みと苦しみにもかかわらず、彼らはあまりお金を受け取ることができないだろうと言った。 実際、多くの原告は、解決を待つ間に亡くなりました。

9月73日、マリー・バーニス・ディナーと彼女の夫ブルース・ディナーの弁護士は、2歳のマリーがXNUMX月XNUMX日に非ホジキンリンパ腫で死亡したとの通知を裁判所に提出しました。 。

Bruce Dinnerの弁護士は裁判所に、モンサントに対する不服を修正して不法死亡の主張を追加することを許可するよう裁判所に要請しました。 夫婦は53歳で結婚し、XNUMX人の子供とXNUMX人の孫がいます。

「マリー・バーニスは並外れた人物でした。 彼女の死は防がれたはずだ」と家族を代表している弁護士のベス・クラインは言った。

新しい除草剤研究が生殖に関する健康への懸念を提起

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

バイエルAGは、モンサントのグリホサートベースの除草剤が癌を引き起こすという懸念を軽視しようとしているため、いくつかの新しい研究では、化学物質が生殖に関する健康に及ぼす潜在的な影響について疑問が投げかけられています。

この夏に発表されたさまざまな動物実験は、グリホサートの暴露が生殖器官に影響を与え、生殖能力を脅かす可能性があることを示しており、除草剤が 内分泌かく乱物質。 内分泌かく乱化学物質は、体のホルモンを模倣または妨害する可能性があり、発達および生殖の問題だけでなく、脳および免疫系の機能障害と関連しています。

先月発行された論文 in 分子内分泌学および細胞内分泌学アルゼンチンのXNUMX人の研究者は、グリホサートが安全であるという米国環境保護庁(EPA)による保証に研究が矛盾していると述べました。

バイエルは 解決しようとする モンサント社のラウンドアップおよびその他のグリホサートベースの除草剤製品への暴露を主張する人々によって米国にもたらされた100,000万件以上の主張により、非ホジキンリンパ腫を発症させました。 全国訴訟の原告はまた、モンサントが除草剤のリスクを隠すことを長い間求めてきたと主張している。

バイエルはラウンドアップ訴訟を引き継いだ モンサントを買った 2018年、原告のXNUMXつのトライアル勝利の最初の直前。

これらの研究はまた、消費者グループが食事を通じてグリホサートへの曝露を減らす方法をよりよく理解するために取り組んでいるときにも行われます。 調査 11月XNUMX日公開 たった数日間、オーガニックダイエットに切り替えた後、人々は尿中に含まれるグリホサートのレベルを70パーセント以上削減できることがわかりました。 特に、 発見した研究者 研究の子供たちは大人よりも尿中のグリホサートのレベルがはるかに高かった。 大人も子供も、食事の変更後に農薬の存在下で大きな低下が見られました。

ラウンドアップの有効成分であるグリホサートは、世界で最も広く使用されている除草剤です。 モンサント社は、1990年代にグリホサート耐性作物を導入し、農家が作物の畑全体に直接グリホサートを散布して、遺伝子組み換え作物ではなく雑草を殺すように働きかけました。 農家、住宅所有者、公益事業者、公共団体によるグリホサートの広範な使用は、その普及と人間と環境の健康に何ができるかについての懸念のため、長年にわたって懸念が高まっています。 現在、この化学物質は食品や水、そして人間の尿中によく見られます。

アルゼンチンの科学者によると、新しい動物実験で見られたグリホサートの報告された影響の一部は、高用量への曝露によるものです。 しかし、低線量曝露でも女性の生殖管の発達が変化し、生殖能力に影響を与える可能性があることを示す新しい証拠があります。 科学者たちは、動物が思春期前にグリホサートに曝露されると、卵胞と子宮の発達と分化に変化が見られると述べた。 さらに、妊娠中にグリホサートで作られた除草剤に曝露すると、子孫の発育が変わる可能性があります。 研究結果は、グリホサートとグリホサートベースの除草剤が内分泌かく乱物質であることを示しています。

パデュー大学の名誉教授である農業科学者のドン・フーバー氏は、新しい研究は、グリホサートおよびグリホサートベースの除草剤に関連する潜在的な損傷の範囲に関する知識を拡大し、「私たちの至る所に存在する曝露の深刻さをよりよく理解することを提供する」と述べた。今の文化。」

Huberは、モンサントの総括が家畜の不妊問題の原因となっている可能性があると長年警告してきました。

1 注目すべき研究 XNUMX月にジャーナルでオンラインで公開 食品および化学物質毒性学、グリホサートまたはグリホサートベースの除草剤が、暴露された妊娠ラットの「重要なホルモンおよび子宮の分子標的」を破壊すると決定した。

最近別の研究 雑誌に掲載されました 毒物学および応用薬理学 アイオワ州立大学の研究者によると、マウスでのグリホサート暴露を調べた。 研究者らは、グリホサートへの慢性的な低レベルの暴露は「卵巣プロテオームを変化させる」(特定の種類の細胞または生物で発現するタンパク質のセット)、そして「最終的に卵巣機能に影響を与える可能性がある」と結論付けました。 同じXNUMX人のアイオワ州立研究者とXNUMX人の追加著者からの関連論文で、 に発表され 生殖毒性学しかし、研究者らは、グリホサートに暴露されたマウスには内分泌かく乱作用は認められなかったと述べた。  

ジョージア大学の研究者 ジャーナルで報告された 獣医および動物科学 トピックに関する研究のレビューによると、グリホサート残留物が混入された穀物の家畜による消費は、動物に潜在的な害を及ぼすと思われた。 文献レビューに基づいて、グリホサートベースの除草剤は「生殖毒性物質として作用し、男性と女性の両方の生殖システムに幅広い影響を与える」と研究者たちは述べています。

驚くべき結果は 羊にも見られる。 ジャーナルに掲載された研究 環境汚染 雌の子羊の子宮の発達に対するグリホサート暴露の影響を調べました。 彼らは、羊の女性の生殖健康に影響を及ぼし、内分泌かく乱物質として作用するグリホサートベースの除草剤を示すかもしれないという変化を発見しました。

以下にも掲載 環境汚染、フィンランドとスペインの科学者は 新しい用紙 彼らが家禽に対する「亜毒性」のグリホサート暴露の影響の最初の長期実験を行ったこと。 彼らは実験的に雌ウズラと雄ウズラを10日齢から52週齢までグリホサートベースの除草剤に曝露しました。

研究者らは、グリホサート除草剤は「主要な生理学的経路、抗酸化状態、テストステロン、およびマイクロバイオームを調節する」ことができると結論付けましたが、生殖への影響は検出されませんでした。 彼らは、グリホサートの影響は「伝統的な、特に短期間の毒物学試験では必ずしも見えないかもしれません、そしてそのような試験はリスクを完全に捕捉しないかもしれません…」と言いました。

グリホサートとネオニコチノイド

の一つ 最新の研究 グリホサートの健康への影響を調べると、今月に発表されました 環境ジャーナルと公衆衛生の国際ジャーナル。  研究者らは、グリホサートならびに殺虫剤チアクロプリドおよびイミダクロプリドが潜在的な内分泌かく乱物質であると結論付けました。

殺虫剤はネオニコチノイド類の化学物質の一部であり、世界で最も使用頻度の高い殺虫剤のXNUMXつです。

研究者らは、内分泌系のXNUMXつの重要な標的であるグリホサートとXNUMXつのネオニコチノイドの効果を監視したと述べた:エストロゲン生合成に関与する酵素であるアロマターゼ、およびエストロゲンシグナル伝達を促進する主要タンパク質であるエストロゲン受容体アルファ。

彼らの結果はまちまちだった。 研究者らは、グリホサートに関して、除草剤はアロマターゼ活性を阻害したが、阻害は「部分的で弱い」と述べました。 重要なことに、研究者らはグリホサートはエストロゲン様活性を誘発しなかったと述べました。 その結果は、米国環境保護庁が実施したスクリーニングプログラムと「整合的」であり、「グリホサートのエストロゲン経路との潜在的な相互作用の説得力のある証拠はない」と彼らは述べた。

研究者らはイミダクロプリドとチアクロプリドでエストロゲン活性を確認しましたが、濃度は人間の生体サンプルで測定された農薬レベルよりも高かったです。 しかし、これらの農薬は他の内分泌かく乱化学物質とともに「全体的なエストロゲン効果を引き起こす可能性がある」ため、研究者らは「これらの農薬の低用量は無害であると考えるべきではない」と結論付けました。

世界中の多くの国や地域で、グリホサート除草剤の継続使用を制限または禁止するかどうかを評価しているため、さまざまな調査結果が出ています。

カリフォルニア州控訴裁判所 先月支配した ラウンドアップ製品の他の成分と一緒にグリホサートが癌を引き起こしたという「豊富な」証拠があったこと。

バイエルはカリフォルニア州のグラウンドキーパーが癌で負ったラウンドアップの損害賠償額を再度削減するように控訴裁判所に要求する

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

バイエルは、カリフォルニア州の控訴裁判所に、モンサントのラウンドアップ除草剤への男性の曝露によって引き起こされたと第一審裁判所が発見した癌を生き残るために苦労しているカリフォルニアのグラウンドキーパーに支払うべき金額から4万ドルを削減するよう求めています。

リハーサルの請願」は月曜日にカリフォルニア州第一控訴院の控訴院に提出され、モンサントの弁護士とそのドイツ人所有者のバイエルAGは、デウェイン「リー」ジョンソンに与えられた損害賠償を20.5万ドルから16.5万ドルに削減するよう裁判所に求めました。

モンサントの提出によれば、控訴裁判所は「法の誤りに基づいて誤った決定を下した」。 問題は、ジョンソンがどのくらいの期間生きると予想されるかということです。 裁判での証拠により、ジョンソンは「XNUMX年以内」の生存が期待されていたため、予測よりも長生きし続けているにもかかわらず、将来の痛みや苦痛のためにXNUMX年以上割り当てられたお金を受け取るべきではないと同社は主張している。

モンサントが要求した計算に基づいて、裁判所は将来の非経済的損害(痛みと苦しみ)に対して注文された金額を4万ドルから2万ドルに削減する必要があります。これにより、補償的損害全体(過去および将来)が8,253,209ドルに削減されます。 依然として懲罰的損害賠償を負うべきではないと主張しているが、懲罰的損害賠償が授与された場合、それらは報酬に対して1対1の比率以下で集計されるべきであり、合計は$ 16,506,418になると、モンサントはその申立てで主張している。

ジョンソンは当初、289年2018月に陪審員から78億XNUMX万ドルを授与され、モンサントのグリホサートベースの除草剤への曝露が非ホジキンリンパ腫を引き起こし、モンサントがリスクを隠したという主張に対して、裁判レベルで勝った最初の原告となった。 裁判官は賞金をXNUMX万ドルに引き下げました。 モンサントは、新しい裁判または減額された賞のいずれかを求めて上訴した。 ジョンソンは、彼の全損害賠償の回復を求めて上訴した。

控訴裁判所 先月支配した グリホサートがラウンドアップ製品の他の成分と一緒になってジョンソンのガンを引き起こしたという「豊富な」証拠があったこと。 そして裁判所は、「ジョンソンが苦しんでいるという圧倒的な証拠があり、彼の人生の残りの間、重大な痛みと苦しみに苦しみ続けるだろう」と認定しました。

しかし、裁判所は、ジョンソンの平均余命が短いという問題のため、損害賠償額を合計20.5万ドルに減らすべきだと述べた。

モンサントは、損害賠償のさらなる削減を求める声とともに、控訴裁判所に「分析を訂正する」ための再審理を認め、「判決を下す指示で判決を覆す」よう求めている。
モンサントのために、または少なくとも懲罰的損害賠償の裁定を無効にします。」

ジョンソン裁判は世界中のメディアによって報道され、グリホサートとラウンドアップに関する科学的記録を操作するモンサントの取り組みと、批評家を静め、規制当局に影響を与える取り組みにスポットライトを当てました。 ジョンソンの弁護士は、モンサントの科学者が会社の製品の安全性への支持を強化するためにゴーストライティングの科学論文について話し合っていることを示す社内の電子メールやその他の記録を陪審員に提示し、批評家の信用を傷つけ、政府によるモンサント製品の主要化学物質であるグリホサートの毒性。

数万人の原告がモンサントに対してジョンソンの訴訟と同様の訴訟を起こして訴訟を起こしており、ジョンソン裁判以来、さらにXNUMX件の裁判が行われている。 これらの裁判はどちらもモンサントに対して大きな評決をもたらした。 どちらも控訴中です。

モンサントの裁判での損失に対する損害賠償を削減するためのバイエルの行動は、同社がさまざまな裁判所で米国中で係属中の100,000万件近くのラウンドアップがんの請求を解決しようとしているためです。 一部の原告 和解に不満 契約に同意しないと脅迫しています。

ピリオッドアピールでの行動 

ラウンドアップ訴訟に関連する別の控訴訴訟において、先週、アルバとアルバータピリオドの弁護士 ブリーフを提出しました カリフォルニア州控訴裁判所に、合計575億2万ドルの夫婦に対する損害賠償を命じるよう求めた。 ラウンドアップへの暴露で非難する衰弱性の癌に襲われた老夫婦は、裁判でXNUMX億ドル以上を獲得したが、裁判官は その後、陪審賞を下げました 87万ドルに。

カップルを代表する弁護士によると、損害賠償の削減は過度であり、モンサントの不正行為を十分に罰していません。

「モンサントの違法行為を検討したXNUMX人のカリフォルニア州陪審員、XNUMX人の裁判官、およびXNUMX人の上訴裁判官は、「モンサントが他人の安全を意図的かつ意識的に無視して行動したという実質的な証拠」があることに満場一致で同意しました。 「この場合、「不正」の犠牲者であるというモンサントの主張は、これらの全会一致の繰り返しの発見に照らして、ますます空洞になっています。」

弁護士は裁判所に、懲罰的損害賠償と賠償的損害賠償の比率を10対1にするよう求めています。

「この場合の不正の真の犠牲者は、モンサントの不正行為のために壊滅的で衰弱させる病気に苦しんでいるピリオドです」と簡単に述べています。 「陪審員は、まともな市民がモンサントの非難されるべき行動を容認する必要はないと判断した際に、相当な懲罰的損害賠償のみがモンサントを罰し、抑止することができると正しく結論付けました。」

一部の米国ラウンドアップ原告は、バイエルの和解契約への署名を急いでいます。 160,000ドルの平均ペイアウト

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

米国ラウンドアップ訴訟の原告は、バイエルAGによる10億ドルの癌の和解が実際に彼らにとって個々に何を意味するかについての詳細を学び始めており、何人かは彼らが見るものを好まない。

バイエルンの XNUMX月下旬に言った それは、100,000年にバイエルが購入したモンサントに対する係争中の2018万件を超える訴訟の大部分を事実上終結させる契約で、いくつかの主要な原告の法律事務所と和解を交渉しました。訴訟の原告は、彼らが非ホジキンリンパ腫を開発したと主張しているモンサント社のラウンドアップおよびグリホサートと呼ばれる化学物質で作られた他の除草剤への暴露、およびモンサント社がリスクを隠蔽したこと。

当初、この取引は原告にとって朗報のように見えたが、癌治療に何年も苦労している人もいれば、亡くなった配偶者に代わって訴えた人もいるが、多くの人は、範囲によっては、ほとんどまたはまったくお金がかからないことに気付いている。要因。 しかし、法律事務所は数億ドルをポケットに入れる可能性があります。

「それは法律事務所にとっての勝利であり、被害を受けた人々に直面したときの平手打ちだ」と、名前を挙げられたくない原告の一人は言った。

原告は、彼らが和解を受け入れるかどうかは今後数週間以内に決定する必要があると言われています。 すべての和解契約は、原告が詳細について公に話さないように命じ、彼らが「即時家族」または財務アドバイザー以外の誰かと和解について話し合った場合、彼らに制裁を与えると脅します。

これは彼らの主張を処理するために他の法律事務所を探すために和解を拒否することを検討していると言う一部の人を怒らせました。 この記者は、複数の原告に送信された文書をレビューしました。

すべての原告に支払うプロセスはXNUMX年以上続くと予想されますが、同意する人にとっては、XNUMX月という早い時期に支払いが行われる可能性があります。 法律事務所からラウンドアップクライアントに送信されたコミュニケーションは、癌に罹った各個人が経済的支払いを取得するために実行する必要があるプロセスと、それらの支払いが何になるかを示しています。 取り引きの条件は法律事務所ごとに異なります。つまり、同様の立場にある原告は非常に異なる個別の和解に終わる可能性があります。

より強力な取引のXNUMXつは、 ミラー会社、そしてそれでも会社のクライアントの一部には失望しています。 クライアントとのコミュニケーションにおいて、同社は、849件を超えるRoundupクライアントの主張をカバーするために、バイエルから約5,000億160,000万ドルを交渉することができたと述べました。 同社は、各原告の平均総決済額を約XNUMXドルと推定しています。 その総額は、弁護士費用と弁護士費用の控除によってさらに削減されます。

弁護士費用は会社や原告によって異なる場合がありますが、ラウンドアップ訴訟の多くは、予備費の30〜40パーセントを請求しています。

和解の対象となるには、原告は特定の種類の非ホジキンリンパ腫の診断をサポートする医療記録を持ち、診断の少なくともXNUMX年前に被曝したことを証明できる必要があります。

Miller Firmは当初からラウンドアップ訴訟の最前線に立っており、これまでに開催されたXNUMXつのラウンドアップ裁判すべてに勝つのに役立ったモンサントの内部文書の多くを発掘しました。 Miller Firmは、これらの裁判のうちXNUMXつを処理し、ロサンゼルスのBaum Hedlund Aristei&Goldmanの会社から弁護士を招き、  デウェイン「リー」ジョンソン ミラー・ファームの創設者であるマイク・ミラーが裁判の直前に事故で重傷を負った後。 両社はさらに、夫婦の原告の訴訟で勝利を収めました。 アルバとアルバータピリオド。 ジョンソンは289億2万ドルを授与され、ピリオドはXNUMX億ドル以上を授与されましたが、いずれの場合も裁判官は賞を引き下げました。

今月初め、カリフォルニア州控訴裁判所 モンサントの努力を拒否した ジョンソンの評決を覆すために、ラウンドアップ製品がジョンソンの癌を引き起こしたという「豊富な」証拠があったが、ジョンソンの賞金を20.5万ドルに減らしたという判決を下した。 モンサントに対する他のXNUMXつの評決では、控訴はまだ係属中である。

原告の得点

各原告がバイエルとの和解から受け取る金額を決定するために、第三者の管理者は、各原告が発症した非ホジキンリンパ腫の種類を含む要因を使用して、各個人を採点します。 診断時の原告の年齢; その人の癌の重症度と彼らが耐えた治療の程度; その他の危険因子; そして彼らがモンサント除草剤にさらされた量。

多くの原告を油断させた和解のXNUMXつの要素は、バイエルから最終的にお金を受け取る人々が、メディケアまたは民間保険によってカバーされた癌治療の費用の一部を返済するために資金を使わなければならないことを知ることでした。 数十万ドル、さらには数百万ドルにも及ぶいくつかの癌治療により、原告の支払いはすぐに消滅する可能性があります。 法律事務所は、保険会社と交渉して割引払い戻しを求めるサードパーティ請負業者を並べていると原告は伝えている。 法律事務所によると、この種の大量不法行為訴訟では通常、これらの先取特権を大幅に削減できるという。

原告に提供された情報によると、原告が歓迎した取引のXNUMXつの側面では、和解は税債務を回避するように構成されます。

解決しないリスク  

法律事務所は、原告の過半数に和解の条件に同意してもらう必要があります。 原告に提供された情報によると、追加の裁判の継続を続けることに関連する多くのリスクがあるため、現在和解が望まれています。 特定されたリスクの中には:

  • バイエルは破産を申し立てると脅迫しており、会社がその方法をとった場合、ラウンドアップの請求の解決にははるかに時間がかかり、最終的には原告のお金がはるかに少なくなる可能性があります。
  • 環境保護庁(EPA) 手紙を出した 昨年XNUMX月、モンサントに、機関はラウンドアップに関する癌警告を許可しないことを伝えた。 これは、モンサントが法廷で勝訴する将来の可能性を助けます。
  • Covid関連の法廷の遅延は、追加のラウンドアップ裁判がXNUMX年以上続く可能性が低いことを意味します。

大量不法行為訴訟の原告が、彼らの訴訟のために交渉された一見大きな和解にもかかわらず、失望して立ち去ることは珍しいことではありません。 2019年の本「大量不法行為の取り引き:多地区訴訟における密室交渉ジョージア大学のFullerE.Callaway法務委員長であるElizabethChamblee Burchは、大量不法行為訴訟におけるチェックとバランスの欠如が、原告を除く関係者のほぼ全員に利益をもたらすと主張しています。

バーチ氏は、酸逆流治療薬プロパルシドに関する訴訟の例として引用し、和解プログラムに参加した原告6,012人のうち、最終的にはわずか37人しか金銭を受け取っていないことを発見したと述べた。 残りは支払いを受け取りませんでしたが、和解プログラムに参加する条件として彼らの訴訟を却下することにすでに同意していました。 これら37名の原告は、合計で6.5万ドル(平均でおよそ175,000ドル)をわずかに受け取りましたが、原告の主要な法律事務所は27万ドルを受け取りました。 バーチによると,

個々の原告が立ち去るかどうかは別として、ラウンドアップ訴訟に近い一部の法定オブザーバーは、モンサントによる企業の不正行為の暴露により、より大きな利益が達成されたと述べた。

訴訟を通じて明らかになった証拠の中には、独立した科学者によってのみ作成されたように見せかけた科学論文の発行を同社が設計したことを示すモンサント社内文書があります。 モンサントの除草剤による害を報告する科学者の信用を落とすために使用されたフロントグループへの資金提供と協力。 また、環境保護庁(EPA)内の特定の関係者と協力して、その製品が癌を引き起こさないというモンサントの立場を保護および促進しました。

ラウンドアップ訴訟の暴露により、世界中のいくつかの国、ならびに地方自治体や学区が、グリホサート除草剤やその他の農薬を禁止する動きを見せています。

(ストーリーは最初に登場しました 環境健康ニュース。)

ニュースレターを購読する。 受信トレイで毎週更新を取得します。