公衆衛生のために真実と透明性を追求する

EPAの化学物質の評価は、EPAの科学者から批判を集めています

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

2020年に実施された従業員の調査によると、環境保護庁(EPA)で働く多くの米国の科学者は、環境保護庁の上級指導者が正直であるとは信じておらず、法律違反を報告した場合の報復を恐れていると述べています。

による 2020年の連邦従業員の視点調査米国人事管理局が実施した調査に回答した国家プログラム化学部門のEPA労働者の75%は、同庁の上級管理職が「高水準の誠実さと誠実さ」を維持しているとは思わないと述べた。 リスクアセスメント部門から回答した労働者のXNUMX%が同じように回答しました。

また憂慮すべきことに、EPAのリスク評価部門の回答者の53%は、報復を恐れずに法律または規制の違反の疑いを開示することはできないと述べました。 汚染防止および毒性局(OPPT)の回答したEPA労働者のXNUMX%が同じように回答しました。

環境責任公務員(PEER)によると、調査結果に反映された否定的な感情は、EPAの化学物質評価プログラム内での不正行為の報告の増加と一致しています。

「重大な公衆衛生上の懸念に取り組んでいるEPAの化学者や他の専門家の半数以上が問題を報告したり違反にフラグを立てたりしないことは重大な懸念であるはずです」と元EPA執行弁護士であるPEER事務局長のTimWhitehouseは次のように述べています。ステートメント。

今月初め、全米科学、工学、医学アカデミー EPAは言った有害物質規制法の枠組み内でのの危険性評価の慣行は、「非常に低品質」でした。

「EPAの新しい指導部は、この沈没船を完全に正すことができるでしょう」とホワイトハウスは言いました。

XNUMX月に就任した後、ジョー・バイデン大統領は大統領命令を出し、バイデンの下のEPAは、ドナルド・トランプ前大統領の下の機関による決定からいくつかの化学物質に関する立場が異なる可能性があると述べた。

In 対応 21月XNUMX日付けで、EPAの法務顧問室は次のように述べています。

「20年2021月20日に発行された気候危機に取り組むための公衆衛生と環境の保護と科学の回復に関するバイデン大統領の大統領命令(健康と環境EO)に準拠して、これは米国環境保護庁に代わって私の要求を確認します( EPA)米国司法省(DOJ)は、2017年20月2021日からXNUMX年XNUMX月XNUMX日までに公布されたEPA規制の司法審査を求める係属中の訴訟において、訴訟の中止または保留を求め、またはEPAの期限の設定を求めています。そのような主題に関連して規制を公布する

別の総括研究は潜在的な人間の健康問題へのリンクを見つけます

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

(17月XNUMX日更新、研究への批判を追加)

A 新しい科学論文 ラウンドアップ除草剤の潜在的な健康への影響を調べると、雑草を殺す化学物質グリホサートへの曝露と心血管疾患の危険因子であることが知られているアミノ酸の種類の増加との間に関連性が見つかりました。

研究者たちは、妊娠中のラットとその新生児を飲料水を介してグリホサートとラウンドアップにさらした後、決定を下しました。 彼らは、グリホサートベースの除草剤(GBH)が、動物の尿中代謝物と腸内細菌叢との相互作用に及ぼす影響を具体的に調べたと述べました。

研究者らは、グリホサートとラウンドアップにさらされた雄のラットの子でホモシステインと呼ばれるアミノ酸の有意な増加を発見したと述べた。

「私たちの研究は、現在許容できるヒトの曝露量で、一般的に使用されるGBHへの曝露が、ラットの成体と子犬の両方の尿代謝物を変化させることができるという最初の証拠を提供します」と研究者は述べた。

「グリホセートベースの除草剤の低用量曝露は、尿のメタボロームと腸内細菌叢との相互作用を破壊する」というタイトルの論文は、ニューヨークのマウントサイナイ医科大学に所属する5人の研究者とRamazzini研究所のXNUMX人によって執筆されました。イタリアのボローニャで。 XNUMX月XNUMX日にScientificReports誌に掲載されました。

著者らは、サンプルサイズが小さいなど、研究に多くの制限があることを認めたが、彼らの研究は、「妊娠中および初期の低用量のグリホサートまたはラウンドアップへの曝露が、母動物と子孫の両方で複数の尿メタボロミクスバイオマーカーを有意に変化させた」ことを示したと述べた。

この研究は、現在ヒトで安全であると考えられている用量のグリホサートベースの除草剤によって誘発される尿中メタボロミクスの変化に関する最初のものであると研究者らは述べた。

この論文は先月の出版に続く 調査 ジャーナルで 環境健康展望 グリホサートとラウンドアップ製品が見つかったため、腸内細菌叢の組成が変化し、健康への悪影響につながる可能性があります。 ラマッツィーニ研究所の科学者もその研究に関与しました。

先月EnvironmentalHealthPerspectivesに掲載された論文の著者のXNUMX人であるRobinMesnageは、新しい論文の有効性に問題を抱えていました。 彼は、データ分析は、グリホサートに曝露された動物と曝露されなかった動物(対照動物)の間で検出された違いが、ランダムに生成されたデータで同様に検出された可能性があることを示したと述べた。

「全体として、データ分析は、グリホサートが暴露された動物の尿メタボロームと腸内細菌叢を破壊するという結論を支持していません」とMesnageは述べました。 「この研究は、グリホサートの毒性に関する議論をもう少し混乱させるだけです。」

最近のいくつかの研究 グリホサートとラウンドアップについては、さまざまな懸念があります。

モンサントのグリホサートベースの除草剤ブランドと、2018年に会社を買収したときにグリホサート耐性の遺伝子操作種子ポートフォリオを継承したバイエルは、数十年にわたる豊富な科学的研究により、グリホサートが癌を引き起こさないことを確認していると主張しています。 米国環境保護庁や他の多くの国際規制機関も、グリホサート製品を発がん性があるとは考えていません。

しかし、2015年に世界保健機関の国際がん研究機関は、科学的研究のレビューにより、グリホサートがおそらくヒトの発がん性物質であるという十分な証拠が見つかったと述べました。

バイエルは、モンサントの除草剤への曝露で癌を非難する人々によってもたらされた11件の試験のうち100,000件を失い、バイエルは昨年、XNUMX万件以上の同様の請求を解決するために約XNUMX億ドルを支払うと述べた。

 

 

バイエルは、将来のラウンドアップがんの請求を回避するための新しい2億ドルの計画を立てています

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

モンサントの所有者であるバイエルAGは水曜日、潜在的な将来のラウンドアップがんの請求を管理および解決することを再び試みていると述べた。 2億ドルの取引 バイエルが連邦判事の承認を得ることを望んでいる原告の弁護士のグループと 以前の計画を拒否しました 去年の夏。

特に、この取引では、バイエルが環境保護庁(EPA)に許可を求め、グリホサートの安全性に関する科学的研究やその他の情報へのアクセスへのリンクを提供するラウンドアップなどのグリホサートベースの製品のラベルに情報を追加することを求めています。

さらに、バイエルによれば、この計画では、XNUMX年間のプログラムで「適格な請求者」を補償する基金の設立が求められています。 その調査結果が潜在的な将来の訴訟の証拠として使用される可能性のある諮問科学パネルを設置する。 非ホジキンリンパ腫の診断と治療に関する医学的および/または科学的研究のための研究および診断プログラムの開発。

この計画は、カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所のヴィンス・チャブリア米国地方裁判官によって承認される必要があります。 Chhabriaは、ラウンドアップ多地区訴訟を監督してきました。

バイエルは、今後XNUMX年間の資格のあるクラスのメンバーは、契約に定められたガイドラインに基づいて、補償賞のレベルの資格があると述べました。 「和解集団」とは、ラウンドアップ製品にさらされたが、その暴露による傷害を主張する訴訟をまだ起こしていない人々を指します。

バイエル氏によると、和解集団のメンバーは、10,000ドルから200,000ドルの補償を受ける資格があるという。
合意によると、決済基金の分配は次のようになります。
*報酬基金–少なくとも1.325億XNUMX万ドル
*診断アクセシビリティ助成プログラム–210億XNUMX万ドル
*研究助成プログラム–40万ドル
*和解管理費、諮問科学パネル費用、和解クラス通知費用、税金、
およびエスクローエージェントの手数料と費用–最大55万ドル
将来の集団訴訟のために提案された和解計画は、 和解合意 バイエルは、ラウンドアップや他のモンサントグリホサートベースの除草剤への曝露が非ホジキンリンパ腫を発症させたと主張している何万人もの原告のために弁護士と協力しました。
バイエルは、2018年にモンサントを買収して以来、ラウンドアップがん訴訟を終わらせる方法を見つけるのに苦労しています。同社は、これまでに開催されたXNUMXつの裁判すべてを失い、裁判の損失を覆そうとする上訴の初期ラウンドを失いました。
各裁判の陪審員は、モンサントの グリホサートベースの除草剤 ガンを引き起こすだけでなく、モンサントがリスクを隠すために何十年も費やしたことも。

新しい研究では、腸内細菌叢にグリホサート関連の変化が見られます

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

ヨーロッパの研究者グループによる新しい動物研究では、低レベルの除草化学物質グリホサートとグリホサートベースのラウンドアップ製品が、健康への悪影響に関連する可能性のある方法で腸内細菌叢の組成を変える可能性があることがわかりました。

紙、 水曜日にジャーナルに掲載 環境健康展望は、ロンドンのキングスカレッジの医学分子遺伝学部の遺伝子発現および治療グループの責任者である研究リーダーのマイケルアントニオ博士と、内の計算毒性学の研究員であるロビンメスネージ博士を含む13人の研究者によって執筆されています同じグループ。 イタリアのボローニャにあるラマッツィーニ研究所の科学者が、フランスやオランダの科学者と同様に研究に参加しました。

腸内細菌叢に対するグリホサートの効果は、グリホサートが雑草や他の植物を殺すように作用するのと同じ作用機序によって引き起こされることがわかった、と研究者らは述べた。

人間の腸内の微生物には、免疫機能やその他の重要なプロセスに影響を与えるさまざまな細菌や真菌が含まれており、そのシステムの崩壊はさまざまな病気の一因となる可能性があると研究者らは述べた。

「グリホサートとラウンドアップの両方が腸内細菌集団の構成に影響を及ぼしました」とAntoniou インタビューで語りました。 「私たちの腸には何千もの異なる種類の細菌が生息しており、それらの組成のバランス、そしてそれらの機能においてより重要なことは、私たちの健康にとって非常に重要であることを私たちは知っています。 ですから、腸内細菌叢を乱す、悪影響を与えるものはすべて…健康を助長するバランスの取れた機能から、さまざまな病気につながる可能性のある不均衡な機能に移行するため、健康を害する可能性があります。」

腸内細菌叢に対するグリホサートの影響を調べた新しい研究については、CareyGillamのインタビューであるMichaelAntonoiu博士とRobinMesnage博士を参照してください。

新しい論文の著者は、グリホサートの使用に関する批評家によるいくつかの主張に反して、グリホサートは抗生物質として作用せず、腸内の必要な細菌を殺すと判断したと述べた。

代わりに、彼らは、農薬が実験で使用された動物の腸内細菌のシキミ酸生化学的経路を潜在的に気になる方法で妨害したことを初めて発見したと彼らは言った。 その干渉は、腸内の特定の物質の変化によって強調されました。 腸と血液の生化学の分析は、動物が酸化ストレス、DNA損傷と癌に関連する状態にあったという証拠を明らかにしました。

研究者らは、腸内細菌叢内の障害が代謝ストレスに影響を及ぼしたかどうかは明らかではないと述べた。

科学者によると、酸化ストレスの兆候は、モンサントの所有者であるバイエルAGの製品であるラウンドアップバイオフローと呼ばれるグリホサートベースの除草剤を使用した実験でより顕著でした。

研究の著者らは、観察した酸化ストレスがDNAに損傷を与え、癌のリスクを高めるかどうかを解読するために、さらに多くの研究を行っていると述べました。

著者らは、グリホサートによるシキミ酸経路の阻害や腸内微生物や血液中の他の代謝障害の健康への影響を真に理解するには、さらに研究が必要であると述べましたが、初期の発見は疫学研究のバイオマーカーの開発に使用でき、理解することができますグリホサート除草剤が人々に生物学的影響を与える可能性がある場合。

この研究では、雌ラットにグリホサートとラウンドアップ製品を投与しました。 用量は、動物に提供された飲料水を介して供給され、ヨーロッパおよび米国の規制当局によって安全であると見なされた一日摂取許容量を表すレベルで与えられました。

アントニオウ氏は、この研究結果は、食品や水中のグリホサートやその他の農薬の「安全な」レベルを構成するものを決定する際に、規制当局が時代遅れの方法に依存していることを明らかにする他の研究に基づいていると述べた。 農業で使用される農薬の残留物は、通常、定期的に消費されるさまざまな食品に含まれています。

「規制当局はXNUMX世紀に入り、足を引っ張るのをやめ、この研究で行った分析の種類を受け入れる必要があります」とAntoniou氏は述べています。 彼は、科学の一分野の一部である分子プロファイリングについて述べた 「OMICS」として知られています 化学物質への暴露が健康に与える影響についての知識の基盤に革命をもたらしています。

ラットの研究は、グリホサートおよびグリホサートベースの除草剤(ラウンドアップを含む)が、曝露規制当局が安全であると主張するレベルであっても、人体に有害であるかどうかを判断することを目的とした一連の科学実験の最新のものです。

そのようないくつかの研究は、以下を含む一連の懸念を発見しました。 XNUMX月に発行されたもの  フィンランドのトゥルク大学の研究者によると、「控えめな見積もり」で、人間の腸内細菌叢のコアにある種の約54%がグリホサートに「潜在的に敏感」であると判断できたとのことです。

研究者がますます 理解するために見てください ヒトマイクロバイオームとそれが私たちの健康に果たす役割、腸内細菌叢に対する潜在的なグリホサートの影響についての質問は、科学界での議論だけでなく訴訟の対象でもありました。

昨年、バイエル 39.5億XNUMX万ドルを支払うことに合意 モンサントがグリホサートが植物の酵素にのみ影響を及ぼし、ペットや人々に同様に影響を与えることはできないと主張する誤解を招く広告を掲載したという主張を解決するため。 グリホサートがヒトと動物に見られる、免疫系、消化、脳機能を強化する酵素を標的にしたとされる訴訟の原告。

モンサントのグリホサートベースの除草剤ブランドと、2018年に会社を買収したときにグリホサート耐性の遺伝子操作種子ポートフォリオを継承したバイエルは、数十年にわたる豊富な科学的研究により、グリホサートが癌を引き起こさないことを確認していると主張しています。 米国環境保護庁や他の多くの国際規制機関も、グリホサート製品を発がん性があるとは考えていません。

しかし、2015年に世界保健機関の国際がん研究機関は、科学的研究のレビューにより、グリホサートがおそらくヒトの発がん性物質であるという十分な証拠が見つかったと述べました。

それ以来、バイエルはモンサントの除草剤への曝露で癌を非難する人々によってもたらされた11件の試験のうち100,000件を失い、バイエルは昨年、XNUMX万件以上の同様の請求を解決するために約XNUMX億ドルを支払うと述べた。

新しい研究では、ミツバチに対するラウンドアップ除草剤の影響を調べています

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

中国の研究者グループは、市販のグリホサートベースの除草剤製品が推奨濃度以下でミツバチに有害であるという証拠を発見しました。

で発表された論文で オンラインジャーナル 科学的なレポート, 北京の中国農業科学院と中国景観林業局に所属する研究者は、ミツバチをラウンドアップにさらすと、ミツバチにさまざまな悪影響があることを発見したと述べた。 グリホサートモンサントの所有者であるバイエルAGが販売するベースの製品。

ミツバチの記憶は「ラウンドアップにさらされた後、著しく損なわれた」ことから、ミツバチが雑草を殺す化学物質に慢性的にさらされると、ミツバチによる「資源の探索と収集、および採餌活動の調整に悪影響を与える可能性がある」ことが示唆された。 。

同様に、「ミツバチの登山能力は、推奨濃度のラウンドアップで処理した後、大幅に低下した」と研究者らは発見した。

研究者らは、中国の農村地域の養蜂家は「通常、除草剤が散布される前に知らされていない」ため、「ミツバチの頻繁な中毒事件」が発生するため、「信頼性の高い除草剤散布早期警報システム」の必要性があると述べた。

多くの重要な食用作物の生産は、受粉のためにミツバチと野生のミツバチに依存しています。 注目される衰退 ミツバチの個体数では、食料安全保障について世界中で懸念が高まっています。

ラトガーズ大学からの論文 去年の夏に出版 「米国中のリンゴ、サクランボ、ブルーベリーの収穫量は、花粉交配者の不足により減少している」と警告した。

バイエルがラウンドアップ訴訟を終わらせようとし続けているため、死と和解

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

バイエルAGからXNUMXか月 発表された計画 米国ラウンドアップの癌訴訟の大規模な和解のために、モンサント社のドイツの所有者は、モンサントの除草製品が原因であると彼らが言う癌に苦しむ人々によってもたらされた何万もの請求を解決するために働き続けています。 水曜日に、原告が閉鎖を見つけるためにもうXNUMXつのケースが現れました それを見るために生きていませんでした。

ハイメ・アルバレス・カルデロンの弁護士は、今週初めに、月曜日に米国地方裁判所のヴィンス・チャブリア裁判官の後にバイエルが提案した和解に同意した。 略式判決を否定 モンサントを支持し、事件を裁判に近づけることを可能にする。

カリフォルニア州ナパ郡の長年のワイナリー労働者である65歳の父親がいるため、和解はアルバレスのXNUMX人の息子に行きます。 XNUMX年以上前に亡くなりました 非ホジキンリンパ腫から、彼はワイナリーの敷地の周りにラウンドアップをスプレーする彼の仕事を何年も非難しました。

水曜日に連邦裁判所で開かれた公聴会で、アルバレスの家族弁護士であるデビッド・ダイアモンドはチャブリア裁判官に和解が事件を終結させると語った。

ヒアリングの後、ダイアモンドは、アルバレスが33年間ワイナリーで働いており、バックパック噴霧器を使用してモンサントの グリホサートベース ワイナリーのサッターホームグループのための広大な面積への除草剤。 彼は夕方、機器の漏れや風に流された除草剤のために除草剤で濡れた衣類を持って家に帰ることがよくありました。 彼は2014年に非ホジキンリンパ腫と診断され、2019年XNUMX月に死亡する前に、化学療法やその他の治療を複数回受けました。

ダイアモンドは、訴訟を解決することに満足しているが、「400以上」のラウンドアップ訴訟がまだ解決されていないと述べた。

彼は一人ではありません。 少なくとも半ダースの他の米国の法律事務所は、2021年以降の裁判の設定を求めているラウンドアップ原告を持っています。

2018年にモンサントを購入して以来、バイエルはその方法を見つけるのに苦労してきました 訴訟に終止符を打つ これには、米国の100,000万人以上の原告が含まれます。 同社は、これまでに行われたXNUMXつの裁判すべてを失い、裁判の損失を覆そうとする初期の控訴を失った。 各裁判の陪審員は、モンサントの グリホサートベースの除草剤 癌を引き起こし、モンサントはリスクを隠すために何十年も費やしました。

バイエルは、現在係属中の請求を解決するための取り組みに加えて、将来非ホジキンリンパ腫を発症するラウンドアップユーザーから直面する可能性のある潜在的な請求を解決するためのメカニズムを作成することも望んでいます。 将来の訴訟を処理するための最初の計画 拒否されました Chhabria裁判官によると、同社はまだ新しい計画を発表していません。

ネオニコチノイド:懸念の高まり

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

10月XNUMX日、TheGuardianは この物語 ネオニコチノイドでコーティングされたトウモロコシの種子に関連する汚染で少なくともXNUMX年間苦労している小さな田舎のネブラスカコミュニティについて。 ソースは、無料で販売されている地域のエタノールプラントです "リサイクル" バイエル、シンジェンタなど、これらの農薬で処理された種子ストックの過剰な供給を取り除く場所を必要としていた種子会社の場所。 その結果、町の人々は、驚くほど高レベルのネオニコチノイド残留物が混じった風景であり、それが人間と動物の両方に病気を引き起こしたと彼らは言います。 彼らは自分たちの土地と水が今や取り返しのつかないほど汚染されていることを恐れています。

州の環境当局は、ネオニコチノイドのレベルを 驚異的な427,000ppm(ppb) エタノールプラントの敷地内にある大きな廃棄物の丘の70つをテストしました。 これは、安全と見なされるにはレベルがXNUMXppb未満でなければならないと言っている規制ベンチマークと比較されます。

見る このページ 詳細とドキュメントについては。

ネブラスカ州ミードのコミュニティへの犠牲者の話は、ネオニコチノイドの州および連邦の規制監視を強化する必要があるという最新の兆候にすぎない、と環境擁護者やいくつかの米国の大学の研究者は述べています。

ネオニコチノイド、またはネオニコチノイドとして知られている殺虫剤のクラスをめぐる論争は近年拡大しており、殺虫剤が広範な環境と人間の健康に責任があると言う環境および消費者グループとネオニコチノイドを販売する企業の巨人の間の世界的な対立となっています害。

1990年代に導入されて以来、ネオニコチノイドは世界で最も広く使用されているクラスの殺虫剤になり、害虫の防除と農業生産の保護を支援するために少なくとも120か国で販売されています。 殺虫剤は植物に散布するだけでなく、種子にもコーティングします。 ネオニコチノイドは、米、綿花、トウモロコシ、ジャガイモ、大豆など、さまざまな種類の作物の生産に使用されています。 2014年の時点で、ネオニコチノイドは 世界の農薬の25パーセント 研究者によると、市場。

ジャーナルに掲載された2019年の論文によると、クラス内では、クロチアニジンとイミダクロプリドが米国で最も一般的に使用されています。 環境衛生.

2020年XNUMX月、環境保護庁は アセタミプリド、クロチアニジン、ジノテフラン、イミダクロプリド、および チアメトキサム、ネオニコチノイドクラス内の特定の殺虫剤。 EPAは、「潜在的な生態学的リスク」に関連する作物に使用される量を減らし、農薬が開花作物にいつ適用できるかを制限するよう取り組んでいると述べた。

科学的証拠の増加するボディは、ネオニコチノイドが広範囲の要因であることを示しています ミツバチの蜂群崩壊症候群、食品生産に不可欠な花粉交配者です。 彼らはまた、少なくとも部分的に責任があると見られています 「昆虫の黙示録。 殺虫剤も深刻な欠陥に結びついています オジロジカ、人を含む大型哺乳類に害を及ぼす化学物質の可能性に対する懸念が深まっています。

欧州連合は、2018年にネオニクスクロチアニジン、イミダクロプリド、チアメトキサムの屋外使用を禁止しました。 国連は言う ネオニクスは非常に危険であるため、「厳しく」制限する必要があります。 しかし、米国では、ネオニクスが広く使用され続けています。

進歩している米国のラウンドアップ癌の主張を解決するためのバイエルの入札

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

モンサントの所有者であるバイエルAGは、モンサントのラウンドアップ除草剤にさらされた後に癌を発症したと主張する人々によって提起された数千件の米国訴訟の大規模な和解に向けて前進しています。

原告の弁護士から顧客への最近の通信は、その進展を強調し、多くの原告が不当に少額の支払い提案に直面しているとの苦情にもかかわらず、原告の大部分が和解への参加を選択していることを確認した。

いくつかの計算によると、平均総和解は、弁護士費用が支払われ、特定の保険付き医療費が払い戻された後、個々の原告に対してほとんどまたはまったく補償を残さない、おそらく数千ドルになるでしょう。

それにもかかわらず、訴訟の主要な法律事務所の95つが30月下旬に原告に送った手紙によると、「適格な請求者」のXNUMX%以上がバイエルと交渉した和解計画に参加することを決定しました。 通信によると、「和解管理者」は現在、XNUMX日以内に事件を検討し、原告が和解資金を受け取る資格があることを確認する必要があります。

人々は和解をオプトアウトして調停に申し立てを行うことを選択できます。その後、希望する場合は拘束力のある仲裁を行うか、訴訟を裁判にかける新しい弁護士を探します。 バイエルとの和解に同意した法律事務所は、これ以上の訴訟を試みたり、将来の裁判を支援したりしないことに同意しているため、これらの原告は、訴訟を裁判にかけるのを助ける弁護士を見つけるのに苦労する可能性があります。

和解手続きの機密性のために名前で特定されないように求めたある原告は、調停または将来の裁判を通じてより多くのお金を得ることを期待して和解をオプトアウトしていると述べた。 彼は彼の癌のための継続的なテストと治療を必要とし、提案された和解構造は彼にそれらの継続的な費用をカバーするために何も残さないと言いました。

「バイエルは、裁判に行かずにできるだけ少ない金額で釈放を望んでいる」と彼は述べた。

原告165,000人あたりの平均総支払い額の概算は約XNUMXドルであり、議論に関与した弁護士と原告は述べています。 しかし、一部の原告は、訴訟の詳細に応じて、はるかに多く、一部は少なく受け取る可能性があります。 誰が和解に参加できるか、そしてその人が受け取ることができる金額を決定する多くの基準があります。

資格を得るには、ラウンドアップユーザーは米国市民であり、非ホジキンリンパ腫(NHL)と診断されており、NHLと診断される前に少なくともXNUMX年間ラウンドアップにさらされている必要があります。

バイエルとの和解契約は、契約の条件に従って、管理者が請求者の93%以上が適格であることを確認したときに完了します。

和解管理者が原告に不適格であると判断した場合、その原告は30日以内に決定に対して上訴することができます。

適格とみなされる原告については、和解管理者は、特定の基準に基づいて、各ケースにいくつかのポイントを付与します。 各原告が受け取る金額は、個々の状況に対して計算されたポイント数に基づいています。

ベーシスポイントは、NHLと診断された時点での個人の年齢と、治療の程度と結果によって決定される「傷害」の重症度のレベルを使用して確立されます。 レベルは1〜5で実行されます。 たとえば、NHLで亡くなった人には、レベル5のベーシスポイントが割り当てられます。 複数回の治療を受けた、および/または死亡した若い人々には、より多くのポイントが与えられます。

ベーシスポイントに加えて、ラウンドアップへのエクスポージャーが多かった原告により多くのポイントを与える調整が許可されます。 特定の種類のNHLには、より多くのポイントが認められています。 たとえば、原発性中枢神経系(CNS)リンパ腫と呼ばれるNHLのタイプと診断された原告は、ポイント集計が10%増加します。

人々はまた、特定の要因に基づいてポイントを差し引くことができます。 ラウンドアップ訴訟のために確立されたポイントマトリックスからのいくつかの具体的な例を次に示します。

  • ラウンドアップ製品のユーザーが1年2009月50日より前に死亡した場合、ユーザーに代わって提起された請求の合計ポイントはXNUMX%減少します。
  • 死亡した原告が死亡時に配偶者または未成年の子供を持っていなかった場合、20パーセントの控除があります。
  • 原告がラウンドアップを使用する前に以前に血液がんを患っていた場合、そのポイントは30パーセント削減されます。
  • 申立人のラウンドアップ曝露からNHLの診断までの期間が20年未満の場合、ポイントはXNUMXパーセント削減されます。

関係する弁護士によると、和解資金は春に参加者に流れ始め、最終的な支払いは夏までに行われることが望ましいとのことです。

原告は、重度のNHL関連の傷害に苦しむ原告の小グループのために設立された「臨時傷害基金」の一部として申請することもできます。 NHLによる個人の死亡が、化学療法およびその他の積極的な治療のXNUMXつ以上のフルコースの後に発生した場合、請求は特別傷害基金の対象となる可能性があります。

2018年にモンサントを買収して以来、バイエルは米国の100,000万人以上の原告を含む訴訟を終わらせる方法を見つけるのに苦労してきました。 同社はこれまでに開催されたXNUMXつの裁判すべてを失い、裁判の損失を覆そうとする初期の控訴を失った。 各裁判の陪審員は、モンサントの グリホサートベースの除草剤ラウンドアップなどは癌を引き起こし、モンサントはリスクを隠すために何十年も費やしました。

陪審裁定は合計2億ドルをはるかに上回ったが、判決は裁判および上訴裁判所の裁判官によって減額されるように命じられた。

訴訟を解決するための同社の取り組みは、同社の除草剤を使用した後に癌を発症する人々によって将来もたらされる可能性のある主張をどのように回避するかという課題によって部分的に妨げられてきました。

審理の控訴は続く

バイエルは、和解金で将来の裁判を阻止することを目指していますが、会社は、会社が失ったXNUMXつの裁判の結果を覆そうとし続けています。

最初のトライアルロス– ジョンソン対モンサント事件 –バイエルは、モンサントが上訴裁判所レベルでジョンソンの癌に責任があるとの陪審員の認定を覆す努力を失い、XNUMX月にカリフォルニア州最高裁判所 レビューを拒否しました ケース。

バイエルは現在、その決定から150日以内に、この問題を合衆国最高裁判所に取り上げるよう求めるよう求めています。 バイエルのスポークスマンによると、同社はその動きに関して最終決定を下していないが、そのような行動を取るつもりであると以前に示した。

バイエルが合衆国最高裁判所に請願した場合、ジョンソンの弁護士は、ジョンソンの陪審員賞を289億20.5万ドルからXNUMX百万ドルに削減した司法訴訟を検討するよう裁判所に求める条件付き上訴を提出することが期待されています。

その他のバイエル/モンサントの訴訟

バイエルがモンサントのラウンドアップがん訴訟で直面する責任に加えて、同社は、PCB汚染訴訟、およびモンサントのディカンバ除草剤ベースの作物システムによって引き起こされる作物被害に関する訴訟において、モンサントの責任に苦しんでいます。

先週ロサンゼルスの連邦判事 提案を拒否しました バイエルは、モンサント製のポリ塩化ビフェニル(PCB)による汚染を主張する原告が提起した集団訴訟を解決するために648億XNUMX万ドルを支払う。

また先週、裁判官の場合 Bader Farms、Inc.v。モンサント 新しい裁判のためのバイエルの申し立てを却下した。 しかし、裁判官は陪審員によって与えられた懲罰的損害賠償を250億60万ドルから15万ドルに削減し、75万ドルの損害賠償を残し、合計XNUMX万ドルを与えました。

入手した書類 Bader事件での発見を通じて、モンサントと化学の巨人BASFが 何年も気づいていた ディカンバ除草剤ベースの農業用種子と化学システムを導入するという彼らの計画は、おそらく多くの米国の農場に損害をもたらすだろうと。

新しいグリホサートの論文は、人間の健康への化学的影響に関するさらなる研究の「緊急性」を指摘しています

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

新たに発表された科学論文は、雑草を殺す化学グリホサートの遍在性と、腸内細菌叢の健康を含む、人気のある農薬への曝露が人間の健康に与える影響をよりよく理解する必要性を示しています。

In 新しい論文のXNUMXつ、フィンランドのトゥルク大学の研究者は、「控えめな見積もり」で、人間の腸内細菌叢のコアにある種の約54%がグリホサートに「潜在的に敏感」であると判断できたと述べました。 研究者たちは、新しいバイオインフォマティクス手法を使用して発見したと述べました。

グリホサートに感受性のある腸内細菌叢の細菌の「大部分」で、グリホサートの摂取は「人間の腸内細菌叢の組成に深刻な影響を与える可能性がある」と著者らは今月発行された論文で述べています。 Journal of Hazardous Materials.

人間の腸内の微生物にはさまざまな細菌や真菌が含まれており、免疫機能やその他の重要なプロセスに影響を与えると考えられています。 不健康な腸内マイクロバイオームは、さまざまな病気の原因であると一部の科学者によって信じられています。

「人間の腸系のグリホサート残留物に関するデータはまだ不足していますが、我々の結果は、グリホサート残留物が細菌の多様性を減少させ、腸内の細菌種の組成を調節することを示唆しています」と著者は述べた。 「グリホサート残基への長期暴露は、細菌群集における耐性菌の優勢につながると思われるかもしれません。」

グリホサートがヒト腸内細菌叢に与える影響についての懸念は、グリホサートが5-エノールピルビルシキミ酸-3-リン酸シンターゼ(EPSPS)として知られる酵素を標的とすることによって機能するという事実から生じています。この酵素は必須アミノ酸の合成に重要です。

「ヒト腸内細菌叢および他の生物に対するグリホサートの実際の影響を判断するには、食品中のグリホサート残留物を明らかにし、純粋なグリホサートおよび市販の製剤がマイクロバイオームに及ぼす影響を判断し、EPSPSの程度を評価するためのさらなる経験的研究が必要です。アミノ酸マーカーは、invitroおよび実世界のシナリオでグリホサートに対する細菌の感受性を予測します」と新しい論文の著者は結論付けました。

フィンランドからのXNUMX人の研究者に加えて、この論文の著者のXNUMX人は、スペインのカタルーニャ州タラゴナにあるRovira iVirgili大学の生化学およびバイオテクノロジー学部に所属しています。

「私たちの研究では、人間の健康への影響は特定されていません。 しかし、以前の研究に基づいて…人間の腸内細菌叢の変化がいくつかの病気に関連している可能性があることを私たちは知っています」とトゥルク大学の研究者ペレ・プイグボはインタビューで述べました。

「私たちの調査研究が、invitroおよびフィールドでのさらなる実験への扉を開くことを願っています。また、グリホサートの使用が人間の人口や他の生物に与える影響を定量化するための人口ベースの研究もあります」とPuigbo氏は述べています。

1974で導入

グリホサート ラウンドアップ除草剤や世界中で販売されている他の何百もの除草剤の有効成分です。 1974年にモンサントによって除草剤として導入され、1990年代にモンサントが化学物質に耐えるように遺伝子操作された作物を導入した後、最も広く使用されている除草剤に成長しました。 グリホサートの残留物は、一般的に食品や水中に見られます。 その結果、残留物は、食事療法および/または適用のいずれかによってグリホサートに曝露された人々の尿にもしばしば検出されます。

米国の規制当局とモンサントの所有者であるバイエルAGは、製品が意図したとおりに使用された場合、食事中の残留物を含め、グリホサートへの曝露による人の健康への懸念はないと主張しています。

しかし、これらの主張と矛盾する研究の本体は増えています。 腸内細菌叢に対するグリホサートの潜在的な影響に関する研究は、グリホサートを癌に関連付ける文献ほど強力ではありませんが、ある分野です。 多くの科学者が調査しています.

やや関連して   今月発表されたワシントン州立大学とデューク大学の研究者チームは、子供の胃腸管内の細菌と真菌のレベルと彼らの家で見つかった化学物質との間に相関関係があることを発見したと述べました。 研究者たちはグリホサートを具体的に調べていませんでしたが、 見つけるために驚いた 血流中の一般的な家庭用化学物質のレベルが高い子供は、腸内の重要な細菌の量と多様性の減少を示しました。

尿中のグリホサート

An 追加の科学論文 今月発表されたものは、グリホサート曝露と子供に関して、より良い、より多くのデータの必要性を強調しました。

ジャーナルに掲載された論文 環境衛生 ニューヨークのマウントサイナイ医科大学の翻訳疫学研究所の研究者による、人々のグリホサートの実際の値を報告する複数の研究の文献レビューの結果です。

著者らは、メキシコの田舎に住む子供たちの尿中グリホサートレベルを測定した192つの研究を含め、人々で測定されたグリホサートレベルを報告する過去72.91年間に発表された89つの研究を分析したと述べた。 アグアカリエンテ地域に住むXNUMX人の子供のうち、XNUMX%が尿中に検出可能なレベルのグリホサートを持っており、メキシコのアワカパンに住むXNUMX人の子供全員が尿中に検出可能なレベルの農薬を持っていました。

追加の研究を含める場合でも、全体として、人々のグリホサートレベルに関するデータはまばらです。 研究者によると、研究は世界全体で4,299人の子供を含む520人に過ぎない。

著者らは、人々の曝露レベルに関するデータ収集は限られており、標準化されていないため、特に子供におけるグリホサート曝露と疾患との「潜在的な関係」を現在理解することは不可能であると結論付けました。

彼らは、グリホサートが子供に与える影響についての確かなデータがないにもかかわらず、米国の規制当局が食品に対して法的に許可しているグリホサート残留物の量がここ数年で劇的に増加していると述べました。

「グリホサートに関する文献にはギャップがあり、この製品の大規模な使用とその遍在性を考えると、これらのギャップはある程度の緊急性で埋められるべきです」と著者のエマヌエラ・タイオリは述べています。

論文の著者によると、子供は特に環境発がん物質に対して脆弱であり、子供におけるグリホサートなどの製品への曝露を追跡することは「緊急の公衆衛生上の優先事項」です。

「他の化学物質と同様に、リスクの評価には複数のステップがあります。これには、人間の曝露に関する情報の収集が含まれ、XNUMXつの集団または動物種に害を及ぼすレベルを通常の曝露レベルと比較できます」と著者は書いています。

「しかし、私たちは以前、労働者と一般住民の人体への暴露に関するデータが非常に限られていることを示しました。 この製品の周りには他にもいくつかの知識のギャップがあります。たとえば、ヒトにおける遺伝毒性の結果は限られています。 グリホサート曝露の影響に関する継続的な議論により、一般市民、特に最も脆弱な人々にとって、曝露レベルの確立が差し迫った公衆衛生上の問題となっています。」

著者らは、尿中グリホサートレベルのモニタリングは一般集団で実施されるべきであると述べた。

「私たちは、国民健康栄養調査のような全国的に代表的な研究に測定された曝露としてグリホサートを含めることで、グリホサートがもたらす可能性のあるリスクをよりよく理解し、最も可能性の高い人々をよりよく監視できるようになることを提案し続けます。曝露され、曝露を受けやすい人たち」と彼らは書いた。

バイエルのモンサント頭痛が続く

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

モンサントである片頭痛は、バイエルAGにとってすぐになくなることはないようです。

モンサントのラウンドアップ除草剤が癌を引き起こしたと主張する何万人もの人々によって米国で提起された訴訟の大部分を解決するための努力は、彼らに癌を引き起こし続けていますが、すべての未解決の事件に対処しているわけではなく、すべての原告がそれらに同意する和解を提供していません。

In 米国地方裁判所のVinceChhabria判事への手紙 アリゾナ州の弁護士デイビッド・ダイアモンドは、原告に代わってバイエルとの和解交渉を主導する弁護士による表明は、彼自身の顧客の状況を正確に反映していないと述べた。 彼はバイエルとの「和解関連の経験」の「欠如」を引用し、チャブリア裁判官にダイアモンドの訴訟のいくつかを裁判に向けて進めるよう要請した。

「和解に関するリーダーシップの表明は、私のクライアントの和解を表すものではありません。
関連する経験、興味、立場」とダイアモンドは裁判官に語った。

MDLと並んで、州裁判所で訴訟が係属中の数千人の原告がいます。

裁判官へのダイヤモンドのアウトリーチは続いた 先月末の公聴会 バイエルの訴訟および弁護士の大手企業のいくつかは、裁判官の前で、すべてではないにしてもほとんどの事件を解決する寸前であるとチャブリアに語った。

Bayer has reached important settlements with several of the leading law firms who collectively represent a significant share of the claims brought against Monsanto.バイエルは、モンサントに対して提起された請求のかなりの部分を集合的に代表するいくつかの主要な法律事務所との重要な和解に達しました。 In June, Bayer said it would provide $8.8 billion to $9.6 billion to resolve the litigation.バイエルはXNUMX月、訴訟を解決するためにXNUMX億ドルからXNUMX億ドルを提供すると発表した。

しかし、論争と紛争は、和解案全体を覆い隠しました。

大企業に代表され、名前が使用されないことを条件に話した数人の原告は、和解の条件に同意していないと述べた。つまり、彼らの訴訟は調停に向けられ、失敗した場合は裁判にかけられる。

2018年にモンサントを買収した後、バイエルは100,000万人以上の原告を含む訴訟を終わらせる方法を見つけるのに苦労してきました。 同社は、これまでに行われたXNUMXつの裁判のうちXNUMXつすべてを失い、裁判の損失を覆そうとする初期の控訴を失った。 各試験の陪審員は、ラウンドアップなどのモンサントのグリホサートベースの除草剤が癌を引き起こすこと、そしてモンサントがリスクを隠すために何十年も費やしたことを発見しました。

訴訟を解決するための同社の取り組みは、同社の除草剤を使用した後に癌を発症する人々によって将来もたらされる可能性のある主張をどのように回避するかという課題によって部分的に妨げられてきました。

問題はただマウントし続ける  

バイエルは、ラウンドアップ訴訟を鎮圧できない場合、破産を申請すると脅迫し、水曜日に同社は、他の要因の中で「農業市場の予想よりも低い見通し」を理由に、利益の警告を発し、数十億ドルのコスト削減を発表した。 そのニュースは会社の株を転落させた。

バイエルのトラブルを報告する際に バロンの注目: 「問題はバイエルとその投資家にとってますます高まっています。バイエルとその投資家は、今では残念なニュースの定期的な発作に慣れている必要があります。 50年2018月にモンサントとの取引が成立して以来、株価はXNUMX%以上下落しています。「この最新のアップデートは、モンサントとの取引が企業史上最悪のXNUMXつであるというケースに追加されるだけです。」

ニュースレターを購読する。 受信トレイで毎週更新を取得します。