別の総括研究は潜在的な人間の健康問題へのリンクを見つけます

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

(17月XNUMX日更新、研究への批判を追加)

A 新しい科学論文 ラウンドアップ除草剤の潜在的な健康への影響を調べると、雑草を殺す化学物質グリホサートへの曝露と心血管疾患の危険因子であることが知られているアミノ酸の種類の増加との間に関連性が見つかりました。

研究者たちは、妊娠中のラットとその新生児を飲料水を介してグリホサートとラウンドアップにさらした後、決定を下しました。 彼らは、グリホサートベースの除草剤(GBH)が、動物の尿中代謝物と腸内細菌叢との相互作用に及ぼす影響を具体的に調べたと述べました。

研究者らは、グリホサートとラウンドアップにさらされた雄のラットの子でホモシステインと呼ばれるアミノ酸の有意な増加を発見したと述べた。

「私たちの研究は、現在許容できるヒトの曝露量で、一般的に使用されるGBHへの曝露が、ラットの成体と子犬の両方の尿代謝物を変化させることができるという最初の証拠を提供します」と研究者は述べた。

「グリホセートベースの除草剤の低用量曝露は、尿のメタボロームと腸内細菌叢との相互作用を破壊する」というタイトルの論文は、ニューヨークのマウントサイナイ医科大学に所属する5人の研究者とRamazzini研究所のXNUMX人によって執筆されました。イタリアのボローニャで。 XNUMX月XNUMX日にScientificReports誌に掲載されました。

著者らは、サンプルサイズが小さいなど、研究に多くの制限があることを認めたが、彼らの研究は、「妊娠中および初期の低用量のグリホサートまたはラウンドアップへの曝露が、母動物と子孫の両方で複数の尿メタボロミクスバイオマーカーを有意に変化させた」ことを示したと述べた。

この研究は、現在ヒトで安全であると考えられている用量のグリホサートベースの除草剤によって誘発される尿中メタボロミクスの変化に関する最初のものであると研究者らは述べた。

この論文は先月の出版に続く 調査 ジャーナルで 環境健康展望 グリホサートとラウンドアップ製品が見つかったため、腸内細菌叢の組成が変化し、健康への悪影響につながる可能性があります。 ラマッツィーニ研究所の科学者もその研究に関与しました。

先月EnvironmentalHealthPerspectivesに掲載された論文の著者のXNUMX人であるRobinMesnageは、新しい論文の有効性に問題を抱えていました。 彼は、データ分析は、グリホサートに曝露された動物と曝露されなかった動物(対照動物)の間で検出された違いが、ランダムに生成されたデータで同様に検出された可能性があることを示したと述べた。

「全体として、データ分析は、グリホサートが暴露された動物の尿メタボロームと腸内細菌叢を破壊するという結論を支持していません」とMesnageは述べました。 「この研究は、グリホサートの毒性に関する議論をもう少し混乱させるだけです。」

最近のいくつかの研究 グリホサートとラウンドアップについては、さまざまな懸念があります。

モンサントのグリホサートベースの除草剤ブランドと、2018年に会社を買収したときにグリホサート耐性の遺伝子操作種子ポートフォリオを継承したバイエルは、数十年にわたる豊富な科学的研究により、グリホサートが癌を引き起こさないことを確認していると主張しています。 米国環境保護庁や他の多くの国際規制機関も、グリホサート製品を発がん性があるとは考えていません。

しかし、2015年に世界保健機関の国際がん研究機関は、科学的研究のレビューにより、グリホサートがおそらくヒトの発がん性物質であるという十分な証拠が見つかったと述べました。

バイエルは、モンサントの除草剤への曝露で癌を非難する人々によってもたらされた11件の試験のうち100,000件を失い、バイエルは昨年、XNUMX万件以上の同様の請求を解決するために約XNUMX億ドルを支払うと述べた。

 

 

新しいグリホサートの論文は、人間の健康への化学的影響に関するさらなる研究の「緊急性」を指摘しています

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

新たに発表された科学論文は、雑草を殺す化学グリホサートの遍在性と、腸内細菌叢の健康を含む、人気のある農薬への曝露が人間の健康に与える影響をよりよく理解する必要性を示しています。

In 新しい論文のXNUMXつ、フィンランドのトゥルク大学の研究者は、「控えめな見積もり」で、人間の腸内細菌叢のコアにある種の約54%がグリホサートに「潜在的に敏感」であると判断できたと述べました。 研究者たちは、新しいバイオインフォマティクス手法を使用して発見したと述べました。

グリホサートに感受性のある腸内細菌叢の細菌の「大部分」で、グリホサートの摂取は「人間の腸内細菌叢の組成に深刻な影響を与える可能性がある」と著者らは今月発行された論文で述べています。 Journal of Hazardous Materials.

人間の腸内の微生物にはさまざまな細菌や真菌が含まれており、免疫機能やその他の重要なプロセスに影響を与えると考えられています。 不健康な腸内マイクロバイオームは、さまざまな病気の原因であると一部の科学者によって信じられています。

「人間の腸系のグリホサート残留物に関するデータはまだ不足していますが、我々の結果は、グリホサート残留物が細菌の多様性を減少させ、腸内の細菌種の組成を調節することを示唆しています」と著者は述べた。 「グリホサート残基への長期暴露は、細菌群集における耐性菌の優勢につながると思われるかもしれません。」

グリホサートがヒト腸内細菌叢に与える影響についての懸念は、グリホサートが5-エノールピルビルシキミ酸-3-リン酸シンターゼ(EPSPS)として知られる酵素を標的とすることによって機能するという事実から生じています。この酵素は必須アミノ酸の合成に重要です。

「ヒト腸内細菌叢および他の生物に対するグリホサートの実際の影響を判断するには、食品中のグリホサート残留物を明らかにし、純粋なグリホサートおよび市販の製剤がマイクロバイオームに及ぼす影響を判断し、EPSPSの程度を評価するためのさらなる経験的研究が必要です。アミノ酸マーカーは、invitroおよび実世界のシナリオでグリホサートに対する細菌の感受性を予測します」と新しい論文の著者は結論付けました。

フィンランドからのXNUMX人の研究者に加えて、この論文の著者のXNUMX人は、スペインのカタルーニャ州タラゴナにあるRovira iVirgili大学の生化学およびバイオテクノロジー学部に所属しています。

「私たちの研究では、人間の健康への影響は特定されていません。 しかし、以前の研究に基づいて…人間の腸内細菌叢の変化がいくつかの病気に関連している可能性があることを私たちは知っています」とトゥルク大学の研究者ペレ・プイグボはインタビューで述べました。

「私たちの調査研究が、invitroおよびフィールドでのさらなる実験への扉を開くことを願っています。また、グリホサートの使用が人間の人口や他の生物に与える影響を定量化するための人口ベースの研究もあります」とPuigbo氏は述べています。

1974で導入

グリホサート ラウンドアップ除草剤や世界中で販売されている他の何百もの除草剤の有効成分です。 1974年にモンサントによって除草剤として導入され、1990年代にモンサントが化学物質に耐えるように遺伝子操作された作物を導入した後、最も広く使用されている除草剤に成長しました。 グリホサートの残留物は、一般的に食品や水中に見られます。 その結果、残留物は、食事療法および/または適用のいずれかによってグリホサートに曝露された人々の尿にもしばしば検出されます。

米国の規制当局とモンサントの所有者であるバイエルAGは、製品が意図したとおりに使用された場合、食事中の残留物を含め、グリホサートへの曝露による人の健康への懸念はないと主張しています。

しかし、これらの主張と矛盾する研究の本体は増えています。 腸内細菌叢に対するグリホサートの潜在的な影響に関する研究は、グリホサートを癌に関連付ける文献ほど強力ではありませんが、ある分野です。 多くの科学者が調査しています.

やや関連して   今月発表されたワシントン州立大学とデューク大学の研究者チームは、子供の胃腸管内の細菌と真菌のレベルと彼らの家で見つかった化学物質との間に相関関係があることを発見したと述べました。 研究者たちはグリホサートを具体的に調べていませんでしたが、 見つけるために驚いた 血流中の一般的な家庭用化学物質のレベルが高い子供は、腸内の重要な細菌の量と多様性の減少を示しました。

尿中のグリホサート

An 追加の科学論文 今月発表されたものは、グリホサート曝露と子供に関して、より良い、より多くのデータの必要性を強調しました。

ジャーナルに掲載された論文 環境衛生 ニューヨークのマウントサイナイ医科大学の翻訳疫学研究所の研究者による、人々のグリホサートの実際の値を報告する複数の研究の文献レビューの結果です。

著者らは、メキシコの田舎に住む子供たちの尿中グリホサートレベルを測定した192つの研究を含め、人々で測定されたグリホサートレベルを報告する過去72.91年間に発表された89つの研究を分析したと述べた。 アグアカリエンテ地域に住むXNUMX人の子供のうち、XNUMX%が尿中に検出可能なレベルのグリホサートを持っており、メキシコのアワカパンに住むXNUMX人の子供全員が尿中に検出可能なレベルの農薬を持っていました。

追加の研究を含める場合でも、全体として、人々のグリホサートレベルに関するデータはまばらです。 研究者によると、研究は世界全体で4,299人の子供を含む520人に過ぎない。

著者らは、人々の曝露レベルに関するデータ収集は限られており、標準化されていないため、特に子供におけるグリホサート曝露と疾患との「潜在的な関係」を現在理解することは不可能であると結論付けました。

彼らは、グリホサートが子供に与える影響についての確かなデータがないにもかかわらず、米国の規制当局が食品に対して法的に許可しているグリホサート残留物の量がここ数年で劇的に増加していると述べました。

「グリホサートに関する文献にはギャップがあり、この製品の大規模な使用とその遍在性を考えると、これらのギャップはある程度の緊急性で埋められるべきです」と著者のエマヌエラ・タイオリは述べています。

論文の著者によると、子供は特に環境発がん物質に対して脆弱であり、子供におけるグリホサートなどの製品への曝露を追跡することは「緊急の公衆衛生上の優先事項」です。

「他の化学物質と同様に、リスクの評価には複数のステップがあります。これには、人間の曝露に関する情報の収集が含まれ、XNUMXつの集団または動物種に害を及ぼすレベルを通常の曝露レベルと比較できます」と著者は書いています。

「しかし、私たちは以前、労働者と一般住民の人体への暴露に関するデータが非常に限られていることを示しました。 この製品の周りには他にもいくつかの知識のギャップがあります。たとえば、ヒトにおける遺伝毒性の結果は限られています。 グリホサート曝露の影響に関する継続的な議論により、一般市民、特に最も脆弱な人々にとって、曝露レベルの確立が差し迫った公衆衛生上の問題となっています。」

著者らは、尿中グリホサートレベルのモニタリングは一般集団で実施されるべきであると述べた。

「私たちは、国民健康栄養調査のような全国的に代表的な研究に測定された曝露としてグリホサートを含めることで、グリホサートがもたらす可能性のあるリスクをよりよく理解し、最も可能性の高い人々をよりよく監視できるようになることを提案し続けます。曝露され、曝露を受けやすい人たち」と彼らは書いた。

カリフォルニア州最高裁判所は、モンサントラウンドアップの裁判損失のレビューを拒否します

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

カリフォルニア州最高裁判所は、モンサントに対するカリフォルニア人の裁判での勝利を検討せず、モンサントのドイツ人所有者であるバイエルAGに別の打撃を与えます。

  レビューを拒否する決定 デウェイン「リー」ジョンソンの場合、一連の裁判所の損失の最新のものをマークします バイエルンの ラウンドアップや他のモンサント除草剤への曝露により、それぞれが自分や愛する人が非ホジキンリンパ腫を発症したと主張する100,000万人近くの原告との和解を完了しようとしているためです。 これまでに行われたXNUMXつの裁判のそれぞれの陪審員は、会社の グリホサートベースの除草剤 ガンを引き起こすだけでなく、モンサントがリスクを隠すために何十年も費やしたことも。

「私たちは、中間控訴裁判所の決定を検討しないという裁判所の決定に失望しています。 ジョンソン バイエルは声明のなかで、この訴訟をさらに検討するための法的選択肢を検討する予定です」と述べています。  

ミラー事務所、 ジョンソンのバージニアに本拠を置く法律事務所は、カリフォルニア州最高裁判所の判決は、ジョンソンの癌を引き起こしたことに対する「モンサントの責任を回避するための最新の試み」を否定したと述べた。

「現在、複数の裁判官が、モンサントがラウンドアップの癌リスクを悪意を持って隠し、ジョンソン氏に致命的な癌を発症させたという陪審員全員一致の認定を確認しました。 モンサントが根拠のない上訴を終わらせ、ジョンソン氏に借りているお金を支払う時が来た」と同社は述べた。

2018年250月に満場一致の陪審員が、モンサントの除草剤への曝露により、ジョンソンが致命的な形態の非ホジキンリンパ腫を発症したことを発見しました。 陪審員はさらに、モンサントがその製品の行為のリスクを隠すために行動したため、過去および将来の補償的損害賠償に加えて、39億XNUMX万ドルの懲罰的損害賠償をジョンソンに支払う必要があることを発見しました。

モンサントからの控訴により、裁判官は289億XNUMX万ドルを削減しました 78ミリオン。 その後、控訴裁判所は、ジョンソンが短期間しか生きられないと予想されていたという事実を理由に、賞金を20.5万ドルに減額しました。

控訴裁判所は、損害賠償額を減額したと述べた 発見にもかかわらず ラウンドアップ製品の他の成分と一緒にグリホサートがジョンソンガンを引き起こしたという「豊富な」証拠があり、「ジョンソンが苦しんでいて、彼の残りの人生、重大な痛みと苦しみのために苦しみ続けるという圧倒的な証拠がありました。 」

モンサントとジョンソンの両方がカリフォルニア州最高裁判所による再審理を求め、ジョンソンはより高い損害賠償の回復を求め、モンサントは裁判の判決を覆そうとした。

バイエルは、モンサントに対して提起された請求のかなりの部分をまとめて代表するいくつかの主要な法律事務所と和解に達しました。 バイエルは8.8月、訴訟を解決するために9.6億ドルからXNUMX億ドルを提供すると発表した。

米国の研究によると、有機食への切り替えは農薬を体内から素早く取り除くことができる

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

新しい研究 火曜日に公開 たった数日間、有機食に切り替えた後、人々は尿に含まれる癌に関連する農薬のレベルを70%以上削減できることを発見しました。

研究者らは、158つの家族(大人XNUMX人と子供XNUMX人)から合計XNUMXの尿サンプルを収集し、ラウンドアップやその他の人気のある除草剤の有効成分である除草剤グリホサートの存在を調べました。 参加者は完全に非有機的な食事にXNUMX日間、完全に有機的な食事にXNUMX日間を費やしました。

「この研究は、有機食への移行がグリホサートの体への負担を減らす効果的な方法であることを実証しています…ジャーナルに掲載された研究 環境調査。

特に、研究者たちは、研究の子供たちは大人よりも尿中のグリホサートのレベルがはるかに高いことを発見しました。 大人も子供も、食事の変更後の農薬の存在下で大きな低下が見られました。 すべての被験者の平均尿中グリホサート濃度は70.93%低下しました。

Simon Fraser Universityの健康科学教授であるBruce Lanphear氏は、規制規模が小さいにもかかわらず、この研究は重要なものであり、規制措置がなくても食品中の農薬への暴露を著しく減らすことができることを示しています。

Lanphearは、理由は不明であるが、この研究は子供が大人よりも強くさらされているように見えることを示したと述べた。 「食品が農薬で汚染されている場合、それらはより高い身体的負担を負うでしょう」とランフィアは言いました。

ラウンドアップやその他のグリホサート除草剤は、トウモロコシ、大豆、テンサイ、キャノーラ、小麦、オート麦、その他の多くの作物の栽培畑の上部に直接散布され、人や動物が消費する完成品に痕跡が残ります。

食品医薬品局はグリホサートを発見しました オートミールで  と はちみつ、 他の製品の中で。 そして、消費者グループは、さまざまなスナックやシリアルに残留するグリホサートの文書を持っています。

しかし、Roundupなどのグリホサートやグリホサートベースの除草剤は、長年にわたるいくつかの研究で癌や他の病気や疾患と関連があり、研究に対する認識の高まりにより、食事による農薬への曝露に対する懸念が高まっています。

多くのグループが近年、ヒトの尿中のグリホサートの存在を報告しています。 しかし、従来の食事と、グリホサートなどの農薬を使用せずに有機栽培された食品のみで構成される食事を食べる人々のグリホサートレベルを比較する研究はほとんどありません。

「この研究の結果は、有機食がグリフォセートなどの農薬の摂取を最小限に抑えることができるという以前の研究を検証するものです」と、ワシントン大学公衆衛生学部の非常勤教授であり、中国重慶の南西大学の名誉教授であるChenshengLuは述べています。 。

「私の意見では、この論文の根底にあるメッセージは、農薬の暴露から身を守りたい人々のために、より多くの有機食品を生産することを奨励することです。 この論文は、予防と保護のためのこの絶対的な正しい経路を再び証明しました」とLuは言いました。

調査 アイオワ州の健康研究所であるジョンフェイガンとラリーボーレン、カリフォルニアのコモンウェルスバイオモニタリングリソースセンターのディレクターであるシャリルパットン、および消費者擁護団体であるフレンズオブザアースのスタッフ科学者であるケンドラクラインが執筆しました。

  参加している家族 研究では、カリフォルニア州オークランド、ミネアポリス、ミネソタ州、ボルチモア、メリーランド州、ジョージア州アトランタに住んでいます。

この研究は、XNUMX部構成の研究プロジェクトのXNUMX番目です。 最初に、14種類の農薬のレベルが参加者の尿で測定されました。

グリホサートは世界で最も広く使用されている除草剤であり、非常に多くの食用作物に散布されているため、特に懸念されています。 世界保健機関の一部である国際がん研究機関は、2015年にグリホサートが おそらく人間の発がん物質である。

ラウンドアップへの曝露により非ホジキンリンパ腫が発生したと主張して数万人がモンサントを訴え、世界中の多くの国や地域で最近グリホサート除草剤が制限または禁止されているか、そうすることを検討しています。

2018年にモンサントを買収したバイエルは、 解決しようとする 米国では100,000件以上のそのような申し立てが行われました。 全国訴訟の原告はまた、モンサントが除草剤のリスクを隠すことを長い間求めてきたと主張している。

カリフォルニア州控訴裁判所 先月支配した ラウンドアップ製品の他の成分と一緒にグリホサートが癌を引き起こしたという「豊富な」証拠があったこと。

セントルイス裁判官は、モンサントの入札を拒否し、別のラウンドアップがん試験を延期する

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

セントルイスで予定されている別のラウンドアップがん試験を延期するというモンサントの入札は、裁判官として、少なくとも当面は失敗しました。 注文しました XNUMX月のトライアルセットが進行すること。

セントルイス巡回裁判所のマイケル・マレン裁判官は、先週、ウォルター・ウィンストン対モンサントの訴訟の継続を求めるモンサントの主張を聞いた後、モンサントの要求を否定し、裁判は15月16日に開始されると述べた。 10月XNUMX日まで続き、審査員選考プロセスはXNUMX月XNUMX日から始まります。

裁判が行われた場合、モンサント社がそのラウンドアップ除草剤製品が非ホジキンリンパ腫を引き起こし、同社がリスクに関する情報を隠蔽しようとしたという主張に答えるためにモンサントが法廷で癌患者に直面しなければならなかったのはXNUMX回目です。 モンサント 最初のXNUMXつのトライアルを失った また、陪審員は2億ドルを超える損害賠償を裁定しましたが、XNUMXつの陪審裁定はそれぞれ裁判官によって減額されました。

ウィンストン裁判は、モンサントのかつての故郷であるセントルイスで行われる最初の裁判でもあります。 昨年ドイツのバイエル社に売却する前は、モンサントはセントルイスを拠点とする最大の雇用主のXNUMX人でした。

19月XNUMX日にセントルイスで始まる裁判が先週の裁判所命令により延期され、XNUMX月に始まる裁判も継続された。

裁判の継続が先週発表された後、情報筋は、原告の会社と弁護士は、 潜在的なグローバル決済。 現在、18,000万XNUMX千人以上がモンサントを訴えているが、それらはすべて、ラウンドアップ暴露により非ホジキンリンパ腫を発症し、モンサントが危険性の証拠を隠したと主張している。 誰か 誤って浮かんだ 8億ドルの和解の可能性があり、バイエル株が急上昇します。

バイエルは、10年2018月XNUMX日の最初のラウンドアップがん試験での陪審決定以来、株価の下落と投資家の不満に対処してきました。 陪審員はカリフォルニアのグラウンドキーパーを授与しました デウェイン「リー」ジョンソン 289億XNUMX万ドル。モンサントが除草剤のリスクに関する情報を抑制するために悪意を持って行動したことを発見しました。

モンサント 評決を上訴した ジョンソン氏はカリフォルニア州控訴裁判所に提訴し、ジョンソン氏は、裁判官が設定した289万ドルの減額された裁定から78億XNUMX万ドルの彼の裁定を取り戻すことを求める異議申し立てを行った。 その魅力 続けています そして口頭弁論はXNUMX月かXNUMX月に期待されます。

セントルイスの状況に関しては、ウィンストン裁判はまだ脱線する可能性があります。 法定オブザーバーによると、この訴訟には、地域外からの原告を含む複数の原告がおり、その事実により、ミズーリ州最高裁判所が今年初めに出した意見の十字架になり、ウィンストン事件を無期限に拘束する可能性があります。 。

トランプのEPAは「モンサントの背中」を持っています

別のニュースで、環境保護庁(EPA)は先週、 プレスリリース カリフォルニア州が特定のグリホサートベースの除草剤製品に要求する癌警告ラベルを承認しないことを発表する。 EPAは、グリホサートを示す表示は「癌を引き起こすことが知られている」ことは虚偽であり、違法であり、そのような表示を命じるカリフォルニアの規制措置にもかかわらず許可されないと述べた。

「製品が癌のリスクをもたらさないことをEPAが知っている場合、不正確な製品にラベルを要求することは無責任です。 カリフォルニアの欠陥のあるプログラムが連邦政策を決定することを許可しません」とEPA管理者のアンドリュー・ウィーラーは述べました。

カリフォルニア州がガンを引き起こすことが知られている物質としてのグリホサートのリストは、2015年に世界保健機関の国際がん研究機関(IARC)がグリホサートを「おそらくヒトに発がん性がある」と分類した後に発表されました。

EPAがこのスタンスをとり、プレスリリースを発行する必要があると判断したという事実は、EPAがモンサントが戻ってきたグリホサートに関しては。

 レポート 戦略的インテリジェンスおよびアドバイザリー会社であるモンサントのグローバル戦略担当者であるトッドランズへの2018年XNUMX月のメールに添付 ハクルイト  モンサントに次のように報告した:

「たとえば、ホワイトハウスの国内政策アドバイザーは、次のように述べています。「私たちは農薬規制についてモンサント社の支持を得ています。 私たちは、たとえばEUとのあらゆる論争に立ち向かう準備ができています。 モンサントはこの政権からの追加規制を恐れる必要はない。」