新しいグリホサートの論文は、人間の健康への化学的影響に関するさらなる研究の「緊急性」を指摘しています

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

新たに発表された科学論文は、雑草を殺す化学グリホサートの遍在性と、腸内細菌叢の健康を含む、人気のある農薬への曝露が人間の健康に与える影響をよりよく理解する必要性を示しています。

In 新しい論文のXNUMXつ、フィンランドのトゥルク大学の研究者は、「控えめな見積もり」で、人間の腸内細菌叢のコアにある種の約54%がグリホサートに「潜在的に敏感」であると判断できたと述べました。 研究者たちは、新しいバイオインフォマティクス手法を使用して発見したと述べました。

グリホサートに感受性のある腸内細菌叢の細菌の「大部分」で、グリホサートの摂取は「人間の腸内細菌叢の組成に深刻な影響を与える可能性がある」と著者らは今月発行された論文で述べています。 Journal of Hazardous Materials.

人間の腸内の微生物にはさまざまな細菌や真菌が含まれており、免疫機能やその他の重要なプロセスに影響を与えると考えられています。 不健康な腸内マイクロバイオームは、さまざまな病気の原因であると一部の科学者によって信じられています。

「人間の腸系のグリホサート残留物に関するデータはまだ不足していますが、我々の結果は、グリホサート残留物が細菌の多様性を減少させ、腸内の細菌種の組成を調節することを示唆しています」と著者は述べた。 「グリホサート残基への長期暴露は、細菌群集における耐性菌の優勢につながると思われるかもしれません。」

グリホサートがヒト腸内細菌叢に与える影響についての懸念は、グリホサートが5-エノールピルビルシキミ酸-3-リン酸シンターゼ(EPSPS)として知られる酵素を標的とすることによって機能するという事実から生じています。この酵素は必須アミノ酸の合成に重要です。

「ヒト腸内細菌叢および他の生物に対するグリホサートの実際の影響を判断するには、食品中のグリホサート残留物を明らかにし、純粋なグリホサートおよび市販の製剤がマイクロバイオームに及ぼす影響を判断し、EPSPSの程度を評価するためのさらなる経験的研究が必要です。アミノ酸マーカーは、invitroおよび実世界のシナリオでグリホサートに対する細菌の感受性を予測します」と新しい論文の著者は結論付けました。

フィンランドからのXNUMX人の研究者に加えて、この論文の著者のXNUMX人は、スペインのカタルーニャ州タラゴナにあるRovira iVirgili大学の生化学およびバイオテクノロジー学部に所属しています。

「私たちの研究では、人間の健康への影響は特定されていません。 しかし、以前の研究に基づいて…人間の腸内細菌叢の変化がいくつかの病気に関連している可能性があることを私たちは知っています」とトゥルク大学の研究者ペレ・プイグボはインタビューで述べました。

「私たちの調査研究が、invitroおよびフィールドでのさらなる実験への扉を開くことを願っています。また、グリホサートの使用が人間の人口や他の生物に与える影響を定量化するための人口ベースの研究もあります」とPuigbo氏は述べています。

1974で導入

グリホサート ラウンドアップ除草剤や世界中で販売されている他の何百もの除草剤の有効成分です。 1974年にモンサントによって除草剤として導入され、1990年代にモンサントが化学物質に耐えるように遺伝子操作された作物を導入した後、最も広く使用されている除草剤に成長しました。 グリホサートの残留物は、一般的に食品や水中に見られます。 その結果、残留物は、食事療法および/または適用のいずれかによってグリホサートに曝露された人々の尿にもしばしば検出されます。

米国の規制当局とモンサントの所有者であるバイエルAGは、製品が意図したとおりに使用された場合、食事中の残留物を含め、グリホサートへの曝露による人の健康への懸念はないと主張しています。

しかし、これらの主張と矛盾する研究の本体は増えています。 腸内細菌叢に対するグリホサートの潜在的な影響に関する研究は、グリホサートを癌に関連付ける文献ほど強力ではありませんが、ある分野です。 多くの科学者が調査しています.

やや関連して   今月発表されたワシントン州立大学とデューク大学の研究者チームは、子供の胃腸管内の細菌と真菌のレベルと彼らの家で見つかった化学物質との間に相関関係があることを発見したと述べました。 研究者たちはグリホサートを具体的に調べていませんでしたが、 見つけるために驚いた 血流中の一般的な家庭用化学物質のレベルが高い子供は、腸内の重要な細菌の量と多様性の減少を示しました。

尿中のグリホサート

An 追加の科学論文 今月発表されたものは、グリホサート曝露と子供に関して、より良い、より多くのデータの必要性を強調しました。

ジャーナルに掲載された論文 環境衛生 ニューヨークのマウントサイナイ医科大学の翻訳疫学研究所の研究者による、人々のグリホサートの実際の値を報告する複数の研究の文献レビューの結果です。

著者らは、メキシコの田舎に住む子供たちの尿中グリホサートレベルを測定した192つの研究を含め、人々で測定されたグリホサートレベルを報告する過去72.91年間に発表された89つの研究を分析したと述べた。 アグアカリエンテ地域に住むXNUMX人の子供のうち、XNUMX%が尿中に検出可能なレベルのグリホサートを持っており、メキシコのアワカパンに住むXNUMX人の子供全員が尿中に検出可能なレベルの農薬を持っていました。

追加の研究を含める場合でも、全体として、人々のグリホサートレベルに関するデータはまばらです。 研究者によると、研究は世界全体で4,299人の子供を含む520人に過ぎない。

著者らは、人々の曝露レベルに関するデータ収集は限られており、標準化されていないため、特に子供におけるグリホサート曝露と疾患との「潜在的な関係」を現在理解することは不可能であると結論付けました。

彼らは、グリホサートが子供に与える影響についての確かなデータがないにもかかわらず、米国の規制当局が食品に対して法的に許可しているグリホサート残留物の量がここ数年で劇的に増加していると述べました。

「グリホサートに関する文献にはギャップがあり、この製品の大規模な使用とその遍在性を考えると、これらのギャップはある程度の緊急性で埋められるべきです」と著者のエマヌエラ・タイオリは述べています。

論文の著者によると、子供は特に環境発がん物質に対して脆弱であり、子供におけるグリホサートなどの製品への曝露を追跡することは「緊急の公衆衛生上の優先事項」です。

「他の化学物質と同様に、リスクの評価には複数のステップがあります。これには、人間の曝露に関する情報の収集が含まれ、XNUMXつの集団または動物種に害を及ぼすレベルを通常の曝露レベルと比較できます」と著者は書いています。

「しかし、私たちは以前、労働者と一般住民の人体への暴露に関するデータが非常に限られていることを示しました。 この製品の周りには他にもいくつかの知識のギャップがあります。たとえば、ヒトにおける遺伝毒性の結果は限られています。 グリホサート曝露の影響に関する継続的な議論により、一般市民、特に最も脆弱な人々にとって、曝露レベルの確立が差し迫った公衆衛生上の問題となっています。」

著者らは、尿中グリホサートレベルのモニタリングは一般集団で実施されるべきであると述べた。

「私たちは、国民健康栄養調査のような全国的に代表的な研究に測定された曝露としてグリホサートを含めることで、グリホサートがもたらす可能性のあるリスクをよりよく理解し、最も可能性の高い人々をよりよく監視できるようになることを提案し続けます。曝露され、曝露を受けやすい人たち」と彼らは書いた。

控訴裁判所は、モンサントに対するグラウンドキーパーのラウンドアップ癌裁判の勝利を支持します

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

モンサントの所有者であるバイエルAGのさらに別の法廷裁判で、控訴裁判所は、モンサントのグリホサート除草剤への曝露が彼に癌を発症させたと主張したカリフォルニアの学校のグラウンドキーパーによってノッチされた裁判の勝利を覆すための会社の努力を拒否しましたが、裁判所は損害賠償が必要であると述べました20.5万ドルに削減。

カリフォルニア州の最初の上訴地区の控訴裁判所 月曜日言いました モンサントの主張は説得力がなく、デウェイン「リー」ジョンソンは補償的損害賠償として10.25百万ドル、懲罰的損害賠償としてさらに10.25百万ドルを徴収する権利があった。 これは、裁判官が許可した合計78万ドルから減少しています。

「私たちの見解では、ジョンソンは、グリホサートがラウンドアップ製品の他の成分と一緒になって彼の癌を引き起こしたという豊富な、そして確かに実質的な証拠を提示しました」と裁判所は述べました。 「専門家の後の専門家は、ラウンドアップ製品が非ホジキンリンパ腫を引き起こす可能性があり、特にジョンソン癌を引き起こしたという証拠を提供しました。」

裁判所はさらに、「ジョンソンが苦しんでいるという圧倒的な証拠があり、彼の残りの人生、重大な痛みと苦しみのために苦しみ続けるであろう」と述べました。

裁判所は、グリホサートと癌との関連についての科学的発見が「少数派の見解」を構成しているというモンサントの主張は支持されなかったと述べた。

特に、控訴裁判所は、モンサントが「他人の安全を故意かつ意識的に無視して」行動したという十分な証拠があったため、懲罰的損害賠償が適切であると付け加えた。

バージニア州の法律事務所がロサンゼルスのバウム・ヘドランド・アリステイ&ゴールドマン事務所とともに裁判でジョンソンを代表したマイク・ミラーは、ジョンソンがラウンドアップの使用により癌を発症したこと、および裁判所が懲罰的損害賠償の裁定を確認したことを裁判所が確認したことに歓声を上げたと述べた。 「モンサントの故意の違法行為」に対する損害賠償。

「ジョンソン氏は怪我に苦しみ続けています。 ジョンソン氏と彼の正義の追求のために戦うことを誇りに思います」とミラーは言いました。

モンサントは、10年2018月から最終判決を支払うまで、年利XNUMX%を支払う義務があります。

被害の減少は、医師がジョンソンに彼の癌は末期であり、彼はそれほど長生きすることは期待されていないと言ったという事実に部分的に関係しています。 裁判所はモンサントに同意しました。補償的損害賠償は将来の痛み、精神的苦痛、人生の楽しみの喪失、身体的障害などを補償するように設計されているためです…ジョンソンの短い寿命は法的に裁判裁判所によって与えられる将来の「非経済的」損害賠償を意味します減らす必要があります。

ジョンソンの裁判弁護士の一人であるブレント・ウィスナー氏は、損害賠償の減少は「カリフォルニア州の不法行為法の重大な欠陥」の結果であると述べた。

「基本的に、カリフォルニア州の法律は、原告が平均余命の短縮のために回復することを許可していません」とウィスナーは言いました。 「これは、原告を単に傷つけるのではなく、原告を殺したことに対して被告に効果的に報いる。 それは狂気です。」

モンサントの行動にスポットライトを当てる

2018年XNUMX月にバイエルがモンサントを買収してからわずかXNUMXか月後、全会一致の陪審 ジョンソンに289億XNUMX万ドルを授与、250億XNUMX万ドルの懲罰的損害賠償を含め、モンサントの除草剤がジョンソンに非ホジキンリンパ腫を発症させただけでなく、会社は癌のリスクを知っており、ジョンソンに警告しなかったことがわかりました。 訴訟には、XNUMXつのモンサントグリホサート除草剤製品であるラウンドアップとレンジャープロが関係していました。

裁判官は総評決を78万ドルに引き下げましたが、モンサントは減額を控訴しました。 ジョンソン・クロスは、289億XNUMX万ドルの評決を復活させるよう訴えた。

ジョンソン裁判は世界中のメディアで報道され、疑わしいモンサントの行為にスポットライトを当てた。 ジョンソン弁護士は、モンサント社の科学者が会社の製品の安全性に対する支持を強化するためのゴーストライティング科学論文について議論し、評論家の信用を落とすための詳細なコミュニケーション計画、および政府の政府の評価を押しつぶすために、社内の電子メールおよびその他の記録を陪審員に提示しましたモンサント製品の主要化学物質であるグリホサートの毒性。

内部文書はまた、モンサントが国際がん研究機関が2015年XNUMX月にグリホサートをヒトの発がん性の可能性がある、または可能性があると分類することを期待し(分類は発がん性の可能性が高い)、事前に計画を立ててがん科学者の信用を落としたことを示しました彼らは彼らの分類を発行しました。

数万人の原告がモンサントに対してジョンソンの訴訟と同様の訴訟を起こして訴訟を起こしており、ジョンソン裁判以来、さらにXNUMX件の裁判が行われている。 これらの裁判はどちらもモンサントに対して大きな評決をもたらした。 どちらも控訴中です。

XNUMX月、バイエルは、  和解契約 非ホジキンリンパ腫の発症についてモンサント社のラウンドアップへの暴露を非難した米国原告が提起した約75件の申請済みおよび未申請の請求の125,000%を代理人が占めている。 バイエルは訴訟を解決するために8.8億ドルから9.6億ドルを提供すると述べた。 しかし、20,000万人を超える追加の原告を代表する弁護士は、バイエルと和解することに同意しておらず、これらの訴訟は裁判所システムを通じて引き続き機能すると予想されています。

バイエルは、裁判所の判決後に出された声明の中で、ラウンドアップの安全性の背後にあると述べました。「補償的および懲罰的損害賠償を減らすという控訴裁判所の決定は正しい方向への一歩ですが、陪審員の評決と損害賠償は引き続き信じています。裁定は、裁判および法律での証拠と矛盾しています。 モンサントは、カリフォルニア州最高裁判所に控訴するなど、その法的選択肢を検討します。」

刑事告訴で逮捕されたラウンドアップがん原告の弁護士

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

大量不法行為のラウンドアップ癌訴訟を取り巻く法的ドラマは、一段と急上昇した。

連邦刑事告訴 37歳の弁護士がモンサントへの化学物質供給業者に破壊的である可能性があると脅迫した情報について静かに保つことと引き換えに200億ドルの「コンサルティング料」を要求したと主張した弁護士ティモシーリッテンブルクに対して今週提出されました。

リッツェンブルグは、恐喝を企てた国家間通信の強要、陰謀、送信の試みをそれぞれXNUMXカウントで起訴した。 彼がいた 火曜日に逮捕された しかし、保釈金で解放されました。

リッツェンブルグは、モンサントに対するジョンソンの2018年の裁判に至るまでのドウェイン「リー」ジョンソンの弁護士であり、 289億XNUMX万ドルの陪審賞 ジョンソンの好意で。 この裁判は、同社のグリホサートベースの除草剤であるRoundupなどの除草剤が非ホジキンリンパ腫を引き起こすという主張をめぐって、モンサントに対して行われたXNUMX件のうちの最初のものでした。 モンサントとそのドイツの所有者であるバイエルAGは、これまでにXNUMX件の裁判すべてを失ったが、評決を上訴している。

リッテンブルグは裁判に向けてジョンソンを準備する責任がありましたが、当時の雇用主であるミラー会社が彼の行動を懸念していたため、実際のイベントへの参加は許可されませんでした。

ミラー会社 その後解雇 リッテンブルク 訴訟を起こした リッツェンブルグが自己取引に従事していると主張し、「不誠実で不規則な行動」を行った。 リッツェンブルグは 反訴。 両当事者は最近、秘密の和解について交渉しました。

リッツェンブルクの新たな問題は、月曜日にバージニア州の連邦裁判所に提起された刑事告訴の形で発生しました。 訴状には、リッツェンバーグが金銭を要求していた会社の名前は記載されておらず、「会社1」と呼ばれています。 告発によると、リッツェンバーグは今年の1月に会社1に連絡し、会社1と関連会社がモンサントがブランドのラウンドアップ除草剤を作成するために使用する化合物を供給したと主張する訴訟を準備しており、会社2は成分が発がん性であることを知っていたと述べたしかし、国民に警告することはできませんでした。 彼はまた、1年に会社2018を買収した米国の上場会社として検察官によって説明された会社XNUMXとして苦情で言及されたエンティティを関与させようとしました。

今年の初め、リッツェンバーグは、化学薬品供給業者に対してそのような苦情を起草していることを知る権利を米国に伝えました。 ハンツマンインターナショナル  および関連するエンティティですが、ハンツマンがこの行動に関与しているかどうかは明確ではありません。

リッテンブルグは、現在、同社のパートナーです Kincheloe、Litzenburg&Pendleton、 コメントの要求に応答しませんでした。 彼の法律パートナーであるダン・キンチェロエもそうではなかった。 リッツェンバーグは、ラウンドアップがんの因果関係の申し立てでモンサントを訴えている約1,000人のクライアントを代表していると主張しています。

訴状によると、リッテンブルグは会社1の弁護士に、最初の訴訟を起こせばもっと多くの訴訟が続くと信じていると語った。 それを防ぐために、会社1はリッテンブルクと「協議の取り決め」を結ぶことができると弁護士は会社に言ったとされている。 コンサルタントとして、リッテンブルグは利益相反を起こし、脅迫された訴訟の提起を妨げます。

情報によると、苦情の状態は会社1の弁護士によって提供されたものであり、Litzenburgは、起草された訴訟の5万ドルの和解と、彼自身と同僚のための200億ドルのコンサルティング契約が必要であると述べました。 刑事告発は、リッツェンバーグが顧問弁護士に電子メールで彼の要求の条件を書面で提出し、会社が従わなかった場合、リッツェンバーグは「ラウンドアップ1」を作成し、「継続的かつ指数関数的に増大する問題」を引き起こすと警告していると述べています会社XNUMXの場合。

刑事告発によると、Litzenburgは電子メールで、自分と同僚のための200億ドルのコンサルティング契約は「非常にリーズナブルな価格」であると書いています。 苦情によると、少なくともXNUMX人のそのような「仲間」が計画に関与していた。

訴状によると、会社1の弁護士は200月に米国司法省に連絡を取り、捜査官は彼が求めているXNUMX億ドルについて話し合うリッテンブルクとの電話を記録しました。

訴状によると、リッテンブルグは次のように記録されています。「皆さんがそれについて考えると私が思う方法は、私たちもそれを考えたのはあなたの側の節約です。 もしあなたが事件に勝利して価値を押し下げたとしても、これが提出されて大量不法行為に変わったとは思いません... XNUMX億ドル未満であなたがそれから抜け出す方法はないと思います。 それで、私には、ええと、これは皆さんが検討すべき火のセール価格です…」

リッテンブルグは、会社1とのその他の連絡の際に、200億ドルを受け取った場合、会社1の毒物学者の民事供述中に「急降下」し、会社を訴える将来の原告の見通しを弱めることをいとわないと述べたとされています

リッツバーグ氏によると、1社が彼と契約を結んだ場合、1社は「バイエル/モンサントのラウンドアップ訴訟であった恐怖のパレードを回避する」ということになるという。

米国司法省の訴訟を起訴しているのは、刑事部の詐欺セクションのL.ラッシュアトキンソン補佐官とヘンリーP.ヴァンダイク首席補佐官です。

記者会によるバイエルへの影響行商を示すメール証跡を見る

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

世界中のジャーナリストが啓示への怒りに反応しています The Guardianに掲載  今週、Foreign Press Foundationの元事務局長であるThanos DimadisがバイエルAGに異常な取り決めを提案しました。これは、バイエルのメディアを保護し、利益をもたらす方法で、無料のプレスを保護することに特化したプレス組織の利用を呼びかけました。事業利益。 影響力と報道機関へのアクセスと引き換えに、バイエルは寛大な資金を提供することに同意しました、個人的にディマディスのための追加のお金を含む電子メールショー。

ディマディスは最近、外国の特派員協会と呼ばれる新しい組織の会長になりました アメリカ  (AFC-アメリカ )、それは バイエルが主に資金を提供、昨年モンサント社を買収したドイツの製薬・化学大手

モンサントは、2018年XNUMX月にバイエルが会社を買収したときに、ラウンドアップ除草剤が癌を引き起こすという申し立てで訴訟に巻き込まれました。買収以来XNUMX回の裁判での敗北により、バイエルの投資家は心配し、メディア、科学者、規制当局を操作しようとしたモンサントの文書化された歴史から守るためにバイエルを去りました。自身の利益に利益をもたらします。

バイエルの関係者は、バイエルは真実と透明性に専念しており、自由な報道を支持していると主張している。 同社は、外国報道協会や新しい外国特派員協会内での不当な影響を求めたり受けたりしたことを否定している。

いくつかのメールのリストは次のとおりです。

バイエルとの取り決めの詳細

バイエルが婚約のために選択するジャーナリストのリスト

ディマディスは、「適切に戦略を立てるために」プレス協会にバイエルの指示を求める

ディマディスはバイエルから彼自身のために追加のお金を要求します

バイエルはディマディスの行動に感謝し、ディマディスの予算にお金を追加することに同意します

全文を見る.