新しいグリホサートの論文は、人間の健康への化学的影響に関するさらなる研究の「緊急性」を指摘しています

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

新たに発表された科学論文は、雑草を殺す化学グリホサートの遍在性と、腸内細菌叢の健康を含む、人気のある農薬への曝露が人間の健康に与える影響をよりよく理解する必要性を示しています。

In 新しい論文のXNUMXつ、フィンランドのトゥルク大学の研究者は、「控えめな見積もり」で、人間の腸内細菌叢のコアにある種の約54%がグリホサートに「潜在的に敏感」であると判断できたと述べました。 研究者たちは、新しいバイオインフォマティクス手法を使用して発見したと述べました。

グリホサートに感受性のある腸内細菌叢の細菌の「大部分」で、グリホサートの摂取は「人間の腸内細菌叢の組成に深刻な影響を与える可能性がある」と著者らは今月発行された論文で述べています。 Journal of Hazardous Materials.

人間の腸内の微生物にはさまざまな細菌や真菌が含まれており、免疫機能やその他の重要なプロセスに影響を与えると考えられています。 不健康な腸内マイクロバイオームは、さまざまな病気の原因であると一部の科学者によって信じられています。

「人間の腸系のグリホサート残留物に関するデータはまだ不足していますが、我々の結果は、グリホサート残留物が細菌の多様性を減少させ、腸内の細菌種の組成を調節することを示唆しています」と著者は述べた。 「グリホサート残基への長期暴露は、細菌群集における耐性菌の優勢につながると思われるかもしれません。」

グリホサートがヒト腸内細菌叢に与える影響についての懸念は、グリホサートが5-エノールピルビルシキミ酸-3-リン酸シンターゼ(EPSPS)として知られる酵素を標的とすることによって機能するという事実から生じています。この酵素は必須アミノ酸の合成に重要です。

「ヒト腸内細菌叢および他の生物に対するグリホサートの実際の影響を判断するには、食品中のグリホサート残留物を明らかにし、純粋なグリホサートおよび市販の製剤がマイクロバイオームに及ぼす影響を判断し、EPSPSの程度を評価するためのさらなる経験的研究が必要です。アミノ酸マーカーは、invitroおよび実世界のシナリオでグリホサートに対する細菌の感受性を予測します」と新しい論文の著者は結論付けました。

フィンランドからのXNUMX人の研究者に加えて、この論文の著者のXNUMX人は、スペインのカタルーニャ州タラゴナにあるRovira iVirgili大学の生化学およびバイオテクノロジー学部に所属しています。

「私たちの研究では、人間の健康への影響は特定されていません。 しかし、以前の研究に基づいて…人間の腸内細菌叢の変化がいくつかの病気に関連している可能性があることを私たちは知っています」とトゥルク大学の研究者ペレ・プイグボはインタビューで述べました。

「私たちの調査研究が、invitroおよびフィールドでのさらなる実験への扉を開くことを願っています。また、グリホサートの使用が人間の人口や他の生物に与える影響を定量化するための人口ベースの研究もあります」とPuigbo氏は述べています。

1974で導入

グリホサート ラウンドアップ除草剤や世界中で販売されている他の何百もの除草剤の有効成分です。 1974年にモンサントによって除草剤として導入され、1990年代にモンサントが化学物質に耐えるように遺伝子操作された作物を導入した後、最も広く使用されている除草剤に成長しました。 グリホサートの残留物は、一般的に食品や水中に見られます。 その結果、残留物は、食事療法および/または適用のいずれかによってグリホサートに曝露された人々の尿にもしばしば検出されます。

米国の規制当局とモンサントの所有者であるバイエルAGは、製品が意図したとおりに使用された場合、食事中の残留物を含め、グリホサートへの曝露による人の健康への懸念はないと主張しています。

しかし、これらの主張と矛盾する研究の本体は増えています。 腸内細菌叢に対するグリホサートの潜在的な影響に関する研究は、グリホサートを癌に関連付ける文献ほど強力ではありませんが、ある分野です。 多くの科学者が調査しています.

やや関連して   今月発表されたワシントン州立大学とデューク大学の研究者チームは、子供の胃腸管内の細菌と真菌のレベルと彼らの家で見つかった化学物質との間に相関関係があることを発見したと述べました。 研究者たちはグリホサートを具体的に調べていませんでしたが、 見つけるために驚いた 血流中の一般的な家庭用化学物質のレベルが高い子供は、腸内の重要な細菌の量と多様性の減少を示しました。

尿中のグリホサート

An 追加の科学論文 今月発表されたものは、グリホサート曝露と子供に関して、より良い、より多くのデータの必要性を強調しました。

ジャーナルに掲載された論文 環境衛生 ニューヨークのマウントサイナイ医科大学の翻訳疫学研究所の研究者による、人々のグリホサートの実際の値を報告する複数の研究の文献レビューの結果です。

著者らは、メキシコの田舎に住む子供たちの尿中グリホサートレベルを測定した192つの研究を含め、人々で測定されたグリホサートレベルを報告する過去72.91年間に発表された89つの研究を分析したと述べた。 アグアカリエンテ地域に住むXNUMX人の子供のうち、XNUMX%が尿中に検出可能なレベルのグリホサートを持っており、メキシコのアワカパンに住むXNUMX人の子供全員が尿中に検出可能なレベルの農薬を持っていました。

追加の研究を含める場合でも、全体として、人々のグリホサートレベルに関するデータはまばらです。 研究者によると、研究は世界全体で4,299人の子供を含む520人に過ぎない。

著者らは、人々の曝露レベルに関するデータ収集は限られており、標準化されていないため、特に子供におけるグリホサート曝露と疾患との「潜在的な関係」を現在理解することは不可能であると結論付けました。

彼らは、グリホサートが子供に与える影響についての確かなデータがないにもかかわらず、米国の規制当局が食品に対して法的に許可しているグリホサート残留物の量がここ数年で劇的に増加していると述べました。

「グリホサートに関する文献にはギャップがあり、この製品の大規模な使用とその遍在性を考えると、これらのギャップはある程度の緊急性で埋められるべきです」と著者のエマヌエラ・タイオリは述べています。

論文の著者によると、子供は特に環境発がん物質に対して脆弱であり、子供におけるグリホサートなどの製品への曝露を追跡することは「緊急の公衆衛生上の優先事項」です。

「他の化学物質と同様に、リスクの評価には複数のステップがあります。これには、人間の曝露に関する情報の収集が含まれ、XNUMXつの集団または動物種に害を及ぼすレベルを通常の曝露レベルと比較できます」と著者は書いています。

「しかし、私たちは以前、労働者と一般住民の人体への暴露に関するデータが非常に限られていることを示しました。 この製品の周りには他にもいくつかの知識のギャップがあります。たとえば、ヒトにおける遺伝毒性の結果は限られています。 グリホサート曝露の影響に関する継続的な議論により、一般市民、特に最も脆弱な人々にとって、曝露レベルの確立が差し迫った公衆衛生上の問題となっています。」

著者らは、尿中グリホサートレベルのモニタリングは一般集団で実施されるべきであると述べた。

「私たちは、国民健康栄養調査のような全国的に代表的な研究に測定された曝露としてグリホサートを含めることで、グリホサートがもたらす可能性のあるリスクをよりよく理解し、最も可能性の高い人々をよりよく監視できるようになることを提案し続けます。曝露され、曝露を受けやすい人たち」と彼らは書いた。

肥料として使用される鶏の糞に含まれるグリホサートは食糧生産を害していると研究者達は言う

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

科学者たちは、今月公開された新しい研究論文で、広く使用されている除草剤グリホサート(ラウンドアップとしてよりよく知られている)に関して、より悪いニュースを明らかにしました。

フィンランドのトゥルク大学の研究者 紙で明らかに 雑誌に掲載されました  トータル環境の科学 肥料として使用される家禽からの肥料は、ラウンドアップのようなグリホサートベースの除草剤の残留物が肥料に含まれている場合、作物の収量を減少させる可能性があること。 肥料は作物の生産量を増やすことを目的としているため、グリホサート残留物が逆の効果をもたらす可能性があるという証拠は重要です。

家禽の糞は、肥料と呼ばれるように、必須栄養素が豊富であると考えられているため、有機農業を含む肥料としてよく使用されます。 家禽のトイレ砂を肥料として使用することは、農業、園芸、家庭菜園の両方で成長しています。

フィンランドの研究者たちは、使用が拡大している一方で、「家禽の糞尿中の農薬の蓄積に関連する潜在的なリスクは依然としてほとんど無視されている」と警告した。

有機農家は、有機生産で許可されている肥料肥料中の痕跡量のグリホサートについてますます心配するようになってきていますが、業界の多くはこの問題を公表することに消極的です。

農家は、大豆、トウモロコシ、綿、キャノーラ、およびグリホサート処理に耐えるように遺伝子操作された他の作物を含む、世界中で栽培されている多くの作物にグリホサートを直接散布します。 彼らはまた、小麦やオート麦などの遺伝子組み換え作物ではない作物を、収穫直前に直接噴霧して作物を乾燥させます。

動物飼料に使用される作物の処理に使用されるグリホサートベースの除草剤の量、および肥料として使用される肥料の量を考えると、「この種のリスクが存在することを確実に認識しておく必要があります」と著者のXNUMX人は述べています。研究のアン・ムオラ。

「誰もそれについてあまりにも大声で話すことに非常に熱心ではないようです。」 ムオラは指摘した。

1990年代以降、モンサント(現在はバイエルAGの一部門)がグリホサート除草剤を直接食用作物に大量に使用することを推進しており、グリホサートの使用は至る所に見られるため、食品、水、さらには空気のサンプルにも残留物が見られます。

人間および動物の食品にはグリホセートの残留物があるため、検出可能なグリホセートレベルは、人間の尿や動物の糞尿中によく見られます。

フィンランドの研究者によると、肥料中のこれらのグリホサート残留物は、多くの理由で生産者にとって問題となっています。

「家禽の肥料は、(グリホサートベースの除草剤)の高い残留物を蓄積し、植物の成長と繁殖を減少させ、肥料として適用した場合、肥料の成長促進効果を阻害する可能性があることを発見しました」と論文は述べています。 「これらの結果は、残留物が鳥の消化過程を通過することを示しています。さらに重要なことに、それらは長期間にわたって肥料肥料に残留しています。」

研究者らは、グリホサート残留物は生態系に残存し、長年にわたっていくつかの非標的生物に影響を与える可能性があると述べた。

その結果、肥料としての肥料の効率低下が含まれると彼らは述べた。 農業サイクルのグリフォサートベースの除草剤による長期にわたる汚染; 非対象地域の「管理されていない」グリホサート汚染。 「脆弱な非標的生物」に対する脅威の増加、およびグリホサートに対する耐性の出現のリスクの増加。

研究者らは、有機肥料中のグリホサート汚染の程度とそれが持続可能性にどのように影響するかを明らかにするために、さらに多くの研究を行う必要があると述べた。

農業専門家によると、フィンランドの研究は、肥料中の残留グリホサートの危険性の証拠に追加されます。

「家禽の排泄物に蓄積したグリホサート残留物の影響は、ほとんど見過ごされている研究分野です」と、RodaleInstituteの土壌科学者であるYichaoRui博士は述べています。 「しかし、どのような研究が存在するかによって、家禽の糞尿が肥料として使用された場合、これらの残留物が作物に悪影響を与える可能性があることが示されています。 肥料中のグリホセート残留物は、植物、土壌マイクロバイオーム、および食物連鎖を通じて人間を含む植物や動物に関連する微生物に悪影響を与えることが示されています。 この汚染が意図せずに肥料を介して拡散すると、生物多様性と生態系の機能とサービスに深刻な負担がかかります。」

全世界で9.4万トン グリホサートの 畑に散布されています。世界中の耕作されたXNUMXエーカーの土地すべてに、約XNUMXポンドのラウンドアップを散布するのに十分です。

2015年、世界保健機関の国際がん研究機関(IARC) 分類されたグリホサート "としておそらく人に対して発がん性”何年にもわたって発表され、ピアレビューされた科学的研究をレビューした後。 国際的な科学者のチームは、グリホサートと非ホジキンリンパ腫の間に特定の関連があることを発見しました。

非ホジキンリンパ腫に苦しんでいる米国の何万人もの人々 モンサントを訴えた また、これまでに行われたXNUMX件の試験で、陪審員たちは、同社のグリホサート除草剤が癌の原因であると非難していることを発見した。

さらに、 動物研究の品揃え 今年の夏にリリースされたグリホサートの暴露は生殖器に影響を与え、生殖能力を脅かす可能性があり、除草剤が 内分泌かく乱物質。 内分泌かく乱化学物質は、体のホルモンを模倣または妨害する可能性があり、発達および生殖の問題だけでなく、脳および免疫系の機能障害と関連しています。