国際生命科学研究所(ILSI)は食品業界のロビーグループです

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

インターナショナルライフサイエンスインスティテュート(ILSI)は、ワシントンDCを拠点とする企業が資金を提供する非営利組織で、世界中に17の支部があります。 ILSI 自身を記述する 「公益のための科学」を実施し、「人間の健康と福祉を改善し、環境を保護する」グループとして。 しかし、学者、ジャーナリスト、公益研究者による調査では、ILSIは公衆衛生ではなく食品業界の利益を守るロビーグループであることが示されています。

最近のニュース

  • コカ・コーラは、ILSIとの長年の関係を断ち切りました。 この動きは、「プロシュガーの研究と政策で知られる強力な食品組織への打撃」です。 ブルームバーグが報じた 1月2021インチ  
  • 2020年XNUMX月の調査によると、ILSIは、コカ・コーラカンパニーが中国で肥満政策を策定するのを支援しました。 Journal of Health Politics、Policy and Law ハーバード大学のスーザン・グリーンハルフ教授による。 「偏りのない科学と政策提言のないILSIの公の物語の下には、企業が彼らの利益を前進させるために使用した隠されたチャネルの迷路があります。 コカ・コーラはこれらのチャネルを通じて、問題の枠組みから公式の政策立案まで、政策プロセスのすべての段階で中国の科学と政策立案に影響を与えました」と論文は結論付けています。

  • US Right to Knowによって取得された文書は、ILSIが食品業界のフロントグループであるという証拠をさらに追加しています。 2020年XNUMX月 公衆衛生栄養学の研究 文書に基づいて、「ILSIが科学者や学者の信頼性を利用して業界の地位を強化し、会議、ジャーナル、その他の活動で業界が考案したコンテンツを促進しようとした活動のパターン」を明らかにします。 BMJの報道を参照してください。 食品および飲料業界は科学者や学者に影響を与えることを模索しており、電子メールが示す  (5.22.20)

  • 企業説明責任の2020年XNUMX月のレポート 食品および飲料企業がILSIを活用して、米国の食事ガイドライン諮問委員会に浸透し、世界中の栄養政策の進展を阻害している様子を検証します。 BMJの報道を参照してください。 食品および清涼飲料業界は、米国の食事ガイドラインに大きな影響を与えていると報告書は述べています。 (4.24.20) 

  • ニューヨークタイムズの調査 アンドリュージェイコブスによると、業界が資金を提供する非営利のILSIの受託者がインド政府に不健康な食品に関する警告ラベルを表示しないようにアドバイスしたことを明らかにしました。 タイムズ ILSIについて 「影の業界グループ」および「今まで聞いたことがない最も強力な食品業界グループ」として。 (9.16.19)タイムズは グローバリゼーションと健康に関するXNUMX月の研究 米国のRighttoKnowのGaryRuskinが共同執筆し、ILSIが食品および農薬業界の資金提供者のロビー部門として機能していることを報告しています。

  •   ニューヨークタイムズが明らかに 赤肉と加工肉を主張する最近の10.4.19件の研究の共著者であるブラッドリーCジョンストンの非公開のILSI関係は、重大な健康上の問題を引き起こさない。 ジョンストンは、砂糖が問題ではないと主張するために、ILSIが資金提供した研究で同様の方法を使用しました。 (XNUMX)

  • マリオンネスルの食品政治ブログ、 ILSI:本当の色が明らかに (10.3.19)

ILSIはコカコーラと提携 

ILSIは、1978年に、コカコーラの元上級副社長であるアレックスマラスピナによって1969年から2001年までコークで働いていたときに設立されました。 コカ・コーラはILSIと密接な関係を保っています。 コカコーラの2008年から2013年までの科学および規制関連の国際問題担当副社長であるマイケルアーネストノウルズは、2009年から2011年までILSIの社長を務めました。 2015では、 ILSIの社長 ローナ・アップルバウムでした 彼女の仕事を引退した コカ・コーラの最高保健科学責任者として(そして ILSI)2015年以降 ニューヨーク·タイムズ紙   AP通信社 コークは、非営利のグローバルエネルギーバランスネットワークに資金を提供して、肥満のせいを砂糖のような飲み物から遠ざけるのに役立つと報告しました。  

法人資金 

ILSIは、 法人会員・企業サポーター、大手食品および化学会社を含みます。 ILSIは、業界からの資金提供を認めていますが、誰が寄付したか、またはどれだけ寄付したかについては公表していません。 私たちの調査は次のことを明らかにしています。

  • ILSI Globalへの企業の貢献 これには、CropLife Internationalからの$ 2.4、Monsantoからの$ 2012の寄付、およびCoca-Colaからの$ 528,500が含まれます。
  • A 2013年のILSI税申告書の草案 ILSIがコカコーラから337,000ドル、モンサント、シンジェンタ、ダウアグリサイエンス、パイオニアハイブレッド、バイエルクロップサイエンス、BASFからそれぞれ100,000ドル以上を受け取ったことを示しています。
  • A 2016年のILSI北米税務申告案 ペプシコからの$ 317,827の寄付、火星、コカコーラ、モンデレスからの$ 200,000を超える寄付、およびジェネラルミルズ、ネスレ、ケロッグ、ハーシー、クラフト、ドクターペッパー、スナップルグループ、スターバックスコーヒー、カーギルからの寄付$ 100,000を示しています。ユニリバーとキャンベルのスープ。  

メールは、ILSIが業界の見解を促進するためのポリシーにどのように影響を与えようとしているかを示しています 

A 公衆衛生栄養学における2020年XNUMX月の研究 ILSIが食品業界のフロントグループであるという証拠を追加します。 この調査は、州の公記録要求を通じて米国の知る権利によって取得された文書に基づいており、物議を醸す食品成分の防御や業界に不利な見解の抑制におけるILSIの役割など、ILSIが食品および農薬業界の利益をどのように促進しているかを明らかにしています。 コカコーラなどの企業は、特定のプログラムのためにILSIへの寄付を割り当てることができます。 そして、ILSIがどのように彼らの権威のために学者を使用するが、彼らの出版物に業界の隠された影響を与えるか。

調査では、ILSIとその支店に資金を提供している企業に関する新しい詳細も明らかになり、ジャンクフード、ソーダ、化学の大手企業から数十万ドルが寄付されています。

A Globalization and Healthの2019年XNUMX月の論文 ILSIが、特に業界に優しい科学と政策立案者への議論を促進することにより、食品業界の利益を促進する方法のいくつかの例を示します。 この調査は、州の公的記録法により米国の知る権利によって得られた文書に基づいています。  

研究者達は次のように結論しました。 ILSIに関する私たちの分析は、グローバルヘルスガバナンスに関係する人々が、独立していると思われる研究グループを警戒し、彼らの資金提供を受けた研究やそのようなグループとの関係に従事する前にデューデリジェンスを実践するための警告として機能します。」   

ILSIは中国の肥満の戦いを弱体化

2019年XNUMX月に、 ハーバード大学のスーザン・グリーンハル教授 肥満に関連する問題に関する中国政府へのILSIの強力な影響を明らかにした。 論文は、コカコーラと他の企業がILSIの中国支部を通じてどのようにして肥満と2型糖尿病や高血圧などの食事関連疾患に関する数十年の中国の科学と公共政策に影響を与えたかを記録しています。 論文を読む:

ILSIは中国で非常に優れた場所にあるため、北京にある政府の疾病管理予防センターの内部から運営されています。

Geenhalgh教授の論文は、コカ・コーラやその他の欧米の食品および飲料の巨人が、ILSIを通じて「肥満と食事関連疾患に関する数十年にわたる中国の科学と公共政策の形成に貢献」し、中国の主要な役人を育成する方法を文書化しています。西部を席巻している食品規制とソーダ税の動きが高まっている」とニューヨークタイムズは報じた。  

ILSIについて知る米国の権利からの追加の学術研究 

UCSFタバコ産業文書アーカイブは ILSIに関連する6,800のドキュメント.  

ILSI砂糖の研究「たばこ業界の脚本から」

公衆衛生の専門家がILSIの資金提供を非難 砂糖の研究 2016年に著名な医学雑誌に発表されました。これは、「砂糖を減らすための世界的な健康へのアドバイスへの攻撃」でした。 Anahad O'Connorがニューヨークタイムズで報道した。 ILSIが資金提供した研究は、砂糖を切る警告は弱い証拠に基づいており、信頼できないと主張した。  

タイムズの記事は、栄養学研究における利益相反を研究しているニューヨーク大学のマリオンネスレ教授がILSIの研究で引用しているとしています。「これは、たばこ業界の脚本からすぐに出てきます。科学に疑いを投げかけます」 「これは、業界の資金がいかに意見を偏らせるかの典型的な例です。 恥ずかしいです。」 

タバコ会社はILSIを使用して政策を阻止した 

世界保健機関の独立委員会による2000年XNUMX月のレポートは、WHOの意思決定に影響を与えたり、健康への影響を取り巻く科学的議論を操作したりするために科学グループを使用するなど、たばこ業界がWHOたばこ規制の取り組みを弱体化させようとしたいくつかの方法を概説しましたタバコの。 レポートに付随するILSIのケーススタディによると、ILSIはこれらの取り組みにおいて重要な役割を果たしました。 調査結果は、ILSIがタバコ規制政策を阻止するために特定のタバコ会社によって使用されたことを示しています。 ケーススタディによると、ILSIの上級役員はこれらの行動に直接関与していました。 見る: 

UCSFタバコ産業文書アーカイブは ILSIに関連する6,800を超えるドキュメント

ILSIのリーダーは、キーパネルの議長としてグリホサートを守るのを助けました 

2016年XNUMX月、ILSIは、ILSIヨーロッパの副社長であるAlan Boobis教授が、モンサントの化学物質を発見した国連委員会の委員長でもあったことを明らかにした後、調査を受けました。 グリホサート 食事を通じてガンのリスクをもたらす可能性は低いです。 残留農薬に関する国連合同会議(JMPR)の共同議長であるAngelo Moretto教授は、ILSIのHealth and Environment Services Instituteの理事を務めました。 JMPRの議長はどちらも、ILSIの指導的役割を利益相反として宣言しなかった。 ILSIが受け取った重要な財政的貢献 モンサントと農薬業界の貿易グループから。 見る: 

米国疾病管理予防センターにおけるILSIの居心地の良いつながり  

6月の2016では、 報告する米国の権利 心臓病と脳卒中の予防を担当するCDC部門の責任者であるBarbara Bowman博士は、ILSIの創設者であるAlex Malaspinaが砂糖の消費を減らすための政策を撤回するように世界保健機関の職員に影響を与えようと試みたと述べました。 メールは、ボウマン氏がマラスピナに話しかける人やグループを提案し、CDCのレポートの要約についてコメントを求めたと述べている。 (ボウマン 降りた 私たちの最初の記事が公開された後、これらの関係について報告しています。)

2019年XNUMX月 ミルバンク・クォーターリーで勉強する ボーマン博士に居心地の良いマラスピナの主要なメールについて説明します。 このトピックの詳細については、以下を参照してください。 

米国の食事ガイドライン諮問委員会に対するILSIの影響

非営利グループの企業説明責任による報告 ILSIが米国の食事ガイドライン諮問委員会への浸透を通じて米国の食事ガイドラインにどのように大きな影響を与えるかを文書化します。 このレポートでは、コカコーラ、マクドナルド、ネスレ、ペプシコなどの多国籍食品と飲料の広範な政治的干渉と、これらの企業が国際生命科学研究所を活用して世界中の栄養政策の進展を阻害している様子を検証しています。

インドにおけるILSIの影響 

New York Timesは、「インドにおけるILSIの影響について、「謎に包まれた業界グループが世界中の食品政策を形作るに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

ILSIは一部のインド政府高官と緊密な関係にあり、中国と同様に、非営利団体はコカコーラと同様のメッセージとポリシーの提案を推進しています–肥満の原因として砂糖と食事の役割を軽視し、解決策として身体活動の増加を促進しています、 インドのリソースセンターによると. 

ILSI Indiaの理事会のメンバーには、コカコーラインドの規制担当ディレクター、食品添加物会社であるネスレおよび味の素の代表、ならびに食品安全問題の決定を任されている科学委員会に参加する政府関係者が含まれます。  

ILSIに関する長年の懸念 

ILSIは、業界のロビーグループではないと主張していますが、グループの業界を支持する姿勢や組織のリーダー間の利益相反について懸念や苦情が長年続いています。 たとえば、次を参照してください。

食品業界の影響を解く、自然医学(2019)

食品庁は利益相反の主張を否定しています。 しかし、業界の結びつきの非難は、ヨーロッパの団体の評判を損なう可能性があります、自然(2010)

ビッグフード対ティム・ノークス:最後の十字軍、Russ Greene(1.5.17)による法的フィットネスの維持 

試用中の実際の食品、Dr。TimNoakesとMarikaSboros(Columbus Publishing 2019)による。 この本は、「著名な科学者であり医師であるティム・ノークス教授の、XNUMX年以上にわたる数百万ランドの事件における前例のない起訴と迫害について説明しています。 栄養についての彼の意見を与える単一のつぶやきのためのすべて。」

トランプの新しいCDCピックは、エージェンシーのコカコーラとの関係を後押しします

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

も参照してください。

  • ニューヨーク·タイムズ紙、Sheila Kaplan、7年22月2017日:「新しいCDCチーフは、肥満の戦いの同盟国としてコカコーラを見た」
  • フォーブス、パート2 ロブ・ウォーターズ著、「コカ・コーラネットワーク:影響力を行使するための役人や科学者とのソーダジャイアントマインのつながり」

ロブ・ウォーターズ

1ストーリーのパート2 

長年にわたり、砂糖飲料の世界最大の売り手であるザコカ・コーラカンパニーは、影響力のある科学者や関係者との関係を築くことにより、健康政策と世論に影響を与えようと努めてきました。と予防(CDC)。

今、トランプ政権は 新しいCDCチーフを任命しました、ブレンダフィッツジェラルド博士は、ジョージア州の公衆衛生委員として過去XNUMX年間、コークと提携して子どもの肥満に対するプログラムを実施しました。 コカコーラ KO + 0.00% 1万ドルを ジョージアシェイプは、学校での身体活動の増加を目指していますが、特に液体の糖分の摂取量が多いと、肥満や糖尿病、さらには癌や心臓病の原因であることが研究でわかっていますが、ソーダの消費量を減らすことについては沈黙しています。

2013年の記者会見で、フィッツジェラルドはコーラの「寛大な賞。」 彼女は書いた 解説 コカコーラのウェブサイトでの肥満の蔓延について、「生徒たちを動かす」必要性を宣言しています。 とのインタビューで 地方テレビ局、彼女は自分の優先順位を明らかにしました。 ジョージアシェイプは、「食べるべきものに集中しようとしている」一方で、食べてはいけないことについては何も言わないようにしています。

代理店のフィッツジェラルドは、コカ・コーラとすでに居心地の良い関係を持って運営されます。 これらのつながりは、コークの幹部、CDCの職員、およびコーク、ネスレ、マースインク、かつてクラフトとして知られていたモンデレスなどの企業が資金を提供する大学や業界が支援する組織の人々のネットワーク間を行き来したメールに見られます。 US Right to Knowから提出された公的記録の要求に応じてCDCからリリースされた電子メールは、おしゃべりで、時にはわいせつで、しばしば愛情深く、時には怒りや緊急性があります。

で 2015年XNUMX月のメール、CDCの役員であるBarbara Bowmanは、辞任して以来、最近の夕食で元コカ・コーラ幹部のAlex Alexaspに感謝の意を表しています。 「土曜日の夜に素晴らしい時間を過ごしました。アレックス、おもてなしをありがとう。」

マラスピナは、2015年に別の科学者グループへの電子メールで、すべてコカコーラまたは他の業界支援組織から研究資金を受け取っており、米国政府に助言する専門家委員会からの「私たちがどのように対処できるかについてのアイデア」を求めています。 委員会は政府にアメリカ人に砂糖、肉、ナトリウムの消費を減らすよう要請することを望んでいる。 彼のメールで、マラスピナはこれらの提案を「科学に基づくものではない」として退けています。

そして、中 別のメモ、コカコーラのエグゼクティブであるRhona Applebaumは、CDCの職員であり、子供の肥満に関する大規模な研究を主導しているルイジアナ州立大学の研究者に手紙を書いています。 彼女は、コークスが研究に資金を提供しているため、メキシコが研究への参加を拒否していることを知り、彼女は腹を立てている。 「では、優れた科学者がコーラから$$$を受け取った場合、何が壊れているのでしょうか?」 彼女は書きます。

「なぜコーラはCDCと話しているのですか?」

このメールは、コカコーラが保健当局や科学者と偽造したつながりを利用して、政策立案者やジャーナリストに影響を与える方法を垣間見せています。 コークとCDC間の接触の適切性に疑問を呈した学術研究者によると、努力は公衆衛生を犠牲にして行われます。

「なぜコーラはCDCと話しているのですか? なぜコミュニケーションの線があるのですか?」 カリフォルニア大学サンフランシスコ校の小児内分泌学者であるロバート・ルスティグ氏は、砂糖の消費が子供と大人に及ぼす影響を研究していると尋ねました。 「接触は完全に不適切であり、彼らは明らかに政府機関に影響を与えるためにそれを使用しようとしています。」

電子メールの多くはCDCの誰にも直接宛てられていませんでしたが、公的記録の要求に応じるために代理店によって拒否されました。 これは、一部のCDC関係者にbcc:またはブラインドコピーが送信されたことを示唆しています。

これらのメールは、コカコーラの元外務担当上級副社長であるマラスピナが作成したグローバルネットワークを紹介しています。 ネットワークに含まれるもの:

  • 国際生命科学研究所(ILSI)、そのメンバーは、 そのウェブサイト 「食品、農業、化学、製薬、バイオテクノロジーおよびその関連産業の企業です。」 コカコーラはILSIの当初の資金提供者の一人であり、マラスピナは創設者の社長でした。 あ 予算書 米国のRight to Knowが入手したことは、コカコーラがILSIに167,000年と2012年に2013ドルを与えたことを示唆しています。
  • 国際食糧情報評議会(IFIC)は、コカコーラ、アメリカ飲料協会、ハーシーカンパニー、カーギルインクなどの食品会社や業界団体によって支援されているワシントンに拠点を置く非営利団体です。食品に関する情報」および「ジャーナリストやブロガーが健康、栄養、食品の安全性について書くのに役立ちます。」
  • コカコーラまたはILSIが後援する研究を実施した歴史を持つ学術科学者の集まり。

ソーダ会社を去った後もコカコーラとILSIに関与し続けたマラスピナは、ネットワークの主要な接続ノードとしてメールに登場します。 たとえば、信用を落とす方法についてのアドバイスを求めた後 2015の推奨 食物ガイドライン諮問委員会の彼は、それらについて書く記者に影響を与えるための食品理事会の努力を称賛します。

「業界への道」

理事会は委員会の提言を批判するために40人の記者とメディアコールを開催しました。IFICはこれを砂糖、肉、ジャガイモの「悪魔」と見なしました。 メディアコールの後、IFICの担当者は、多数の記者の取材に影響を与えたという内部メモを自慢しました。 マラスピナはメモのコピーを受け取り、それをコークの同僚とCDCの連絡先に転送します。

「IFICは業界に浸透しています」とMalaspinaは書いています。

CDCのスポークスパーソン、キャシーハーベンは、彼女の機関が「民間部門と協力しているのは、官民パートナーシップがCDCのアメリカ人保護の使命を前進させるためです。 CDCは、私たちが民間部門と関わったとき、私たちに委託された資金の優れた管理者であり、 利益相反の審査プロセス それは厳格かつ透明であることを意図しています。」

コカコーラ、学術研究者、およびCDCの間の財政的結びつきと疑わしい接触は、過去XNUMX年間のいくつかの報告で明らかにされています。

「エネルギーバランスネットワーク」

2015年に、ニューヨークタイムズとその後AP通信は、コークの健康および科学最高責任者であるローナアップルバウムがコロラド大学とサウスカロライナ大学に非営利グループであるグローバルエネルギーバランスネットワークを設立するための助成金を編成したと報告しました。それは肥満についての議論に「正気と理性を注入する」でしょう。

目標は、体重増加は砂糖やカロリーの消費と同様に人々の不適切な身体活動に関連しているという考えを推進することでした。 コカ・コーラの資金が公開された後、エネルギーバランスネットワークは解体され、コロラド大学は1万ドルをコーラに返すと発表しました。 アップルバウムは、タイムズストーリーのXNUMXか月後に退職しました。

昨年、バーバラ・ボウマン 彼女の引退を発表した 米国の権利を知ってからXNUMX日後のCDCから、彼女は世界保健機関とその事務局長マーガレットチャンに影響を与える方法についてマラスピナに助言したと報告しました。 WHOが発行したばかり ガイドライン 砂糖の消費を大幅に削減することを推奨し、マラスピナはこれらを「私たちのビジネスへの脅威」と見なしました。

米国のRightto Knowが昨年取得したその他の記録によると、CDCの国立慢性疾患予防および健康増進センターのグローバルヘルス担当シニアアドバイザーであるMichael Prattは、コカコーラの資金提供を受けて研究を行い、ILSIのアドバイザーを務めていました。

「私たちはより良いことをします」

タイムズストーリーの2015週間後のXNUMX年XNUMX月、コカコーラの会長兼最高経営責任者のムータールケント ウォールストリートジャーナルの論説で認められた 科学研究への同社の資金提供は、多くの場合、「より多くの混乱と不信を生み出すためにのみ役立った」と題した「私たちはより良いことをします」と題しました。 同社は後に2010年から昨年末までに、外部の研究者や医療プログラムに138億XNUMX万ドルの資金を投入し、「透明」資金の受領者をリストしたウェブサイト。

コカ・コーラは、マラスピナが信用を失墜させたいというWHOの勧告を支持していると言います。つまり、人々は砂糖の摂取量を毎日消費するカロリーの10%に制限しています。 コカ・コーラの広報担当キャサリン・シャーマーホーン氏は電子メールで、「事業戦略を進化させて総合飲料会社になることで、その目標に向けた旅を始めました」と述べています。

コカコーラはまた、科学研究の費用の50%以下を提供することを約束しました。 それは研究の結果に違いをもたらすでしょうか? コカ・コーラの批評家は懐疑的であり、コーラによって資金提供された以前の研究は、砂糖入りまたはダイエット飲料の健康への悪影響を最小限に抑えたと指摘しています。 明日、コークが資金を提供したいくつかの研究を詳しく見ていきます。その後、CDCの担当者に伝えます。

Rob Watersは、カリフォルニア州バークレーを拠点とする健康と科学のライターであり、米国の知る権利の調査記者です。 この物語はもともと登場した 10月XNUMX日のフォーブス。

CDCで何が起こっているのですか? 保健機関の倫理は精査を必要とする

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

疾病管理予防センターの職員は、最近、手をいっぱいにしています。 肥満の蔓延はアメリカ人を強く襲い、心臓病、脳卒中、2型糖尿病、特定の種類の癌のリスクを高めています。 小児肥満は特に蔓延している問題です。

昨年、世界保健機関(WHO)事務局長 マーガレット・チャンは言った 全糖ソフトドリンクの販売は、子供たちの肥満率の上昇の主要な要因であり、糖分の豊富な飲料の消費に対する制限を示唆しています。

飲料業界は強く反対しましたが、米国のいくつかの都市では、砂糖を含まないソーダに消費を阻止するための税金を課している、または課そうとしている。 カリフォルニア州バークレーが2014年にソーダ税を課税した最初の米国の都市になって以来、都市の一部の地域では消費が20%以上減少したと レポート American Journal of PublicHealthによって23月XNUMX日に発行されました。 メキシコのソーダ税は、ソーダ購入の同様の減少と相関していると、 研究 今年初めに公開されました。 努力はCDCによって心から称賛されると期待するでしょう。 そして実際、今年の初めにCDCの調査報告では、アメリカ人が砂糖の入った飲み物を減らすように説得するためには、より積極的な措置が必要であると述べていました。

しかし舞台裏では、増加する証拠は、ソーダ産業を取り締まるのではなく、 CDCの慢性疾患予防と健康増進のための国立センター その代わりに、飲料の巨人であるコカコーラとその業界の同盟国に、居心地の良い場所を提供しています。

CDC内部の情報筋によると、業界の影響に関する少なくともXNUMXつの内部倫理の苦情が今月提出されました。 さらに、CDC内の科学者のグループが企業の利益と密接な関係を築く文化に反対しようと試みているため、さらに多くの人々がやって来る可能性があります。

最近の精査の焦点の1978つは、CDCの疾病予防部門のグローバルヘルス担当シニアアドバイザーであるマイケルプラットと、コカコーラの発案である国際ライフサイエンスインスティテュート(ILSI)と呼ばれる非営利の企業利益団体との関係です。ISLIは、 XNUMX年にコカコーラの科学および規制問題のリーダーであるアレックスマラスピナは、飲料および食品産業の議題を支持し続けています。 科学界の何人かは、ILSIを公共の幸福をほとんど考慮せずにそれらの産業の利益を促進することを目的としたフロントグループに過ぎないと見ています。

それでも、ILSIの資金と影響力はCDCでよく知られており、ILSIでのプラットの作業はその好例です。 文書によると、プラットにはコカコーラとILSIが支援する研究を推進し、支援してきた長い歴史があります。

コカ・コーラとILSIの議題の最上位にある項目のXNUMXつは、エネルギーバランスの概念に対する受け入れを獲得しています。 業界では、肥満やその他の健康問題を抑制するために砂糖を多く含む食品や飲料の消費を減らすことに焦点を当てるのではなく、運動不足に焦点を当てるべきだと政策当局は考えている。 そのような戦略的なスピンは、これらの甘い食べ物や飲み物からお金を稼ぐ会社から期待されています。 彼らは利益を守っています。

しかし、CDCが業界の取り組みへのプラットの関与をどのように承認することができるかを理解することは困難です。 この公務員は、おそらく納税者が資金を提供する給料を引き、過去数年間を業界の近くで、そして業界にとって重要なさまざまな役割で働いてきました。 ラテンアメリカの健康と栄養の研究 また、コカコーラとILSIが一部資金を提供している関連文書。 彼はILSI North Americaの科学的な「アドバイザー」、「エネルギーバランスとアクティブなライフスタイル」に関するILSI委員会のメンバー。

彼の活動が精査されるまで、彼は ILSI Research Foundation理事会 (彼の経歴は今月初めにウェブサイトから削除されました)。 プラットはまた、顧問を務めた 小児肥満の国際研究 コカ・コーラが資金提供。 そして、ほぼ昨年以上、彼は エモリー大学の教授、 受けたアトランタの私立大学 何百万ドル コカコーラエンティティから。

CDCは、エモリーでのプラットの一時的な任務が終了したと言います。 しかし現在、プラットはサンディエゴ大学(UCSD)に向かい、UCSD公衆衛生研究所の所長を務めています。 そして偶然にも—そうでないか— ISLIはUCSDと提携しています 「ユニークなフォーラム」 今年の30月1日からXNUMX月XNUMX日に予定されている「エネルギーバランス行動」に関連する。 モデレーターのXNUMX人は、CDCの身体活動および健康部門の責任者である別のCDC科学者であるジャネットフルトンです。

CDCの広報担当者Kathy Harbenは、これらの他の外部の利益のためのプラットの仕事について尋ねられ、彼がその活動の承認と倫理的認可を受けたかどうか尋ねたところ、プラットは年次休暇をCDCから取得している間、UCSDで仕事をすると発表しました。 Harben氏によると、一般市民がプラットが利益相反を適切に開示し、彼の社外活動の承認を得たかどうかを知りたい場合は、情報の自由の要求を提出する必要があります。

コカ・コーラとの従業員の結びつきに関連して最近CDCから提供された文書が大規模な通信経路がブラックアウトされた後にのみ却下されたことを考えると、これは特に有望な提案ではありません。 これらの電子メールは、CDCの心臓病および脳卒中予防部門の責任者を務めていた元プラットの同僚であるバーバラボウマン博士に関するものでした。 ボウマンは、ILCが米国農務省と共同で「ブランド食品データベース」を開発するために取り組んでいるペットプロジェクトへのCDC資金の直接援助を支援しました。

改訂されなかった電子メール通信は、元コカ・コーラ栄養士であるボーマンがCDCで順位を上げたとき、会社およびILSIと密接な関係を維持していたことを示しました。 メールは、ボーマンが世界の保健機関(WHO)が砂糖の入った清涼飲料に関する規制を打ち消そうとしたときに、飲料業界が政治的影響力を養うのを手伝ったことを喜んでいたことを示しています。 メールには、ILSIおよび飲料業界の関心に関する継続的なコミュニケーションが示されていました。 ボーマンは「引退した」 これらのメールが公開された後のXNUMX月下旬。

ILSIには、公衆衛生組織への潜入に取り組んできた歴史があります。 コンサルタントによる報告 ILSIが業界の製品や戦略を支持するために科学者、お金、研究を組織に浸透させていることをWHOが確認しました。 ILSIはまた、たばこ産業に代わってWHOたばこ規制の取り組みを弱体化させようとしたことで非難された。

それで国民は心配すべきですか? CDCはノーと言います。 しかし、消費者グループである米国の知る権利は、その答えはイエスだと強調しています。 CDCの使命は公衆衛生を保護することであり、代理店関係者が自社製品の健康リスクを軽視した実績を持つ企業の利益と協力することは問題です。 同盟関係や一部のCDC当局者の行動についての質問が増えており、国民がいくつかの回答を受け取ったときです。

(この記事は ヒルhttp://www.thehill.com/blogs/pundits-blog/healthcare/293482-what-is-going-on-at-the-cdc-health-agency-ethics-need-scrutiny)

米国の疾病対策センター内で見られるコカ・コーラの関係

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

XNUMX月に、疾病予防管理センター内の高官であるバーバラボーマン博士は、 突然代理店を出発しました、情報が明らかになってからXNUMX日後、彼女は砂糖と飲料の政策問題について世界の保健当局に影響を与えようとしている主要なコカ・コーラの支持者と定期的に連絡を取り、指導を行っていたことを示しています。

現在、より多くのメールが、別のベテランCDC役員が世界のソフトドリンクの巨人と同様に密接な関係を持っていることを示唆しています。 マイケルプラット、 CDCの国立慢性疾患予防および健康増進センターのグローバルヘルスシニアアドバイザーは、コカコーラが資金提供する研究を促進し、支援してきた歴史があります。 プラットはまた、コカ・コーラが設立した国際ライフサイエンスインスティテュート(ILSI)と呼ばれる非営利の企業利益団体とも密接に協力しています。

プラットは彼の仕事についての質問には答えませんでした。 エモリー大学教授、 受けたアトランタの私立大学 何百万ドル コカ・コーラ財団から $ 100百万以上 有名なコカコーラのリーダーロバートWウッドラフとウッドラフの兄弟ジョージから。 確かに、エモリーに対するコカコーラの財政支援は非常に強力で、大学は そのウェブサイト上の状態 「キャンパス内で他のソーダブランドを飲むことは、非公式に学校の精神に欠けていると考えられています。」

CDCのスポークスパーソン、キャシー・ハーベンは、プラットはエモリー大学への「一時的な任務」にあったが、エモリーでの彼の仕事は「完了し、彼は現在CDCのスタッフに戻っている」と述べた。 しかし、エモリー大学のWebサイトでは、現在プラットが教授として割り当てられていることが示されています。

いずれにせよ、消費者擁護団体であるUS Right to Knowの調査によると、プラットはCDCの高官であり、コカコーラと密接な関係にあります。 また、CDCの使命は公衆衛生を守ることであるため、栄養アリーナの専門家は、製品の健康リスクを軽視した実績を持つ企業の利益と協力することは問題があると述べています。

「これらの調整は、業界に優しいスピンに正当性を提供するのに役立つため、気になるものです」と栄養士であり、Proteity Integrityの栄養士の創設者であるAndy Bellatti氏は述べています。

コカ・コーラが推進している重要なメッセージのXNUMXつは 「エネルギーバランス。」砂糖を多く含む食品や飲料の消費は、肥満や他の健康上の問題のせいではありません。 理論的には、運動不足が主な原因であるとしています。 「世界中で太りすぎや肥満への関心が高まっています。多くの要因が関係していますが、ほとんどの場合、根本的な原因は消費カロリーと消費カロリーの不均衡です。」 コカコーラは、そのウェブサイトで述べています。

「ソーダ産業は、よく文書化されている砂糖入り飲料の健康への悪影響から離れて、身体活動に会話をそらすことに熱心です」とBellattiは言いました。

このメッセージは、世界の主要な保健当局が砂糖の多い食品や飲料の消費の取り締まりを促す時期に来ており、一部の都市では、消費を阻止するためにソーダに追加の税を導入しています。 Coca-Colaは、研究や学術的なプレゼンテーションで会社を支援する科学者や組織に資金を提供することで、部分的に反撃しています。

プラットの業界での取り組みは、そのメッセージの取り組みに当てはまるようです。 昨年彼は共同執筆しました ラテンアメリカの健康と栄養の研究ラテンアメリカ諸国の個人の食事を調査し、「エネルギーの不均衡、肥満、および関連する慢性疾患の間に存在する複雑な関係」を研究するためのデータベースを確立するために、コカ・コーラとILSIによって部分的に資金提供された関連論文…プラットも行動していますとして ILSI North Americaの科学的「アドバイザー」 「エネルギーバランスとアクティブなライフスタイル」に関するILSI委員会のメンバー。 そして彼はのメンバーです ILSI Research Foundation理事会。 彼はまた、顧問を務めた 小児肥満の国際的な研究 コカ・コーラからの資金提供。

ILSIの北米支社は、コカコーラ、ペプシコ社、ドクターペッパースナップルグループ、その他1978名以上の食品業界関係者を含み、「ミッションの品質と栄養に関する科学の理解と応用」食料供給の安全。」 しかし、一部の独立した科学者や食品業界の活動家は、ILSIを食品業界の利益を促進することを目的としたフロントグループと見なしています。 XNUMX年にコカコーラの科学的および規制関連のリーダーであるアレックスマラスピナによって設立されました。ILSIは、世界保健機関と長い間、関係があり、かつてはその食糧農業機関(FAO)およびWHOの国際機関と密接に協力してきました。がん研究および化学物質安全に関する国際プログラム。

だけど コンサルタントによるWHOへの報告 ILSIが科学者、お金、研究にWHOとFAOを浸透させて、業界の製品と戦略を支持していることがわかりました。 ILSIも非難されました WHOのたばこ規制の取り組みを弱体化させる試み タバコ産業を代表して。

2012年XNUMX月XNUMX日のメール交換 情報の自由の要求を通じて得られたものは、プラットが、当時コカコーラの最高科学規制責任者であったローナアップルバウムと、その国の国立公衆衛生研究所からメキシコでの研究に協力することの難しさについて話し合っている教授の輪の一部であることを示しています。 ルイジアナ州立大学のペニントン生物医学研究センターの運動科学教授であるピーター・カッツマルジクがグループに送った電子メールによると、研究所は「研究を後援した人のためにボールをプレーする」ことはしなかった。 Appelbaumは研究の完全性を擁護し、状況に怒りを表明し、次のように書いています。 –破損していますか? 彼らが公共財を推進しているという事実にもかかわらず?」 電子メールの交換で、プラットは「特にこれらの問題が引き続き発生する場合」を支援することを申し出ました。

メールは、ILSIの社長を務めたApplebaumとのプラットのコミュニケーションが、「エクササイズは医学である」という仕事の議論を含め、少なくとも2014年まで続いたことを示しています。 2007年に開始されたイニシアチブ コカ・コーラとそのために プラットは諮問委員会のメンバーを務めています。

Applebaumは2015年に会社を去りました。 グローバルエネルギーバランスネットワーク 彼女が確立するのを手伝ったことは、それがコカ・コーラのプロパガンダグループに過ぎないとの主張の中で公の監視下に置かれました。 コカコーラは、コロラド大学への1.5万ドルの助成金を含め、グループの設立におよそ1万ドルを注ぎました。 しかし、コカ・コーラの組織との関係が公表された後 ニューヨークタイムズの記事で、 そして、数人の科学者と公衆衛生当局が「科学的なナンセンスを売り込む」ネットワークを非難した後、大学はコカコーラにお金を返しました。 ネットワーク 2015年後半に解散 電子メールが出た後、砂糖を含む飲み物の科学的研究に影響を与えるためにネットワークを使用するコカコーラの詳細な取り組みが明らかになりました。

コカ・コーラは、近年、特に糖度の高い飲料の消費や、砂糖入り飲料と肥満やその他の疾患との関連に関する懸念に対抗する取り組みに熱心です。 ニューヨークタイムズ紙は昨年、コークの最高経営責任者であるムータールケントが、同社が ほぼ$ 120万ドル 2010年以降、肥満の蔓延を抑えることに関与する主要な医療およびコミュニティグループとのパートナーシップに、学術的健康研究の費用を支払う。

ニューヨーク大学の栄養学、食品研究、公衆衛生学の教授であり、「ソーダポリティクス」の著者でもあるマリオンネスレ氏は、CDCの担当者が業界と緊密に連携すると、CDCが考慮すべき利益相反リスクが生じると述べた。

「公衆衛生機関の職員は、健康への影響に関係なく、食品を販売することを仕事とする企業と専門的な関係がある場合、求婚、捕獲、または利益相反のリスクを冒します」とネスレ氏は述べた。

プラットのコカコーラおよびILSIとの関係は、ボーマンで見られたものと似ています。 CDCの心臓病および脳卒中予防部門を指揮したボウマンは、キャリアの早い段階でコカコーラの上級栄養士として働き、その後CDCで「現在の知識を栄養学に」という本を共同執筆しました。国際生命科学研究所の出版物。「BowmanとMalaspinaの間のメールは、ILSIおよび飲料業界の関心に関する継続的なコミュニケーションを示していました。

ボウマンの在職中、2013年XNUMX月、ILSIと他の主催者はボウマンとCDCを招待し、 プロジェクトに参加する ILSIは、米国農務省と協力して「ブランド食品データベース」を開発しました。 招待状によると、ボーマンの旅費はILSIが負担する。 ボーマンは参加に同意し、CDCはデータベースプロジェクトをサポートするために少なくとも25,000ドルを提供しました。 プロジェクトの15名のメンバーによる運営委員会は、ILSIの代表XNUMX名を招いたと文書は示しています。

ボーマン氏とプラット氏はどちらも、国立慢性疾患予防および健康増進センターのセンター長であるウルスラバウアーの指揮の下で働きました。 バウマンがボウマンとILSIおよびコカコーラとの関係について公開した電子メールを知った後、バウアーは関係を擁護した 彼女の従業員へのメールで 「バーバラ、または私たちのいずれかが、私たちの仕事の分野に同様の関心を持っている他の人と連絡を取ることは珍しいことではありません…」

それでも、 ボーマンは発表した メールが公開されてからXNUMX日後のCDCからの予期しない退職。 CDCは当初、彼女が代理店を去ったことを否定しましたが、ハーベンは今週、ボーマンの退職への移行を「処理する」のに時間がかかっただけだと述べました。

この関係は、公務員が公共の利益と対立する可能性のある業界の利益と協力する場合、どれほど近すぎるかについての根本的な問題を提起します。

オタワ大学の家庭医学の助教授であり、肥満医療研究所の創設者であるヨニ・フリードホフ医学博士は、公衆衛生当局者が企業のプレーヤーと近づきすぎるのは危険であると語った。

「食品業界および公衆衛生との利益相反の固有のリスクを認識するまでは、これらの紛争が、製品が負担に寄与する業界に友好的な方法で推奨事項やプログラムの性質と強さに影響を与えることはほぼ確実です。病気のそれらの同じ推奨事項とプログラムが対処するためのものです」とFreedhoffは言いました。

(投稿が最初に登場 Huffington Postを )

TwitterでCarey Gillamをフォローしてください。

CDC公式がコカ・コーラ接続が明らかになった後、エージェンシーを脱退

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

バーバラバイオピック(1)

キャリー・ギラム

内のベテランリーダー 疾病対策予防センター は、砂糖と飲料の政策問題について世界保健当局に影響を与えることを求めていた一流のコカコーラ支持者にガイダンスを提供していたことが明らかになったXNUMX日後、木曜日に代理店からの即時辞任を発表しました。

CDCでの彼女の役割において、CDCの心臓病および脳卒中予防部門の責任者であるBarbara Bowman博士は、「公衆衛生のリーダーシップ」の提供を担当する部門のさまざまな健康政策イニシアチブに関与してきました。 彼女は1992年にCDCでキャリアを始めました。

ボーマンの上司である国立慢性疾患予防および健康増進センターセンター長のウルスラバウアーは、後にスタッフにメールを送信しました。 このブログの私の28月XNUMX日の話 コカコーラの接続を明らかにした。 そのメールで、彼女は報告の正確さを確認し、ボーマンの行動を擁護しながら、「一部の読者が記事から取るかもしれない認識は理想的ではない」と彼女は言った。 彼女はまた、同様の行動を避けるように従業員に警告し、「新聞の表紙で見たくないなら、それをすべきではないという古い格言の重要な思い出として役立つ」と述べた。

ボーマン氏の退社は、内部メールで発表された。 ボーマンは同僚に言った 木曜日に送信されたCDCの電子メールで、彼女は「先月後半」を引退することを決定しました。 彼女はコカコーラとの彼女の関係やその他の懸念についての暴露については触れていません。

バウアーは別のメールを送信しました CDCを使ったボーマンの仕事に拍手を送る。 「バーバラは際立った役割を果たし、強力で革新的で献身的で協力的な同僚でした。 彼女は私たちのセンターとCDCで大いに見落とされるでしょう」とバウアーは電子メールで言いました。

CDC内の情報筋によると、ボーマン氏の辞任は、ボーマン氏とその部門に関するいくつかの質問が政府機関を支持しているときに起こります。 ソフトドリンクの規制または規制を積極的に押し進めようとしているコカコーラとの関係についての質問に加えて、 賢い女、 これは、心血管疾患を予防するために、低所得、低保険または無保険の女性に慢性疾患の危険因子のスクリーニング、ライフスタイルプログラム、および紹介サービスを提供します。 出発は、私が働いている組織の翌日にもなります– 米国の知る権利 –追加の連絡を求めて別のFOIAを提出した。

コカ・コーラのつながりはボーマンの数十年前にさかのぼり、彼女を元のコカ・コーラの最高経営責任者であり戦略家のアレックス・マラスピナと結びつけています。 マラスピナは、コカコーラの支援を得て、物議を醸している業界グループのインターナショナルライフサイエンスインスティテュート(ILSI)を設立しました。 情報筋によると、ボーマンはまた、コカコーラの上級栄養士として彼女のキャリアの早い段階で働き、彼女は栄養の現在の知識と呼ばれる本の版を共同執筆しました 「国際生命科学研究所の出版物。」

ILSIの評判が問われている 健康関連の問題に関する公共政策を揺さぶろうとするために採用した戦略について、数回。

州の情報公開要求を通じて米国の知る権利によって得られた電子メール通信は、ボウマンが元コカ・コーラの科学および規制問題のリーダーであったマラスピナと飲料業界が世界保健機関との政治的勢力を育成するのを喜んで支援していることを明らかにしました。 メールには、コカコーラとISLIの利益を代表するマラスピナが示され、世界保健機関がILSIにコールドショルダーを与えていると訴えています。 電子メールの文字列には、ステビアで甘くされたコカコーラの新しいコカコーラライフに関する懸念の報告と、WHOが推奨するXNUMX日の制限よりも多くの砂糖が含まれているという批判が含まれています。

肥満と2型糖尿病との関連への懸念から、飲料業界が世界中の一連の行動から甘味のあるソフトドリンクの消費を抑制しようとしているため、通信が行われました。

世界保健機関(WHO)のマーガレットチャン事務局長が去年の2015月に重大な打撃を与えたとき、全糖ソフトドリンクのマーケティングは世界中、特に発展途上国での子供の肥満の増加の主要な要因であると述べました。 WHOはXNUMX年XNUMX月に新しい砂糖ガイドラインを発表し、Chanは砂糖を多く含む飲料の摂取制限を提案しました。

メキシコは2014年に独自のソーダ税をすでに実施しており、米国および世界中の多くの都市は現在、追加税などのそのような制限または阻害要因を検討していますが、他の都市もすでに実施しています。 今年初めに発表された調査によると、メキシコのソーダ税はソーダ購入の減少と相関しています。

CDCのスポークスパーソン、キャシー・ハーベンは今週初め、電子メールは必ずしも衝突や問題を表すものではなかったと述べた。 しかし、カリフォルニア大学サンフランシスコ校の内分泌学部の小児科教授であるロバート・ルスティグ氏は、ILSIは「食品業界のフロントグループ」として知られていると語った。 そして彼は、WHOが病気との関連について懸念しているにもかかわらず、CDCはまだ砂糖の消費を制限する立場をとっていないと指摘した。

メール交換は、ボーマンが単にマラスピナからの質問に答える以上のことをしたことを示しています。 彼女はまた、電子メールを開始し、他の組織から受け取った情報を転送しました。 マラスピナに関するボーマンの電子メールの多くは、彼女の個人用メールアカウントを介して送受信されましたが、少なくともXNUMXつの通信では、ボーマンはCDCメールアドレスから個人用メールアカウントに情報を転送してから、マラスピナと共有しました。

ILSIは、世界保健機関と長い間関係があり、かつてはその食糧農業機関(FAO)やWHOの国際がん研究機関および国際化学物質安全プログラムと密接に協力してきました。

だけど コンサルタントによるWHOへの報告 ILSIは、WHOとFAOに科学者、お金、研究を浸透させて、業界の製品や戦略を支持していることを発見しました。 ILSIはまた、たばこ産業に代わってWHOたばこ規制の取り組みを弱体化させようとしたことで非難された。

WHOは最終的にILSIから距離を置きました。 しかし、ILSIの影響についての疑問がこの春再び噴出した ILSIに所属する科学者が 物議を醸す除草剤グリホサートの評価に参加し、モンサント社と農薬業界に有利な決定を下しました。

TwitterでCarey Gillamをフォローしてください。 www.twitter.com/careygillam

(この記事はThe Huffington Postに最初に掲載されました http://www.huffingtonpost.com/carey-gillam/cdc-official-exits-agency_b_10760490.html)

飲料業界は米国の保健機関内で友人を見つけます

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

この記事は最初に発行されました Huffington Postを

キャリー・ギラム 

ビッグソーダにとって、子供(および大人)が大好きな甘いソフトドリンクの売り手にとっては、おおざっぱな年でした。

フィラデルフィアの市指導者による16月XNUMX日の決定 不健康と見なされる飲料の消費を阻止する手段として「ソーダ税」を課すことは、コカコーラやペプシコなどのソフトドリンクの販売が着実に減少している企業にとって一連の悪いニュースの最新のものにすぎません。 フィラデルフィアが動き、消費者、国会議員、健康専門家が肥満や2型糖尿病などのさまざまな健康上の問題につながっているという最新の証拠を認めた後、神経質な投資家はこれらの企業の株価を引き下げました。

昨年 サンフランシスコは法律を可決しました 製品に関連する健康への悪影響の可能性に関する警告を含めるために、甘い飲み物の広告を要求する。

重大な打撃は昨年XNUMX月に世界保健機関(WHO)のマーガレットチャン事務局長が来たときに来ました 全糖ソフトドリンクのマーケティングは言った 特に発展途上国では、世界中で子供の肥満の増加に大きく貢献しました。 WHOは2015年XNUMX月に新しい砂糖ガイドラインを発表し、Chanは砂糖を多く含む飲料の摂取制限を提案しました。

メキシコはすでに実施 2014年に独自のソーダ税、 アメリカや世界中の多くの都市は現在、追加税などのそのような制限や阻害要因を検討していますが、他の都市もすでにそうしています。 メキシコのソーダ税は、ソーダ購入の減少と相関関係があり、 今年初めに発表された研究によると。

清涼飲料の販売から毎年数十億ドルを稼いでいる飲料業界が、この変化する感情を恐れ、そしてそれと戦ってきたのは当然のことです。

しかし、驚くべきことは、飲料業界が、いくつかの助けを求め、明らかに獲得している場所のXNUMXつです。その一部は、肥満、糖尿病、およびその他を予防することを使命とする疾病管理予防センターの幹部からのものです。健康上の問題。

メール通信 米国の知る権利により取得 情報の自由の要求を通じて、昨年の飲料および食品業界の有力な擁護者は、CDCの心臓病および脳卒中予防部門の責任者であるBarbara Bowman博士から、世界保健機関への取り組み方について、どのように求め、情報を提供し、アドバイスを得ることができたか飲料業界を傷つけていた行動。

ボーマンは、「公衆衛生のリーダーシップ」の提供を担当するCDC部門を主導し、州と協力して研究と 肥満、糖尿病、心臓病、脳卒中などの危険因子を予防および管理するための助成金。 

しかし、ボウマンと元コカコーラの科学および規制問題のリーダーであり、業界が資金を提供している国際生命科学研究所(ILSI)の創設者であるアレックスマラスピナの間のメールは、ボウマンが飲料業界が世界保健機構。

2015年のメールには、コカコーラと食品業界の利益を代表するマラスピナがボーマンにどのように連絡して、世界保健機関が化学および食品業界が資金を提供するILSIと呼ばれるグループにコールドショルダーを与えているかについて詳しく説明されています。このメールには、コカコーラの新しいコカコーラライフに関する懸念の報告が含まれています。ステビアで甘くしたり、WHOが推奨する1978日の制限よりも多くの砂糖が含まれているという批判が含まれています。

このメールには、WHOによる砂糖入り清涼飲料の規制強化を求める声明が含まれており、子供たちの肥満率の上昇に寄与していると述べ、Chanのコメントについて不満を述べています。

「WHOとどのように会話できるかについてのアイデアはありますか?」 Malaspina書き込み 26年2015月XNUMX日のメール ボーマンに。 彼は彼女に、コカコーラとILSIのトップエグゼクティブを含む電子メール文字列を転送し、糖度の高い製品に関する否定的な報告、およびヨーロッパでの甘いソーダ税プランについての懸念を表明します。 Malaspinaは電子メールの文字列で、WHOの行動は「世界規模で重大な悪影響をもたらす可能性がある」と述べています。

「私たちのビジネスに対する脅威は深刻です」とマラスピナは彼がボーマンに送信した電子メールチェーンに書いています。 メールチェーンには、Coca-Colaの広報広報担当役員のClyde Tuggle、およびCoca-Colaの最高技術責任者のEd Haysがいます。

彼はボーマンに直接、WHOの職員は「業界と協力したくない」と語った。 そして、「何かをしなければならない」と言います。

ボーマン氏は、ゲイツ氏や「ブルームバーグの人々」を抱える誰かが、WHOへの扉を開く可能性のある密接なつながりを持っている可能性があると回答しています。 彼女はまた、彼がサハラ以南のアフリカを通じてHIV /エイズ薬を利用できるようにする米国政府の支援プログラムであるPEPFARプログラムで誰かを試すことを提案しています。 彼女は彼に「誰がネットワークの鍵である」と言います。 彼女は、「集まることについて連絡します」と書いています。

その後 27年2015月XNUMX日のメール、マラスピナは彼女に「非常に良いリード」を感謝し、「WHOにILSIとの協力を再開してもらいたい…そしてWHOが糖分の多い食品を肥満の唯一の原因と見なすだけでなく、宇宙全体で起こっています。」 それから彼は彼とボーマンがすぐに夕食のために会うことを提案します。

この本の著者であるマリオンネスレによると、米国の高レベルの保健当局がこのようにして飲料業界のリーダーとコミュニケーションを取っているという事実は不適切であるように見えます 「ソーダポリティクス」 ニューヨーク大学の栄養学、食品研究、公衆衛生学の教授。

「これらの電子メールは、ILSI、コカコーラ、およびコカコーラによって資金提供された研究者が著名なCDC職員と「関係」を持っていることを示唆しています」とネスレは言いました。 「当局者は、これらのグループが「砂糖を減らす」および「業界の資金を開示する」という勧告に反対する組織を支援することに関心を持っているようです。 夕食への招待は居心地の良い関係を示唆しています…この利益相反の出現は、まさに連邦当局に産業との関わりのための政策が必要とされる理由です。」

しかしCDCのスポークスパーソン、キャシー・ハーベン氏は、メールは必ずしも衝突や問題を表すものではないと述べた。

「CDCが問題のあらゆる面で人々と連絡を取ることは珍しいことではありません。」 ハーベンは言った。

カリフォルニア大学サンフランシスコ校の内分泌学部の小児科教授であるロバート・ラスティグ氏は、ILSIは「食品業界のフロントグループ」として知られていると語った。 Lustig氏は、WHOが病気との関連について懸念しているにもかかわらず、CDCが砂糖の消費を制限する姿勢をとっていないことは「興味深い」と感じていると語った。 Lustigは、UCSFのWATCHプログラム(XNUMX代と子供の健康のための体重評価)を指揮しており、非営利のInstitute for Responsible Nutritionの共同創設者です。

ボーマンもマラスピナもコメントの要請に応じなかった。

メール交換は、ボーマンが単にマラスピナからの質問に答える以上のことをしたことを示しています。 彼女はまた、電子メールを開始し、他の組織から受け取った情報を転送しました。 マラスピナに関するボーマンの電子メールの多くは、彼女の個人用メールアカウントを介して送受信されましたが、少なくともXNUMXつの通信では、ボーマンはCDCメールアドレスから個人用メールアカウントに情報を転送してから、マラスピナと共有しました。

2015年XNUMX月のメール ボーマンからマラスピナまで、彼女はUSDAの担当者から受け取ったメールに「件名:8月XNUMX日の官民パートナーシップミーティングの原則草案」という件名を付けてメールを共有しました。 USDAの農業研究サービスにおける人間栄養学の全国プログラムリーダーであるDavid Klurfeldからのメールは、BMJ医学ジャーナルの記事を引用し、官民のパートナーシップの必要性を強調し、「英国の公衆における聖域の強い潮流」に関する引用を含めました健康。" ボーマンはマラスピナにこう言います:「これは興味深いかもしれません。 特にBMJの対応を確認してください。」

18年2015月XNUMX日のメール ボーマンからマラスピナまで、世界癌研究基金インターナショナルから受け取った世界の砂糖消費を抑制するための新しい政策ブリーフに関するメールを転送しました。 その後、マラスピナはコカコーラの当局者や他の人々とコミュニケーションを共有しました。

2015年XNUMX月の別のメールでは、 ボウマン氏はマラスピナにいくつかのCDC報告書要約を送付し、彼の「考えとコメント」を高く評価すると述べた。

人間の栄養学および栄養生物学の博士号を取得しているボーマンは、1992年からCDCで働いており、いくつかの上級指導者の地位を歴任しています。 2013年XNUMX月にCDCの国立慢性疾患予防および健康増進センターの心臓病および脳卒中予防部門のディレクターに任命されました。

マラスピナは彼の専門分野でも長いキャリアを持っています。 ベテランのコカコーラ幹部は、コカコーラ、ペプシ、および他の食品業界のプレーヤーの助けを借りて1978年にILSIを設立し、1991年までそれを実行しました。食糧農業機関(FAO)およびWHOの国際がん研究機関および化学物質安全性に関する国際プログラムとともに。

しかし、レポート WHOのコンサルタントによる ILSIが科学者、お金、研究にWHOとFAOを浸透させて、業界の製品と戦略を支持していることがわかりました。 ILSIも非難されました  WHOを弱体化させようとする たばこ業界に代わるたばこ規制の取り組み。

WHOは最終的にILSIから距離を置きました。 しかし、ILSIに関係する科学者が参加したとき、ILSIの影響についての質問がこの春再び噴出した。 物議を醸す除草剤グリホサートの評価、モンサント社と農薬業界に有利な決定を下します。

Carey Gillamは、非営利の消費者教育グループであるUS Right to Knowのベテランジャーナリスト兼リサーチディレクターです。 彼女に従ってください Twitter @CareyGillam