公衆衛生のために真実と透明性を追求する

モンサントの論文–致命的な秘密、企業の腐敗、そして一人の男の正義の探求

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

USRTKリサーチディレクターのキャリーギラムの新しい本が出版され、熱烈なレビューを集めています。 これが出版社からの本の簡単な説明です アイランドプレス:

リー・ジョンソンは単純な夢を持った男でした。 彼が望んでいたのは、安定した仕事と妻と子供たちのための素敵な家でした。彼が育ったことを知っていた困難な生活よりも良いものでした。 彼は、世界で最も強力な企業の巨人の2018人に対するデビッドとゴリアテの対決の顔になるとは想像もしていませんでした。 しかし、職場での事故により、リーは有毒な化学物質に夢中になり、彼の人生をひっくり返した致命的な癌に直面した。 XNUMX年、リーが最近の歴史の中で最も劇的な法廷闘争の最前線に押し出されるのを世界は見守っていました。

モンサントペーパー モンサントに対するリー・ジョンソンの画期的な訴訟の裏話です。 リーにとって、事件は時間との戦いであり、医師たちは彼が証人の立場をとるのに十分長く生き残れないだろうと予測した。 彼を代表する若くて野心的な弁護士の折衷的なバンドにとって、それは専門家のプライドと個人的なリスクの問題であり、何百万ドルもの彼ら自身のお金と苦労して稼いだ評判がありました。

掴む物語力で、 モンサントペーパー 厳しい法廷闘争の舞台裏で読者を連れて行き、アメリカの法廷制度の弱さや、弁護士が企業の不正行為と戦い、消費者の正義を見つけるために行く長さの幕を閉じます。

詳細はこちら ここで予約してください。 で本を購入する Amazon (アマゾン)バーンズ·アンド·ノーブル、出版社 アイランドプレス または独立した本の売り手。

レビュー

「強力なストーリー、よく語られた、調査報道の注目すべき作品。 キャリー・ギラムは、私たちの時代の最も重要な法廷闘争のXNUMXつについて、最初から最後まで説得力のある本を書いています。」 —ルーカス・ライター、「ブラックリスト」、「ザプラクティス」、「ボストンリーガル」のテレビエグゼクティブプロデューサー兼ライター

「モンサントペーパーは、科学と人間の悲劇を、ジョングリシャムのスタイルで法廷ドラマと融合させています。 これは、大規模な企業の不正行為の物語です。化学業界の貪欲さ、傲慢さ、そして人間の生命と地球の健康に対する無謀な無視の冷酷な啓示です。 必読です。」 —ボストン大学、グローバル公衆衛生および公益プログラムディレクター、フィリップJ.ランドリガン医学博士

「ベテランの調査ジャーナリスト、キャリー・ギラムは、ジョンソンの最新の本「モンサントペーパー」でジョンソンの物語を語っています。これは、モンサントとバイエルの運命がこのような短期間で劇的に変化したことについてのペースの速い魅力的な説明です。 主題(複雑な科学と法的手続き)にもかかわらず、「モンサントペーパー」は、この訴訟がどのように展開されたか、陪審員がどのように評決に達したのか、そしてなぜバイエルが事実上そうであるように見えるのかについてのわかりやすい説明を提供する魅力的な読み物です。 、今、白い旗を掲げています。」 — セントルイスポストディスパッチ

「著者は、モンサントがその危険な特性の科学的証拠に注意を払うよりも、その現金牛の評判を保護することに関心があったという説得力のある事例を構築します。 ギラムは、法人格の複雑なダイナミクスを表現するのに特に優れており、ジョンソンの物語にさらに人間味のある側面を追加します…明らかに公衆衛生をほとんど気にしない企業の権威ある削除。 ― カーカス

「ギラムは、1970年代から製品が安全であると販売されてきた大手企業との瞬間の話をしています。 不法行為事件における企業の不正行為と法的な操作の両方の調査として、ギラムの本は消費者の保護と安全の必要性を擬人化しています。」 ―ブックリスト

「素晴らしい読み物、ページめくり。 私は会社の欺瞞、ゆがみ、そして品位の欠如に完全に夢中になりました。」 — Linda S. Birnbaum、元国立環境衛生科学研究所および国家毒性プログラムの所長、およびデューク大学の学者

「長い間触れられなかったモンサントや他の人々に光を当てる強力な本!」
—ジョン・ボイド・ジュニア、全米黒人農民協会の創設者兼会長

著者について

調査ジャーナリストのキャリー・ギラムは、ロイターの国際通信社で30年間働いたことを含め、17年以上にわたってアメリカの企業について報道してきました。 農薬の危険性に関する彼女の2017年の本、Whitewash:The Story of a Weed Killer、Cancer、and the Corruption of Scienceは、環境ジャーナリスト協会から2018 Rachel Carson Book Awardを受賞し、いくつかの大学の環境衛生のカリキュラムの一部になっています。プログラム。 Gillamは現在、非営利の消費者グループUS Right to Knowのリサーチディレクターであり、 保護者。

将来のラウンドアップがんの主張を解決するためのバイエルの計画は、幅広い反対に直面しています

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

数十の米国の法律事務所が新たな2億ドルと戦うために連合を結成しました 和解案 ラウンドアップ除草剤が非ホジキンリンパ腫(NHL)として知られるタイプの癌を引き起こすという主張に関連する会社の継続的な責任を封じ込めることを目的とするモンサントの所有者バイエルAGによる。

この和解は、ラウンドアップ製品にさらされており、すでにNHLを持っているか、将来NHLを開発する可能性があるが、まだ訴訟を起こすための措置を講じていない人々を補償することを目的としています。

バイエルと一緒に計画をまとめた少数の弁護士グループは、それが「命を救う」と言い、会社の除草剤製品への曝露から癌を発症したと信じる人々に実質的な利益を提供します。

しかし、この計画を批判する多くの弁護士は、この計画が承認されれば、強力な企業の製品や慣行によって負傷した多数の人々が関与する他の種類の訴訟の危険な前例となるだろうと述べています。

「これは私たちが民事司法制度に望んでいる方向ではありません」と、バイエルの計画に反対するために60以上の他の法律事務所と協力している弁護士ジェラルドシングルトンは言いました。 「これが原告にとって良いシナリオはありません。」

バイエルの和解計画は、3月XNUMX日にカリフォルニア北部地区連邦地方裁判所に提出され、発効するには、米国地方裁判所のヴィンスチャブリア裁判官の承認が必要です。 昨年提出された以前の決済計画は チャブリアに軽蔑された その後、撤回されました。 裁判官は、米国中の何千人もの原告が関与する連邦多地区ラウンドアップ訴訟を監督してきました。

和解案への回答期限は3月31日で、審理はXNUMX月XNUMX日に予定されています。

重要な懸念は、癌を発症する可能性があり、将来訴訟を起こしたい現在のRoundupユーザーは、特定の期間内に正式に和解をオプトアウトしない限り、自動的にクラス和解の条件に従うことです。 彼らが従うであろう条件のXNUMXつは、将来の訴訟で懲罰的損害賠償を求めることを禁じるでしょう。

シングルトンによれば、これらの条件やその他の条件は、会社の除草剤製品への曝露によって将来癌を発症すると予想される農業労働者やその他の人々にとって完全に不公平です。 この計画はバイエルに利益をもたらし、バイエルと協力して計画を設計したXNUMXつの法律事務所に「血のお金」を提供すると彼は述べた。

バイエルと協力して計画の草案を作成および管理している企業は、計画が発効した場合、提案された170億XNUMX万ドルを受け取ることになります。

新たに提案された和解案を作成した弁護士のXNUMX人であるエリザベス・カブラサー氏は、批判は和解の公正な説明ではないと述べた。 実のところ、この計画は、モンサントのラウンドアップ除草剤にさらされたが、非ホジキンリンパ腫(NHL)をまだ発症していない人々に、「重要かつ緊急に必要なアウトリーチ、教育、医療アクセス、および補償の利益を提供する」と彼女は述べた。

「早期診断を通じて命を救い、生活の質を高め、人々を支援し、ラウンドアップとNHLの関係について国民の意識を高めるため、この和解の承認を求めています」と彼女は言いました。

バイエルのスポークスマンはコメントの要求に応じなかった。

新たに提案された和解 は将来の症例を対象としており、バイエルが既存の米国ラウンドアップがんの請求を解決するために割り当てた11億ドルとは別のものです。 クラス和解案の影響を受けるのは、ラウンドアップにさらされたがまだ訴訟を起こしておらず、訴訟に向けた措置を講じていない個人のみです。

バイエルは、2018年にモンサントを買収して以来、ラウンドアップがん訴訟を終わらせる方法を見つけるのに苦労しています。同社は、これまでに開催されたXNUMXつの裁判すべてを失い、裁判の損失を覆そうとする上訴の初期ラウンドを失いました。

各裁判の陪審員は、モンサントの グリホサートベースの除草剤 ガンを引き起こすだけでなく、モンサントがリスクを隠すために何十年も費やしたことも。

和解案は「以前の取り下げられた和解に関して裁判所が提起したXNUMXつの懸念に対処する」と述べているが、シングルトンと反対派に関与した他の弁護士は、新しい和解案は最初のものと同じくらい悪いと述べた。

評論家は、クラスのメンバーが懲罰的損害賠償の請求を求める権利を持たないという懸念に加えて、新たな訴訟の提起を阻止する150年間の「停止」期間にも反対しています。 批評家はまた、クラスの和解を人々に通知する計画は十分ではないと言います。 個人は、通知からXNUMX日以内に、クラスを「オプトアウト」する必要があります。 オプトアウトしない場合は、自動的にクラスに参加します。

批評家はまた、「将来への補償オプションの拡大」のための「道標」として機能し、バイエルの除草剤の発がん性についての証拠を提供する科学パネルの提案された形成に反対します。 モンサントが科学的発見を操作したという文書化された歴史を考えると、科学パネルの作業は疑わしいとシングルトン氏は述べた。

最初の決済期間は少なくとも200年間実行され、その期間の後に延長される可能性があります。 バイエルが最初の決済期間後に補償基金を継続しないことを選択した場合、バイエルは補償基金への「最終支払い」として追加のXNUMX億ドルを支払うと和解の概要は述べています。

提供される「実質的な補償」

バイエルとの合意を起草した法律事務所は、裁判所への提出書類の中で、和解は潜在的な将来の原告に非ホジキンリンパ腫を発症した場合の「実質的な補償」のオプションを含む「彼らの利益に最も役立つもの」を提供するように構成されていると述べた。

この計画では、個々のクラスメンバーごとに10,000ドルから200,000ドルの報奨を行うための報酬基金の設立が求められています。 5,000ドルの「AcceleratedPaymentAwards」は迅速に利用可能であり、暴露と診断を示すだけで済みます。

診断の少なくとも12か月前にラウンドアップ製品に最初にさらされた人々は、賞の対象となります。 「異常な状況」に対しては、200,000万ドルを超える賞が授与される可能性があります。 1年2015月10,000日より前にNHLと診断された資格のあるクラスのメンバーは、XNUMXドルを超える賞を受け取ることはありません。 計画によると。 

和解は、無料の法的アドバイスを提供し、「クラスのメンバーが和解の特典をナビゲート、登録、および申請するのを支援するためのサポート」を提供します。

さらに、この提案は、和解がNHLの診断と治療に関する医学的および科学的研究に資金を提供すると述べています。

特に、この計画では、補償基金からの補償を受け入れることを選択しない限り、誰も訴訟の権利を失うことはなく、その個々のクラスメンバーがNHLと診断されるまで誰もその選択をする必要はないと述べています。 彼らは懲罰的損害賠償を求めることはできませんが、他の補償を求めることはできます。

「請求を提出せず、個人の補償を受け入れるクラスのメンバーは、人身傷害、詐欺、不実表示、過失、詐欺的な隠蔽、不注意な不実表示、保証違反、虚偽の広告を含む、あらゆる法的理論に対する補償的損害賠償についてモンサントを訴える権利を保持します。 、および消費者保護または不公正で欺瞞的な行為または慣行法の違反」と計画は述べています。

集団訴訟の和解について人々に警告するために、会社の除草剤が使用された可能性のある266,000の農場、企業、組織、政府機関、および非ホジキンリンパ腫を患って情報を受け取るように求められた41,000人に通知が郵送/電子メールで送信されます。彼らの病気について。 さらに、2,700店舗にポスターが郵送され、集団訴訟和解の通知を掲載するよう求められます。

提案された和解の一環として、バイエルは、グリホサートに関する科学的研究やその他の情報へのアクセスへのリンクを提供するラウンドアップなどのグリホサートベースの製品のラベルに情報を追加するために、環境保護庁(EPA)からの許可を求めると述べた安全性。 しかし、批評家は、ウェブサイトのリンクを提供することは不十分であり、バイエルは雑草を殺す製品にガンのリスクを直接警告する必要があると言います。

提案された集団訴訟和解は、米国憲法の下でラウンドアップにさらされ、「「独特の」そして深い質問を提起する」人々の「数十万または数百万」に影響を与えると脅迫している。 裁判所提出 原告の弁護士エリザベス・グラハムが作成したバイエルの計画に反対して。

グラハム氏は、計画が承認されれば、「この訴訟だけでなく、大量不法行為訴訟の将来にも劇的な影響を与える可能性がある」と裁判所に語った。

黒人農民

 全国黒人農民協会(NBFA)は水曜日にこの問題に加担し、提出した 長いファイリング 100,000万人以上のメンバーの「かなりの割合」が「ラウンドアップとその有効成分グリホサートにさらされ、潜在的に負傷した」と述べているチャブリアの法廷で。

農民の多くは、ラウンドアップの使用を非難する非ホジキンリンパ腫をすでに発症しており、「さらに大きな割合で、すぐに症状が現れることを恐れている」とNBFAの提出書類は述べています。

NBFAは、ラウンドアップ製品が商取引から削除されるか、または農民を保護するために行われたその他の変更を確認したいと考えています。

NBFAの懸念は、特にバイエルが「ラウンドアップにさらされたがまだ発展していないすべての農民の将来の利益を代表すると称する一連の弁護士と集団訴訟を解決することを目指しているため、裁判所が対処する必要があります。それが引き起こす癌。」

オーストラリアでの訴訟

バイエルは米国でのラウンドアップ訴訟に終止符を打つために活動しているため、同社はオーストラリアの農家やその他の人々による同様の請求にも対処しています。 モンサントに対して提起された集団訴訟が進行中であり、農作業の一環としてラウンドアップを適用した原告のジョン・フェントンが主任である。 フェントンは2008年に非ホジキンリンパ腫と診断されました。

一連の重要な日付が設定されています。モンサントは1月4日までに原告の弁護士に証拠開示書類を提出する必要があり、30月2022日は専門家の証拠交換の期限です。 当事者はXNUMX月XNUMX日までに調停を開始し、何も解決されない場合、事件はXNUMX年XNUMX月に裁判にかけられます。

フェントン氏は、裁判に出て自分の話をする「機会が大好き」である一方で、調停が問題を解決することを望んでいると述べた。 「米国で起こっていることのおかげで、コンセンサスは変わり始めていると思います。 農民はもっと気づいていて、以前よりももっと注意を払っていると私は信じています。

フェントン氏は、バイエルが最終的にモンサントのグリホサート除草剤に警告ラベルを貼ることを望んでいると述べた。

「少なくとも警告があれば、ユーザーはどのPPE(個人用保護具)を着用するかについて自分で決めることができます。」

別の総括研究は潜在的な人間の健康問題へのリンクを見つけます

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

(17月XNUMX日更新、研究への批判を追加)

A 新しい科学論文 ラウンドアップ除草剤の潜在的な健康への影響を調べると、雑草を殺す化学物質グリホサートへの曝露と心血管疾患の危険因子であることが知られているアミノ酸の種類の増加との間に関連性が見つかりました。

研究者たちは、妊娠中のラットとその新生児を飲料水を介してグリホサートとラウンドアップにさらした後、決定を下しました。 彼らは、グリホサートベースの除草剤(GBH)が、動物の尿中代謝物と腸内細菌叢との相互作用に及ぼす影響を具体的に調べたと述べました。

研究者らは、グリホサートとラウンドアップにさらされた雄のラットの子でホモシステインと呼ばれるアミノ酸の有意な増加を発見したと述べた。

「私たちの研究は、現在許容できるヒトの曝露量で、一般的に使用されるGBHへの曝露が、ラットの成体と子犬の両方の尿代謝物を変化させることができるという最初の証拠を提供します」と研究者は述べた。

「グリホセートベースの除草剤の低用量曝露は、尿のメタボロームと腸内細菌叢との相互作用を破壊する」というタイトルの論文は、ニューヨークのマウントサイナイ医科大学に所属する5人の研究者とRamazzini研究所のXNUMX人によって執筆されました。イタリアのボローニャで。 XNUMX月XNUMX日にScientificReports誌に掲載されました。

著者らは、サンプルサイズが小さいなど、研究に多くの制限があることを認めたが、彼らの研究は、「妊娠中および初期の低用量のグリホサートまたはラウンドアップへの曝露が、母動物と子孫の両方で複数の尿メタボロミクスバイオマーカーを有意に変化させた」ことを示したと述べた。

この研究は、現在ヒトで安全であると考えられている用量のグリホサートベースの除草剤によって誘発される尿中メタボロミクスの変化に関する最初のものであると研究者らは述べた。

この論文は先月の出版に続く 調査 ジャーナルで 環境健康展望 グリホサートとラウンドアップ製品が見つかったため、腸内細菌叢の組成が変化し、健康への悪影響につながる可能性があります。 ラマッツィーニ研究所の科学者もその研究に関与しました。

先月EnvironmentalHealthPerspectivesに掲載された論文の著者のXNUMX人であるRobinMesnageは、新しい論文の有効性に問題を抱えていました。 彼は、データ分析は、グリホサートに曝露された動物と曝露されなかった動物(対照動物)の間で検出された違いが、ランダムに生成されたデータで同様に検出された可能性があることを示したと述べた。

「全体として、データ分析は、グリホサートが暴露された動物の尿メタボロームと腸内細菌叢を破壊するという結論を支持していません」とMesnageは述べました。 「この研究は、グリホサートの毒性に関する議論をもう少し混乱させるだけです。」

最近のいくつかの研究 グリホサートとラウンドアップについては、さまざまな懸念があります。

モンサントのグリホサートベースの除草剤ブランドと、2018年に会社を買収したときにグリホサート耐性の遺伝子操作種子ポートフォリオを継承したバイエルは、数十年にわたる豊富な科学的研究により、グリホサートが癌を引き起こさないことを確認していると主張しています。 米国環境保護庁や他の多くの国際規制機関も、グリホサート製品を発がん性があるとは考えていません。

しかし、2015年に世界保健機関の国際がん研究機関は、科学的研究のレビューにより、グリホサートがおそらくヒトの発がん性物質であるという十分な証拠が見つかったと述べました。

バイエルは、モンサントの除草剤への曝露で癌を非難する人々によってもたらされた11件の試験のうち100,000件を失い、バイエルは昨年、XNUMX万件以上の同様の請求を解決するために約XNUMX億ドルを支払うと述べた。

 

 

バイエルは、将来のラウンドアップがんの請求を回避するための新しい2億ドルの計画を立てています

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

モンサントの所有者であるバイエルAGは水曜日、潜在的な将来のラウンドアップがんの請求を管理および解決することを再び試みていると述べた。 2億ドルの取引 バイエルが連邦判事の承認を得ることを望んでいる原告の弁護士のグループと 以前の計画を拒否しました 去年の夏。

特に、この取引では、バイエルが環境保護庁(EPA)に許可を求め、グリホサートの安全性に関する科学的研究やその他の情報へのアクセスへのリンクを提供するラウンドアップなどのグリホサートベースの製品のラベルに情報を追加することを求めています。

さらに、バイエルによれば、この計画では、XNUMX年間のプログラムで「適格な請求者」を補償する基金の設立が求められています。 その調査結果が潜在的な将来の訴訟の証拠として使用される可能性のある諮問科学パネルを設置する。 非ホジキンリンパ腫の診断と治療に関する医学的および/または科学的研究のための研究および診断プログラムの開発。

この計画は、カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所のヴィンス・チャブリア米国地方裁判官によって承認される必要があります。 Chhabriaは、ラウンドアップ多地区訴訟を監督してきました。

バイエルは、今後XNUMX年間の資格のあるクラスのメンバーは、契約に定められたガイドラインに基づいて、補償賞のレベルの資格があると述べました。 「和解集団」とは、ラウンドアップ製品にさらされたが、その暴露による傷害を主張する訴訟をまだ起こしていない人々を指します。

バイエル氏によると、和解集団のメンバーは、10,000ドルから200,000ドルの補償を受ける資格があるという。
合意によると、決済基金の分配は次のようになります。
*報酬基金–少なくとも1.325億XNUMX万ドル
*診断アクセシビリティ助成プログラム–210億XNUMX万ドル
*研究助成プログラム–40万ドル
*和解管理費、諮問科学パネル費用、和解クラス通知費用、税金、
およびエスクローエージェントの手数料と費用–最大55万ドル
将来の集団訴訟のために提案された和解計画は、 和解合意 バイエルは、ラウンドアップや他のモンサントグリホサートベースの除草剤への曝露が非ホジキンリンパ腫を発症させたと主張している何万人もの原告のために弁護士と協力しました。
バイエルは、2018年にモンサントを買収して以来、ラウンドアップがん訴訟を終わらせる方法を見つけるのに苦労しています。同社は、これまでに開催されたXNUMXつの裁判すべてを失い、裁判の損失を覆そうとする上訴の初期ラウンドを失いました。
各裁判の陪審員は、モンサントの グリホサートベースの除草剤 ガンを引き起こすだけでなく、モンサントがリスクを隠すために何十年も費やしたことも。

新しい研究では、ミツバチに対するラウンドアップ除草剤の影響を調べています

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

中国の研究者グループは、市販のグリホサートベースの除草剤製品が推奨濃度以下でミツバチに有害であるという証拠を発見しました。

で発表された論文で オンラインジャーナル 科学的なレポート, 北京の中国農業科学院と中国景観林業局に所属する研究者は、ミツバチをラウンドアップにさらすと、ミツバチにさまざまな悪影響があることを発見したと述べた。 グリホサートモンサントの所有者であるバイエルAGが販売するベースの製品。

ミツバチの記憶は「ラウンドアップにさらされた後、著しく損なわれた」ことから、ミツバチが雑草を殺す化学物質に慢性的にさらされると、ミツバチによる「資源の探索と収集、および採餌活動の調整に悪影響を与える可能性がある」ことが示唆された。 。

同様に、「ミツバチの登山能力は、推奨濃度のラウンドアップで処理した後、大幅に低下した」と研究者らは発見した。

研究者らは、中国の農村地域の養蜂家は「通常、除草剤が散布される前に知らされていない」ため、「ミツバチの頻繁な中毒事件」が発生するため、「信頼性の高い除草剤散布早期警報システム」の必要性があると述べた。

多くの重要な食用作物の生産は、受粉のためにミツバチと野生のミツバチに依存しています。 注目される衰退 ミツバチの個体数では、食料安全保障について世界中で懸念が高まっています。

ラトガーズ大学からの論文 去年の夏に出版 「米国中のリンゴ、サクランボ、ブルーベリーの収穫量は、花粉交配者の不足により減少している」と警告した。

バイエルがラウンドアップ訴訟を終わらせようとし続けているため、死と和解

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

バイエルAGからXNUMXか月 発表された計画 米国ラウンドアップの癌訴訟の大規模な和解のために、モンサント社のドイツの所有者は、モンサントの除草製品が原因であると彼らが言う癌に苦しむ人々によってもたらされた何万もの請求を解決するために働き続けています。 水曜日に、原告が閉鎖を見つけるためにもうXNUMXつのケースが現れました それを見るために生きていませんでした。

ハイメ・アルバレス・カルデロンの弁護士は、今週初めに、月曜日に米国地方裁判所のヴィンス・チャブリア裁判官の後にバイエルが提案した和解に同意した。 略式判決を否定 モンサントを支持し、事件を裁判に近づけることを可能にする。

カリフォルニア州ナパ郡の長年のワイナリー労働者である65歳の父親がいるため、和解はアルバレスのXNUMX人の息子に行きます。 XNUMX年以上前に亡くなりました 非ホジキンリンパ腫から、彼はワイナリーの敷地の周りにラウンドアップをスプレーする彼の仕事を何年も非難しました。

水曜日に連邦裁判所で開かれた公聴会で、アルバレスの家族弁護士であるデビッド・ダイアモンドはチャブリア裁判官に和解が事件を終結させると語った。

ヒアリングの後、ダイアモンドは、アルバレスが33年間ワイナリーで働いており、バックパック噴霧器を使用してモンサントの グリホサートベース ワイナリーのサッターホームグループのための広大な面積への除草剤。 彼は夕方、機器の漏れや風に流された除草剤のために除草剤で濡れた衣類を持って家に帰ることがよくありました。 彼は2014年に非ホジキンリンパ腫と診断され、2019年XNUMX月に死亡する前に、化学療法やその他の治療を複数回受けました。

ダイアモンドは、訴訟を解決することに満足しているが、「400以上」のラウンドアップ訴訟がまだ解決されていないと述べた。

彼は一人ではありません。 少なくとも半ダースの他の米国の法律事務所は、2021年以降の裁判の設定を求めているラウンドアップ原告を持っています。

2018年にモンサントを購入して以来、バイエルはその方法を見つけるのに苦労してきました 訴訟に終止符を打つ これには、米国の100,000万人以上の原告が含まれます。 同社は、これまでに行われたXNUMXつの裁判すべてを失い、裁判の損失を覆そうとする初期の控訴を失った。 各裁判の陪審員は、モンサントの グリホサートベースの除草剤 癌を引き起こし、モンサントはリスクを隠すために何十年も費やしました。

バイエルは、現在係属中の請求を解決するための取り組みに加えて、将来非ホジキンリンパ腫を発症するラウンドアップユーザーから直面する可能性のある潜在的な請求を解決するためのメカニズムを作成することも望んでいます。 将来の訴訟を処理するための最初の計画 拒否されました Chhabria裁判官によると、同社はまだ新しい計画を発表していません。

国際生命科学研究所(ILSI)は食品業界のロビーグループです

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

インターナショナルライフサイエンスインスティテュート(ILSI)は、ワシントンDCを拠点とする企業が資金を提供する非営利組織で、世界中に17の支部があります。 ILSI 自身を記述する 「公益のための科学」を実施し、「人間の健康と福祉を改善し、環境を保護する」グループとして。 しかし、学者、ジャーナリスト、公益研究者による調査では、ILSIは公衆衛生ではなく食品業界の利益を守るロビーグループであることが示されています。

最近のニュース

  • コカ・コーラは、ILSIとの長年の関係を断ち切りました。 この動きは、「プロシュガーの研究と政策で知られる強力な食品組織への打撃」です。 ブルームバーグが報じた 1月2021インチ  
  • 2020年XNUMX月の調査によると、ILSIは、コカ・コーラカンパニーが中国で肥満政策を策定するのを支援しました。 Journal of Health Politics、Policy and Law ハーバード大学のスーザン・グリーンハルフ教授による。 「偏りのない科学と政策提言のないILSIの公の物語の下には、企業が彼らの利益を前進させるために使用した隠されたチャネルの迷路があります。 コカ・コーラはこれらのチャネルを通じて、問題の枠組みから公式の政策立案まで、政策プロセスのすべての段階で中国の科学と政策立案に影響を与えました」と論文は結論付けています。

  • US Right to Knowによって取得された文書は、ILSIが食品業界のフロントグループであるという証拠をさらに追加しています。 2020年XNUMX月 公衆衛生栄養学の研究 文書に基づいて、「ILSIが科学者や学者の信頼性を利用して業界の地位を強化し、会議、ジャーナル、その他の活動で業界が考案したコンテンツを促進しようとした活動のパターン」を明らかにします。 BMJの報道を参照してください。 食品および飲料業界は科学者や学者に影響を与えることを模索しており、電子メールが示す  (5.22.20)

  • 企業説明責任の2020年XNUMX月のレポート 食品および飲料企業がILSIを活用して、米国の食事ガイドライン諮問委員会に浸透し、世界中の栄養政策の進展を阻害している様子を検証します。 BMJの報道を参照してください。 食品および清涼飲料業界は、米国の食事ガイドラインに大きな影響を与えていると報告書は述べています。 (4.24.20) 

  • ニューヨークタイムズの調査 アンドリュージェイコブスによると、業界が資金を提供する非営利のILSIの受託者がインド政府に不健康な食品に関する警告ラベルを表示しないようにアドバイスしたことを明らかにしました。 タイムズ ILSIについて 「影の業界グループ」および「今まで聞いたことがない最も強力な食品業界グループ」として。 (9.16.19)タイムズは グローバリゼーションと健康に関するXNUMX月の研究 米国のRighttoKnowのGaryRuskinが共同執筆し、ILSIが食品および農薬業界の資金提供者のロビー部門として機能していることを報告しています。

  •   ニューヨークタイムズが明らかに 赤肉と加工肉を主張する最近の10.4.19件の研究の共著者であるブラッドリーCジョンストンの非公開のILSI関係は、重大な健康上の問題を引き起こさない。 ジョンストンは、砂糖が問題ではないと主張するために、ILSIが資金提供した研究で同様の方法を使用しました。 (XNUMX)

  • マリオンネスルの食品政治ブログ、 ILSI:本当の色が明らかに (10.3.19)

ILSIはコカコーラと提携 

ILSIは、1978年に、コカコーラの元上級副社長であるアレックスマラスピナによって1969年から2001年までコークで働いていたときに設立されました。 コカ・コーラはILSIと密接な関係を保っています。 コカコーラの2008年から2013年までの科学および規制関連の国際問題担当副社長であるマイケルアーネストノウルズは、2009年から2011年までILSIの社長を務めました。 2015では、 ILSIの社長 ローナ・アップルバウムでした 彼女の仕事を引退した コカ・コーラの最高保健科学責任者として(そして ILSI)2015年以降 ニューヨーク·タイムズ紙 と AP通信社 コークは、非営利のグローバルエネルギーバランスネットワークに資金を提供して、肥満のせいを砂糖のような飲み物から遠ざけるのに役立つと報告しました。  

法人資金 

ILSIは、 法人会員・企業サポーター、大手食品および化学会社を含みます。 ILSIは、業界からの資金提供を認めていますが、誰が寄付したか、またはどれだけ寄付したかについては公表していません。 私たちの調査は次のことを明らかにしています。

  • ILSI Globalへの企業の貢献 これには、CropLife Internationalからの$ 2.4、Monsantoからの$ 2012の寄付、およびCoca-Colaからの$ 528,500が含まれます。
  • A 2013年のILSI税申告書の草案 ILSIがコカコーラから337,000ドル、モンサント、シンジェンタ、ダウアグリサイエンス、パイオニアハイブレッド、バイエルクロップサイエンス、BASFからそれぞれ100,000ドル以上を受け取ったことを示しています。
  • A 2016年のILSI北米税務申告案 ペプシコからの$ 317,827の寄付、火星、コカコーラ、モンデレスからの$ 200,000を超える寄付、およびジェネラルミルズ、ネスレ、ケロッグ、ハーシー、クラフト、ドクターペッパー、スナップルグループ、スターバックスコーヒー、カーギルからの寄付$ 100,000を示しています。ユニリバーとキャンベルのスープ。  

メールは、ILSIが業界の見解を促進するためのポリシーにどのように影響を与えようとしているかを示しています 

A 公衆衛生栄養学における2020年XNUMX月の研究 ILSIが食品業界のフロントグループであるという証拠を追加します。 この調査は、州の公記録要求を通じて米国の知る権利によって取得された文書に基づいており、物議を醸す食品成分の防御や業界に不利な見解の抑制におけるILSIの役割など、ILSIが食品および農薬業界の利益をどのように促進しているかを明らかにしています。 コカコーラなどの企業は、特定のプログラムのためにILSIへの寄付を割り当てることができます。 そして、ILSIがどのように彼らの権威のために学者を使用するが、彼らの出版物に業界の隠された影響を与えるか。

調査では、ILSIとその支店に資金を提供している企業に関する新しい詳細も明らかになり、ジャンクフード、ソーダ、化学の大手企業から数十万ドルが寄付されています。

A Globalization and Healthの2019年XNUMX月の論文 ILSIが、特に業界に優しい科学と政策立案者への議論を促進することにより、食品業界の利益を促進する方法のいくつかの例を示します。 この調査は、州の公的記録法により米国の知る権利によって得られた文書に基づいています。  

研究者達は次のように結論しました。 ILSIに関する私たちの分析は、グローバルヘルスガバナンスに関係する人々が、独立していると思われる研究グループを警戒し、彼らの資金提供を受けた研究やそのようなグループとの関係に従事する前にデューデリジェンスを実践するための警告として機能します。」   

ILSIは中国の肥満の戦いを弱体化

2019年XNUMX月に、 ハーバード大学のスーザン・グリーンハル教授 肥満に関連する問題に関する中国政府へのILSIの強力な影響を明らかにした。 論文は、コカコーラと他の企業がILSIの中国支部を通じてどのようにして肥満と2型糖尿病や高血圧などの食事関連疾患に関する数十年の中国の科学と公共政策に影響を与えたかを記録しています。 論文を読む:

ILSIは中国で非常に優れた場所にあるため、北京にある政府の疾病管理予防センターの内部から運営されています。

Geenhalgh教授の論文は、コカ・コーラやその他の欧米の食品および飲料の巨人が、ILSIを通じて「肥満と食事関連疾患に関する数十年にわたる中国の科学と公共政策の形成に貢献」し、中国の主要な役人を育成する方法を文書化しています。西部を席巻している食品規制とソーダ税の動きが高まっている」とニューヨークタイムズは報じた。  

ILSIについて知る米国の権利からの追加の学術研究 

UCSFタバコ産業文書アーカイブは ILSIに関連する6,800のドキュメント.  

ILSI砂糖の研究「たばこ業界の脚本から」

公衆衛生の専門家がILSIの資金提供を非難 砂糖の研究 2016年に著名な医学雑誌に発表されました。これは、「砂糖を減らすための世界的な健康へのアドバイスへの攻撃」でした。 Anahad O'Connorがニューヨークタイムズで報道した。 ILSIが資金提供した研究は、砂糖を切る警告は弱い証拠に基づいており、信頼できないと主張した。  

タイムズの記事は、栄養学研究における利益相反を研究しているニューヨーク大学のマリオンネスレ教授がILSIの研究で引用しているとしています。「これは、たばこ業界の脚本からすぐに出てきます。科学に疑いを投げかけます」 「これは、業界の資金がいかに意見を偏らせるかの典型的な例です。 恥ずかしいです。」 

タバコ会社はILSIを使用して政策を阻止した 

世界保健機関の独立委員会による2000年XNUMX月のレポートは、WHOの意思決定に影響を与えたり、健康への影響を取り巻く科学的議論を操作したりするために科学グループを使用するなど、たばこ業界がWHOたばこ規制の取り組みを弱体化させようとしたいくつかの方法を概説しましたタバコの。 レポートに付随するILSIのケーススタディによると、ILSIはこれらの取り組みにおいて重要な役割を果たしました。 調査結果は、ILSIがタバコ規制政策を阻止するために特定のタバコ会社によって使用されたことを示しています。 ケーススタディによると、ILSIの上級役員はこれらの行動に直接関与していました。 見る: 

UCSFタバコ産業文書アーカイブは ILSIに関連する6,800を超えるドキュメント

ILSIのリーダーは、キーパネルの議長としてグリホサートを守るのを助けました 

2016年XNUMX月、ILSIは、ILSIヨーロッパの副社長であるAlan Boobis教授が、モンサントの化学物質を発見した国連委員会の委員長でもあったことを明らかにした後、調査を受けました。 グリホサート 食事を通じてガンのリスクをもたらす可能性は低いです。 残留農薬に関する国連合同会議(JMPR)の共同議長であるAngelo Moretto教授は、ILSIのHealth and Environment Services Instituteの理事を務めました。 JMPRの議長はどちらも、ILSIの指導的役割を利益相反として宣言しなかった。 ILSIが受け取った重要な財政的貢献 モンサントと農薬業界の貿易グループから。 見る: 

米国疾病管理予防センターにおけるILSIの居心地の良いつながり  

6月の2016では、 報告する米国の権利 心臓病と脳卒中の予防を担当するCDC部門の責任者であるBarbara Bowman博士は、ILSIの創設者であるAlex Malaspinaが砂糖の消費を減らすための政策を撤回するように世界保健機関の職員に影響を与えようと試みたと述べました。 メールは、ボウマン氏がマラスピナに話しかける人やグループを提案し、CDCのレポートの要約についてコメントを求めたと述べている。 (ボウマン 降りた 私たちの最初の記事が公開された後、これらの関係について報告しています。)

2019年XNUMX月 ミルバンク・クォーターリーで勉強する ボーマン博士に居心地の良いマラスピナの主要なメールについて説明します。 このトピックの詳細については、以下を参照してください。 

米国の食事ガイドライン諮問委員会に対するILSIの影響

非営利グループの企業説明責任による報告 ILSIが米国の食事ガイドライン諮問委員会への浸透を通じて米国の食事ガイドラインにどのように大きな影響を与えるかを文書化します。 このレポートでは、コカコーラ、マクドナルド、ネスレ、ペプシコなどの多国籍食品と飲料の広範な政治的干渉と、これらの企業が国際生命科学研究所を活用して世界中の栄養政策の進展を阻害している様子を検証しています。

インドにおけるILSIの影響 

New York Timesは、「インドにおけるILSIの影響について、「謎に包まれた業界グループが世界中の食品政策を形作るに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

ILSIは一部のインド政府高官と緊密な関係にあり、中国と同様に、非営利団体はコカコーラと同様のメッセージとポリシーの提案を推進しています–肥満の原因として砂糖と食事の役割を軽視し、解決策として身体活動の増加を促進しています、 インドのリソースセンターによると. 

ILSI Indiaの理事会のメンバーには、コカコーラインドの規制担当ディレクター、食品添加物会社であるネスレおよび味の素の代表、ならびに食品安全問題の決定を任されている科学委員会に参加する政府関係者が含まれます。  

ILSIに関する長年の懸念 

ILSIは、業界のロビーグループではないと主張していますが、グループの業界を支持する姿勢や組織のリーダー間の利益相反について懸念や苦情が長年続いています。 たとえば、次を参照してください。

食品業界の影響を解く、自然医学(2019)

食品庁は利益相反の主張を否定しています。 しかし、業界の結びつきの非難は、ヨーロッパの団体の評判を損なう可能性があります、自然(2010)

ビッグフード対ティム・ノークス:最後の十字軍、Russ Greene(1.5.17)による法的フィットネスの維持 

試用中の実際の食品、Dr。TimNoakesとMarikaSboros(Columbus Publishing 2019)による。 この本は、「著名な科学者であり医師であるティム・ノークス教授の、XNUMX年以上にわたる数百万ランドの事件における前例のない起訴と迫害について説明しています。 栄養についての彼の意見を与える単一のつぶやきのためのすべて。」

進歩している米国のラウンドアップ癌の主張を解決するためのバイエルの入札

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

モンサントの所有者であるバイエルAGは、モンサントのラウンドアップ除草剤にさらされた後に癌を発症したと主張する人々によって提起された数千件の米国訴訟の大規模な和解に向けて前進しています。

原告の弁護士から顧客への最近の通信は、その進展を強調し、多くの原告が不当に少額の支払い提案に直面しているとの苦情にもかかわらず、原告の大部分が和解への参加を選択していることを確認した。

いくつかの計算によると、平均総和解は、弁護士費用が支払われ、特定の保険付き医療費が払い戻された後、個々の原告に対してほとんどまたはまったく補償を残さない、おそらく数千ドルになるでしょう。

それにもかかわらず、訴訟の主要な法律事務所の95つが30月下旬に原告に送った手紙によると、「適格な請求者」のXNUMX%以上がバイエルと交渉した和解計画に参加することを決定しました。 通信によると、「和解管理者」は現在、XNUMX日以内に事件を検討し、原告が和解資金を受け取る資格があることを確認する必要があります。

人々は和解をオプトアウトして調停に申し立てを行うことを選択できます。その後、希望する場合は拘束力のある仲裁を行うか、訴訟を裁判にかける新しい弁護士を探します。 バイエルとの和解に同意した法律事務所は、これ以上の訴訟を試みたり、将来の裁判を支援したりしないことに同意しているため、これらの原告は、訴訟を裁判にかけるのを助ける弁護士を見つけるのに苦労する可能性があります。

和解手続きの機密性のために名前で特定されないように求めたある原告は、調停または将来の裁判を通じてより多くのお金を得ることを期待して和解をオプトアウトしていると述べた。 彼は彼の癌のための継続的なテストと治療を必要とし、提案された和解構造は彼にそれらの継続的な費用をカバーするために何も残さないと言いました。

「バイエルは、裁判に行かずにできるだけ少ない金額で釈放を望んでいる」と彼は述べた。

原告165,000人あたりの平均総支払い額の概算は約XNUMXドルであり、議論に関与した弁護士と原告は述べています。 しかし、一部の原告は、訴訟の詳細に応じて、はるかに多く、一部は少なく受け取る可能性があります。 誰が和解に参加できるか、そしてその人が受け取ることができる金額を決定する多くの基準があります。

資格を得るには、ラウンドアップユーザーは米国市民であり、非ホジキンリンパ腫(NHL)と診断されており、NHLと診断される前に少なくともXNUMX年間ラウンドアップにさらされている必要があります。

バイエルとの和解契約は、契約の条件に従って、管理者が請求者の93%以上が適格であることを確認したときに完了します。

和解管理者が原告に不適格であると判断した場合、その原告は30日以内に決定に対して上訴することができます。

適格とみなされる原告については、和解管理者は、特定の基準に基づいて、各ケースにいくつかのポイントを付与します。 各原告が受け取る金額は、個々の状況に対して計算されたポイント数に基づいています。

ベーシスポイントは、NHLと診断された時点での個人の年齢と、治療の程度と結果によって決定される「傷害」の重症度のレベルを使用して確立されます。 レベルは1〜5で実行されます。 たとえば、NHLで亡くなった人には、レベル5のベーシスポイントが割り当てられます。 複数回の治療を受けた、および/または死亡した若い人々には、より多くのポイントが与えられます。

ベーシスポイントに加えて、ラウンドアップへのエクスポージャーが多かった原告により多くのポイントを与える調整が許可されます。 特定の種類のNHLには、より多くのポイントが認められています。 たとえば、原発性中枢神経系(CNS)リンパ腫と呼ばれるNHLのタイプと診断された原告は、ポイント集計が10%増加します。

人々はまた、特定の要因に基づいてポイントを差し引くことができます。 ラウンドアップ訴訟のために確立されたポイントマトリックスからのいくつかの具体的な例を次に示します。

  • ラウンドアップ製品のユーザーが1年2009月50日より前に死亡した場合、ユーザーに代わって提起された請求の合計ポイントはXNUMX%減少します。
  • 死亡した原告が死亡時に配偶者または未成年の子供を持っていなかった場合、20パーセントの控除があります。
  • 原告がラウンドアップを使用する前に以前に血液がんを患っていた場合、そのポイントは30パーセント削減されます。
  • 申立人のラウンドアップ曝露からNHLの診断までの期間が20年未満の場合、ポイントはXNUMXパーセント削減されます。

関係する弁護士によると、和解資金は春に参加者に流れ始め、最終的な支払いは夏までに行われることが望ましいとのことです。

原告は、重度のNHL関連の傷害に苦しむ原告の小グループのために設立された「臨時傷害基金」の一部として申請することもできます。 NHLによる個人の死亡が、化学療法およびその他の積極的な治療のXNUMXつ以上のフルコースの後に発生した場合、請求は特別傷害基金の対象となる可能性があります。

2018年にモンサントを買収して以来、バイエルは米国の100,000万人以上の原告を含む訴訟を終わらせる方法を見つけるのに苦労してきました。 同社はこれまでに開催されたXNUMXつの裁判すべてを失い、裁判の損失を覆そうとする初期の控訴を失った。 各裁判の陪審員は、モンサントの グリホサートベースの除草剤ラウンドアップなどは癌を引き起こし、モンサントはリスクを隠すために何十年も費やしました。

陪審裁定は合計2億ドルをはるかに上回ったが、判決は裁判および上訴裁判所の裁判官によって減額されるように命じられた。

訴訟を解決するための同社の取り組みは、同社の除草剤を使用した後に癌を発症する人々によって将来もたらされる可能性のある主張をどのように回避するかという課題によって部分的に妨げられてきました。

審理の控訴は続く

バイエルは、和解金で将来の裁判を阻止することを目指していますが、会社は、会社が失ったXNUMXつの裁判の結果を覆そうとし続けています。

最初のトライアルロス– ジョンソン対モンサント事件 –バイエルは、モンサントが上訴裁判所レベルでジョンソンの癌に責任があるとの陪審員の認定を覆す努力を失い、XNUMX月にカリフォルニア州最高裁判所 レビューを拒否しました ケース。

バイエルは現在、その決定から150日以内に、この問題を合衆国最高裁判所に取り上げるよう求めるよう求めています。 バイエルのスポークスマンによると、同社はその動きに関して最終決定を下していないが、そのような行動を取るつもりであると以前に示した。

バイエルが合衆国最高裁判所に請願した場合、ジョンソンの弁護士は、ジョンソンの陪審員賞を289億20.5万ドルからXNUMX百万ドルに削減した司法訴訟を検討するよう裁判所に求める条件付き上訴を提出することが期待されています。

その他のバイエル/モンサントの訴訟

バイエルがモンサントのラウンドアップがん訴訟で直面する責任に加えて、同社は、PCB汚染訴訟、およびモンサントのディカンバ除草剤ベースの作物システムによって引き起こされる作物被害に関する訴訟において、モンサントの責任に苦しんでいます。

先週ロサンゼルスの連邦判事 提案を拒否しました バイエルは、モンサント製のポリ塩化ビフェニル(PCB)による汚染を主張する原告が提起した集団訴訟を解決するために648億XNUMX万ドルを支払う。

また先週、裁判官の場合 Bader Farms、Inc.v。モンサント 新しい裁判のためのバイエルの申し立てを却下した。 しかし、裁判官は陪審員によって与えられた懲罰的損害賠償を250億60万ドルから15万ドルに削減し、75万ドルの損害賠償を残し、合計XNUMX万ドルを与えました。

入手した書類 Bader事件での発見を通じて、モンサントと化学の巨人BASFが 何年も気づいていた ディカンバ除草剤ベースの農業用種子と化学システムを導入するという彼らの計画は、おそらく多くの米国の農場に損害をもたらすだろうと。

新しいグリホサートの論文は、人間の健康への化学的影響に関するさらなる研究の「緊急性」を指摘しています

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

新たに発表された科学論文は、雑草を殺す化学グリホサートの遍在性と、腸内細菌叢の健康を含む、人気のある農薬への曝露が人間の健康に与える影響をよりよく理解する必要性を示しています。

In 新しい論文のXNUMXつ、フィンランドのトゥルク大学の研究者は、「控えめな見積もり」で、人間の腸内細菌叢のコアにある種の約54%がグリホサートに「潜在的に敏感」であると判断できたと述べました。 研究者たちは、新しいバイオインフォマティクス手法を使用して発見したと述べました。

グリホサートに感受性のある腸内細菌叢の細菌の「大部分」で、グリホサートの摂取は「人間の腸内細菌叢の組成に深刻な影響を与える可能性がある」と著者らは今月発行された論文で述べています。 Journal of Hazardous Materials.

人間の腸内の微生物にはさまざまな細菌や真菌が含まれており、免疫機能やその他の重要なプロセスに影響を与えると考えられています。 不健康な腸内マイクロバイオームは、さまざまな病気の原因であると一部の科学者によって信じられています。

「人間の腸系のグリホサート残留物に関するデータはまだ不足していますが、我々の結果は、グリホサート残留物が細菌の多様性を減少させ、腸内の細菌種の組成を調節することを示唆しています」と著者は述べた。 「グリホサート残基への長期暴露は、細菌群集における耐性菌の優勢につながると思われるかもしれません。」

グリホサートがヒト腸内細菌叢に与える影響についての懸念は、グリホサートが5-エノールピルビルシキミ酸-3-リン酸シンターゼ(EPSPS)として知られる酵素を標的とすることによって機能するという事実から生じています。この酵素は必須アミノ酸の合成に重要です。

「ヒト腸内細菌叢および他の生物に対するグリホサートの実際の影響を判断するには、食品中のグリホサート残留物を明らかにし、純粋なグリホサートおよび市販の製剤がマイクロバイオームに及ぼす影響を判断し、EPSPSの程度を評価するためのさらなる経験的研究が必要です。アミノ酸マーカーは、invitroおよび実世界のシナリオでグリホサートに対する細菌の感受性を予測します」と新しい論文の著者は結論付けました。

フィンランドからのXNUMX人の研究者に加えて、この論文の著者のXNUMX人は、スペインのカタルーニャ州タラゴナにあるRovira iVirgili大学の生化学およびバイオテクノロジー学部に所属しています。

「私たちの研究では、人間の健康への影響は特定されていません。 しかし、以前の研究に基づいて…人間の腸内細菌叢の変化がいくつかの病気に関連している可能性があることを私たちは知っています」とトゥルク大学の研究者ペレ・プイグボはインタビューで述べました。

「私たちの調査研究が、invitroおよびフィールドでのさらなる実験への扉を開くことを願っています。また、グリホサートの使用が人間の人口や他の生物に与える影響を定量化するための人口ベースの研究もあります」とPuigbo氏は述べています。

1974で導入

グリホサート ラウンドアップ除草剤や世界中で販売されている他の何百もの除草剤の有効成分です。 1974年にモンサントによって除草剤として導入され、1990年代にモンサントが化学物質に耐えるように遺伝子操作された作物を導入した後、最も広く使用されている除草剤に成長しました。 グリホサートの残留物は、一般的に食品や水中に見られます。 その結果、残留物は、食事療法および/または適用のいずれかによってグリホサートに曝露された人々の尿にもしばしば検出されます。

米国の規制当局とモンサントの所有者であるバイエルAGは、製品が意図したとおりに使用された場合、食事中の残留物を含め、グリホサートへの曝露による人の健康への懸念はないと主張しています。

しかし、これらの主張と矛盾する研究の本体は増えています。 腸内細菌叢に対するグリホサートの潜在的な影響に関する研究は、グリホサートを癌に関連付ける文献ほど強力ではありませんが、ある分野です。 多くの科学者が調査しています.

やや関連して   今月発表されたワシントン州立大学とデューク大学の研究者チームは、子供の胃腸管内の細菌と真菌のレベルと彼らの家で見つかった化学物質との間に相関関係があることを発見したと述べました。 研究者たちはグリホサートを具体的に調べていませんでしたが、 見つけるために驚いた 血流中の一般的な家庭用化学物質のレベルが高い子供は、腸内の重要な細菌の量と多様性の減少を示しました。

尿中のグリホサート

An 追加の科学論文 今月発表されたものは、グリホサート曝露と子供に関して、より良い、より多くのデータの必要性を強調しました。

ジャーナルに掲載された論文 環境衛生 ニューヨークのマウントサイナイ医科大学の翻訳疫学研究所の研究者による、人々のグリホサートの実際の値を報告する複数の研究の文献レビューの結果です。

著者らは、メキシコの田舎に住む子供たちの尿中グリホサートレベルを測定した192つの研究を含め、人々で測定されたグリホサートレベルを報告する過去72.91年間に発表された89つの研究を分析したと述べた。 アグアカリエンテ地域に住むXNUMX人の子供のうち、XNUMX%が尿中に検出可能なレベルのグリホサートを持っており、メキシコのアワカパンに住むXNUMX人の子供全員が尿中に検出可能なレベルの農薬を持っていました。

追加の研究を含める場合でも、全体として、人々のグリホサートレベルに関するデータはまばらです。 研究者によると、研究は世界全体で4,299人の子供を含む520人に過ぎない。

著者らは、人々の曝露レベルに関するデータ収集は限られており、標準化されていないため、特に子供におけるグリホサート曝露と疾患との「潜在的な関係」を現在理解することは不可能であると結論付けました。

彼らは、グリホサートが子供に与える影響についての確かなデータがないにもかかわらず、米国の規制当局が食品に対して法的に許可しているグリホサート残留物の量がここ数年で劇的に増加していると述べました。

「グリホサートに関する文献にはギャップがあり、この製品の大規模な使用とその遍在性を考えると、これらのギャップはある程度の緊急性で埋められるべきです」と著者のエマヌエラ・タイオリは述べています。

論文の著者によると、子供は特に環境発がん物質に対して脆弱であり、子供におけるグリホサートなどの製品への曝露を追跡することは「緊急の公衆衛生上の優先事項」です。

「他の化学物質と同様に、リスクの評価には複数のステップがあります。これには、人間の曝露に関する情報の収集が含まれ、XNUMXつの集団または動物種に害を及ぼすレベルを通常の曝露レベルと比較できます」と著者は書いています。

「しかし、私たちは以前、労働者と一般住民の人体への暴露に関するデータが非常に限られていることを示しました。 この製品の周りには他にもいくつかの知識のギャップがあります。たとえば、ヒトにおける遺伝毒性の結果は限られています。 グリホサート曝露の影響に関する継続的な議論により、一般市民、特に最も脆弱な人々にとって、曝露レベルの確立が差し迫った公衆衛生上の問題となっています。」

著者らは、尿中グリホサートレベルのモニタリングは一般集団で実施されるべきであると述べた。

「私たちは、国民健康栄養調査のような全国的に代表的な研究に測定された曝露としてグリホサートを含めることで、グリホサートがもたらす可能性のあるリスクをよりよく理解し、最も可能性の高い人々をよりよく監視できるようになることを提案し続けます。曝露され、曝露を受けやすい人たち」と彼らは書いた。

新しい研究は、除草剤グリホサートがホルモンを破壊するという証拠を追加します

印刷物 メールアドレス シェアする ツイートする

新しい研究は、広く使われている除草という懸念に気になる証拠を追加しています 化学グリホサート 人間のホルモンを妨げる可能性があります。

雑誌に発表された論文では、 Chemosphere タイトル グリホサートと内分泌かく乱物質の重要な特徴:レビュー、科学者のトリオは、グリホサートが関連するXNUMXの主要な特性のうちXNUMXつを持っているように見えると結論付けました 内分泌かく乱化学物質 。 しかし、著者らは、グリホサートがヒトの内分泌系に及ぼす影響をより明確に理解するには、前向きコホート研究が依然として必要であると警告しました。

著者のJuanMunoz、Tammy Bleak、Gloria Calafは、それぞれチリのタラパカ大学に所属しており、彼らの論文は、内分泌かく乱化学物質(EDC)としてのグリホサートに関する機構的証拠を統合した最初のレビューであると述べました。

研究者によると、いくつかの証拠は、モンサントの有名なグリホサートベースの除草剤であるラウンドアップが性ホルモンの生合成を変える可能性があることを示唆しています。

EDCは、体のホルモンを模倣または妨害する可能性があり、発達および生殖の問題、ならびに脳および免疫系の機能障害に関連しています。

新しい論文は、今年初めに発行された 動物研究の品揃え これは、グリホサートへの曝露が生殖器官に影響を与え、生殖能力を脅かすことを示しています。

グリホサートは世界で最も広く使用されている除草剤であり、140か国で販売されています。 1974年にモンサント社によって商業的に導入されたこの化学物質は、ラウンドアップや、世界中の消費者、地方自治体、公益事業、農家、ゴルフコース運営者などが使用する何百もの除草剤などの人気製品の有効成分です。

ダナ・バー、 エモリー大学のロリンズ公衆衛生大学院の教授は、証拠は「グリホサートが内分泌かく乱作用を持っていることを圧倒的に示している傾向がある」と述べた。

「グリホサートは他の多くの内分泌かく乱農薬と構造的に類似しているため、必ずしも予想外ではありません。 しかし、グリホサートの使用は他の農薬をはるかに上回っているため、より懸念されます」と、エモリーにある国立衛生研究所が資金提供する人間曝露研究センター内のプログラムを指揮するバーは述べています。 「グリホサートは非常に多くの作物や非常に多くの住宅用途で使用されているため、総曝露量と累積曝露量はかなりの量になる可能性があります。」

汚染と健康に関する世界天文台の所長であり、生物学の教授であるフィル・ランドリガン
ボストン大学で、レビューはグリホサートが内分泌かく乱物質であるという「強力な証拠」をまとめたと述べた。

「この報告は、グリホサートがさまざまな健康への悪影響をもたらすことを示す多くの文献と一致しています。これは、モンサントの長年の調査結果を覆すものです。 人間の健康に悪影響を及ぼさない良性の化学物質としてのグリホサートの描写」とLandrigan氏は述べています。

EDCは、農薬、工業用溶剤、プラスチック、洗剤、およびその他の物質で一般的に使用されるいくつかの化学物質がホルモンとその受容体の間の接続を破壊する能力を持つ可能性があることを一連の出版物が示唆した後、1990年代から懸念の対象となっています。

科学者は一般に、ホルモン作用を変化させる薬剤のXNUMXの機能特性を認識しており、これらを内分泌かく乱物質のXNUMXの「重要な特性」と呼んでいます。 XNUMXの特徴は次のとおりです。

EDCの缶:

  • ホルモンの循環レベルのホルモン分布を変える
  • ホルモン代謝またはクリアランスの変化を誘発する
  • ホルモン産生細胞またはホルモン応答細胞の運命を変える
  • ホルモン受容体の発現を変える
  • ホルモン受容体に拮抗する
  • ホルモン受容体と相互作用または活性化する
  • ホルモン応答性細胞におけるシグナル伝達の変化
  • ホルモン産生細胞またはホルモン応答性細胞にエピジェネティックな修飾を誘導する
  • ホルモン合成を変える
  • 細胞膜を通過するホルモン輸送を変える

新しい論文の著者は、メカニズムデータのレビューは、グリホサートがXNUMXつを除いてすべての重要な特性を満たしていることを示したと述べました:「グリホサートに関して、ホルモン受容体の拮抗能力に関連する証拠はありません」と彼らは言いました。 同様に、著者によると、「ホルモン代謝またはクリアランスへの影響の証拠はありません」。

過去数十年にわたる研究は、グリホサートと癌、特に非ホジキンリンパ腫(NHL)との間に見られる関連性に主に焦点を当ててきました。2015年、世界保健機関の国際癌研究機関 分類されたグリホサート おそらくヒトの発がん性物質として。

100,000人以上 モンサントを訴えた 米国では、同社のグリホサートベースの除草剤への曝露が原因で、彼らまたはその愛する人がNHLを発症したと主張しています。

全国的な訴訟の原告はまた、モンサントがその除草剤のリスクを隠すことを長い間求めてきたと主張している。 モンサントはXNUMX回の裁判のうちXNUMX回を失い、ドイツの所有者であるバイエルAGは昨年XNUMX年半を費やしました。 解決しようとしています 法廷外での訴訟。

新しい論文の著者は、グリホサートの遍在性に注目し、化学物質の「大量使用」は、食物を介した除草剤の人間による消費に関連する曝露の増加を含め、「幅広い環境拡散につながった」と述べた。

規制当局は、食品に一般的に見られるグリホサート残留物のレベルは安全であるほど低いと述べていますが、化学物質、特に穀物や他の植物で汚染された食品を消費する人々に対する「潜在的なリスク」を「除外することはできません」と述べました。牛乳、肉、魚製品よりも高レベルであることが多いベースの食品。

米国政府の文書によると、グリホサートの残留物がさまざまな食品で検出されています。 有機蜂蜜を含むグラノーラとクラッカー。

カナダ政府の研究者は、食品中のグリホサート残留物も報告しています。 2019年に発行されたXNUMXつのレポート アルバータ州農林省にあるカナダの農林研究所の科学者は、調査した蜂蜜の197サンプルのうち200サンプルでグリホサートを発見しました。

食事への曝露などによるグリホサートの人間の健康への影響に関する懸念にもかかわらず、米国の規制当局は化学物質の安全性を着実に擁護してきました。 ザ・ 環境保護庁は維持します 見つからなかった  グリホサートへの曝露による人の健康へのリスク。」

ニュースレターを購読する。 受信トレイで毎週更新を取得します。