中国の科学者たちは、致命的なコロナウイルスの名前を中国から遠ざけるために変更しようとしました

COVID-19のパンデミックの初期には、中国政府に所属する科学者のグループが、正式な命名に影響を与えることにより、コロナウイルスを中国から遠ざけようとしました。 うなずく...

February 17, 2021

電子メールは、科学者がCovidの起源に関する主要なジャーナルレターへの関与を隠すことについて話し合ったことを示しています

コロナウイルスを遺伝子操作する研究に関与する組織の責任者であるEcoHealthAllianceの社長PeterDaszakは、昨年発表された声明の中で彼の役割を隠すことについて話し合った...

February 15, 2021

コロラド州立大学のコウモリ病原体研究に関する文書

この投稿では、コロラド州立大学（CSU）のRebekahKading教授とTonySchountz教授の文書について説明します。これらは、米国の知る権利が公記録の要求から入手したものです。 KadingとSchountzは...

January 21, 2021

コロラド州のバイオラボはどれくらい安全ですか？

コロラド州立大学に新しいバイオラボを建設するための資金提供提案案は、コロラド州フォートコリンズにある既存のバイオラボの安全性とセキュリティについて疑問を投げかけています。 ...

January 21, 2021

USRTKは、危険な病原体を保管しているラボでの事故に関する文書の分類を解除するようODNIに依頼します

米国の知る権利（USRTK）は、国家情報長官（ODNI）の事務所に、危険な場所に保管されている研究所で発生したバイオセーフティの失効に関するXNUMXつの文書の分類を解除するよう要請しました...

January 8, 2021

変更されたデータセットは、コロナウイルスの起源に関する重要な研究の信頼性についてより多くの疑問を提起します

コロナウイルスの起源に関するXNUMXつの主要な研究に関連するゲノムデータセットの改訂により、これらの研究の信頼性に関するさらなる質問が追加され、...

December 29, 2020

著名なコロナウイルス起源研究の補遺に関するピアレビューはありませんか？

ジャーナルNatureは、新しいコロナウイルスSARS-CoV-17のコウモリ起源、Natureとの対応に関する研究に対する、2月XNUMX日の補遺でなされた重要な主張の信頼性を評価しませんでした...

December 18, 2020

新しい電子メールは、SARS-CoV-2の起源を議論する方法に関する科学者の審議を示しています 

新たに入手した電子メールは、重要な科学的疑問が残っている一方で、新しいコロナウイルスSARS-CoV-2の自然起源について確実性の物語がどのように発展したかを垣間見ることができます。 内部...

December 14, 2020

コロナウイルスの専門家ラルフバリックのメールからのアイテム 

このページには、ラルフ・バリック教授の電子メールに記載されている文書がリストされています。これらの文書は、米国の知る権利が公記録の要求を通じて入手したものです。 バリック博士はノースカロライナ大学のコロナウイルスの専門家です...

December 14, 2020

ウイルス起源に関するランセットCOVID-19委員会タスクフォースを率いる利益相反の科学者

先週、US Right to Knowは、SARS-CoV-27の起源について2人の著名な公衆衛生科学者が署名したThe Lancetの影響力のある声明が、...

November 24, 2020