Monsanto Weed Killer: Manipulasi Ilmiah Terungkap

Mencetak Email Bagikan Tweet

Juga lihat: Dokumen dan Analisis Kunci Kasus Kanker MDL Monsanto Glyphosate
serta Hak untuk Tahu AS Menuntut EPA untuk Pelepasan Dokumen Glifosat

Oleh Carey Gillam 

Potongan puzzle mulai jatuh ke tempatnya, tapi sejauh ini itu bukan gambaran yang bagus.

Serangkaian dokumen internal Monsanto Co. yang terungkap minggu ini melalui perintah pengadilan menunjukkan bahwa klaim lama perusahaan tentang keamanan herbisida Roundup terlaris tidak selalu bergantung pada ilmu pengetahuan seperti yang ditegaskan perusahaan, tetapi pada upaya untuk memanipulasi ilmu.

Anggota Kongres Ted Lieu dari California memiliki meminta penyelidikan oleh Kongres dan Departemen Kehakiman untuk menyelidiki masalah ini, dan dia menyarankan konsumen untuk "segera" berhenti menggunakan Roundup.

“Kami perlu mencari tahu apakah Monsanto atau Badan Perlindungan Lingkungan menyesatkan publik,” kata Lieu dalam sebuah pernyataan. ”

Ratusan halaman email dan catatan lainnya menjadi bagian dari file pengadilan umum minggu ini atas keberatan Monsanto setelah hakim federal di San Francisco memerintahkan agar mereka tidak lagi disegel meskipun Monsanto berpotensi "memalukan". Hakim Distrik AS Vince Chhabria mengawasi lebih dari 55 tuntutan hukum yang diajukan oleh orang-orang yang diajukan oleh orang-orang dari seluruh Amerika Serikat yang menyatakan bahwa paparan herbisida Roundup Monsanto menyebabkan mereka atau orang yang mereka cintai mengembangkan limfoma non-Hodgkin. Selain kasus-kasus tersebut, yang bergerak maju bersama dalam apa yang dikenal sebagai “litigasi multdistrict (MDL), ratusan kasus lain yang membuat klaim serupa sedang menunggu di pengadilan negara bagian.

Pertanyaan tentang bahan utama dalam Roundup, bahan kimia yang disebut glifosat, telah beredar selama bertahun-tahun di tengah meningkatnya penelitian yang menunjukkan hubungan dengan kanker atau penyakit lain. Badan Internasional untuk Penelitian Kanker pada tahun 2015 mengklasifikasikan glifosat sebagai a Kemungkinan karsinogen manusia dan banyak ilmuwan internasional telah melaporkan penelitian yang menunjukkan bahan kimia tersebut dapat menimbulkan berbagai dampak berbahaya bagi manusia.

Penggugat dalam gugatan tersebut menyatakan bahwa kombinasi glifosat dengan surfaktan tertentu yang digunakan dalam produk Roundup bermerek Monsanto bahkan lebih beracun daripada glifosat saja, dan Monsanto telah berusaha untuk menutupi informasi tersebut.

Monsanto membantah bahwa ada kaitan kanker dengan glifosat atau Roundup dan mengatakan 40 tahun penelitian dan pengawasan oleh badan pengatur di seluruh dunia memastikan keamanannya. Pada hari Rabu a Komite Badan Bahan Kimia Eropa mengatakan tinjauannya menemukan glifosat bukan karsinogen.

Dokumen tampaknya menunjukkan bahwa perusahaan kurang tertarik untuk mengeksplorasi kekhawatiran yang meningkat tentang produknya daripada melindungi pendapatan miliaran dolar yang dihasilkan setiap tahun dari herbisida.

Tetapi melihat dokumen yang diperoleh penggugat dari Monsanto sebagai bagian dari penemuan yang diperintahkan pengadilan tampaknya menunjukkan bahwa perusahaan kurang tertarik untuk mengeksplorasi kekhawatiran yang meningkat tentang produknya daripada melindungi miliaran dolar pendapatan yang dihasilkannya setiap tahun dari herbisida. Dokumen tersebut menunjukkan diskusi yang dilakukan oleh pejabat Monsanto tentang banyak praktik yang mengganggu, termasuk penulisan hantu sebuah manuskrip glifosat yang tampaknya ditulis oleh ilmuwan independen yang sangat dihormati yang akan dibayar oleh Monsanto dan pemain industri kimia lainnya untuk partisipasi. Salah satu ilmuwan tersebut akan membutuhkan "kurang dari 10 hari" untuk melakukan pekerjaan yang dibutuhkan tetapi akan membutuhkan pembayaran lebih dari $ 21,000, catatan menunjukkan.

Di email 2015, Eksekutif Monsanto, William Heydens, menyarankan agar karyawan Monsanto dapat menulis ulang makalah penelitian seperti yang dia katakan telah dilakukan di masa lalu: "Kami akan menekan biaya dengan melakukan penulisan dan mereka hanya akan mengedit & menandatangani nama mereka," Heydens menulis.

Komunikasi internal juga menunjukkan eksekutif perusahaan mengungkapkan ketidakpuasan dengan ilmuwan yang memiliki kekhawatiran tentang glifosat, dan keengganan untuk melakukan studi yang dia sarankan perlu dilakukan. Pejabat Monsanto membahas kebutuhan untuk “menemukan / mengembangkan seseorang yang merasa nyaman dengan profil genetoks glifosat / Roundup dan yang dapat berpengaruh dengan regulator… ketika masalah genetox muncul.”

Catatan lain menunjukkan diskusi internal tentang bagaimana glifosat dan surfaktan diformulasikan dengan bekerja sama dalam menembus kulit manusia saat terpapar; dokumen yang membahas suatu kebutuhan untuk "melindungi" formulasi yang menggunakan amina lemak sebagai surfaktan meskipun formulasi, meskipun ada kekhawatiran tentang peningkatan toksisitas ketika glifosat dan lemak amina digabungkan.

Dan mungkin yang paling memberatkan - catatan internal menunjukkan bahwa pejabat senior EPA di divisi pestisida badan tersebut bekerja sama dengan Monsanto untuk melindungi catatan keamanan glifosat. Jess Rowland, yang mengepalai laporan EPA Cancer Assessment Review Committee (CARC) yang mendukung keamanan glifosat, mengatakan kepada Monsanto bahwa dia akan mencoba memblokir tinjauan keamanan glifosat yang direncanakan oleh Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS, dengan mengatakan: “Jika saya bisa bunuh ini aku harus mendapatkan medali, " menurut email Monsanto internal 2015.

Rowland “dapat berguna saat kita bergerak maju dengan pertahanan glifosat yang sedang berlangsung,” Dan Jenkins, kepala penghubung peraturan Monsanto, tulis di email tahun 2015. Rowland meninggalkan agensi tak lama setelah laporan CARC bocor ke publik, diposting ke situs web agensi pada akhir April 2016 sebelum dihapus beberapa hari kemudian. Pengacara penggugat berharap untuk menggulingkan Rowland dalam beberapa minggu ke depan, meskipun EPA menentang deposisi tersebut.

Dokumen yang dirilis minggu ini hanya memberikan gambaran singkat dari cara kerja internal Monsanto dalam hal glifosat, dan perusahaan berpendapat bahwa email dan komunikasi lainnya diambil di luar konteks oleh pengacara dan media penggugat. Pekerjaan perusahaan dibangun di atas "ilmu yang sehat", dan “Diatur oleh prinsip integritas dan transparansi tertinggi,” Monsanto menyatakan.

EPA juga secara konsisten membela keamanan glifosat, mengeluarkan laporan pada bulan September yang menyimpulkan bahwa glifosat "tidak mungkin karsinogenik bagi manusia."

Tapi dalam sebuah laporan yang dirilis Kamis, panel penasehat khusus untuk EPA mengatakan mereka tidak bisa sepenuhnya setuju dengan keputusan itu. Beberapa anggota panel yang meninjau penelitian tersebut mengatakan studi tentang glifosat "menunjukkan potensi glifosat untuk mempengaruhi kejadian kanker." Kelompok tersebut mengatakan bahwa EPA secara tidak tepat mengabaikan temuan dari beberapa studi, dan "banyak argumen yang dikemukakan" oleh EPA sebagai pendukung keamanan glifosat "tidak persuasif."

Jawaban nyata tentang dampak nyata Roundup pada kesehatan manusia sudah lama tertunda, mengingat fakta bahwa glifosat adalah herbisida yang paling banyak digunakan di dunia, dan biasanya ditemukan dalam sampel makanan dan air serta urin manusia.

“Pentingnya masalah apakah Roundup menyebabkan kanker ini sangat besar,” pengacara penggugat dinyatakan dalam pengajuan pengadilan baru-baru ini. “Sayangnya, Monsanto tidak bersedia berbagi informasi tentang Roundup dengan publik.”

Cerita ini pertama kali muncul di Huffington Post. Daftar untuk menerima berita dan pembaruan dari AS. Hak untuk Tahu: https://usrtk.org/sign-up/