Orang sekarat meminta Mahkamah Agung California untuk mengembalikan penghargaan juri dalam kasus Roundup Monsanto

Mencetak Email Bagikan Tweet

Pengurus sekolah yang memenangkan persidangan pertama kalinya atas tuduhan bahwa Monsanto's Roundup menyebabkan kanker meminta Mahkamah Agung California untuk mengembalikan $ 250 juta sebagai ganti rugi diberikan oleh juri yang mendengar kasusnya tetapi kemudian dipangkas oleh pengadilan banding menjadi $ 20.5 juta.

Khususnya, banding oleh penggugat Dewayne “Lee” Johnson memiliki implikasi yang lebih besar daripada kasus pribadinya. Pengacara Johnson mendesak pengadilan untuk mengatasi perubahan hukum yang dapat membuat orang-orang seperti Johnson yang menghadapi kematian dalam waktu dekat dengan penghargaan kerusakan yang lebih rendah daripada yang diperkirakan akan hidup bertahun-tahun dalam penderitaan dan kesakitan.

"Sudah lama berlalu bagi pengadilan California untuk mengakui, seperti halnya pengadilan lain, bahwa kehidupan itu sendiri memiliki nilai dan bahwa mereka yang dengan jahat mencabut nyawa penggugat selama bertahun-tahun harus diberikan kompensasi penuh kepada penggugat tersebut dan dihukum sesuai dengan itu," pengacara Johnson tulis dalam permintaan mereka untuk tinjauan mahkamah agung negara bagian. “Juri menganggap kehidupan Tuan Johnson memiliki nilai yang berarti, dan untuk itu dia berterima kasih. Ia meminta MK menghormati keputusan juri dan mengembalikan nilai tersebut. ”

Juri dengan suara bulat menemukan pada Agustus 2018 bahwa paparan herbisida berbasis glifosat Monsanto, yang paling dikenal dengan nama merek Roundup, menyebabkan Johnson mengembangkan limfoma non-Hodgkin. Juri selanjutnya menemukan bahwa Monsanto bertindak untuk menyembunyikan risiko produknya dalam perilaku yang sangat mengerikan sehingga perusahaan harus membayar Johnson $ 250 juta sebagai ganti rugi di atas $ 39 juta untuk ganti rugi masa lalu dan masa depan.

Atas banding dari Monsanto, yang dibeli oleh perusahaan Jerman Bayer AG pada 2018, hakim pengadilan mengurangi $ 289 juta menjadi $ 78 juta. Monsanto mengajukan banding untuk mencari uji coba baru atau penghargaan yang dikurangi. Johnson mengajukan banding untuk meminta pemulihan penghargaan kerusakan penuhnya.

Pengadilan banding dalam kasus tersebut kemudian memotong penghargaan menjadi $ 20.5 juta, dengan alasan fakta bahwa Johnson diharapkan untuk hidup hanya dalam waktu singkat.

Pengadilan banding mengurangi putusan ganti rugi meskipun menemukan ada “banyak sekali” bukti bahwa glifosat, bersama dengan bahan-bahan lain dalam produk Roundup, menyebabkan kanker Johnson dan bahwa “ada banyak bukti bahwa Johnson telah menderita, dan akan terus menderita selama sisa hidupnya, rasa sakit dan penderitaan yang signifikan. ”

Sidang Johnson diliput oleh outlet media di seluruh dunia dan menempatkan sorotan tentang upaya Monsanto untuk memanipulasi catatan ilmiah tentang glifosat dan Roundup serta upayanya untuk membungkam kritik dan memengaruhi regulator. Pengacara Johnson memberi para juri email internal perusahaan dan catatan lain yang menunjukkan para ilmuwan Monsanto mendiskusikan makalah ilmiah tulisan tangan untuk mencoba menopang dukungan bagi keselamatan produk perusahaan, bersama dengan komunikasi yang merinci rencana untuk mendiskreditkan kritik, dan untuk membatalkan evaluasi pemerintah terhadap toksisitas glifosat, bahan kimia utama dalam produk Monsanto.

Kemenangan uji coba Johnson mendorong pengajuan puluhan ribu tuntutan hukum tambahan yang hiruk pikuk. Monsanto kalah tiga dari tiga persidangan sebelum menyetujui bulan Juni ini untuk membayar lebih dari $ 10 miliar untuk menyelesaikan hampir 100,000 klaim tersebut.

Penyelesaiannya adalah masih berubah, Namun, saat Bayer bergumul dengan cara mencegah litigasi di masa depan.

Dalam sebuah wawancara, Johnson mengatakan dia tahu perselisihan hukum dengan Monsanto dapat berlanjut selama bertahun-tahun lagi, tetapi dia berkomitmen untuk mencoba meminta pertanggungjawaban perusahaan. Dia telah berhasil mengendalikan penyakitnya sejauh ini dengan kemoterapi dan perawatan radiasi reguler, tetapi tidak yakin berapa lama itu akan berlanjut.

“Saya tidak berpikir jumlah berapa pun akan cukup untuk menghukum perusahaan itu,” kata Johnson.