Bayer mundur dari rencana untuk menahan klaim kanker Roundup di masa depan

Mencetak Surel Bagikan Tweet

Pemilik Monsanto, Bayer AG, mundur dari rencana untuk menahan klaim kanker Roundup di masa depan setelah hakim federal menjelaskan bahwa dia tidak akan menyetujui skema tersebut, yang akan menunda persidangan baru dan membatasi pengambilan keputusan juri.

Rencana itu dibuat-buat oleh Bayer dan sekelompok kecil pengacara diajukan bulan lalu di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California sebagai bagian dari upaya Bayer untuk mengakhiri litigasi yang sejauh ini menyebabkan tiga kerugian dalam tiga persidangan juri, mengejutkan. penghargaan kerusakan hukuman dan ketidakpuasan pemegang saham. Lebih dari 100,000 orang di Amerika Serikat mengklaim paparan herbisida Roundup berbasis glifosat Monsanto menyebabkan mereka mengembangkan limfoma non-Hodgkin (NHL) dan bahwa Monsanto sudah lama mengetahui dan menutupi risiko kanker.

Pada hari Senin, Hakim Vince Chhabria mengeluarkan perintah mengatur sidang tentang masalah tersebut pada 24 Juli dan menjelaskan bahwa dia tidak akan menyetujui rencana penyelesaian. Dia "skeptis terhadap kepatutan dan keadilan penyelesaian yang diusulkan," tulis Chhabria dalam perintah tersebut.

Sebelum perintah hakim, beberapa pihak mengajukan pemberitahuan tentang penolakan mereka sendiri terhadap rencana Bayer; mengutip "penyimpangan besar dari praktik biasa" disebut dalam penyelesaian yang diusulkan.

Sebagai tanggapan, pada hari Rabu sekelompok pengacara yang telah menyusun kesepakatan dengan Bayer mengajukan pemberitahuan penarikan dari rencana mereka.

Rencana penyelesaian yang diusulkan untuk litigasi gugatan kelompok di masa depan terpisah dari perjanjian penyelesaian yang dibuat Bayer dengan pengacara untuk penggugat yang telah mengajukan kasus dan dirancang untuk membantu Bayer mengandung dan mengelola tanggung jawab di masa depan. Di bawah struktur yang disusun oleh Bayer dan sekelompok kecil pengacara penggugat, penyelesaian gugatan perwakilan kelompok akan diterapkan kepada siapa pun yang terpapar Roundup yang tidak mengajukan gugatan atau mempertahankan pengacara pada 24 Juni 2020, terlepas dari apakah itu atau tidak. orang yang telah didiagnosis dengan kanker yang mereka yakini disebabkan oleh paparan Roundup.

Rencana tersebut akan menunda pengajuan kasus baru selama empat tahun, dan menyerukan pembentukan "panel sains" beranggotakan lima orang yang akan mengambil semua temuan masa depan tentang klaim kanker dari tangan juri. Sebaliknya, "Panel Sains Kelas" akan dibentuk untuk menentukan apakah Roundup dapat menyebabkan limfoma non-Hodgkin, dan jika demikian, pada tingkat paparan minimum apa. Bayer akan menunjuk dua dari lima anggota panel. Jika panel memutuskan tidak ada hubungan sebab akibat antara Roundup dan limfoma non-Hodgkin maka anggota kelas akan dilarang dari klaim seperti itu di masa depan.

Hakim Chhabria mempermasalahkan seluruh gagasan panel sains. Dalam perintahnya, hakim menulis:

“Di area di mana sains mungkin berkembang, bagaimana mungkin tepat untuk mengunci keputusan dari panel ilmuwan untuk semua kasus di masa depan? Untuk pemeriksaan, bayangkan panel memutuskan pada tahun 2023 bahwa Roundup tidak mampu menyebabkan kanker. Kemudian bayangkan sebuah studi baru yang andal diterbitkan pada tahun 2028 yang sangat merusak kesimpulan panel. Jika pengguna Roundup didiagnosis dengan NHL pada tahun 2030, apakah tepat untuk memberi tahu mereka bahwa mereka terikat oleh keputusan panel pada tahun 2023 karena mereka tidak memilih keluar dari penyelesaian pada tahun 2020? ”

Bayer mengatakan akan menyisihkan $ 1.25 miliar untuk pengaturan tersebut. Uang tersebut akan digunakan untuk mengkompensasi anggota kelas yang didiagnosis dengan NHL untuk “efek penundaan” dalam litigasi, dan untuk mendanai penelitian dalam diagnosis dan pengobatan NHL, antara lain.

Pengacara penggugat yang menyusun rencana tersebut bersama dengan Bayer berdiri untuk menghasilkan lebih dari $ 150 juta biaya yang harus dibayar oleh Bayer. Mereka bukanlah firma hukum yang sama yang memimpin proses pengadilan hingga saat ini. Kelompok firma hukum ini termasuk Lieff Cabraser Heimann & Bernstein; Audet & Rekan; Firma Hukum Dugan; dan pengacara Samuel Issacharoff, Profesor Hukum Konstitusi Reiss di Sekolah Hukum Universitas New York.

Beberapa anggota firma hukum utama yang memenangkan tiga percobaan kanker Roundup menentang rencana penyelesaian gugatan perwakilan kelompok, dengan mengatakan hal itu akan mencabut hak-hak penggugat di masa depan sambil memperkaya para pengacara lain yang sebelumnya tidak pernah berada di garis depan litigasi Roundup.

Tidak jelas bagaimana penarikan rencana penyelesaian gugatan perwakilan yang diusulkan ini dapat berdampak pada penyelesaian yang lebih besar dari klaim yang ada. Bayer bulan lalu itu akan membayar hingga $ 9.6 miliar untuk menyelesaikan sekitar 75 persen dari klaim saat ini dan akan terus bekerja untuk menyelesaikan sisanya. Penyelesaian itu tidak membutuhkan persetujuan pengadilan.

Bayer mengeluarkan pernyataan pada hari Rabu yang mengatakan bahwa pihaknya tetap "berkomitmen kuat pada resolusi yang secara bersamaan menangani litigasi saat ini dengan persyaratan yang wajar dan solusi yang layak untuk mengelola dan menyelesaikan litigasi potensial di masa depan."