Rencana Bill Gates untuk membuat ulang sistem pangan akan merusak iklim

Mencetak Surel Bagikan Tweet

Oleh Stacy Malkan

Dalam buku barunya tentang bagaimana menghindari bencana iklim, dermawan miliarder Bill Gates membahas rencananya untuk model sistem pangan Afrika atas "revolusi hijau" India, di mana seorang ilmuwan tanaman meningkatkan hasil panen dan menyelamatkan satu miliar nyawa, menurut Gates. Hambatan untuk menerapkan perombakan serupa di Afrika, tegasnya, adalah sebagian besar petani di negara miskin tidak memiliki sarana keuangan untuk membeli pupuk.  

“Jika kita dapat membantu petani miskin meningkatkan hasil panen mereka, mereka akan mendapatkan lebih banyak uang dan memiliki lebih banyak makanan, dan jutaan orang di beberapa negara termiskin di dunia akan dapat memperoleh lebih banyak makanan dan nutrisi yang mereka butuhkan,” Gates menyimpulkan. Dia tidak mempertimbangkan banyak aspek yang jelas dari krisis kelaparan, sama seperti dia melewatkan elemen penting dari debat iklim, seperti yang ditunjukkan oleh Bill McKibben di Ulasan New York Times dari buku Gates Bagaimana Menghindari Bencana Iklim. 

Gates tidak menyebutkan, misalnya, bahwa kelaparan sebagian besar disebabkan oleh kemiskinan dan ketidaksetaraan, bukan kelangkaan. Dan dia tampaknya tidak menyadari bahwa dorongan "revolusi hijau" selama puluhan tahun untuk pertanian industri di India telah meninggalkan a warisan bahaya yang keras untuk ekosistem dan petani kecil, yang telah memprotes di jalanan sejak tahun lalu.   

“Protes petani di India sedang menulis obituari Revolusi Hijau,” Aniket Aga tulis di Scientific American bulan lalu. Dekade ke dalam strategi revolusi hijau, “terbukti masalah baru industri pertanian telah menambah masalah lama kelaparan serta malnutrisi, ”Tulis Aga. "Tidak ada masalah pemasaran yang akan memperbaiki model produksi yang secara fundamental melengkung dan tidak berkelanjutan."

Model ini yang menggerakkan petani menuju operasi pertanian yang lebih besar dan kurang beragam itu mengandalkan pestisida dan merusak iklim pupuk kimia - adalah salah satu yang telah dipromosikan oleh Gates Foundation di Afrika selama 15 tahun, atas penentangan dari gerakan pangan Afrika yang mengatakan bahwa yayasan tersebut mendorong prioritas perusahaan agribisnis multinasional hingga merugikan komunitas mereka.  

Ratusan kelompok masyarakat sipil melakukan protes Yayasan Gates strategi pertanian dan pengaruhnya selama KTT Pangan Dunia PBB mendatang. Orang dalam mengatakan kepemimpinan ini mengancam untuk menggagalkan upaya yang berarti untuk mengubah sistem pangan, di momen penting ketika sebagian besar sub-Sahara Afrika berada terguncang karena beberapa guncangan dan krisis kelaparan yang berkembang karena kondisi pandemi dan perubahan iklim. 

Semua ini tidak diketahui oleh outlet media besar yang menggelar karpet merah untuk buku Gates. Berikut adalah beberapa alasan para kritikus mengatakan program pembangunan pertanian Gates Foundation berdampak buruk bagi iklim. Yayasan belum menanggapi banyak permintaan komentar. 

Kiriman terkait: Mengapa kami melacak rencana Bill Gates untuk membuat ulang sistem pangan 

Meningkatkan emisi gas rumah kaca

Gates tidak malu dengan kecintaannya pada pupuk sintetis, seperti dia menjelaskan di blog ini tentang kunjungannya ke Pabrik distribusi pupuk Yara di Dar es Salaam, Tanzania. Pabrik baru ini adalah yang terbesar di Afrika Timur. Pupuk adalah "penemuan ajaib yang dapat membantu mengangkat jutaan orang keluar dari kemiskinan," tulis Gates. “Melihat para pekerja mengisi tas dengan butiran putih kecil yang mengandung nitrogen, fosfor, dan nutrisi tanaman lainnya adalah pengingat yang kuat tentang bagaimana setiap ons pupuk berpotensi mengubah kehidupan di Afrika.”

Corp Watch menggambarkan Yara sebagai "raksasa pupuk yang menyebabkan bencana iklim. ” Yara adalah pembeli industri gas alam terbesar di Eropa, secara aktif melakukan lobi untuk fracking, dan merupakan produsen utama pupuk sintetis yang disukai para ilmuwan. katakanlah bertanggung jawab untuk kekhawatiran meningkat dalam emisi dinitrogen oksida. Itu gas rumah kaca 300 kali lebih kuat daripada karbon dioksida saat menghangatkan planet. Menurut kertas Nature terkini, emisi nitrous oksida yang sebagian besar didorong oleh pertanian meningkat dalam putaran umpan balik yang meningkat yang menempatkan kita pada a lintasan kasus terburuk untuk perubahan iklim.

Gates mengakui bahwa pupuk sintetis merusak iklim. Sebagai solusinya, Gates berharap akan penemuan teknologi di masa depan, termasuk proyek eksperimental untuk merekayasa genetika mikroba untuk mengikat nitrogen ke tanah. "Jika pendekatan ini berhasil," tulis Gates, "mereka akan secara dramatis mengurangi kebutuhan akan pupuk dan semua emisi yang menjadi tanggung jawabnya." 

Sementara itu, fokus utama upaya revolusi hijau Gates untuk Afrika adalah memperluas penggunaan pupuk sintetis dengan tujuan meningkatkan hasil, meskipun ada tidak ada bukti untuk ditunjukkan bahwa 14 tahun upaya ini telah membantu petani kecil atau orang miskin, atau menghasilkan hasil panen yang signifikan.

Memperluas monokultur yang merusak iklim 

The Gates Foundation telah menghabiskan lebih dari $ 5 miliar sejak 2006 untuk "membantu mendorong transformasi pertanian" di Afrika. Sebagian besar pendanaan masuk ke penelitian teknis dan upaya untuk mengalihkan petani Afrika ke metode pertanian industri dan meningkatkan akses mereka ke benih komersial, pupuk, dan input lainnya. Para pendukung mengatakan upaya ini memberi petani pilihan yang mereka butuhkan untuk meningkatkan produksi dan mengangkat diri mereka dari kemiskinan. Kritikus berpendapat bahwa "revolusi hijau" Gates strategi merugikan Afrika dengan membuat ekosistem lebih rapuh, membuat petani berhutang, dan mengalihkan sumber daya publik dari perubahan sistemik yang lebih dalam dibutuhkan untuk menghadapi krisis iklim dan kelaparan. 

“The Gates Foundation mempromosikan model industri pertanian monokultur dan pemrosesan makanan yang tidak mendukung rakyat kami,” sekelompok pemimpin agama dari Afrika menulis dalam a surat ke yayasan, meningkatkan kekhawatiran bahwa "dukungan yayasan untuk perluasan pertanian industri intensif semakin memperdalam krisis kemanusiaan." 

Yayasan, mereka mencatat, “Mendorong petani Afrika untuk mengadopsi pendekatan input tinggi-output tinggi yang didasarkan pada model bisnis yang dikembangkan di lingkungan Barat” dan “memberi tekanan pada petani untuk menanam hanya satu atau beberapa tanaman berdasarkan hasil komersial tinggi atau hasil rekayasa genetika ( GM). "

Program pertanian andalan Gates, Aliansi untuk Revolusi Hijau di Afrika (AGRA), mengarahkan petani menuju jagung dan tanaman pokok lainnya dengan tujuan meningkatkan hasil. Menurut AGRA rencana operasional untuk Uganda (tekankan milik mereka):

  • Transformasi pertanian diartikan sebagai a proses di mana petani beralih dari produksi yang sangat terdiversifikasi dan berorientasi subsisten ke produksi yang lebih terspesialisasi berorientasi pada pasar atau sistem pertukaran lainnya, yang melibatkan ketergantungan yang lebih besar pada sistem pengiriman input dan output dan peningkatan integrasi pertanian dengan sektor lain dalam ekonomi domestik dan internasional.

Fokus utama AGRA adalah program untuk meningkatkan akses petani ke benih dan pupuk komersial untuk menanam jagung dan beberapa tanaman lainnya. Paket teknologi "revolusi hijau" ini selanjutnya didukung oleh $ 1 miliar setahun dalam subsidi dari pemerintah Afrika, menurut penelitian yang dipublikasikan tahun lalu oleh Institut Pengembangan dan Lingkungan Global Tufts dan laporkan oleh Kelompok Afrika dan Jerman

Para peneliti tidak menemukan tanda-tanda ledakan produktivitas; data menunjukkan perolehan hasil yang sederhana sebesar 18% untuk tanaman pokok di negara-negara target AGRA, sementara pendapatan stagnan dan ketahanan pangan memburuk, dengan jumlah orang yang kelaparan dan kekurangan gizi naik 30%. AGRA membantah penelitian itu tetapi belum memberikan laporan rinci tentang hasilnya selama 15 tahun. Seorang juru bicara AGRA mengatakan kepada kami sebuah laporan akan datang pada bulan April.

Para peneliti independen juga melaporkan penurunan tanaman tradisional, seperti millet, yang tahan iklim dan juga sumber penting mikronutrien bagi jutaan orang.

"Model AGRA yang diterapkan pada pertanian Rwanda yang sebelumnya relatif beragam hampir pasti merusak pola pertanian tradisionalnya yang lebih bergizi dan berkelanjutan, ”Jomo Kwame Sundaram, mantan asisten sekretaris jenderal PBB untuk pembangunan ekonomi, menulis dalam sebuah artikel yang menjelaskan penelitian tersebut.  Paket AGRA, catatnya, "dipaksakan dengan tangan yang berat "di Rwanda, dengan" pemerintah dilaporkan melarang penanaman beberapa tanaman pokok lainnya di beberapa daerah. "  

Mengalihkan sumber daya dari agroekologi 

"Jika sistem pangan global ingin berkelanjutan, monokultur tanaman padat-input dan tempat pemberian pakan skala industri harus menjadi usang," tulis para pemimpin agama Afrika dalam banding ke Gates Foundation.

Memang banyak Para ahli mengatakan a pergeseran paradigma diperlukan, jauh dari seragam, sistem tanam monokultur menuju diversifikasi, pendekatan agroekologi itu dapat mengatasi masalah dan keterbatasan industri pertanian termasuk ketidaksetaraan, peningkatan kemiskinan, malnutrisi dan degradasi ekosistem.

The Laporan tahun 2019 oleh Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) memperingatkan terhadap efek merusak dari tanaman tunggal, dan menyoroti pentingnya agroekologi, yang menurut panel dapat meningkatkan “keberlanjutan dan ketahanan sistem pertanian dengan menyangga iklim ekstrem, mengurangi degradasi tanah, dan membalikkan penggunaan sumber daya yang tidak berkelanjutan; dan akibatnya meningkatkan hasil tanpa merusak keanekaragaman hayati. "

Rupa Marya, MD, profesor kedokteran di UCSF, membahas agroekologi di konferensi EcoFarm 2021

Organisasi Pangan dan Pertanian PBB laporan panel ahli agroekologi jelas menyerukan pergeseran dari model pertanian industri “revolusi hijau” dan menuju praktik agroekologi yang telah terbukti meningkatkan keragaman tanaman pangan, mengurangi biaya, dan membangun ketahanan iklim. 

Tetapi program untuk meningkatkan agroekologi kekurangan dana karena miliaran bantuan dan subsidi digunakan untuk menopang model pertanian industri. Hambatan utama yang menahan investasi dalam agroekologi termasuk dpreferensi lain untuk profitabilitas, skalabilitas dan hasil jangka pendek, menurut laporan 2020 dari Panel Ahli Internasional tentang Sistem Pangan Berkelanjutan (IPES-Food).

Sebanyak 85% dari proyek penelitian pengembangan pertanian yang didanai Gates Foundation untuk Afrika dalam beberapa tahun terakhir dibatasi untuk “mendukung pertanian industri dan / atau meningkatkan efisiensinya melalui pendekatan yang ditargetkan seperti praktik pestisida yang lebih baik, vaksin ternak atau pengurangan kerugian pasca panen, Kata laporan itu. Hanya 3% dari proyek yang memasukkan elemen desain ulang agroekologi.

Para peneliti perhatikan, “agroekologi tidak tidak sesuai dengan modalitas investasi yang ada. Seperti banyak pemberi filantropi, BMGF [Bill and Melinda Gates Foundation] mencari pengembalian investasi yang cepat dan nyata, dan karenanya mendukung solusi teknologi yang ditargetkan. ” 

Preferensi ini sangat menentukan dalam keputusan tentang bagaimana penelitian berkembang untuk sistem pangan global. Penerima terbesar Pendanaan pertanian Gates Foundation adalah CGIAR, sebuah konsorsium dari 15 pusat penelitian yang mempekerjakan ribuan ilmuwan dan mengelola 11 bank gen terpenting di dunia. Pusat-pusat tersebut secara historis berfokus pada pengembangan seperangkat tanaman sempit yang dapat diproduksi secara massal dengan bantuan input kimia. 

Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa pusat CGIAR telah mengambil langkah menuju pendekatan sistemik dan berbasis hak, tetapi rencana restrukturisasi yang diusulkan untuk menciptakan "Satu CGIAR" dengan satu dewan dan kewenangan pengaturan agenda baru menimbulkan kekhawatiran. Menurut IPES food, proposal restrukturisasi mengancam untuk "mengurangi otonomi agenda penelitian daerah dan memperkuat cengkeraman donor paling kuat," seperti Gates Foundation, yang "enggan menyimpang dari jalur Revolusi Hijau."

The proses restrukturisasi dipimpin oleh perwakilan Gates Foundation dan mantan pemimpin Syngenta Foundation, "Sebuahtampaknya telah didorong ke depan dengan cara yang memaksa, "kata IPES," dengan sedikit dukungan dari penerima manfaat yang seharusnya di Selatan global, dengan keragaman yang tidak mencukupi di antara lingkaran dalam para reformis, dan tanpa mempertimbangkan paradigma yang sangat dibutuhkan pergeseran sistem pangan. "

Sementara itu, Gates Foundation punya menendang $ 310 juta lagi kepada CGIAR untuk "membantu 300 juta petani kecil beradaptasi dengan perubahan iklim." 

Menemukan penggunaan baru untuk tanaman pestisida transgenik

Pesan yang bisa dibawa pulang dari buku baru Gates adalah itu terobosan teknologi dapat memberi makan dunia dan memperbaiki iklim, jika saja kita bisa menginvestasikan sumber daya yang cukup menuju inovasi ini. Perusahaan pestisida / benih terbesar di dunia mempromosikan tema yang sama, mengubah merek diri dari penyangkal iklim menjadi pemecah masalah: kemajuan dalam pertanian digital, pertanian presisi, dan rekayasa genetika akan mengurangi jejak ekologis pertanian dan "memberdayakan 100 juta petani kecil" untuk beradaptasi dengan perubahan iklim, "semua pada tahun 2030," menurut Bayer CropScience.

The Gates Foundation dan industri kimia adalah "menjual masa lalu sebagai inovasi di Afrika, ”Kata Timothy Wise, seorang peneliti di Institute for Agriculture and Trade Policy, di a makalah baru untuk Tufts GDAE. "Inovasi nyata," kata Wise, "terjadi di ladang petani saat mereka bekerja dengan ilmuwan untuk meningkatkan produksi keragaman tanaman pangan, mengurangi biaya, dan membangun ketahanan iklim dengan mengadopsi praktik agroekologi." 

Sebagai pertanda terobosan teknologi yang akan datang, Gates menunjukkan dalam bukunya Impossible Burger. Dalam bab berjudul "Bagaimana Kita Menumbuhkan Hal-hal," Gates menjelaskan kepuasannya terhadap burger vegetarian yang berdarah (dalam dimana dia adalah investor utama) dan harapannya bahwa burger nabati dan daging berbasis sel akan menjadi solusi utama untuk perubahan iklim. 

Dia benar, tentu saja, beralih dari daging hasil peternakan penting untuk iklim. Tetapi apakah Impossible Burger merupakan solusi yang berkelanjutan, atau hanya cara yang dapat dipasarkan untuk mengubah tanaman yang diproduksi secara industri produk makanan yang dipatenkanSebagai Anna Lappe menjelaskan, Makanan yang Tidak Mungkin “Mengandung semua kedelai transgenik,” tidak hanya sebagai bahan inti burger tetapi juga sebagai tema dari burger tersebut merek keberlanjutan perusahaan.  

Selama 30 tahun, industri kimia berjanji tanaman transgenik akan meningkatkan hasil panen, mengurangi pestisida dan memberi makan dunia secara berkelanjutan, tetapi ternyata tidak seperti itu. Seperti yang dilaporkan Danny Hakim di New York Times, Tanaman transgenik tidak menghasilkan hasil yang lebih baik. Tanaman transgenik juga mendorong penggunaan herbisida, terutama glifosat, yang terkait dengan kanker di antara kesehatan lainnya dan masalah lingkungan. Saat gulma menjadi kebal, industri mengembangkan benih dengan toleransi bahan kimia baru. Bayer, misalnya, terus mengembangkan tanaman transgenik direkayasa untuk bertahan hidup dari lima herbisida.

Meksiko baru-baru ini mengumumkan berencana melarang impor jagung transgenik, menyatakan tanaman "tidak diinginkan" dan "tidak perlu".

Di Afrika Selatan, salah satu dari sedikit negara Afrika yang mengizinkan budidaya tanaman transgenik komersial, lebih dari 85% jagung dan kedelai sekarang direkayasa, dan sebagian besar disemprot dengan glifosat. Petani, kelompok masyarakat sipil, pemimpin politik serta dokter mengemukakan kekhawatiran tentang peningkatan tingkat kanker. Dan fketidakamanan naik juga.  Pengalaman Afrika Selatan dengan GMO adalah "23 tahun kegagalan, hilangnya keanekaragaman hayati dan kelaparan yang meningkat, ”Menurut Pusat Keanekaragaman Hayati Afrika.

Revolusi hijau untuk Afrika, kata pendiri kelompok Mariam Mayet, adalah "jalan buntu" yang mengarah pada "penurunan kesehatan tanah, hilangnya keanekaragaman hayati pertanian, hilangnya kedaulatan petani, dan penguncian petani Afrika ke dalam sistem yang tidak dirancang untuk keuntungan mereka, tetapi untuk keuntungan sebagian besar perusahaan multinasional Utara. " 

“Sangat penting bahwa sekarang, pada momen penting dalam sejarah ini,” kata Pusat Keanekaragaman Hayati Afrika, “bahwa kita mengubah arah, menghentikan pertanian industri dan transisi menuju sistem pertanian dan pangan yang adil dan ramah lingkungan.”  

Stacy Malkan adalah editor pelaksana dan salah satu pendiri US Right to Know, sebuah kelompok penelitian investigasi yang berfokus pada mempromosikan transparansi untuk kesehatan masyarakat. Mendaftarlah untuk buletin Hak untuk Tahu untuk pembaruan rutin.

Terkait: Baca tentang Cargill $ 50 juta fasilitas produksi untuk merekayasa stevia secara genetik, tanaman bernilai tinggi dan ditanam secara berkelanjutan yang diandalkan oleh banyak petani di Dunia Selatan.