Bisnis Seedy: Apa yang Disembunyikan Makanan Besar dengan Kampanye PR GMO-nya

Mencetak Email Bagikan Tweet

Untuk Siaran Segera: Selasa, 20 Januari 2015
Untuk Informasi Lebih Lanjut Hubungi: Gary Ruskin (415) 944-7350

Unduh laporan di https://usrtk.org/seedybusiness.pdf

Unduh laporan di https://usrtk.org/seedybusiness.pdf

Hak untuk Tahu AS - sebuah organisasi nonprofit baru - merilis a laporan baru hari ini dalam kampanye PR Big Food untuk membela GMO: bagaimana ia memanipulasi media, opini publik, dan politik dengan taktik kotor, membeli sains dan putaran PR.

Sejak 2012, industri kimia pertanian dan makanan telah meningkatkan hubungan masyarakat, periklanan, lobi, dan kampanye politik yang kompleks dan multifaset di Amerika Serikat, dengan biaya lebih dari $ 100 juta, untuk mempertahankan pangan dan tanaman hasil rekayasa genetika serta pestisida yang menyertai mereka. Tujuan dari kampanye ini adalah untuk mengelabui publik, membelokkan upaya untuk memenangkan hak untuk mengetahui apa yang ada dalam makanan kita melalui pelabelan yang sudah diwajibkan di 64 negara, dan pada akhirnya, untuk memperluas aliran keuntungan mereka selama mungkin.

Kampanye ini sangat mempengaruhi bagaimana media AS meliput GMO. Perusahaan humas industri tersebut, Ketchum, bahkan membual bahwa "liputan media yang positif telah berlipat ganda" tentang GMO.

The melaporkan menguraikan lima belas hal yang disembunyikan Big Food dengan kampanye PR berseni tentang GMO.

# 1: Perusahaan agrichemical memiliki sejarah menyembunyikan risiko kesehatan dari publik. Berkali-kali, perusahaan yang memproduksi GMO telah menyembunyikan kebenaran dari konsumen dan pekerja tentang bahaya produk dan operasi mereka. Jadi bagaimana kita bisa mempercayai mereka untuk memberi tahu kita kebenaran tentang GMO mereka?

# 2: FDA tidak menguji apakah GMO aman. Ini hanya meninjau informasi yang disampaikan oleh perusahaan kimia pertanian.

# 3: Kebijakan longgar bangsa kita tentang GMO adalah hasil kerja perang anti-regulasi mantan Wakil Presiden Dan Quayle. Ini dirancang dan disampaikan sebagai bantuan politik kepada Monsanto.

# 4: Kesamaan yang dimiliki oleh industri kimia pertanian dan tembakau: perusahaan PR, operator, taktik. Kampanye PR industri kimia pertanian baru-baru ini serupa dalam beberapa hal dengan kampanye PR industri paling terkenal yang pernah ada - upaya industri tembakau untuk menghindari tanggung jawab atas kematian ratusan ribu orang Amerika setiap tahun.

# 5: Perusahaan PR Rusia menjalankan salvo PR besar industri kimia pertanian pada GMO. Kami tidak mempercayai perusahaan humas Ketchum ketika berputar untuk Rusia dan Presiden Putin. Mengapa kita harus mempercayai putarannya pada GMO?

# 6: Kelompok depan utama industri agrichemical dan shills tidak dapat dipercaya. Banyak pendukung industri terkemuka memiliki catatan membela yang tidak dapat dipertahankan, atau skandal dan perilaku lain yang tidak menimbulkan rasa percaya diri.

# 7: Perusahaan kimia pertanian telah menggunakan taktik humas yang menjijikkan. Taktik ini termasuk serangan terhadap ilmuwan dan jurnalis, dan mencuci otak anak-anak.

# 8: Perusahaan kimia pertanian memiliki mesin politik yang ampuh dan busuk. Mereka memiliki sekutu di tempat tinggi, dan menggunakan kekuatan mereka dengan penuh semangat - dan terkadang dengan cara korup - untuk melindungi dan memperluas pasar mereka dan keuntungan mereka dari GMO.

# 9: Setengah dari Enam Besar perusahaan kimia pertanian bahkan tidak dapat menumbuhkan GMO mereka di negara asal mereka sendiri. Karena risiko kesehatan dan lingkungan dari GMO, warga Jerman dan Swiss tidak akan mengizinkan pertanian benih GMO BASF, Bayer dan Syngenta.

# 10: Monsanto mendukung pelabelan GMO di Inggris tetapi menentangnya di AS. Meskipun Monsanto berbasis di St. Louis, Missouri, Monsanto yakin bahwa warga Inggris berhak mendapatkan hak konsumen yang lebih kuat daripada orang Amerika.

# 11: Treadmill pestisida menghasilkan keuntungan, jadi kemungkinan besar akan meningkat. Adalah kepentingan finansial perusahaan kimia pertanian untuk mempromosikan evolusi dan penyebaran gulma super dan hama super yang paling berbahaya, karena ini akan memacu penjualan pestisida termahal dalam jumlah terbesar.

# 12: Ilmu GMO untuk dijual. Sains dapat terpengaruh, dibeli, atau bias oleh industri kimia pertanian dalam banyak hal, seperti menekan temuan yang merugikan, merugikan karier ilmuwan yang menghasilkan temuan tersebut, mengontrol pendanaan yang membentuk penelitian yang dilakukan, kurangnya pengujian independen yang berbasis di AS risiko kesehatan dan lingkungan dari GMO, dan mencemari tinjauan ilmiah tentang GMO oleh konflik kepentingan.

# 13: Hampir tidak ada manfaat GMO bagi konsumen. GMO yang dimakan orang Amerika tidak lebih sehat, lebih aman atau lebih bergizi daripada makanan konvensional. Mereka tidak terlihat lebih baik, juga tidak terasa lebih enak. Dengan ukuran apa pun yang benar-benar diperhatikan konsumen, mereka sama sekali bukan peningkatan. Keuntungan dari GMO diterima oleh perusahaan kimia pertanian, sementara risiko kesehatan ditanggung oleh konsumen.

# 14: FDA dan perusahaan makanan pernah salah sebelumnya: mereka telah meyakinkan kami tentang keamanan produk yang tidak aman. Banyak obat dan bahan tambahan makanan yang diizinkan FDA di pasaran kemudian dilarang karena beracun atau berbahaya.

# 15: Beberapa hal lain yang tidak ingin Anda ketahui oleh industri kimia pertanian: kejahatan, skandal, dan kesalahan lainnya. Enam perusahaan utama industri kimia pertanian - Monsanto, Syngenta, Dow, DuPont, Bayer, dan BASF - telah terlibat dalam begitu banyak aktivitas tercela sehingga mendokumentasikannya memerlukan setidaknya satu buku.

Hak untuk Tahu AS adalah organisasi pangan nirlaba baru. Kami mengungkap apa yang perusahaan makanan tidak ingin kami ketahui tentang makanan kami. Kami membela hak untuk mengetahui apa yang ada dalam makanan kami. Kami memberikan akuntabilitas kepada Big Food dan politisi yang patuh. Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat situs web kami di usrtk.org.

-30-