सस्काचेवान विश्वविद्यालय में कॉर्पोरेट प्रभाव: प्रोफेसर पीटर फिलिप्स और उनके रहस्य "संगोष्ठी जानने का अधिकार"

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

द्वारा प्राप्त आंतरिक दस्तावेजों के हजारों पन्नों का अमेरिका का अधिकार सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोधों के माध्यम से मोनसेंटो, उसके पीआर समूहों और जीएमओ और कीटनाशकों को बढ़ावा देने वाले प्रोफेसरों के समूह के बीच संबंधों को करीब से प्रकट किया जाता है। एक उदाहरण में, जांच ने मोनसेंटो के साथ काम के बारे में विवरण दिया पीटर डब्ल्यूबी फिलिप्समें प्रतिष्ठित प्रो जॉनसन शोयामा ग्रेजुएट स्कूल ऑफ पब्लिक पॉलिसी, सास्काचेवान विश्वविद्यालय।

खुलासे में सबूत शामिल थे कि मोनसेंटो के कर्मचारी सौंपा और संपादित किया एक पेपर फिलिप्स ने लिखा, और एक में भाग लिया बंद-से-सार्वजनिक "संगोष्ठी" उद्योग साझेदारी के आसपास पारदर्शिता चुनौतियों पर चर्चा करने के लिए एस के यू में आयोजित फिलिप्स। सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित विश्वविद्यालय में उद्योग के प्रभाव के बारे में घटनाओं ने चिंता व्यक्त की, और कुछ साथी संकाय सदस्यों और अन्य लोगों को "संगोष्ठी को जानने का अधिकार" प्राप्त करने की कोशिश करने के लिए कानूनी चुनौती शुरू करने के लिए प्रेरित किया।

यह तथ्य पत्रक इन घटनाओं, और कानूनी चुनौती और सार्वजनिक रिकॉर्ड जांच से दस्तावेजों को पृष्ठभूमि प्रदान करता है। एस के यू ने कहा है कि इसने विश्वविद्यालय की अनुसंधान नैतिकता नीतियों के संदर्भ में फिलिप्स के काम की समीक्षा की। परिणामस्वरूप, सीबीसी न्यूज के अनुसार, फिलिप्स को "किसी भी गलत काम से अनुपस्थित" किया गया था।

समाचार कवरेज

मोनसेंटो सहयोग में पारदर्शिता का अभाव था  

सार्वजनिक रिकॉर्ड के माध्यम से प्राप्त दस्तावेज, मोनसेंटो के साथ फिलिप्स के कुछ कार्यों का वर्णन करने वाले ईमेल को उजागर करते हैं। निम्नलिखित दस्तावेजों से संबंधित निष्कर्षों और गतिविधियों का अवलोकन है।

2014 में, वैश्विक वैज्ञानिक मामलों के प्रमुख मोनसेंटो एरिक सैक्स ने जीएमओ के बारे में नीति संक्षेप लिखने के लिए फिलिप्स और छह अन्य प्रोफेसरों की भर्ती की। ईमेल से पता चलता है कि मोनसेंटो कर्मचारी सुझाए गए शीर्षक और रूपरेखा कागजात के लिए, फिलिप्स के काम को संपादित किया, एक पीआर फर्म से जुड़े, और व्यवस्था की कागजात प्रकाशित किए हैं और के माध्यम से पदोन्नत किया जेनेटिक साक्षरता परियोजना वेबसाइट, जो बनी कोई जिक्र नहीं मोनसेंटो की भूमिका। फिलिप्स सीबीसी को बताया उन्होंने मोनसेंटो से कभी भुगतान नहीं लिया है और इस पर अपने नाम के साथ किसी भी लेखन के पीछे खड़ा है।

2015 में, फिलिप्स मोनसेंटो कर्मचारियों, प्रमुख उद्योग पीआर सहयोगियों को आमंत्रित किया, सूचना कानूनों की स्वतंत्रता और उद्योग-अकादमिक भागीदारी के निहितार्थ पर चर्चा करने के लिए एस के यू में एक "संगोष्ठी पर अनुसंधान प्रबंधन और जानने का अधिकार" के लिए संकाय और विश्वविद्यालय के कर्मचारियों का चयन करें। आमंत्रण सूची तैयार की गई थी के साथ परामर्श मोनसेंटो के केमी रयान। यह आयोजन जनता के लिए बंद कर दिया गया था और विश्वविद्यालय ने इसके बारे में विवरण जारी करने से इनकार कर दिया था।

2017 में, स्वयं को अकादमिक वफ़ादारी कानूनी समूह कहने वाले एक समूह, जिसमें यू के एस से जुड़े संकाय सदस्य और अन्य शामिल हैं, ने प्रतिलेख प्राप्त करने की कोशिश की, लेकिन उन्होंने कहा कि वे "विश्वविद्यालय द्वारा स्तब्ध थे।" के साथ भारी कटौती प्रतिलेख का 85% ब्लैक आउट, "एक जानबूझकर कवर-अप इंगित करें" समूह ने एक सार्वजनिक याचिका में लिखा कि 1,800 से अधिक हस्ताक्षर एकत्र हुए।

"संगोष्ठी पर अनुसंधान प्रबंधन और जानने का अधिकार" से रेडैक्टेड प्रतिलेख का भाग

रेडैक्टेड ट्रांस्क्रिप्ट के मामले की समीक्षा सस्केचेवान के सूचना और गोपनीयता आयुक्त रॉन क्रुज़िस्की ने की थी। 2018 जून को रिपोर्ट, क्रुज़िस्की ने कहा कि विश्वविद्यालय ने सार्वजनिक रिकॉर्ड कानून को उचित रूप से लागू नहीं किया और उसने प्रतिलेख के एक बड़े हिस्से को जारी करने की सिफारिश की। विश्वविद्यालय ने इसे प्रदान करने से इनकार कर दिया, अकादमिक अखंडता समूह की ओर से यू के एस के एक सेवानिवृत्त अभिलेखागार डी 'आर्सी हांडे की कानूनी चुनौती का संकेत दिया। कानूनी चुनौती, जिसे यूएस राइट टू नो ने मदद की, वह असफल रही, अदालत के फैसले के साथ कि "संगोष्ठी के लिए एक जमीनी नियम था जो गोपनीयता का वातावरण स्थापित करता था।"

हांडे ने एक साक्षात्कार में कहा कि संगोष्ठी में विश्वविद्यालय के साथ कीटनाशक उद्योग सहयोग के बारे में चिंताओं के जवाब के बजाय, कथा को नियंत्रित करने के तरीके के बारे में एक स्पष्ट चर्चा हुई। क्योंकि S का U सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित है, उनका मानना ​​है कि जनता को यह जानने का अधिकार है कि क्या चर्चा की गई थी।

"यह एक पुराने लड़कों के क्लब की तरह है।"

अदालत के फैसले का उल्लेख है, हांडे ने कहा, चटहम हाउस नियम (ए) के उपयोग पर जोर देने के कारण अनौपचारिक समझौता संवेदनशील विषयों की मुक्त चर्चा में सहायता के लिए उपयोग किया जाता है) एक कारण के रूप में जानकारी निजी रहना चाहिए। हांडे ने कहा, "यह तथ्य कि न्यायाधीश ने एक सार्वजनिक विश्वविद्यालय के लिए चथम हाउस नियम के तहत पारदर्शिता की आवश्यकताओं के बिना स्वतंत्र रूप से बात करने के लिए सार्वजनिक प्रतिनिधियों पर एक साथ आने के लिए उपयुक्त था, यह वास्तव में चौंकाने वाला है।" "यह एक पुराने लड़कों के क्लब की तरह है।" 

दस्तावेज़

एस "यू के संगोष्ठी पर अनुसंधान प्रबंधन और जानने का अधिकार" 

समीक्षा रिपोर्ट 298-2017 सूचना और गोपनीयता आयुक्त सस्केचेवान का कार्यालय

अकादमिक वफ़ादारी कानूनी समूह से सार्वजनिक याचिका

रानी की पीठ का दरबार जजमेंट, हांडे बनाम यू ऑफ एस

संगोष्ठी से संबंधित ईमेल

यू के एस के लिए उद्योग पीआर भागीदारों को आमंत्रित करना (अक्टूबर 2015)। फिलिप्स ने अपनी यात्रा के चारों ओर संगोष्ठी आयोजित करने के अपने इरादे का वर्णन किया जॉन एंटाइन (आनुवांशिक साक्षरता परियोजना) और फ्लोरिडा विश्वविद्यालय के प्रोफेसर केविन फोल्टा (जीएमओ और कीटनाशकों के दो प्रमुख रक्षक जिन्होंने स्वतंत्र होने का दावा करते हुए उद्योग समूहों के साथ मिलकर काम किया है)। फिलिप्स ने एंटाइन और फोल्ता को लिखा: “जब मैंने सुना कि तुम दोनों शहर में रहोगे, तो आरटीके [जानने का अधिकार] आंदोलन और उद्योग-शैक्षणिक भागीदारी पर इसके संभावित प्रभाव पर चर्चा करने के लिए एक छोटे से शोध संगोष्ठी को बुलाने का एक सही अवसर प्रतीत हुआ। "

पृष्ठभूमि, एजेंडा, उपस्थितगण (नवंबर 2015)। फिलिप्स ने एंटाइन, फोल्टा, दो मोनसेंटो कर्मचारियों और अन्य लोगों को ईमेल किया, जिसमें उद्योग-अकादमिक भागीदारी की बढ़ती जांच पर चर्चा करने की आवश्यकता थी। एस आमंत्रित और उपस्थित लोगों के अधिकांश गैर-यू के नाम ब्लैक आउट किए गए हैं।

मोनसेंटो आमंत्रित आमंत्रित करता है (नवंबर 2015)। मोनसेंटो के केमी रयान ने आमंत्रित सूची के लिए सुझाव दिए।

मोनसेंटो / जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट पेपर से संबंधित ईमेल 

मोनसेंटो को कागजात सौंपे (अगस्त 2013)। मोनसेंटो के एरिक सैक्स ने फिलिप्स सहित प्रोफेसरों के एक समूह को लिखा, “मैंने कृषि जैव प्रौद्योगिकी क्षेत्र में महत्वपूर्ण विषयों पर लघु नीति संक्षेपों की एक श्रृंखला का निर्माण करने के लिए एक महत्वपूर्ण परियोजना शुरू की है… सार्वजनिक नीति, जीएम फसल के प्रभाव के कारण विषयों का चयन किया गया था। विनियमन और उपभोक्ता स्वीकृति। ” उन्होंने फिलिप्स को जीएमओ के "ओवर द बर्डेनसुअल रेगुलेशन" के बारे में लिखने के लिए कहा "वैश्विक खाद्य सुरक्षा का समर्थन करने में मदद करने के लिए नवप्रवर्तन ... महत्वपूर्ण है।"

आगे बढ़ने के लिए मोनसेंटो का तत्काल अनुरोध (9 सितंबर, 2014)। सैक्स ने फिलिप्स को ईमेल किया कि वह अपने पेपर के प्रस्तावित संपादन की समीक्षा करने का आग्रह करें। सैक्स ने लिखा, '' यह परियोजना अब मजबूत रास्ते पर है। उन्होंने जीएम फसलों और खाद्य के बारे में विवादों की इस श्रृंखला से लेखक के 'दृष्टिकोण' को जोड़ने के लिए रणनीति की व्याख्या की जिसे हम मानते हैं कि आने वाले हफ्तों में जीएम फसलों पर नई एनआरसी पैनल रिपोर्ट द्वारा ट्रिगर किया जाएगा। अगले हफ्ते वाशिंगटन में यूएस एनएएस [नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज] में दो सार्वजनिक सुनवाई की गई है और एक आभासी जो जीएम फसल आलोचकों की गवाही दे रहा है। " सैक्स ने उल्लेख किया कि जेनेटिक लिटरेसी प्रोजेक्ट “अब प्राथमिक कागजात” है और एक पीआर फर्म की मदद से “एक व्यापारिक योजना का निर्माण” कर रहा था।

मोनसेंटो ने संपादन का सुझाव दिया (18 सितंबर, 2014)। फिलिप्स ने अपनी नीति में संक्षेप में मोनसेंटो के केमी रयान से संपादन और परिवर्तनों को शामिल करते हुए उनकी प्रगति पर चर्चा की।

पीआर फर्म को शेड्यूल दिया गया (अगस्त 2013)। CMA कंसल्टिंग के बेथ एन ममफोर्ड, मोनसेंटो के साथ काम करने वाली एक पीआर फर्म ने प्रोफेसरों के साथ शेड्यूल और डेडलाइन पर चर्चा की। (सीएमए, जिसका नाम बदल दिया गया है पूर्व की ओर देखो, खाद्य उद्योग द्वारा वित्त पोषित चार्ली अरनोट के स्वामित्व में है स्पिन ग्रुप सेंटर फॉर फूड इंटीग्रिटी.)

मोनसेंटो की भूमिका का कोई खुलासा नहीं (११ दिसंबर २०१४)। फिलिप्स पेपर, जिसका शीर्षक "जीएम फसलों के विनियमों के आर्थिक परिणाम" है, को मॉनसेंटो की भूमिका के प्रकटीकरण के साथ आनुवंशिक साक्षरता परियोजना द्वारा प्रकाशित किया जाता है।

कॉर्पोरेट फंडिंग

हालांकि फिलिप्स ने कहा है कि उन्हें निगमों से कोई प्रत्यक्ष धन नहीं मिलता है, लेकिन उनके शोध से कुछ कॉर्पोरेट समर्थन प्राप्त होता है। ग्लोबल इंस्टीट्यूट फॉर फूड सिक्योरिटी (GIFS), ए अनुसंधान संस्थान द्वारा वित्त पोषित की सरकार Saskatchewan, एक उर्वरक कंपनी, Saskatchewan और Nutrien विश्वविद्यालय, इसके बीच फिलिप्स की सूची देता है संबद्ध शोधकर्ताओं। फिलिप्स के अनुसार संकाय पेज, उनकी सबसे हालिया शोध निधि में भागीदारी शामिल है स्टुअर्ट स्मिथ के साथ, ए के यू में एक एसोसिएट प्रोफेसर जो एग्री-फूड इनोवेशन में इंडस्ट्री फंडेड रिसर्च चेयर रखते हैं। उस स्थिति द्वारा वित्त पोषित है बेयर क्रॉपसाइंस कनाडा, क्रॉपलाइफ कनाडा, मोनसेंटो कनाडा, सस्काचेवान कैनोला डेवलपमेंट कमीशन और सिनजेन्टा कनाडा।

फिलिप्स की फंडिंग में स्माइथ के साथ दो साझेदारियां हैं: $ 675,000 "के लिएGIFS-CSIP स्ट्रैटेजिक पार्टनरशिप ”और“ कनाडा खाद्य अनुसंधान उत्कृष्टता कोष कार्यक्रम (37.5 मिलियन डॉलर के बजट के साथ) से वैश्विक खाद्य सुरक्षा के लिए डिजाइनिंग क्रॉप्स, $ 1.31 मिलियन के हिस्से के रूप में सामाजिक विज्ञान के लिए रखरखाव परियोजना के लिए नए सिरे से वित्त पोषण। उत्तरार्द्ध एक है सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित परियोजना के माध्यम से चलाते हैं जीआईएफएस, सार्वजनिक-निजी भागीदारी जिसमें यू ऑफ एस, स्थानीय सरकार और उर्वरक कंपनी न्यूट्रियन (पूर्व में पोटाश) शामिल है, जो अपने उत्पादों का विज्ञापन करता है खाद्य सुरक्षा के लिए आवश्यक है।

सम्बंधित जानकारी  

उद्धरण  

"हमारे विश्वविद्यालय को कॉरपोरेट हितों के लिए एक शिलिंग स्टेशन के रूप में और प्रांतीय सूचना और गोपनीयता आयुक्त के लगभग एक विरोधी शत्रु के रूप में कार्य नहीं करना चाहिए ... जिनकी सिफारिशों पर उन्होंने अदालत में इतने अहंकार से चुनाव लड़ा।"

लेन फाइंडले, विशिष्ट प्रोफेसर एमेरिटस, यू ऑफ एस (एलटीई, द शीफ)

अदालत का फैसला “शैक्षणिक स्वतंत्रता और गोपनीयता की सुरक्षा को मजबूत करता है। अकादमिक स्वतंत्रता हमारे विश्वविद्यालय के सदस्यों को अनुसंधान और विचारों को आगे बढ़ाने में सक्षम बनाती है - यहां तक ​​कि वे जो विवादास्पद या अलोकप्रिय हैं - हस्तक्षेप के डर के बिना। "

अनुसंधान के एस उपाध्यक्ष के यू करेन चाड, (शीफ)

"मुझे लगता है कि ज्यादातर अकादमिक नैतिकतावादी [फिलिप्स '] मोनसेंटो के साथ संबंधों के बारे में असहज होंगे।"

सस्काटून के सलाहकार स्टीवन लुईस, एक व्यापक रूप से उद्धृत के सह-लेखक
कनाडाई मेडिकल एसोसिएशन जर्नल लेख के बारे में
विश्वविद्यालय-उद्योग के रिश्ते (सीबीसी)

"मैं भयभीत हूँ क्योंकि [सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में कॉरपोरेट प्रभाव] लगता है कि यह खराब हो रहा है। यहाँ एक वास्तविक समस्या है। ”

यू एस के प्रोफेसर प्रोफेसर हॉवर्ड वुडहाउस,
के लेखक सेलिंग आउट: अकादमिक स्वतंत्रता और कॉर्पोरेट बाजार (सीबीसी)

“हम अपने संकाय को अपने ज्ञान को नीतिगत अर्नस में अनुवाद करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। बिलकुल यही प्रो। फिलिप्स ने किया है। ”

जेरेमी रेनर, पूर्व निदेशक, जॉनसन शोयामा ग्रेजुएट स्कूल ऑफ पब्लिक पॉलिसी (सीबीसी)