गेट्स फाउंडेशन कार्नेल में गलत सूचना अभियान पर दोगुना हो जाता है क्योंकि अफ्रीकी नेता कृषि विज्ञान के लिए कहते हैं 

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

संबंधित रिपोर्टिंग: अफ्रीका में गेट्स फाउंडेशन की असफल हरित क्रांति (7.29.20)

द बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन एक और $ 10 मिलियन से सम्मानित किया पिछले हफ्ते विवादास्पद कॉर्नेल एलायंस फॉर साइंस, ए संचार अभियान कॉर्नेल में रखा गया यह ट्रेन अफ्रीका में और अन्य जगहों पर आनुवंशिक रूप से इंजीनियर खाद्य पदार्थों, फसलों और रसायनों को बढ़ावा देने और बचाव करने के लिए गिरती है। नया अनुदान समूह में बीएमजीएफ को $ 22 मिलियन में लाता है।

पीआर निवेश एक ऐसे समय में आता है जब अफ्रीका में कृषि विकास योजनाओं पर अरबों डॉलर खर्च करने के लिए गेट्स फाउंडेशन का काम चल रहा है, आलोचकों का कहना है कि खेती के तरीकों से लोगों को फायदा हो रहा है जो निगमों को लाभ पहुंचा रहे हैं। 

विश्वास नेताओं ने गेट्स फाउंडेशन से अपील की 

10 सितंबर को, अफ्रीका में विश्वास नेताओं ने पोस्ट किया गेट्स फाउंडेशन को खुला पत्र इसे अफ्रीका के लिए अपनी अनुदान देने की रणनीतियों को आश्वस्त करने के लिए कहना। 

"जबकि हम खाद्य असुरक्षा पर काबू पाने के लिए अपनी प्रतिबद्धता और बिल और मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन के प्रति आभारी हैं, और हमारे महाद्वीप की सरकारों को प्रदान की गई मानवीय और अवसंरचनात्मक सहायता को स्वीकार करते हुए, हम गंभीर चिंता से बाहर लिखते हैं कि गेट्स फाउंडेशन का विस्तार के लिए समर्थन है। गहन औद्योगिक पैमाने पर कृषि मानवीय संकट को और गहरा कर रही है दक्षिणी अफ्रीकी विश्वास समुदाय का पर्यावरण संस्थान (SAFCEI)।  

पत्र बड़ी कंपनियों द्वारा नियंत्रित वाणिज्यिक बीज प्रणालियों के "अत्यधिक समस्याग्रस्त" समर्थन के लिए गेट्स की अगुवाई वाले गठबंधन का हवाला देता है, प्रमाणित बीज की रक्षा के लिए बीज कानूनों के पुनर्गठन का समर्थन करता है और गैर-प्रमाणित बीज का अपराधीकरण करता है, और इसके बीज डीलरों का समर्थन जो सार्वजनिक क्षेत्र की विस्तार सेवाओं के लिए कॉर्पोरेट उत्पादों के बारे में संकीर्ण सलाह देते हैं। 

युगांडा के सबसे बड़े दैनिक समाचार पत्र ने AGRA के असफल होने की रिपोर्ट दी

विश्वास नेताओं ने कहा, "हम गेट्स फाउंडेशन और AGRA से अपील करते हैं कि वे असफल तकनीकों और पुरानी विस्तार विधियों को बढ़ावा दें और उन किसानों की बात सुनें, जो अपने संदर्भों के लिए उचित समाधान विकसित कर रहे हैं।"

अरबों डॉलर खर्च करने और 14 साल के वादों के बावजूद, AGRA गरीबी को कम करने और छोटे किसानों के लिए आय बढ़ाने के अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में विफल रहा है, एक के अनुसार जुलाई की रिपोर्ट झूठी वादे करती है। अनुसंधान अफ्रीकी और जर्मन समूहों के गठबंधन द्वारा आयोजित किया गया था और इसमें से डेटा शामिल है हाल ही में श्वेत पत्र Tufts वैश्विक विकास और पर्यावरण संस्थान द्वारा प्रकाशित। 

गेट्स फाउंडेशन ने अभी तक इस लेख के लिए टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया है, लेकिन एक पूर्व ईमेल में कहा था, "हम AGRA जैसे संगठनों का समर्थन करते हैं क्योंकि वे अपने राष्ट्रीय कृषि विकास रणनीतियों में निहित प्राथमिकताओं और नीतियों को लागू करने में मदद करने के लिए देशों के साथ साझेदारी करते हैं।"

हरित क्रांति के वादों को खारिज करना 

गेट्स और रॉकफेलर फाउंडेशन द्वारा 2006 में शुरू की गई, एजीआरए ने 30 तक अफ्रीका में 2020 मिलियन खेती के घरों में पैदावार और आय को दोगुना करने का वादा किया है। लेकिन समूह ने चुपचाप पिछले वर्ष में अपनी वेबसाइट से उन लक्ष्यों को हटा दिया। AGRA के चीफ ऑफ स्टाफ एंड्रयू कॉक्स ने ईमेल के माध्यम से कहा कि समूह ने अपनी महत्वाकांक्षा को कम नहीं किया है, बल्कि अपने दृष्टिकोण और मैट्रिक्स के बारे में अपनी सोच को परिष्कृत कर रहा है। उन्होंने कहा कि AGRA अगले साल अपने परिणामों पर पूर्ण मूल्यांकन करेगा। 

एजीआरए ने फाल्स प्रॉमिस रिपोर्ट के शोधकर्ताओं से डेटा या ठोस सवालों के जवाब देने से इनकार कर दिया, इसके लेखक कहते हैं। BIBA केन्या, PELUM ज़ाम्बिया और HOMEF नाइजीरिया के प्रतिनिधियों ने भेजा कॉक्स सेप्ट को पत्र 7 उनके शोध निष्कर्षों के लिए एक प्रतिक्रिया के लिए पूछ रहा है। कॉक्स 15 सितंबर को जवाब दिया किस एक शोधकर्ता ने "मूल रूप से पीआर के तीन पृष्ठ" के रूप में वर्णित किया। (पूरा देखें बीआईबीए के ऑक्टोबर 7 प्रतिक्रिया सहित यहां पत्राचार.)

"अफ्रीकी किसानों को AGRA से एक शानदार प्रतिक्रिया के लायक है," एनी मैना, मुतकेटोई वामुनिमा और एनगिमो बासे से कॉक्स को पत्र कहा।  “तो AGRA के सार्वजनिक क्षेत्र के दाताओं, जो अपने निवेश पर बहुत खराब रिटर्न प्राप्त करते प्रतीत होंगे। अफ्रीकी सरकारों को भी अपने बजट के प्रभावों के लिए एक स्पष्ट लेखांकन प्रदान करने की आवश्यकता है जो हरित क्रांति कार्यक्रमों का समर्थन करते हैं। "

अफ्रीकी सरकारें वाणिज्यिक बीजों और जमीन के हिसाब से समर्थन देने के लिए सब्सिडी पर प्रति वर्ष लगभग 1 बिलियन डॉलर खर्च करती हैं। फाल्स प्रॉमिस रिपोर्ट के अनुसार, कृषि उत्पादकता लाभ में बड़े निवेश के बावजूद, AGRA के वर्षों में भूख में तीस प्रतिशत की वृद्धि हुई है।

गेट्स फाउंडेशन के निवेश का एक महत्वपूर्ण प्रभाव है कि एक जून के अनुसार अफ्रीका में खाद्य प्रणालियों को कैसे आकार दिया जाता है सस्टेनेबल फूड सिस्टम पर विशेषज्ञों के अंतर्राष्ट्रीय पैनल की रिपोर्ट (IPES)। समूह ने बताया कि गेट्स फाउंडेशन के अरबों डॉलर ने अफ्रीका में औद्योगिक कृषि को प्रोत्साहित किया है और अधिक टिकाऊ, न्यायसंगत खाद्य प्रणालियों में निवेश वापस किया है।  

"बीएमजीएफ निवेश पर त्वरित, ठोस रिटर्न की तलाश करता है, और इस तरह लक्षित, तकनीकी समाधान का पक्षधर है," आईपीईएस ने कहा।

स्थानीय उत्पादकों और लघु खाद्य श्रृंखलाएं 

गेट्स फ़ाउंडेशन कृषि विकास के दृष्टिकोण के निर्माण के लिए बड़े पैमाने पर बाजार, उच्च-इनपुट कमोडिटी फ़सलों को उभरती सोच के साथ डालती है कि जलवायु परिवर्तन के दोहरे संकटों और कोविद -19 महामारी के कारण होने वाली अस्थिर परिस्थितियों से कैसे सर्वोत्तम तरीके से निपटना है।

सितंबर में, संयुक्त राष्ट्र के खाद्य और कृषि संगठन ने कहा यह अधिक लचीला स्थानीय खाद्य प्रणालियों का निर्माण करने के लिए आवश्यक है क्योंकि महामारी ने "पूरी खाद्य श्रृंखला के साथ व्यवधानों के जोखिम में स्थानीय खाद्य प्रणालियों को रखा है।" रिपोर्ट में अप्रैल और मई में किए गए एक वैश्विक सर्वेक्षण से महामारी से संबंधित चुनौतियों और सबक का वर्णन किया गया, जिसने 860 प्रतिक्रियाओं को आकर्षित किया। 

“स्पष्ट संदेश यह है कि, सीओवीआईडी ​​-19 जैसे झटके से निपटने के लिए, उपयुक्त सामाजिक-आर्थिक और कृषि-संबंधी परिस्थितियों वाले शहरों को स्थानीय उत्पादकों को भोजन विकसित करने और शहरी नागरिकों को सक्षम करने के लिए लघु खाद्य श्रृंखलाओं को बढ़ावा देने के लिए नीतियों और कार्यक्रमों को अपनाना चाहिए। खाद्य उत्पादों तक पहुँचने के लिए, “रिपोर्ट निष्कर्ष निकाला गया। "शहरों को अपनी खाद्य आपूर्ति और खाद्य स्रोतों में विविधता लाना है, जहां संभव हो, स्थानीय स्रोतों को मजबूत करना, लेकिन राष्ट्रीय और वैश्विक आपूर्ति बंद किए बिना।"

जैसा कि महामारी के कारण पहले से ही जलवायु परिवर्तन से जूझ रहे किसान समुदायों को खतरा है, अफ्रीका एक चौराहे पर है, मिलियन बेली, अफ्रीकी खाद्य संप्रभुता गठबंधन के समन्वयक, और टिमोथी वाइज, एजीआरए के तुफान विश्लेषण के प्रमुख शोधकर्ता ने लिखा है, 23 सितंबर सेशन-एड। “क्या इसके लोग और उनकी सरकारें विकसित देशों द्वारा प्रचारित औद्योगिक खेती के मॉडल को दोहराने की कोशिश करती रहेंगी? या वे पारिस्थितिक कृषि को गले लगाते हुए अनिश्चित भविष्य में साहसपूर्वक आगे बढ़ेंगे? ”

बेले और वाइज ने हाल के शोध से कुछ अच्छी खबर का वर्णन किया; "तीन में से दो एजीआरए देशों ने कुपोषित लोगों की संख्या और हिस्सेदारी दोनों को कम कर दिया है - इथियोपिया और माली - ने पारिस्थितिक कृषि का समर्थन करने वाली नीतियों के कारण ऐसा किया है।"

सबसे बड़ी सफलता की कहानी, माली, ने 14 के बाद से 5% से 2006% तक भूख में कमी देखी। एक मामले के अध्ययन के अनुसार झूठी प्रतिज्ञा रिपोर्टबेलरा और वाइज़ ने लिखा, "प्रगति कृषि और किसान संगठनों ने सक्रिय रूप से इसके कार्यान्वयन का विरोध किया," क्योंकि भूमि और बीज कानूनों की ओर इशारा करते हुए लिखा है कि किसानों को उनके फसल और खेती के तरीकों और सरकारी कार्यक्रमों का चयन करने की गारंटी देता है। सिर्फ मक्का ही नहीं बल्कि विभिन्न प्रकार की खाद्य फसलों को बढ़ावा दें।

"यह अफ्रीकी सरकारों के लिए असफल हरित क्रांति से पीछे हटने और एक नई खाद्य प्रणाली का चार्ट बनाने का समय है, जो कम लागत, कम-इनपुट पारिस्थितिक कृषि को बढ़ावा देकर स्थानीय संस्कृतियों और समुदायों का सम्मान करता है।" 

कॉर्नेल में पीआर अभियान में भाग लेना 

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, गेट्स फाउंडेशन 2014 में कॉर्नेल एलायंस फॉर साइंस (सीएएस) में अपने निवेश पर दोगुना कर रहा है, जो कि गेट्स अनुदान के साथ 10 में शुरू किया गया एक जनसंपर्क अभियान है और जीएमओ के आसपास "बहस को कम करने" का वादा करता है। नए $ XNUMX मिलियन के साथ, सीएएस की योजना इसके फोकस को व्यापक बनाने की है "जलवायु परिवर्तन, सिंथेटिक जीव विज्ञान, कृषि नवाचारों में प्रगति में बाधा डालने वाले षड्यंत्र सिद्धांतों और विघटन अभियानों का मुकाबला करने के लिए।" 

लेकिन विज्ञान के लिए कॉर्नेल एलायंस एक ध्रुवीकरण बल और गलत सूचना का स्रोत बन गया है, क्योंकि यह दुनिया भर में फैली हुई है और अपने घर के देशों में आनुवांशिक रूप से इंजीनियर फसलों के लिए लॉबी करता है, उनमें से कई अफ्रीका में हैं। 

कई शिक्षाविदों, खाद्य समूहों और नीति विशेषज्ञों ने समूह को बाहर बुलाया है गलत और भ्रामक संदेश। कीटनाशकों और जैव सुरक्षा को विनियमित करने के लिए काम करने वाले सामुदायिक समूहों ने सीएएस पर आरोप लगाया है हवाई में धमकाने की रणनीति का उपयोग करना और अफ्रीका में किसानों का शोषण अपने आक्रामक प्रचार और लॉबी अभियानों में।  

A जुलाई 30 लेख मार्क लिनास द्वारा, एक कॉर्नेल जो साथी कैस के लिए काम करता है, समूह के संदेश पर विवाद को रोशन करता है। हाल का हवाला देते हुए मेटा-विश्लेषण कृषि पर संरक्षण, लिनास ने दावा किया,  "एग्रो-इकोलॉजी जोखिम अफ्रीका में गरीब और बिगड़ती लिंग समानता को नुकसान पहुंचाता है।" उनके विश्लेषण को क्षेत्र में विशेषज्ञों द्वारा व्यापक रूप से प्रतिबंधित किया गया था।

मार्क कॉर्बेल्स, एग्रोनॉमिस्ट जिन्होंने मेटा-एनालिसिस को लिखा था, ने कहा कि यह लेख “व्यापक सामान्यीकरण। " अन्य शिक्षाविदों ने लिनास के लेख को "वास्तव में दोषपूर्ण, ""गहरा अचेतन, ""राक्षसी और गैर-वैज्ञानिक, "एक गलत अनुमान जो कूदता है"जंगली निष्कर्ष," और “एक शर्मिंदगी जो कोई वैज्ञानिक होने का दावा करना चाहता है। ”

लेख वापस लेना चाहिए, Marci Branski, एक पूर्व यूएसडीए जलवायु परिवर्तन विशेषज्ञ और मार्कस टेलरक्वीन्स यूनिवर्सिटी में एक राजनीतिक पारिस्थितिकीविद्।

बहस समाप्त agroecology गर्म होना

इस सप्ताह एक वेबिनार कैस की मेजबानी को लेकर विवाद फिर से गरमा गया है एग्रोकोलॉजी विषय पर गुरुवार 1 अक्टूबर। चिंताओं का हवाला देते हुए कि कॉर्नेल-आधारित समूह "एक खुली, निष्पक्ष" बहस में शामिल होने के लिए गंभीर नहीं है, दो खाद्य-प्रणाली विशेषज्ञ इस सप्ताह की शुरुआत में वेबिनार से हट गए।

दोनों वैज्ञानिकों ने कहा कि वे पैनलिस्टों के बीच एक दूसरे का नाम देखने के बाद वेबिनार में भाग लेने के लिए सहमत हुए थे; "यह हम दोनों के लिए पर्याप्त था कि इस घटना के पीछे भी संगठन पर भरोसा करें," लिखा पाब्लो टिटोननेल, पीएचडी, अर्जेंटीना के नेशनल काउंसिल फॉर साइंस एंड टेक्नोलॉजी (CONICET) में प्रमुख अनुसंधान वैज्ञानिक और सीगलिंदे तड़क, पीएचडी, मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी में सॉइल एंड क्रॉपिंग सिस्टम इकोलॉजी के प्रोफेसर, कैस के संपादक पैनल संचालक जोन कॉनरो को। 

“लेकिन अलायंस द्वारा जारी किए गए कुछ ब्लॉग्स और राय टुकड़ों को पढ़ना, अन्य पैनलिस्टों द्वारा प्रकाशन, पक्षपाती और असंबद्ध दावों के बारे में सीखना। एग्रोकोलॉजी के खिलाफ, कुछ तकनीकों के लिए वैचारिक रूप से चार्ज किए गए पुश आदि, हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि यह स्थल एक खुले, निष्पक्ष, रचनात्मक और सबसे महत्वपूर्ण रूप से अच्छी तरह से सूचित वैज्ञानिक बहस में संलग्न होने के लिए गंभीर नहीं है, “टिट्टेल और स्नप्प ने लिखा था Conrow।

"हम इसलिए इस बहस से पीछे हट गए।" कॉनरो ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।

 वेबिनार के साथ आगे बढ़ेंगे नसीब मुगवानिया, नार्थ केरोलिना स्टेट यूनिवर्सिटी में 2015 कैस वैश्विक नेतृत्व के साथी और डॉक्टरेट छात्र, जो भी कृषि विज्ञान पर अनुचित हमले करने का आरोप लगाया गया है। में 2019 लेख ब्रेकथ्रू संस्थान के लिए, मुगवान्या ने तर्क दिया, "पारंपरिक कृषि पद्धतियां अफ्रीकी कृषि को बदल नहीं सकती हैं।" 

यह आलेख विशिष्ट बायोटेक उद्योग संदेश को दर्शाता है: जीएमओ फसलों को "प्रो-साइंस" स्थिति के रूप में प्रस्तुत करते हुए, "कृषि विकास के वैकल्पिक रूपों को 'विज्ञान विरोधी,' आधारहीन और हानिकारक" एक विश्लेषण के अनुसार ग्लोबल जस्टिस के लिए सिएटल स्थित सामुदायिक गठबंधन द्वारा।

"विशेष रूप से लेख में उल्लेखनीय है," समूह ने कहा, "रूपकों (जैसे हथकड़ी की तुलना में एग्रोकॉलॉजी), सामान्यीकरण, सूचनाओं के चूक और तथ्यात्मक असावधानियों के मजबूत उपयोग हैं।"

गुरुवार की वेबिनार में टिटोनेल और स्नैप्प ऑफ रोस्टर के साथ, मुग्वान्या को कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, डेविस में प्लांट पैथोलॉजी के प्रोफेसर पामेला रोनाल्ड द्वारा शामिल किया जाएगा, जिनके पास है कीटनाशक उद्योग के सामने समूहों से संबंध, तथा फ्रैडरिक बॉडरन, अंतर्राष्ट्रीय मक्का और गेहूं सुधार केंद्र (CIMMYT), एक गेट्स के वरिष्ठ वैज्ञानिक फाउंडेशन द्वारा वित्त पोषित समूह. 

'निष्पक्ष लड़ाई' के लिए पूछना

अफ्रीकी सेंटर फॉर बायोडायवर्सिटी के कार्यकारी निदेशक मरियम मयट ने पीआर अभियानों को "हताशा के सबूत" के रूप में देखा है कि वे "इसे महाद्वीप पर सही तरीके से प्राप्त नहीं कर सकते हैं।" 

उसके समूह में है सालों से दस्तावेज कर रहा था "अफ्रीका में हरित क्रांति फैलाने के प्रयासों, और मृतकों को यह आगे ले जाएगा: मृदा स्वास्थ्य में गिरावट, कृषि जैव विविधता की हानि, किसान संप्रभुता की हानि, और अफ्रीकी किसानों को एक ऐसी प्रणाली में बंद करना जो उनके लाभ के लिए डिज़ाइन नहीं की गई है।" , लेकिन ज्यादातर उत्तरी बहुराष्ट्रीय निगमों के मुनाफे के लिए। ”

मेनेट ने कहा कि साइंस के लिए कॉर्नेल एलायंस को फिर से शासन करना चाहिए एक अगस्त वेबिनार में अफ्रीका में गेट्स फाउंडेशन के प्रभाव के बारे में, "गलत सूचना के कारण (और) जिस तरह से वे बेहद अपमानजनक और असत्य हैं।" उसने पूछा, "आप हमारे साथ निष्पक्ष लड़ाई में क्यों नहीं उलझते?"

स्टेसी मलकन यूएस राइट टू नो के सह-संस्थापक और रिपोर्टर हैं, जो एक गैर-लाभकारी जांच अनुसंधान समूह है जो सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दों पर केंद्रित है। वह 2007 की किताब "नॉट जस्ट ए प्रिटी फेस: द अग्ली साइड ऑफ द ब्यूटी इंडस्ट्री" की लेखिका हैं। ट्विटर पर उसका अनुसरण करें @StacyMalkan