EPA ग्लाइफोसेट कैंसर लिंक की चेतावनी से अमेरिकी अधिकारी का नाम हटा देता है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

(EPA स्पष्टीकरण के साथ अपडेट करें)

एक असामान्य कदम में, पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) ने एक सार्वजनिक टिप्पणी से एक उच्च रैंकिंग वाले अमेरिकी स्वास्थ्य अधिकारी का नाम हटा दिया है जिसने खरपतवार को रासायनिक ग्लाइफोसेट से कैंसर के लिंक की चेतावनी दी है और अनुसंधान के उद्योग में हेरफेर के लिए रोक दिया है।

प्रश्न में सार्वजनिक टिप्पणी ईपीए को प्रस्तुत की गई और नेशनल सेंटर फॉर एनवायर्नमेंटल हेल्थ के निदेशक और विषाक्त पदार्थों और रोग रजिस्ट्री (ATSDR) के निदेशक पैट्रिक ब्रेयसे के नाम से एजेंसी की वेबसाइट पर पोस्ट की गई। एटीएसडीआर अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग का हिस्सा है।

Breysse के नाम के तहत टिप्पणी पिछले साल ग्लाइफोसेट की एक अद्यतन एजेंसी की समीक्षा के जवाब में EPA के साथ दायर की गई थी और एजेंसी से "प्रलेखित साक्ष्य" की समीक्षा करने का आग्रह किया था कि ग्लाइफोसेट हानिकारक था और इसे प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।

महीनों तक यह टिप्पणी Breysse के नाम से EPA वेबसाइट पर रही। यूएस राइट टू नो ने पिछले सप्ताह ब्रेससे से अपने बयान के बारे में टिप्पणी के बाद ही कहा था कि ईपीए ने उसका नाम हटा दिया। टिप्पणी अब "अनाम" के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है EPA के अनुसार, Breysse के नियोक्ता ने यह निर्धारित किया था कि यह वास्तव में उसके द्वारा प्रस्तुत नहीं किया गया था।

ग्लाइफोसेट राउंडअप और अन्य जड़ी-बूटियों में सक्रिय घटक है और बायर एजी की इकाई मोनसेंटो द्वारा लोकप्रिय था। इसे दुनिया में सबसे ज्यादा इस्तेमाल किया जाने वाला हर्बिसाइड माना जाता है। यह सबसे विवादास्पद में से एक है और दसियों हजारों लोगों द्वारा लाए गए मुकदमों का विषय है जो दावा करते हैं कि राउंडअप और मोनसेंटो द्वारा बनाए गए अन्य ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड्स के संपर्क में आने के कारण उन्होंने कैंसर का विकास किया।

EPA ने कई स्वतंत्र वैज्ञानिकों द्वारा निष्कर्षों के बावजूद ग्लाइफोसेट की सुरक्षा का लगातार बचाव किया है कि ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड्स गैर-हॉजकिन लिंफोमा सहित बीमारी और बीमारी का कारण बन सकते हैं।

Breysse के नाम के तहत टिप्पणी ने EPA की स्थिति का विरोध किया:

“कई अध्ययनों ने इसके उपयोग को लिम्फोमा में वृद्धि से जोड़ा है, और यह समय है कि हमने रासायनिक उद्योग को अपने स्वयं के हित की सेवा के लिए अनुसंधान में हेरफेर करने से रोक दिया है। अमेरिकी नागरिकों को हमारे सर्वोत्तम हित में काम करने के लिए पर्यावरण संरक्षण एजेंसी पर भरोसा करने की आवश्यकता है, जिसका अर्थ है कि तटस्थ वैज्ञानिक स्रोतों से सबूतों को तौलना, जो परिणाम में निहित नहीं हैं। "

विशेष रूप से, Breysse भी ATSDR अधिकारी है EPA के अधिकारियों द्वारा दबाव डाला गया 2015 में मोनसेंटो के इशारे पर ग्लाइफोसेट विषाक्तता की समीक्षा के लिए एक पड़ाव डाल दिया, फिर एटीएसडीआर में बस चल रहा था। ग्लाइफोसेट की एटीएसडीआर समीक्षा में देरी करने के लिए धक्का इसलिए आया क्योंकि मोनसेंटो ने आशंका जताई कि एटीएसडीआर इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर (आईएआरसी) के साथ मिलकर ग्लाइफोसेट, आंतरिक मोनसेंटो पत्राचार शो के कैंसर लिंक खोजने में सहमत होंगे।

एक आंतरिक मोनसेंटो ईमेल ने कहा कि ईपीए के अधिकारी जेस रॉलैंड ने मोनसेंटो को बताया उसे "पदक प्राप्त करना चाहिए" अगर वह एटीएसडीआर ग्लाइफोसेट समीक्षा को मारने में सफल रहा।

एटीएसडीआर की समीक्षा वास्तव में मोनसेंटो और ईपीए अधिकारियों के दबाव के बाद 2019 तक विलंबित थी। जब रिपोर्ट अंततः जारी की गई, तो इसने मोनसेंटो की आशंकाओं की पुष्टि की, 2015 की आईएआरसी चिंताओं के लिए उधार समर्थन कैंसर और ग्लाइफोसेट के बीच संबंधों के बारे में। ATSDR की रिपोर्ट पर Breysse ने हस्ताक्षर किए थे।

सार्वजनिक टिप्पणी के लिए अटेंशन में परिवर्तन के बारे में पूछे जाने पर, EPA ने कहा कि इसने रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों के बाद Breysse का नाम हटा दिया, जो ATSDR की देखरेख करता है, EPA ने बताया कि टिप्पणी Breysse द्वारा प्रस्तुत नहीं की गई थी और पूछा गया कि इसे हटा दिया गया या संपादित किया गया। टिप्पणी को हटाने के बजाय, EPA ने टिप्पणी को कटघरे में रखने के लिए चुना, लेकिन सबमिट करने वाले का नाम "अनाम" में बदल दिया।

ईपीए ने कहा कि यह प्रस्तुत टिप्पणियों को स्क्रीन या प्रमाणित नहीं करता है।

नेशनल सेंटर फॉर एनवायर्नमेंटल हेल्थ के प्रेस कार्यालय ने भी कहा कि ब्रेयस ने टिप्पणी में टिप्पणी प्रस्तुत नहीं की। EPA वेबसाइट पर टिप्पणी के अपने लेखक की पुष्टि या इनकार करने के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

मूल टिप्पणी और परिवर्तित एक नीचे दिखाया गया है: