हम अपने खाद्य प्रणालियों का रीमेक करने के लिए बिल गेट्स की योजनाओं पर नज़र क्यों रख रहे हैं

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

इस ब्लॉग द्वारा स्टेसी मलकन बिल गेट्स और गेट्स फाउंडेशन के कृषि विकास प्रयासों और वैश्विक खाद्य प्रणालियों पर राजनीतिक प्रभाव के बारे में समाचार और सुझावों के साथ नियमित रूप से अपडेट किया जाता है। हम गेट्स पर नज़र क्यों रख रहे हैं? पढ़ें हमारी परिचयात्मक पोस्ट। और कृपया साइन अप करें हमारे समाचार पत्र नियमित अपडेट के लिए। 

कोका-कोला ने सार्वजनिक स्वास्थ्य सम्मेलनों में मोटापा, अध्ययन के लिए दोष को शिफ्ट करने का प्रयास किया

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

समाचार रिलीज

तत्काल रिलीज के लिए: बुधवार, 2 दिसंबर को शाम 7 बजे ईएसटी
अधिक जानकारी के लिए संपर्क करें: गैरी रस्किन +1 415 944 7350 या गैरी सैक्स +61 403 491 205

कोका-कोला कंपनी ने अपने उत्पादों से दूर मोटापा महामारी के लिए दोष को कम करने के लिए अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक स्वास्थ्य सम्मेलनों के अपने प्रायोजन का इस्तेमाल किया, पर्यावरण अनुसंधान और सार्वजनिक स्वास्थ्य के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल में एक अध्ययन के अनुसार.

अध्ययन पर आधारित है दस्तावेजों 2012 और 2014 के इंटरनेशनल कांग्रेस ऑफ फिजिकल एक्टिविटी एंड पब्लिक हेल्थ (ICPAPH) के बारे में, यूएस राइट टू नो, एक खोजी सार्वजनिक स्वास्थ्य समूह द्वारा राज्य के सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोधों के माध्यम से प्राप्त किया गया।

अध्ययन में पाया गया कि "कोक ने अपने प्रायोजित शोधकर्ताओं के साथ ICPAPH में पेश करने के लिए विषयों पर विचार-विमर्श किया, सार्वजनिक रूप से दावा करने के बावजूद, शारीरिक गतिविधि और व्यक्तिगत पसंद से अपने उत्पादों से मोटापा और आहार से संबंधित बीमारियों की बढ़ती घटनाओं के लिए दोष को स्थानांतरित करने के प्रयास में। । "

अध्ययन के लेखकों ने लिखा, "कोक ने अपने सामने के समूहों और प्रायोजित अनुसंधान नेटवर्क को बढ़ावा देने और सार्वजनिक स्वास्थ्य नेताओं के साथ संबंधों को बढ़ावा देने के लिए कोक के संदेश को वितरित करने के लिए ICPAPH का इस्तेमाल किया," अध्ययन के लेखकों ने लिखा।

यूएस राइट टू नो के कार्यकारी निदेशक गैरी रस्किन ने कहा, "कोका-कोला के संदेश को सार्वजनिक स्वास्थ्य सम्मेलनों की सेवा के लिए अस्वीकार करना सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए विश्वास को खत्म करता है।" "यह सार्वजनिक स्वास्थ्य समुदाय के लिए लंबे समय से खुद को ऐसी चीज़ में बदलने के लिए है जिसे खरीदा या किराए पर नहीं लिया जा सकता है।"

दस्तावेजों से पता चलता है कि उस समय Rhona Applebaum, Coca-Cola के मुख्य विज्ञान और स्वास्थ्य अधिकारी, "पर ध्यान केंद्रित करना चाहते थे"व्यक्तिगत व्यवहार और प्रेरणा, "जो सरकार या सामूहिक कार्रवाई जैसे सोडा या चीनी करों, सोडा विज्ञापन और विपणन पर कार्रवाई, और सोडा कंपनियों और अन्य नीतियों के खिलाफ मुकदमेबाजी से दूर है।

अध्ययन के सह-लेखकों में से एक, बेंजामिन वुड ने कहा, "सार्वजनिक स्वास्थ्य से संबंधित अनुसंधानों के निर्माण और प्रसार की प्रक्रिया को हितों के साथ फर्मों के प्रभाव से बेहतर रूप से संरक्षित करने की आवश्यकता है जो स्पष्ट रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य के साथ संघर्ष में हैं।" "स्वास्थ्य-हानि करने वाले उद्योगों में सक्रिय फर्मों से प्रायोजन के सभी रूपों को समाप्त करने के लिए इसे प्राप्त करने का एक कदम है।"

अध्ययन का शीर्षक है “कैसे कोका-कोला ने शारीरिक गतिविधि और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर अंतर्राष्ट्रीय कांग्रेस को आकार दिया: 2012 और 2014 के बीच ईमेल एक्सचेंजों का विश्लेषण। " यह डीकिन विश्वविद्यालय में एक चिकित्सा चिकित्सक और पीएचडी उम्मीदवार बेंजामिन वुड द्वारा सह-लेखक था; गैरी रस्किन; और एसोसिएट प्रोफेसर गैरी सैक्स, डीकिन विश्वविद्यालय से भी।

कागज का तर्क है कि "वैज्ञानिक सम्मेलनों के माध्यम से वैज्ञानिक ज्ञान के प्रसार को कॉर्पोरेट प्रभाव के छिपे हुए और कम दिखाई देने वाले रूपों से बेहतर रूप से संरक्षित किया जाना चाहिए। तंबाकू नियंत्रण पर फ्रेमवर्क कन्वेंशन में निर्धारित तंबाकू उद्योग के प्रायोजन को खत्म करने के मॉडल को खाद्य उद्योग पर भी लागू किया जा सकता है। ”

यूएस राइट टू नो सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए पारदर्शिता को बढ़ावा देने पर केंद्रित एक खोजी अनुसंधान समूह है। हमारे काम के बारे में अधिक जानकारी के लिए, हमारे शैक्षणिक कागजात देखें https://usrtk.org/academic-work/। सामान्य जानकारी के लिए, देखें usrtk.org.

- 30

SARS-CoV-2 की उत्पत्ति के बारे में दस्तावेज़ों के लिए सूस स्टेट डिपार्टमेंट को पता है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

समाचार रिलीज

तत्काल रिलीज के लिए: सोमवार, 30 नवंबर, 2020
अधिक जानकारी के लिए संपर्क करें: गैरी रस्किन (415) 944-7350 या साईनाथ सूर्यनारायण

यूएस राइट टू नो, एक गैर-लाभकारी खोजी सार्वजनिक स्वास्थ्य समूह, एक मुकदमा दायर किया आज सूचना का अधिकार अधिनियम (एफओआईए) के प्रावधानों के उल्लंघन के लिए अमेरिकी विदेश विभाग के खिलाफ।

यह USRTK द्वारा दायर दूसरे एफओआईए मुकदमा है, जो उपन्यास कोरोनोवायरस एसएआरएस-सीओवी -2 की उत्पत्ति के बारे में ज्ञात करने के प्रयासों के हिस्से के रूप में है; जैव सुरक्षा प्रयोगशालाओं के जोखिम; और फंक्शन ऑफ-द-फंक्शन अनुसंधान, जो संभावित महामारियों की संक्रामकता या घातकता को बढ़ाने का प्रयास करता है।

आज का मुकदमा, कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में दायर किया गया है, चीन के वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी, रोग नियंत्रण और रोकथाम के लिए वुहान सेंटर, और इकोलिटिक्स एलायंस के साथ या इसके बारे में राज्य विभाग के दस्तावेजों और पत्राचार की मांग करता है, जिसके साथ और वित्त पोषित है वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी, अन्य विषयों के बीच।

नया मुकदमा USRTK द्वारा 5 नवंबर को दायर एक के बाद एक है स्वास्थ्य के राष्ट्रीय संस्थानों के खिलाफ SARS-CoV-2 की उत्पत्ति के बारे में रिकॉर्ड प्रदान करने में अपनी विफलता पर। जुलाई से, USRTK ने SARS-CoV-43 की उत्पत्ति के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए 2 राज्य, संघीय और अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोध दायर किए हैं, और जैव सुरक्षा प्रयोगशालाओं के जोखिम और कार्य-अनुसंधान अनुसंधान।

SARS-CoV-2 वह वायरस है जो कोविद -19 रोग का कारण बनता है।

USRTK की जांच के बारे में अधिक जानकारी के लिए, “देखें”क्यों हम SARS-CoV-2, जैव सुरक्षा प्रयोगशाला और GOF अनुसंधान की उत्पत्ति पर शोध कर रहे हैं"और पढ़ने की सूची"SARS-CoV-2 की उत्पत्ति क्या है? फ़ंक्शन-ऑफ-फंक्शन अनुसंधान के जोखिम क्या हैं?"यूएसआरटीके जांच के अन्य लेखों में शामिल हैं"EcoS Alliance ने SARS-CoV-2 के "प्राकृतिक मूल" पर प्रमुख वैज्ञानिकों के कथन का वर्णन किया है, ""संदेह में कोरोनोवायरस की उत्पत्ति पर प्रमुख अध्ययन की वैधता; विज्ञान पत्रिकाओं की जाँच, ""प्रकृति और PLoS रोगजनकों ने सारस-कोव -2 की उत्पत्ति के लिए पैंगोलिन कोरोनाविरस को जोड़ने वाले प्रमुख अध्ययनों की वैज्ञानिक सत्यता की जांच की," तथा "वायरस मूल पर लैंसेट COVID-19 कमीशन टास्क फोर्स के प्रमुख हितों के टकराव के साथ वैज्ञानिक".

USRTK को स्टेट डिपार्टमेंट मामले में चार्ल्स एम। तेब्बट, पीसी के कानून कार्यालयों के डैनियल सी। स्नाइडर द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया है, और शूट, मिहाली और वेनबर्गर एलएलपी की लौरा बीटन।

यूएस राइट टू नो सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए पारदर्शिता को बढ़ावा देने पर केंद्रित एक खोजी अनुसंधान समूह है। अधिक जानकारी के लिए देखें usrtk.org.

- 30

SARS-CoV-2 के मूल के बारे में दस्तावेज़ों के लिए मुकदमा जानने के लिए अमेरिकी अधिकार

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

समाचार रिलीज

तत्काल रिलीज के लिए: गुरुवार, 5 नवंबर, 2020
अधिक जानकारी के लिए संपर्क करें: गैरी रस्किन (415) 944-7350 या साईनाथ सूर्यनारायण

यूएस राइट टू नो, एक खोजी सार्वजनिक स्वास्थ्य गैर-लाभकारी समूह, आज मुकदमा दायर किया सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के प्रावधानों के उल्लंघन के लिए राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (NIH) के खिलाफ।

मुकदमा, वाशिंगटन, डीसी में यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में दायर किया गया, वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ विरोलॉजी एंड वुहान सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन जैसे संगठनों के साथ या पत्राचार के साथ पत्राचार करना चाहता है, साथ ही साथ इकोलिटिक्स एलायंस, जिसने वुहान के साथ भागीदारी और वित्त पोषण किया वायरोलॉजी संस्थान।

NIH के खिलाफ आज की मुकदमेबाजी हमारे प्रयासों का एक हिस्सा है, जिसे SARS-CoV-2 की उत्पत्ति के बारे में जानने की कोशिश की गई है, और जैव सुरक्षा लैबों के लाभ और कार्य-अनुसंधान अनुसंधान, जो संक्रामकता या सुस्ती को बढ़ाने का प्रयास करता है। संभावित महामारी रोगजनकों की। जुलाई से, हमने इन विषयों के बारे में 36 राज्य, संघीय और अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोध दायर किए हैं।

यूएस राइट टू नो के कार्यकारी निदेशक गैरी रस्किन ने कहा, "अगली महामारी को रोकना वर्तमान की उत्पत्ति को समझने पर महत्वपूर्ण रूप से निर्भर हो सकता है।" "हम यह जानना चाहते हैं कि अमेरिका या चीनी सरकारें, या उनसे जुड़े वैज्ञानिक, SARS-CoV-2 की उत्पत्ति के बारे में डेटा छुपा रहे हैं, या जैव सुरक्षा प्रयोगशालाओं के जोखिम और कार्य-अनुसंधान अनुसंधान।"

NIH ने हमारे एफओआईए अनुरोध को अस्वीकार कर दिया और "इन रिकॉर्ड्स को छूट 7 (ए), 5 यूएससी section 552, और एचएचएस एफओआईए विनियमों की धारा 5.31 (जी) (एल), 45 सीएफआर भाग - छूट 5 (ए) के अनुसार निर्धारित किया। कानून प्रवर्तन उद्देश्यों के लिए संकलित जांच रिकॉर्डों को वापस लेने की अनुमति देता है, जब प्रकटीकरण प्रवर्तन के लिए हस्तक्षेप करने की यथोचित उम्मीद की जा सकती है। "

हमारी जाँच के बारे में अधिक जानकारी के लिए, हमारी पोस्ट देखेंक्यों हम SARS-CoV-2, जैव सुरक्षा प्रयोगशाला और GOF अनुसंधान की उत्पत्ति पर शोध कर रहे हैं"और हमारी पढ़ने की सूची"SARS-CoV-2 की उत्पत्ति क्या है? फ़ंक्शन-ऑफ-फंक्शन अनुसंधान के जोखिम क्या हैं?"

यूएस राइट टू नो सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए पारदर्शिता को बढ़ावा देने पर केंद्रित एक खोजी अनुसंधान समूह है। अधिक जानकारी के लिए, हमारी वेबसाइट पर देखें usrtk.org.

- 30

प्रोफेसर के खाद्य उद्योग समूह के दस्तावेजों के बारे में सुनवाई के लिए वरमोंट सुप्रीम कोर्ट

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

मीडिया सलाहकार

तत्काल रिलीज के लिए: गुरुवार, 10 सितंबर, 2020
अधिक जानकारी के लिए संपर्क करें: गैरी रस्किन (415) 944-7350

क्या: वरमोंट सुप्रीम कोर्ट यूएस राइट टू नोर्मल यूनिवर्सिटी ऑफ वर्मोंट में मौखिक दलीलें सुनेगा। इस मामले में डॉ। नाओमी फूकगावा, वर्मोंट विश्वविद्यालय में मेडिसिन के एक एमेरिटस प्रोफेसर, ईमेल संचार के लिए वर्मोंट पब्लिक रिकॉर्ड्स एक्ट के तहत एक अनुरोध शामिल है। USRTK फुकवावा के काम के बारे में अधिक जानने में रुचि रखता है जो पोषण समीक्षा के प्रधान संपादक हैं। पत्रिका द्वारा प्रकाशित किया जाता है अंतर्राष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्थान (आईएलएसआई), एक समूह जो खाद्य और रासायनिक उद्योगों द्वारा वित्त पोषित है।

.: मंगलवार, 15 सितंबर को दोपहर 2 बजे EDT। मौखिक तर्कों का वीडियो यहाँ प्रस्तुत किया जाएगा: https://www.youtube.com/channel/UCx5naSorUsDA-rgrF1_SGkw

क्यूं कर: यूएस राइट टू नो भोजन और उनके अनुसार उद्योगों, उनके व्यापार प्रथाओं और सामने के समूहों में व्यापक जांच कर रहा है। उस जांच के परिणामस्वरूप, यूएस राइट टू नो के कार्यकारी निदेशक गैरी रस्किन ने पत्रिकाओं में ILSI के बारे में तीन अकादमिक अध्ययनों का सह-लेखन किया है सार्वजनिक स्वास्थ्य पोषण, वैश्वीकरण और स्वास्थ्य और गंभीर सार्वजनिक स्वास्थ्य। अध्ययनों से पता चलता है कि जबकि ILSI "आम जनता की भलाई में सुधार" का दावा करता है, वास्तव में यह खाद्य उद्योग की ओर से कार्य करता है।

पृष्ठभूमि: USRTK ने तैयार किया है ILSI के बारे में तथ्य पत्रक। इस मामले में संक्षेप में यूएस राइट टू नो वी। वरमोंट विश्वविद्यालय हैं यहाँ उपलब्ध.

- 30

कोका-कोला फ्रंट ग्रुप ने कोक के फंडिंग एंड की रोल, स्टडी सेज का अवलोकन करने की कोशिश की

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

तत्काल रिलीज के लिए: सोमवार, 3 अगस्तrd 2020 पूर्वाह्न 11 बजे ईडीटी
अधिक जानकारी के लिए संपर्क करें: गैरी रस्किन + 1 415 944 7350

कोका-कोला फ्रंट ग्रुप ने कोक के फंडिंग एंड की रोल, स्टडी सेज का अवलोकन करने की कोशिश की

 कोका-कोला ने सार्वजनिक स्वास्थ्य शैक्षणिक सहयोगियों का "ईमेल परिवार" बनाया

Coca-Cola Co. और शिक्षाविदों के सामने समूह ग्लोबल एनर्जी बैलेंस नेटवर्क (GEBN) ने कोक की केंद्रीय भूमिका और समूह के लिए वित्त पोषण की कोशिश की, एक के अनुसार नए अध्ययन में आज प्रकाशित सार्वजनिक स्वास्थ्य पोषण। कोक और शिक्षाविदों ने कोक के $ 1.5 मिलियन के योगदान के साथ-साथ GEBN बनाने में कंपनी की भूमिका के स्पष्ट आकार को पतला करने की कोशिश की। कोक ने सार्वजनिक स्वास्थ्य शिक्षाविदों का एक "ईमेल परिवार" भी बनाए रखा, जिसे कोक अपने हितों को बढ़ावा देने के लिए इस्तेमाल करता था।

अध्ययन यूएस राइट टू नो, एक खोजी सार्वजनिक स्वास्थ्य और उपभोक्ता समूह द्वारा राज्य के सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोधों के माध्यम से प्राप्त दस्तावेजों पर आधारित था। कोक ने GEBN को मोटापे और शुगर ड्रिंक्स के बीच के लिंक को कम करने के लिए बनाया, इसके एक भाग के रूप में सार्वजनिक स्वास्थ्य समुदाय के साथ "युद्ध"। GEBN 2015 में विचलित हो गई।

यूएस राइट टू नो के कार्यकारी निदेशक गैरी रस्किन ने कहा, "यह इस बारे में एक कहानी है कि कैसे कोक ने अपने लाभ की रक्षा के लिए क्लासिक तम्बाकू रणनीति का इस्तेमाल करने के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य शिक्षाविदों का इस्तेमाल किया।" "यह सार्वजनिक स्वास्थ्य के इतिहास में एक कम बिंदु है, और सार्वजनिक स्वास्थ्य कार्यों के लिए कॉर्पोरेट धन को स्वीकार करने के खतरों के बारे में चेतावनी है।"

कोक के वित्त पोषण के बारे में, जॉन पीटर्स, कोलोराडो विश्वविद्यालय में दवा के एक प्रोफेसर, वर्णित: "हम निश्चित रूप से कुछ बिंदु पर इस [कोका-कोला फंडिंग] का खुलासा करने जा रहे हैं। हमारी प्राथमिकता पहले बोर्ड पर अन्य फ़ंड लगाने की होगी ... अभी, हमारे पास दो फ़न हैं। कोका कोला और एक गुमनाम व्यक्तिगत डोनर… .जिम [हिल] और स्टीव [ब्लेयर], यूनिवर्सिटीज को भी शामिल करते हैं, जैसे कि अंतिम संस्कार / समर्थक लाल चेहरा परीक्षण पास करते हैं? ”

एक अन्य ईमेल में, जॉन पीटर्स बताते हैं, "हम कुछ GEBN पूछताछ का प्रबंधन कर रहे हैं और जब तक हम एक प्रायोजक के रूप में कोक का खुलासा करते हैं हम यह नहीं बताना चाहते हैं कि हमने बहुत कुछ दिया है।"

कागज सार्वजनिक स्वास्थ्य शिक्षाविदों के एक तंग-बुनना समूह के कोक के नेतृत्व का प्रमाण भी प्रदान करता है, जिन्होंने कोक के अनुसंधान और जनसंपर्क संदेशन सहायक जारी किए थे। रोना Applebaum, तत्कालीन वीपी और कोक में मुख्य विज्ञान और स्वास्थ्य अधिकारी, शब्द का इस्तेमाल कियाईमेल परिवार"नेटवर्क का वर्णन करने के लिए। पत्र में कहा गया है कि, "कोका-कोला ने एक 'ईमेल परिवार' के रूप में शिक्षाविदों के एक नेटवर्क का समर्थन किया, जिसने अपनी जनसंपर्क रणनीति से जुड़े संदेशों को बढ़ावा दिया, और अपने करियर को आगे बढ़ाने और अपने संबद्ध सार्वजनिक स्वास्थ्य और चिकित्सा संस्थानों के निर्माण में उन शिक्षाविदों का समर्थन करने की मांग की। । "

रस्किन ने कहा, "कोक का 'ईमेल परिवार' विश्वविद्यालय और सार्वजनिक स्वास्थ्य कार्यों के भयावह व्यावसायीकरण का नवीनतम उदाहरण है।" "कोक के साथ एक ईमेल परिवार में सार्वजनिक स्वास्थ्य शिक्षाविदों अल कैपोन के साथ एक ईमेल परिवार में अपराधियों की तरह है।"

आज का अध्ययन सार्वजनिक स्वास्थ्य पोषण में शीर्षक है "कोका-कोला के प्रयासों को सार्वजनिक स्वास्थ्य को प्रभावित करने के लिए 'अपने स्वयं के शब्दों में': सार्वजनिक ऊर्जा शिक्षाविदों के साथ कोका-कोला ईमेल का विश्लेषण ग्लोबल एनर्जी बैलेंस नेटवर्क का नेतृत्व करता है।" यह पॉलो सेरेडियो द्वारा सह-लेखक था, बार्सिलोना विश्वविद्यालय में अनुसंधान साथी; गैरी रस्किन, यूएस राइट टू नो के कार्यकारी निदेशक; मार्टिन मैककी, यूरोपीय सार्वजनिक स्वास्थ्य के प्रोफेसर, लंदन स्कूल ऑफ हाइजीन एंड ट्रॉपिकल मेडिसिन; और डेविड स्टकलर, बोकोनी विश्वविद्यालय में प्रोफेसर।

आज के अध्ययन के सह-लेखकों ने जर्नल ऑफ एपिडेमियोलॉजी एंड कम्युनिटी सोसाइटी शीर्षक के लिए कोक और GEBN के बारे में एक अध्ययन भी लिखा था।सार्वजनिक स्वास्थ्य समुदाय के साथ विज्ञान संगठन और कोका-कोला का 'युद्ध': एक आंतरिक उद्योग दस्तावेज़ से अंतर्दृष्टि".

इस अध्ययन के दस्तावेज़ यूसीएसएफ खाद्य उद्योग दस्तावेज़ संग्रह में उपलब्ध हैं, यूएस राइट टू नो फूड इंडस्ट्री कलेक्शन में https://www.industrydocuments.ucsf.edu/food/collections/usrtk-food-industry-collection/.

यूएस राइट टू नो के बारे में अधिक जानकारी के लिए, हमारे शैक्षणिक कागजात देखें https://usrtk.org/academic-work/। अधिक सामान्य जानकारी के लिए, देखें usrtk.org.

- 30

डिकम्बा पेपर्स: मुख्य दस्तावेज और विश्लेषण

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

संयुक्त राज्य अमेरिका के दर्जनों किसान पूर्व मोनसेंटो कंपनी पर मुकदमा कर रहे हैं, जिसे 2018 में बेयर एजी द्वारा खरीदा गया था और कंपनियों के लाखों एकड़ फसल के नुकसान के लिए जिम्मेदार कंपनियों को पकड़ने के लिए बीएएसएफ जुटा रहा है, किसानों का दावा है कि व्यापक अवैध उपयोग के कारण खरपतवार रासायनिक dicamba की हत्या, कंपनियों द्वारा प्रचारित किया जाता है।

मुकदमों में जाने का पहला मामला कंपनियों के खिलाफ मिसौरी के बैडर फार्म्स का था और इसके परिणामस्वरूप कंपनियों के खिलाफ 265 मिलियन डॉलर का फैसला हुआ। जूरी ने सम्मानित किया प्रतिपूरक नुकसान में $ 15 मिलियन और दंडात्मक नुकसान में $ 250 मिलियन।

में मामला दर्ज किया गया था यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट फॉर ईस्टर्न डिस्ट्रिक्ट ऑफ मिसौरी, साउथर्नस्टर्न डिविजन, सिविल डकेट # 1: 16-cv-00299-SNLJ। बैडर फार्म्स के मालिकों ने आरोप लगाया कि कंपनियों ने एक "पारिस्थितिक आपदा" पैदा करने की साजिश रची, जो किसानों को डाइकम्बा-सहिष्णु बीज खरीदने के लिए प्रेरित करेगी। उस मामले के मुख्य दस्तावेज नीचे पाए जा सकते हैं।

EPA महानिरीक्षक कार्यालय (OIG) जांच करने की योजना है एजेंसी के नए डाइकम्बा हर्बिसाइड्स के अनुमोदन को यह निर्धारित करने के लिए कि क्या ईपीए ने संघीय आवश्यकताओं और "वैज्ञानिक रूप से ध्वनि सिद्धांतों" का पालन किया था जब उसने नए डिंबा हर्बिसाइड्स को पंजीकृत किया था।

संघीय कार्रवाई

अलग से, 3 जून, 2020 को। यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द नाइंथ सर्किट ने कहा कि पर्यावरण संरक्षण एजेंसी ने बायर, बीएएसएफ और कोर्टेव एग्रीसिसेन्स द्वारा किए गए डिकंबा हर्बिसाइड्स को मंजूरी देने में कानून का उल्लंघन किया था। एजेंसी की मंजूरी को पलट दिया तीन रासायनिक दिग्गजों द्वारा किए गए लोकप्रिय डाइकम्बा-आधारित हर्बिसाइड्स। सत्तारूढ़ ने किसानों को उत्पाद का उपयोग जारी रखने के लिए अवैध बना दिया।

लेकिन ईपीए ने 8 जून को एक नोटिस जारी करते हुए अदालत के फैसले को पलट दिया ने कहा कि इस तथ्य के बावजूद कि अदालत ने विशेष रूप से कहा कि उत्पादकों को 31 जुलाई तक कंपनियों के डिकाम्बा हर्बिसाइड्स का उपयोग करना जारी रह सकता है इसके क्रम में यह उन स्वीकृतियों को खाली करने में कोई देरी नहीं करना चाहता था। अदालत ने कहा कि अमेरिका के कृषि प्रधान देश भर में लाखों एकड़ फसलों, बागों और सब्जियों के भूखंडों में पिछले साल की गर्मियों में उपयोग किए गए नुकसान का हवाला दिया गया।

जून 11, 2020 पर, याचिकाकर्ता यदि एक आपातकालीन प्रस्ताव दायर किया अदालत के आदेश को लागू करने और अवमानना ​​में ईपीए को रखने की मांग। कोर्ट के प्रतिबंध को तत्काल लागू नहीं करने के लिए कहने पर कोर्टेवा, बेयर और बीएएसएफ के साथ कई कृषि संघ जुड़ गए हैं। दस्तावेज नीचे पाए जाते हैं।

पृष्ठभूमि

डिकंबा का उपयोग 1960 के दशक के बाद से किसानों द्वारा किया जाता रहा है, लेकिन इस सीमा के साथ जिसमें बहाव और अस्थिर करने के लिए रासायनिक प्रवृत्ति को ध्यान में रखा गया था - जहां से यह स्प्रे किया गया था, उससे दूर जा रहा है। जब मोनसेंटो के लोकप्रिय ग्लाइफोसेट खरपतवार मारने वाले उत्पादों, जैसे कि राउंडअप, ने व्यापक खरपतवार प्रतिरोध के कारण प्रभावशीलता खोना शुरू कर दिया, तो मोनसेंटो ने अपने लोकप्रिय राउंडअप रेडी सिस्टम के समान एक डाइंबा क्रॉपिंग सिस्टम शुरू करने का फैसला किया, जिसमें ग्लाइफोसेट-सहिष्णु बीज को ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड के साथ जोड़ा गया। नए जेनेटिक रूप से इंजीनियर डिंबा-सहनशील बीज खरीदने वाले किसान अपनी फसल को नुकसान पहुंचाए बिना, गर्म बढ़ते महीनों के दौरान, पूरे खेतों को डाइकंबा के साथ छिड़काव करके आसानी से जिद्दी खरपतवार का इलाज कर सकते हैं। मोनसेंटो एक सहयोग की घोषणा की 2011 में बीएएसएफ के साथ। कंपनियों ने कहा कि उनकी नई डाइकम्बा हर्बिसाइड्स कम अस्थिर और कम बहाव के पुराने योगों की तुलना में बहाव की संभावना होगी।

पर्यावरण संरक्षण एजेंसी ने 2016 में मोनसेंटो के डिकाम्बा हर्बिसाइड "XtendiMax" के उपयोग को मंजूरी दी। बीएएसएफ ने अपने स्वयं के डाइकम्बा हर्बिसाइड का विकास किया जिसे वह एंगेनिया कहते हैं। XtendiMax और Engenia दोनों को पहली बार 2017 में संयुक्त राज्य अमेरिका में बेचा गया था।

मोनसेंटो ने 2016 में अपने डिंबा-सहिष्णु बीज को बेचना शुरू कर दिया था, और वादियों द्वारा एक प्रमुख दावा किया गया है कि नई डाइंबा हर्बिसाइड्स की विनियामक स्वीकृति से पहले बीज बेचने से किसानों को पुराने, अत्यधिक अस्थिर डेंम्बा योगों के साथ खेतों को स्प्रे करने के लिए प्रोत्साहित किया गया। बदर मुकदमा का दावा है: "वादी बदर फ़ार्म की फ़सल को नष्ट करने का कारण एक ख़राब फसल प्रणाली के प्रतिवादी मोनसेंटो की इच्छाशक्ति और लापरवाही से मुक्ति है - अर्थात् इसका अनुवांशिक रूप से संशोधित राउंडअप रेडी 2 टीबी सोयाबीन और बोलेगार्ड II एक्सबेंड कॉटन सीड्स (" Xtend फसलों) ) - एक साथ, ईपीए द्वारा अनुमोदित डिकाम्बा हर्बिसाइड के बिना। ”

किसानों का दावा है कि कंपनियां जानती थीं और उम्मीद करती थीं कि नए बीज डाइकम्बा के ऐसे व्यापक उपयोग को बढ़ावा देंगे जो बहाव उन किसानों के खेतों को नुकसान पहुंचाएंगे, जिन्होंने आनुवांशिक रूप से इंजीनियर डिंबा-सहनशील बीज नहीं खरीदा था। किसानों का आरोप है कि यह आनुवांशिक रूप से इंजीनियर डिकाम्बा-सहनशील बीजों की बिक्री का विस्तार करने की योजना का हिस्सा था। कई लोगों ने कहा कि कंपनियों द्वारा बेचे जाने वाले नए dicamba फॉर्मूले भी बहाव करते हैं और फसल को नुकसान पहुंचाते हैं जैसा कि पुराने संस्करणों ने किया है।

डाइकम्बा के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे देखें dicamba तथ्य पत्रक.

ILSI एक खाद्य उद्योग मोर्चा समूह, नया अध्ययन सुझाव है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

समाचार रिलीज

तत्काल रिलीज के लिए: रविवार, 17 मईth 2020 रात 8 बजे ईडीटी
अधिक जानकारी के लिए संपर्क करें: गैरी रस्किन + 1 415 944 7350

प्रभावशाली वैश्विक गैर-लाभकारी समूह अंतर्राष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्थान (ILSI) का कहना है कि इसका मिशन "आम जनता की भलाई में सुधार करना" है, लेकिन सार्वजनिक स्वास्थ्य पोषण में आज प्रकाशित अध्ययन इस बात के प्रमाण जोड़ता है कि यह वास्तव में एक खाद्य उद्योग मोर्चा समूह है।

यूएस पब्लिक राइट्स रिक्वेस्ट के माध्यम से यूएस राइट टू नो द्वारा प्राप्त दस्तावेजों के आधार पर किया गया यह अध्ययन "गतिविधि का एक पैटर्न है, जिसमें आईएलएसआई ने अपनी बैठकों में उद्योग-आधारित सामग्री को बढ़ावा देने के लिए वैज्ञानिकों और शिक्षाविदों की विश्वसनीयता का फायदा उठाने की मांग की है। पत्रिका, और अन्य गतिविधियाँ। "

"आईएलएसआई कपटी है क्योंकि वे कहते हैं कि वे स्वास्थ्य के लिए काम करते हैं जब वास्तव में वे खाद्य उद्योग और उसके मुनाफे की रक्षा करते हैं," यूएस राइट टू नो के कार्यकारी निदेशक, गैरी रस्किन ने कहा, एक उपभोक्ता और सार्वजनिक स्वास्थ्य समूह। "दुनिया भर में, ILSI खाद्य उद्योग के उत्पाद की रक्षा के लिए केंद्रीय है, उपभोक्ताओं को अल्ट्रा-प्रोसेस्ड भोजन, शर्करा वाले पेय और अन्य जंक फूड खरीदने के लिए रखता है जो मोटापे को बढ़ावा देता है, टाइप 2 मधुमेह और अन्य बीमारियों।"

अध्ययन से पता चलता है कि ILSI खाद्य और रासायनिक उद्योगों के हितों को कैसे बढ़ावा देता है, जिसमें शामिल हैं:

  • विवादास्पद खाद्य सामग्री का बचाव करने और उद्योग के प्रतिकूल होने वाले विचारों को दबाने में ILSI की भूमिका;
  • कोका-कोला जैसे निगम विशिष्ट कार्यक्रमों के लिए ILSI में योगदान दे सकते हैं; तथा,
  • ILSI अपने अधिकार के लिए शिक्षाविदों का उपयोग कैसे करता है लेकिन उद्योग को उनके प्रकाशनों में छिपे प्रभाव को अनुमति देता है।

अध्ययन में, सह-लेखक "ILSI को एक स्वतंत्र वैज्ञानिक गैर-लाभ के बजाय एक निजी क्षेत्र की इकाई के रूप में मान्यता प्राप्त करने के लिए कहते हैं।"

अध्ययन से यह भी पता चलता है कि कौन सी कंपनियां ILSI और उसकी शाखाओं को फंड करती हैं। उदाहरण के लिए:

  • ILSI नॉर्थ अमेरिका के ड्राफ्ट 2016 IRS फॉर्म 990 में पेप्सीको से $ 317,827 योगदान, मंगल, कोका-कोला और मोंडेलेज से 200,000 डॉलर से अधिक का योगदान, और जनरल मिल्स, नेस्ले, केलॉग, हर्शे, क्राफ्ट, डॉ। पेपर स्नेपले ग्रुप से $ 100,000 से अधिक का योगदान शामिल है। , स्टारबक्स कॉफ़ी, कारगिल, यूनिलीवर और कैम्पबेल सूप।
  • ILSI के ड्राफ्ट 2013 इंटरनल रेवेन्यू सर्विस फॉर्म 990 से पता चलता है कि इसे कोका-कोला से $ 337,000 प्राप्त हुआ, और मोनसेंटो, सिनजेन्टा, डॉव एग्रोसाइंस, पायनियर हाय-ब्रेड, बेयर क्रॉप साइंस और बीएएसएफ से प्रत्येक को $ 100,000 से अधिक मिला।
  • 2012 में, ILSI को क्रॉपलाइफ इंटरनेशनल से $ 528,500 और मोनसेंटो से $ 500,000 का योगदान, और कोका-कोला से $ 163,500 का योगदान मिला।

हाल ही में, ILSI और इसके विश्वव्यापी प्रभाव पर खोजी कार्यों की लहर आई है। पिछले जनवरी में, हार्वर्ड के प्रोफेसर सुसान ग्रीनहाल द्वारा दो पेपर, में बीएमजे और यह सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति के जर्नलमोटापे से संबंधित मुद्दों के बारे में चीनी सरकार पर ILSI के प्रभाव का पता चला। पिछले जून में, आज के अध्ययन के सह-लेखकों ने ए जारी किया वैश्वीकरण और स्वास्थ्य पत्रिका में ILSI पर पिछला अध्ययन। पिछले सितंबर में, न्यूयॉर्क टाइम्स ने ILSI के बारे में एक लेख प्रकाशित किया, जिसका शीर्षक था एक छायादार उद्योग समूह आकार खाद्य नीति दुनिया भर में। अप्रैल में, गैर-लाभकारी कॉर्पोरेट जवाबदेही ने ILSI पर एक रिपोर्ट जारी की जिसका शीर्षक था “एक अस्वास्थ्यकर ग्रह के लिए साझेदारी".

ILSI को वाशिंगटन डीसी में आधारित 501 (c) (3) गैर-लाभकारी संगठन के रूप में शामिल किया गया है। इसकी स्थापना 1978 में कोका-कोला के पूर्व वरिष्ठ उपाध्यक्ष एलेक्स मालासिना ने की थी। इसकी पूरे विश्व में 17 शाखाएँ हैं।

सार्वजनिक स्वास्थ्य पोषण में अध्ययन का शीर्षक है “साझेदारी साझेदारी: अंतर्राष्ट्रीय जीवन विज्ञान संस्थान के माध्यम से अनुसंधान और नीति पर कॉर्पोरेट प्रभाव। " यह यीशु कॉलेज और कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में वरिष्ठ शोध सहयोगी, सारा स्टील द्वारा सह-लेखक था; गैरी रस्किन, यूएस राइट टू नो के कार्यकारी निदेशक; और, डेविड स्टकलर, बोकोनी विश्वविद्यालय में प्रोफेसर।

अध्ययन के दस्तावेज भी इसमें उपलब्ध हैं खाद्य उद्योग दस्तावेज़ पुरालेख का UCSF उद्योग दस्तावेज़ लाइब्रेरी, में USRTK खाद्य उद्योग संग्रह, साथ ही केमिकल इंडस्ट्री डॉक्यूमेंट्स आर्काइव, में यूएसआरटीके एग्रीकेमिकल संग्रह.

ILSI के बारे में अधिक जानकारी के लिए, देखें यूएस राइट टू नो फैक्ट शीट इसके बारे में। यूएस राइट टू नो के बारे में अधिक जानकारी के लिए, हमारे शैक्षणिक कागजात देखें https://usrtk.org/academic-work/। अधिक सामान्य जानकारी के लिए, देखें usrtk.org.

- 30

कोक पीआर अभियान ने सोडा के स्वास्थ्य प्रभावों पर प्रभावशाली दृश्यों का प्रयास किया

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

समाचार रिलीज

तत्काल रिलीज के लिए: बुधवार, 18 दिसंबर, 2019
अधिक जानकारी के लिए संपर्क करें: गैरी रस्किन, +1 415 944-7350

आंतरिक कोका-कोला कंपनी के दस्तावेज़ दिखाते हैं कि कंपनी ने किस तरह से अपने उत्पादों के स्वास्थ्य जोखिमों को प्रभावित करने के लिए जनसंपर्क अभियानों का उपयोग करने का इरादा किया, जिसमें शर्करा सोडा भी शामिल है, आज प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार पर्यावरण अनुसंधान और सार्वजनिक स्वास्थ्य के अंतर्राष्ट्रीय जर्नल में।

एक कोका-कोला दस्तावेज़ यह दर्शाता है कि इसके जनसंपर्क अभियान के लक्ष्यों में "किशोर के साथ कोक ब्रांड स्वास्थ्य स्कोर को बढ़ाना" और "स्वास्थ्य और कल्याण के क्षेत्र में सीमेंट की विश्वसनीयता" शामिल है।

अध्ययन का निर्माण ऑस्ट्रेलिया के डीकिन विश्वविद्यालय और यूएस राइट टू नो, एक गैर-लाभकारी उपभोक्ता और सार्वजनिक स्वास्थ्य समूह द्वारा किया गया था। यह प्रस्तावों के लिए दो कोका-कोला कंपनी के जनसंपर्क अनुरोधों पर आधारित है रियो 2016 ग्रीष्मकालीन ओलंपिक खेल और इसके लिए आंदोलन खुशी का अभियान है। यूएस राइट टू नो ने राज्य के सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोधों के माध्यम से दस्तावेजों को प्राप्त किया।

अध्ययन के सह-लेखक गैरी रस्किन ने कहा, "दस्तावेजों से पता चलता है कि कोका-कोला ने किशोरों के साथ छेड़छाड़ करने के लिए जनसंपर्क का इस्तेमाल करके यह सोचने की कोशिश की कि शर्करा युक्त सोडा स्वस्थ है, जब इससे मोटापा, मधुमेह और अन्य बीमारियों का खतरा बढ़ जाता है।" , और यूएस राइट टू नो के सह-निदेशक। "तंबाकू कंपनियों को किशोरों को यह नहीं बताना चाहिए कि क्या स्वस्थ है या नहीं, और न ही कोका-कोला को चाहिए।"

रस्किन ने कहा, "हम सरकारों और सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों से इस बात की जांच करने के लिए कह रहे हैं कि कैसे कोका-कोला अपने जनसंपर्क का इस्तेमाल बच्चों और किशोरों के साथ छेड़छाड़ करने के लिए करता है।"

अध्ययन का निष्कर्ष है कि, "कोक की मंशा और बच्चों को बाजार में पीआर अभियानों का उपयोग करने की क्षमता को गंभीर सार्वजनिक-स्वास्थ्य की चिंता का कारण बनना चाहिए, यह देखते हुए कि अस्वास्थ्यकर खाद्य पदार्थों के विपणन के लिए बच्चों का जोखिम बचपन की वृद्धि दर में महत्वपूर्ण योगदानकर्ता होने की संभावना है । "

“विश्व स्तर पर, कोक अस्वास्थ्यकर उत्पादों के विपणन के लिए बच्चों के जोखिम को कम करने के लिए सार्वजनिक प्रतिज्ञा करता है। लेकिन वे सार्वजनिक रूप से जो कहते हैं वह उनके आंतरिक दस्तावेजों के साथ है, जो दिखाते हैं कि कैसे उन्होंने जानबूझकर बच्चों को अपने प्रचार प्रयासों के हिस्से के रूप में लक्षित करने के लिए निर्धारित किया है ”, अध्ययन के सह-लेखक, डीकिन विश्वविद्यालय के एसोसिएट प्रोफेसर गैरी सैक्स ने कहा।

इंटरनेशनल जर्नल ऑफ एनवायर्नमेंटल रिसर्च एंड पब्लिक हेल्थ में अध्ययन डिनिन विश्वविद्यालय में डॉक्टरेट के छात्र बेंजामिन वुड द्वारा सह-लेखक था; गैरी रस्किन, यूएस राइट टू नो के सह-निदेशक और डीकिन विश्वविद्यालय के एसोसिएट प्रोफेसर गैरी सैक्स।

पिछली कक्षा का कुंजी दस्तावेजों अध्ययन में भी उपलब्ध हैं खाद्य उद्योग दस्तावेज़ पुरालेख का UCSF उद्योग दस्तावेज़ लाइब्रेरी, में USRTK खाद्य उद्योग संग्रह.

यूएस राइट टू नो के बारे में अधिक जानकारी के लिए, हमारे शैक्षणिक कागजात देखें https://usrtk.org/academic-work/। अधिक सामान्य जानकारी के लिए, देखें usrtk.org.

- 30