सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए सत्य और पारदर्शिता का पीछा करना

भविष्य के राउंडअप कैंसर के दावों को निपटाने के लिए बेयर की योजना को व्यापक विरोध का सामना करना पड़ रहा है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

दर्जनों अमेरिकी कानून फर्मों ने एक नए $ 2 बिलियन से लड़ने के लिए गठबंधन किया है निपटान प्रस्ताव मोनसेंटो के मालिक बायर एजी का लक्ष्य कंपनी की चल रही देनदारी से संबंधित दावों से संबंधित है कि राउंडअप हर्बिसाइड्स एक प्रकार का कैंसर है जिसे गैर-हॉजकिन लिंफोमा (एनएचएल) के रूप में जाना जाता है।

निपटान को उन लोगों को क्षतिपूर्ति करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो राउंडअप उत्पादों के संपर्क में हैं और जिनके पास पहले से ही NHL है या भविष्य में NHL विकसित हो सकता है, लेकिन जिन्होंने अभी तक मुकदमा दायर करने के लिए कदम नहीं उठाए हैं।

बायर के साथ मिलकर योजना बनाने वाले वकीलों के छोटे समूह का कहना है कि यह "जीवन बचाएगी" और ऐसे लोगों को पर्याप्त लाभ प्रदान करेगा जो मानते हैं कि उन्होंने कंपनी के जड़ी-बूटी उत्पादों के संपर्क में आने से कैंसर विकसित किया है।

लेकिन योजना की आलोचना करने वाले कई वकीलों का कहना है कि अगर इसे मंजूरी दी जाती है तो यह अन्य प्रकार के मुकदमों के लिए एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा जिसमें बड़ी संख्या में लोग घायल होते हैं जो शक्तिशाली निगमों के उत्पादों या प्रथाओं से घायल होते हैं।

वकील गेराल्ड सिंगलटन ने कहा, "यह वह दिशा नहीं है जिसके लिए हम नागरिक न्याय प्रणाली चाहते हैं।" "ऐसा कोई परिदृश्य नहीं है जिसके तहत यह वादी के लिए अच्छा है।"

बेयर की समझौता योजना 3 फरवरी को कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय के साथ दायर की गई थी, और प्रभावी बनने के लिए अमेरिकी जिला न्यायाधीश विंस छाबरिया द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए। पिछले साल प्रस्तुत एक पूर्व निपटान योजना थी छाबड़िया द्वारा तिरस्कृत और फिर वापस ले लिया। न्यायाधीश संघीय बहुपक्षीय राउंडअप मुकदमेबाजी की देखरेख कर रहे हैं जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका के हजारों वादी शामिल हैं।

निपटान योजना के लिए जवाबदेही 3 मार्च को होती है और मामले पर सुनवाई 31 मार्च के लिए निर्धारित की जाती है।

एक प्रमुख चिंता यह है कि वर्तमान राउंडअप उपयोगकर्ता जो कैंसर का विकास कर सकते हैं और भविष्य में मुकदमा करना चाहते हैं, वे स्वतः ही वर्ग निपटान की शर्तों के अधीन हो जाएंगे, जब तक कि वे आधिकारिक रूप से किसी विशेष समय अवधि के भीतर निपटान से बाहर नहीं निकल जाते। उन शर्तों में से एक, जो उन्हें किसी भी भविष्य के मुकदमे में दंडात्मक हर्जाना मांगने से रोकेंगे।

उन शर्तों और अन्य को निर्धारित किया गया है जो कृषि श्रमिकों और अन्य लोगों के लिए पूरी तरह से अनुचित हैं, जिन्हें उम्मीद है कि भविष्य में कंपनी के जड़ी-बूटी उत्पादों के संपर्क में आने से कैंसर विकसित होगा। उन्होंने कहा कि योजना बायर को लाभ देती है और योजना को डिजाइन करने के लिए बायर के साथ काम करने वाली चार कानून फर्मों को "रक्त धन" प्रदान करती है।

बायर के साथ काम करने वाली कंपनियों ने इस योजना को प्रभावी बनाने के लिए $ 170 मिलियन का मसौदा तैयार किया था।

एलिजाबेथ कैब्रसेर, वकीलों में से एक जिन्होंने नई प्रस्तावित बस्ती को तैयार किया, ने कहा कि आलोचना बस्ती का उचित विवरण नहीं है। सच में, उसने कहा, योजना "उन लोगों के लिए महत्वपूर्ण और तत्काल-आवश्यक आउटरीच, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, और मुआवजा लाभ प्रदान करती है" जो मोनसेंटो के राउंडअप जड़ी-बूटियों से अवगत कराया गया है, लेकिन अभी तक गैर-हॉजगॉन लिम्फोमा (एनएचएल) विकसित नहीं हुआ है।

"हम इस निपटान की मंजूरी चाहते हैं क्योंकि यह जीवन को बचाएगा और प्रारंभिक निदान के माध्यम से जीवन की गुणवत्ता बढ़ाएगा, लोगों की सहायता करेगा ... उन्हें सूचित करेगा और राउंडअप और एनएचएल के बीच लिंक के बारे में सार्वजनिक जागरूकता बढ़ाएगा ..." उसने कहा।

बेयर के एक प्रवक्ता ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

नई प्रस्तावित बस्ती भविष्य के मामलों के उद्देश्य से है और $ 11 बिलियन से अलग है बेयर ने मौजूदा यूएस राउंडअप कैंसर दावों को निपटाने के लिए रखा है। वर्ग निपटान प्रस्ताव से प्रभावित लोग केवल ऐसे व्यक्ति हैं जो राउंडअप से अवगत हुए हैं, लेकिन अभी तक मुकदमेबाजी में नहीं हैं और किसी भी मुकदमेबाजी की ओर कोई कदम नहीं उठाया है।

बेयर 2018 में मोनसेंटो खरीदने के बाद से राउंडअप कैंसर मुकदमे को समाप्त करने के तरीके का पता लगाने के लिए संघर्ष कर रहा है। कंपनी ने आज तक आयोजित तीनों परीक्षणों को खो दिया और शुरुआती दौर की अपील को खो दिया और परीक्षण के नुकसान को खत्म करने की मांग की।

परीक्षणों में से प्रत्येक में चोटों न केवल पाया कि मोनसेंटो ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स कैंसर का कारण है, लेकिन यह भी कि मोनसेंटो ने जोखिमों को छिपाने में दशकों का समय बिताया।

हालांकि प्रस्तावित निपटान में कहा गया है कि यह "पूर्व, वापस लिए गए निपटान के बारे में न्यायालय द्वारा उठाए गए चार चिंताओं को संबोधित करता है," सिंगलटन और विपक्ष में शामिल अन्य वकीलों ने कहा कि नया निपटान प्रस्ताव पहले की तरह ही बुरा है।

इन चिंताओं के अलावा कि वर्ग के सदस्यों को दंडात्मक हर्जाने के लिए दावों की तलाश करने का अधिकार नहीं होगा, आलोचकों को नए मुकदमों के दायर को रोकने के लिए चार साल की "स्टैंडस्टिल" अवधि पर भी आपत्ति है। आलोचकों का यह भी कहना है कि वर्गीय बस्ती के लोगों को सूचित करने की योजना पर्याप्त नहीं है। वर्ग के "बाहर निकलने" की अधिसूचना के बाद व्यक्तियों के पास 150 दिन होंगे। यदि वे बाहर नहीं निकलते हैं, तो वे स्वचालित रूप से कक्षा में हैं।

आलोचकों को एक विज्ञान पैनल के प्रस्तावित गठन पर भी आपत्ति है जो "भविष्य में मुआवजे के विकल्प के विस्तार" के लिए "गाइडपोस्ट" के रूप में कार्य करेगा और बायर की जड़ी-बूटियों के कार्सिनोजेनेसिटी के बारे में साक्ष्य प्रदान करेगा या नहीं। सिंगल्सन ने कहा कि वैज्ञानिक निष्कर्षों में हेरफेर करने के लिए मोनसेंटो के प्रलेखित इतिहास को देखते हुए, विज्ञान पैनल का काम संदिग्ध होगा।

प्रारंभिक निपटान अवधि कम से कम चार साल तक चलेगी और उस अवधि के बाद इसे बढ़ाया जा सकता है। यदि बायर प्रारंभिक निपटान अवधि के बाद क्षतिपूर्ति निधि को जारी नहीं रखने का चुनाव करता है, तो यह निपटान निधि राज्यों को क्षतिपूर्ति निधि में "अंत भुगतान" के रूप में अतिरिक्त $ 200 मिलियन का भुगतान करेगी।

"पर्याप्त मुआवजा" की पेशकश की

बायर के साथ समझौते का मसौदा तैयार करने वाली कानून फर्मों ने अदालत में अपनी फाइलिंग में कहा है कि "भविष्य में सबसे ज्यादा उनके हितों की सेवा करता है," जो "पर्याप्त मुआवजे" के विकल्प के साथ-साथ गैर-हॉजकिन लिंफोमा विकसित करते हैं। ।

योजना प्रति वर्ग सदस्य प्रति $ 10,000 और $ 200,000 के बीच पुरस्कार बनाने के लिए एक क्षतिपूर्ति निधि की स्थापना के लिए बुलाती है। $ 5,000 का "त्वरित भुगतान पुरस्कार" एक त्वरित आधार पर उपलब्ध होगा, जिसमें केवल प्रदर्शन और निदान की आवश्यकता होगी।

उन लोगों को पहले राउंडअप उत्पादों के संपर्क में आने से कम से कम 12 महीने पहले उनके निदान के लिए पुरस्कार के लिए योग्य माना जाएगा। $ 200,000 से अधिक के पुरस्कार "असाधारण परिस्थितियों" के लिए बनाए जा सकते हैं। उन योग्य वर्ग सदस्यों को जिन्हें 1 जनवरी 2015 से पहले एनएचएल के साथ निदान किया गया था, उन्हें $ 10,000 से अधिक का पुरस्कार नहीं मिलेगा। योजना के अनुसार। 

निपटान नि: शुल्क कानूनी सलाह प्रदान करेगा और "सेटलमेंट लाभ के लिए नेविगेट करने, पंजीकरण करने और आवेदन करने में वर्ग के सदस्यों की सहायता के लिए सहायता प्रदान करेगा।"

इसके अतिरिक्त, प्रस्ताव में कहा गया है कि निपटान एनएचएल के निदान और उपचार में चिकित्सा और वैज्ञानिक अनुसंधान को निधि देगा।

विशेष रूप से, योजना में कहा गया है कि कोई भी तब तक मुकदमा करने का अपना अधिकार नहीं खोएगा जब तक कि वे मुआवजे के फंड से मुआवजे को स्वीकार नहीं करते हैं, और किसी को भी उस विकल्प को बनाने की आवश्यकता नहीं है जब तक कि व्यक्तिगत वर्ग के सदस्य को एनएचएल के साथ निदान नहीं किया जाता है। वे दंडात्मक हर्जाना लेने में सक्षम नहीं थे, लेकिन अन्य मुआवजे की तलाश कर सकते थे।

“कोई भी वर्ग के सदस्य, जो दावा दायर नहीं करते हैं और व्यक्तिगत मुआवजे को स्वीकार करते हैं, व्यक्तिगत चोट, धोखाधड़ी, गलत बयानी, लापरवाही, धोखाधड़ी छिपाने, लापरवाही गलत बयानी, वारंटी के उल्लंघन, झूठे विज्ञापन सहित किसी भी कानूनी सिद्धांत पर प्रतिपूरक नुकसान के लिए मोनसेंटो पर मुकदमा करने का अधिकार रखते हैं। , और किसी भी उपभोक्ता संरक्षण या अनुचित और भ्रामक कृत्यों या प्रथाओं के उल्लंघन का उल्लंघन, “योजना में कहा गया है।

लोगों को क्लास एक्शन सेटलमेंट के लिए सचेत करने के लिए 266,000 खेतों, व्यवसायों और संगठनों और सरकारी संस्थाओं को नोटिस / ईमेल किया जाएगा, जहां कंपनी की जड़ी-बूटियों के साथ-साथ 41,000 लोगों को भी इस्तेमाल किया जा सकता है, जिनके पास गैर-हॉजिग लिम्फोमा है और जानकारी प्राप्त करने के लिए कहा गया है। उनकी बीमारी के बारे में। इसके अतिरिक्त पोस्टरों को 2,700 स्टोरों को मेल किया जाएगा ताकि वे क्लास एक्शन सेटलमेंट के नोटिस पोस्ट कर सकें।

प्रस्तावित निपटान के हिस्से के रूप में, बायर ने कहा कि वह अपने ग्लाइफोसेट आधारित उत्पादों जैसे राउंडअप के लेबल पर जानकारी जोड़ने के लिए पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) से अनुमति लेगा जो वैज्ञानिक अध्ययन और ग्लाइकोसेट के बारे में अन्य जानकारी तक पहुंच प्रदान करेगा। सुरक्षा। लेकिन आलोचकों का कहना है कि वेबसाइट लिंक उपलब्ध कराना अपर्याप्त है और बायर को खरपतवार नाशक उत्पादों पर कैंसर के खतरे की सीधी चेतावनी देने की जरूरत है।

प्रस्तावित वर्ग एक्शन सेटलमेंट राउंडअप से अवगत कराए गए "सैकड़ों या हजारों लाखों" लोगों को प्रभावित करने की धमकी देता है, जो अमेरिकी संविधान के अनुसार, "अद्वितीय" और गहरा प्रश्न उठाता है, एक अदालत दाखिल वादी के वकील एलिजाबेथ ग्राहम द्वारा की गई बायर योजना के विरोध में।

ग्राहम ने अदालत को बताया कि अगर योजना को मंजूरी दी जाती है तो इसका "न केवल इस मुकदमेबाजी पर, बल्कि सामूहिक अत्याचार मुकदमेबाजी के भविष्य पर भी नाटकीय प्रभाव पड़ सकता है।"

काले किसान

 नेशनल ब्लैक फार्मर्स एसोसिएशन (एनबीएफए) ने बुधवार को इस मुद्दे पर चर्चा की एक लंबी फाइलिंग छाबड़िया के न्यायालय के साथ जो 100,000 से अधिक सदस्यों के "पर्याप्त अनुपात" को बताता है और गोलमोल और उसके सक्रिय संघटक ग्लाइफोसेट द्वारा संभावित रूप से घायल हो गए हैं।

NBFA दाखिल करने वाले राज्यों में से कई किसानों ने पहले से ही गैर-हॉजकिन के लिंफोमा का विकास किया है जो वे राउंडअप उपयोग पर दोष लगाते हैं, और "एक बड़ा अनुपात भय भी है कि वे जल्द ही लक्षण विकसित करेंगे"।

एनबीएफए राउंडअप उत्पादों को किसानों से बचाने के लिए वाणिज्य या अन्य बदलावों को देखना चाहता है।

एनबीएफए की चिंताओं को अदालत द्वारा संबोधित करने की आवश्यकता है, विशेष रूप से बेयर को लगता है कि "एक वर्ग कार्रवाई को वकीलों के एक समूह के साथ निपटाएं जो उन सभी किसानों के भविष्य के हितों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो राउंडअप के संपर्क में हैं लेकिन अभी तक विकसित नहीं हुए हैं कैंसर इसका कारण बनता है। ”

ऑस्ट्रेलिया में मुकदमे

चूंकि बेयर संयुक्त राज्य में राउंडअप मुकदमेबाजी को समाप्त करने के लिए काम करता है, इसलिए कंपनी ऑस्ट्रेलिया में किसानों और अन्य लोगों के समान दावों से भी निपट रही है। मोनसेंटो के खिलाफ एक वर्ग कार्रवाई चल रही है, और प्रमुख वादी जॉन फेंटन, जिन्होंने राउंडअप को खेत के काम के हिस्से के रूप में लागू किया था। 2008 में फेंटन को गैर-हॉजकिन लिंफोमा का निदान किया गया था।

प्रमुख तारीखों की एक श्रृंखला स्थापित की गई है: वादी के वकीलों को खोज दस्तावेज प्रदान करने के लिए मोन्सेंटो 1 मार्च तक है और 4 जून विशेषज्ञ साक्ष्य के आदान-प्रदान के लिए निर्धारित समय सीमा है। पार्टियों को 30 जुलाई तक मध्यस्थता में प्रवेश करना है और अगर कुछ हल नहीं हुआ तो मार्च 2022 में मुकदमा चलेगा।

फेंटन ने कहा कि जब वह मुकदमे से प्यार करेगा और अपनी कहानी बताएगा, तो उसे उम्मीद है कि मध्यस्थता से मामला सुलझ जाएगा। "मुझे लगता है कि अमेरिका में जो हो रहा है, उसके लिए आम सहमति को बदलना शुरू हो रहा है। किसान अधिक जागरूक हैं और मेरा मानना ​​है कि वे पहले से ज्यादा सावधानी बरतते हैं।

फेंटन ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि बायर अंततः मोनसेंटो के ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड्स पर एक चेतावनी लेबल लगाएगा।

"कम से कम एक चेतावनी के साथ उपयोगकर्ता अपने मन बना सकता है कि पीपीई (व्यक्तिगत सुरक्षात्मक उपकरण) क्या वे पहनने के लिए चुनते हैं।"

मोनसेंटो राउंडअप और डिकम्बा ट्रायल ट्रैकर

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

18 मार्च, 2019: जुआर एफ सुनना चाहते हैंरोम वादी फिर

आज हार्डमैन वी। मोनसेंटो राउंडअप कैंसर परीक्षण के चौथे सप्ताह की शुरुआत के निशान हैं, और जुआर अभी भी एकमात्र सवाल पर विचार-विमर्श कर रहे थे कि उन्हें परीक्षण के पहले चरण को बंद करने का जवाब देना होगा और संभवतः दूसरे चरण में जाना होगा।

छह जुआरियों ने न्यायाधीश विंस छाबड़िया को शुक्रवार को बताया कि जैसा कि वे जानबूझकर करते हैं कि वे वादी एडविन हार्डमैन की गवाही उन्हें वापस पढ़ना चाहते हैं। छाबड़िया ने कहा कि सोमवार सुबह पहली बात होगी।

मोनसेंटो के अनुरोध पर, परीक्षण को दो चरणों में विभाजित किया गया है। पहले चरण में केवल इस सवाल से संबंधित है कि जुआरियों को यह पता चलता है कि हार्डमैन का राउंडअप के लिए एक्सपोजर "नॉन-हॉजकिन लिंफोमा" पैदा करने में एक "पर्याप्त कारक" था।

यदि जूरी ने सर्वसम्मति से उस प्रश्न का उत्तर हां में दिया, तो परीक्षण दूसरे चरण में चला जाता है जिसमें हार्डमैन के वकील यह दिखाने के लिए साक्ष्य पर डालेंगे कि मोनसेंटो को राउंडअप के कैंसर के जोखिमों के बारे में पता था, लेकिन सक्रिय रूप से उपभोक्ताओं से उस जानकारी को छिपाने के लिए काम किया, वैज्ञानिक रिकॉर्ड।

 यदि परीक्षण दूसरे चरण में जाता है, तो वादी  कमी एक प्रमुख विशेषज्ञ गवाह - चार्ल्स बेनब्रुक - के बाद जज ने फैसला सुनाया वह मोनसेंटो के कॉर्पोरेट आचरण के बारे में बेनब्रुक की गवाही को तेजी से सीमित करेगा।

 हार्डमैन के मुख्य वकील एमी वागस्टाफ और उनके सह-वकील जेनिफर मूर ने सोमवार को अदालत में दिन बिताने की योजना बनाई क्योंकि ज्यूरी छाबरिया के ire के फिर से ज्यूरी में जाने के बाद जूरी ने विचार-विमर्श किया। छाबरिया को शुक्रवार को गुस्सा आया कि वकीलों को आंगनबाड़ी में जाने की उम्मीद से ज्यादा समय लग गया क्योंकि उन्हें सूचित किया गया कि सभी पक्षों को फिर से हार्डमैन की गवाही सुनने के लिए जुआरियों के अनुरोध को संबोधित करने के लिए बुलाना होगा।

छाबड़िया वागस्टाफ को मंजूरी दी परीक्षण के पहले सप्ताह में उन्होंने "अपने उद्घाटन वक्तव्य के दौरान दुराचार के कई कार्य" कहा। छाबरिया के अनुसार, उसका एक अपराध उसके ग्राहक और उसके कैंसर के निदान के बारे में जुआरियों को बताने में बहुत समय बिता रहा था।  

मार्च 15, 2019: Google विज्ञापन जिओफेंसिंग के बारे में चिंताएं बढ़ाते हैं

(अपराह्न 3:30 बजे प्रशांत समय- जुआरियों को फैसले पर पहुंचने में फिर से असफल होने के बाद दिन के लिए सेवानिवृत्त होना। वादी एडविन हार्डमैन की गवाही सोमवार सुबह जुआरियों को वापस पढ़ने के लिए उनके अनुरोध पर। जज खाबरिया वादी के वकीलों से परेशान हैं। उन्हें शुक्रवार दोपहर अदालत में पहुंचने में समय लगा।)

गुरुवार को एक दिन की छुट्टी के बाद जुआरियों ने विचार-विमर्श शुरू किया। लेकिन एक सवाल है जिसका उन्हें जवाब देना चाहिए: "क्या मिस्टर हार्डमैन ने सबूतों की एक शर्त के द्वारा साबित किया कि राउंडअप के लिए उनका जोखिम उनके गैर-हॉजकिन के लिंफोमा को पैदा करने में पर्याप्त कारक था?"

जज ने जुआरियों को नसीहत दी कि अगर वे उस दिन अपने सवाल को टाल देते हैं तो उन्हें राउंडअप की सुरक्षा के बारे में जानकारी नहीं लेनी चाहिए या मामले के बारे में समाचार लेख या वैज्ञानिक अध्ययन नहीं पढ़ना चाहिए। उन्हें केवल परीक्षण पर प्रस्तुत साक्ष्य पर विचार करने के लिए खुद को सीमित करना चाहिए।

दिलचस्प बात यह है कि सैन फ्रांसिस्को क्षेत्र में कल गूगल विज्ञापन स्मार्ट फोन और कंप्यूटर पर राउंडअप की सुरक्षा को बढ़ावा दे रहे थे। विशेष रूप से एक साइट - निराई बुनाई - कुछ Google साइटों के शीर्ष पर आ रहा था, "गलतफहमी से 'रसायनों के परिणाम के डर के रूप में इस तरह की सुर्खियों की पेशकश" और "ग्लिफ़ोसैट हर्बिसाइड का डर नहीं, विज्ञान को देखें।" यह भी एक - "खरपतवार नाशक हाइप लैक्स साइंटिफिक सपोर्ट।" 

 
Google विज्ञापन ने कुछ लोगों द्वारा आशंकाओं का नवीनीकरण किया है कि मोनसेंटो और बेयर भू-अभिलेख में उलझे रह सकते हैं, एक शब्द जिसका उपयोग विशिष्ट भौगोलिक क्षेत्रों में व्यक्तियों को विशिष्ट संदेश भेजने के लिए एक रणनीति का वर्णन करने के लिए किया जाता है। 
 
पिछले महीने हार्डमैन के वकील जेनिफर मूर ने न्यायाधीश छाबड़िया को हार्डमैन की कानूनी टीम द्वारा की गई आशंकाओं के प्रति सचेत किया था कि मोनसेंटो शायद पहले ही जियोफेंसिंग में लगे हुए थे और ऐसा जुआरियों को प्रभावित करने की कोशिश के लिए फिर से करेंगे।  मूर ने जज से कहा वे इस बात पर विचार कर रहे थे कि क्या हम मोनसेंटो को किसी भी तरह की जियोफेंसिंग या सोशल मीडिया या पे-पर-क्लिक विज्ञापनों के जरिये टारगेट करने से रोकने के लिए एक अस्थाई निरोधक आदेश दायर करने जा रहे हैं। और इसलिए मैं बस यही कहूंगा कि ऐसा नहीं किया जाए। हम इसे अपनी तरफ से नहीं कर रहे हैं, लेकिन मैं सिर्फ जुआरियों, उनके सोशल मीडिया या इंटरनेट साधनों का कोई लक्ष्य नहीं रखना चाहता। "
 
छाबड़िया ने उत्तर दिया, "क्या यह नहीं है, जैसे - यह कहे बिना नहीं जाता कि यह पूरी तरह अनुचित होगा? जाहिर तौर पर दोनों में से कोई भी नहीं - दोनों ओर के सौ मील के दायरे में कोई भी किसी भी तरह के संदेश के साथ किसी भी जूरर या भावी जुरा को निशाना बनाने की कोशिश नहीं कर सकता है। ”
 
जियोफेंसिंग एक लोकप्रिय विज्ञापन तकनीक है जो विज्ञापन के लिए भुगतान करने वाली कंपनी या समूह द्वारा निर्दिष्ट एक विशिष्ट भौगोलिक क्षेत्र के भीतर किसी को विशिष्ट संदेश / सामग्री वितरित करती है। क्षेत्र बहुत छोटा हो सकता है, उदाहरण के लिए एक विशिष्ट पते के आसपास एक मील का दायरा। या यह बहुत बड़ा हो सकता है। उस निर्दिष्ट क्षेत्र में कोई भी स्मार्ट फोन पर ऐप का उपयोग कर - जैसे कि मौसम ऐप या गेम - फिर विज्ञापन दिया जाएगा। 
 
मोनसेंटो ने जुरा को प्रभावित करने की कोशिश करने के लिए रणनीति का उपयोग किया या नहीं, यह साबित करना लगभग असंभव होगा। मोनसेंटो के वकील ब्रायन स्टेकॉफ ने पिछले महीने उठाई गई चिंताओं और जियोफेंसिंग के बारे में न्यायाधीश की चेतावनी का जवाब देते हुए कहा कि "मैं समझता हूं कि उन पर आरोप हो सकते हैं, लेकिन मैं उन आरोपों को स्वीकार नहीं कर रहा हूं ... .. बेशक हम उसका पालन नहीं करेंगे ..."  
 
 कुछ खोज शब्दों के लिए Google विज्ञापनों की नियुक्ति का अर्थ यह नहीं है कि कोई भी व्यक्ति जियोफ़रिंग के साथ जुआरियों को लक्षित कर रहा था। और यह ध्यान देने योग्य है कि Google विज्ञापन खरीदता है - और बना रहा है - वादी के वकीलों द्वारा नियोजित एक लोकप्रिय रणनीति जो नए दौर के ग्राहकों की तलाश कर रही है। 
 

14 मार्च, 2019: ट्रायल एंड ज्यूरी डे ऑफ 

जुआरियों के पास आज का दिन है लेकिन वकील नहीं हैं। छाबरिया दूसरे चरण के दायरे पर चर्चा करने के लिए 12:30 बजे प्रशांत समय में दोनों पक्षों के वकीलों के साथ सुनवाई कर रहे हैं, यदि दूसरा चरण आयोजित किया जाता है।

जिन मुद्दों पर चर्चा होनी है, उनमें वादी के वकील फ्रेंच वैज्ञानिक गिलेस-सिरिक सेरालिनी को बदनाम करने के लिए मोनसेंटो के प्रयासों के बारे में गवाही पेश करने में सक्षम होने के अपने अनुरोध को नवीनीकृत कर रहे हैं। 2012 के उनके अध्ययन के निष्कर्ष राउंडअप के साथ चूहों को पानी पिलाया गया। आंतरिक मोनसेंटो रिकॉर्ड सेरालिनी पेपर को वापस लेने के लिए एक समन्वित प्रयास दिखाते हैं, जिसमें शामिल हैं यह ईमेल स्ट्रिंग।

मोनसेंटो के कर्मचारियों को जाहिरा तौर पर इस बात का बहुत गर्व था कि उन्होंने एक "मल्टीमीडिया इवेंट जिसे अधिकतम नकारात्मक प्रचार के लिए डिज़ाइन किया गया था" को सर्लिनी के खिलाफ कहा कि उन्होंने इसे "उपलब्धि" के रूप में मान्यता के रूप में नामित किया।

सबूत बताते हैं कि "सेरालिनी कहानी मोनसेंटो की परीक्षा में असफल होने के साथ-साथ सार्वजनिक राय में हेरफेर करने के अपने प्रयासों के लिए केंद्रीय है," एडविन हार्डमैन के वकीलों का तर्क है। साथ ही, वे अंदर कहते हैं उनकी अदालत दाखिल, "गवाही से पता चलता है कि मोनसेंटो ने डॉ। सेरालिनी को नीचा दिखाने और बदनाम करने का प्रयास करते हुए अध्ययन का जवाब दिया, जो आगे का सबूत है" कि मोनसेंटो को विशेष रूप से परवाह नहीं है कि क्या इसका उत्पाद वास्तव में लोगों को कैंसर दे रहा है, "लेकिन" [केंद्रित] जनता की राय में हेरफेर करना और इस मुद्दे के बारे में वास्तविक और वैध चिंताओं को उठाने वाले किसी को भी कम आंकना। "  

"सेरालिनी स्टोरी ग्लूफ़ोसैट के बारे में चिंता करने वाले अनिच्छुक वैज्ञानिकों को मोनसेंटो के प्रयासों के लिए प्रासंगिक है," हार्डमैन के वकीलों का तर्क है।

हार्डमैन के लिए वकील विशेषज्ञ गवाह चार्ल्स बेनब्रुक चाहते हैं अनुमति दी जाए मोनसेंटो के कॉरपोरेट आचरण "पोस्ट-यूज़" के इस उदाहरण के बारे में गवाही देने के लिए, मॉनसेंटो द्वारा किए गए कार्यों का अर्थ है जो हार्डमैन द्वारा राउंडअप का उपयोग करने से रोकने के बाद हुआ था।

न्यायाधीश छाबड़िया ने पहले फैसला सुनाया कि सेरालिनी को बदनाम करने के प्रयासों के बारे में सबूत पेश नहीं किए जा सकते क्योंकि हार्डमैन के राउंडअप उपयोग के समाप्त होने के बाद ये प्रयास हुए और इसलिए उसका असर नहीं हुआ। 

बुधवार को छाबड़िया ने भी शासन किया मोनसेंटो के कैंसर के लिए इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च को बदनाम करने के प्रयासों के साक्ष्य के बाद यह एक संभावित कैसरजन के रूप में ग्लाइफोसेट को वर्गीकृत करने के बाद परीक्षण के दूसरे चरण से बाहर कर दिया जाएगा क्योंकि यह हार्डमैन के राउंडअप उपयोग के समाप्त होने के बाद हुआ था।  

यहां तक ​​कि जब दोनों पक्ष दूसरे चरण के लिए तैयार होते हैं, तो एक त्वरित जूरी के फैसले की कमी हार्डमैन के लिए अच्छी तरह से नहीं होती है। उनके वकील, जुआरियों द्वारा उनके पक्ष में एक त्वरित सर्वसम्मत निर्णय की उम्मीद कर रहे थे। जूरी द्वारा कोई भी निर्णय सर्वसम्मति से होना चाहिए या मामले को गलत करार दिया जा सकता है।

13 मार्च, 2019: जूरी डेलीबेटिंग

(वीडियो अपडेट)

(अपराह्न 5:45 बजे प्रशांत समय - जूरी ने बिना किसी फैसले के शाम के लिए सेवानिवृत्त हो गए। शुक्रवार को फिर से शुरू करने के लिए विचार-विमर्श।) 

जज छाबड़िया ने दोनों पक्षों के वकीलों को निर्देश दिया कि अगर मुकदमे के फैसले के साथ आज सुबह वापस आते हैं तो मुकदमे के दूसरे चरण के लिए आज बयान देने के लिए तैयार रहें। दूसरा चरण केवल तब होता है, हालांकि, अगर जूरी पहले चरण में वादी एडविन हार्डमैन के लिए सर्वसम्मति से पाते हैं, जो कार्यकारिणी के सवाल से पूरी तरह से निपटते हैं।

जिस प्रश्न का उत्तर दिया जाना चाहिए निर्णायक मंडल के रूप में काफी सीधा है:

क्या मिस्टर हार्डमैन ने सबूतों के एक प्रस्ताव के द्वारा साबित किया कि राउंडअप के लिए उसका जोखिम उसके गैर-हॉजकिन के लिंफोमा को पैदा करने में एक महत्वपूर्ण कारक था?

परीक्षण जारी रखने के लिए सभी छह जुआरियों को उस प्रश्न का उत्तर देने के लिए हां का जवाब देना होगा। यदि जुआरियों को विभाजित किया जाता है कि वे सवाल का जवाब कैसे देते हैं, तो न्यायाधीश ने कहा कि वह एक गलत घोषणा करेगा।

न्यायाधीश ने जुआरियों को निर्देशित किया कि कैसे उस प्रश्न पर विचार करें और एक में प्रस्तुत किए गए साक्ष्य का मूल्यांकन कैसे करें निर्देशों की 17-पृष्ठ सूची।

जुआरियों को विशिष्ट प्रदर्शनों और सबूतों के टुकड़ों को देखने के लिए अनुरोध करने की अनुमति है, लेकिन उन्हें गवाही के पिछले दिनों के टेप को देखने की अनुमति नहीं है। जज ने कहा कि अगर जूरी किसी विशेष गवाह की गवाही की समीक्षा करना चाहते हैं, तो वे उस गवाह की गवाही, या उस गवाह की गवाही के एक हिस्से को वापस पढ़ सकते हैं, लेकिन वकीलों और जज को उसके साथ उपस्थित होने की आवश्यकता होगी।

अगर बुधवार की दोपहर को जुर्मर्स हार्डमैन के पक्ष में फैसला सुनाते हैं, तो चरण दो के लिए बयान शुक्रवार को होंगे। 

छाबड़िया ने मंगलवार को कड़ी बहस पर कड़ी रोक लगाते हुए, हार्डमैन के मुख्य वकील एमी वागस्टाफ को अपनी समापन स्लाइड प्रस्तुति में हार्डमैन और उनकी पत्नी की फोटो दिखाने से रोक दिया। उन्होंने वागस्टाफ को बताया कि फोटो "प्रासंगिक नहीं" था और कहा कि उन्हें "सुनने की ज़रूरत नहीं है।"
इसके बारे में आगे तर्क। ” जब उसने अपना औचित्य पूछा, तो छाबड़िया ने बस अपने विश्वास को दोहराया कि यह प्रासंगिक नहीं था।  

मोनसेंटो ने दायर की एक निर्देशित फैसले के लिए प्रस्ताव मंगलवार को, यह तर्क देते हुए कि हार्डमैन ने "अपर्याप्त सामान्य कारण प्रमाण" प्रस्तुत किया है, और विशेष रूप से पैथोलॉजिस्ट डेनिस वेइसनबर्गर की विश्वसनीयता पर हमला किया है, जो हार्डमैन के विशेषज्ञ गवाहों में से एक है। जज छाबड़िया गति से इनकार किया। 

अलग से, आगामी पिलियोड वी। मोनसेंटो मामला ऑकलैंड में अल्मेडा काउंटी सुपीरियर कोर्ट में 200 से अधिक लोगों के एक बड़े आकार का जूरी पूल दिख रहा था। उन्होंने 17 जूरी और पांच वैकल्पिक के साथ 12 का चयन करने की योजना बनाई है। 27 मार्च या 28 मार्च तक लंबी जूरी चयन प्रक्रिया के कारण मामला शुरू नहीं हो सकता है। 

12 मार्च, 2019: जज के जूरी निर्देशों पर चिंता

(आज की कार्यवाही से प्रतिलेख)

(अद्यतन, 3 बजे प्रशांत समय - समापन तर्क पूर्ण हो चुके हैं। जूरी ने विचार-विमर्श के निर्देश प्राप्त किए हैं।)

मंगलवार को बहस बंद हो गई। हार्डमैन वी। मोनसेंटो के पहले चरण के साथ वादी एडविन हार्डमैन के वकीलों ने निर्णय के मुद्दे पर विचार करने के तरीके के बारे में जूरी को निर्देश देने के लिए न्यायाधीश विंस छाबरिया की योजनाओं पर कड़ी आपत्ति दर्ज की।

जिस तरह से छाबड़िया ने अपने निर्देशों का हवाला दिया, उससे हार्डमैन के लिए "असंभव" होने की संभावना प्रबल हो गई, वकील जेनिफर मूर एक पत्र में लिखा था जज को। कैलिफ़ोर्निया कानून निर्देश के लिए निर्धारित करता है कि जब कोई परिणाम या कार्रवाई किसी परिणाम में "पर्याप्त कारक" होती है, तो कारण निर्धारित किया जाता है। लेकिन जज के निर्देशों से जुआरियों को यह पता लगाना होगा कि राउंडअप एकमात्र कारक था, जिसके कारण हार्डमैन के गैर-हॉजकिन लिंफोमा, मूर ने तर्क दिया।

न्यायाधीश छाबड़िया ने जवाब दिया यह कहकर कि वह "मानक कैलिफ़ोर्निया एकाधिक कार्य निर्देश" नहीं दे सकता था क्योंकि वादी के वकील इस बात का प्रमाण प्रस्तुत करने में विफल रहे कि हार्डमैन का कैंसर कई कारकों के कारण था। हालांकि, उन्होंने कहा कि चिंताओं को दूर करने के लिए वे निर्देशों को थोड़ा संशोधित कर सकते हैं। में अंतिम निर्देशछाबड़िया ने कहा कि असंदिग्ध कारक "नुकसान का एकमात्र कारण नहीं है।"

मोनसैंटो ने तर्क दिया है कि हार्डमैन का कैंसर ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स के कारण नहीं है, लेकिन हेपेटाइटिस सी हार्डमैन के कारण कई वर्षों तक होने की संभावना थी।

यह भी जूरी के निर्देशों में एक दिलचस्प छोटा डला है:

इस बीच, आगामी में पिलियोड वी। मोनसेंटो मामला, प्रस्ताव सुनवाई और संभावित जुआरियों के लिए कठिनाई के दावों की चर्चा अगले हफ्ते ओकलैंड के अल्मेडा काउंटी सुपीरियर कोर्ट में शुरू होती है, जो कि सैन फ्रांसिस्को शहर से बहुत दूर नहीं है, जहां हार्डमैन मामला अभी भी चल रहा है अगर यह दूसरे चरण में जाता है।

पिलियोड परीक्षण में बयान 21 मार्च से शुरू हो सकते हैं, लेकिन अधिक संभावना 25 मार्च या बाद में होगी कि जूरी चयन प्रक्रिया में कितना समय लगता है।

 
11 मार्च, 2019: हेपेटाइटिस सी और… ह्यूग ग्रांट?
 
मॉनसैंटो की कानूनी टीम ने सोमवार को सिटी ऑफ़ होप कॉम्प्रिहेंसिव कैंसर सेंटर के एक हेमेटोलॉजिस्ट / ऑन्कोलॉजिस्ट डॉ। अलेक्जेंड्रा लेवाइन से गवाही पेश की, जिसमें कहा गया था कि ज्यूरी को ग्लिफ़ोसैट-आधारित जड़ी-बूटियों के संपर्क में लाने की कोशिश करना चाहिए, जो हार्डमैन के कैंसर का कारण नहीं था, और यह एक अधिक संभावना है। कारक है हेपेटाइटिस सी हार्डमैन कई वर्षों से था। लेविने ने गवाही दी कि उसने "कई, कई, गैर-हॉजकिन के लिंफोमा वाले हजारों रोगियों" को देखा है, और वह वास्तव में उस विशिष्ट बीमारी के विशेषज्ञ के साथ है।
 
न्यायाधीश छाबड़िया ने पिछले सप्ताह कहा कि वह इस सप्ताह के शुरू में लिपटे मुकदमे के पहले चरण को देखना चाहते हैं, जिसका अर्थ है कि मामला जल्द ही जूरी के पास होना चाहिए। एक फैसले में सभी छह जुआरियों को अपनी खोज में एकमत होने की आवश्यकता है कि क्या हार्डमैन का राउंडअप के लिए एक्सपोजर "एक पर्याप्त कारक" था या नहीं, जिससे उनका कैंसर पैदा हुआ। न्यायाधीश जुआरियों के लिए परिभाषित करेगा कि इसका क्या मतलब है। (अधिक विवरण के लिए शुक्रवार की प्रविष्टि देखें।)
 
अगर जूरी ने सर्वसम्मति से या तो हार्डमैन या मोनसेंटो के लिए फैसला नहीं किया तो मामला गलत होगा। छाबड़िया ने यह भी कहा है कि अगर ऐसा होता है तो वह इसे मई में वापस लेने पर विचार कर रहे हैं।
 
यदि जूरी हार्डमैन को कार्य-कारण पर पाता है, तो परीक्षण तुरंत उसी जूरी का उपयोग करके द्वितीय चरण में चला जाएगा। और वह वह जगह है जहां चीजें वास्तव में दिलचस्प होने लगेंगी। हार्डमैन के वकील बुलाने की योजना गवाही के लिए कई मोनसेंटो के अधिकारी, जिसमें पूर्व मोनसेंटो के अध्यक्ष और सीईओ ह्यूग ग्रांट शामिल हैं। ग्रांट ने कंपनी में 35 से अधिक वर्ष बिताए और 2003 में उन्हें सीईओ नामित किया गया। उन्होंने पिछली गर्मियों में बेयर एजी के अधिग्रहण तक कंपनी का नेतृत्व किया।
 
इसके अतिरिक्त, हार्डमैन के वकीलों ने वैज्ञानिक पत्रिका के संपादक रोजर मैकक्लीन को बुलाने की योजना बनाईविष विज्ञान में महत्वपूर्ण समीक्षा(CRT), जिसने सितंबर 2016 में पत्र-पत्रिकाओं की एक श्रृंखला प्रकाशित की, जिसने इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर (IARC) द्वारा खोज को फटकार लगाई कि ग्लाइफोसेट एक संभावित मानव कार्सिनोजेन था। स्वतंत्र वैज्ञानिकों द्वारा लिखे जाने वाले कागजात, जिन्होंने पाया कि सबूतों के वजन से पता चलता है कि खरपतवार नाशक लोगों के लिए किसी भी कार्सिनोजेनिक जोखिम की संभावना नहीं थी।
 
हालांकि, आंतरिक मोनसेंटो दस्तावेज़दिखाते हैं कि मोनसेंटो द्वारा IARC को बदनाम करने की रणनीति के रूप में शुरू से ही कागज़ात की शुरुआत की गई थी। न केवल मोनसेंटो के शीर्ष वैज्ञानिकों में से एकपांडुलिपियों की समीक्षा कीलेकिन उनका प्रारूपण और संपादन में हाथ था, हालांकि इसका खुलासा सीआरटी द्वारा नहीं किया गया था।
 
हार्डमैन के वकीलों ने अतिरिक्त रूप से कहा कि वे फोन करने की योजना बना रहे हैं डोरेन मैनचेस्टर, क्रॉपलाइफ अमेरिका, एग्रोकेमिकल उद्योग की पैरवी करने वाली संस्था है। क्रॉपलाइफ में मैनचेस्टर की भूमिका "कीटनाशक नियामक मुद्दों का समर्थन करने के लिए संघीय और राज्य मुकदमेबाजी का नेतृत्व करने में मदद कर रही है।"
 
8 मार्च, 2019: फेज 1 नेयर्स एंड, जज पॉन्डर्स जूरी इंस्ट्रक्शंस
 
वादी एडविन हार्डमैन के वकीलों ने शुक्रवार को अपने मामले को बहाल कर दिया, इस मामले के पहले चरण में मोनसेंटो को अपने स्वयं के गवाहों को रखने की बारी दी।
 
न्यायाधीश छाबड़िया ने संकेत दिया है कि वह अगले सप्ताह की शुरुआत में लिप्त मुकदमे के पहले चरण को देखना चाहेंगे, और उन्होंने दोनों पक्षों के वकीलों को चर्चा और बहस के लिए तैयार रहने का आदेश दिया है निर्देशों के दो प्रस्तावित सेट "कारण" की परिभाषा के बारे में विचार-विमर्श के लिए जूरी को देने के लिए।
 
हार्डमैन के मामले को चरण 2 में आगे बढ़ने की अनुमति दी जा सकती है, जिसमें हर्जाना दिया जा सकता है, छह जुआरियों के समूह को यह पता लगाने में एकमत होना चाहिए कि राउंडअप उनके गैर-हॉजकिन लिंफोमा का कारण बना, इसलिए न्यायाधीश के निर्देशों में बताया गया है कि कार्य-कारण के तत्व को कैसे परिभाषित किया जाता है। एक महत्वपूर्ण बिंदु है।
 
न्यायाधीश का पहला विकल्प निम्नानुसार है: “चिकित्सा कार्य के प्रश्न पर विजय प्राप्त करने के लिए, श्री हार्डमैन को इस बात के प्रमाणों की व्याख्या करके साबित करना होगा कि राउंडअप उनके नॉनहॉडकिन के लिंफोमा को उत्पन्न करने में एक महत्वपूर्ण कारक था। एक पर्याप्त कारक एक ऐसा कारक है जो एक उचित व्यक्ति को नुकसान पहुंचाने में योगदान करने पर विचार करेगा। यह एक दूरस्थ या तुच्छ कारक से अधिक होना चाहिए। यदि आप यह निष्कर्ष निकालते हैं कि श्री हार्डमैन ने सिद्ध किया है कि राउंडअप के लिए उनका जोखिम उनके एनएचएल को पैदा करने में असंगत कारक था, तो आपको श्री हार्डमैन के लिए भी खोजना चाहिए, यदि आप विश्वास करते हैंअन्य जोखिम कारक भी पर्याप्त कारक थे। "
न्यायाधीश के दूसरे विकल्प में पहले विकल्प के रूप में पहले तीन पंक्तियाँ हैं लेकिन फिर इसे जोड़ता है: "आचरण नुकसान का एक बड़ा कारक नहीं है अगर नुकसान उसी आचरण के साथ हुआ होगा".
 
विकल्प 2 कहने के लिए निर्देश की अंतिम पंक्ति भी बदलता है:हालाँकि, यदि आप यह निष्कर्ष निकालते हैं कि श्री हार्डमैन ने यह साबित किया है कि उनका एक्सपोज़र राउंडअप एनएचएल का कारण बनने के लिए पर्याप्त था, तो आपको मिस्टर हार्डनेवेन की तलाश करनी चाहिए, यदि आपको लगता है कि अन्य जोखिम कारक भी उनके एनएचएल का कारण बनने के लिए पर्याप्त थे। "
 
मोनसेंटो की रक्षा का एक बड़ा हिस्सा है करने के लिए सुझाव हेपेटाइटिस सी के साथ संघर्ष सहित अन्य कारक हार्डमैन के कैंसर का कारण हो सकते हैं। हार्डमैन की टीम ने कहा है कि वह हेपेटाइटिस सी के 2006 में ठीक हो गए थे, लेकिन मोनसेंटो की टीम का तर्क है कि हेपेटाइटिस से कोशिका क्षति का उनके कैंसर में संभावित योगदान था।
 
मोनसेंटो विशेषज्ञ गवाह डॉ। डैनियल आर्बर अपनी पूर्व परीक्षण रिपोर्ट में लिखा है कि हार्डमैन के पास NHL के लिए कई जोखिम कारक हैं, और कहा: "कोई संकेत नहीं है कि राउंडअप ने अपने NHL के विकास में कोई भूमिका निभाई,
और उसके लिंफोमा के कारण का सुझाव देने के लिए कोई रोग संबंधी विशेषताएं नहीं हैं। "
 
जज छाबड़िया ने फैसला सुनाया कि आर्बर इस बात की गवाही नहीं दे सकते कि हेपेटाइटिस सी का कारण हार्डमैन का एनएचएल था लेकिन गुरुवार को शासन कियायह बता सकता है कि आर्बर यह बता सकता है कि हेपेटाइटिस सी के लिए हार्डमैन के लंबे संपर्क ने उसे जोखिम में डालकर एनएचएल को विकसित करने के लिए छोड़ दिया, जबकि उसके वायरस का सफलतापूर्वक इलाज किया गया था।
 
सबूत और जूरी निर्देशों से संबंधित दोनों पक्षों द्वारा कई नए दस्तावेज़ दायर किए गए हैं। उन्हें देखें मोनसेंटो पेपर्स हार्डमैन पेज।
 
7 मार्च, 2019: न्यायाधीश ने मोनसेंटो के लिए हर्ष शब्द कहा
 
जज विंस छाबरिया स्टिंग प्रतिक्रिया जारी की गुरुवार को मोनसेंटो के प्रस्ताव के लिए सारांश के फैसले में, अपने आदेश में कहा कि वहाँ बहुत सारे सबूत थे कि कंपनी के ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड्स - अर्थात् राउंडअप - से वादी एडविन हार्डमैन का कैंसर हो सकता था।
 
"सिर्फ एक उदाहरण लेने के लिए," जज ने लिखा, "डी रूस (2003) ने निष्कर्ष निकाला है कि ग्लिफ़ोसैट एनएचएल के लिए एक जोखिम कारक है, फिर भी मोनसेंटो इनसाइट गति का उल्लेख करने में विफल रहता है। मोनसेंटो केवल सबूतों के लार्जवाथ को अनदेखा करके सारांश निर्णय के प्रस्ताव पर नहीं टिक सकता है। "
 
उन्होंने यह भी कहा कि मॉनसेंटो के खिलाफ दंडात्मक नुकसान का समर्थन करने के लिए "पर्याप्त सबूत" था, अगर जूरी हार्डमैन के लिए पाता है।
 
न्यायाधीशों छाबड़िया ने अपने फैसले में कहा, "वादी ने सबूतों का एक बड़ा नमूना पेश किया है कि मोनसेंटो ने अपने उत्पाद की सुरक्षा के लिए गैर-जिम्मेदाराना उद्देश्य नहीं लिया है।"
 
जज ने निष्कर्ष निकाला: "हालांकि राउंडअप के कारण साक्ष्य काफी न्यायसंगत है, इस बात के पुख्ता सबूत हैं कि एक जूरी यह निष्कर्ष निकाल सकती है कि मोनसेंटो इस बात का विशेष ध्यान नहीं रखता है कि क्या उसका उत्पाद वास्तव में लोगों को कैंसर दे रहा है, बजाय जनता की राय में हेरफेर करने पर ध्यान केंद्रित करने और किसी को भी कम आंकने के लिए मुद्दे के बारे में वास्तविक और चिंताजनक चिंताओं को उठाता है। ”
 

7 मार्च, 2019: नो ट्रायल टुडे, बट लास्ट ट्रायल के बारे में एक कहानी

(अद्यतन - टिम लिटजनबर्ग देखें काउंटर क्लेम और मोशन टू स्ट्राइक)

मोनसेंटो के ऊपर कैलिफोर्निया के ग्राउंडस्वाइजर ड्वेन "ली" जॉनसन की ऐतिहासिक जीत और उसके नए मालिक बेयर ने दुनिया भर में खबरें बनाईं और जॉनसन के कुछ वकीलों को कानूनी हलकों में आभासी हस्तियों बनाया, उन्हें पुरस्कार और अंतर्राष्ट्रीय कुख्यातता दी।

लेकिन जीत के दृश्यों के पीछे, पहले-पहले राउंडअप कैंसर के परीक्षण के बाद जॉनसन के वकीलों ने खुद की कड़वी कानूनी लड़ाई में आत्म-व्यवहार, नशीली दवाओं के उपयोग और "अव्यवस्थित और अनियमित आचरण" के आरोपों को झेला है।

एक मुकदमे में और वर्जीनिया में ऑरेंज काउंटी सर्किट कोर्ट में दायर प्रतिवाद, मिलर लॉ फर्म अटॉर्नी टिम लिटेजेनबर्ग पर आरोप लगाती है, जिसने खुद को जॉनसन के लीड ट्रायल अटॉर्नी के रूप में चित्रित किया है, फर्म की गोपनीय क्लाइंट जानकारी को स्थापित करने के इरादे से चोरी करना उनकी अपनी अलग कानूनी फर्म, यहां तक ​​कि जैसे ही वह जॉनसन के परीक्षण के लिए प्रारंभिक बैठकों के लिए दिखाने में विफल रहा। शिकायत में यह भी आरोप लगाया गया है कि जॉनसन ट्रायल के दौरान लिटेजेनबर्ग ने ड्रग्स का इस्तेमाल करना स्वीकार किया।

"श्री जॉनसन की ट्रायल टीम के कई सदस्यों ने शिकायत में कहा कि श्री लिटेजनबर्ग ने अदालत में अव्यवस्थित और उन्मत्त अभिनय किया।" “जब उन्हें न्यायालय के समक्ष एक प्रस्ताव पर बहस करने की अनुमति दी गई…। उनकी डिलीवरी जंबल और असंगत थी। ट्रायल टीम के सदस्य इस बात से चिंतित थे कि मिस्टर लिटेजनबर्ग अदालत कक्ष में दवाओं के प्रभाव में सक्रिय रूप से… ”

मुकदमे का अंत अन्य वकीलों द्वारा किया जा रहा था और लिटेजेनबर्ग ट्रायल के समापन के लिए मौजूद नहीं था और न ही उस दिन जब जूरी ने मोनसेंटो के खिलाफ $ 289 मिलियन का फैसला वापस किया।

मोटे तौर पर एक महीने बाद, 11 सितंबर, 2018 को, द मिलर फर्म ने लिटेजेनबर्ग के रोजगार को समाप्त कर दिया, मुकदमा कहता है।

लिटेजेनबर्ग, जो अब की फर्म से संबद्ध है किन्चेलो, लिटज़ेनबर्ग और पेन्डलटन, ने टिप्पणी के लिए एक अनुरोध का जवाब नहीं दिया, यह कहने के अलावा कि यह उनकी नई फर्म में उनके काम से "एक दुर्भाग्यपूर्ण व्याकुलता" थी। पिछले टिप्पणियों में लिटेजेनबर्ग ने द मिलर फर्म से अपने अलगाव का वर्णन किया क्योंकि माइक मिलर के साथ गलतफहमी के कारण, फर्म के संस्थापकों में से एक।

मुकदमेबाजी के कुछ अंश निम्नलिखित हैं:

 लिटजेनबर्ग का दावा है कि उनके खिलाफ मिलर फर्म के दावे "नमकीन और अक्सर विशुद्ध रूप से काल्पनिक" हैं और द मिलर फर्म के डर के कारण हैं कि वे लिटजनबर्ग की नई फर्म को राउंडअप क्लाइंट खो देंगे। उन्होंने दावा किया कि उन्हें अपने संस्थापक राउंडअप ग्राहकों से दूर जाने के लिए फर्म के संस्थापक माइक मिलर द्वारा $ 1 मिलियन की पेशकश की गई थी लेकिन उन्होंने इस प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया। 

6 मार्च, 2019: पहले चरण की समाप्ति

(आज से ट्रांसक्रिप्ट कार्यवाही)

वादी डॉ। डेनिस वेइसनबर्गर के विशेषज्ञ गवाह का बुधवार को मोनसेंटो वकीलों द्वारा कैंसर पीड़ित एड्विन हार्डमैन के लिए व्यापक प्रत्यक्ष गवाही के बाद जिरह की जा रही थी। हार्डमैन के वकीलों ने कहा कि वे अपने मामले को पेश करने के पहले चरण के अंत के करीब थे।

वेइसबर्गर, एक पैथोलॉजिस्ट, जो गैर-हॉजकिन लिंफोमा के कारणों का अध्ययन करने में माहिर हैं, उन्होंने मंगलवार को चार घंटे से अधिक समय तक गवाही दी, उन्होंने वैज्ञानिक साक्ष्य के माध्यम से जूरर्स घूमते हुए कहा कि मोनसेंटो के राउंडअप हर्बिसाइड से पता चलता है कि लोगों में कैंसर का एक "पर्याप्त कारण" है। उन्होंने हार्डमैन की गवाही का पालन किया, जिन्होंने 2016 में अपने कैंसर निदान से पहले दशकों तक राउंडअप के उपयोग के बारे में प्रत्यक्ष परीक्षा के तहत सिर्फ एक घंटे से भी कम समय के लिए बात की थी।

गार्जियन हार्डमैन की गवाही को दोहरायाजिसमें उन्होंने कहा कि वह अपनी संपत्ति के आसपास एक बार में तीन से चार घंटे के लिए राउंडअप का छिड़काव करते हैं और कभी-कभी ऐसा लगता है कि उनकी त्वचा पर रासायनिक धुंध उड़ रही है।

वादी के वकीलों को आज उनके मामले में आराम करने की उम्मीद थी, लेकिन वीजनबर्गर की गवाही इतनी लंबी चली कि अब वे मामले को आराम देने की योजना बनाते हैं जब अदालत शुक्रवार को फिर से शुरू होती है। गुरुवार के लिए कोई कार्यवाही निर्धारित नहीं है।

पर गवाही से संबंधित दस्तावेज देखें मोनसेंटो पेपर्स पेज।

अलग से, वकीलों ने 18 मार्च की शुरुआत से पहले एक "सरगुन" सुनवाई के लिए पास के अल्मेडा काउंटी सुपीरियर कोर्ट में इकट्ठा किया पिलियोड वी। मोनसेंटो। पिलियोड मामला राउंडअप उत्पादों के कथित कार्सिनोजेनेसिस को लेकर मोनसेंटो और उसके नए मालिक बायर को चुनौती देने के लिए जाने वाला तीसरा मामला होगा। पिलिओड केस के दस्तावेज देखें इस लिंक पर।

5 मार्च, 2019: हार्डमैन को गवाही देने के लिए, सिक जूरर या नहीं

(आज की कार्यवाही से प्रतिलेख)

बीमार जूरी के कारण सोमवार को गवाही में एक ब्रेक के बाद, कैंसर पीड़ित एड्विन हार्डमैन सैन फ्रांसिस्को में संघीय अदालत में चल रहे राउंडअप कैंसर के मुकदमे में आज स्टैंड लेने के लिए स्लेटेड है। उनकी गवाही में एक घंटे से भी कम समय लगने की उम्मीद है।

न्यायाधीश छाबड़िया ने संकेत दिया कि अगर महिला बीमार रहती है तो मुकदमा बिना महिला जूरर के आज ही चलेगा। मामले को आगे बढ़ाने के लिए केवल छह जुआरियों की आवश्यकता होती है और वर्तमान में सात हैं।

हार्डमैन की प्रत्यक्ष परीक्षा के लिए, उनके वकीलों ने 2-गैलन, पंप-अप स्प्रेयर को अदालत में लाने की योजना बनाई, ताकि यह प्रदर्शित हो सके कि उन्होंने सालों तक अपनी संपत्ति के लिए राउंडअप कैसे लगाया; उसका दोहराव वास्तव में कैसे हुआ। सोमवार को मोनसेंटो के वकीलों ने स्प्रेयर प्रदर्शन योजना को निक्स करने की मांग की, यह तर्क देते हुए कि यह "जूरी को आमंत्रित करेगा कि किस तरह से अटकलें लगाई जा सकती हैं कि स्प्रेयर का उपयोग कैसे एक्सपोज़र हो सकता है ..." लेकिन छबील ने हार्डमैन के वकीलों के साथ पक्ष रखते हुए कहा कि वह एक संक्षिप्त अनुमति देगा स्प्रेयर के साथ प्रदर्शन। यहां तक ​​कि उसने थोड़ा मजाक किया:

COURT: मेरा मतलब है, अब मैं canprovide मार्गदर्शन का एक सहायक बिट यह है कि वादी को स्प्रेयर के साथ स्प्रे करने की अनुमति नहीं है।
एमएस। MATTHEWS (मोनसेंटो वकील): ठीक है।
पाठ्यक्रम: और वे निश्चित रूप से मुझे स्प्रेयर के साथ उछालने की अनुमति नहीं हैं।

हार्डमैन की कानूनी टीम द्वारा सराहना की गई एक अन्य चाल में, छाबड़िया ने सोमवार को कहा कि जुआरियों को "पैरी रिपोर्ट" के बारे में गवाही पेश की जा सकती है। मोनसेंटो ने आपत्ति जताई लेकिन जज ने वादी के वकील से सहमति जताते हुए कहा कि मोनसेंटो के ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड्स के साथ जीनोटॉक्सिसिटी के सबूतों के प्रयासों के लिए "पैरी रिपोर्ट के लिए दरवाजा खोला गया है"। डॉ। जेम्स पैरी 1990 के दशक में मोनसेंटो द्वारा नियुक्त एक सलाहकार थे, जिन्हें बाहरी वैज्ञानिकों द्वारा उस समय उठाए जा रहे जीनोटॉक्सिसिटी चिंताओं पर तौलना था। पैरी की रिपोर्ट सिफारिश की है कि मोनसेंटो ग्लाइफोसेट के "संभावित जीनोटॉक्सिक गतिविधि को स्पष्ट करने के लिए" अतिरिक्त अध्ययन करें।

इस स्निपेट को देखें सोमवार की चर्चा इस विषय पर:

COURT: ठीक है। खैर, मोनसेंटो में एक डॉक्टर की रिपोर्ट है
कि यह काम पर रखा है कि - के बारे में चिंताओं को उठाया
ग्लाइफोसेट की जीनोटॉक्सिसिटी। ऐसा लगता है कि आप हैं - आप जूरी को पहले ही कह चुके हैं - इससे पहले कि हम आपके दूसरे तक पहुंचें
बिंदु, आपने पहले ही जूरी को कुछ कहा है जो एक आंतरिक मोनसेंटो दस्तावेज़ द्वारा एक डिग्री के लिए निर्धारित है। एन्डसो ने कहा कि वे मोनसेंटो के जूस पर संदेह करने में सक्षम नहीं होना चाहिए जूरी ने कहा कि जीनोटोक्स ने इस बात को दरकिनार नहीं किया है कि मोनसेंटो ने एक डॉक्टर को काम पर रखा है या एक को काम पर रखा है
90 के दशक के उत्तरार्ध में जीनोटॉक्सिसिटी के मुद्दे को देखने के लिए विशेषज्ञ ने जीनोटॉक्सिसिटी के बारे में चिंताओं को उठाया? ... मेरा मतलब है, मोनसेंटो ने ही जीनोटॉक्स की जांच की-किसी ने जीनोटॉक्स की जांच की, और उस व्यक्ति ने उस जीनोटॉक्स को रोक दिया - यह संभवतः जीनोटॉक्सिक है।

हार्डमैन की गवाही के बाद, अगले विशेषज्ञ के साथ साक्षी डेनिस वीजनबर्गर, नेब्रास्का के ओमाहा में होप मेडिकल सेंटर के शहर के पैथोलॉजी विभाग के प्रो।

4 मार्च, 2019: स्टैंड लेने के लिए कैंसर पीड़ित (नहीं।)

(आज की कार्यवाही से प्रतिलेख)

वादी एडविन हार्डमैन को आज विशेषज्ञ के साथ स्टैंड लेना था साक्षी डेनिस वीजनबर्गर, नेब्रास्का के ओमाहा में होप मेडिकल सेंटर के शहर के पैथोलॉजी विभाग के प्रो।

लेकिन स्पष्ट रूप से लंबे परीक्षण के दिन को सहन करने के लिए एक जूरर बहुत बीमार है इसलिए गवाही को स्थगित किया जा रहा है।

वेसेनबर्गर, जो गैर-हॉजकिन लिंफोमा (एनएचएल) के अध्ययन में माहिर थे, एक साल पहले वादी के सामान्य पूल के लिए एक महत्वपूर्ण गवाह थे जब उन्होंने न्यायाधीश विंस छाबरिया के समक्ष न्यायाधीश के रूप में गवाही दी थी कि राउंडअप का द्रव्यमान दिया जाए या नहीं। कैंसर के दावे आगे बढ़ते हैं। वेइज़बर्गर ने NHL के कारणों के बारे में सहकर्मी की समीक्षा की पत्रिकाओं में 50 से अधिक पत्र प्रकाशित किए हैं।

मुकदमे में देरी की खबर से पहले, वादी ने मंगलवार को अपने मामले को बहाल करने की उम्मीद की थी, जिसमें मोनसेंटो के गवाहों ने बुधवार तक अपना पक्ष रखा। वकीलों ने कहा कि परीक्षण के पूरे पहले चरण के शुक्रवार या सोमवार तक संपन्न होने की उम्मीद थी।

यह मामला केवल एक दूसरे चरण में चलेगा, जब जुरी पहली बार इस बात से सहमत होंगे कि राउंडअप के लिए हार्डमैन का जोखिम उनके गैर-हॉजकिन लिंफोमा का कारण था।

हार्डमैन ने मातम का इलाज करने के लिए राउंडअप का इस्तेमाल किया और सोनोमा काउंटी में उनके और उनकी पत्नी की 56 एकड़ की संपत्ति पर कब्जा कर लिया। उन्होंने 1986 से 2012 तक राउंडअप और / या संबंधित मोनसेंटो ब्रांडों का उपयोग करने की सूचना दी। हार्डमैन को 2015 के फरवरी में बी-सेल एनएचएल के साथ पता चला था।

ज्यूरी के बिना जज ने सबूत के कई टुकड़ों की चर्चा पर ध्यान केंद्रित किया, हार्डमैन के वकीलों ने पहले चरण में पेश करना चाहते हैं, यह तर्क देते हुए कि मोनसेंटो ने "दरवाजा खोला" सबूतों के लिए कि अन्यथा अनुमति नहीं दी गई थी। देखें वादी की चर्चा 1980 के दशक के विवादास्पद माउस अध्ययन से संबंधित साक्ष्य और इससे संबंधित साक्ष्य प्रस्तुत करना जीनोटॉक्सिसिटी की चिंता एक मोनसेंटो सलाहकार द्वारा उठाए गए, और इसके विपरीत,मोनसेंटो की स्थिति माउस अध्ययन और पर genotoxicity मुद्दा।

दुनिया भर के लोग मुकदमे की कार्यवाही का अनुसरण कर रहे हैं, और पिछले हफ्ते जज के फैसले को मंजूरी देने के लिए हार्डमैन के प्रमुख वकील एमी वागस्टाफ ने कथित तौर पर वकीलों और अन्य व्यक्तियों के ईमेल की बाढ़ आ गई, जो जज की कार्रवाई पर समर्थन और नाराजगी व्यक्त कर रहे थे।

1 मार्च, 2019: कुछ न कुछ चबाने के लिए

(आज की कार्यवाही से प्रतिलेख)

यहाँ सप्ताहांत पर चबाने के लिए एक दिलचस्प tidbit है। न्यायाधीश विंस छाबड़िया के पहले राउंडअप कैंसर के मुकदमे की असामान्य हैंडलिंग के मामले में संघीय अदालत में मुकदमे की सुनवाई के लिए, (द्विभाजन और अन्य पृष्ठभूमि के लिए पिछली प्रविष्टियाँ देखें) और विट्रियॉल जिसके साथ वह एडविन हार्डमैन के कानूनी वकील को संबोधित कर रहे हैं, कई पर्यवेक्षकों ने किया है पूछा - क्या देता है? द्विभाजन, वादी के प्रमुख वकील को मंजूरी देने का उनका निर्णय, मामले को पूरी तरह से खारिज करने की उनकी धमकी, और इस बारे में उनकी बार-बार की टिप्पणी कि "अभियोगी" सबूत कैसे स्पष्ट है, स्पष्ट रूप से मोनसेंटो के बचाव का पक्ष लेते हैं, कम से कम परीक्षण के शुरुआती चरणों में। । क्या छाबड़िया और मोनसेंटो के बीच कुछ संबंध होगा?

छाबड़िया में एक सुंदर तारकीय पृष्ठभूमि है। कैलिफोर्निया में जन्मे और पले-बढ़े, उन्होंने 1998 में कैलिफोर्निया के बर्नस्ले स्कूल ऑफ लॉ से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, लॉ की डिग्री हासिल की। उन्होंने कानून मंत्री के रूप में दो संघीय न्यायाधीशों और सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति स्टीफन ब्रेयर के रूप में कार्य किया और सैन फ्रांसिस्को सिटी अटॉर्नी कार्यालय में शामिल होने से पहले दो कानून फर्मों के लिए एक सहयोगी के रूप में काम किया, जहां उन्होंने 2005 से 2013 तक काम किया। उन्हें सीट के लिए राष्ट्रपति ओबामा द्वारा नामित किया गया था। 2013 की गर्मियों में अब आयोजित किया जाता है।

लेकिन दिलचस्प बात यह है कि उन कानून फर्मों में से एक, जहां छाबड़िया ने काम किया है, ने भौहें बढ़ाई हैं।कोविंगटन और बर्लिंग, LLP, विभिन्न प्रकार के कॉरपोरेट हितों का एक प्रसिद्ध रक्षक है, जिसमें मोनसेंटो कंपनी कोविंगटन भी शामिल है कथित तौर पर वाद्य मदद करने के लिए मोनसेंटो खुद के खिलाफ की रक्षा डेयरी उद्योग की चिंता कंपनी के सिंथेटिक गोजातीय विकास हार्मोन पूरक पर, जिसे आरबीजीएच (पुनः संयोजक गोजातीय वृद्धि हार्मोन के लिए) या ब्रांड नाम पॉसिलैक के रूप में जाना जाता है।

छाबड़िया ने 2002-2004 के बीच फर्म में काम किया, एक समय अवधि जब पोन्सिलैक पर मोनसेंटो की कानूनी लड़ाई उच्च गियर में थी। कथित तौर पर इस मुद्दे में शामिलभाग में "लगभग सभी अमेरिकी डेयरी प्रोसेसर को पत्र भेजकर, चेतावनी देते हुए कि अगर उन्होंने अपने उपभोक्ता उत्पादों को" rbGH-Free "के रूप में लेबल किया तो उन्हें संभावित कानूनी परिणामों का सामना करना पड़ा।

कोविंगटन शायद तंबाकू उद्योग के लिए अपने काम के लिए जाना जाता है। 1997 में मिनेसोटा में एक न्यायाधीश फैसला सुनाया कि फर्म धूम्रपान के स्वास्थ्य प्रभावों के बारे में जनता को गुमराह करने और सार्वजनिक दृष्टिकोण से हानिकारक वैज्ञानिक अनुसंधान को छिपाने के लिए 40 साल की साजिश में लगे तंबाकू उद्योग ने दावा किया है कि यह दावा करने से संबंधित कुछ दस्तावेजों को चालू करने के लिए अदालत के आदेशों की अवहेलना होगी।

ओबामा ने अपने संघीय न्यायपालिका के लिए छाबड़िया को चुने जाने से कुछ समय पहले, पूर्व कोविंग्टन और बर्लिंग वकीलों की एक सरणी ने प्रशासन में धब्बे उठाए, जिनमें अटॉर्नी जनरल एरिक होल्डर और स्टाफ के उप प्रमुख शामिल थे। डैनियल सुलेमान. मैंटी रिपोर्ट किया गया था ओबामा के अभियान में लॉ फर्म के कर्मचारियों ने $ 340,000 से अधिक का योगदान दिया।

कोविंगटन में छाबरिया का कार्यकाल कम था, निश्चित रहें। इस बात का कोई स्पष्ट प्रमाण नहीं है कि छाबरिया ने कभी मोनसेंटो के हितों का प्रत्यक्ष रूप से प्रतिनिधित्व किया। लेकिन वह कॉर्पोरेट शक्ति और प्रभाव की दुनिया के लिए भी कोई अजनबी नहीं है। इस मामले में जो डॉट्स कनेक्ट होते हैं वे अब तक अस्पष्ट हैं।

28 फरवरी, 2019: ट्रायल टेक ए डे ऑफ

राउंडअप कैंसर परीक्षण के लिए गुरुवार का दिन 'अंधेरा' दिन होता है, जिसका अर्थ है वकीलों, जुआरियों और गवाहों को अपनी सांस लेने और फिर से इकट्ठा करने का दिन। और परीक्षण के पहले तीन दिनों के तेज और उग्र होने के बाद, वे शायद ब्रेक का उपयोग कर सकते हैं।

बुधवार सुबह एक और जूरर खोने के बाद, मुकदमा आगे बढ़ा वादी के विशेषज्ञ गवाह और अमेरिकी सरकार के पूर्व वैज्ञानिक क्रिस्टोफर पोर्टियर की गवाही के साथ। गवाही पिछले सप्ताह ऑस्ट्रेलिया में दर्ज एक वीडियो के माध्यम से प्रदान की गई थी।

पोर्टियर की गवाही में एक दोपहर के विराम के दौरान, न्यायाधीश छाबड़िया ने खुद को वादी के प्रमुख वकील एमी वागस्टाफ के समक्ष कुछ टिप्पणियों के लिए समझाने के लिए कुछ क्षणों का समय लिया। उसे मंजूर करना उसने जो कहा उसके लिए जूरी को उसके शुरुआती बयान में कदाचार था। (विवरण के लिए पूर्व ब्लॉग प्रविष्टियाँ देखें।)

निम्नलिखित एक संक्षिप्त अंश है:

COURT: इससे पहले कि हम जूरी में लाएं, मैं चाहता हूं
सुश्री वागस्टाफ का त्वरित बयान लें।
मैं पिछली रात ओएससी सुनवाई पर प्रतिबिंबित कर रहा था, और मैं
एक बात स्पष्ट करना चाहता था। मैंने किन कारणों की सूची दी
सोचा कि आपका आचरण जानबूझकर, और उन कारणों में से एक है
ऐसा लगता है कि आपने खुद को पहले से तैयार कर लिया था -
कि आपको प्रेटोरियल के उल्लंघन के लिए एक कठिन समय मिलेगा
फैसलों। यह समझाने में, कि मैंने "फौलादी" शब्द का इस्तेमाल किया है, और मैंने
स्पष्ट करना चाहता हूं कि मेरा क्या मतलब था।
मैं फौलादी तौर पर खुद को स्टीलिंग के लिए विशेषण के रूप में इस्तेमाल कर रहा था,
जो अपने आप को कुछ कठिन और मुश्किल के लिए तैयार करना है
अप्रिय। मेरा कहना यह था कि मुझे आपके ऊपर कोई आश्चर्य नहीं हुआ
अंश; और जब से वकील आम तौर पर आश्चर्यचकित होते हैं, जब वे होते हैं
ढोंगियों का उल्लंघन करने का आरोप, जो मेरे लिए प्रासंगिक था
आशय के मुद्दे पर। लेकिन "फौलादी" का एक और अर्थ है
ठीक है, जो कहीं अधिक नकारात्मक है। और मैं आपको आश्वस्त करना चाहता हूं
इसका मतलब यह नहीं है कि मैं उपयोग कर रहा था और न ही मैं
अपने सामान्य चरित्र लक्षणों के बारे में कुछ भी सुझाना।
इसलिए मुझे पता है कि आप मेरे शासन और मेरे साथ असहमत हैं
इरादे के बारे में निष्कर्ष, लेकिन मैं उस बिंदु को बहुत महत्वपूर्ण बनाना चाहता था
क्लियर।
एमएस। WAGSTAFF: धन्यवाद, आपका सम्मान।

27 फरवरी, 2019: न्यायिक धमकी और न्यायाधीश चुटकुले

(अपडेट - एक और जुआर को खारिज कर दिया गया है। सात महिला जुआरियों में से एक को सुबह की कार्यवाही में बर्खास्त कर दिया गया है। यह एक पुरुष और छह महिलाओं को छोड़ देती है। कुल छह जुआरियों की आवश्यकता होती है और सभी को अपने फैसले में एकमत होना चाहिए।)

जैसा कि तीन दिन पहले संघीय परीक्षण में खुला है कि मोन्सेंटो के राउंडअप उत्पाद कैंसर का कारण बन सकते हैं, अमेरिकी जिला न्यायाधीश विंस छाबरिया ने स्पष्ट किया है कि उन्हें वादी एडविन हार्डमैन की कानूनी टीम के लिए कोई शौक नहीं है।

मंगलवार को छाबड़िया एक निर्णय जारी किया हार्डमैन के प्रमुख वकील एमी वागस्टाफ को यह मंजूर करना कि न्यायाधीश ने "कदाचार के कई कार्य" के रूप में क्या समझा, उसे $ 500 का जुर्माना दिया और उसे अपनी टीम के अन्य सभी लोगों की एक सूची प्रदान करने का आदेश दिया, जिन्होंने उसे खोलने का मसौदा तैयार करने में भाग लिया ताकि उन वकीलों को भी मंजूरी दी जा सके। ।

इस मुद्दे पर - वागस्टाफ द्वारा की गई विभिन्न टिप्पणी जो कि न्यायाधीश छाबड़िया ने लगाई थी कि जूरी द्वारा सुनाए गए सबूतों पर उन्होंने कड़े प्रतिबंध लगाए हैं। छाबरिया चाहते हैं कि जूलर्स केवल वैज्ञानिक सबूतों के बारे में बिना किसी संदर्भ के मोनसेंटो के आचरण के बारे में सुनें जो वैज्ञानिक रिकॉर्ड और कुछ वैज्ञानिक निष्कर्षों के ज्ञान को प्रभावित करने की कोशिश करता है। इसके अतिरिक्त, भले ही वादी हार्डमैन को जूरी में पेश करने से संबंधित कोई प्रतिबंध नहीं था, फिर भी न्यायाधीश ने वागस्टाफ के परिचय के तरीके और विवरण के साथ मुद्दा उठाया कि वह कैसे सीखते हैं कि उन्हें गैर-हॉजकिन लियोमा है।

सोमवार की कार्यवाही में न्यायाधीश ने वागस्टाफ पर अपना गुस्सा स्पष्ट किया, उसे कई बार बाधित किया क्योंकि उसने जूरी को संबोधित किया और उसे अपनी प्रस्तुति को बदलने का आदेश दिया। उन्होंने जूरी को निर्देश दिया कि वेगस्टाफ के साक्ष्य के रूप में एक से अधिक बार विचार न करें।

मंगलवार को अदालत में उन्होंने वागस्टाफ का पीछा किया और कहा कि उन्हें पता था कि उनकी हरकत जानबूझकर उनके निर्देशों की धज्जियां उड़ाने के उद्देश्य से थी क्योंकि वह अपने शुरुआती बयान के दौरान सोमवार को अदालत में '' उसके नीचे आने पर सख्त '' नहीं थी।

नीचे उन का एक हिस्सा है मंगलवार से कार्यवाही शुरू। (मूर के सन्दर्भ में जेनिफर मूर का अर्थ है, जो हार्डमैन मामले में सह-परामर्शदाता हैं।)

COURT: सभी बाण इस पर बुरा विश्वास होने की ओर इशारा करते हैं, जिसमें, सुश्री वागस्टाफ की आपत्तियों पर प्रतिक्रिया भी शामिल है। वह इसके लिए स्पष्ट रूप से तैयार थी। उसने स्पष्ट रूप से खुद को इस बात के लिए प्रेरित किया कि मैं उसके नीचे कड़ी मेहनत करने जा रही थी। और वह अपने श्रेय के लिए शायद - वह बहुत ही फौरी तौर पर मेरी प्रतिक्रिया में थी, क्योंकि वह जानता था कि वह आ रही है और उसने उसके लिए खुद को तैयार किया।

एमएस। अधिक: ठीक है, मैं - आपका सम्मान, मुझे नहीं लगता कि यह उचित नहीं है; और यह अदालत के हिस्से पर मान्यताओं पर आधारित है।

द कर्ट: यह बॉडी लैंग्वेज और फेशियल एक्सप्रेशंस की मेरी टिप्पणियों पर आधारित है।

एमएस। WAGSTAFF: ठीक है, वास्तव में, आपका सम्मान, मैं सिर्फ एक पल के लिए इस बारे में बात करना चाहूंगा। यह तथ्य कि मैं आपको जूरी के सामने आने से रोक सकता हूं, मेरे खिलाफ इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए। मैं अब आपके सामने आ रहा हूं, क्या, तीन साल से। तो मैं आगे और पीछे इस संचार के लिए उपयोग किया जाता हूं। और यह तथ्य कि मैं ऐसी किसी भी चीज के लिए तैयार था, जो आपको मुझसे कहनी थी - और यह कि आपने मेरे शुरुआती बयान को कई बार बाधित किया - मेरे खिलाफ इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए। जब आप मुझ पर हमला कर रहे हों, तो मेरे पास यह तथ्य है कि इसका इस्तेमाल मेरे खिलाफ नहीं होना चाहिए।

COURT: मैं आप पर हमला नहीं कर रहा था। मैं नियम, ढोंग नियम लागू कर रहा था।

एमएस। WAGSTAFF: आपने सिर्फ इस तथ्य को कहा है कि मैं खुद को बनाने में सक्षम था, इरादे का सबूत है, और यह सिर्फ उचित नहीं है।

मामले में वादी के वकीलों का मानना ​​है कि जज के निर्देश को मुकदमे को दो चरणों में अलग करने और ज्यूरी को पेश किए जाने वाले साक्ष्यों को तेजी से सीमित कर सकते हैं जो मोनसेंटो के लिए बेहद अनुकूल हैं और मामले में सबूत के बोझ को पूरा करने की उनकी क्षमता के लिए पूर्वाग्रहपूर्ण हैं। वे यह भी कहते हैं कि सबूत क्या आ सकता है और क्या भ्रमित नहीं हो सकता है इस पर जज का मार्गदर्शन। और वे बताते हैं कि मोनसेंटो के वकील ने बयानों को खोलने में भी सबूत पेश किए, जो न्यायाधीश द्वारा प्रतिबंधित थे, हालांकि उन्हें मंजूरी नहीं दी गई थी।

नीचे से थोड़ा और अधिक है मंगलवार की कार्यवाही:

COURT: और वह है - जो इरादे के लिए प्रासंगिक है। यह बुरे विश्वास के लिए प्रासंगिक है। तथ्य यह है कि वादी ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वे इस जानकारी को चरण एक में लाने के लिए इतने बेताब हैं कि यह सिर्फ एक गलती नहीं थी कि वे इस जानकारी को अपने बयानों में डालते हैं।

एमएस। अधिक: आपका सम्मान, मैंने नहीं कहा कि हम हताश थे। मैं जो समझाने की कोशिश कर रहा था, वह यह है कि ट्रायल की स्थापना असामान्य है। और मुझे लगता है, आपका सम्मान, कि आप पहचानते हैं कि द्विभाजन के आदेश के बाद; यह एक अनोखी स्थिति है जहां आप एक परीक्षण को सीमित करते हैं जब हम पहले चरण में केवल विज्ञान के लिए इस तरह के उत्पाद मामले के बारे में बात कर रहे हैं, और इसने गलियारे के दोनों तरफ भ्रम पैदा किया है।

वह पक्का है।

दिन का मजाक - मुझे एक वकील ने कहा जो अनाम रहना चाहता है:

प्रश्न: "मोनसेंटो का सबसे अच्छा वकील कौन है?"

एक: "न्यायाधीश छाबड़िया।"

F25 अगस्त 2019: कोर्ट से रिपोर्टिंग(रिवर्स क्रोनोलॉजी में यहां किए गए ट्वीट)

हार्डमैन परीक्षण में दिन 1 से दस्तावेज़ यहां पोस्ट किए गए हैं।

कार्यवाही की प्रतिलेख देखें।

देख वादी का उद्घाटन स्लाइड डेक और मोनसेंटो का ओपनिंग स्लाइड डेक

रिपोर्ट करना होगा 3: 30 बजे। -ज्यूरी को जज ने खारिज कर दिया है लेकिन राउंडअप कैंसर के मुकदमे में वकील अभी भी इस बात पर चर्चा कर रहे हैं कि सबूत कैसे इस्तेमाल किए जा सकते हैं या नहीं। वह अभी भी वादी के वकील Aimee Wagstaff पर गुस्सा कर रहे हैं 1983 @EPA dox के बारे में बात करने की हिम्मत के साथ ग्लाइफोसेट के साथ कैंसर की चिंताओं को दिखाते हैं।

न्यायाधीश Aimee Wagstaff में फिर से कह रही है कि वह उसे $ 1,000 और शायद पूरी वादी की कानूनी टीम को भी मंजूरी देना चाहती है। उसके कार्यों को "अविश्वसनीय रूप से गूंगा।"

2: 30बजे दोपहर के भोजन के अपडेट के बाद:

  • जैसा कि मोनसेंटो राउंडअप कैंसर का परीक्षण फिर से शुरू होता है, वादी के विशेषज्ञ गवाह बीट रिट्ज ने जोखिम अनुपात, आत्मविश्वास अंतराल और कैंसर विज्ञान के सांख्यिकीय महत्व के बारे में जुआरियों से बात की। मेटा-विश्लेषण के मूल्य को टालता है। @Bayer
  • डॉ। रिट्ज ग्लाइफोसेट एक्सपोजर से कैंसर के लिए बढ़ते जोखिम को दिखाने वाले विभिन्न अध्ययनों के बारे में गवाही दे रहे हैं।
  • वादी एडविन हार्डमैन और उनकी पत्नी चुपचाप देखते हैं, लेकिन एक ब्रेक के दौरान जज छाबड़िया ने कहा कि ज्यूरी सुनवाई कर रही है, इस पर सीमित निराशा है।
  • राउंडअप कैंसर परीक्षण में @ बायर मोनसेंटो वकीलों से आपत्ति खींचने का पक्का तरीका: एक संभावित कैसरजन के रूप में ग्लाइफोसेट के @IARCWHO वैज्ञानिक वर्गीकरण का उल्लेख करें।
  • @ बायर मोनसेंटो राउंडअप कैंसर परीक्षण का एक दिन वैज्ञानिक बीट रिट्ज से अनुसंधान के माध्यम से चलने वाले जुराओं की लंबी गवाही के बाद समाप्त होता है जो एनएचएल के जोखिमों को ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड्स के संपर्क में दिखाता है। चौकस होने के लिए जज थैंक्स ज्यूरर्स; उन्हें मीडिया से दूर रहने के लिए कहता है।

  • केवल एक दिन और राउंडअप कैंसर के ट्रायल में जूरर की कमी हो रही है। जूरी के दावों पर दो लोगों में से एक काम में कठिनाई महसूस करता है; वह तनख्वाह खोने का जोखिम नहीं उठा सकता। जो केस तय करने के लिए 7 महिलाओं और 1 पुरुष को छोड़ता है। वादी को जीतने के लिए निर्णय सर्वसम्मत होना चाहिए।

हूँ 11: 38संघीय राउंडअप कैंसर परीक्षण के शुरुआती दौर में जज की इच्छा के साक्ष्य: वादी के वकील के लिए पूर्व परीक्षण के आदेश यह दिखाने के लिए कि आज रात 8 बजे तक उसे मंजूरी क्यों नहीं दी जानी चाहिए।

हूँ 11: 10 मोनसेंटो / बायर ने अपनी शुरुआत की और अब पहले साक्षी वादी वैज्ञानिक बीट रिट्ज की तैयारी में जुट गए। प्रारंभिक बयान से अधिक अद्यतन:

  • वादी के वकील ने साइडबार के लिए कॉल किया क्योंकि उन बयानों को पूर्व-परीक्षण के आदेश द्वारा रोक दिया गया था, लेकिन न्यायाधीश ने उसे अधिरोहित कर दिया।
  • अब मोनसेंटो अटॉर्नी चार्ट दिखाते हुए कहती है कि जब ग्लाइफोसेट का उपयोग दशकों से बढ़ा है, तो एनएचएल की दरें नहीं हैं। इसके बाद वे कहते हैं कि @IARCWHO वर्गीकरण के रूप में ग्लाइफोसेट के रूप में संभावित कार्सिनोजेन @EPA और विदेशी नियामकों से असहमत हैं।
  • एक रोल पर मोनसेंटो @ बायर के लिए रक्षा वकील; कृषि स्वास्थ्य अध्ययन के बारे में जुआरियों को बताना, जिसमें ग्लाइफोसेट और गैर-हॉजकिन लिंफोमा के बीच कोई संबंध नहीं था। वकील बनाता है बिंदु मोनसेंटो का अध्ययन से कोई लेना-देना नहीं था।
हूँ 10: 45अब यह @Bavarian बयानों के लिए मोनसेंटो की बारी - वकील ब्रायन स्टेकॉफ ने जूरी को बताया "राउंडअप ने मिस्टर हार्डमैन के गैर-हॉजकिन लिंफोमा का कारण नहीं बनाया।"
 
  • न्यायाधीश सिर्फ एक और मोनसेंटो का आदेश देता है @Bavarian स्लाइड को हटाया गया, बचाव पक्ष के वकील के बयान को बीच में रोकते हुए। दोनों तरफ से हार्डबॉल खेलना।
  • वादी की अटॉर्नी ऑब्जेक्ट्स में से एक मोनसेंटो वकीलों को स्लाइड करता है; जज सहमत हैं और स्लाइड को हटा दिया गया है। बचाव पक्ष के वकील ने कहा कि हार्डमैन के हेपेटाइटिस सी के इतिहास के लिए उसके एनएचएल को दोष देने की संभावना है।
  • वह बताता है कि NHL कैंसर के सामान्य प्रकार हैं और ज्यादातर NHL पीड़ित राउंडअप उपयोगकर्ता नहीं हैं; कोई परीक्षण नहीं है कि एक डॉक्टर एक मरीज को यह बताने के लिए दौड़ सकता है कि उसकी बीमारी राउंडअप के कारण नहीं थी या नहीं।

10: 15 वादी के वकील एमी वागस्टाफ की शुरुआती टिप्पणी पर अपडेट:

  • न्यायाधीश अब वादी के वकील को मंजूरी देने की धमकी दे रहे हैं और अगर वह वादी की स्लाइड देखने के लिए जूरी को अनुमति देने से इंकार कर दें, तो विचार करना चाहिए। @ बायर मोनसेंटो वकील कहते हैं, हाँ। ऐमी उसकी चिंता का समाधान करने के लिए कहता है; जज ने उसे काट दिया।
  • जज अब ब्रेक के लिए जूरी को खारिज कर देता है और फिर वादी के वकील में RIPS - कहता है कि उसने "लाइन पार कर ली है" और अपने शुरुआती बयानों में "पूरी तरह से अनुचित" है। कहते हैं, यह उसकी "अंतिम चेतावनी" है। @ पर कभी सुस्त पल नहींBavarianमोनसेंटो राउंडअप कैंसर का परीक्षण।
  • जज भी उसे "आगे बढ़ने" के लिए कहता है जब वह समझाने की कोशिश करती है कि @EPAकेवल ग्लाइफोसेट का आकलन करता है और पूरे उत्पाद का नहीं।
  • उसे @ के संक्षिप्त उल्लेख की अनुमति हैIARCWHOसंभावित मानव कैसरजन के रूप में ग्लाइफोसेट का वर्गीकरण लेकिन इससे पहले कि वह बहुत कुछ कह सके न्यायाधीश उसे काट देता है।
  • @ के लिए प्रारंभिक बयान मेंBavarianमोनसेंटो राउंडअप कैंसर ट्रायल वादी के वकील नए मेटा-विश्लेषण को इंगित करते हैं जो कैंसर के लिए सम्मोहक संबंध दिखाते हैं अभिभावक की कहानी).
  • राउंडअप कैंसर परीक्षण के लिए शुरुआती बयान में वादी के वकील ने 1980 के दशक से @ पढ़ाEPAमेमो "ग्लाइफोसेट संदिग्ध है" और इस बात की कहानी है कि मोनसेंटो ने ईपीए की चिंताओं को कैसे उलट दिया। विज्ञान के सभी सामानों से जूरी थोड़ा भ्रमित दिखते हैं।

हूँ 9: 35 अब वादी के वकील ने 1983 के माउस अध्ययन की कहानी बताई जिसके कारण @EPAscientists को ग्लाइफोसेट कैंसर का कारण बना ... इससे पहले कि मोनसेंटो ने उन्हें आश्वस्त नहीं किया। उफ़। जज ने उसे फिर से काट दिया। साइडबार। @ बेयरमोंसेंटो को इससे प्यार करना है। 1983 माउस अध्ययन पर अधिक जानकारी के लिए, 2017 का लेख देखें, “चूहे का, मोनसेंटो और एक मिस्टीरियस ट्यूमर।"

हूँ 9: 30 आज सुबह मुख्य विषय यह है कि न्यायाधीश वादी के वकील को कोई रास्ता नहीं दे रहा है, @careygillam के माध्यम से:

हूँ 8: 49 जज छाबड़िया इस राउंडअप कैंसर के मुकदमे पर जल्द लगाम कसते दिख रहे हैं। उसने वादी के वकील एमी वागस्टाफ को साइडबार के लिए खुलने के कुछ ही मिनटों के भीतर रोक दिया। वादीस्ट ने वादी की पत्नी का परिचय देकर खोला, और अपने जीवन की कहानी और हार्डमैन के गले में गांठ खोजने की कहानी कहने लगा। न्यायाधीश ने वागस्टाफ को केवल कार्य-कारण की टिप्पणियों से बचने के लिए कहने के लिए बाधित किया।

हूँ 8: 10 "कोर्ट अब सत्र में है"। कोर्टअप को राउंडअप कैंसर परीक्षण में बयान खोलने के लिए पैक किया जाता है। बल्ले से सही, मोनसेंटो बायर, और वादी के वकील पहले से ही पेश किए जाने वाले सबूतों के विरोध में हैं।

हूँ 8: 00 और हम उतर रहे हैं। कैलिफोर्निया के जूरी ने मोनसेंटो के खरपतवार हत्यारों का फैसला करने के छह महीने बाद एक जमींदार के कैंसर के कारण,एक और कैलिफोर्निया जूरी मोनसेंटो के खिलाफ इसी तरह के तर्क सुनने के लिए तैयार हो रही है।

इस समय मामला संघीय अदालत में सुना जा रहा है, राज्य अदालत नहीं। महत्वपूर्ण रूप से, जज ने पहले चरण के दौरान मोनसेंटो द्वारा संभावित लापरवाही और भ्रामक आचरण के सबूत के साथ दो चरणों में मामले की कोशिश करने के लिए मोनसेंटो के अनुरोध के साथ सहमति व्यक्त की है, जूरी ने सबूत के आधार पर पूरी तरह से ध्यान केंद्रित करने की अनुमति दी है या नहीं। कंपनी के उत्पाद वादी के कैंसर के लिए दोषी थे।

प्लेनिटिफ़ एडविन हार्डमैन बी-सेल नॉन-हॉजकिन लिंफोमा से पीड़ित हैं, जिसका निदान फरवरी 2015 में किया गया था, इंटरनेशनल एजेंसी फ़ॉर रिसर्च ऑन कैंसर (आईएआरसी) ने ग्लिफ़ोसैट को वर्गीकृत किया था, जो मोनसेंटो के राउंडअप और अन्य हर्बिसाइड ब्रांडों के प्रमुख घटक हैं, " संभावित मानव कार्सिनोजेन।

हार्डमैन ने सोनोमा काउंटी में स्वामित्व वाले 56 एकड़ के ट्रैक पर मातम और अतिवृद्धि का इलाज करने के लिए नियमित रूप से राउंडअप उत्पादों का इस्तेमाल किया। हार्डमैन मुकदमे से संबंधित संघीय अदालत में दायर दस्तावेज हो सकते हैं यहां पाया.

हार्डमैन मामले की सुनवाई के लिए सात महिलाओं और दो पुरुषों को जूरी के रूप में चुना गया था। न्यायाधीश ने कहा है कि मामला मार्च के अंत तक चलना चाहिए। कल न्यायाधीश छाबड़िया ने मोनसेंटो को सारांश निर्णय के लिए प्रस्ताव से इनकार कर दिया।

20 फरवरी, 2019: जूरी ने सेलेक्ट किया

वकीलों ने अगले सप्ताह के मुकदमे की शुरुआत के लिए निर्णायक मंडल का चयन करने में बुधवार को कोई समय बर्बाद नहीं किया। जूरी 7 महिलाओं और दो पुरुषों से बनी है। वादी एडविन हार्डमैन को अपना मुकदमा जीतने के लिए, जूरी के फैसले को एकमत होना चाहिए।

मामले को दो चरणों में सुलझाने की कोशिश की जा रही है। यदि पहले चरण में जुआरियों को वादी के पक्ष में नहीं मिला तो कोई दूसरा चरण नहीं होगा। नीचे देखें, 10 जनवरी 2019 पोस्ट, दो चरणों में अंतर पर अधिक स्पष्टीकरण के लिए।

कार्यवाही के दौरान साक्ष्य के रूप में दोनों पक्षों के मुकदमों के वकीलों ने प्रदर्शन की एक संयुक्त सूची दायर की है, जिसे वे प्रस्तुत करने की योजना बनाते हैं, या "परिचय" कर सकते हैं। सूची में 463 पृष्ठ हैं और इसमें दशकों पुराने ईपीए मेमो और ईमेल एक्सचेंजों से लेकर हाल ही के वैज्ञानिक अध्ययनों तक के रिकॉर्ड शामिल हैं।

19 फरवरी, 2019: लास्ट-मिनट मूव्स

मॉनसेंटो के ग्लाइफोसेट आधारित खरपतवार हत्यारों के कैंसर का कारण बनने के आरोपों पर 25 फरवरी के संघीय नागरिक परीक्षण में बयान देने से पहले एक हफ्ते से भी कम समय के लिए, दोनों पक्षों के वकील बुधवार से शुरू होने वाले जूरी चयन के लिए तैयार थे।

वादी एडविन हार्डमैन के लिए प्री-ट्रायल कार्यवाही वकीलों में और मोनसेंटो का प्रतिनिधित्व करने वाली कानूनी टीम, जो अब बायर एजी की एक इकाई है, पहले से ही जूरी के चयन पर बहस कर रही है, जो कि पूरी तरह से भावी जुआरियों द्वारा प्रदान की गई लिखित प्रतिक्रियाओं के आधार पर है, और कई लोग पहले से ही यूएस डिस्ट्रिक्ट से त्रस्त हो चुके हैं। कारण के लिए न्यायाधीश विंस छाबरिया।

बुधवार को, वकील व्यक्तिगत रूप से संभावित जुआरियों से पूछताछ करेंगे। मोनसेंटो के वकील विशेष रूप से संभावित जुआरियों के बारे में चिंतित हैं जो इस मामले के बारे में जानते हैं कि मोनसेंटो पिछली गर्मियों में हार गया था। उस मुकदमे में वादी ड्वेन "ली" जॉनसन सर्वसम्मति से जूरी का फैसला जीता हार्डमैन के समान दावों पर - कि मोनसेंटो की जड़ी-बूटियों ने उसके गैर-हॉजकिन लिंफोमा का कारण बना और यह कि मोनसेंटो जोखिमों की चेतावनी देने में विफल रहा। जॉनसन को जुआरियों द्वारा $ 289 मिलियन से सम्मानित किया गया था, लेकिन मामले में न्यायाधीश ने फैसले को घटाकर $ 78 मिलियन कर दिया।

इस मामले में दांव उच्च हैं। पहले नुकसान ने बायर को कड़ी टक्कर दी; फैसले के बाद से इसकी हिस्सेदारी की कीमत लगभग 30 प्रतिशत कम है और निवेशक स्कीटिश बने हुए हैं। अदालत में एक और नुकसान कंपनी के बाजार पूंजीकरण को एक और झटका दे सकता है, खासकर क्योंकि अदालत में अपने दिन की प्रतीक्षा में लगभग 9,000 अन्य वादी हैं।

सोमवार की सुबह ट्रायल खोलने की तैयारी में, न्यायाधीश छाबड़िया ने कहा15 फरवरी की सुनवाई में वह एक मोनसेंटो सूची के सभी जूरी उम्मीदवारों को अलग कर देगा जिन्होंने कहा कि उन्होंने जॉनसन मामले के बारे में उस मामले के अपने ज्ञान के बारे में विशिष्ट पूछताछ के लिए सुना है।

उनके लिखित प्रश्नावली के आधार पर पहले से ही जूरी पूल से त्रस्त लोगों में से कई लोग ऐसे थे जिन्होंने संकेत दिया था कि उन्हें मोनसेंटो के बारे में नकारात्मक धारणा है। जबकि जज ने उन लोगों को ज्यूरी पूल से हटाने के लिए मोनसेंटो के अनुरोध पर सहमति व्यक्त की, उन्होंने वादी के वकीलों से एक संभावित जूरर पर हमला करने के अनुरोध से इनकार कर दिया, जिन्होंने कहा कि इसके विपरीत - जूरर ने लिखा कि उन्हें लगता है कि "वे (मोनसेंटो) आमतौर पर बहुत ईमानदार हैं और समाज के लिए उपयोगी है, ”और उन्होंने कहा कि उन्हें विश्वास है कि मोनसेंटो का राउंडअप हर्बिसाइड सुरक्षित था।

न्यायाधीश छाबड़िया ने कहा कि "मुझे नहीं लगता कि खाड़ी क्षेत्र में किसी ने ऐसा महसूस किया हो ..."

अन्य पूर्व परीक्षण कार्रवाई में, दोनों पक्षों के वकील वादी के विशेषज्ञ गवाह क्रिस्टोफर पोर्टियर से गवाही के लिए ऑस्ट्रेलिया में थे। पोर्टियर प्रत्यक्ष और क्रॉस-परीक्षा के साथ अग्रिम में वीडियो-रिकॉर्डेड गवाही प्रदान कर रहा है। वह मुकदमे के लिए व्यक्तिगत रूप से अदालत में आने वाला था, लेकिन जनवरी में दिल का दौरा पड़ा और उसे लंबी हवाई यात्रा के खिलाफ सलाह दी गई जिसे व्यक्ति को पेश करने की आवश्यकता होगी।

पोर्टियर वादी के गवाहों में से एक है। वह नेशनल सेंटर फॉर एनवायर्नमेंटल हेल्थ एंड एजेंसी फॉर टॉक्सिक सब्सटेंस एंड डिसीज़ रजिस्ट्री के पूर्व निदेशक और नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एनवायर्नमेंटल हेल्थ साइंसेज के साथ एक पूर्व वैज्ञानिक हैं।

अन्य पूर्व-परीक्षण कार्रवाई में, न्यायाधीश छबरिया ने सोमवार को दोनों पक्षों की गतियों पर फैसला सुनाया, जिसमें साक्ष्य की अनुमति दी जाएगी और क्या बाहर रखा जाएगा। छाबड़िया ने फैसला सुनाया है कि मुकदमे का पहला चरण होगा, जिसमें साक्ष्य कारावास तक सीमित होंगे। यदि जूरी को पता चलता है कि मोनसेंटो के उत्पादों ने हार्डमैन के कैंसर का कारण बना है, तो एक दूसरा चरण होगा जिसमें वादी के वकीलों द्वारा आरोपों से संबंधित साक्ष्य प्रस्तुत किए जा सकते हैं कि मोनसेंटो ने अपने उत्पादों के जोखिमों को कवर करने में लगे हुए हैं।

के बीच में छाबड़िया की स्पष्टवादी शासक:

साक्ष्य वादी के वकीलों का कहना है कि भूतों के वैज्ञानिक साहित्य में लगे मोनसेंटो को परीक्षण के पहले चरण के लिए बाहर रखा गया है।

  • साक्ष्य या मोनसेंटो के विपणन सामग्री को दोनों चरणों के लिए बाहर रखा गया है।
  • मोनसेंटो और तंबाकू उद्योग के बीच तुलना को बाहर रखा गया है।
  • अमेरिकन काउंसिल ऑन साइंस एंड हेल्थ के साथ काम पर चर्चा करने वाले मोनसेंटो के एक ईमेल को पहले चरण से बाहर रखा गया है।
  • तर्क है कि ग्लाइफोसेट की जरूरत है "दुनिया को खिलाने के लिए" दोनों चरणों के लिए बाहर रखा गया है।
  • कुछ EPA दस्तावेजों को बाहर रखा गया है।
  • एक संभावित मानव कार्सिनोजेन के रूप में ग्लाइफोसेट को वर्गीकृत करने वाले इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर द्वारा विश्लेषण "प्रतिबंधित" है।

साक्ष्य वादी के वकीलों का एक टुकड़ा पेश करने की योजना एक नया मेटा-विश्लेषण ए ब्रॉड है नया वैज्ञानिक विश्लेषण ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड्स के कैंसर पैदा करने की क्षमता का। अध्ययन में पाया गया कि हर्बिसाइड्स के लिए उच्च जोखिम वाले लोगों में गैर-हॉजकिन लिंफोमा (एनएचएल) विकसित होने का 41% खतरा होता है।

अध्ययन लेखक, शीर्ष वैज्ञानिक जिन्होंने पर्यावरण संरक्षण एजेंसी को सलाहकार के रूप में इस्तेमाल किया है, सबूत कहाग्लूकोज-आधारित हर्बिसाइड्स के लिए जोखिम और NHL के लिए जोखिम के बीच "एक सम्मोहक लिंक का समर्थन करता है"।

8 फरवरी, 2019: साक्ष्य और मुद्दे - 25 फरवरी को उच्च-दांव के साथ, पहले संघीय राउंडअप कैंसर परीक्षण तेजी से हो रहा है। मोनसेंटो के लिए वकील - और उसके मालिक बायर एजी - ने एक शर्त रखी है सबूत और मुद्दों की लंबी सूचीवे परीक्षण में पेश नहीं करना चाहते हैं।

जिन चीजों को कंपनी परीक्षण में प्रस्तुत नहीं करना चाहती, उनमें से निम्नलिखित हैं: मोनसेंटो के खिलाफ अन्य मुकदमों की मंशा; कंपनी के जनसंपर्क गतिविधियों के बारे में साक्ष्य; तंबाकू उद्योग की तुलना; एजेंट ऑरेंज और पीसीबी जैसे "विवादास्पद उत्पादों" के साथ कंपनी के सहयोग के बारे में जानकारी; मोनसेंटो के "धन" के बारे में जानकारी; और "द्वितीय विश्व युद्ध में बायर की भूमिका" के बारे में जानकारी।

कंपनी के वकीलों ने जज को बताया कि कोई भी सबूत मोनसेंटो नहीं चाहता है कि मुकदमे में बहिष्कृत किए जाने का कोई असर है या नहीं, इसकी जड़ी-बूटियों से वादी के गैर-हॉजकिन लिंफोमा का कारण बनता है।

वादी के वकीलों की उन चीजों की अपनी सूची होती है जिन्हें वे जूरी के सामने प्रस्तुत नहीं करते। उनमें से: राउंडअप मुकदमे में वादी के लिए वकील विज्ञापन के बारे में जानकारी; वादी एडविन हार्डमैन के "असंबंधित चिकित्सा इतिहास"; और विदेशी नियामक निर्णयों के बारे में साक्ष्य।

इस बीच, 6 फरवरी को, दोनों पक्षों ने एक "संयुक्त परीक्षण प्रदर्शन सूची" दायर की और प्रत्येक सबूत के प्रत्येक टुकड़े का विवरण दिया, जिसे उन्होंने प्रस्तुत करने की योजना बनाई है - या जूरी को प्रस्तुत कर सकते हैं। सूची में 314 पृष्ठ हैं और इसमें आंतरिक मोनसेंटो दस्तावेजों के साथ-साथ विनियामक दस्तावेज, वैज्ञानिक अध्ययन और विभिन्न विशेषज्ञ गवाहों की रिपोर्ट भी शामिल है।

बेयर ने मोनसेंटो राउंडअप रक्षा दल में एक और सदस्य जोड़ा। 8 फरवरी को, शुक हार्डी एंड बेकन अटॉर्नी जेम्स शेफर्ड ने संघीय अदालत में राउंडअप प्रोडक्ट्स लायबिलिटी लिटिगेशन में अपनी उपस्थिति का नोटिस दायर किया। शेफर्ड ने बेयर के कोलेस्ट्रॉल कम करने वाली दवा से बंधे हुए चोटों और अंतर्गर्भाशयी डिवाइस (आईयूडी) से नुकसान के आरोपों सहित कई मुकदमों के खिलाफ बायर का बचाव किया है।

साथ ही, दोनों पक्षों ने हाल ही में मुकदमे में पेश करने की प्रत्येक योजना की एक संयुक्त सूची दर्ज की, जिसमें जमा, फोटोग्राफ, ईमेल, नियामक दस्तावेज, वैज्ञानिक अध्ययन और बहुत कुछ शामिल हैं। सूची में 320 पृष्ठ हैं।

न्यायाधीश विंस छाबरिया ने 4 फरवरी की सुनवाई में संकेत दिया कि यदि जूरी को द्विभाजित मुकदमे के पहले चरण में वादी के लिए मिल जाता है, जिसका अर्थ है कि यदि जूरी यह निर्धारित करती है कि मोनसेंटो की जड़ी-बूटी एडविन हार्डमैन के कैंसर का कारण थी, तो परीक्षण का दूसरा चरण अगले दिन शुरू करें। वह दूसरा चरण मोनसेंटो के आचरण और किसी भी संभावित दंडात्मक नुकसान पर केंद्रित होगा।

सभी संबंधित दस्तावेज़ हमारे पर पाए जा सकते हैं मोनसेंटो पेपर्स पेज.

जनवरी 29, 2019 - हम शुरू होने से एक महीने से भी कम दूर हैं पहला संघीय परीक्षणराउंडअप उत्पाद देयता मुकदमेबाजी में, और दोनों पक्ष वादों और प्रदर्शनों के स्कोर के साथ अदालत की फाइलों को लोड कर रहे हैं। हाल के फाइलिंग में शामिल कई उल्लेखनीय आंतरिक मोनसेंटो दस्तावेज हैं। कुछ नीचे दिए गए हैं। मुख्य USRTK पर अदालत के दस्तावेजों की एक पूरी पोस्टिंग पाई जा सकती है मोनसेंटो पेपर्स पेज।

  • ग्लाइफोसेट के लिए उठो और चिल्लाओ:आंतरिक मोनसेंटो ईमेल 1999 में कंपनी के "वैज्ञानिक आउटरीच" कार्य और "बाहर के वैज्ञानिक विशेषज्ञों के एक वैश्विक नेटवर्क को विकसित करने के प्रयासों का विस्तार से वर्णन किया गया है जो ड्राइविंग विज्ञान, नियामकों, सार्वजनिक राय, आदि पर प्रभावशाली हैं।" मोनसेंटो की ओर से काम करने वाले लोगों को "प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से / पर्दे के पीछे" रहने के लिए कहा जाता है। कंपनी चाहती थी कि "लोगों को उठो और चिल्लाओ ग्लाइफोसेट गैर विषैले है," ईमेल धागे के अनुसार। काम करने की योजना के लिए "उन्हें मोनसेंटो को विशेषज्ञ के साथ सीधे जुड़ाव से तलाक देना पड़ सकता है या हम $ 1,000 / दिन बर्बाद कर देंगे, ये लोग चार्ज कर रहे हैं।"
  • यह पेचीदा ईमेल धागा जनवरी 2015 से एक सेवानिवृत्त मोनसेंटो संयंत्र कार्यकर्ता की चर्चा करते हैं जिन्होंने कंपनी को बताया कि उन्हें बालों वाली कोशिका ल्यूकेमिया, एक प्रकार का गैर-हॉजकिन लिंफोमा का निदान किया गया था। उन्होंने लिखा है कि सेवानिवृत्त होने से पहले उनके पास "अनियमित रक्त गणना" थी, और उन्होंने सोचा कि अगर उनका निदान कंपनी के संयंत्र में "सभी रसायनों के आसपास काम करने से संबंधित" था। कंपनी के "प्रतिकूल प्रभाव टीम" ने उनके मामले की समीक्षा की और एक मोनसेंटो "स्वास्थ्य नर्स" ने उन्हें बताया कि उन्होंने अपने "चिकित्सा स्थिति" और संयंत्र में रसायनों के बीच एक जुड़ाव नहीं पाया है जहां उन्होंने काम किया था। वे ईमेल थ्रेड में यह भी इंगित करते हैं कि ईपीए को सूचित करने की कोई आवश्यकता नहीं है। एक ईमेल दिनांक 21 नवंबर, 2014 को मोटे तौर पर "मोनसेंटो एम्प्लॉइज" को व्यापक रूप से लिखा गया है, जो प्रतिकूल प्रभाव टीम से कर्मचारियों को पता है कि हालांकि ईपीए को कीटनाशक उत्पादों जैसे कि चोट या स्वास्थ्य समस्याओं के बारे में जानकारी की रिपोर्टिंग की आवश्यकता है, कर्मचारियों को ईपीए को सूचित नहीं करना चाहिए। यदि वे ऐसी किसी भी समस्या के बारे में जानते हैं। कर्मचारियों को कंपनी के प्रतिकूल प्रभाव इकाई के बजाय "तुरंत आगे" जानकारी देनी चाहिए।
  • क्या मोनसेंटो ने AHS स्टडी पर सहयोग किया? मोनसेंटो और नए मालिक बेयर ने बार-बार अध्ययनों के स्कोर का मुकाबला करने के लिए ग्लिफ़ोसैट हर्बिसाइड्स और कैंसर के बीच संबंधों का पता लगाने की कोशिश की है - अमेरिकी सरकार समर्थित कृषि स्वास्थ्य अध्ययन (एएचएस) के लिए एक अपडेट जिसमें ग्लाइकोसेट और गैर-हॉजकिन लिंफोमा के बीच कोई संबंध नहीं पाया गया। । एएचएस राउंडअप उत्पाद देयता मुकदमेबाजी में कंपनी की रक्षा का एक मूलभूत हिस्सा है। लेकिन एएचएस अपडेट के समय के बारे में कई सवाल हैं, जो सहकर्मी की समीक्षा की गई पत्रिकाओं की तुलना में बहुत तेजी से सहकर्मी समीक्षा के माध्यम से सामने आया है। नया 9 नवंबर, 2017 की सुबह जनता के लिए जारी किया गया था - उसी दिन राउंडअप कैंसर मुकदमे में एक महत्वपूर्ण अदालत की सुनवाई के रूप में। ये था मोनसेंटो द्वारा उद्धृत "महत्वपूर्ण विकास" के रूप में सुनवाई और कार्यवाही में देरी का कारण। ए ११ मई २०१५ आंतरिक मोनसेंटो “आईएआरसी बैठक वैज्ञानिक परियोजनाओं के लिए प्रस्ताव"AHS सहयोग के लिए क्षमता पर चर्चा करता है।" मोनसेंटो ने प्रस्ताव को "सबसे आकर्षक" कहा क्योंकि यह प्रतीत होता है कि मोनसेंटो अध्ययन से "कुछ हद तक दूर" था।
  • "800 अध्ययनों" के बारे में बहुत बात करने के बावजूद“ग्लिफ़ोसैट मोनसेंटो की सुरक्षा को दर्शाता है एक छोटी फाइलिंग मेंयह "किसी भी 12 महीने या लंबे समय तक विषाक्त विषाक्तता के अध्ययन की पहचान नहीं की है, जो कि यह ग्लिफोसैट युक्त योगों पर आयोजित किया गया है जो संयुक्त राज्य अमेरिका में 29 जून, 2017 तक बिक्री के लिए उपलब्ध थे।"

नोट की अलग खबर -वादी के विशेषज्ञ वैज्ञानिक गवाह डॉ। क्रिस्टोफर पोर्टियर सैन फ्रांसिस्को में नियोजित परीक्षण के लिए गवाही देने नहीं आएंगे। जनवरी में ऑस्ट्रेलिया में यात्रा करते समय पोर्टियर को दिल का दौरा पड़ा और अभी भी वह ठीक हो रहे हैं।

और वादी के वकीलों द्वारा स्वागत किए गए एक कदम में, अमेरिकी न्यायाधीश विंसेंट छाबड़िया ने सोमवार को कहा कि उन्होंने कुछ सबूत दे सकते हैं मोनसैंटो के कथित भूत-प्रेत के बारे में वैज्ञानिक अध्ययन के बारे में आगामी परीक्षण के पहले चरण में मोनसेंटो के प्रयासों के बावजूद कि जब तक कि परीक्षण का दूसरा चरण न हो जाए, तब तक सबूतों को बाहर रखने के लिए। छाबड़िया ने कहा कि नियामकों और वैज्ञानिकों को प्रभावित करने के मोनसेंटो के प्रयासों के प्रमाण को भी अनुमति दी जा सकती है। छाबड़िया ने आदेश दिया है कि मुकदमे को द्विभाजित किया जाए, जिसका अर्थ है कि प्रथम चरण केवल कार्यकारण के आरोप से निपटेगा। यदि जूरी को पता चलता है कि मोनसेंटो की जड़ी-बूटियों से वादी एडविन हार्डमैन का कैंसर हुआ है, तो मोनसेंटो के आचरण का पता लगाने के लिए दूसरे चरण का आयोजन किया जाएगा।

18 जनवरी, 2019 -जब कोई बड़ा मामला सामने आता है तो समय निकल जाता है। जिला न्यायाधीश विंस छाबड़िया ने सैन फ्रांसिस्को में संघीय अदालत में 28 जनवरी को सुबह 9 बजे एक स्पष्ट सुनवाई की है, जिसके बाद दोपहर 2 बजे सुनवाई होगी। उन सबूतों और विशेषज्ञों पर विचार करना जो पहले-पहले संघीय परीक्षण के लिए महत्वपूर्ण होंगे, यह दावा करते हुए कि मोनसेंटो के ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स कैंसर का कारण बन सकते हैं और मोनसेंटो ने जोखिमों को कवर किया है। कार्यवाही की वीडियो रिकॉर्डिंग की अनुमति दी जा रही है।

छाबरिया ने मुकदमे का प्रतिनिधित्व करने के लिए मोनसेंटो और उसके मालिक बायर एजी का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों से अनुरोध के साथ सहमति का असामान्य कदम उठाया है। पहला चरण, मोनसेंटो के अनुरोध के अनुसार, केवल साक्ष्य प्रासंगिक कार्यवाहियों से निपटेगा - यदि इसके उत्पादों के कारण वादी एडविन हार्डमैन को कैंसर हुआ। मोनसेंटो के नियामकों और वैज्ञानिक साहित्य और "घोस्ट राइट" में हेरफेर करने के प्रयासों के साक्ष्य विभिन्न लेख केवल मुकदमे के दूसरे चरण में प्रस्तुत किए जाएंगे यदि पहले चरण में जुआरियों को पता चला कि हर्डीसाइड्स हार्डमैन के कैंसर का कारण है।

पक्ष इस बात पर असहमति में हैं कि करणी चरण में क्या साक्ष्य की अनुमति दी जानी चाहिए।

मोनसेंटो ने विशेष रूप से न्यायाधीश को सबूतों से बाहर करने के लिए कहा है:

  • उस वर्ष प्रकाशित एक स्वतंत्र महामारी विज्ञान के अध्ययन के बारे में आंतरिक चर्चा का एक 2001 ईमेल।
  • कंपनी के साथ विज्ञान और स्वास्थ्य पर अमेरिकी परिषद के वित्त पोषण के संबंध में 2015 का आंतरिक ईमेल, एक समूह जो उद्योग से स्वतंत्र होने का उद्देश्य रखता है क्योंकि यह ग्लाइफोसेट उत्पादों के बारे में सुरक्षा संदेश को बढ़ावा देता है।
  • एक 2015 ईमेल श्रृंखला जिसमें मोनसेंटो के वैज्ञानिक बिल हेयडन्स द्वारा आंतरिक टिप्पणी शामिल है, जो ग्लिफ़ोसैट फॉर्मेट उत्पादों में सर्फटेक्टर्स की भूमिका निभाते हैं।

बिंदु 1 के लिए, हार्डमैन के वकीलों ने कहा है कि वे साक्ष्य पेश करने का प्रयास नहीं करना चाहते हैं "जब तक कि मंटो के लिए दरवाजा नहीं खोला जाता है।"

बिंदु 2 के लिए, उन्होंने यह भी कहा कि वे ACSH पत्राचार शुरू करने का इरादा नहीं रखते हैं "जब तक मोनसेंटो किसी भी तरह से ACSH के कबाड़ विज्ञान पदों पर निर्भर करता है" ग्लाइफोसेट-आधारित योगों के कार्सिनोजेनेसिटी के बारे में "IARC के ग्लाइफोसेट के वर्गीकरण पर हमला करता है।"

2015 की हेडेन्स ईमेल श्रृंखला के लिए, हार्डमैन के लिए अटॉर्नी का तर्क है कि पत्राचार प्रश्न पर रोशनी डाल रहा है। हेयडेन्स के ईमेल में जॉर्ज एट अल के रूप में संदर्भित 2010 के एक अध्ययन के परिणामों को संदर्भित किया गया है, जिसमें एक राउंडअप उत्पाद के संपर्क में आने के बाद कृन्तकों की त्वचा पर ट्यूमर का सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण वृद्धि हुई है। अध्ययन वादी के सामान्य कारण विशेषज्ञों द्वारा निर्भर है।

पार्टियों का विरोध करते हुए पत्र संक्षेप में पदों को रखना यहाँ है.

एक अलग मुद्दे में - जारी सरकार शटडाउन मामले की 25 फरवरी की सुनवाई की तारीख को प्रभावित कर सकती है। न्यायाधीश छाबड़िया ने कहा है कि उनका इरादा जुआरियों को बिना भुगतान किए मुकदमे में बैठने का नहीं है।

16 जनवरी, 2019 - (अद्यतन फ़रवरी 9, 2019) संघीय अदालत में दायर किए गए नए दस्तावेजों में रायटर समाचार रिपोर्टर केट केलैंड को बेनकाब करने की धमकी दी जा रही है ताकि मोनसेंटो की कठपुतली के रूप में कैंसर वैज्ञानिक आरोन ब्लेयर और इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर (आईएआरसी) के बारे में एक झूठी कथा ड्राइविंग में एक संभावित कैसरजन के रूप में ग्लाइफोसेट को वर्गीकृत किया जाए।

2017 में, केलैंड ने लिखा एक विवादास्पद कहानी "अदालत के दस्तावेजों" के लिए जिम्मेदार, जो वास्तव में एक मोनसेंटो कार्यकारी द्वारा उसे खिलाया गया प्रतीत होता है, जो कंपनी द्वारा बनाए गए कई प्रमुख बिंदुओं को मदद प्रदान करता है। केलैंड का हवाला देते हुए दस्तावेज अदालत में दायर नहीं किए गए थे, और उस समय सार्वजनिक रूप से उपलब्ध नहीं थी जब उसने अपनी कहानी लिखी थी, लेकिन यह लिखते हुए कि उसकी कहानी अदालत के दस्तावेजों पर आधारित थी, उसने कहानी को चलाने में मोनसेंटो की भूमिका का खुलासा करने से बचने की अनुमति दी।

जब कहानी सामने आई, तो उसने कैंसर वैज्ञानिक आरोन ब्लेयर को "महत्वपूर्ण जानकारी" छिपाते हुए चित्रित किया, जिसमें आईएआरसी से ग्लाइफोसेट और कैंसर के बीच कोई संबंध नहीं पाया गया। केलैंड ने लिखा है कि ब्लेयर ने कहा कि डेटा ने IARC के विश्लेषण को बदल दिया होगा, हालांकि पूर्ण बयान की समीक्षा से पता चलता है कि ब्लेयर ने ऐसा नहीं कहा।

केलैंड ने अपने द्वारा उद्धृत दस्तावेजों के लिए कोई लिंक नहीं दिया, जिससे पाठकों के लिए खुद को देखना असंभव हो गया कि वह सटीकता से कितना दूर है।

दुनिया भर के मीडिया आउटलेट्स द्वारा कहानी को उठाया गया था, और मोनसेंटो और रासायनिक उद्योग सहयोगियों द्वारा प्रचारित किया गया था। Google विज्ञापनों को भी कहानी को बढ़ावा देने के लिए खरीदा गया था।

अभी, नई जानकारी अदालती दाखिलों में पता चला है कि कथा को आगे बढ़ाने में मोनसेंटो का हाथ कितना भारी था। 15 जनवरी की अदालत की याचिका में, वादी के वकीलों ने उद्धृत किया आंतरिक मोनसेंटो पत्राचार दिनांक 27 अप्रैल, 2017 को वे कहते हैं कि मोनसेंटो के कार्यकारी सैम मुर्फे ने केलैंड के लिए वांछित कहानी भेजी थी बात करने का एक स्लाइड डेक और ब्लेयर के बयान के कुछ अंश जो अदालत में दायर नहीं किए गए थे। वकीलों ने कहा कि पत्राचार मोनसेंटो कार्यकारी को दिखाता है कि उसने डॉ। ब्लेयर पर IARC को धोखा देने का आरोप लगाते हुए एक लेख प्रकाशित किया था।

मोनसेंटो और बायर वकीलों ने केलैंड के साथ पत्राचार को सार्वजनिक दृष्टिकोण से सील रखने की कोशिश की है, और रॉयटर्स रिपोर्टर और मोनसेंटो के बीच कुछ ईमेल अभी भी जारी नहीं किए गए हैं।

वादी के वकीलों ने भी अपने पत्र में संक्षेप में लिखा है कि मोनसेंटो के आंतरिक दस्तावेज शो केलैंड को IARC को बदनाम करने के उनके प्रयासों में एक प्रमुख मीडिया संपर्क के रूप में देखा गया था।

कहानी के सुझावों को प्राप्त करने में स्वाभाविक रूप से कुछ भी गलत नहीं है जो कंपनियों से खुद को लाभान्वित करता है। हस समय यह होता रहता है। लेकिन संवाददाताओं को तथ्यों को प्रस्तुत करने में मेहनती होना चाहिए, न कि कॉर्पोरेट प्रचार।

इस कहानी का इस्तेमाल मोनसेंटो के एक प्रयास सहित कई मोर्चों पर IARC पर हमला करने के लिए मोनसेंटो द्वारा किया गया था कांग्रेस से फंडिंग हासिल करना IARC से।

बहुत कम से कम, केलैंड को पाठकों के साथ ईमानदार होना चाहिए था और स्वीकार किया कि मोनसेंटो उसका स्रोत था। रायटर का दुनिया पर एहसान है - और IARC - एक माफी।इस विषय पर अधिक पृष्ठभूमि के लिए, इस लेख को देखें.

जनवरी 10, 2019 -मोनसेंटो के आंतरिक संचार और पहले संघीय परीक्षण से संबंधित साक्ष्य की बड़ी मात्रा को सीमित करने के संघीय न्यायालय के न्यायाधीश के तर्क और प्रभाव के बारे में अधिक जानकारी चाहने वालों के लिए, इस प्रतिलेख4 जनवरी को मामले की सुनवाई सूचनात्मक है।

यहां वादी के वकील ब्रेंट विस्नर और न्यायाधीश विंस छाबरिया के बीच एक आदान-प्रदान है, जो निराशा और भय को दर्शाता है वादी के वकीलों के पास अपने सबूतों की सीमा से अधिक प्रत्यक्ष कारण के लिए है, जिसमें मोनसेंटो के आचरण और आंतरिक संचार प्रतिबंधित हैं। जज ने कहा है कि मुकदमे के दूसरे चरण में सबूत केवल तभी आएंगे जब पहले चरण में जुआरियों को पता चलता है कि मोनसेंटो के राउंडअप उत्पादों ने सीधे वादी के कैंसर में महत्वपूर्ण योगदान दिया था।

  1. WISNER: यहाँ एक महान उदाहरण है: मोनसेंटो के मुख्य विषविज्ञानी,

डोना किसान, वह एक ई-मेल में लिखती है: हम राउंडअप नहीं कह सकते

कैंसर का कारण नहीं है। हमने आवश्यक परीक्षण नहीं किया है

तैयार उत्पाद पर।

COURT: वह नहीं आएगा - मेरी आंत की प्रतिक्रिया

यह है कि वह पहले चरण में नहीं आएगा।

  1. जादूगर: तो यह सचमुच मोनसेंटो के प्रमुख है

विषविज्ञानी - एक व्यक्ति जो राउंडअप के बारे में अधिक ज्ञान रखता है

दुनिया में किसी और की तुलना में - कह -

COURT: सवाल यह है कि क्या यह कैंसर का कारण बनता है,

यह नहीं कि - मोनसेंटो क्या कह सकता है या नहीं इस पर किसान की राय नहीं

मत कहो। यह इस बारे में है कि वास्तव में विज्ञान क्या दिखाता है।

  1. जादूगर: ज़रूर। वह सचमुच के बारे में बात कर रही है

विज्ञान जो उन्होंने नहीं किया।

पाठ्यक्रम: मेरी आंत यह है कि वास्तव में एक है

काफी आसान सवाल है, और काफी आसान जवाब है

सवाल यह है कि पहले चरण में नहीं आता है।

बने रहें…।

जनवरी 9, 2019 - राउंडअप उत्पाद देयता मुकदमेबाजी में पहला संघीय परीक्षण अभी भी एक महीने से अधिक दूर हो सकता है, लेकिन कैलेंडर दोनों पक्षों के वकीलों के लिए व्यस्त है। कल दायर एक आदेश में न्यायाधीश द्वारा निर्धारित कार्यक्रम के नीचे देखें:

PRETRIAL ORDER NO। 63: बुलट ट्रायल के लिए UPCOMING DEADLINES।

  • जज विन्स छाबड़िया से पहले सैन फ्रांसिस्को, कोर्टरूम 1, 28 वीं मंजिल में 2019/09/00 04:17 पूर्वाह्न के लिए साक्ष्य श्रवण सेट।
  • डॉ। शस्टोव का Daubert सैन फ्रांसिस्को में 1/28/2019 02:00 PM के लिए सुनवाई सेट, कोर्ट रूम 04, जज विंस छाबरिया से पहले 17 वीं मंजिल।
  • जूरी कार्यालय में पूरक प्रश्नावली को पूरा करने के लिए जूरी चयन (रिकॉर्ड या अदालत में नहीं) सैन फ्रांसिस्को में 2/13/2019 08:30 पूर्वाह्न के लिए निर्धारित किया गया है।
  • ज्यूरी सिलेक्शन, कोर्ट रूम 2, जज विंस छाबरिया से पहले 15 वीं मंजिल पर 2019/10/30 04:17 AM के लिए ज्यूरी सिलेक्शन (काउंसिल और कोर्ट के साथ सुनवाई में कठिनाई)।

जनवरी 7, 2019 - नया साल मोनसेंटो के लिए एक मजबूत शुरुआत के रूप में है क्योंकि बायर यूनिट ने आरोपों पर अपने दूसरे परीक्षण में कहा कि इसके राउंडअप और अन्य ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स कैंसर का कारण बनते हैं। में3 जनवरी, अमेरिका के जिला न्यायाधीश विंस छाबड़िया ने कैंसर पीड़ितों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों के तर्क को खारिज कर दिया और सबूतों के एक बड़े हिस्से को सुनने से ब्लॉक ज्यूरर्स को बताने के लिए मोनसेंटो के साथ पक्षपात किया। ट्रायल को द्विभाजित करने का निर्णय लेते हुए छाबड़िया ने कहा कि जुआरियों को केवल इस तरह के साक्ष्य सुनने को मिलेंगे यदि वे पहली बार सहमत हों कि मोनसेंटो के खरपतवार नाशक ने वादी के गैर-हॉजकिन लिंफोमा (एनएचएल) को पैदा करने में महत्वपूर्ण योगदान दिया।

“वादी के मामले के एक महत्वपूर्ण हिस्से में नियामक एजेंसियों को प्रभावित करने और ग्लिफ़ोसैट के बारे में सार्वजनिक राय में हेरफेर करने के लिए मोनसेंटो पर हमले शामिल हैं। ये मुद्दे दंडात्मक क्षति और कुछ देयता संबंधी प्रश्नों के लिए प्रासंगिक हैं। लेकिन जब यह बात सामने आती है कि क्या ग्लिफ़ोसैट के कारण वादी का NHL हो जाता है, तो ये मुद्दे ज्यादातर एक व्याकुलता है, और एक महत्वपूर्ण बात यह है कि, “न्यायाधीश का आदेश बताता है।

उन्होंने एक चेतावनी देते हुए लिखा, "अगर वादी के पास सबूत हैं कि मोनसेंटो ने वैज्ञानिक अध्ययनों के परिणाम में हेरफेर किया है, जैसा कि उन अध्ययनों के बारे में एजेंसी के फैसले या सार्वजनिक राय के विपरीत है, तो यह प्रमाण कार्य के चरण में अच्छी तरह से स्वीकार्य हो सकता है।"

सैन फ्रांसिस्को में 20 फरवरी को होने वाले ट्रायल सेट के साथ जूरी चयन 25 फरवरी से शुरू हो रहा है। मामला है एडविन हार्डमैन बनाम मोनसेंटो।

इस बीच, वादी ली जॉनसन, अगस्त में कंपनी के खिलाफ सर्वसम्मति से जूरी का फैसला सुनाते हुए मोनसेंटो जाने वाले पहले कैंसर पीड़ित कौन थे, उन्होंने भी जीत हासिल की है। उसका अनुरोध मॉन्सेंटो के उस जूरी अवार्ड की अपील को जल्द निपटाने के लिए अपील की पहली जिला अदालत में। मोनसेंटो ने जॉनसन के "कैलेंडर वरीयता" के अनुरोध का विरोध किया, लेकिन अदालत ने 1 दिसंबर को अनुरोध को मंजूर करते हुए मोनसेंटो को 27 दिनों का समय दिया।

दिसंबर 20, 2018 - अमेरिकी जिला न्यायाधीश विंस छाबरिया ने गुरुवार को कहा कि वह पहले संघीय परीक्षण के विभाजन के विवादित मुद्दे पर जनवरी तक शासन नहीं करेंगे, जो फरवरी में चल रहा है। अभियोगी वादी और मोनसेंटो के लिए का आदेश दिया गया अपने फैसले में छाबड़िया की मदद के लिए शुक्रवार, 21 दिसंबर तक अपने सभी विशेषज्ञों की रिपोर्ट दर्ज करना।

दिसंबर 18, 2018 -मोनसेंटो / बायर के वकीलों ने शुक्रवार को जवाब दिया कि कई सौ आंतरिक मोनसेंटो रिकॉर्ड से संबंधित अनुरोधों को खारिज कर दिया गया है, जिनमें से अधिकांश को वादी के वकीलों के अनुरोध के विरोध में सील करने की मांग की गई है। कंपनी के वकील कुछ आंतरिक दस्तावेजों को जारी करने से सहमत थे, जिन्हें इस सप्ताह सार्वजनिक किया जा सकता था।

इस बीच, दोनों पक्षों को अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश विंस छाबरिया के फैसले का इंतजार है मोन्सेंटो वकीलों द्वारा बनाई गई गति बड़े पैमाने पर राउंडअप कैंसर मुकदमेबाजी में पहले संघीय अदालत के परीक्षण को उलटने के लिए। यह परीक्षण 25 फरवरी से शुरू हो रहा है और इसे एक बेलवेस्टर माना जाता है जो अन्य मामलों में कैसे और यदि आगे बढ़ता है और / या हल किया जाता है, तो इसके लिए चरण निर्धारित करेगा।

मोनसेंटो दो चरणों में आयोजित किए जाने वाले संघीय न्यायालय के परीक्षणों को पसंद करेगा - चिकित्सा कार्य पर केंद्रित पहला चरण - क्या कंपनी की जड़ी-बूटियों ने विशिष्ट वादी के कैंसर का कारण बना - और दायित्व को संबोधित करने के लिए एक दूसरा चरण केवल तभी होगा जब वादी पहले चरण में प्रबल हो।

तर्क और प्रतिपूरक क्षति के मुद्दे "मोनसेंटो की कथित लापरवाही और कंपनी के आचरण से अलग और अलग हैं और इसमें विभिन्न गवाहों की गवाही शामिल होगी," कंपनी ने तर्क दिया। द्विभाजन "इस मामले को हल करने में अनुचित देरी" से बचना होगा ...

वादी के वकील द्विभाजन पर आक्षेप यह कहना कि आधुनिक बहु जिला मुकदमेबाजी (एमडीएल) में "अनसुना" है, जिसे छाबरिया देख रहे हैं। उनके न्यायालय में 600 से अधिक मुकदमे लंबित हैं, जिसमें आरोप लगाया गया है कि मोनसेंटो के ग्लाइफोसेट-आधारित जड़ी-बूटियों से वादी के कैंसर का कारण बना, और मोनसेंटो अपने उत्पादों के खतरों से उपभोक्ताओं को चेतावनी देने में विफल रहा।

13 दिसंबर को दायर एक अदालत में वादकारियों के वकीलों ने कहा, "यह बस कभी नहीं किया जाता है और अच्छे कारण के लिए किया जाता है।" “एक बेलवेदर परीक्षण का उद्देश्य प्रत्येक पक्ष को एक वास्तविक दुनिया जूरी के खिलाफ उनके सिद्धांतों और सबूतों का परीक्षण करने की अनुमति देना है और उम्मीद है कि सामूहिक संकल्प को सूचित करने के लिए मामले की ताकत और कमजोरियों के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी जानें। एक तरफा प्रक्रियात्मक बाधा को रोकना - एक जो देश भर में आगे बढ़ने वाले 10,000 मामलों के लिए एक वास्तविक तथ्य होगा - उस लक्ष्य को पूरा नहीं करता है। यह इस एमडीएल में किसी भी फैसले का प्रतिपादन करता है, कोई भी पक्ष प्रबल नहीं होता है। मामले में अगली सुनवाई 4 जनवरी को होगी।

14 दिसंबर, 2018 - वादी ने महाशय की अपील को उनके स्वास्थ्य बिगड़ने के रूप में नियंत्रित किया

ड्वेन "ली" जॉनसन, कंपनी के ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स कैंसर का आरोप लगाने के लिए मोनसेंटो लेने के लिए पहली वादी, कैंसर का कारण बनता है, आज उसकी एक बांह पर एक नए कैंसर के विकास को हटाने के लिए सर्जरी के लिए निर्धारित है।

अगस्त में परीक्षण के निष्कर्ष और बीमा कवरेज में अस्थायी चूक के कारण उपचार में व्यवधान के बाद से जॉनसन का स्वास्थ्य बिगड़ रहा है। जॉनसन की अदालत की जीत के बाद महाशय ने जो अपील की, उसके कारण उन्हें मुकदमेबाजी से कोई धन नहीं मिला। मोनसेंटो 78 मिलियन डॉलर के फैसले की अपील कर रहा है, जिसे ट्रायल जज ने जूरी के 289 मिलियन डॉलर के पुरस्कार से कम कर दिया था।

जॉनसन ने अक्टूबर में अदालत के सामने नोटिस दिया कि वह कम किए गए पुरस्कार को स्वीकार करेगा। लेकिन क्योंकि मोनसेंटो ने अपील की है, जॉनसन के वकीलों ने भी अपील दायर की है, जो जूरी पुरस्कार को बहाल करने की मांग कर रहे हैं।

कैलिफोर्निया राज्य अपील न्यायालय, 1st अपीलीय जिला, केस संख्या है A155940। जॉनसन के वकील अपील को जल्द निपटाने की मांग कर रहे हैं और कहते हैं कि उन्हें अप्रैल तक ब्रीफिंग पूरी होने की उम्मीद है। "वहाँ है ... एक मजबूत संभावना है कि श्री जॉनसन 2019 में मरने जा रहे हैं," वादी की गति बताता है। जॉनसन, जो अपनी सर्जरी के बाद इम्यूनोथेरेपी को फिर से शुरू करने की योजना बना रहा है, जरूरी नहीं कि समझौते में हो।

"मैं मरने के बारे में सोचने से नफरत करता हूं," उन्होंने कहा एक साक्षात्कार में टाइम पत्रिका में प्रकाशित। “यहां तक ​​कि जब मुझे लगता है कि मैं मर रहा हूं, तो मैं बस अपने आप को अतीत से आगे बढ़ाता हूं। मुझे लगता है कि आप इसे, निदान, बीमारी में नहीं दे सकते, क्योंकि तब आप वास्तव में मर चुके हैं। मैं मौत के बादल, काले विचारों, आशंकाओं के साथ खिलवाड़ नहीं करता। मैं एक अच्छे जीवन की योजना बना रहा हूं। ”

13 दिसंबर, 2018 - अधिक मोनसेंटो जूते (दस्तावेज) ड्रॉप करने के लिए सेट करें

अगस्त में मोनसेंटो पर वादी ड्वेन ली जॉनसन के लिए ऐतिहासिक जीत दर्ज करने के लिए मिलर फर्म के साथ भागीदारी करने वाले बॉम हेडलंड अरिस्टी एंड गोल्डमैन की कानूनी फर्म, कई सौ पन्नों के आंतरिक मोनसेंटो रिकॉर्ड के डी-पदनाम की मांग कर रही है जो खोज के माध्यम से प्राप्त की गई थी। लेकिन अभी तक इसे सील रखा गया है।

बॉम हेडलंड ने पिछले साल सैकड़ों अन्य आंतरिक मोनसेंटो रिकॉर्ड जारी किए, जिसमें ईमेल, मेमो, पाठ संदेश और अन्य संचार शामिल हैं जो सर्वसम्मत जूरी के फैसले में प्रभावशाली थे, जो मोनसेंटो ने "ग्लाइस" के साथ काम किया और इसके ग्लिफ़ोसैट-आधारित हर्बिसाइड्स के बारे में वैज्ञानिक चिंताओं के ग्राहकों को चेतावनी दी। । जूरी के सूत्रों का कहना है कि मोनसेंटो के खिलाफ $ 250 मिलियन के दंडात्मक क्षति पुरस्कार में वे आंतरिक रिकॉर्ड बहुत प्रभावशाली थे, जो मामले में न्यायाधीश ने $ 39 मिलियन के कुल पुरस्कार के लिए $ 78 मिलियन तक घटा दिए।

दो आगामी परीक्षणों में अभियोगी के लिए वकीलों का कहना है कि मोनसेंटो रिकॉर्ड जो पहले सार्वजनिक रूप से नहीं देखे गए हैं, वे उन नए सबूतों का हिस्सा होंगे जिन्हें वे परीक्षणों में पेश करने की योजना बना रहे हैं।

आज वादी के वकीलों के लिए मॉनसैंटो की मोशन का जवाब देने के लिए समय सीमा भी तय की गई है। कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले में यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के लिए 25 फरवरी को ट्रायल के लिए 11 फरवरी को ट्रायल हुआ। (अधिक जानकारी के लिए नीचे XNUMX दिसंबर की प्रविष्टि देखें)

12 दिसंबर, 2018 - पिलियोड मामले में नियुक्त नए न्यायाधीश

अल्मेडा काउंटी सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश इयाना पेट्रोव, जिन्होंने राउंडअप कैंसर मुकदमेबाजी में लगे एक वर्ष से अधिक समय बिताया है और मार्च 2017 में एक संघीय अदालत की सुनवाई में वादी और रक्षा विशेषज्ञों द्वारा वैज्ञानिक सबूतों की प्रस्तुति के कई दिनों के दौरान बैठे हैं, इस मामले से दूर है। । कैलिफोर्निया सरकार के जेरी ब्राउन ने 21 नवंबर को घोषणा की कि पेट्रो को एसोसिएट जस्टिस, डिवीजन थ्री ऑफ अपील के डिवीजन थ्री नियुक्त किया गया है।

पिलियोड वी। मोनसेंटो के मामले की देखरेख के लिए जज विनीफ्रेड स्मिथ का नाम पेटरो रखा गया है, जिसे कैलिफोर्निया के ओकलैंड में 8 मार्च को ट्रायल के लिए जाना है। स्मिथ को नवंबर 2000 में गवर्नर ग्रे डेविस द्वारा नियुक्त किया गया था, और उनकी नियुक्ति से पहले सैन फ्रांसिस्को में न्याय विभाग के लिए उप सहायक अटॉर्नी जनरल के रूप में सेवा की।

पिलियोड का मामला व्यापक रूप से व्यापक राउंडअप सामूहिक उत्पीड़न मुकदमे में सुनवाई के लिए जाने वाला तीसरा होगा। अल्वा पिलियोड और उनकी पत्नी अल्बर्टा पिलियोड, दोनों ने अपने 70 के दशक में और 48 साल तक शादी की, उन्होंने आरोप लगाया कि उनके कैंसर - नॉन-हॉजकिन लिम्फोमा के रूपों - राउंडअप के लंबे संपर्क के कारण हैं। उनके उन्नत उम्र और कैंसर का निदान एक त्वरित परीक्षण, अदालती दाखिलों के अनुसार उनके वकीलों द्वारा। मोनसेंटो ने परीक्षण की तारीख के लिए उनके अनुरोध का विरोध किया, लेकिन पेट्रो ने युगल की बीमारियों और उम्र को वरीयता दी। अल्बर्टा को ब्रेन कैंसर है जबकि अल्वा एक ऐसे कैंसर से पीड़ित है जिसने अपने श्रोणि और रीढ़ पर हमला किया है। अल्वा को 2011 में निदान किया गया था जबकि अल्बर्टा को 2015 में निदान किया गया था। उन्होंने राउंडअप का इस्तेमाल लगभग 1970 के मध्य से कुछ साल पहले तक किया था।

पिलियोड सूट दूसरों को यह दावा करने में गूँजता है कि "मोनसेंटो ने सरकारी एजेंसियों, किसानों और आम जनता को समझाने के लिए गलत सूचना का एक लंबा अभियान चलाया कि राउंडअप सुरक्षित था।"

11 दिसंबर, 2018 - अटॉर्नीज नेक्स्ट ट्रायल के आगे हाथापाई की

सैन फ्रांसिस्को में 25 फरवरी के लिए राउंडअप कैंसर मुकदमेबाजी में अगले मुकदमे के साथ, मोनसेंटो और वादी के वकील दिसंबर के सप्ताह में और जनवरी में दो दर्जन से अधिक जमा लेने के लिए छटपटा रहे हैं, यहां तक ​​कि वे बहस भी करते हैं कि परीक्षण कैसे होना चाहिए संयोजित रहें।

10 दिसंबर को मोनसेंटो के वकीलों ने अगले मुकदमे को "रिवर्स द्विभाजित" करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया, एडविन हार्डमैन वी। मोनसेंटो (3: 16-सीवी-00525)। मोनसेंटो चाहता है कि जूरी केवल विशिष्ट चिकित्सा कारण पर ध्यान केंद्रित किए गए सबूतों को सुने - पहले उसकी जड़ी-बूटी ने वादी के कैंसर का कारण बनाया - दूसरे चरण के साथ जो मोनसेंटो के दायित्व को संबोधित करेगा और पहले चरण में जूरी के पक्ष में पाया गया जूरी आवश्यक होने पर ही नुकसान पहुंचाएगा। देख यहाँ मोनसेंटो का तर्क। न्यायाधीश छाबरिया ने वादी के वकीलों से अनुरोध किया कि वे अपनी प्रतिक्रिया दाखिल करने के लिए गुरुवार तक की अनुमति दें।

एडविन हार्डमैन और उनकी पत्नी ने कैलिफोर्निया के सोनोमा काउंटी के पूर्व विदेशी पशु आश्रय में 56-एकड़ में रहने वाले कई साल बिताए, जहां हार्डमैन ने 1980 के दशक से अत्यधिक घास और मातम के इलाज के लिए राउंडअप उत्पादों का इस्तेमाल किया। उन्हें फरवरी 2015 में बी-सेल गैर-हॉजकिन लिंफोमा के साथ का निदान किया गया था, एक महीने पहले ही इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर ने ग्लाइफोसेट को एक संभावित मानव कार्सिनोजेन घोषित किया था।

हार्डमैन के मामले को पहले न्यायाधीश के रूप में सैन फ्रांसिस्को (कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले) में संघीय अदालत में मुकदमा चलाने के लिए चुना गया था। कोलोराडो के डेनवर के अटॉर्नी एमी वागस्टाफ मामले पर प्रमुख वादी के वकील हैं। लॉस एंजेलिस में बॉम हेडलंड लॉ फर्म के अटॉर्नी ब्रेंट विस्नर और वकील ने ड्वेन ली जॉनसन की मोनसेंटो पर ऐतिहासिक अगस्त की जीत में अग्रणी होने का श्रेय दिया था, उनसे इस मामले की कोशिश करने में मदद की उम्मीद की गई थी, लेकिन अब मार्च में शुरू होने वाला एक और मामला है। वह मामला पिलियोड है, अलमेडा काउंटी सुपीरियर कोर्ट में एट अल वी। मोनसेंटो। संबंधित दस्तावेज़ देखें मोनसेंटो पेपर्स मुख्य पृष्ठ।

मोनसेंटो के नए मालिक बायर एजी, मोनसेंटो की ट्रायल टीम पर भरोसा करने के लिए संतुष्ट नहीं हैं जो जॉनसन का केस हार गई और अपनी कानूनी रक्षा टीम में ला रही है। बेयर टीम, जिसने जर्मन कंपनी को ज़ारेल्टो रक्त पतलेपन पर मुकदमेबाजी जीतने में मदद की, अब पामेला येट्स और अर्नोल्ड एंड पोर्टर केए शोलर के एंड्रयू सोलो और विल्किंसन वाल्स एस्कॉविट के ब्रायन स्टेकॉफ शामिल हैं।

फ़रवरी २० के लिए निर्धारित जूरी चयन के साथ ४, ६, ११, और १३ के लिए हार्डमैन मामले में विशिष्ट कार्य के मुद्दों पर सुनवाई निर्धारित की गई है। वर्तमान समय के अनुसार २५ अगस्त को बहस शुरू होगी।

6 दिसंबर, 2018 - आगामी मोनसेंटो ट्रायल तिथियां

2/25/2019 - संघीय न्यायालय - हार्डमैन

3/18/2019 - सीए जेसीपी - पिलियोड (2 वादी)

4/1/2019 - सेंट लुइस सिटी कोर्ट - हॉल

4/22/2019 - सेंट लुइस काउंटी कोर्ट - गॉर्डन

5/25/2019 - संघीय न्यायालय - स्टीव या गेबेइहो

9/9/2019 - सेंट लुइस काउंटी कोर्ट - 4 वादी

1/21/2020 - सेंट लुइस सिटी कोर्ट - 10 वादी

3/23/2020 - सेंट लुइस सिटी कोर्ट

21 नवंबर, 2018 - ली जॉनसन साक्षात्कार

ड्वेन "ली" जॉनसन मोनसेंटो को अदालत में ले जाने वाले पहले व्यक्ति थे जिन्होंने आरोप लगाया कि राउंडअप हर्बिसाइड के संपर्क में आने से उन्हें गैर-हॉजकिन लिंफोमा विकसित करना पड़ा और कंपनी ने जोखिमों को कवर किया। अगस्त 2018 में, सैन फ्रांसिस्को में एक जूरी ने सर्वसम्मति से पाया कि मोनसेंटो राउंडअप हर्बिसाइड और संबंधित उत्पादों के कार्सिनोजेनिक खतरों के बारे में चेतावनी देने में विफल रहा था, और उन्होंने जॉनसन को $ 289 मिलियन का पुरस्कार दिया। एक न्यायाधीश ने बाद में उस राशि को घटाकर $ 78 मिलियन कर दिया। कैमी गिलम ने जॉनसन के साथ टाइम मैगज़ीन के लिए इस इंटरव्यू में अपने मामले के बारे में बात की:मैं एक ऐतिहासिक मुकदमा जीता लेकिन पैसा रखने के लिए नहीं मिल सकता है

 

ईपीए के रसायनों का आकलन अपने ही वैज्ञानिकों की आलोचना करता है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ईपीए) के लिए काम करने वाले कई अमेरिकी वैज्ञानिकों का कहना है कि वे एजेंसी के वरिष्ठ नेताओं पर ईमानदार होने का भरोसा नहीं करते हैं और उन्हें प्रतिशोध की आशंका है अगर वे 2020 में किए गए कर्मचारियों के सर्वेक्षण के अनुसार कानून के उल्लंघन की रिपोर्ट करें।

के अनुसार 2020 के लिए संघीय कर्मचारी दृष्टिकोण सर्वेक्षण, जो अमेरिकी कार्मिक प्रबंधन कार्यालय द्वारा आयोजित किया गया था, राष्ट्रीय कार्यक्रम रसायन प्रभाग में ईपीए के 75 प्रतिशत कर्मचारी जिन्होंने सर्वेक्षण का जवाब दिया, उन्होंने संकेत दिया कि उन्हें नहीं लगता कि एजेंसी के वरिष्ठ नेतृत्व ने "ईमानदारी और अखंडता के उच्च मानकों" को बनाए रखा है। रिस्क असेसमेंट डिवीजन से जवाब देने वाले पैंसठ प्रतिशत मजदूरों ने इसी तरह जवाब दिया।

इसके अलावा, ईपीए के जोखिम मूल्यांकन प्रभाग में 53 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा, वे प्रतिहिंसा के डर के बिना कानून या विनियमन के संदिग्ध उल्लंघन का खुलासा नहीं कर सकते। प्रदूषण निवारण और विषाक्तता (ओपीपीटी) कार्यालय में ईपीए श्रमिकों का जवाब देने के लिए तीन-तीन प्रतिशत ने उसी तरह जवाब दिया।

सार्वजनिक कर्मचारियों के लिए पर्यावरणीय उत्तरदायित्व (PEER) के अनुसार, सर्वेक्षण के परिणामों में परिलक्षित नकारात्मक भावनाएं EPA के रासायनिक मूल्यांकन कार्यक्रमों के अंदर खराबी की बढ़ती रिपोर्टों के साथ मेल खाती हैं।

EPA के एक पूर्व प्रवर्तन वकील, PEER के कार्यकारी निदेशक टिम व्हाइटहाउस ने कहा, "यह गंभीर चिंता का विषय होना चाहिए कि महत्वपूर्ण सार्वजनिक स्वास्थ्य चिंताओं पर काम करने वाले आधे से अधिक ईपीए केमिस्ट और अन्य विशेषज्ञ समस्याओं या झंडे के उल्लंघन के लिए स्वतंत्र महसूस नहीं करते हैं।" बयान।

इस महीने की शुरुआत में, विज्ञान, इंजीनियरिंग और चिकित्सा के राष्ट्रीय अकादमियों ईपीए ने कहाविषाक्त पदार्थों के नियंत्रण अधिनियम के ढांचे के भीतर खतरे का आकलन अभ्यास "गंभीर रूप से कम गुणवत्ता" के थे।

व्हाइटहाउस ने कहा, "ईपीए के नए नेतृत्व के पास इस डूबते जहाज को पूरा करने का अधिकार होगा।"

जनवरी में पदभार ग्रहण करने के बाद, राष्ट्रपति जो बिडेन ने एक कार्यकारी आदेश जारी किया, जिसमें कहा गया था कि बिडेन के तहत ईपीए पिछले राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के तहत एजेंसी द्वारा लिए गए निर्णयों से कई रसायनों पर अपनी स्थिति में विचलन कर सकती है।

In पत्र - व्यवहार दिनांक 21 जनवरी, जनरल काउंसिल के EPA कार्यालय ने कहा:

"20 जनवरी, 2021, (स्वास्थ्य और पर्यावरण ईओ) द्वारा जारी जलवायु संकट से निपटने के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य और पर्यावरण की रक्षा करने और विज्ञान को बहाल करने के राष्ट्रपति बिडेन के कार्यकारी आदेश के अनुरूप, यह अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी () की ओर से मेरे अनुरोध की पुष्टि करेगा ईपीए) कि यूएस डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिस (डीओजे) 20 जनवरी, 2017 से 20 जनवरी, 2021 के बीच प्रख्यापित किसी भी ईपीए विनियमन की न्यायिक समीक्षा की मांग करते हुए लंबित मुकदमे में कार्यवाही की मांग करता है या प्राप्त करता है या ईपीए के लिए समय सीमा स्थापित करने की मांग करता है। इस तरह के किसी भी विषय के संबंध में एक विनियमन को बढ़ावा देने के लिए

एक अन्य राउंडअप अध्ययन में संभावित मानव स्वास्थ्य समस्याओं के लिंक मिलते हैं

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

(अध्ययन की आलोचना को जोड़ते हुए 17 फरवरी को अपडेट किया गया)

A नया वैज्ञानिक पेपर राउंडअप हर्बिसाइड्स के संभावित स्वास्थ्य प्रभावों की जांच करने पर खरपतवार नाशक रासायनिक ग्लाइफोसेट के संपर्क के बीच संबंध पाया गया और एक प्रकार के एमिनो एसिड में वृद्धि हुई, जिसे हृदय रोग के लिए जोखिम कारक माना जाता है।

शोधकर्ताओं ने पीने के पानी के माध्यम से गर्भवती चूहों और उनके नवजात पिल्ले को ग्लाइफोसेट और राउंडअप को उजागर करने के बाद अपना निर्धारण किया। उन्होंने कहा कि वे विशेष रूप से ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स (GBH) के प्रभाव को देखते हुए मूत्र चयापचयों और जानवरों में आंत माइक्रोबायोम के साथ बातचीत करते हैं।

शोधकर्ताओं ने कहा कि उन्होंने ग्लाइफोसेट और राउंडअप के संपर्क में आने वाले नर चूहे के पिल्ले में होमोसिस्टीन नामक एक एमिनो एसिड की उल्लेखनीय वृद्धि पाई।

शोधकर्ताओं ने कहा, "हमारा अध्ययन प्रारंभिक सबूत प्रदान करता है जो वर्तमान में स्वीकार्य मानव एक्सपोज़र खुराक में आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले GBH का उपयोग करता है, जो चूहे वयस्कों और पिल्ले दोनों में मूत्र चयापचयों को संशोधित करने में सक्षम है," शोधकर्ताओं ने कहा।

"ग्लिफ़ोसैट-आधारित हर्बिसाइड्स की कम-खुराक के जोखिम के साथ मूत्र के चयापचय और आंतों के माइक्रोबायोटा के साथ इसके संपर्क को बाधित करने वाला" शीर्षक वाला पत्र, न्यूयॉर्क में माउंट लाइकाई में इकाॅन स्कूल ऑफ मेडिसिन से संबद्ध पांच शोधकर्ताओं और रामअज़िनी संस्थान से चार द्वारा लिखा गया है। बोलोग्ना में, इटली। यह जर्नल 5 फरवरी की वैज्ञानिक रिपोर्ट में प्रकाशित हुआ था।

लेखकों ने अपने अध्ययन के साथ कई सीमाओं को स्वीकार किया, जिसमें एक छोटा नमूना आकार भी शामिल था, लेकिन उनके काम ने कहा कि "ग्लाइफोसेट या राउंडअप के लिए गर्भावधि और प्रारंभिक जीवन में कम खुराक के जोखिम ने कई मूत्र चयापचय बायोमार्कर को बांधों और संतानों में बदल दिया।"

शोधकर्ताओं ने कहा कि अध्ययनों में ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स द्वारा प्रेरित मूत्र चयापचय संबंधी परिवर्तनों पर पहला है जो वर्तमान में मनुष्यों में सुरक्षित माना जाता है।

पेपर प्रकाशन के पिछले महीने के बाद आता है एक खोज पत्रिका में पर्यावरणीय स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य यह पाया गया कि ग्लाइफोसेट और एक राउंडअप उत्पाद आंत के माइक्रोबायोम की संरचना को उन तरीकों से बदल सकते हैं जो प्रतिकूल स्वास्थ्य परिणामों से जुड़े हो सकते हैं। रामाजिनी संस्थान के वैज्ञानिक भी उस शोध में शामिल थे।

एनवायरनमेंटल हेल्थ पर्सपेक्टिव्स में पिछले महीने प्रकाशित पेपर के लेखकों में से एक रॉबिन मेसनेज ने नए पेपर की वैधता के साथ मुद्दा उठाया। उन्होंने कहा कि डेटा विश्लेषण से पता चला है कि ग्लाइफोसेट के संपर्क में आने वाले जानवरों के बीच अंतर का पता चला है और जो उजागर नहीं हुए हैं - नियंत्रण वाले जानवरों - इसी तरह बेतरतीब ढंग से उत्पन्न डेटा के साथ पता लगाया जा सकता है।

"कुल मिलाकर, डेटा विश्लेषण इस निष्कर्ष का समर्थन नहीं करता है कि ग्लाइफोसेट मूत्र के चयापचय और उजागर जानवरों के आंत माइक्रोबायोटा को बाधित करता है," मेसनेज ने कहा। "यह अध्ययन आगे केवल ग्लाइफोसेट की विषाक्तता पर बहस को थोड़ा और भ्रमित करेगा।"

कई हालिया अध्ययन ग्लाइफोसेट और राउंडअप पर चिंताओं की एक सरणी मिली है।

बायर, जिसे मॉनसेंटो के ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड ब्रांड और इसके ग्लिफ़ोसैट-सहिष्णु आनुवांशिक रूप से बीज पोर्टफोलियो विरासत में मिला, जब कंपनी ने इसे 2018 में खरीदा था, यह बताता है कि दशकों से वैज्ञानिक अध्ययन की एक बहुतायत से पता चलता है कि ग्लाइफोसेट कैंसर का कारण नहीं बनता है। अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी और कई अन्य अंतरराष्ट्रीय नियामक निकाय भी ग्लाइफोसेट उत्पादों को कार्सिनोजेनिक नहीं मानते हैं।

लेकिन 2015 में विश्व स्वास्थ्य संगठन की इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर ने कहा कि वैज्ञानिक अनुसंधान की समीक्षा में पर्याप्त सबूत मिले हैं कि ग्लाइफोसेट एक संभावित मानव कार्सिनोजेन है।

बायर को उन तीन लोगों में से तीन परीक्षणों में हार का सामना करना पड़ा है जो मोनसेंटो की जड़ी-बूटियों के संपर्क में अपने कैंसर का दोष लगाते हैं, और पिछले साल बायर ने कहा कि यह 11 से अधिक समान दावों को निपटाने के लिए लगभग 100,000 बिलियन डॉलर का भुगतान करेगा।

 

 

कीटनाशक-दूषित संयंत्र बंद; AltEn neonicotinoid समस्याओं के बारे में नेब्रास्का नियामक दस्तावेजों को देखें

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

अद्यतन - फरवरी में, रिपोर्टिंग के बाद लगभग एक महीने बाद कीटनाशक उपचारित बीज, नेब्रास्का राज्य नियामकों का उपयोग करने के अल्टीन प्लांट के अभ्यास के खतरों का पता चला प्लांट बंद करने का आदेश दिया।  

देख यह 10 जनवरी की कहानी है द गार्डियन में, जो सबसे पहले नेब्रास्का में एक छोटे से समुदाय को दूषित करने वाले कीटनाशकों के खतरनाक स्तर और नियामकों द्वारा सापेक्ष निष्क्रियता को उजागर करने वाला था।

अल्टीन पर ध्यान केंद्रित, मीड, नेब्रास्का में एक इथेनॉल संयंत्र, जो रहा है कई सामुदायिक शिकायतों का स्रोत इसके जैव-ईंधन उत्पादन और इसके परिणामस्वरूप अपशिष्ट उत्पादों में उपयोग के लिए कीटनाशक-लेपित बीजों के उपयोग पर, जिनमें आमतौर पर सुरक्षित माने जाने वाले स्तर से ऊपर के हानिकारक नोनिकोटिनोइड्स और अन्य कीटनाशकों के स्तर होते हैं।

मीड में चिंताएं हैं, लेकिन नेओनिकोटिनोइड्स के प्रभावों के बारे में बढ़ते वैश्विक भय का नवीनतम उदाहरण है।

यहां देखें विवाद से जुड़े कुछ नियामकीय दस्तावेज भी अन्य पृष्ठभूमि सामग्री:

गीले डिस्टिलर्स अनाज का विश्लेषण

अपशिष्ट विश्लेषण 

अप्रैल 2018 नागरिक शिकायत

अप्रैल 2018 शिकायतों पर राज्य की प्रतिक्रिया

मई 2018 शिकायतों पर राज्य की प्रतिक्रिया

AltEn स्टॉप का उपयोग और बिक्री पत्र जून 2019

राज्य पत्र परमिट और समस्याओं पर चर्चा करने से इनकार करते हैं

मई 2018 किसानों की सूची जहां उन्होंने कचरा फैलाया

जुलाई 2018 गीलेक के उपचारित बीज की चर्चा

फोटो के साथ सितंबर 2020 पत्र फिर से फैलता है

अक्टूबर 2020 में गैर-अनुपालन पत्र

राज्य द्वारा ली गई साइट की हवाई तस्वीरें

कैसे Neonicotinoids मधुमक्खियों को मार सकते हैं

संयुक्त राज्य अमेरिका, 1999-2015 में भोजन और पानी में नेओनिकोटिनोइड कीटनाशक अवशेषों के रुझान

स्वास्थ्य विशेषज्ञों के पत्र EPA को neonicotinoids पर चेतावनी देते हैं

नेओनोटिनोइड्स पर एंडोक्राइन सोसाइटी से ईपीए को पत्र 

EPA कहते हैं, Neonicotinoid कीटनाशक अमेरिकी बाजार में रह सकते हैं

नव-उपचारित बीजों को विनियमित करने के लिए कैलिफोर्निया में याचिका

वैनिशिंग बीज़: साइंस, पॉलिटिक्स एंड हनीबी हेल्थ (रटगर्स यूनिवर्सिटी प्रेस, 2017)

बायर भविष्य में राउंडअप कैंसर के दावों से बचने के लिए नई $ 2 बिलियन की योजना बनाता है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

मोनसेंटो के मालिक बायर एजी ने बुधवार को कहा कि भविष्य में राउंडअप कैंसर के दावों का प्रबंधन और समाधान करने का प्रयास किया जा रहा है $ 2 बिलियन का सौदा वादी के वकीलों के एक समूह के साथ, जो बायर आशा करते हैं कि एक संघीय न्यायाधीश से अनुमोदन प्राप्त करेंगे एक पूर्व योजना को अस्वीकार कर दिया पिछली गर्मियां।

विशेष रूप से, सौदा बायर के लिए अपने ग्लिफ़ोसैट-आधारित उत्पादों जैसे राउंडअप के लेबल पर जानकारी जोड़ने के लिए पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ईपीए) से अनुमति लेने के लिए कहता है जो कि वैज्ञानिक अध्ययनों और ग्लिफ़ोसॉफिक सुरक्षा के बारे में अन्य जानकारी तक पहुंच प्रदान करेगा।

इसके अतिरिक्त, बायर के अनुसार, योजना एक ऐसे फंड की स्थापना के लिए कहती है जो चार साल के कार्यक्रम पर "योग्य दावेदारों" की भरपाई करेगा; एक सलाहकार विज्ञान पैनल की स्थापना करना जिसका निष्कर्ष संभावित भविष्य के मुकदमेबाजी में सबूत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है; और गैर-हॉजकिन लिंफोमा के निदान और उपचार में चिकित्सा और / या वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए अनुसंधान और नैदानिक ​​कार्यक्रमों का विकास।

इस योजना को यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के अमेरिकी डिस्ट्रिक्ट जज विंस छाबरिया को नॉर्दर्न डिस्ट्रिक्ट ऑफ कैलिफोर्निया के लिए मंजूरी देनी चाहिए। छाबड़िया राउंडअप मल्टिडिक्टर मुकदमेबाजी की देखरेख कर रहे हैं।

बायर ने कहा कि अगले चार वर्षों में वर्ग के सदस्य अर्हता प्राप्त करने के लिए पात्र होंगे, जो समझौते में निर्धारित दिशा-निर्देशों के आधार पर प्रतिपूरक पुरस्कार के स्तरों के लिए पात्र होंगे। "समझौता वर्ग" उन लोगों को संदर्भित करता है जो राउंडअप उत्पादों के संपर्क में थे, लेकिन अभी तक उस जोखिम से चोट का दावा करने वाला मुकदमा दायर नहीं किया है।

बायर ने कहा कि निपटान वर्ग के सदस्य $ 10,000 और $ 200,000 के बीच मुआवजे के पात्र होंगे।
समझौते के अनुसार, निपटान निधि का वितरण निम्नानुसार होगा:
* क्षतिपूर्ति निधि - कम से कम $ 1.325 बिलियन
* नैदानिक ​​पहुँच अनुदान कार्यक्रम - $ 210 मिलियन
* अनुसंधान अनुदान कार्यक्रम - $ 40 मिलियन
* निपटान प्रशासन लागत, सलाहकार विज्ञान पैनल लागत, निपटान वर्ग सूचना मूल्य, कर,
और एस्क्रो एजेंट शुल्क और व्यय - $ 55 मिलियन तक
भावी वर्ग कार्रवाई मुकदमेबाजी के लिए प्रस्तावित निपटान योजना से अलग है समझौता हजारों वादियों के लिए वकीलों के साथ बनी बेयर ने पहले ही राउंडअप और अन्य मोनसेंटो ग्लाइफोसेट आधारित खरपतवार हत्यारों के संपर्क में आने का दावा करते हुए दावा किया है कि इससे गैर-हॉजकिन लिंफोमा विकसित हो सकता है।
बेयर 2018 में मोनसेंटो खरीदने के बाद से राउंडअप कैंसर मुकदमे को समाप्त करने के तरीके का पता लगाने के लिए संघर्ष कर रहा है। कंपनी ने आज तक आयोजित तीनों परीक्षणों को खो दिया और शुरुआती दौर की अपील को खो दिया और परीक्षण के नुकसान को खत्म करने की मांग की।
परीक्षणों में से प्रत्येक में चोटों न केवल पाया कि मोनसेंटो ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स कैंसर का कारण है, लेकिन यह भी कि मोनसेंटो ने जोखिमों को छिपाने में दशकों का समय बिताया।

नए अध्ययन से आंत माइक्रोबायोम में ग्लाइफोसेट-संबंधित परिवर्तन पाए जाते हैं

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

यूरोपीय शोधकर्ताओं के एक समूह द्वारा किए गए एक नए पशु अध्ययन में पाया गया है कि खरपतवारनाशक रासायनिक ग्लाइफोसेट के निम्न स्तर और ग्लाइफोसेट-आधारित राउंडअप उत्पाद आंत के माइक्रोबायोम की संरचना को बदल सकते हैं जो प्रतिकूल स्वास्थ्य परिणामों से जुड़ा हो सकता है।

कागज़, बुधवार को पत्रिका में प्रकाशित पर्यावरणीय स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य, लंदन के किंग्स कॉलेज में चिकित्सा और आणविक आनुवंशिकी विभाग के भीतर जीन एक्सप्रेशन एंड थेरेपी समूह के प्रमुख डॉ। माइकल एंटोनियू, अध्ययन प्रमुख सहित 13 शोधकर्ताओं द्वारा लिखा गया है और डॉ। रॉबिन मेसनेज, कम्प्यूटेशनल टॉक्सोलॉजी में एक शोध सहयोगी। एक ही समूह। इटली के बोलोग्ना में रामाजिनी संस्थान के वैज्ञानिकों ने अध्ययन में भाग लिया, जैसा कि फ्रांस और नीदरलैंड के वैज्ञानिकों ने किया था।

शोधकर्ताओं ने कहा कि आंत माइक्रोबायोम पर ग्लाइफोसेट का प्रभाव उसी तंत्र क्रिया के कारण पाया गया, जिसके द्वारा ग्लाइफोसेट खरपतवारों और अन्य पौधों को मारने का काम करता है।

शोधकर्ताओं ने कहा कि मानव आंत में रोगाणुओं में विभिन्न प्रकार के बैक्टीरिया और कवक शामिल होते हैं जो प्रतिरक्षा कार्यों और अन्य महत्वपूर्ण प्रक्रियाओं को प्रभावित करते हैं और उस प्रणाली का एक विघटन रोगों में योगदान कर सकता है।

"दोनों ग्लिफ़ोसैट और राउंडअप ने आंत की जीवाणु आबादी संरचना पर प्रभाव डाला," एंटोनियो एक साक्षात्कार में कहा। "हम जानते हैं कि हमारे आंत में हजारों विभिन्न प्रकार के बैक्टीरिया और उनकी संरचना में एक संतुलन है, और उनके कार्य में अधिक महत्वपूर्ण है, हमारे स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण है। तो कुछ भी जो परेशान करता है, नकारात्मक रूप से परेशान करता है, आंत माइक्रोबायोम ... बीमार स्वास्थ्य पैदा करने की क्षमता रखता है क्योंकि हम संतुलित कार्य से जाते हैं जो स्वास्थ्य के लिए असंतुलित कामकाज के लिए अनुकूल है जो विभिन्न बीमारियों का एक पूरा स्पेक्ट्रम हो सकता है। "

कैरी गिलम के साक्षात्कार को देखें डॉ। माइकल एंटोनॉय और डॉ। रॉबिन मेसनेज ने अपने नए अध्ययन के बारे में कहा कि आंत माइक्रोबायोम पर ग्लाइफोसेट प्रभाव को देखते हैं।

नए पेपर के लेखकों ने कहा कि उन्होंने निर्धारित किया है कि, ग्लिफ़ोसैट के आलोचकों द्वारा कुछ कथनों के विपरीत, ग्लिफ़ोसैट ने एंटीबायोटिक के रूप में कार्य नहीं किया, जिससे आंत में आवश्यक बैक्टीरिया की मृत्यु हो गई।

इसके बजाय, उन्होंने पाया - पहली बार, उन्होंने कहा - कि कीटनाशक एक संभावित चिंताजनक तरीके से हस्तक्षेप करते थे, जो प्रयोग में उपयोग किए जाने वाले जानवरों के आंत जीवाणुओं के शिकोटेम जैव रासायनिक मार्ग के साथ थे। आंत में विशिष्ट पदार्थों में परिवर्तन से उस हस्तक्षेप को उजागर किया गया था। आंत और रक्त जैव रसायन के विश्लेषण से पता चला है कि जानवर ऑक्सीडेटिव तनाव, डीएनए क्षति और कैंसर से जुड़ी एक स्थिति के तहत थे।

शोधकर्ताओं ने कहा कि यह स्पष्ट नहीं था कि आंत के सूक्ष्मजीव में गड़बड़ी ने चयापचय तनाव को प्रभावित किया।

वैज्ञानिकों ने कहा कि ऑक्सीटेटिव तनाव के संकेत को राउंडअप बायोफ्लो नामक एक ग्लिफ़ोसैट-आधारित हर्बिसाइड का उपयोग करते हुए प्रयोगों में अधिक स्पष्ट किया गया था, वैज्ञानिकों ने कहा।

अध्ययन लेखकों ने कहा कि वे अधिक अध्ययन करने की कोशिश कर रहे थे ताकि यह समझने की कोशिश की जा सके कि जो ऑक्सीडेटिव तनाव उन्होंने देखा था वह भी डीएनए को नुकसान पहुंचा रहा था, जो कैंसर का खतरा बढ़ाएगा।

लेखकों ने कहा कि आंत के ग्लाइकोम्ब और रक्त में शिक्मीय मार्ग और अन्य चयापचय गड़बड़ी के ग्लाइफोसेट निषेध के स्वास्थ्य निहितार्थ को समझने के लिए और अधिक शोध की आवश्यकता है लेकिन महामारी विज्ञान के अध्ययन के लिए जैव-मार्करों के विकास और समझने के लिए प्रारंभिक निष्कर्षों का उपयोग किया जा सकता है। अगर ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड्स लोगों में जैविक प्रभाव डाल सकते हैं।

अध्ययन में, मादा चूहों को ग्लाइफोसेट और राउंडअप उत्पाद दिया गया। खुराक जानवरों को प्रदान किए गए पीने के पानी के माध्यम से वितरित की गई और यूरोपीय और अमेरिकी नियामकों द्वारा सुरक्षित माने जाने वाले स्वीकार्य दैनिक इंटेक्स का प्रतिनिधित्व करने वाले स्तरों पर दी गई।

एंटोनियो ने कहा कि अध्ययन के नतीजे अन्य शोधों पर आधारित हैं, जो यह स्पष्ट करता है कि जब भोजन और पानी में ग्लाइफोसेट और अन्य कीटनाशकों के "सुरक्षित" स्तर का निर्धारण करते हैं तो यह निर्धारित तरीकों पर निर्भर करता है। कृषि में उपयोग किए जाने वाले कीटनाशकों के अवशेष आमतौर पर नियमित रूप से सेवन किए जाने वाले खाद्य पदार्थों की श्रेणी में पाए जाते हैं।

"नियामकों को इक्कीसवीं सदी में आने की जरूरत है, उनके पैरों को खींचना बंद करो ... और इस अध्ययन में किए गए विश्लेषण के प्रकारों को गले लगाओ," एंटोनियो ने कहा। उन्होंने कहा कि आणविक रूपरेखा, विज्ञान की एक शाखा का हिस्सा है "OMICS," के रूप में जाना जाता है स्वास्थ्य पर पड़ने वाले रासायनिक प्रभावों के बारे में ज्ञान के आधार में क्रांति ला रहा है।

चूहे का अध्ययन है, लेकिन यह निर्धारित करने के उद्देश्य से वैज्ञानिक प्रयोगों की एक श्रृंखला में नवीनतम है कि अगर राउंडअप सहित ग्लाइफोसेट और ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स - मनुष्यों के लिए हानिकारक हो सकते हैं, यहां तक ​​कि एक्सपोजर नियामकों के स्तर पर भी सुरक्षित हैं।

इस तरह के कई अध्ययनों में चिंताओं का एक समूह मिला है, जिसमें शामिल हैं एक नवंबर में प्रकाशित हुआ  फिनलैंड में तुर्कू विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने कहा कि वे "रूढ़िवादी अनुमान" में, यह निर्धारित करने में सक्षम थे कि मानव आंत माइक्रोबायोम के मूल में लगभग 54 प्रतिशत प्रजातियां ग्लाइफोसेट के लिए "संभावित रूप से संवेदनशील" हैं।

शोधकर्ताओं के रूप में तेजी से समझने के लिए देखो मानव माइक्रोबायोम और यह भूमिका जो हमारे स्वास्थ्य में निभाता है, आंत के माइक्रोबायोम पर संभावित ग्लाइफोसेट प्रभावों के बारे में सवाल न केवल वैज्ञानिक हलकों में बहस का विषय है, बल्कि मुकदमेबाजी का भी है।

पिछले साल, बायर 39.5 मिलियन डॉलर का भुगतान करने के लिए सहमत हुए दावों को निपटाने के लिए कि मोनसेंटो ने भ्रामक विज्ञापन चलाए जिसमें ग्लाइफोसेट को केवल पौधों में एक एंजाइम को प्रभावित किया और पालतू जानवरों और लोगों को समान रूप से प्रभावित नहीं कर सका। मामले में वादी ने कथित तौर पर ग्लाइफोसेट को मनुष्यों और जानवरों में पाए जाने वाले एक एंजाइम को लक्षित किया जो प्रतिरक्षा प्रणाली, पाचन और मस्तिष्क के कार्य को प्रभावित करता है।

बायर, जिसे मॉनसेंटो के ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड ब्रांड और इसके ग्लिफ़ोसैट-सहिष्णु आनुवांशिक रूप से बीज पोर्टफोलियो विरासत में मिला, जब कंपनी ने इसे 2018 में खरीदा था, यह बताता है कि दशकों से वैज्ञानिक अध्ययन की एक बहुतायत से पता चलता है कि ग्लाइफोसेट कैंसर का कारण नहीं बनता है। अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी और कई अन्य अंतरराष्ट्रीय नियामक निकाय भी ग्लाइफोसेट उत्पादों को कार्सिनोजेनिक नहीं मानते हैं।

लेकिन 2015 में विश्व स्वास्थ्य संगठन की इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर ने कहा कि वैज्ञानिक अनुसंधान की समीक्षा में पर्याप्त सबूत मिले हैं कि ग्लाइफोसेट एक संभावित मानव कार्सिनोजेन है।

उस समय से, बायर ने उन तीन लोगों में से तीन परीक्षणों को खो दिया है जो मोनसेंटो की जड़ी-बूटियों के संपर्क में अपने कैंसर का दोष लगाते हैं, और पिछले साल बायर ने कहा कि यह 11 से अधिक समान दावों को निपटाने के लिए लगभग $ 100,000 बिलियन का भुगतान करेगा।

नए अध्ययन में हनीबे पर राउंडअप हर्बिसाइड प्रभाव की जांच की गई

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

चीनी शोधकर्ताओं के एक समूह ने सबूत पाया है कि वाणिज्यिक ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड उत्पाद अनुशंसित सांद्रता पर या उससे कम हनीबे के लिए हानिकारक हैं।

में प्रकाशित एक पत्र में ऑनलाइन पत्रिका वैज्ञानिक रिपोर्ट, बीजिंग में चाइनीज एकेडमी ऑफ एग्रीकल्चरल साइंसेज और चाइनीज़ ब्यूरो ऑफ़ लैंडस्केप्स एंड फॉरेस्ट्री से जुड़े शोधकर्ताओं ने कहा कि मधुमक्खियों को राउंडअप में एक्सपोज़ करने पर उन्हें हनीबे पर कई तरह के नकारात्मक प्रभाव देखने को मिले- a ग्लाइफोसेटमोनसेंटो के मालिक बायर एजी द्वारा बेची गई उत्पाद।

हनीबीज की स्मृति "राउंडअप के संपर्क में आने के बाद काफी बिगड़ा हुआ" थी, जिसमें बताया गया था कि खरपतवार को मारने वाले रसायन के लिए पुराने शहद के संपर्क में आने से "संसाधनों की खोज और संग्रह और जाली गतिविधियों के समन्वय पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है", शोधकर्ताओं ने कहा। ।

शोधकर्ताओं ने पाया, "राउंडअप की अनुशंसित एकाग्रता के साथ उपचार के बाद हनीबीज की चढ़ाई की क्षमता में काफी कमी आई।"

शोधकर्ताओं ने कहा कि चीन के ग्रामीण इलाकों में एक "विश्वसनीय हर्बिसाइड छिड़काव की प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली" की आवश्यकता है क्योंकि उन क्षेत्रों में मधुमक्खी पालन करने वालों को "आमतौर पर जड़ी-बूटियों के छिड़काव से पहले सूचित नहीं किया जाता है" और "हनीस की लगातार जहर की घटनाएं" होती हैं।

कई महत्वपूर्ण खाद्य फसलों का उत्पादन परागण के लिए मधुमक्खियों और जंगली मधुमक्खियों पर निर्भर है, और विख्यात गिरावट मधुमक्खी आबादी में खाद्य सुरक्षा को लेकर दुनिया भर में चिंताएं बढ़ गई हैं।

रटगर्स विश्वविद्यालय का एक पेपर पिछली गर्मियों में प्रकाशित हुआ चेतावनी दी कि "संयुक्त राज्य भर में सेब, चेरी और ब्लूबेरी के लिए फसल की पैदावार प्रदूषक तत्वों की कमी से कम हो रही है।"

एक मौत और एक समझौता के रूप में बायर राउंडअप मुकदमेबाजी को समाप्त करने की कोशिश कर रहा है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

बायर एजी के सात महीने बाद योजना की घोषणा अमेरिकी राउंडअप कैंसर मुकदमेबाजी के एक व्यापक निपटान के लिए, मोनसेंटो कंपनी के जर्मन मालिक कैंसर से पीड़ित लोगों द्वारा लाए गए हजारों दावों को निपटाने के लिए काम करना जारी रखते हैं जो वे कहते हैं कि मोनसेंटो के खरपतवार हत्या उत्पादों के कारण हुआ था। बुधवार को एक और मामला बंद होने का पता चला, हालांकि वादी इसे देखने के लिए नहीं रहते थे।

Jaime Alvarez Calderon के वकीलों ने इस सप्ताह के शुरू में अमेरिकी जिला न्यायाधीश विंस छाबड़िया के बाद बायर द्वारा पेश किए गए समझौते पर सहमति व्यक्त की। सारांश निर्णय से इनकार किया मोनसेंटो के पक्ष में, मुकदमे के करीब जाने के लिए अनुमति देता है।

बस्ती अल्वारेज़ के चार बेटों के पास जाएगी क्योंकि उनके 65 वर्षीय पिता, नपा काउंटी, कैलिफोर्निया में एक लंबे समय से वाइनरी कार्यकर्ता हैं। एक साल पहले ही निधन हो गया गैर-हॉजकिन लिम्फोमा से उन्होंने अपने काम पर सालों तक वाइनरी की संपत्ति के आसपास राउंडअप का छिड़काव किया।

बुधवार को संघीय अदालत में आयोजित एक सुनवाई में, अल्वारेज़ परिवार के वकील डेविड डायमंड ने न्यायाधीश छाबड़िया से कहा कि समझौता मामले को बंद कर देगा।

सुनवाई के बाद, डायमंड ने कहा कि अल्वारेज़ ने 33 वर्षों के लिए वाइनरी में काम किया था, मोनसेंटो के आवेदन करने के लिए एक बैकपैक स्प्रेयर का उपयोग किया था ग्लाइफोसेट-आधारित विजेताओं के सटर होम समूह के लिए फैलाव के लिए herbicides। वह अक्सर शाम को उपकरण में लीक होने के कारण शाकनाशियों के साथ गीले कपड़ों के साथ घर जाते थे और हवा में बहने वाले खरपतवार को मारते थे। उन्हें दिसंबर 2014 में मरने से पहले 2019 में गैर-हॉजकिन लिंफोमा के साथ कीमोथेरेपी और अन्य उपचारों के कई दौरों में निदान किया गया था।

डायमंड ने कहा कि वह इस मामले को निपटाने के लिए खुश है, लेकिन "400 से अधिक" राउंडअप मामले अभी भी अनसुलझे हैं।

वह अकेला नहीं है। कम से कम आधा दर्जन अन्य अमेरिकी कानून फर्मों के पास राउंडअप वादी हैं जो 2021 और उसके बाद के लिए परीक्षण सेटिंग्स की मांग कर रहे हैं।

2018 में मोनसेंटो खरीदने के बाद से, बायर यह पता लगाने के लिए संघर्ष कर रहा है कि कैसे मुकदमेबाजी का अंत करो जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका में 100,000 से अधिक वादी शामिल हैं। कंपनी ने आज तक हुए तीनों परीक्षणों को गंवा दिया और मुकदमों के नुकसान से बचने के लिए अपील के शुरुआती दौर में हार गई। प्रत्येक परीक्षण में चोटों ने पाया कि मोनसेंटो ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स कैंसर का कारण बनता है और मोन्सेंटो ने जोखिमों को छिपाने में दशकों का समय बिताया है।

वर्तमान में लंबित दावों को हल करने के प्रयासों के अलावा, बायर संभावित दावों को हल करने के लिए एक तंत्र बनाने की भी उम्मीद करता है, जो भविष्य में गैर-हॉजकिन लिंफोमा विकसित करने वाले राउंडअप उपयोगकर्ताओं से सामना कर सकता है। भविष्य की मुकदमेबाजी से निपटने के लिए इसकी प्रारंभिक योजना खारिज कर दिया गया था न्यायाधीश छाबड़िया और कंपनी द्वारा एक नई योजना की घोषणा करना अभी बाकी है।

Neonicotinoids: एक बढ़ती चिंता

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

10 जनवरी को, द गार्जियन प्रकाशित हुआ इस कहानी एक छोटे से ग्रामीण नेब्रास्का समुदाय के बारे में जो कि कम से कम दो साल से प्रदूषण से जूझ रहा है, जो कि न्यूटोनोटिनोइड-लेपित मकई के बीज से बंधा हुआ है। स्रोत एक क्षेत्र इथेनॉल संयंत्र है जो खुद को एक मुक्त के रूप में विपणन कर रहा है "रीसाइक्लिंग" बीज कंपनियों के लिए स्थान जैसे बायर, सिनजेन्टा और अन्य जिन्हें इन कीटनाशक-उपचारित स्टॉक शेयरों की अतिरिक्त आपूर्ति से छुटकारा पाने के लिए जगह की आवश्यकता थी। नतीजा, शहरवासियों का कहना है, यह एक ऐसा परिदृश्य है, जो आश्चर्यजनक रूप से उच्च स्तर के नेओनिकोटिनोइड अवशेषों से भरा हुआ है, जो कहते हैं कि इनसे इंसानों और जानवरों दोनों में बीमारियां पैदा हुई हैं। उन्हें डर है कि उनकी भूमि और पानी अब अपूरणीय रूप से दूषित हैं।

राज्य के पर्यावरण अधिकारियों ने एक पर neonicotinoids के स्तर को दर्ज किया है चौंका देने वाला 427,000 भाग प्रति बिलियन (पीपीपी) इथेनॉल संयंत्र संपत्ति के स्थल पर कचरे की बड़ी पहाड़ियों में से एक के परीक्षण में। नियामक मानदंड की तुलना में कहा जाता है कि सुरक्षित माना जाने वाला स्तर 70 पीपीबी से कम होना चाहिए।

देख इस पृष्ठ अधिक जानकारी और दस्तावेजों के लिए।

मीड, नेब्रास्का में समुदाय पर टोल की कहानी है, लेकिन नवीनतम संकेत है कि कई अमेरिकी विश्वविद्यालयों के पर्यावरण अधिवक्ताओं और शोधकर्ताओं के अनुसार, नेओनिकोटिनोइड्स के राज्य और संघीय नियामक निरीक्षण को मजबूत करने की आवश्यकता है।

नेओनिकोटिनोइड्स, या नियोनिक्स के रूप में जाना जाने वाले कीटनाशकों के वर्ग पर विवाद हाल के वर्षों में बढ़ रहा है और कॉरपोरेट behemoths के बीच एक वैश्विक संघर्ष बन गया है जो नियोनिक्स और पर्यावरण और उपभोक्ता समूहों को बेचते हैं जो कहते हैं कि कीटनाशक व्यापक पर्यावरण और मानव स्वास्थ्य के लिए जिम्मेदार हैं नुकसान।

1990 के दशक में पेश किए जाने के बाद से, neonicotinoids कीटनाशकों की दुनिया का सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला वर्ग बन गया है, जो हानिकारक कीटों को नियंत्रित करने और कृषि उत्पादन की रक्षा के लिए कम से कम 120 देशों में बेचा जाता है। कीटनाशकों को न केवल पौधों पर छिड़काव किया जाता है, बल्कि बीज पर भी लेपित किया जाता है। नेओनिकोटिनोइड्स का उपयोग चावल, कपास, मक्का, आलू और सोयाबीन सहित कई प्रकार की फसलों के उत्पादन में किया जाता है। 2014 तक, नियोनिकोटिनोइड्स से अधिक का प्रतिनिधित्व किया वैश्विक कीटनाशक का 25 प्रतिशत शोधकर्ताओं के अनुसार बाजार।

पत्रिका में प्रकाशित 2019 के पेपर के अनुसार, क्लासियनिडिन और इमिडाक्लोप्रिड संयुक्त राज्य में सबसे अधिक उपयोग किए जाते हैं। पर्यावरण संबंधी स्वास्थ्य.

जनवरी 2020 में, पर्यावरण संरक्षण एजेंसी ने ए जारी किया एसिटामिप्रिड, क्लोथियनिडिन, डायनोटफुरन, इमिडाक्लोप्रिड और और के लिए प्रस्तावित अंतरिम निर्णय thiamethoxam, नेओनिकोटिनोइड वर्ग के भीतर विशिष्ट कीटनाशक। EPA ने कहा कि यह "संभावित पारिस्थितिक जोखिमों" से जुड़ी फसलों पर उपयोग की जाने वाली राशि को कम करने के लिए काम कर रहा था, जब प्रतिबंधित फसलों पर कीटनाशकों को लागू किया जा सकता है।

वैज्ञानिक प्रमाणों का एक बढ़ता शरीर इंगित करता है कि नेओनोटीनोइड व्यापक रूप में एक कारक हैं मधुमक्खियों का कॉलोनी पतन विकार, जो खाद्य उत्पादन में आवश्यक परागणक हैं। उन्हें कम से कम आंशिक रूप से दोष देने के लिए भी देखा जाता है “कीट सर्वनाश। कीटनाशक को गंभीर दोषों से भी जोड़ा गया है सफेद पूंछ वाले हिरण मेंलोगों सहित बड़े स्तनधारियों को नुकसान पहुंचाने के लिए रासायनिक क्षमता पर चिंताओं को गहरा करना।

यूरोपियन यूनियन ने 2018 में नियोनिक्स क्लॉथिअनिडिन, इमिडाक्लोप्रिड और थियामेथोक्साम के बाहरी उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया और संयुक्त राष्ट्र कहता है नवजात शिशु इतने खतरनाक होते हैं कि उन्हें "गंभीर रूप से" प्रतिबंधित होना चाहिए। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में, नियोनिक्स का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

हमारे न्यूज़लेटर की सदस्यता लें। अपने इनबॉक्स में साप्ताहिक अपडेट प्राप्त करें।