सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए सत्य और पारदर्शिता का पीछा करना

भविष्य के राउंडअप कैंसर के दावों को निपटाने के लिए बेयर की योजना को व्यापक विरोध का सामना करना पड़ रहा है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

दर्जनों अमेरिकी कानून फर्मों ने एक नए $ 2 बिलियन से लड़ने के लिए गठबंधन किया है निपटान प्रस्ताव मोनसेंटो के मालिक बायर एजी का लक्ष्य कंपनी की चल रही देनदारी से संबंधित दावों से संबंधित है कि राउंडअप हर्बिसाइड्स एक प्रकार का कैंसर है जिसे गैर-हॉजकिन लिंफोमा (एनएचएल) के रूप में जाना जाता है।

निपटान को उन लोगों को क्षतिपूर्ति करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो राउंडअप उत्पादों के संपर्क में हैं और जिनके पास पहले से ही NHL है या भविष्य में NHL विकसित हो सकता है, लेकिन जिन्होंने अभी तक मुकदमा दायर करने के लिए कदम नहीं उठाए हैं।

बायर के साथ मिलकर योजना बनाने वाले वकीलों के छोटे समूह का कहना है कि यह "जीवन बचाएगी" और ऐसे लोगों को पर्याप्त लाभ प्रदान करेगा जो मानते हैं कि उन्होंने कंपनी के जड़ी-बूटी उत्पादों के संपर्क में आने से कैंसर विकसित किया है।

लेकिन योजना की आलोचना करने वाले कई वकीलों का कहना है कि अगर इसे मंजूरी दी जाती है तो यह अन्य प्रकार के मुकदमों के लिए एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा जिसमें बड़ी संख्या में लोग घायल होते हैं जो शक्तिशाली निगमों के उत्पादों या प्रथाओं से घायल होते हैं।

वकील गेराल्ड सिंगलटन ने कहा, "यह वह दिशा नहीं है जिसके लिए हम नागरिक न्याय प्रणाली चाहते हैं।" "ऐसा कोई परिदृश्य नहीं है जिसके तहत यह वादी के लिए अच्छा है।"

बेयर की समझौता योजना 3 फरवरी को कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय के साथ दायर की गई थी, और प्रभावी बनने के लिए अमेरिकी जिला न्यायाधीश विंस छाबरिया द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए। पिछले साल प्रस्तुत एक पूर्व निपटान योजना थी छाबड़िया द्वारा तिरस्कृत और फिर वापस ले लिया। न्यायाधीश संघीय बहुपक्षीय राउंडअप मुकदमेबाजी की देखरेख कर रहे हैं जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका के हजारों वादी शामिल हैं।

निपटान योजना के लिए जवाबदेही 3 मार्च को होती है और मामले पर सुनवाई 31 मार्च के लिए निर्धारित की जाती है।

एक प्रमुख चिंता यह है कि वर्तमान राउंडअप उपयोगकर्ता जो कैंसर का विकास कर सकते हैं और भविष्य में मुकदमा करना चाहते हैं, वे स्वतः ही वर्ग निपटान की शर्तों के अधीन हो जाएंगे, जब तक कि वे आधिकारिक रूप से किसी विशेष समय अवधि के भीतर निपटान से बाहर नहीं निकल जाते। उन शर्तों में से एक, जो उन्हें किसी भी भविष्य के मुकदमे में दंडात्मक हर्जाना मांगने से रोकेंगे।

उन शर्तों और अन्य को निर्धारित किया गया है जो कृषि श्रमिकों और अन्य लोगों के लिए पूरी तरह से अनुचित हैं, जिन्हें उम्मीद है कि भविष्य में कंपनी के जड़ी-बूटी उत्पादों के संपर्क में आने से कैंसर विकसित होगा। उन्होंने कहा कि योजना बायर को लाभ देती है और योजना को डिजाइन करने के लिए बायर के साथ काम करने वाली चार कानून फर्मों को "रक्त धन" प्रदान करती है।

बायर के साथ काम करने वाली कंपनियों ने इस योजना को प्रभावी बनाने के लिए $ 170 मिलियन का मसौदा तैयार किया था।

एलिजाबेथ कैब्रसेर, वकीलों में से एक जिन्होंने नई प्रस्तावित बस्ती को तैयार किया, ने कहा कि आलोचना बस्ती का उचित विवरण नहीं है। सच में, उसने कहा, योजना "उन लोगों के लिए महत्वपूर्ण और तत्काल-आवश्यक आउटरीच, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, और मुआवजा लाभ प्रदान करती है" जो मोनसेंटो के राउंडअप जड़ी-बूटियों से अवगत कराया गया है, लेकिन अभी तक गैर-हॉजगॉन लिम्फोमा (एनएचएल) विकसित नहीं हुआ है।

"हम इस निपटान की मंजूरी चाहते हैं क्योंकि यह जीवन को बचाएगा और प्रारंभिक निदान के माध्यम से जीवन की गुणवत्ता बढ़ाएगा, लोगों की सहायता करेगा ... उन्हें सूचित करेगा और राउंडअप और एनएचएल के बीच लिंक के बारे में सार्वजनिक जागरूकता बढ़ाएगा ..." उसने कहा।

बेयर के एक प्रवक्ता ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

नई प्रस्तावित बस्ती भविष्य के मामलों के उद्देश्य से है और $ 11 बिलियन से अलग है बेयर ने मौजूदा यूएस राउंडअप कैंसर दावों को निपटाने के लिए रखा है। वर्ग निपटान प्रस्ताव से प्रभावित लोग केवल ऐसे व्यक्ति हैं जो राउंडअप से अवगत हुए हैं, लेकिन अभी तक मुकदमेबाजी में नहीं हैं और किसी भी मुकदमेबाजी की ओर कोई कदम नहीं उठाया है।

बेयर 2018 में मोनसेंटो खरीदने के बाद से राउंडअप कैंसर मुकदमे को समाप्त करने के तरीके का पता लगाने के लिए संघर्ष कर रहा है। कंपनी ने आज तक आयोजित तीनों परीक्षणों को खो दिया और शुरुआती दौर की अपील को खो दिया और परीक्षण के नुकसान को खत्म करने की मांग की।

परीक्षणों में से प्रत्येक में चोटों न केवल पाया कि मोनसेंटो ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स कैंसर का कारण है, लेकिन यह भी कि मोनसेंटो ने जोखिमों को छिपाने में दशकों का समय बिताया।

हालांकि प्रस्तावित निपटान में कहा गया है कि यह "पूर्व, वापस लिए गए निपटान के बारे में न्यायालय द्वारा उठाए गए चार चिंताओं को संबोधित करता है," सिंगलटन और विपक्ष में शामिल अन्य वकीलों ने कहा कि नया निपटान प्रस्ताव पहले की तरह ही बुरा है।

इन चिंताओं के अलावा कि वर्ग के सदस्यों को दंडात्मक हर्जाने के लिए दावों की तलाश करने का अधिकार नहीं होगा, आलोचकों को नए मुकदमों के दायर को रोकने के लिए चार साल की "स्टैंडस्टिल" अवधि पर भी आपत्ति है। आलोचकों का यह भी कहना है कि वर्गीय बस्ती के लोगों को सूचित करने की योजना पर्याप्त नहीं है। वर्ग के "बाहर निकलने" की अधिसूचना के बाद व्यक्तियों के पास 150 दिन होंगे। यदि वे बाहर नहीं निकलते हैं, तो वे स्वचालित रूप से कक्षा में हैं।

आलोचकों को एक विज्ञान पैनल के प्रस्तावित गठन पर भी आपत्ति है जो "भविष्य में मुआवजे के विकल्प के विस्तार" के लिए "गाइडपोस्ट" के रूप में कार्य करेगा और बायर की जड़ी-बूटियों के कार्सिनोजेनेसिटी के बारे में साक्ष्य प्रदान करेगा या नहीं। सिंगल्सन ने कहा कि वैज्ञानिक निष्कर्षों में हेरफेर करने के लिए मोनसेंटो के प्रलेखित इतिहास को देखते हुए, विज्ञान पैनल का काम संदिग्ध होगा।

प्रारंभिक निपटान अवधि कम से कम चार साल तक चलेगी और उस अवधि के बाद इसे बढ़ाया जा सकता है। यदि बायर प्रारंभिक निपटान अवधि के बाद क्षतिपूर्ति निधि को जारी नहीं रखने का चुनाव करता है, तो यह निपटान निधि राज्यों को क्षतिपूर्ति निधि में "अंत भुगतान" के रूप में अतिरिक्त $ 200 मिलियन का भुगतान करेगी।

"पर्याप्त मुआवजा" की पेशकश की

बायर के साथ समझौते का मसौदा तैयार करने वाली कानून फर्मों ने अदालत में अपनी फाइलिंग में कहा है कि "भविष्य में सबसे ज्यादा उनके हितों की सेवा करता है," जो "पर्याप्त मुआवजे" के विकल्प के साथ-साथ गैर-हॉजकिन लिंफोमा विकसित करते हैं। ।

योजना प्रति वर्ग सदस्य प्रति $ 10,000 और $ 200,000 के बीच पुरस्कार बनाने के लिए एक क्षतिपूर्ति निधि की स्थापना के लिए बुलाती है। $ 5,000 का "त्वरित भुगतान पुरस्कार" एक त्वरित आधार पर उपलब्ध होगा, जिसमें केवल प्रदर्शन और निदान की आवश्यकता होगी।

उन लोगों को पहले राउंडअप उत्पादों के संपर्क में आने से कम से कम 12 महीने पहले उनके निदान के लिए पुरस्कार के लिए योग्य माना जाएगा। $ 200,000 से अधिक के पुरस्कार "असाधारण परिस्थितियों" के लिए बनाए जा सकते हैं। उन योग्य वर्ग सदस्यों को जिन्हें 1 जनवरी 2015 से पहले एनएचएल के साथ निदान किया गया था, उन्हें $ 10,000 से अधिक का पुरस्कार नहीं मिलेगा। योजना के अनुसार। 

निपटान नि: शुल्क कानूनी सलाह प्रदान करेगा और "सेटलमेंट लाभ के लिए नेविगेट करने, पंजीकरण करने और आवेदन करने में वर्ग के सदस्यों की सहायता के लिए सहायता प्रदान करेगा।"

इसके अतिरिक्त, प्रस्ताव में कहा गया है कि निपटान एनएचएल के निदान और उपचार में चिकित्सा और वैज्ञानिक अनुसंधान को निधि देगा।

विशेष रूप से, योजना में कहा गया है कि कोई भी तब तक मुकदमा करने का अपना अधिकार नहीं खोएगा जब तक कि वे मुआवजे के फंड से मुआवजे को स्वीकार नहीं करते हैं, और किसी को भी उस विकल्प को बनाने की आवश्यकता नहीं है जब तक कि व्यक्तिगत वर्ग के सदस्य को एनएचएल के साथ निदान नहीं किया जाता है। वे दंडात्मक हर्जाना लेने में सक्षम नहीं थे, लेकिन अन्य मुआवजे की तलाश कर सकते थे।

“कोई भी वर्ग के सदस्य, जो दावा दायर नहीं करते हैं और व्यक्तिगत मुआवजे को स्वीकार करते हैं, व्यक्तिगत चोट, धोखाधड़ी, गलत बयानी, लापरवाही, धोखाधड़ी छिपाने, लापरवाही गलत बयानी, वारंटी के उल्लंघन, झूठे विज्ञापन सहित किसी भी कानूनी सिद्धांत पर प्रतिपूरक नुकसान के लिए मोनसेंटो पर मुकदमा करने का अधिकार रखते हैं। , और किसी भी उपभोक्ता संरक्षण या अनुचित और भ्रामक कृत्यों या प्रथाओं के उल्लंघन का उल्लंघन, “योजना में कहा गया है।

लोगों को क्लास एक्शन सेटलमेंट के लिए सचेत करने के लिए 266,000 खेतों, व्यवसायों और संगठनों और सरकारी संस्थाओं को नोटिस / ईमेल किया जाएगा, जहां कंपनी की जड़ी-बूटियों के साथ-साथ 41,000 लोगों को भी इस्तेमाल किया जा सकता है, जिनके पास गैर-हॉजिग लिम्फोमा है और जानकारी प्राप्त करने के लिए कहा गया है। उनकी बीमारी के बारे में। इसके अतिरिक्त पोस्टरों को 2,700 स्टोरों को मेल किया जाएगा ताकि वे क्लास एक्शन सेटलमेंट के नोटिस पोस्ट कर सकें।

प्रस्तावित निपटान के हिस्से के रूप में, बायर ने कहा कि वह अपने ग्लाइफोसेट आधारित उत्पादों जैसे राउंडअप के लेबल पर जानकारी जोड़ने के लिए पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) से अनुमति लेगा जो वैज्ञानिक अध्ययन और ग्लाइकोसेट के बारे में अन्य जानकारी तक पहुंच प्रदान करेगा। सुरक्षा। लेकिन आलोचकों का कहना है कि वेबसाइट लिंक उपलब्ध कराना अपर्याप्त है और बायर को खरपतवार नाशक उत्पादों पर कैंसर के खतरे की सीधी चेतावनी देने की जरूरत है।

प्रस्तावित वर्ग एक्शन सेटलमेंट राउंडअप से अवगत कराए गए "सैकड़ों या हजारों लाखों" लोगों को प्रभावित करने की धमकी देता है, जो अमेरिकी संविधान के अनुसार, "अद्वितीय" और गहरा प्रश्न उठाता है, एक अदालत दाखिल वादी के वकील एलिजाबेथ ग्राहम द्वारा की गई बायर योजना के विरोध में।

ग्राहम ने अदालत को बताया कि अगर योजना को मंजूरी दी जाती है तो इसका "न केवल इस मुकदमेबाजी पर, बल्कि सामूहिक अत्याचार मुकदमेबाजी के भविष्य पर भी नाटकीय प्रभाव पड़ सकता है।"

काले किसान

 नेशनल ब्लैक फार्मर्स एसोसिएशन (एनबीएफए) ने बुधवार को इस मुद्दे पर चर्चा की एक लंबी फाइलिंग छाबड़िया के न्यायालय के साथ जो 100,000 से अधिक सदस्यों के "पर्याप्त अनुपात" को बताता है और गोलमोल और उसके सक्रिय संघटक ग्लाइफोसेट द्वारा संभावित रूप से घायल हो गए हैं।

NBFA दाखिल करने वाले राज्यों में से कई किसानों ने पहले से ही गैर-हॉजकिन के लिंफोमा का विकास किया है जो वे राउंडअप उपयोग पर दोष लगाते हैं, और "एक बड़ा अनुपात भय भी है कि वे जल्द ही लक्षण विकसित करेंगे"।

एनबीएफए राउंडअप उत्पादों को किसानों से बचाने के लिए वाणिज्य या अन्य बदलावों को देखना चाहता है।

एनबीएफए की चिंताओं को अदालत द्वारा संबोधित करने की आवश्यकता है, विशेष रूप से बेयर को लगता है कि "एक वर्ग कार्रवाई को वकीलों के एक समूह के साथ निपटाएं जो उन सभी किसानों के भविष्य के हितों का प्रतिनिधित्व करते हैं जो राउंडअप के संपर्क में हैं लेकिन अभी तक विकसित नहीं हुए हैं कैंसर इसका कारण बनता है। ”

ऑस्ट्रेलिया में मुकदमे

चूंकि बेयर संयुक्त राज्य में राउंडअप मुकदमेबाजी को समाप्त करने के लिए काम करता है, इसलिए कंपनी ऑस्ट्रेलिया में किसानों और अन्य लोगों के समान दावों से भी निपट रही है। मोनसेंटो के खिलाफ एक वर्ग कार्रवाई चल रही है, और प्रमुख वादी जॉन फेंटन, जिन्होंने राउंडअप को खेत के काम के हिस्से के रूप में लागू किया था। 2008 में फेंटन को गैर-हॉजकिन लिंफोमा का निदान किया गया था।

प्रमुख तारीखों की एक श्रृंखला स्थापित की गई है: वादी के वकीलों को खोज दस्तावेज प्रदान करने के लिए मोन्सेंटो 1 मार्च तक है और 4 जून विशेषज्ञ साक्ष्य के आदान-प्रदान के लिए निर्धारित समय सीमा है। पार्टियों को 30 जुलाई तक मध्यस्थता में प्रवेश करना है और अगर कुछ हल नहीं हुआ तो मार्च 2022 में मुकदमा चलेगा।

फेंटन ने कहा कि जब वह मुकदमे से प्यार करेगा और अपनी कहानी बताएगा, तो उसे उम्मीद है कि मध्यस्थता से मामला सुलझ जाएगा। "मुझे लगता है कि अमेरिका में जो हो रहा है, उसके लिए आम सहमति को बदलना शुरू हो रहा है। किसान अधिक जागरूक हैं और मेरा मानना ​​है कि वे पहले से ज्यादा सावधानी बरतते हैं।

फेंटन ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि बायर अंततः मोनसेंटो के ग्लाइफोसेट हर्बिसाइड्स पर एक चेतावनी लेबल लगाएगा।

"कम से कम एक चेतावनी के साथ उपयोगकर्ता अपने मन बना सकता है कि पीपीई (व्यक्तिगत सुरक्षात्मक उपकरण) क्या वे पहनने के लिए चुनते हैं।"

ईपीए के रसायनों का आकलन अपने ही वैज्ञानिकों की आलोचना करता है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ईपीए) के लिए काम करने वाले कई अमेरिकी वैज्ञानिकों का कहना है कि वे एजेंसी के वरिष्ठ नेताओं पर ईमानदार होने का भरोसा नहीं करते हैं और उन्हें प्रतिशोध की आशंका है अगर वे 2020 में किए गए कर्मचारियों के सर्वेक्षण के अनुसार कानून के उल्लंघन की रिपोर्ट करें।

के अनुसार 2020 के लिए संघीय कर्मचारी दृष्टिकोण सर्वेक्षण, जो अमेरिकी कार्मिक प्रबंधन कार्यालय द्वारा आयोजित किया गया था, राष्ट्रीय कार्यक्रम रसायन प्रभाग में ईपीए के 75 प्रतिशत कर्मचारी जिन्होंने सर्वेक्षण का जवाब दिया, उन्होंने संकेत दिया कि उन्हें नहीं लगता कि एजेंसी के वरिष्ठ नेतृत्व ने "ईमानदारी और अखंडता के उच्च मानकों" को बनाए रखा है। रिस्क असेसमेंट डिवीजन से जवाब देने वाले पैंसठ प्रतिशत मजदूरों ने इसी तरह जवाब दिया।

इसके अलावा, ईपीए के जोखिम मूल्यांकन प्रभाग में 53 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा, वे प्रतिहिंसा के डर के बिना कानून या विनियमन के संदिग्ध उल्लंघन का खुलासा नहीं कर सकते। प्रदूषण निवारण और विषाक्तता (ओपीपीटी) कार्यालय में ईपीए श्रमिकों का जवाब देने के लिए तीन-तीन प्रतिशत ने उसी तरह जवाब दिया।

सार्वजनिक कर्मचारियों के लिए पर्यावरणीय उत्तरदायित्व (PEER) के अनुसार, सर्वेक्षण के परिणामों में परिलक्षित नकारात्मक भावनाएं EPA के रासायनिक मूल्यांकन कार्यक्रमों के अंदर खराबी की बढ़ती रिपोर्टों के साथ मेल खाती हैं।

EPA के एक पूर्व प्रवर्तन वकील, PEER के कार्यकारी निदेशक टिम व्हाइटहाउस ने कहा, "यह गंभीर चिंता का विषय होना चाहिए कि महत्वपूर्ण सार्वजनिक स्वास्थ्य चिंताओं पर काम करने वाले आधे से अधिक ईपीए केमिस्ट और अन्य विशेषज्ञ समस्याओं या झंडे के उल्लंघन के लिए स्वतंत्र महसूस नहीं करते हैं।" बयान।

इस महीने की शुरुआत में, विज्ञान, इंजीनियरिंग और चिकित्सा के राष्ट्रीय अकादमियों ईपीए ने कहाविषाक्त पदार्थों के नियंत्रण अधिनियम के ढांचे के भीतर खतरे का आकलन अभ्यास "गंभीर रूप से कम गुणवत्ता" के थे।

व्हाइटहाउस ने कहा, "ईपीए के नए नेतृत्व के पास इस डूबते जहाज को पूरा करने का अधिकार होगा।"

जनवरी में पदभार ग्रहण करने के बाद, राष्ट्रपति जो बिडेन ने एक कार्यकारी आदेश जारी किया, जिसमें कहा गया था कि बिडेन के तहत ईपीए पिछले राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के तहत एजेंसी द्वारा लिए गए निर्णयों से कई रसायनों पर अपनी स्थिति में विचलन कर सकती है।

In पत्र - व्यवहार दिनांक 21 जनवरी, जनरल काउंसिल के EPA कार्यालय ने कहा:

"20 जनवरी, 2021, (स्वास्थ्य और पर्यावरण ईओ) द्वारा जारी जलवायु संकट से निपटने के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य और पर्यावरण की रक्षा करने और विज्ञान को बहाल करने के राष्ट्रपति बिडेन के कार्यकारी आदेश के अनुरूप, यह अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी () की ओर से मेरे अनुरोध की पुष्टि करेगा ईपीए) कि यूएस डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिस (डीओजे) 20 जनवरी, 2017 से 20 जनवरी, 2021 के बीच प्रख्यापित किसी भी ईपीए विनियमन की न्यायिक समीक्षा की मांग करते हुए लंबित मुकदमे में कार्यवाही की मांग करता है या प्राप्त करता है या ईपीए के लिए समय सीमा स्थापित करने की मांग करता है। इस तरह के किसी भी विषय के संबंध में एक विनियमन को बढ़ावा देने के लिए

एक अन्य राउंडअप अध्ययन में संभावित मानव स्वास्थ्य समस्याओं के लिंक मिलते हैं

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

(अध्ययन की आलोचना को जोड़ते हुए 17 फरवरी को अपडेट किया गया)

A नया वैज्ञानिक पेपर राउंडअप हर्बिसाइड्स के संभावित स्वास्थ्य प्रभावों की जांच करने पर खरपतवार नाशक रासायनिक ग्लाइफोसेट के संपर्क के बीच संबंध पाया गया और एक प्रकार के एमिनो एसिड में वृद्धि हुई, जिसे हृदय रोग के लिए जोखिम कारक माना जाता है।

शोधकर्ताओं ने पीने के पानी के माध्यम से गर्भवती चूहों और उनके नवजात पिल्ले को ग्लाइफोसेट और राउंडअप को उजागर करने के बाद अपना निर्धारण किया। उन्होंने कहा कि वे विशेष रूप से ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स (GBH) के प्रभाव को देखते हुए मूत्र चयापचयों और जानवरों में आंत माइक्रोबायोम के साथ बातचीत करते हैं।

शोधकर्ताओं ने कहा कि उन्होंने ग्लाइफोसेट और राउंडअप के संपर्क में आने वाले नर चूहे के पिल्ले में होमोसिस्टीन नामक एक एमिनो एसिड की उल्लेखनीय वृद्धि पाई।

शोधकर्ताओं ने कहा, "हमारा अध्ययन प्रारंभिक सबूत प्रदान करता है जो वर्तमान में स्वीकार्य मानव एक्सपोज़र खुराक में आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले GBH का उपयोग करता है, जो चूहे वयस्कों और पिल्ले दोनों में मूत्र चयापचयों को संशोधित करने में सक्षम है," शोधकर्ताओं ने कहा।

"ग्लिफ़ोसैट-आधारित हर्बिसाइड्स की कम-खुराक के जोखिम के साथ मूत्र के चयापचय और आंतों के माइक्रोबायोटा के साथ इसके संपर्क को बाधित करने वाला" शीर्षक वाला पत्र, न्यूयॉर्क में माउंट लाइकाई में इकाॅन स्कूल ऑफ मेडिसिन से संबद्ध पांच शोधकर्ताओं और रामअज़िनी संस्थान से चार द्वारा लिखा गया है। बोलोग्ना में, इटली। यह जर्नल 5 फरवरी की वैज्ञानिक रिपोर्ट में प्रकाशित हुआ था।

लेखकों ने अपने अध्ययन के साथ कई सीमाओं को स्वीकार किया, जिसमें एक छोटा नमूना आकार भी शामिल था, लेकिन उनके काम ने कहा कि "ग्लाइफोसेट या राउंडअप के लिए गर्भावधि और प्रारंभिक जीवन में कम खुराक के जोखिम ने कई मूत्र चयापचय बायोमार्कर को बांधों और संतानों में बदल दिया।"

शोधकर्ताओं ने कहा कि अध्ययनों में ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स द्वारा प्रेरित मूत्र चयापचय संबंधी परिवर्तनों पर पहला है जो वर्तमान में मनुष्यों में सुरक्षित माना जाता है।

पेपर प्रकाशन के पिछले महीने के बाद आता है एक खोज पत्रिका में पर्यावरणीय स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य यह पाया गया कि ग्लाइफोसेट और एक राउंडअप उत्पाद आंत के माइक्रोबायोम की संरचना को उन तरीकों से बदल सकते हैं जो प्रतिकूल स्वास्थ्य परिणामों से जुड़े हो सकते हैं। रामाजिनी संस्थान के वैज्ञानिक भी उस शोध में शामिल थे।

एनवायरनमेंटल हेल्थ पर्सपेक्टिव्स में पिछले महीने प्रकाशित पेपर के लेखकों में से एक रॉबिन मेसनेज ने नए पेपर की वैधता के साथ मुद्दा उठाया। उन्होंने कहा कि डेटा विश्लेषण से पता चला है कि ग्लाइफोसेट के संपर्क में आने वाले जानवरों के बीच अंतर का पता चला है और जो उजागर नहीं हुए हैं - नियंत्रण वाले जानवरों - इसी तरह बेतरतीब ढंग से उत्पन्न डेटा के साथ पता लगाया जा सकता है।

"कुल मिलाकर, डेटा विश्लेषण इस निष्कर्ष का समर्थन नहीं करता है कि ग्लाइफोसेट मूत्र के चयापचय और उजागर जानवरों के आंत माइक्रोबायोटा को बाधित करता है," मेसनेज ने कहा। "यह अध्ययन आगे केवल ग्लाइफोसेट की विषाक्तता पर बहस को थोड़ा और भ्रमित करेगा।"

कई हालिया अध्ययन ग्लाइफोसेट और राउंडअप पर चिंताओं की एक सरणी मिली है।

बायर, जिसे मॉनसेंटो के ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड ब्रांड और इसके ग्लिफ़ोसैट-सहिष्णु आनुवांशिक रूप से बीज पोर्टफोलियो विरासत में मिला, जब कंपनी ने इसे 2018 में खरीदा था, यह बताता है कि दशकों से वैज्ञानिक अध्ययन की एक बहुतायत से पता चलता है कि ग्लाइफोसेट कैंसर का कारण नहीं बनता है। अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी और कई अन्य अंतरराष्ट्रीय नियामक निकाय भी ग्लाइफोसेट उत्पादों को कार्सिनोजेनिक नहीं मानते हैं।

लेकिन 2015 में विश्व स्वास्थ्य संगठन की इंटरनेशनल एजेंसी फॉर रिसर्च ऑन कैंसर ने कहा कि वैज्ञानिक अनुसंधान की समीक्षा में पर्याप्त सबूत मिले हैं कि ग्लाइफोसेट एक संभावित मानव कार्सिनोजेन है।

बायर को उन तीन लोगों में से तीन परीक्षणों में हार का सामना करना पड़ा है जो मोनसेंटो की जड़ी-बूटियों के संपर्क में अपने कैंसर का दोष लगाते हैं, और पिछले साल बायर ने कहा कि यह 11 से अधिक समान दावों को निपटाने के लिए लगभग 100,000 बिलियन डॉलर का भुगतान करेगा।

 

 

बायर भविष्य में राउंडअप कैंसर के दावों से बचने के लिए नई $ 2 बिलियन की योजना बनाता है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

मोनसेंटो के मालिक बायर एजी ने बुधवार को कहा कि भविष्य में राउंडअप कैंसर के दावों का प्रबंधन और समाधान करने का प्रयास किया जा रहा है $ 2 बिलियन का सौदा वादी के वकीलों के एक समूह के साथ, जो बायर आशा करते हैं कि एक संघीय न्यायाधीश से अनुमोदन प्राप्त करेंगे एक पूर्व योजना को अस्वीकार कर दिया पिछली गर्मियां।

विशेष रूप से, सौदा बायर के लिए अपने ग्लिफ़ोसैट-आधारित उत्पादों जैसे राउंडअप के लेबल पर जानकारी जोड़ने के लिए पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ईपीए) से अनुमति लेने के लिए कहता है जो कि वैज्ञानिक अध्ययनों और ग्लिफ़ोसॉफिक सुरक्षा के बारे में अन्य जानकारी तक पहुंच प्रदान करेगा।

इसके अतिरिक्त, बायर के अनुसार, योजना एक ऐसे फंड की स्थापना के लिए कहती है जो चार साल के कार्यक्रम पर "योग्य दावेदारों" की भरपाई करेगा; एक सलाहकार विज्ञान पैनल की स्थापना करना जिसका निष्कर्ष संभावित भविष्य के मुकदमेबाजी में सबूत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है; और गैर-हॉजकिन लिंफोमा के निदान और उपचार में चिकित्सा और / या वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए अनुसंधान और नैदानिक ​​कार्यक्रमों का विकास।

इस योजना को यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के अमेरिकी डिस्ट्रिक्ट जज विंस छाबरिया को नॉर्दर्न डिस्ट्रिक्ट ऑफ कैलिफोर्निया के लिए मंजूरी देनी चाहिए। छाबड़िया राउंडअप मल्टिडिक्टर मुकदमेबाजी की देखरेख कर रहे हैं।

बायर ने कहा कि अगले चार वर्षों में वर्ग के सदस्य अर्हता प्राप्त करने के लिए पात्र होंगे, जो समझौते में निर्धारित दिशा-निर्देशों के आधार पर प्रतिपूरक पुरस्कार के स्तरों के लिए पात्र होंगे। "समझौता वर्ग" उन लोगों को संदर्भित करता है जो राउंडअप उत्पादों के संपर्क में थे, लेकिन अभी तक उस जोखिम से चोट का दावा करने वाला मुकदमा दायर नहीं किया है।

बायर ने कहा कि निपटान वर्ग के सदस्य $ 10,000 और $ 200,000 के बीच मुआवजे के पात्र होंगे।
समझौते के अनुसार, निपटान निधि का वितरण निम्नानुसार होगा:
* क्षतिपूर्ति निधि - कम से कम $ 1.325 बिलियन
* नैदानिक ​​पहुँच अनुदान कार्यक्रम - $ 210 मिलियन
* अनुसंधान अनुदान कार्यक्रम - $ 40 मिलियन
* निपटान प्रशासन लागत, सलाहकार विज्ञान पैनल लागत, निपटान वर्ग सूचना मूल्य, कर,
और एस्क्रो एजेंट शुल्क और व्यय - $ 55 मिलियन तक
भावी वर्ग कार्रवाई मुकदमेबाजी के लिए प्रस्तावित निपटान योजना से अलग है समझौता हजारों वादियों के लिए वकीलों के साथ बनी बेयर ने पहले ही राउंडअप और अन्य मोनसेंटो ग्लाइफोसेट आधारित खरपतवार हत्यारों के संपर्क में आने का दावा करते हुए दावा किया है कि इससे गैर-हॉजकिन लिंफोमा विकसित हो सकता है।
बेयर 2018 में मोनसेंटो खरीदने के बाद से राउंडअप कैंसर मुकदमे को समाप्त करने के तरीके का पता लगाने के लिए संघर्ष कर रहा है। कंपनी ने आज तक आयोजित तीनों परीक्षणों को खो दिया और शुरुआती दौर की अपील को खो दिया और परीक्षण के नुकसान को खत्म करने की मांग की।
परीक्षणों में से प्रत्येक में चोटों न केवल पाया कि मोनसेंटो ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स कैंसर का कारण है, लेकिन यह भी कि मोनसेंटो ने जोखिमों को छिपाने में दशकों का समय बिताया।

नए अध्ययन में हनीबे पर राउंडअप हर्बिसाइड प्रभाव की जांच की गई

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

चीनी शोधकर्ताओं के एक समूह ने सबूत पाया है कि वाणिज्यिक ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड उत्पाद अनुशंसित सांद्रता पर या उससे कम हनीबे के लिए हानिकारक हैं।

में प्रकाशित एक पत्र में ऑनलाइन पत्रिका वैज्ञानिक रिपोर्ट, बीजिंग में चाइनीज एकेडमी ऑफ एग्रीकल्चरल साइंसेज और चाइनीज़ ब्यूरो ऑफ़ लैंडस्केप्स एंड फॉरेस्ट्री से जुड़े शोधकर्ताओं ने कहा कि मधुमक्खियों को राउंडअप में एक्सपोज़ करने पर उन्हें हनीबे पर कई तरह के नकारात्मक प्रभाव देखने को मिले- a ग्लाइफोसेटमोनसेंटो के मालिक बायर एजी द्वारा बेची गई उत्पाद।

हनीबीज की स्मृति "राउंडअप के संपर्क में आने के बाद काफी बिगड़ा हुआ" थी, जिसमें बताया गया था कि खरपतवार को मारने वाले रसायन के लिए पुराने शहद के संपर्क में आने से "संसाधनों की खोज और संग्रह और जाली गतिविधियों के समन्वय पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है", शोधकर्ताओं ने कहा। ।

शोधकर्ताओं ने पाया, "राउंडअप की अनुशंसित एकाग्रता के साथ उपचार के बाद हनीबीज की चढ़ाई की क्षमता में काफी कमी आई।"

शोधकर्ताओं ने कहा कि चीन के ग्रामीण इलाकों में एक "विश्वसनीय हर्बिसाइड छिड़काव की प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली" की आवश्यकता है क्योंकि उन क्षेत्रों में मधुमक्खी पालन करने वालों को "आमतौर पर जड़ी-बूटियों के छिड़काव से पहले सूचित नहीं किया जाता है" और "हनीस की लगातार जहर की घटनाएं" होती हैं।

कई महत्वपूर्ण खाद्य फसलों का उत्पादन परागण के लिए मधुमक्खियों और जंगली मधुमक्खियों पर निर्भर है, और विख्यात गिरावट मधुमक्खी आबादी में खाद्य सुरक्षा को लेकर दुनिया भर में चिंताएं बढ़ गई हैं।

रटगर्स विश्वविद्यालय का एक पेपर पिछली गर्मियों में प्रकाशित हुआ चेतावनी दी कि "संयुक्त राज्य भर में सेब, चेरी और ब्लूबेरी के लिए फसल की पैदावार प्रदूषक तत्वों की कमी से कम हो रही है।"

एक मौत और एक समझौता के रूप में बायर राउंडअप मुकदमेबाजी को समाप्त करने की कोशिश कर रहा है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

बायर एजी के सात महीने बाद योजना की घोषणा अमेरिकी राउंडअप कैंसर मुकदमेबाजी के एक व्यापक निपटान के लिए, मोनसेंटो कंपनी के जर्मन मालिक कैंसर से पीड़ित लोगों द्वारा लाए गए हजारों दावों को निपटाने के लिए काम करना जारी रखते हैं जो वे कहते हैं कि मोनसेंटो के खरपतवार हत्या उत्पादों के कारण हुआ था। बुधवार को एक और मामला बंद होने का पता चला, हालांकि वादी इसे देखने के लिए नहीं रहते थे।

Jaime Alvarez Calderon के वकीलों ने इस सप्ताह के शुरू में अमेरिकी जिला न्यायाधीश विंस छाबड़िया के बाद बायर द्वारा पेश किए गए समझौते पर सहमति व्यक्त की। सारांश निर्णय से इनकार किया मोनसेंटो के पक्ष में, मुकदमे के करीब जाने के लिए अनुमति देता है।

बस्ती अल्वारेज़ के चार बेटों के पास जाएगी क्योंकि उनके 65 वर्षीय पिता, नपा काउंटी, कैलिफोर्निया में एक लंबे समय से वाइनरी कार्यकर्ता हैं। एक साल पहले ही निधन हो गया गैर-हॉजकिन लिम्फोमा से उन्होंने अपने काम पर सालों तक वाइनरी की संपत्ति के आसपास राउंडअप का छिड़काव किया।

बुधवार को संघीय अदालत में आयोजित एक सुनवाई में, अल्वारेज़ परिवार के वकील डेविड डायमंड ने न्यायाधीश छाबड़िया से कहा कि समझौता मामले को बंद कर देगा।

सुनवाई के बाद, डायमंड ने कहा कि अल्वारेज़ ने 33 वर्षों के लिए वाइनरी में काम किया था, मोनसेंटो के आवेदन करने के लिए एक बैकपैक स्प्रेयर का उपयोग किया था ग्लाइफोसेट-आधारित विजेताओं के सटर होम समूह के लिए फैलाव के लिए herbicides। वह अक्सर शाम को उपकरण में लीक होने के कारण शाकनाशियों के साथ गीले कपड़ों के साथ घर जाते थे और हवा में बहने वाले खरपतवार को मारते थे। उन्हें दिसंबर 2014 में मरने से पहले 2019 में गैर-हॉजकिन लिंफोमा के साथ कीमोथेरेपी और अन्य उपचारों के कई दौरों में निदान किया गया था।

डायमंड ने कहा कि वह इस मामले को निपटाने के लिए खुश है, लेकिन "400 से अधिक" राउंडअप मामले अभी भी अनसुलझे हैं।

वह अकेला नहीं है। कम से कम आधा दर्जन अन्य अमेरिकी कानून फर्मों के पास राउंडअप वादी हैं जो 2021 और उसके बाद के लिए परीक्षण सेटिंग्स की मांग कर रहे हैं।

2018 में मोनसेंटो खरीदने के बाद से, बायर यह पता लगाने के लिए संघर्ष कर रहा है कि कैसे मुकदमेबाजी का अंत करो जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका में 100,000 से अधिक वादी शामिल हैं। कंपनी ने आज तक हुए तीनों परीक्षणों को गंवा दिया और मुकदमों के नुकसान से बचने के लिए अपील के शुरुआती दौर में हार गई। प्रत्येक परीक्षण में चोटों ने पाया कि मोनसेंटो ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स कैंसर का कारण बनता है और मोन्सेंटो ने जोखिमों को छिपाने में दशकों का समय बिताया है।

वर्तमान में लंबित दावों को हल करने के प्रयासों के अलावा, बायर संभावित दावों को हल करने के लिए एक तंत्र बनाने की भी उम्मीद करता है, जो भविष्य में गैर-हॉजकिन लिंफोमा विकसित करने वाले राउंडअप उपयोगकर्ताओं से सामना कर सकता है। भविष्य की मुकदमेबाजी से निपटने के लिए इसकी प्रारंभिक योजना खारिज कर दिया गया था न्यायाधीश छाबड़िया और कंपनी द्वारा एक नई योजना की घोषणा करना अभी बाकी है।

अमेरिकी राउंडअप कैंसर का दावा करने के लिए बायर की बोली प्रगति कर रही है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

मोनसेंटो के मालिक बायर एजी उन हजारों लोगों पर मुकदमा चला रहे हैं, जो मोनसेंटो के राउंडअप हर्बिसाइड्स के संपर्क में आने के बाद उनके या उनके प्रियजनों द्वारा विकसित किए गए कैंसर के मुकदमों के निपटारे की दिशा में प्रगति कर रहे हैं।

वादी के वकीलों के हालिया पत्राचार से उनके मुवक्किलों ने इस बात को रेखांकित किया कि प्रगति की पुष्टि करने के बाद, वादी का एक बड़ा प्रतिशत भाग लेने के लिए, कई वादी द्वारा शिकायत के बावजूद कि वे छोटे भुगतान प्रस्तावों का गलत तरीके से सामना कर रहे हैं।

कुछ गणनाओं के अनुसार, औसत सकल निपटान बिना किसी मुआवजे को छोड़ देगा, शायद कुछ हजार डॉलर, व्यक्तिगत वादी के लिए वकीलों की फीस के भुगतान के बाद और कुछ बीमाकृत चिकित्सा लागतों की प्रतिपूर्ति की जाती है।

फिर भी, मुकदमे में प्रमुख कानून फर्मों में से एक द्वारा नवंबर के अंत में वादी को भेजे गए एक पत्र के अनुसार, "पात्र दावेदारों" के 95 प्रतिशत से अधिक ने बायर के साथ फर्म द्वारा बातचीत की गई निपटान योजना में भाग लेने का फैसला किया। एक "सेटलमेंट एडमिनिस्ट्रेटर" के पास अब मामलों की समीक्षा करने के लिए 30 दिन हैं और पत्राचार के अनुसार वादी की पात्रता प्राप्त करने के लिए वादी की पात्रता की पुष्टि करें।

लोग निपटान से बाहर निकलने का विकल्प चुन सकते हैं और मध्यस्थता के लिए अपने दावों को ले सकते हैं, इसके बाद मध्यस्थता को बाध्य कर सकते हैं यदि वे चाहते हैं या एक नया वकील खोजने की कोशिश करें जो उनके मामले को सुनवाई के लिए ले जाएगा। उन अभियोगी के पास एक कठिन समय हो सकता है कि वे अपने मुकदमे को मुकदमे में लेने में मदद करने के लिए एक वकील की तलाश करें क्योंकि बायर के साथ बस्तियों के लिए सहमत कानून फर्मों ने किसी भी अधिक मामलों की कोशिश नहीं करने या भविष्य के परीक्षणों में सहायता करने पर सहमति व्यक्त की है।

एक वादी, जिसने निपटान की कार्यवाही की गोपनीयता के कारण नाम से पहचाने नहीं जाने को कहा, वह मध्यस्थता या भविष्य के परीक्षण के माध्यम से अधिक धन प्राप्त करने की उम्मीद में निपटान से बाहर निकल रहा है। उन्होंने कहा कि उन्हें अपने कैंसर के लिए चल रहे परीक्षणों और उपचारों की आवश्यकता है और प्रस्तावित निपटान संरचना उन्हें उन चल रही लागतों को कवर करने के लिए कुछ भी नहीं छोड़ेगी।

"बायर परीक्षण के बिना जाने के लिए जितना संभव हो उतना कम भुगतान करके एक रिहाई चाहता है," उन्होंने कहा।

वकीलों ने कहा कि औसत वादी प्रति भुगतान का औसत अनुमान लगभग 165,000 डॉलर है, वकीलों और अभियोगी ने कहा। लेकिन कुछ वादी अपने मामले के विवरण के आधार पर कहीं अधिक और कुछ कम प्राप्त कर सकते थे। ऐसे कई मानदंड हैं जो यह निर्धारित करते हैं कि कौन व्यक्ति निपटान में भाग ले सकता है और उस व्यक्ति को कितना पैसा मिल सकता है।

पात्र होने के लिए, राउंडअप उपयोगकर्ता को अमेरिकी नागरिक होना चाहिए, गैर-हॉजकिन लिंफोमा (एनएचएल) का निदान किया गया है, और एनएचएल से निदान होने से पहले कम से कम एक वर्ष के लिए राउंडअप के लिए जोखिम था।

बायर के साथ निपटान समझौता तब पूरा होगा जब व्यवस्थापक पुष्टि करेंगे कि 93 प्रतिशत से अधिक दावेदार सौदे की शर्तों के अनुसार अर्हता प्राप्त करते हैं।

यदि निपटान प्रशासक किसी वादी को अयोग्य पाता है, तो उस वादी के पास निर्णय की अपील करने के लिए 30 दिन का समय होता है।

वादी के योग्य समझा जाने वाला निपटान प्रशासक प्रत्येक मामले को विशिष्ट मानदंडों के आधार पर कई अंक प्रदान करेगा। प्रत्येक वादी को मिलने वाली राशि उनकी व्यक्तिगत स्थिति के लिए गणना किए गए अंकों की संख्या पर आधारित होती है।

उस समय व्यक्ति की उम्र का उपयोग करते हुए आधार बिंदु स्थापित किए जाते हैं, जब उन्हें एनएचएल और "चोट" की गंभीरता के स्तर का पता चलता है, जैसा कि उपचार और परिणाम की डिग्री द्वारा निर्धारित किया गया था। स्तर 1-5 चलाते हैं। उदाहरण के लिए, NHL से मरने वाले किसी को 5 के स्तर के आधार अंक दिए गए हैं। अधिक अंक उन युवा लोगों को दिए जाते हैं, जिन्हें उपचार के कई दौर का सामना करना पड़ा और / या उनकी मृत्यु हो गई।

आधार बिंदुओं के अलावा, समायोजन की अनुमति है जो राउंडअप के अधिक जोखिम वाले अभियोगी को अधिक अंक देते हैं। विशिष्ट प्रकार के एनएचएल के लिए अधिक बिंदुओं के लिए भी भत्ते हैं। उदाहरण के लिए, प्राथमिक सेंट्रल नर्वस सिस्टम (CNS) लिम्फोमा नामक एनएचएल के एक प्रकार का निदान करने वाले अभियोगी को अपनी बातों को 10 प्रतिशत बढ़ावा मिलता है।

कुछ कारकों के आधार पर लोगों के अंक काटे भी जा सकते हैं। राउंडअप मुकदमेबाजी के लिए स्थापित पॉइंट मैट्रिक्स से कुछ विशिष्ट उदाहरण यहां दिए गए हैं:

  • यदि 1 जनवरी 2009 से पहले एक राउंडअप उत्पाद उपयोगकर्ता की मृत्यु हो गई, तो उनकी ओर से लाए गए दावे के कुल अंक 50 प्रतिशत कम हो जाएंगे।
  • अगर किसी मृत वादी की मृत्यु के समय कोई पति या पत्नी या नाबालिग बच्चे नहीं थे, तो 20 प्रतिशत की कटौती होती है।
  • यदि राउंडअप का उपयोग करने से पहले किसी वादी को कोई पूर्व रक्त कैंसर था, तो उनके अंकों में 30 प्रतिशत की कटौती की जाती है।
  • यदि एक दावेदार के राउंडअप एक्सपोज़र और एनएचएल के निदान के बीच का समय दो साल से कम था, तो अंक 20 प्रतिशत कट जाते हैं।

शामिल किए गए वकीलों के अनुसार, निपटान फंड को वसंत में प्रतिभागियों को अंतिम भुगतान के साथ प्रवाहित करना शुरू कर देना चाहिए।

वादी भी एक "असाधारण चोट निधि" का हिस्सा बनने के लिए आवेदन कर सकते हैं, जो वादी के एक छोटे समूह के लिए स्थापित हैं जो गंभीर एनएचएल से संबंधित चोटों से पीड़ित हैं। एक दावा असाधारण चोट निधि के लिए पात्र हो सकता है यदि एनएचएल से व्यक्ति की मौत कीमोथेरेपी और अन्य आक्रामक उपचार के तीन या अधिक पूर्ण पाठ्यक्रमों के बाद हुई।

2018 में मोनसेंटो खरीदने के बाद से, बायर मुकदमेबाजी का अंत करने के लिए संघर्ष कर रहा है जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका में 100,000 से अधिक वादी शामिल हैं। कंपनी ने आज तक हुए तीनों परीक्षणों को गंवा दिया और मुकदमों के नुकसान से बचने के लिए अपील के शुरुआती दौर में हार गई। प्रत्येक परीक्षण में चोटों ने पाया कि मोनसेंटो ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड्स, जैसे राउंडअप, कैंसर का कारण बनते हैं और मोन्सेंटो ने जोखिम को छिपाने में दशकों का समय बिताया है।

जूरी पुरस्कारों का कुल $ 2 बिलियन से अधिक का योगदान रहा, हालांकि निर्णयों को ट्रायल और अपीलीय अदालत के न्यायाधीशों द्वारा कम करने का आदेश दिया गया है।

मुकदमे को हल करने के लिए कंपनी के प्रयासों को चुनौती दी गई है कि कंपनी की जड़ी-बूटियों का उपयोग करने के बाद कैंसर का विकास करने वाले लोगों द्वारा भविष्य में कैसे लाया जा सकता है, इस दावे को चुनौती दी जाए।

परीक्षण अपील जारी है

यहां तक ​​कि बायर का उद्देश्य निपटान डॉलर के साथ भविष्य के परीक्षणों का सामना करना है, कंपनी तीन परीक्षणों के परिणामों को पीछे छोड़ने की कोशिश जारी रखती है जो कंपनी हार गई।

पहले परीक्षण में नुकसान - द जॉनसन बनाम मोनसेंटो मामला - बायर ने जूरी को पलटने के प्रयासों को खो दिया, जिसमें पाया गया कि अपीलीय अदालत स्तर पर मोनसेंटो जॉनसन के कैंसर के लिए उत्तरदायी था, और अक्टूबर में, कैलिफोर्निया सुप्रीम कोर्ट समीक्षा करने से इनकार कर दिया मामला.

बायर के पास अब इस निर्णय से 150 दिन का समय है कि वह इस मामले को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा उठाए जाने के लिए कहे। कंपनी ने उस कदम के बारे में एक अंतिम निर्णय नहीं किया है, एक बायर के प्रवक्ता के अनुसार, लेकिन पहले संकेत दिया है कि वह इस तरह की कार्रवाई करने का इरादा रखता है।

अगर बेयर अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर करते हैं, तो जॉनसन के वकीलों से सशर्त क्रॉस-अपील दायर करने की उम्मीद की जाती है, जो अदालत से न्यायिक कार्यों की जांच करने के लिए कहते हैं, जो जॉनसन के जूरी पुरस्कार को $ 289 मिलियन से $ 20.5 मिलियन तक ले जाता है।

अन्य बायर / मोनसेंटो अदालत के मामले

मोनसेंटो के राउंडअप कैंसर मुकदमेबाजी से देयता बायर का सामना करने के अलावा, कंपनी पीसीबी प्रदूषण मुकदमे में मोनसेंटो देनदारियों से जूझ रही है और मोनसेंटो के डिकंबा हर्बिसाइड-आधारित फसल प्रणाली के कारण फसल क्षति पर मुकदमेबाजी है।

पिछले हफ्ते लॉस एंजिल्स में एक संघीय न्यायाधीश एक प्रस्ताव को खारिज कर दिया बायर द्वारा $ 648 मिलियन का भुगतान करने के लिए दावेदारों द्वारा लाए गए क्लास-एक्शन मुकदमे को निपटाने के लिए मॉनसेंटो द्वारा किए गए पॉलीक्लोराइनेटेड बाइफेनिल्स या पीसीबी से संदूषण का आरोप लगाया गया।

इसके अलावा पिछले हफ्ते, के मामले में ट्रायल जज बैडर फार्म्स, इंक। वी। मोनसेंटो एक नए परीक्षण के लिए बायर की मंशा को खारिज कर दिया। न्यायाधीश ने जूरी द्वारा प्रदान किए गए दंडात्मक हर्जाना में कटौती की, हालांकि, $ 250 मिलियन से $ 60 मिलियन तक, $ 15 मिलियन के बरकरार प्रतिपूरक नुकसान को छोड़कर, $ 75 मिलियन के कुल पुरस्कार के लिए।

दस्तावेज प्राप्त किए Bader मामले में खोज के माध्यम से पता चला है कि मोनसेंटो और रासायनिक विशाल बीएएसएफ वर्षों से जानते थे एक dicamba जड़ी-बूटी आधारित कृषि बीज और रासायनिक प्रणाली शुरू करने की उनकी योजनाओं से संभवतः कई अमेरिकी खेतों को नुकसान होगा।

नए ग्लाइफोसेट पेपर मानव स्वास्थ्य के लिए रासायनिक प्रभाव पर अधिक शोध के लिए "तात्कालिकता" की ओर इशारा करते हैं

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

नव प्रकाशित वैज्ञानिक शोधपत्र में खरपतवार नाशक रासायनिक ग्लाइफोसेट की सर्वव्यापी प्रकृति का वर्णन किया गया है और यह बेहतर है कि मानव रोग पर पड़ने वाले लोकप्रिय कीटनाशक के प्रभाव जोखिम को बेहतर ढंग से समझा जाए, जिसमें आंतों का सूक्ष्मजीव भी शामिल है।

In नए कागजात में से एकफिनलैंड में तुर्कू विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने कहा कि वे "रूढ़िवादी अनुमान" में, यह निर्धारित करने में सक्षम थे कि मानव आंत माइक्रोबायोम के मूल में लगभग 54 प्रतिशत प्रजातियां ग्लाइफोसेट के लिए "संभावित रूप से संवेदनशील" हैं। शोधकर्ताओं ने कहा कि उन्होंने खोज करने के लिए एक नई जैव सूचना विज्ञान पद्धति का इस्तेमाल किया।

लेखकों ने अपने शोधपत्र में कहा, "ग्लूटोसेट के प्रति अतिसंवेदनशील" ग्लूकोजेट में बैक्टीरिया के "बड़े अनुपात" के साथ, ग्लाइफोसेट का सेवन मानव आंत माइक्रोबायोम की संरचना को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकता है। खतरनाक सामग्री का जर्नल.

मानव आंत में रोगाणुओं में विभिन्न प्रकार के बैक्टीरिया और कवक शामिल हैं और माना जाता है कि वे प्रतिरक्षा कार्यों और अन्य महत्वपूर्ण प्रक्रियाओं को प्रभावित करते हैं। अस्वास्थ्यकर आंत माइक्रोबायोम को कुछ वैज्ञानिकों द्वारा बीमारियों की श्रेणी में योगदान करने के लिए माना जाता है।

"हालांकि मानव आंत प्रणालियों में ग्लाइफोसेट अवशेषों के डेटा में अभी भी कमी है, हमारे परिणाम बताते हैं कि ग्लाइफोसेट अवशेष बैक्टीरिया की विविधता को कम करते हैं और आंत में जीवाणु प्रजातियों की संरचना को संशोधित करते हैं," लेखकों ने कहा। "हम मान सकते हैं कि लंबे समय तक ग्लाइफोसेट अवशेषों के संपर्क में बैक्टीरिया समुदाय में प्रतिरोधी उपभेदों का प्रभुत्व होता है।"

मानव आंत माइक्रोबायोम स्टेम पर ग्लाइफोसेट के प्रभाव के बारे में चिंता इस तथ्य से होती है कि ग्लाइफोसेट 5-एनोलेफ्रुइलिशीमेट 3-फॉस्फेट सिंथेज़ (ईपीएसपीएस) नामक एक एंजाइम को लक्षित करके काम करता है। यह एंजाइम आवश्यक अमीनो एसिड के संश्लेषण के लिए महत्वपूर्ण है।

"मानव आंत माइक्रोबायोटा और अन्य जीवों पर ग्लाइफोसेट के वास्तविक प्रभाव को निर्धारित करने के लिए, भोजन में ग्लाइफोसेट अवशेषों को प्रकट करने, माइक्रोबायोम में शुद्ध ग्लाइफोसेट और वाणिज्यिक योगों के प्रभावों को निर्धारित करने और हमारे ईपीएसपीएस का आकलन करने के लिए आगे के अध्ययन की आवश्यकता है। अमीनो एसिड मार्कर इन विट्रो और वास्तविक दुनिया के परिदृश्यों में ग्लाइफोसेट के लिए बैक्टीरिया की संवेदनशीलता की भविष्यवाणी करते हैं, "नए पेपर के लेखकों ने निष्कर्ष निकाला।

फिनलैंड के छह शोधकर्ताओं के अलावा, कागज के लेखकों में से एक स्पेन में रोविरा i विर्जिली विश्वविद्यालय, तारागोना, कैटलोनिया में जैव रसायन और जैव प्रौद्योगिकी विभाग से संबद्ध है।

“मानव स्वास्थ्य के लिए परिणाम हमारे अध्ययन में निर्धारित नहीं किए गए हैं। हालांकि, पिछले अध्ययनों के आधार पर ... हम जानते हैं कि मानव आंत माइक्रोबायोम में परिवर्तन कई बीमारियों से जुड़ा हो सकता है, "तुर्क विश्वविद्यालय के शोधकर्ता पेरे पुइगबो ने एक साक्षात्कार में कहा।

"मुझे उम्मीद है कि हमारे शोध अध्ययन में आगे के प्रयोगों, इन-विट्रो और क्षेत्र में, साथ ही जनसंख्या-आधारित अध्ययनों ने मानव आबादी और अन्य जीवों पर ग्लाइफोसेट के उपयोग को निर्धारित करने के लिए दरवाजे खोले हैं।"

1974 में प्रस्तुत किया गया

ग्लाइफोसेट राउंडअप हर्बिसाइड्स में सक्रिय घटक है और दुनिया भर में बेचे जाने वाले अन्य खरपतवार के सैकड़ों उत्पाद हैं। यह 1974 में मोनसेंटो द्वारा एक खरपतवार हत्यारा के रूप में पेश किया गया था और 1990 के दशक में फसलों में आनुवंशिक रूप से इंजीनियर को रासायनिक सहन करने के लिए मोनसेंटो की शुरुआत के बाद सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल होने वाली जड़ी बूटी बन गया। ग्लाइफोसेट के अवशेष आमतौर पर भोजन और पानी में पाए जाते हैं। नतीजतन, आहार और / या आवेदन के माध्यम से ग्लाइफोसेट के संपर्क में आने वाले लोगों के मूत्र में भी अवशेष अक्सर पाए जाते हैं।

अमेरिका के नियामकों और मोनसेंटो के मालिक बायर एजी का कहना है कि जब आहार में अवशेषों को शामिल किया जाता है तो उत्पादों के रूप में इस्तेमाल किए जाने पर ग्लाइफोसेट के साथ कोई मानव स्वास्थ्य संबंधी चिंता नहीं होती है।

हालांकि, उन दावों का खंडन करने वाले अनुसंधान का शरीर बढ़ रहा है। आंत माइक्रोबायोम पर ग्लाइफोसेट के संभावित प्रभावों पर शोध लगभग उतना ही मजबूत नहीं है जितना कि साहित्य ग्लाइफोसेट को कैंसर से जोड़ रहा है, लेकिन यह एक क्षेत्र है कई वैज्ञानिक जांच कर रहे हैं.

कुछ हद तक संबंधित में काग़ज़ इस महीने प्रकाशित, वॉशिंगटन स्टेट यूनिवर्सिटी और ड्यूक यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं के एक दल ने कहा कि उन्हें बच्चों के जठरांत्र संबंधी मार्ग में बैक्टीरिया और कवक के स्तर और उनके घरों में पाए जाने वाले रसायनों के बीच एक संबंध पाया गया था। शोधकर्ता विशेष रूप से ग्लाइफोसेट को नहीं देखते थे, लेकिन थे खोजने के लिए चिंतित उनके रक्त प्रवाह में सामान्य घरेलू रसायनों के उच्च स्तर वाले बच्चों में उनके आंत में महत्वपूर्ण जीवाणुओं की मात्रा और विविधता में कमी देखी गई।

मूत्र में ग्लाइफोसेट

An अतिरिक्त वैज्ञानिक कागज इस महीने प्रकाशित जब यह ग्लाइफोसेट जोखिम और बच्चों के लिए बेहतर और अधिक डेटा की आवश्यकता को रेखांकित किया।

पत्रिका, पत्रिका में प्रकाशित पर्यावरण संबंधी स्वास्थ्य न्यूयॉर्क में माउंट सिनाई के इकाॅन स्कूल ऑफ मेडिसिन में इंस्टीट्यूट फॉर ट्रांसलेशनल एपिडेमियोलॉजी के शोधकर्ताओं द्वारा, लोगों में ग्लाइफोसेट के वास्तविक मूल्यों की रिपोर्टिंग करने वाले कई अध्ययनों की साहित्य समीक्षा का परिणाम है।

लेखकों ने कहा कि उन्होंने पिछले दो वर्षों में प्रकाशित पांच अध्ययनों का विश्लेषण किया, जिसमें लोगों में मापा गया ग्लाइफोसेट स्तर, जिसमें एक अध्ययन जिसमें ग्रामीण मेक्सिको में रहने वाले बच्चों में मूत्र ग्लाइफोसेट स्तर मापा गया था। अगुआ कैलिएंट क्षेत्र में रहने वाले 192 बच्चों में से 72.91 प्रतिशत के मूत्र में ग्लाइफोसेट का पता लगाने योग्य स्तर था, और मेक्सिको के अहुआकापान में रहने वाले 89 बच्चों में से सभी के मूत्र में कीटनाशक का पता लगाने योग्य स्तर था।

यहां तक ​​कि जब अतिरिक्त अध्ययन शामिल होते हैं, तो कुल मिलाकर, लोगों में ग्लाइफोसेट स्तरों के बारे में विरल डेटा होता है। शोधकर्ताओं ने बताया कि वैश्विक स्तर पर कुल 4,299 लोगों में से 520 बच्चे शामिल हैं।

लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि वर्तमान में ग्लाइफोसेट जोखिम और बीमारी के बीच "संभावित संबंध" को समझना संभव नहीं है, विशेष रूप से बच्चों में, क्योंकि लोगों में जोखिम के स्तर पर डेटा संग्रह सीमित है और मानकीकृत नहीं है।

उन्होंने नोट किया कि बच्चों पर ग्लाइफोसेट के प्रभावों के बारे में ठोस आंकड़ों की कमी के बावजूद, भोजन पर अमेरिकी नियामकों द्वारा कानूनी रूप से अनुमत ग्लाइफोसेट अवशेषों की मात्रा में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई है।

"इस उत्पाद के बड़े उपयोग और इसकी सर्वव्यापी उपस्थिति को देखते हुए, ग्लिफ़ोसैट पर साहित्य में अंतराल हैं, और इन अंतरालों को कुछ तात्कालिकता से भरा होना चाहिए"।

कागज के लेखकों के अनुसार, बच्चों को विशेष रूप से पर्यावरण कार्सिनोजेन्स और ग्लिफ़ोसट जैसे उत्पादों के लिए ट्रैकिंग जोखिम "एक सार्वजनिक स्वास्थ्य प्राथमिकता" है।

"किसी भी रसायन के साथ, जोखिम का मूल्यांकन करने में कई चरण शामिल हैं, जिसमें मानव जोखिमों के बारे में जानकारी एकत्र करना शामिल है, ताकि एक आबादी या पशु प्रजातियों में नुकसान उत्पन्न करने वाले स्तरों की तुलना विशिष्ट जोखिम स्तरों से की जा सके।"

“हालांकि, हमने पहले दिखाया है कि श्रमिकों और सामान्य आबादी में मानव जोखिम पर डेटा बहुत सीमित हैं। इस उत्पाद के आसपास ज्ञान के कई अन्य अंतराल मौजूद हैं, उदाहरण के लिए मनुष्यों में इसकी जीनोटॉक्सिसिटी के परिणाम सीमित हैं। ग्लाइफोसेट एक्सपोज़र के प्रभावों के बारे में जारी बहस आम जनता में एक्सपोज़र के स्तर को स्थापित करती है, विशेष रूप से सबसे कमजोर लोगों के लिए एक सार्वजनिक स्वास्थ्य मुद्दा है। "

लेखकों ने कहा कि मूत्र ग्लाइफोसेट स्तरों की निगरानी सामान्य आबादी में की जानी चाहिए।

"हम सुझाव देते हैं कि राष्ट्रीय स्वास्थ्य और पोषण परीक्षा सर्वेक्षण जैसे राष्ट्रीय प्रतिनिधि अध्ययन में एक मापा जोखिम के रूप में ग्लाइफोसेट को शामिल करना उन जोखिमों की बेहतर समझ के लिए अनुमति देगा जो ग्लाइफोसेट पोज कर सकते हैं और उन लोगों की बेहतर निगरानी के लिए अनुमति दे सकते हैं जो सबसे अधिक संभावना है। उजागर किया जा सकता है और जो लोग जोखिम के प्रति अधिक संवेदनशील हैं, उन्होंने लिखा।

नए शोध से इस बात के प्रमाण मिलते हैं कि खरपतवार नाशक ग्लाइफोसेट हार्मोन को बाधित करता है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

नए शोध चिंता के लिए चिंताजनक सबूत जोड़ रहे हैं कि व्यापक रूप से इस्तेमाल किए जाने वाले वीडकिलिंग रासायनिक ग्लाइफोसेट मानव हार्मोन में हस्तक्षेप करने की क्षमता हो सकती है।

पत्रिका में प्रकाशित एक पत्र में Chemosphere शीर्षक से ग्लाइफोसेट और एक अंतःस्रावी व्यवधान की प्रमुख विशेषताएं: एक समीक्षा, वैज्ञानिकों की एक तिकड़ी ने निष्कर्ष निकाला कि ग्लिफ़ोसैट दस प्रमुख विशेषताओं में से आठ से जुड़ा हुआ प्रतीत होता है अंत: स्रावी में खलल न डालें रसायन । लेखकों ने आगाह किया, हालांकि, संभावित सहवास अध्ययनों को अभी भी मानव अंतःस्रावी तंत्र पर ग्लाइफोसेट के प्रभावों को अधिक स्पष्ट रूप से समझने की आवश्यकता है।

लेखकों, जुआन मुनोज़, टैमी ब्लेक और ग्लोरिया कैलाफ, जो चिली में तारापाका विश्वविद्यालय से संबद्ध हैं, ने कहा कि उनका पेपर ग्लाइफोसेट पर यंत्रवत साक्ष्य को अंतःस्रावी-विघटनकारी रसायन (EDC) के रूप में समेकित करने की पहली समीक्षा है।

कुछ सबूत बताते हैं कि शोधकर्ताओं के अनुसार, राउंडअप, मोनसेंटो के प्रसिद्ध ग्लाइफोसेट-आधारित हर्बिसाइड, यौन हार्मोन के जैवसंश्लेषण को बदल सकते हैं।

EDCs शरीर के हार्मोन की नकल या हस्तक्षेप कर सकते हैं और विकास और प्रजनन समस्याओं के साथ-साथ मस्तिष्क और प्रतिरक्षा प्रणाली की शिथिलता से जुड़े होते हैं।

नया पेपर इस वर्ष के प्रारंभ में प्रकाशित हुआ पशु अध्ययन का वर्गीकरण संकेत दिया कि ग्लाइफोसेट एक्सपोजर प्रजनन अंगों को प्रभावित करता है और प्रजनन क्षमता को खतरा देता है।

ग्लाइफोसेट दुनिया का सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला हर्बिसाइड है, जो 140 देशों में बेचा जाता है। मॉनसेंटो कंपनी द्वारा 1974 में व्यावसायिक रूप से पेश किए गए, रसायन लोकप्रिय उत्पादों जैसे राउंडअप और उपभोक्ताओं, नगर पालिकाओं, उपयोगिताओं, किसानों, गोल्फ कोर्स ऑपरेटरों और दुनिया भर के अन्य लोगों द्वारा उपयोग किए जाने वाले सैकड़ों खरपतवार हत्यारों में सक्रिय घटक है।

दाना बर, एमोरी यूनिवर्सिटी के रोलिंस स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ में एक प्रोफेसर ने कहा, "सबूत भारी संकेत देते हैं कि ग्लाइफोसेट में अंतःस्रावी विघटनकारी गुण हैं।"

"यह जरूरी नहीं कि अप्रत्याशित हो क्योंकि ग्लाइफोसेट में कई अन्य अंतःस्रावी कीटनाशकों को बाधित करने के साथ कुछ संरचनात्मक समानताएं हैं; हालांकि, यह अधिक विषय है क्योंकि ग्लाइफोसेट का उपयोग अन्य कीटनाशकों से कहीं अधिक है, ”बर्र ने कहा, जो राष्ट्रीय स्वास्थ्य वित्त पोषित मानव जोखिम अनुसंधान केंद्र के भीतर एक कार्यक्रम का निर्देशन करते हैं, जो एमोरी में रखे गए हैं। "बहुत सारी फसलों पर और इतने ही आवासीय अनुप्रयोगों में ग्लाइफोसेट का उपयोग किया जाता है, ताकि कुल और संचयी एक्सपोज़र काफी हो सकें।"

फिल लैंड्रिगन, प्रदूषण और स्वास्थ्य पर वैश्विक वेधशाला के निदेशक, और जीव विज्ञान के एक प्रोफेसर
बोस्टन कॉलेज में, समीक्षा ने कहा कि एक साथ "मजबूत साक्ष्य" खींचा गया है कि ग्लाइफोसेट एक अंतःस्रावी व्यवधान है।

"रिपोर्ट साहित्य के एक बड़े शरीर के साथ संगत है जो यह दर्शाता है कि ग्लाइफोसेट के प्रतिकूल स्वास्थ्य प्रभावों की एक विस्तृत श्रृंखला है - निष्कर्ष जो मोनसेंटो के लंबे समय से चले आ रहे हैं मानव स्वास्थ्य पर कोई नकारात्मक प्रभाव नहीं होने के साथ एक सौम्य रसायन के रूप में ग्लाइफोसेट का चित्रण, “लैंड्रिगान ने कहा।

प्रकाशनों की एक श्रृंखला के बाद 1990 के दशक से EDCs चिंता का विषय रहा है कि कीटनाशकों, औद्योगिक सॉल्वैंट्स, प्लास्टिक, डिटर्जेंट और अन्य पदार्थों में आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले कुछ रसायनों में हार्मोन और उनके रिसेप्टर्स के बीच कनेक्शन को बाधित करने की क्षमता हो सकती है।

वैज्ञानिकों ने आम तौर पर हार्मोन क्रिया को बदलने वाले एजेंटों के दस कार्यात्मक गुणों को मान्यता दी, जो अंतःस्रावी-अवरोधकों के दस "प्रमुख विशेषताओं" के रूप में संदर्भित करते हैं। दस विशेषताएं इस प्रकार हैं:

EDC की कर सकते हैं:

  • हार्मोन के परिसंचारी स्तरों का अलर्ट हार्मोन वितरण
  • हार्मोन चयापचय या निकासी में परिवर्तन को प्रेरित करें
  • हार्मोन-उत्पादक या हार्मोन-उत्तरदायी कोशिकाओं के भाग्य को बदल दें
  • अल्टर हॉर्मोन रिसेप्टर एक्सप्रेशन
  • हार्मोन रिसेप्टर्स को एंटीऑक्सीडेंट करें
  • हार्मोन रिसेप्टर्स के साथ बातचीत या सक्रिय करें
  • हार्मोन-उत्तरदायी कोशिकाओं में ऑल्टर सिग्नल ट्रांसडक्शन
  • हार्मोन-उत्पादक या हार्मोन-उत्तरदायी कोशिकाओं में एपिगेनेटिक संशोधनों को प्रेरित करें
  • आल्टर हॉर्मोन सिंथेसिस
  • सेल मेम्ब्रेन में ऑल्टर हार्मोन का परिवहन

नए पेपर के लेखकों ने कहा कि यंत्रवत डेटा की समीक्षा से पता चला है कि ग्लाइफोसेट दो के अपवाद के साथ सभी प्रमुख विशेषताओं से मिलता है: "ग्लाइफोसेट के बारे में, हार्मोनल रिसेप्टर्स की विरोधी क्षमता से जुड़े कोई सबूत नहीं हैं," उन्होंने कहा। लेखकों के अनुसार, "हार्मोनल चयापचय या निकासी पर इसके प्रभाव का कोई सबूत नहीं है।"

पिछले कुछ दशकों के अनुसंधान में काफी हद तक ग्लाइफोसेट और कैंसर, विशेष रूप से गैर-हॉजकिन लिंफोमा (एनएचएल) के बीच पाए गए लिंक पर ध्यान केंद्रित किया गया है। 2015 में, विश्व स्वास्थ्य संगठन की अंतर्राष्ट्रीय एजेंसी कैंसर पर अनुसंधान के लिए। वर्गीकृत ग्लाइफोसेट एक संभावित मानव कैसरजन के रूप में।

100,000 से अधिक लोग मोनसेंटो पर मुकदमा दायर किया है संयुक्त राज्य में कंपनी के ग्लिफ़ोसैट-आधारित जड़ी-बूटियों के संपर्क में आने के कारण उन्हें या उनके प्रियजनों को एनएचएल विकसित करने का कारण बना।

राष्ट्रव्यापी मुकदमे में वादी भी दावा करते हैं कि मोनसेंटो लंबे समय से अपनी जड़ी-बूटियों के जोखिमों को छिपाने की मांग कर रहा है। मोनसेंटो ने तीन में से तीन मुक़ाबले गंवाए और उसके जर्मन मालिक बेयर एजी ने पिछले डेढ़ साल बिताए हैं बसने की कोशिश कर रहा है अदालत के बाहर मुकदमेबाजी।

नए पेपर के लेखकों ने ग्लाइफोसेट की सर्वव्यापी प्रकृति पर ध्यान दिया, यह कहते हुए कि "बड़े पैमाने पर उपयोग" ने "व्यापक पर्यावरण प्रसार के लिए नेतृत्व किया है", भोजन के माध्यम से खरपतवार हत्यारे के मानव उपभोग के लिए बंधे बढ़ते एक्सपोज़र सहित।

शोधकर्ताओं ने कहा कि हालांकि नियामकों का कहना है कि आमतौर पर खाद्य पदार्थों में पाए जाने वाले ग्लाइफोसेट अवशेषों का स्तर सुरक्षित होने के लिए पर्याप्त नहीं है, वे रासायनिक, विशेष रूप से अनाज और अन्य पौधों से दूषित खाद्य पदार्थों का सेवन करने वाले लोगों को "संभावित जोखिम" नहीं दे सकते हैं- आधारित खाद्य पदार्थ, जिनमें अक्सर दूध, मांस या मछली उत्पादों की तुलना में उच्च स्तर होते हैं।

अमेरिकी सरकार के दस्तावेजों में दिखाया गया है कि ग्लाइफोसेट अवशेष खाद्य पदार्थों की एक श्रेणी में पाए गए हैं, जैविक शहद सहित, तथा ग्रेनोला और पटाखे।

कनाडा के सरकारी शोधकर्ताओं ने भी खाद्य पदार्थों में ग्लाइफोसेट अवशेषों की सूचना दी है। 2019 में जारी की गई एक रिपोर्ट अल्बर्टा कृषि और वानिकी मंत्रालय में कनाडा के कृषि-खाद्य प्रयोगशालाओं के वैज्ञानिकों ने शहद के 197 नमूनों में से 200 में ग्लाइफोसेट पाया।

मानव स्वास्थ्य पर ग्लाइफोसेट प्रभावों के बारे में चिंताओं के बावजूद, आहार जोखिम के माध्यम से, अमेरिकी नियामकों ने लगातार रासायनिक सुरक्षा का बचाव किया है। पर्यावरण संरक्षण एजेंसी रखता है यह नहीं मिला है "ग्लाइफोसेट के संपर्क में आने से कोई भी मानव स्वास्थ्य जोखिम।

क्लोरपाइरीफोस: बच्चों में मस्तिष्क क्षति के लिए आम कीटनाशक है

छाप ईमेल शेयर ट्वीट

क्लोरपायरीफोस, व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला कीटनाशक है, दृढ़ता से जुड़ा हुआ है बच्चों में मस्तिष्क क्षति। इन और अन्य स्वास्थ्य चिंताओं का नेतृत्व किया है कई देश और कुछ अमेरिकी राज्य क्लोरपायरीफोस पर प्रतिबंध लगाने के लिए, लेकिन रासायनिक है अभी भी अनुमति है अमेरिका में खाद्य फसलों के बाद सफल पैरवी इसके निर्माता द्वारा।

भोजन में क्लोरपाइरीफोस  

Chlorpyrifos कीटनाशकों को 1965 में डाउ केमिकल द्वारा पेश किया गया था और कृषि सेटिंग्स में इसका व्यापक रूप से उपयोग किया गया है। आमतौर पर ब्रांड के नाम डर्स्बन और लोरसबन में सक्रिय संघटक के रूप में जाना जाता है, क्लोरपायरीफोस एक ऑर्गनोफॉस्फेट कीटनाशक, एसारिसाइड और मेसाइड है जो मुख्य रूप से विभिन्न प्रकार के भोजन और फसलों को खिलाने के लिए पर्ण और मिट्टी जनित कीटों को नियंत्रित करने के लिए उपयोग किया जाता है। उत्पाद तरल रूप में और साथ ही दाने, पाउडर और पानी में घुलनशील पैकेट में आते हैं, और इन्हें जमीन या हवाई उपकरण द्वारा भी लगाया जा सकता है।

क्लोरपाइरीफोस का उपयोग सेब, संतरे, स्ट्रॉबेरी, मक्का, गेहूं, खट्टे और अन्य खाद्य पदार्थों के परिवारों सहित फसलों की एक विस्तृत विविधता पर किया जाता है और उनके बच्चे रोजाना खाते हैं। यूएसडीए की कीटनाशक डाटा प्रोग्राम क्लोरपाइरीफोस अवशेष मिला धोया और छीलने के बाद भी खट्टे और खरबूजे पर। मात्रा के अनुसार, क्लोरपाइरीफोस का उपयोग मकई और सोयाबीन पर सबसे अधिक किया जाता है, प्रत्येक फसल पर सालाना एक मिलियन पाउंड से अधिक का उपयोग किया जाता है। जैविक फसलों पर रसायन की अनुमति नहीं है।

गैर-कृषि उपयोगों में गोल्फ कोर्स, टर्फ, ग्रीन हाउस और उपयोगिताओं शामिल हैं।

मानव स्वास्थ्य की चिंता

अमेरिकी बाल रोग अकादमी, जो 66,000 से अधिक बाल रोग विशेषज्ञों और बाल रोग सर्जनों का प्रतिनिधित्व करती है, ने चेतावनी दी है कि क्लोरपायरीफॉस के निरंतर उपयोग से भ्रूण, शिशुओं, बच्चों और गर्भवती महिलाओं को काफी खतरा होता है।

वैज्ञानिकों ने पाया है कि क्लोरपाइरीफोस के लिए प्रसवपूर्व जोखिम कम जन्म के वजन, कम आईक्यू, काम करने की स्मृति की हानि, ध्यान विकार और मोटर विकास में देरी के साथ जुड़ा हुआ है। प्रमुख अध्ययन नीचे सूचीबद्ध हैं.

क्लोरपाइरीफॉस को तीव्र कीटनाशक विषाक्तता से भी जोड़ा जाता है और आक्षेप, श्वसन पक्षाघात और कभी-कभी मौत का कारण बन सकता है।

एफडीए का कहना है कि भोजन और पीने का पानी असुरक्षित है

क्लोरपाइरीफोस इतना विषाक्त है कि यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण रसायन की बिक्री पर प्रतिबंध लगा दिया जनवरी 2020 तक, यह पाते हुए कि वहाँ है कोई सुरक्षित जोखिम स्तर नहीं। कुछ अमेरिकी राज्यों ने भी खेती के उपयोग से क्लोरपाइरीफोस पर प्रतिबंध लगा दिया है कैलिफोर्निया और हवाई.

अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ईपीए) ने 2000 में डॉव केमिकल के साथ समझौते पर पहुंचकर क्लोरपाइरीफोस के सभी आवासीय उपयोगों को चरणबद्ध कर दिया क्योंकि वैज्ञानिक अनुसंधान बताते हैं कि यह रसायन शिशुओं और छोटे बच्चों के विकासशील दिमाग के लिए खतरनाक है। इसे 2012 में स्कूलों के आसपास उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।

अक्टूबर 2015 में, EPA ने कहा कि यह योजना बनाई है सभी खाद्य अवशेषों को सहन करें क्लोरपाइरीफोस के लिए, इसका अर्थ यह नहीं है कि कृषि में इसका उपयोग करना कानूनी होगा। एजेंसी ने कहा "खाद्य फसलों पर क्लोरपायरीफॉस के अपेक्षित अवशेष संघीय खाद्य, औषधि और कॉस्मेटिक अधिनियम के तहत सुरक्षा मानक से अधिक हैं।" यह कदम प्राकृतिक संसाधन रक्षा परिषद और कीटनाशक कार्रवाई नेटवर्क से प्रतिबंध के लिए एक याचिका के जवाब में आया था।

नवंबर 2016 में, ईपीए ने ए जारी किया क्लोरपायरीफोस के लिए संशोधित मानव स्वास्थ्य जोखिम मूल्यांकन इसकी पुष्टि करना कृषि में उपयोग जारी रखने के लिए रासायनिक अनुमति देने के लिए असुरक्षित था। अन्य बातों के अलावा, ईपीए ने कहा कि सभी खाद्य और पेयजल जोखिम असुरक्षित थे, खासकर 1-2 साल के बच्चों के लिए। ईपीए ने कहा कि प्रतिबंध 2017 में लगेगा।

ट्रम्प EPA प्रतिबंध

संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव के बाद प्रस्तावित क्लोरपाइरीफोस प्रतिबंध में देरी हुई। मार्च 2017 में, में उनकी पहली औपचारिक क्रियाओं में से एक देश के शीर्ष पर्यावरण अधिकारी, ईपीए प्रशासक स्कॉट प्रुइट के रूप में याचिका खारिज कर दी पर्यावरण समूहों द्वारा और कहा कि क्लोरपाइरीफोस पर प्रतिबंध आगे नहीं बढ़ेगा।

एसोसिएटेड प्रेस रिपोर्ट जून 2017 में प्रूइट ने प्रतिबंध हटाने से 20 दिन पहले डॉव के सीईओ एंड्रयू लिवरिस से मुलाकात की थी। मीडिया ने यह भी बताया कि डॉ $ 1 मिलियन का योगदान दिया ट्रम्प की उद्घाटन गतिविधियों के लिए।

2018 के फरवरी में, ईपीए सिनजेंटा की आवश्यकता वाले एक बस्ती तक पहुंच गया 150,000 डॉलर का जुर्माना देना और किसानों को कीटनाशक के इस्तेमाल में प्रशिक्षित करना, क्योंकि कंपनी श्रमिकों को खेतों से बचने के लिए चेतावनी देने में विफल रही, जहां हाल ही में क्लोरपायरीफॉस का छिड़काव किया गया था और कई श्रमिक जो खेतों में घुस गए थे बीमार हो गए थे और आवश्यक चिकित्सा देखभाल। ओबामा ईपीए ने शुरुआत में लगभग नौ गुना बड़ा जुर्माना लगाया था।

फरवरी 2020 में, उपभोक्ता, चिकित्सा, वैज्ञानिक समूहों के दबाव के बाद और दुनिया भर में बैन के लिए बढ़ती कॉल के सामने, Corteva AgriScience (पूर्व में DowDuPont) ने यह कहा था बाहर चरण होगा क्लोरपाइरीफोस का उत्पादन, लेकिन अन्य कंपनियों को बनाने और बेचने के लिए रासायनिक कानूनी है।

जुलाई 2020 में प्रकाशित एक विश्लेषण के अनुसार, अमेरिकी नियामक डॉव केमिकल द्वारा प्रदान किए गए मिथ्या डेटा पर भरोसा किया वर्षों से अमेरिकी घरों में क्लोरपाइरीफोस के असुरक्षित स्तर की अनुमति देने के लिए। वाशिंगटन विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने विश्लेषण में कहा कि गलत निष्कर्ष 1970 के दशक की शुरुआत में डॉव के लिए किए गए एक क्लोरपाइरीफोस डोजिंग अध्ययन का परिणाम थे।

सितंबर 2020 में EPA ने अपना तीसरा जारी किया जोखिम मूल्यांकन क्लोरपीयरिफोस पर, "कई वर्षों के अध्ययन, सहकर्मी की समीक्षा, और सार्वजनिक प्रक्रिया के बावजूद, विज्ञान संबोधन के प्रभाव को अनसुलझा रखता है," और यह अभी भी खाद्य उत्पादन में इस्तेमाल किया जा सकता है।

इसके बाद फैसला आया कई बैठकें EPA और कोर्टेवा के बीच।

समूह और राज्य ईपीए पर मुकदमा करते हैं

कम से कम 2022 तक किसी भी प्रतिबंध में देरी करने के ट्रम्प प्रशासन के फैसले के बाद, कीटनाशक एक्शन नेटवर्क और प्राकृतिक संसाधन रक्षा परिषद ईपीए के खिलाफ मुकदमा दायर किया अप्रैल 2017 में, सरकार को क्लोरपाइरीफोस पर प्रतिबंध लगाने की ओबामा प्रशासन की सिफारिशों का पालन करने के लिए बाध्य करने की मांग की गई। अगस्त 2018 में, एक संघीय अपील अदालत को मिली ईपीए ने क्लोरपाइरीफोस के उपयोग की अनुमति देकर कानून को तोड़ा और ईपीए को आदेश दिया दो महीने के भीतर इसके प्रस्तावित प्रतिबंध को अंतिम रूप दें। बाद अधिक देरी, EPA प्रशासक एंड्रयू व्हीलर ने जुलाई 2019 में घोषणा की कि EPA रासायनिक प्रतिबंध नहीं होगा.

कई राज्यों ने कैलिफोर्निया, न्यूयॉर्क, मैसाचुसेट्स, वाशिंगटन सहित क्लोरपीरिफोस पर प्रतिबंध लगाने में अपनी विफलता के लिए ईपीए पर मुकदमा दायर किया है, मेरीलैंड, वरमोंट और ओरेगन। राज्यों ने अदालत के दस्तावेजों में तर्क दिया है कि इससे जुड़े खतरों के कारण खाद्य उत्पादन में क्लोरपाइरीफोस पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए।

Earthjustice ने यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स में नौवें सर्किट कोर्ट में भी मुकदमा दायर किया है देशव्यापी प्रतिबंध की मांग पर्यावरणविदों, खेतिहरों और सीखने की अक्षमताओं वाले लोगों की वकालत करने वाले समूहों की ओर से।

चिकित्सा और वैज्ञानिक अध्ययन

विकासात्मक न्यूरोटॉक्सिसिटी

"महामारी विज्ञान के अध्ययन की समीक्षा की गई है, जिसमें CPF [क्लोरपाइरीफोस] और प्रसव के बाद की तंत्रिका संबंधी जटिलताओं के बीच सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण सहसंबंध हैं, विशेष रूप से संज्ञानात्मक घाटे जो मस्तिष्क की संरचनात्मक अखंडता के विघटन से जुड़े हैं ...। दुनिया भर में विभिन्न प्रीक्लिनिकल रिसर्च समूहों ने लगातार यह प्रदर्शित किया है कि सीपीएफ एक विकासात्मक न्यूरोटॉक्सिकेंट है। विकासात्मक सीपीएफ न्यूरोटॉक्सिसिटी, जो विभिन्न जानवरों के मॉडल, एक्सपोज़र, वाहनों और परीक्षण विधियों के उपयोग से अच्छी तरह से अध्ययन द्वारा समर्थित है, आमतौर पर संज्ञानात्मक घाटे और मस्तिष्क की संरचनात्मक अखंडता के विघटन की विशेषता है। " ऑर्गनोफॉस्फोरस कीटनाशक क्लोरपाइरीफोस की विकासात्मक न्यूरोटॉक्सिसिटी: नैदानिक ​​निष्कर्षों से लेकर प्रीक्लिनिकल मॉडल और संभावित तंत्रों तक। जर्नल ऑफ़ न्यूरोकैमिस्ट्री, 2017।

"2006 के बाद से, महामारी विज्ञान के अध्ययनों ने छह अतिरिक्त विकासात्मक न्यूरोटॉक्सिकेंट्स- मैंगनीज, फ्लोराइड, क्लोरपाइरीफोस, डाइक्लोरोडिफेनिलट्रिच्लोरोइथेन, टेट्राक्लोरोक्लीन और पॉलीब्रोमिनेटेड डिपेनिल ईथर्स का दस्तावेजीकरण किया है।" विकासात्मक विषाक्तता के न्यूरोबायोवायरल प्रभाव। लांसेट न्यूरोलॉजी, 2014।

लड़कों का आईक्यू और संज्ञानात्मक विकास

भीतरी शहर की माताओं और बच्चों के अनुदैर्ध्य जन्म के सहसंयोजक अध्ययन में पाया गया कि "उच्च प्रसवपूर्व सीपीएफ [क्लोरपाइरीफोस] जोखिम, जैसा कि गर्भनाल रक्त प्लाज्मा में मापा जाता है, शहरी के नमूने में दो अलग-अलग डब्ल्यूआईएससी-IV सूचकांकों में संज्ञानात्मक कार्य में कमी के साथ जुड़ा था। 7 साल की उम्र में अल्पसंख्यक बच्चे ... वर्किंग मेमोरी इंडेक्स इस आबादी में सीपीएफ एक्सपोज़र से सबसे अधिक मजबूती से जुड़ा था। " सात साल का न्यूरो अवेलेबल स्कॉर और प्रीनेटल एक्सपोजर टू क्लोरपाइरीफोस, एक सामान्य कृषि कीटनाशक। पर्यावरणीय स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य, 2011।

मुख्य रूप से कैलिफोर्निया में लेटिनो फार्मवर्क परिवार के जन्म के सहसंयोजक अध्ययन ने स्मृति, प्रसंस्करण गति, मौखिक समझ, प्रासंगिक तर्क और बुद्धि के लिए अपने बच्चों में गरीब स्कोर वाले गर्भवती महिलाओं में मूत्र में पाए जाने वाले ऑर्गोफॉस्फेट कीटनाशकों के एक मेटाबोलाइट को संबद्ध किया। "हमारे निष्कर्ष बताते हैं कि गर्भावस्था के दौरान महिलाओं में मूत्र संबंधी डीएपी [डायकिल फॉस्फेट] मेटाबोलाइट्स द्वारा मापा गया ओपी [ऑर्गनोफॉस्फेट] कीटनाशक के संपर्क में आने से 7 साल की उम्र में बच्चों में खराब संज्ञानात्मक क्षमताओं का संबंध है। मातृ डीएपी सांद्रता के उच्चतम क्विंटल में बच्चों में सबसे कम क्विंटल की तुलना में 7.0 IQ अंक की औसत कमी थी। संघ रैखिक थे, और हमने देखा कि कोई सीमा नहीं है। ” 7-वर्षीय बच्चों में ऑर्गनोफॉस्फेट कीटनाशकों और बुद्धि के लिए प्रसवपूर्व एक्सपोजर। पर्यावरणीय स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य, 2011।

महिलाओं और उनके बच्चों के निष्कर्षों का संभावित सहसंयोजक अध्ययन "सुझाव देता है कि ऑर्गनोफॉस्फेट्स के लिए जन्मपूर्व जोखिम नकारात्मक रूप से संज्ञानात्मक विकास, विशेष रूप से अवधारणात्मक तर्क के साथ जुड़ा हुआ है, 12 महीनों में शुरू होने वाले प्रभावों का सबूत है और प्रारंभिक बचपन के माध्यम से जारी है।" ऑर्गनोफॉस्फेट के लिए प्रसवपूर्व एक्सपोजर, पैराक्सोनेस 1 और बचपन में संज्ञानात्मक विकास। पर्यावरणीय स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य, 2011।

भीतरी शहर की आबादी के संभावित सहसंयोजक अध्ययन में पाया गया कि क्लोरपाइरीफोस के उच्च स्तर वाले बच्चों में "औसतन, जौ साइकोमोटर डेवलपमेंट इंडेक्स पर 6.5 अंक कम और 3.3 साल की तुलना में बेले मेंटल डेवलपमेंट इंडेक्स पर 3 अंक कम हैं। निचले स्तर के जोखिम वाले लोगों के साथ। कम, क्लोरपाइरीफोस के स्तर की तुलना में उच्च के संपर्क में आने वाले बच्चों में साइकोमोटर विकास सूचकांक और मानसिक विकास सूचकांक में देरी, ध्यान समस्याओं, ध्यान-घाटे / अति सक्रियता विकार समस्याओं और 3 साल की उम्र में व्यापक विकास संबंधी विकारों की समस्याओं का अनुभव होने की संभावना अधिक थी। ” इनर-सिटी बच्चों के बीच जीवन के पहले 3 वर्षों में न्यूरोडेवलपमेंट पर प्रसवपूर्व क्लोरपाइरीफोस एक्सपोजर का प्रभाव। जर्नल ऑफ़ द अमेरिकन एकेडमी ऑफ़ पीडियाट्रिक्स, 2006।

कैलिफोर्निया के एक कृषि क्षेत्र में अनुदैर्ध्य जन्म के सहवास का अध्ययन "प्रारंभिक स्कूल की उम्र के माध्यम से PON1 जीनोटाइप और एंजाइम के स्तर और न्यूरोडेवलपमेंट के कुछ डोमेन के बीच संघों के पिछले निष्कर्षों का विस्तार करता है, नए सबूत पेश करता है कि AAP (डायकोल फॉस्फेट] के स्तर और बुद्धि के बीच प्रतिकूल संबंध मजबूत हो सकते हैं PON1 एंजाइम के निम्नतम स्तर वाली माताओं के बच्चों में। " CHAMACOS अध्ययन से स्कूल-आयु के बच्चों में ऑर्गनोफॉस्फेट कीटनाशक एक्सपोज़र, PON1 और न्यूरोडेवलपमेंट। पर्यावरण अनुसंधान, 2014।

ऑटिज्म और अन्य न्यूरोडेवलपमेंटल विकार

जनसंख्या आधारित केस-कंट्रोल स्टडी में पाया गया है कि, "प्रीफाइटल या शिशु के संपर्क में आने से पहले एक चयनित चयनित कीटनाशक-जिसमें ग्लाइफोसेट, क्लोरपाइरीफोस, डायज़िनॉन और पर्मेथ्रिन शामिल हैं - विकासशील धर्मवाद स्पेक्ट्रम डिसऑर्डर के बढ़ते संकट से जुड़े थे।" बच्चों में परिवेशीय कीटनाशकों और आत्मकेंद्रित स्पेक्ट्रम विकार के लिए जन्मपूर्व और शिशु जोखिम: जनसंख्या आधारित केस-कंट्रोल अध्ययन। बीएमजे, 2019

जनसंख्या-आधारित केस-कंट्रोल अध्ययन "एएसडी [ऑटिज्म स्पेक्ट्रम विकारों] और पूर्व (क्लोरपाइरीफोस के लिए) और तीसरे तिमाही (ऑर्गोफॉस्फेट समग्र रूप से) में ऑर्गोफॉस्फेट कीटनाशकों के लिए पूर्ववर्ती आवासीय निकटता के बीच सकारात्मक संघों का अवलोकन किया। न्यूरोडेवलपमेंडल डिसऑर्डर और प्रीनेटल रेजिडेंशियल प्रॉक्सिमिटी टू एग्रीकल्चर पेस्टिसाइड्स: द चार्ज स्टडी। पर्यावरणीय स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य, 2014।

इन्हें भी देखें: आत्मकेंद्रित जोखिम का संतुलन बांधना: कीटनाशक और आत्मकेंद्रित को जोड़ने वाले संभावित तंत्र। पर्यावरणीय स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य, 2012।

दिमागी विसंगतियाँ

"हमारे निष्कर्षों से पता चलता है कि प्रसवपूर्व सीपीएफ [क्लोरपायरीफोस] जोखिम, नियमित जोखिम (गैर-व्यावसायिक) उपयोग के साथ देखे गए स्तरों और तीव्र जोखिम के किसी भी लक्षण के लिए थ्रेशोल्ड के नीचे, 40 बच्चों के नमूने में मस्तिष्क की संरचना पर औसत दर्जे का प्रभाव होता है 5.9-11.2 y उम्र। हम उच्च प्रसवपूर्व सीपीएफ जोखिम के साथ जुड़े सेरेब्रल सतह के रूपात्मक उपायों में महत्वपूर्ण असामान्यताएं पाए गए। सेरिब्रल सतह के क्रमिक इज़ाफ़ा predominated और बेहतर लौकिक, पीछे के मध्य पार्श्व, और अवर postcentral gyri द्विपक्षीय, और बेहतर ललाट gyrusus में स्थित थे। , गाइरस रेक्टस, क्यूनस, और प्र्यूनेनस दाएं गोलार्ध की मेसियल दीवार के साथ ”। बच्चों में मस्तिष्क संबंधी विसंगतियाँ एक सामान्य ऑर्गेनोफ़ॉस्फ़ेट कीटनाशक के लिए मुख्य रूप से सामने आती हैं। 2012 की नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही।

भ्रूण की वृद्धि

इस अध्ययन में "गर्भनाल के आवासीय उपयोगों को चरणबद्ध करने के लिए यूएस EPA नियामक क्रियाओं से पहले पैदा हुए वर्तमान सहकर्मियों में गर्भनाल के क्लोरपायरीफोस स्तर और शिशुओं में जन्म के समय और जन्म के समय दोनों के बीच अत्यधिक महत्वपूर्ण उलटा जुड़ाव देखा गया।" गर्भावस्था के दौरान आवासीय कीटनाशक जोखिम का आकलन करने में बायोमार्कर और भ्रूण के विकास पर प्रभाव। विष विज्ञान और एप्लाइड फार्माकोलॉजी, 2005।

संभावित, मल्टीएथेनिक कॉहोर्ट अध्ययन में पाया गया है कि "जब मातृ PON1 गतिविधि के स्तर को ध्यान में रखा गया, तो निम्न मातृ PON1 गतिविधि के साथ युग्मित पहचान की सीमा से ऊपर क्लोरपाइरीफोस के मातृ स्तर को सिर परिधि में एक महत्वपूर्ण लेकिन छोटी कमी के साथ जोड़ा गया था। इसके अलावा, मातृ PON1 स्तर अकेले नहीं, बल्कि PON1 आनुवंशिक बहुरूपता, कम सिर के आकार के साथ जुड़े थे। क्योंकि छोटे सिर के आकार को बाद की संज्ञानात्मक क्षमता का अनुमान लगाया गया है, इन आंकड़ों से पता चलता है कि कम PON1 गतिविधि का प्रदर्शन करने वाली माताओं के बीच क्लोरपाइरीफोस का भ्रूण के न्यूरोडेवलपमेंट पर हानिकारक प्रभाव पड़ सकता है। ” यूटेरो पेस्टीसाइड एक्सपोज़र में, मातृ पैराक्सोनेस गतिविधि, और सिर परिधि। पर्यावरणीय स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य, 2003।

अल्पसंख्यक माताओं और उनके नवजात शिशुओं के संभावित सहसंयोजक अध्ययन "गर्भनाल प्लाज्मा और जन्म के वजन और लंबाई में क्लोरपाइरीफोस स्तरों के बीच एक पूर्व संबंध के हमारे पहले निष्कर्षों की पुष्टि करते हैं ... आगे के अध्ययन में एक खुराक-प्रतिक्रिया संबंध अतिरिक्त रूप से देखा गया था। विशेष रूप से, कॉर्ड प्लाज्मा क्लोरपाइरीफोस और जन्म के समय के बीच के वजन और लंबाई के बीच संबंध मुख्य रूप से नवजात शिशुओं में सबसे अधिक 25% जोखिम के स्तर के बीच पाया गया था। ” प्रसव पूर्व कीटनाशक एक्सपोजर और जन्म का वजन और लंबाई एक शहरी अल्पसंख्यक कोहर्ट के बीच। पर्यावरणीय स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य, 2004।

फेफड़ों के कैंसर  

कृषि स्वास्थ्य अध्ययन में 54,000 से अधिक कीटनाशक आवेदकों के मूल्यांकन में, नेशनल कैंसर इंस्टीट्यूट के वैज्ञानिकों ने बताया कि फेफड़े के कैंसर की घटना क्लोरपाइरीफोस जोखिम से जुड़ी थी। "उत्तरी केरोलिना और आयोवा में क्लोरपाइरीफोस-उजागर लाइसेंसधारी कीटनाशक आवेदकों के बीच कैंसर की घटनाओं के इस विश्लेषण में, हमें फेफड़ों के कैंसर के बढ़ते जोखिम का एक सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण प्रवृत्ति मिली, लेकिन किसी अन्य कैंसर की जांच नहीं की गई, जिसमें क्लोरपायरीफॉस का जोखिम बढ़ रहा है।" कृषि स्वास्थ्य अध्ययन में क्लोरपायरीफॉस के लिए कीटनाशक आवेदकों के बीच कैंसर की घटना। नेशनल कैंसर इंस्टीट्यूट, 2004 की पत्रिका।

पार्किंसंस रोग

कैलिफ़ोर्निया की सेंट्रल वैली में रहने वाले लोगों के केस-कंट्रोल अध्ययन ने बताया कि 36 आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले ऑर्गोफॉस्फेट कीटनाशकों के परिवेशीय संपर्क ने पार्किंसंस रोग के विकास के जोखिम को बढ़ा दिया। अध्ययन "मजबूत प्रमाण जोड़ता है" कि ऑर्गोफॉस्फेट कीटनाशकों को इडियोपैथिक पार्किंसंस रोग के एटियलजि में "फंसाया" जाता है। ऑर्गोफॉस्फेट्स और पार्किंसंस रोग जोखिम के परिवेश जोखिम के बीच संबंध। व्यावसायिक और पर्यावरण चिकित्सा, 2014।

जन्म के परिणाम

गर्भवती महिलाओं और नवजात शिशुओं के बहु-माता-पिता माता-पिता ने पाया कि क्लोरपाइरीफोस "जन्म के समय के कम वजन और जन्म की लंबाई के साथ जुड़ा था (p = एक्सएनएनएक्स और p = 0.003, क्रमशः) और अफ्रीकी अमेरिकियों के बीच कम जन्म के वजन के साथ (p = ०.०४) और डोमिनिकन में जन्म की लंबाई कम (p <0.001) ”। बहुपत्नी आबादी में जन्म के परिणामों पर पर्यावरण प्रदूषकों के प्रत्यारोपण संबंधी प्रभाव। पर्यावरणीय स्वास्थ्य परिप्रेक्ष्य, 2003।

न्यूरोएंडोक्राइन व्यवधान

“जटिल सेक्स-डिमॉर्फिक व्यवहार पैटर्न के विश्लेषण के माध्यम से हम दिखाते हैं कि CPF [क्लोरपायरीफोस] ओवरलैप की न्यूरोटॉक्सिक और एंडोक्राइन गतिविधियों को बाधित करता है। इस प्रकार व्यापक रूप से विसरित ऑर्गोफोस्फोरस कीटनाशक को न्यूरोएंडोक्राइन डिसऑर्डर के रूप में माना जा सकता है जो संभवतः बच्चों में सेक्स-बायस्ड न्यूरोडेवलपमेंटल विकारों के लिए एक जोखिम कारक का प्रतिनिधित्व करता है। " पर्यावरणीय रसायनों द्वारा न्यूरोएंडोक्राइन विघटन के मार्कर के रूप में सेक्स मंदक व्यवहार: क्लोरपाइरीफोस का मामला। न्यूरो टॉक्सिकोलॉजी, 2012।

कंपन

“वर्तमान निष्कर्षों से पता चलता है कि क्लोरपाइरीफोस के उच्च प्रसवपूर्व जोखिम वाले बच्चों को 9 या 13.9 वर्ष की आयु के बीच आकलन करने पर एक या दोनों बाहों में हल्के या हल्के से मध्यम झटके दिखाने की अधिक संभावना होती है… साथ में, बढ़ते सबूत बताते हैं। सीपीएफ़ [क्लोरपाइरीफ़ोस] के लिए, जो कि वर्तमान मानक उपयोग स्तरों पर, जन्मपूर्व जोखिम है, लगातार और अंतर-संबंधित विकास संबंधी समस्याओं की एक सीमा से जुड़ा हुआ है। ” ऑर्गनोफॉस्फेट कीटनाशक क्लोरपाइरीफोस और बचपन के झटके के लिए प्रसवपूर्व जोखिम। न्यूरो टॉक्सिकोलॉजी, 2015।

क्लोरपायरीफॉस की लागत

यूरोपीय संघ में अंतःस्रावी-विघटनकारी रसायनों के संपर्क में आने के लागत अनुमानों में पाया गया कि "ऑर्गनोफ़ॉस्फेट एक्सपोज़र 13.0 मिलियन (संवेदनशीलता विश्लेषण, 4.24 मिलियन से 17.1 मिलियन) से जुड़े हुए थे, जो IQ अंक और 59 300 (संवेदनशीलता विश्लेषण, 16 500 से 84 400) के मामले खो गए थे। बौद्धिक विकलांगता, € 146 बिलियन (संवेदनशीलता विश्लेषण, € 46.8 बिलियन से € 194 बिलियन) की लागत पर। ” यूरोपीय संघ में अंतःस्रावी-विघटन करने वाले रसायनों के एक्सपोजर की न्यूरोबाइविरियल डिफिसिट्स, बीमारियां और संबद्ध लागतें। जर्नल ऑफ क्लिनिकल एंडोक्रिनोलॉजी एंड मेटाबॉलिज्म, 2015।

चूहों में थायराइड

"वर्तमान अध्ययन से पता चला है कि सीपी 1 [क्लोरपायरीफोस] खुराक स्तर के नीचे, मस्तिष्क एची को बाधित करने वाले प्रसवपूर्व और प्रसवोत्तर विकास की महत्वपूर्ण खिड़कियों के दौरान सीडी XNUMX चूहों का एक्सपोजर, थायराइड में परिवर्तन को प्रेरित कर सकता है।" क्लोरपाइरीफोस का विकासात्मक एक्सपोजर सीडी 1 चूहे में अन्य विषाक्तता के संकेतों के बिना थायराइड और थायराइड हार्मोन के स्तर में बदलाव को दर्शाता है।। विष विज्ञान, 2009।

उद्योग अध्ययन के साथ समस्या

“मार्च 1972 में, फ्रेडरिक कूलस्टन और अल्बानी मेडिकल कॉलेज के सहयोगियों ने अध्ययन के प्रायोजक डॉव केमिकल कंपनी को एक जानबूझकर क्लोरपाइरीफोस डोजिंग अध्ययन के परिणाम की सूचना दी। उनकी रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि 0.03 मिलीग्राम / किग्रा-दिन मनुष्यों में क्लोरपायरीफोस के लिए क्रोनिक नो-ऑब्स्ड-प्रतिकूल-प्रभाव-स्तर (एनओएएल) था। हम यहां प्रदर्शित करते हैं कि मूल सांख्यिकीय विधि द्वारा एक उचित विश्लेषण में कम NOAEL (0.014 मिलीग्राम / किग्रा-दिन) पाया जाना चाहिए, और 1982 में पहली बार उपलब्ध सांख्यिकीय विधियों के उपयोग से पता चला है कि अध्ययन में सबसे कम खुराक भी एक था महत्वपूर्ण उपचार प्रभाव। मूल विश्लेषण, डॉव-नियोजित सांख्यिकीविदों द्वारा आयोजित, औपचारिक सहकर्मी समीक्षा से गुजरना नहीं था; फिर भी, EPA ने Coulston अध्ययन को विश्वसनीय शोध के रूप में उद्धृत किया और इसकी रिपोर्ट NOAEL को 1980 के दशक और 1990 के दशक के अधिकांश समय में जोखिम आकलन के लिए प्रस्थान के बिंदु के रूप में रखा। उस अवधि के दौरान, EPA ने क्लोरपाइरीफोस को कई आवासीय उपयोगों के लिए पंजीकृत करने की अनुमति दी, जिन्हें बाद में बच्चों और शिशुओं को संभावित स्वास्थ्य प्रभावों को कम करने के लिए रद्द कर दिया गया था। यदि इस अध्ययन के मूल्यांकन में उपयुक्त विश्लेषणों को नियोजित किया गया था, तो यह संभावना है कि क्लोरपाइरीफोस के उन पंजीकृत उपयोगों में से कई ईपीए द्वारा अधिकृत नहीं किए गए होंगे। यह कार्य दर्शाता है कि अनुसंधान परिणामों पर कीटनाशक नियामकों द्वारा निर्भरता जो ठीक से सहकर्मी की समीक्षा नहीं की गई है, सार्वजनिक रूप से खतरे में पड़ सकती हैं। " एक जानबूझकर मानव खुराक अध्ययन और उसके क्लोरपाइरीफोस जोखिम आकलन पर प्रभाव का विश्लेषण किया। पर्यावरण इंटरनेशनल, 2020।

"एक प्रमुख कीटनाशक, क्लोरपायरीफोस और एक संबंधित यौगिक पर कच्चे डेटा की हमारी समीक्षा में, कीटनाशक के प्राधिकरण के लिए प्रस्तुत रिपोर्ट में परीक्षण प्रयोगशाला द्वारा खींची गई वास्तविक टिप्पणियों और निष्कर्षों के बीच विसंगतियों की खोज की गई थी।" कीटनाशकों के सुरक्षा मूल्यांकन की सुरक्षा: क्लोरपाइरीफोस और क्लोरपाइरीफोस-मिथाइल के विकासात्मक न्यूरोटॉक्सिसिटी। पर्यावरणीय स्वास्थ्य, 2018।

अन्य तथ्य पत्रक

हार्वर्ड कैनेडी स्कूल शोरेनस्टीन केंद्र: एक विवादास्पद कीटनाशक और मस्तिष्क के विकास पर इसका प्रभाव: अनुसंधान और संसाधन

हार्वर्ड विश्वविद्यालय: सबसे व्यापक रूप से प्रयुक्त कीटनाशक, एक साल बाद

पृथक्करण: क्लोरपायरीफोस: हमारे बच्चों और पर्यावरण को नुकसान पहुंचाने वाले जहरीले कीटनाशक

सिएरा क्लब: बच्चों और क्लोरपीरीफोस

पत्रकारिता और जनमत

नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही के माध्यम से ब्रैडली पीटरसन द्वारा इमेजिंग; न्यूयॉर्क टाइम्स

ट्रम्प की विरासत: क्षतिग्रस्त दिमाग, निकोलस क्रिस्टोफ़, न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा। “कीटनाशक, जो नाजी जर्मनी द्वारा बनाई गई एक तंत्रिका गैस के रूप में विकसित रसायनों के एक वर्ग के अंतर्गत आता है, अब भोजन, हवा और पीने के पानी में पाया जाता है। मानव और जानवरों के अध्ययन से पता चलता है कि यह मस्तिष्क को नुकसान पहुंचाता है और बच्चों के बीच झटके पैदा करते हुए IQ को कम करता है। ”

हमारे बच्चों के दिमाग की रक्षा करें, शेरोन लर्नर द्वारा, न्यूयॉर्क टाइम्स। “क्लोरपाइरीफोस का व्यापक उपयोग इस तथ्य की ओर इशारा करता है कि यह उस तरह का रसायन नहीं है जो इसके संपर्क में आने वाले सभी को परेशान करता है - या प्रभाव पर मृत होने का कारण बनता है। इसके बजाय, अनुसंधान से पता चलता है कि कुछ विकासात्मक समस्याओं से पीड़ित होने का जोखिम बढ़ जाता है, जबकि कम नाटकीय, खतरनाक रूप से, स्थायी भी होते हैं। "

ज़हर फल: डाउ केमिकल किसानों को आत्मकेंद्रित और एडीएचडी से जुड़े कीटनाशक का उपयोग करना चाहता है: शेरोन लर्नर द्वारा, द इंटरसेप्ट। “डॉव, विशाल रासायनिक कंपनी, जो क्लोरपाइरीफोस का पेटेंट कराती है और अभी भी अधिकांश उत्पादों को बनाती है, ने लगातार बढ़ते वैज्ञानिक सबूतों पर विवाद किया है कि इसके ब्लॉकबस्टर रासायनिक बच्चों को परेशान करते हैं। लेकिन सरकार की रिपोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया कि EPA अब स्वतंत्र विज्ञान को दिखा रहा है कि यह दर्शाता है कि हमारे भोजन का इतना अधिक इस्तेमाल करने वाला कीटनाशक असुरक्षित है। "

जब पर्याप्त डेटा नीति लागू करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं: क्लोरपाइरीफोस पर प्रतिबंध लगाने में विफलता, लियोनार्डो ट्रसांडे, पीएलओएस बायोलॉजी द्वारा। “जब वैज्ञानिकों को वैज्ञानिक डेटा स्वीकार करने में विफल होते हैं तो वैज्ञानिकों को बोलने की जिम्मेदारी होती है। उन्हें वैज्ञानिक विफलताओं के निहितार्थ को स्पष्ट रूप से घोषित करने की आवश्यकता है, भले ही कुछ वैज्ञानिक आधार अनिश्चित हों। ”

इस कीटनाशक को कैसे प्रतिबंधित नहीं किया गया है? द न्यूयॉर्क टाइम्स के संपादकीय बोर्ड द्वारा। “क्लोरपाइरीफोस नामक कीटनाशक स्पष्ट रूप से खतरनाक और बहुत व्यापक उपयोग में है। यह माँ से भ्रूण को आसानी से पारित करने के लिए जाना जाता है और इसे गंभीर चिकित्सा समस्याओं की एक विस्तृत श्रृंखला से जोड़ा गया है, जिसमें बिगड़ा हुआ विकास, पार्किंसंस रोग और कैंसर के कुछ रूप शामिल हैं। यह पूरी तरह से आश्चर्यजनक नहीं है। रासायनिक रूप से नाजियों द्वारा मूल रूप से द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान तंत्रिका गैस के रूप में उपयोग के लिए विकसित किया गया था। यहाँ हैरानी की बात यह है कि पर्यावरण संरक्षण एजेंसी द्वारा निर्धारित किए जाने के लगभग पाँच साल बाद भी हर साल संयुक्त राज्य अमेरिका के लाखों एकड़ खेत में कीटनाशक का छिड़काव किया जाता है। ”

यह कीटनाशक द्वितीय विश्व युद्ध में प्रयुक्त तंत्रिका एजेंटों से निकटता से संबंधित है। ट्रम्प के EPA की परवाह नहीं है, जोसेफ जी। एलन, वाशिंगटन पोस्ट द्वारा। “हम क्लोरपाइरीफोस के बारे में जो जानते हैं वह चिंताजनक है। शायद सबसे प्रसिद्ध अध्ययन कोलंबिया विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा किया गया था, जिन्होंने क्लोरपायरीफोस के उच्च जोखिम वाले छोटे बच्चों पर मस्तिष्क इमेजिंग किया था। परिणाम चौंकाने वाले और असंदिग्ध हैं। शोधकर्ताओं के शब्दों में: "यह अध्ययन विकासशील मानव मस्तिष्क में संरचनात्मक परिवर्तनों के साथ, मानक उपयोग के स्तर पर व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले पर्यावरण न्यूरोटॉक्सिकेंट के लिए प्रसवपूर्व जोखिम के महत्वपूर्ण संघों की रिपोर्ट करता है।"

एक कीटनाशक के खिलाफ एक मजबूत मामला ट्रम्प के तहत ईपीए को विचलित नहीं करता है, रोनी कैरीन रॉबिन, न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा। "नवंबर में ईपीए द्वारा संकलित एक अद्यतन मानव स्वास्थ्य जोखिम मूल्यांकन में पाया गया कि स्वास्थ्य समस्याएं पहले के हानिकारक होने की तुलना में जोखिम के निचले स्तर पर हो रही थीं। एजेंसी ने कहा कि शिशुओं, बच्चों, युवा लड़कियों और महिलाओं को अकेले आहार के माध्यम से क्लोरपाइरीफोस के खतरनाक स्तर से अवगत कराया जाता है। बच्चों की सुरक्षा सीमा 140 गुना तक बढ़ जाती है। ”

2 कीटनाशकों पर प्रतिबंध के बाद बच्चे बड़े हैं रिचर्ड पेरेज़-पेना, न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा। एक अध्ययन के अनुसार, ऊपरी मैनहट्टन में गर्भवती महिलाएं जो दो आम कीटनाशकों के संपर्क में थीं, उनके पड़ोसियों की तुलना में छोटे बच्चे थे, लेकिन हाल ही में दो पदार्थों के प्रतिबंधों ने एक्सपोज़र को कम कर दिया और शिशुओं के आकार में वृद्धि हुई।

जहर हमारे हैं, टिमोथी एगन, न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा। “जब आप फल के एक टुकड़े में काटते हैं, तो यह एक नासमझ खुशी होनी चाहिए। यकीन है, कि टूथपेस्ट-सफेद इंटीरियर के साथ स्टेरॉइडल-दिखने वाला स्ट्रॉबेरी शुरू करने के लिए सही नहीं लगता है। लेकिन आपको बचपन के मस्तिष्क के विकास के बारे में नहीं सोचना चाहिए जब इसे अपने अनाज पर रखना चाहिए। ट्रम्प प्रशासन ने हमारे भोजन और सार्वजनिक सुरक्षा के बीच रासायनिक उद्योग में बदलाव करके, नाश्ते और अन्य दिनचर्या के एक नए मूल्यांकन को मजबूर किया है जो कि सुखद नहीं माना जाता है। ”

अपनी डिनर प्लेट और अपने शरीर पर: सबसे खतरनाक कीटनाशक जिसके बारे में आपने कभी नहीं सुना होगा, स्टाफ़मैन डाहोल्फ़ द्वारा, खोजी रिपोर्टिंग डेनमार्क। “कीड़े पर क्लोरपाइरीफोस का जहरीला प्रभाव विवादित नहीं है। अनसुलझे सवाल यह है कि क्लोरपाइरीफोस का उपयोग सभी जीवित जीवों जैसे कि आस-पास के पानी में मछली या खेतों में काम करने वाले या किसी भी उपचारित उत्पादों को खाने वाले लोगों के लिए खतरनाक है। "

आपके बच्चे की ब्रोकोली पर न्यूरोटॉक्सिन: ट्रम्प के तहत जीवन है, कैरी गिलम, द गार्जियन द्वारा। “आपके बच्चे का स्वास्थ्य कितना बेहतर है? अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के नेतृत्व से आने वाला उत्तर है: यह उतना नहीं है ... इसलिए यहां हम हैं - एक तरफ हमारे निर्दोष और कमजोर बच्चों की सुरक्षा के लिए वैज्ञानिक चिंता के साथ और दूसरी तरफ शक्तिशाली, धनी कॉर्पोरेट खिलाड़ी। हमारे राजनीतिक और नियामक नेताओं ने दिखाया है कि वे किसके हितों को सबसे अधिक महत्व देते हैं।

आम कीटनाशक मई लड़कियों के मुकाबले लड़कों के दिमाग को ज्यादा नुकसान पहुंचा सकता है, ब्रेट इज़राइल द्वारा, पर्यावरण स्वास्थ्य समाचार। “लड़कों में, गर्भ में क्लोरपाइरीफोस के संपर्क में था अल्पकालिक स्मृति परीक्षणों पर कम अंक लड़कियों के साथ तुलना में समान मात्रा में उजागर। ”

हमारे भोजन में रसायनों पर अधिक विज्ञान तथ्य पत्रक 

तथ्य पत्रक जानने के लिए अधिक अमेरिकी अधिकार प्राप्त करें:

Aspartame: विज्ञान के बिंदु गंभीर स्वास्थ्य जोखिमों की ओर इशारा करते हैं

ग्लाइफोसेट फैक्ट शीट: कैंसर और अन्य स्वास्थ्य चिंताएं

डिकम्बा फैक्ट शीट 

यूएस राइट टू नो, एक खोजी सार्वजनिक स्वास्थ्य समूह है जो वैश्विक रूप से कॉर्पोरेट गलत कामों और सरकारी विफलताओं को उजागर करने के लिए काम कर रहा है जो हमारे खाद्य प्रणाली, हमारे पर्यावरण और हमारे स्वास्थ्य की अखंडता को खतरा है।  आप ऐसा कर सकते हैं हमारी जाँच के लिए यहाँ दान करें और हमारे साप्ताहिक न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें.  

हमारे न्यूज़लेटर की सदस्यता लें। अपने इनबॉक्स में साप्ताहिक अपडेट प्राप्त करें।